Usuário(a) Discussão:Jmx

Arquivo:

• 001 (de 12 de Agosto de 2008)

Avaliação

Olá Jmx,

Para ajudar no projecto de avaliação do LGBT eu criei a matriz, a lista e os afluentes. Mais um pequeno pormenor, a predef devem ser sempre colocadas no topo das páginas de discussão e não no fim como neste caso. Um abraço --Rei-artur ✉ 18h01min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)

é isso mesmo o Img é imagem e iws é interwiki, a terceira coluna na tabela da lista é para as predefinições e está vazia, geralmente apenas é utilizada em projectos mais especificos, como no das plantas, o robot procura se existe a {{taxocaixa}} no artigo. a ultima coluna é para indicar se é um artigos destacado. O s é sim e o n é não. Não sei se percebeste qual é a principal função dos afluentes, atraves da Novidades relacionadas podemos controlar e vigiar as edições que dão feitas nas discussões, para evitar que vandalizem as classificações. Um abraço--Rei-artur ✉ 18h29min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Vicente Nogueira

Muito obrigado pelo artigo, gostei muito. Já temos versão espanhola.

Quando o artigo Homossexualidade em Portugal fique terminado, também vou traduzir.

--Ecelan (discussão) 17h57min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Informação

Oi, Jmx. Você saberia dizer se, no português europeu, a exemplo do que ocorre no Brasil, as paroxítonas terminadas em "i" também são acentuadas? Ruy Pugliesi ^discussão 20h22min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Obrigado. Conheço todas as regras gramaticais e de acentuação do português brasileiro, mas queria saber se é a mesma coisa em Portugal, pois vou mover o artigo Nova Deli para Nova Déli, e não quero cometer injustiças. É Nova Déli aí, com acento? Ruy Pugliesi ^discussão 20h36min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

• Jmx, não existe "grafia mais usual". Ou é, ou não é. O estipulado pelo acordo ortográfico também não vale, pois este não entrou em vigor (e pode ser que não entre - no que depender de mim, torço para que não entre mesmo). Se a grafia em Portugal for Nova Deli, então a palavra deve ser oxítona aí, com a pronúncia "Delí". É assim que vocês falam? Nova Delí? Mas, de qualquer forma, muito obrigado pela ajuda. Ruy Pugliesi ^discussão 21h20min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

O acordo ortográfico também preconiza a acentuação de todas as paroxítonas terminadas em i. Ruy Pugliesi ^discussão 23h42min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Andressa Soares

Olá Jmx,

A página votada por você Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares 2 e eliminada, foi recriada, aparentemente com o mesmo conteúdo. Se quiser pode reavaliar seu voto aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares.

Falou, Tosqueira ^D C 05h05min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Alexandre

Olá, Jmx, obrigado pela resposta. Realmente eu deveria tê-lo consultado antes da remoção, espero que me desculpe. Considero que tanto o versão em original do artigo em inglês, Relações pessoais de Alexandre, o Grande, como a inserção de predefinições e categorias relacionadas aos movimentos GLS a verbetes de personagens históricos corresponde a uma tentativa do engajamento militante (bastante atuante nos países anglófonos) de se "apropriar" de diversos destes personagens e adulterar sua história. Acho que não é uma mania que devemos importar.

O próprio conceito de sexualidade era diferente na Grécia Antiga, e não existiam conceitos como "heterossexualismo" ou "homossexualismo", de maneira que é anacrônico classificar alguém como Alexandre como sendo "bi-" ou "homossexual". O assunto sobre a sexualidade de Alexandre poderia muito bem ser resumido, e constar de um trecho de seu artigo (como é feito em tantas outras Wikis). Saudações cordiais, RafaAzevedo ^msg 11h41min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

A

• Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Bizuim
• Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Alerta News
• Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Maricaua
• Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/TV News.
• Wikipedia:Pedidos de suspensão/OS2Warp

--OS2Warp ^msg 17h48min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Categorização de pessoas

Olá, JMX. Eu me referia a Wikipedia lusófona quando disse "projeto" – especificamente, esta página. De fato, cometeu dois erros: ordenar lusófonos pelo sobrenome e escrever o nome com acentuação gráfica. A bem da verdade, aquela categoria que criou deve ser revista no que se refere a essa padronização. E isso por um motivo simples: simplesmente não faz parte da tradição lusófona ordenar pelo sobrenome (apelido). Cumprimentos. --tony :: jeff ^¿ 12h15min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Jmx, obrigado pela compreensão. Desde já: parabéns pelo excelente trabalho que tem feito. Para o que precisar, conte comigo. Melhores cumprimentos. --tony :: jeff ^¿ 14h17min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Verbo "disfrutar"

Jmx,

grato pela informação. Eu tomei como referência somente o Aurélio Século XXI e o corretor ortográfico do Firefox (tanto para Português/Portugal quanto pt/BR). Como nestas fontes a forma "disfrutar" não é registrada, fiz as "correções".

Agora já sei que não há uma unanimidade, não continuarei fazendo tais alterações.

[ ]s,
--ebalter (discussão) 21h46min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Mudanças no sistema de eliminação

Jmx, como a discussão e a elaboração do seu projeto de mudança na nova política eliminação não tem evoluído, que tal se criássemos um sistema meio-termo, uma proposta de mudança nas PEs onde o que estivesse dentro dos critérios só deveria ser votado por consenso, e onde uma votação para eliminação só pudesse começar após determinado número de dias, no mesmo molde que ocorre com qualquer votação. O que acha ? Vou postar isso na esplanada tb assim que possível. Leandro Rocha (discussão) 23h42min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Surfistinha

Poderia dar sua opinião aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Bruna Surfistinha? Tosqueira ^D C 11h01min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Opinião

Jmx, você que deu opinião aqui poderia dar opinião aqui? Vamos definir o assunto. Obrigada.FláviaC^Msg 19h45min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação

Olá Jmx,

Como você participou dessa votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Elaine Lopes, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Leah Laviano.

Cumprimentos, Tosqueira ^D C 11h35min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Blogs

Caro Jmx,

Segundo Wikipedia:Ligações externas, "Páginas pessoais e blogs - são permitidos apenas quando são a página oficial da instituição/personalidade tema do artigo"

Saudações.

Porantim^msg 19h05min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Alexandre, o Grande

Caro Jmx, como vai? Estou tendo um deja-vu ou já tivemos esta discussão antes? :) Minha memória pode estar me enganando, mas acho que já discutimos o assunto antes. Bom, a respeito desta categorização de personagens da Antiguidade como "gays" e "lésbicas", sou frontalmente contra ela (e creio que a maioria da Academia também o é). A sexualidade naquela época seguia linhas totalmente diferentes das atuais, e as condutas dificilmente se categorizavam nos conceitos atuais de homo e heterossexualismo; as relações baseavam-se muito mais em termos como dominante e dominado, e definiam-se inclusive com base na posição sócio-econômica dos parceiros. Rotular qualquer um da época como LGBT por ter amantes do mesmo sexo não só não faz sentido, como implicaria que quase todos os personagens da época como tal (dos imperadores romanos, só Cláudio "escaparia", por exemplo. Para não falar da dificuldade que é definir alguém a respeito de seus hábitos pessoais com base nos relatos tão frágeis e pouco confiáveis da época. Agradeço também sua postura civilizada em discutir o assunto, ao contrário de tantos outros que, como se vê pela minha página de discussão, costumam partir para o ataque quando se vêem nalgum tipo de desavença editorial. Saudações cordiais, RafaAzevedo ^msg 19h15min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Categoria:Pessoas por condição médica ou psicológica

E porque não seria uma condição psicológica? Em que categoria de "pessoas" ficaria melhor enquadrado? Albmont (discussão) 00h51min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Tabira

Olá, peço que de uma olhada nessa página pois creio que será do seu interesse e peço sua opinião imparcial. Vote como desejar. Obrigado e bom natal. Leandro Rocha (discussão) 12h40min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Mario de Andrade

Jmx, parabéns pela edição em Mário de Andrade sobre sua homosexualidade. Gostei do texto, que ficou imparcial, super informativo e mil vezes superior à frase anterior. Grande abraço, Editor br (discussão) 12h08min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

IP que propõe a PE

Último comentário: 4 de abril de 20092 comentários2 pessoas na discussão

Te convido a emitir sua opinião sobre o artigo a ser eliminado Aqui. Sendo que um IP que propõe a PE. Uriel Punk|(אוּרִיאֵל^Envia 03h23min de 4 de abril de 2009 (UTC)?Responder

Não é proibido IP criar PE, apenas fiz isso pois sei até aonde o Uriel pode chegar caso o artigo dele seja eliminado, não quero ser alvo de pedras. O usuário Urielpunk é criador do artigo sk8.com.br e dono do site. O site não possui nenhuma relevância para estar em uma enciclopédia, e o usuário anteriormente encheu a página de outros usuários com spam pedindo para que ajudassem a manter o artigo do site. Infelizmente artigos como esse só prejudicam a wikipédia, pois enquanto outras wikipédias se desenvolvem a nossa sofre com propagandas desse tipo. Você pode optar na votação o que deseja, manter a propaganda do site do Uriel, ou apagar a propaganda. Você com certeza nem nunca ouviu falar desse site, espero que você ajude manter a wikipédia viva.200.203.9.154 (discussão) 05h40min de 4 de abril de 2009 (UTC)Responder

Convite para debate

Último comentário: 9 de abril de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Ola, uma vez que participou na votação de junho de 2008 sobre Títulos na língua original ou tradução?, e tendo sido alterado por consenso o resultado desta votação por forma a ser usada a tradução para português em livros e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura para títulos que não estão originalmente em português, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos. Sua participação será bem vinda! Darwin (discussão) 02h07min de 9 de abril de 2009 (UTC)Responder

Selos de São Tomé e Príncipe

Último comentário: 22 de abril de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Olá Jmx. O artigo Selos de São Tomé e Príncipe esta sendo votado para eliminação. Talvez você possa auxiliar na discussão. Boas edições. --HTPF (discussão) 23h10min de 22 de abril de 2009 (UTC)Responder

Tentativa de consenso/Convenção de nomenclatura

Ola, venho comunicar que está aberta uma Tentativa de consenso sobre a convenção de nomenclatura, cujo principal objectivo é rever os resultados da votação de junho de 2008, que actualmente obrigam à utilização do título original em filmes e seriados de TV. O assunto foi previamente discutido extensivamente na Esplanada2, tendo sido feito um resumo dos vários argumentos a favor e contra, que está na página de discussão. Esta discussão prévia deu origem à presente tentativa de consenso, na qual são apresentadas várias propostas para apreciação da comunidade.Toda a comunidade está convidada a participar desta tentativa de consenso, participando do debate. Agradeço desde já a sua participação! Darwin (discussão)

Anexo:Índice de artigos filatélicos

Último comentário: 5 de setembro de 20093 comentários1 pessoa na discussão

Estou transcrevendo para sua página a resposta que dei ontem na minha página por problemas técnicos:

Olá Jmx, desculpe lhe responder na minha página, mas no momento não dá para responder na sua. O artigo foi mudado de nome na en veja o histórico lá, 24 April 2009 The Transhumanist (talk | contribs) m (8,630 bytes) (moved List of philatelic topics to Index of philatelic articles) por isso fiz a mudança aqui também, para que não fosse criado outro artigo com a mesma correspondência. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 10h12min de 1 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Olá Jmx, já retornei o artigo para Anexo:Índice de temas filatélicos agora só falta corrigir as interwikis, concordo plenamente com sua explicação e acho válida. Me diga se está certo o que fiz. Jurema Oliveira (discussão) 15h29min de 3 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Olá Jmx, eu ia fazer a categoria mas acabou a luz e acabei não fazendo, vou lá fazer agora. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 01h02min de 5 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Poly Portugal

Último comentário: 20 de setembro de 20102 comentários2 pessoas na discussão

A página Poly portugal está marcada para eliminação... isto parece-me algo arbitrário. Qualquer ajuda é bem vinda. Portugalgay.pt (discussão) 11h17min de 6 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Projeto Portais

---

Olá, Jmx, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Portais e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Portais. Se desejar pode se inscrever aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 00h25min de 20 de setembro de 2010 (UTC)Responder

---

Inclusionista?

Último comentário: 30 de janeiro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Vc se considera um Wikipedista Inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 12h07min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

??

Último comentário: 11 de junho de 20122 comentários1 pessoa na discussão

Essa imagem precisa de uma legenda quem é quem ali. [1] MachoCarioca ^oi 18h59min de 11 de junho de 2012 (UTC)Responder

Passando o rato? Creio que isso se deva ler, nao? Alem do mais, passando o rato se le que um está com o outro mas nao diz quem é quem... MachoCarioca ^oi 19h33min de 11 de junho de 2012 (UTC)Responder

Faltou citar as fontes em Sua Majestade Cristianíssima

Último comentário: 15 de outubro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Jmx, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Sua Majestade Cristianíssima. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Sua Majestade Cristianíssima, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 15h51min de 15 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Categoria:Músicos LGBT da Alemanha

Último comentário: 5 de novembro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

O verbete Categoria:Músicos LGBT da Alemanha, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 15h50min de 5 de novembro de 2012 (UTC)Responder

O artigo Asas (romance) foi proposto para eliminação

Último comentário: 24 de agosto de 20131 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Asas (romance), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rising Force (discussão) 02h15min de 24 de agosto de 2013 (UTC)Responder

O artigo Patricia Nell Warren foi proposto para eliminação

Último comentário: 29 de agosto de 20151 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Patricia Nell Warren, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 21h45min de 29 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página O Corredor de Fundo

Último comentário: 24 de fevereiro de 20161 comentário1 pessoa na discussão

O artigo O Corredor de Fundo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Garavello (discussão) 17h22min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Patricia Nell Warren

Último comentário: 24 de fevereiro de 20161 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Patricia Nell Warren foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Garavello (discussão) 17h25min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página INDEX ebooks

Último comentário: 24 de fevereiro de 20161 comentário1 pessoa na discussão

O artigo INDEX ebooks foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Garavello (discussão) 17h25min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Debate sobre eliminação do artigo Patricia Nell Warren

Último comentário: 24 de fevereiro de 20161 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Patricia Nell Warren, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Garavello (discussão) 17h54min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

INDEX

Último comentário: 25 de fevereiro de 20161 comentário1 pessoa na discussão

Parabéns pelo novo verbete, agora sim está com qualidade. Abraços! Garavello (discussão) 14h12min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Referências em The First Verse

Último comentário: 9 de março de 20161 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Jmx. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo The First Verse não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Витор (Д • К) 00h04min de 9 de março de 2016 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Paulo Varela Gomes

Último comentário: 21 de maio de 20161 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Paulo Varela Gomes com trechos e/ou imagens copiados de https://www.wook.pt/autor/paulo-varela-gomes/20688, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Gean^às ordens 19h34min de 21 de maio de 2016 (UTC)Responder

Place Blanche

Último comentário: 8 de abril de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Caro Jmx,

fique à vontade para reverter/alterar quaisquer das minhas edições, neste artigo ou em outros. Entendi seus argumentos, e agora sei que errei ao substituir "próximo" por "próxima", mas no caso da substituição de "mais pequeno" por "menor", não acredito que, no contexto do artigo, se aplique a acepção "de menos importância".

Atenciosamente,
--Reporter (discussão) 23h10min de 8 de abril de 2017 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Museo Gregoriano Egípcio

Último comentário: 1 de outubro de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Jmx. A página Museo Gregoriano Egípcio que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A1: Título absurdo ou mal formatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stegop (discussão) 04h52min de 1 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Categorias em Nicolas Texier de La Boessière

Último comentário: 7 de outubro de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Faltou inserir Categoria em Nicolas Texier de La Boessière Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Nicolas Texier de La Boessière, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições.

Stego (discussão) 22h31min de 7 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Último comentário: 15 de março de 20181 comentário1 pessoa na discussão

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CZS83XJ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão)

MediaWiki message delivery (discussão) 22h20min de 15 de março de 2018 (UTC)Responder

Referências em Água da Rainha da Hungria

Último comentário: 7 de maio de 20181 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Jmx. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Água da Rainha da Hungria não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h36min de 7 de maio de 2018 (UTC)Responder

Categorias em Água da Rainha da Hungria

Último comentário: 7 de maio de 20181 comentário1 pessoa na discussão

Faltou inserir Categoria em Água da Rainha da Hungria Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Água da Rainha da Hungria, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições.

Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h36min de 7 de maio de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Lista de tópicos de filatelia

Último comentário: 18 de fevereiro de 20191 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Jmx. A página Lista de tópicos de filatelia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Impróprio, vide diversos casos incontestes: Wikipédia:Páginas para eliminar/Índice de artigos de política, Wikipédia:Páginas para eliminar/Índice de artigos de geografia, Wikipédia:Páginas para eliminar/Índice de artigos de sociologia, Wikipédia:Páginas para eliminar/Índice de artigos de matemática, Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de tópicos de saúde, Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de tópicos em anarquismo, Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de tópicos básicos de matemática discreta

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 17h29min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Dictionnaire des cultures gays et lesbiennes

Último comentário: 8 de maio de 20192 comentários1 pessoa na discussão

Olá, Jmx. A página Dictionnaire des cultures gays et lesbiennes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A5: O artigo sobre produções artísticas não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

HTPF (discussão) 18h35min de 24 de abril de 2019 (UTC)Responder

Olá Jmx. Grato por ter escrito. Você seguiu o caminho correto, no caso de eliminação de páginas pelo processo rápido é sempre possível o pedido de restauro, com a apresentação dos argumentos e motivos para esta ação. Um administrador revisará o processo é tomará uma decisão de mater a eliminação ou restaurar o artigo. A minha opinião não é relevante nesta tomada de decisão e sim os argumentos apresentados. Quanto ao artigo propriamente dito mesmo em sua versão francesa faltam referências que validem o texto. Não basta existir, e notoriedade não se transmite, portanto o dicionário tem que ter verificabilidade e relevância para ter verbete nesta Enciclopédia. Boas edições --HTPF (discussão) 18h33min de 8 de maio de 2019 (UTC)Responder

O artigo Festival de Ópera de Óbidos foi proposto para eliminação

Último comentário: 3 de julho de 20191 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Festival de Ópera de Óbidos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h12min de 3 de julho de 2019 (UTC)Responder

Community Insights Survey

Último comentário: 10 de setembro de 20191 comentário1 pessoa na discussão

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Jmx,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h08min de 10 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey

Último comentário: 20 de setembro de 20191 comentário1 pessoa na discussão

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Jmx,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h18min de 20 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Jardins históricos

Último comentário: 20 de setembro de 20191 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Jmx. A página Categoria:Jardins históricos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 22h44min de 20 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey

Último comentário: 4 de outubro de 20191 comentário1 pessoa na discussão

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Jmx,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h14min de 4 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Anacandel

Último comentário: 4 de novembro de 20191 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Jmx. A página Anacandel que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Fontes não fiáveis: sem contexto, pois nem sequer o nome científico é indicado

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 19h31min de 4 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Referências em Luís de Vargas

Último comentário: 30 de junho de 20201 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Jmx. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Luís de Vargas não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Sam34iwy (discussão) 20h17min de 30 de junho de 2020 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página De Profundis

Último comentário: 29 de julho de 20201 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Jmx. A página De Profundis que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Não atende WP:DES, "menos de três verbetes"

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 16h22min de 29 de julho de 2020 (UTC)Responder

O artigo Selos do Brasil foi proposto para eliminação

Último comentário: 5 de fevereiro de 20211 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Selos do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Luan (discussão) 18h01min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Selos do Brasil

Último comentário: 12 de fevereiro de 20211 comentário1 pessoa na discussão

O verbete Selos do Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 16h26min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Lista de festivais de ópera

Último comentário: 13 de março de 20211 comentário1 pessoa na discussão

O verbete Lista de festivais de ópera, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sérgio Castelar (discussão) 00h39min de 13 de março de 2021 (UTC)Responder

David Levithan

Último comentário: 26 de abril de 20211 comentário1 pessoa na discussão

O verbete David Levithan, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Leão Conservador Patriota (discussão) 23h56min de 26 de abril de 2021 (UTC)Responder

Ei, você ganhou uma medalha!

Último comentário: 19 de maio de 20211 comentário1 pessoa na discussão

	A medalha do bom artigo!
	Parabéns pela criação do artigo Chicard (personagem)!! Continue com as boas contribuições! -- O Correto ^(discussão) 18h17min de 19 de maio de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Cristian Ceresoli

Último comentário: 3 de junho de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Jmx. A página Cristian Ceresoli que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Além de de não existir nem na wikipédia italiana, sendo eliminada diversas vezes por falta de notoriedade (ver it:Cristian Ceresoli)

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 13h13min de 3 de junho de 2021 (UTC)Responder

Jacopo Saltarelli

Último comentário: 8 de novembro de 20211 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Jacopo Saltarelli, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Solon26125 (discussão) 17h38min de 8 de novembro de 2021 (UTC)Responder

O artigo Festival de Ópera e Música Clássica de Ponte de Lima foi proposto para eliminação

Último comentário: 3 de janeiro de 20232 comentários2 pessoas na discussão

O artigo Festival de Ópera e Música Clássica de Ponte de Lima, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Dr. Thundercats ^💬 06h15min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá, melhorei o artigo, sobretudo pela inclusão de fontes fiáveis. Espero que tenha ficado bem!

Não encontro a página de votação sobre a eliminação. Será que me pode enviar o link?

De qualquer forma, obrigado pela chamada de atenção. O artigo precisava de facto de ser melhorado. Jmx (discussão) 09h42min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

O artigo Teatro Diogo Bernardes foi proposto para eliminação

Último comentário: 3 de janeiro de 20232 comentários2 pessoas na discussão

O artigo Teatro Diogo Bernardes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Dr. Thundercats ^💬 21h34min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá, também melhorei este artigo, no que respeita ao tipo de espetáculos realizados no teatro, com inclusão de mais uma fontes fiável.

Também não encontro a página de votação sobre a eliminação. Será que me pode enviar o link?

Obrigado mais uma vez pela sua atenção à qualidade da Wikipédia. Jmx (discussão) 09h52min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

X-Code (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 5 de junho de 20232 comentários2 pessoas na discussão

Olá Jmx! O artigo X-Code, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 05h27min de 4 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá Ertrinken.

Obrigado por me informar e obrigado pelo seu esforço voluntarioso de garantir a qualidade da Wikipédia.

Retirei o aviso depois de incluir uma fonte (um diário digital), de criar links para outras páginas da Wikipedia onde a banda ou o cantor Gonçalo Oliveira são referenciados ("Ídolos" e "Morangos com Açúcar") e de corrigir alguns erros e links quebrados. Só queria acrescentar que conheço pessoalmente a banda e o cantor, e portanto sei que a informação está correta. Compreendo, no entanto, que são necessárias fontes fiáveis, mas infelizmente, apesar da popularidade alcançada por terem sido selecionados para a banda sonora da popularíssima série "Morangos com Açúcar" e por um dos vocalistas ter chegado ao quarto lugar do popular programa "Ídolos", não existe muita informação online sobre a banda.

Espero que estas modificações sejam suficientes.

Cumprimentos ~~ Jmx (discussão) 13h06min de 5 de junho de 2023 (UTC)Responder

Family Dancing (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 28 de setembro de 20232 comentários2 pessoas na discussão

Olá Jmx! O artigo Family Dancing, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h15min de 27 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Yanguas! Muito obrigado pelo aviso em relação a Family Dancing. Tinha-o criado já há muitos anos, quando ainda não sabia bem o que era a Wikipédia, e de facto, estava a precisar de correções. Foi isso que tentei fazer: reescrevi o artigo para cumprir os critérios de imparcialidade, acrescentei caixa de livro e fontes credíveis. Julgo que assim já ficou bem, mas se tiver alguma observação ou sugestão de correção, terei o maior gosto em implementá-la. Saudações cordiais. Jmx (discussão) 08h51min de 28 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Lembrete para votar agora para eleger os membros do primeiro Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C, na sigla em inglês)

Último comentário: 2 de maio de 20241 comentário1 pessoa na discussão

Esta mensagem está disponível em outros idiomas no Meta-wiki Ajude a traduzir para a sua língua, por favor

Caro(a) Wikimedista,

Você está recebendo esta mensagem porque já participou em algum momento do processo do Código Universal de Conduta (UCoC, na sigla em inglês).

Este é um lembrete de que o período de votação para eleger o Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) termina em 9 de maio de 2024. Na página de votação no Meta-wiki você vai encontrar mais informações sobre o processo de votação e os critérios de elegibilidade das pessoas aptas a votar.

O Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) é um grupo global dedicado a proporcionar uma implementação equitativa e consistente do Código Universal de Conduta. Membros da comunidade foram convidados a submeter as suas candidaturas para fazer parte do U4C. Para obter mais informações sobre o U4C e saber mais sobre as responsabilidades dos seus membros, consulte a Carta do U4C.

Por favor, compartilhe esta mensagem com os membros da sua comunidade para que todas as pessoas possam participar.

Em nome da Equipe do Projeto UCoC,

RamzyM (WMF) 22h53min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder

O artigo Lista de selos de Portugal Colónias - África foi proposto para eliminação

Último comentário: 9 de agosto de 20241 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Lista de selos de Portugal Colónias - África, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 14h45min de 9 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Lista de selos de Portugal Colónias - África (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 9 de agosto de 20241 comentário1 pessoa na discussão

Olá Jmx! O artigo Lista de selos de Portugal Colónias - África, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h46min de 9 de agosto de 2024 (UTC)Responder

O artigo Lista de selos de Portugal Colónias - Horta foi proposto para eliminação

Último comentário: 9 de agosto de 20241 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Lista de selos de Portugal Colónias - Horta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 14h50min de 9 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Lista de selos de Portugal Colónias - Horta (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 9 de agosto de 20241 comentário1 pessoa na discussão

Olá Jmx! O artigo Lista de selos de Portugal Colónias - Horta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h50min de 9 de agosto de 2024 (UTC)Responder

O artigo Lista de selos de Portugal Colónias - Congo foi proposto para eliminação

Último comentário: 9 de agosto de 20241 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Lista de selos de Portugal Colónias - Congo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 14h56min de 9 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Lista de selos de Portugal Colónias - Congo (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 9 de agosto de 20241 comentário1 pessoa na discussão

Olá Jmx! O artigo Lista de selos de Portugal Colónias - Congo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h57min de 9 de agosto de 2024 (UTC)Responder