نکاح متعہ
نکاح متعہ (عربی : نكاح المتعة ) جسنوں عرف عام وچ متعہ یا صیغہ کہیا جاندا اے ؛ ولی (شہادت) دی موجودگی یا غیر موجودگی وچ ہونے والا اک ایسا نکاح اے جس دی مدت (اک روز، چند روز، ماہ، سال یا کئی سال) معین ہُندی اے جو فریقین خود طے کردے نيں تے اس مدت دے اختتام اُتے خود بخود علیحدگی ہوئے جاندی اے یا جے مرد باقی ماندہ مدت بخش دے تب وی عورت نکاح توں آزاد ہوئے جاندی اے مگر ہر صورت وچ عدت اپنی شرائط دے نال پوری کرنی پڑدی اے ؛ تے اولاد انہاں نوں والدین توں منسوب ہوئے تی اے ؛ جے فریقین چاہن تاں مدتِ اختتامِ متعہ اُتے علیحدگی دی بجائے اسنوں جاری (یا مستقل) وی کر سکدے نيں۔ ایہ نکاح ابتدا توں اسلام وچ متعدد بار جائز ہويا تے اس توں روکیا گیا فیر جائز ہويا۔ تاریخی اعتبار توں رسول اللہ صلی اللّٰہ علیہ و آلہ وسلم دی وفات توں چند سال پہلے تک اس دی موجودگی اُتے سنی وی تے شیعہ وی دونے اتفاق کردے نيں۔[۱][۲][۳][۴] یعنی اس دا اصل وچ حلال ہونا مسلم تے مورد اتفاق اے مگر اکثر شیعہ تے سنی ہور ہور فرقے اس دے حلیت باقی رہنے یا حرام ہوجانے دے بارے وچ مختلف نظریات رکھدے نيں۔ اصل الکلمہرَبَّنَا اسْتَمْتَعَ بَعْضُنَا بِبَعْضٍ
جاری یا منسوخ فَمَا اسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ فَـَاتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَةً
متعہ دے بارے وچ اختلافاتمتعہ دے بارے وچ اکثریت اہل سنت دا موقف ایہ اے کہ ایہ منسوخ ہوئے چکيا اے۔ مثلاً فخر الدین الرازی نے لکھیا کہ متعہ مباح ہونے توں اسيں انکار نئيں کردے۔ اسيں تاں ایہ کہندے نيں کہ متعہ منسوخ ہوئے گیا اے۔[۱۴] ایہ متعدد بار منسوخ ہويا تے فیر رائج کيتا گیا۔ ایہ تنسیخ تے رواج بعض کتاباں دے مطابق ست دفعہ ہوئی۔[۱۵] کچھ اہل سنت ایہ سمجھدے نيں کہ ایہ حضرت عمر ۔ دے دور تک جائز رہیا۔[۱۶] حضرت جابر ۔ دی روایت اے کہ اسيں حضور صلی اللّٰہ علیہ و آلہ وسلم دے دور وچ تے حضرت ابوبکر کے دور وچ اسيں مٹھی بھر آٹا تے کھجور اُتے متعہ کردے رہے نيں حتی کہ عمر ابن الخطاب نے عمرو بن حریث دے مسئلے دے بعد اس توں منع کر دتا۔[۱۷] اہل سنت دے اس گروہ دے مطابق انہاں نے مفاد عامہ وچ ایہ کم کيتا۔ روایت دے مطابق حضرت عمر نے فرمایا کہ رسول اللہ دے زمانے وچ دو متعے حلال سن جنہاں نوں ہن وچ حرام کردا ہاں تے انہاں توں نہ رکنے والے نوں سزا داں گا۔[۳][۱۸]۔[۱۹][۲۰] مولانا مودودی تفہیم القرآن وچ لکھدے نيں کہ متعہ نوں حرام قرار دینے یا مطلقاً مباح ٹھہرانے وچ سنیاں تے شیعاں دے درمیان وچ جو اختلاف پایا جاندا اے اس وچ بحث و مناظرہ نے بے جا شدت پیدا کر دتی اے ورنہ امر حق معلوم کرنا کچھ مشکل نئيں۔ انسان نوں بسا اوقات ایداں دے حالات توں سابقہ پیش آ جاندا اے جنہاں وچ نکاح ممکن نئيں ہُندا تے اوہ زنا یا متعہ وچوں کسی اک نوں اختیار کرنے اُتے مجبور ہوئے جاندا اے ایداں دے حالات وچ زنا توں بہتر اے کہ متعہ کر ليا جائے۔[۲۱] امام احمد بن حنبل متعہ نوں حلال سمجھدے سن ۔[۲۲][۲۳] اہل تشیع دے مطابق متعہ حلال اے کیونجے ایہ حضور صلی اللّٰہ علیہ و آلہ وسلم دی وفات تک حلال سی تے صحابہ کرام ایہ نکاح کردے رہے نيں۔ جداں کہ تریخ وچ آندا اے کہ حضرت حضرت عبد اللہ ابن عباس، حضرت عبد اللہ ابن مسعود، حضرت عمرو بن حریث، حضرت سلمہ بن امیہ، حضرت ابو سعید خدری وغیرہ حضور صلی اللّٰہ علیہ و آلہ وسلم دی وفات دے بعد وی نکاح متعہ نوں جائز سمجھدے سن ۔[۲۴] اس دے علاوہ اہل مکہ رسول اللہ دی وفات دے بعد وی متعہ نوں حلال سمجھدے سن ۔[۲۵] اختلافات دی وجوہاتمتعہ النساء دے بارے وچ شیعہ تے سنی دونے جانب دے علما قرآن تے حدیث توں اپنے موقف اُتے دلائل پیش کردے نيں تاں فیر سوال ایہ پیدا ہُندا اے کہ اس موضوع اُتے اس قدر اختلاف کیوں پایا جاندا اے ؟ اس دی تفصیلی وضاحت تاں ذیل وچ دتی جا رہی اے مختصراً اِنّا کہنا کافی اے کہ ؛ دونے، قرآن دی آیات دی وکھ وکھ تاویلات و تفاسیر بیان کردے نيں تے دونے اک دوسرے دی بیان کردہ احادیث دی اسناد اُتے سوال اٹھاندے نيں تے معاملہ کسی نتیجے اُتے پہنچنے دی بجائے چکر کھاندا رہندا اے۔ قرآن توں اختلافی نکات کڈنامتعہ دے بارے وچ شیعہ تے سنی تفرقے والے اپنے اپنے موقف دی دلالت، قرآن توں تلاش کرنے دی ہر ممکن کوشش کردے نيں تے دونے ہی اس گل نوں (اپنے طور پر) ثابت کر دیندے نيں کہ
قرآن توں متعہ دی اجازت؟قطعہ بنام جاری یا منسوخ وچ درج سورت النساء دی آیت چوبیس (ویکھو) دے بارے وچ متعدد تفاسیر وچ آندا اے کہ ایہ متعہ دے بارے وچ ہی نازل ہوئی (حوالے 8 توں 15)۔ مسئلہ اس آیت دے چند لفظاں دے لغوی و شرعی / فقہی مفہوم اُتے چلایا جاندا اے ؛ شیعہ تے سنی دونے ہی اس آیت نوں اپنے اپنے موقف دی دلیل دے طور اُتے پیش کردے نيں۔ شیعہ تشریحاس آیت وچ آنے والے لفظ اسْتَمْتَعْتُمْ دے بارے وچ (شیعہ) موقف ایہ اختیار کيتا جاندا اے کہ ایہ متع دی اصل الکلمہ توں بنیا ہویا فعل اے تے مختلف اسلامی اصطلاحات دی مانند اک اصطلاح اے جس توں مراد، صحیح مسلم (کتاب النکاح)۔[۲۶] تے موطا امام مالک سمیت، متعدد کتاباں وچ متعہ ہی لی گئی اے۔ اس دے علاوہ ایہ کہ متعہ النساء محض جسمانی شہوت نئيں بلکہ نکاح دی حیثیت نوں ظاہر کردا اے کیونجے شیعہ علما دے مطابق استمتعتم نال نکاح دی مراد ایويں ثابت ہُندی اے کہ آیت وچ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَةً دے لفظاں (ماں شیعہ[۲۷] تے سنی[۶] دونے تراجم قرآن دے مطابق) مہر ادا کرنے نوں کہیا گیا اے لہذاٰ جے ایتھے استمتعتم (یعنی متعہ) محض نفسانی خواہش حاصل کرنے دی خاطر دی جانے والی سودے بازی ہوئے تاں فیر قرآن وچ مہر نوں ادا کرنے دا حکم نا ہُندا کیونجے مہر ادا کرنا نکاح توں مشروط اے [۲۸] سنی تشریحأَذْهَبْتُمْ طَيِّبَاتِكُمْ فِي حَيَاتِكُمُ الدُّنْيَا وَاسْتَمْتَعْتُم بِهَا فَالْيَوْمَ تُجْزَوْنَ عَذَابَ الْهُونِ سورت النساء دی مذکورہ بالا آیت چوبیس دے بارے وچ انہاں دا کہنا ہُندا اے کہ استمتعتم چونکہ فعل اے اس لئی اس دے معنی سیاق و سباق توں پیدا ہُندے نيں تے اپنے موقف نوں متعہ دی منسوخی دی بنیاد اُتے رکھ دے دلیل پیش کردے نيں کہ ایتھے استمتعتم توں مراد نکاح دے عہد دی تکمیل تے اس دی مسرت (لطف) اے کہ مہر ادا کرنے دا ذکر نکاح اُتے ہی آندا اے کیونجے جے ایہ متعہ دا متبادل ہُندا تاں سورت النساء وچ ستائش دے بعد دوسری جگہ یعنی سورت الاحقاف وچ استمتعتم (لطف) کرنے والےآں نوں عذاب دا مستحق نئيں قرار دتا جاندا۔ قرآن توں متعہ دی منسوخی؟وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ 5 إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ 6
سنی تشریحسنی علما دے مطابق متعہ گو کدی وی اسلام وچ باقاعدہ مستعمل نئيں ہويا لیکن درجہ بہ درجہ تبدیلی دے مرحلہ وچ اسلام تاں پہلے دی نشانی دے طور اُتے ابتدائی اسلام وچ درست وی رہیا اے ؛ مگر فیر جدوں مذکورہ بالا آیت وچ موجود إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ دے لفظاں نازل ہوئے تاں اس توں متعہ دی آخری منسوخی عمل وچ آگئی کیونجے متعہ دی جانے والی عورت نوں زوجہ دا درجہ حاصل نئيں تے نا ہی اوہ ملکیت وچ ہونا لازم اے کیونجے ایسی صورت وچ تاں کسی (عارضی یا دائمی) نکاح دی حجت نئيں پائی جاندی۔[۲۹] شیعہ تشریحترتیب نزولی نوں بنیاد بناندے ہوئے شیعہ علما اس گل اُتے سوال اٹھاندے نيں کہ جے اس آیت نوں متعہ دی منسوخی دے لئی اختیار کيتا جائے تاں فیر اس دے نازل ہونے دے بعد وی رسول اللہصلی اللہ علیہ و آلہ وسلم دے عہد وچ غزوہ خیبر اُتے متعہ دے اختتام (منسوخی) دے بارے وچ مستند احادیث کیوں ملدی نيں ،[۳۰] (ویکھو احادیث توں اختلافی نکات کڈنا)۔ متفقہ طور اُتے ایہ سورت مکی اے یعنی 622ء توں پہلے[۳۱][۳۲] جدوں کہ صحیح بخاری دی احادیث توں متعہ دی منسوخی غزوہ خیبر 629ء اُتے سامنے آندی اے۔ سنی علما مذکورہ بالا آیت دے بارے وچ ایہ رائے پیش کردے نيں کہ اس توں متعہ دی آخری منسوخی ثابت نئيں ہُندی متعہ دی حرمت رسول اللہصلی اللہ علیہ و آلہ وسلم دی سنت اُتے مبنی اے [۳۱]۔ علمانی گورکھ دھندا تے بین المذاہب پہلوشیعہ تے سنی تفرقے والے آپس وچ ہی اس علمانی جواب در جواب اُتے صدیاں توں الجھے ہوئے نيں لیکن اس معاملے دا اک بیرون الاسلام یا بین المذاہب پہلو وی اے تے اوہ ایہ کہ (گو بائبل وچ وی عارضی نکاح دے اندراجات ملدے نيں لیکن اس دے باوجود) غیر مسلم اس مسئلہ نوں اپنے مقاصد وچ استعمال کردے نيں تے شیعہ تے سنی علما دی شرعی تے فقہی گفتگو تے اصطلاحات توں عاری لب و لہجے وچ اسلام نوں اک عیاشی تے فحاشی اُتے ترغیب دینے والا مذہب بنا کے پیش کرنے وچ کوئی دقیقہ اٹھا نئيں رکھدے[۳۳]۔ اس قسم دے مواقع اُتے چونکہ معاملہ قرآن تے بائبل دا آجاندا اے اس لئی غیر مسلم علمائے اکرام نوں جواب دینے دے لئی مسلم علمائے اکرام ایداں دے نکات کڈدے نيں کہ جنہاں توں قرآن دی حرمت قائم کيتی جاسکدی ہوئے تے انہاں دے نکاتِ معترضہ، بائبل وچ سامنے لیانے دی کوشش کردے نيں[۳۴]۔ احادیث توں اختلافی نکات کڈناجس طرح مذکورہ بالا قطعے وچ دونے تفرقات (سنی و شیعہ) دے قرآن توں اک دوسرے دی مخالفت تے اپنی مطابقت دے نکات نکالنے دی واضح جھلک دیکھی جاسکدی اے بالکل اایہی حال احادیث وچ وی نظر آندا اے ؛ بلکہ ایتھے تاں اک معاملہ دلچسپ ایہ وی نظر آندا اے دے دونے تفرقے والے اپنی اپنی احادیث دی مستند کتاباں نوں اہمیت دیندے نيں لیکن جتھے جتھے اک دوسرے دی مخالفت دا موقع ہتھ آ رہیا ہاں اوتھے اپنے مخالف دی مستند کتاباں احادیث دا سہارا لینے توں وی نئيں کتراتے۔ رسول اللہ دے زمانے وچ منسوخیابو بکر کے زمانے وچ منسوخیصحیح مسلم، کتاب النکاح وچ اک حدیث جابر بن عبد اللہ توں بیان ہُندی اے جس توں (شیعاواں دے مطابق) سنی مستند حدیث توں متعہ دے نا صرف رسول اللہ دے دور بلکہ اس دے بعد حضرت ابو بکر دے زمانے وچ تے فیر حضرت عمر دے دور وچ جاری رہنے دا ثبوت ملدا اے تے قرآن یا حدیث رسول اللہ توں نئيں بلکہ متعہ دی منسوخی حضرت عمر دے حکم توں ہونے دا پتا چلدا اے۔ حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا ابْنُ جُرَيْجٍ، أَخْبَرَنِي أَبُو الزُّبَيْرِ، اس حدیث اُتے سنیاں دا موقف اے کہ حضرت عمر نے منع کيتا یعنی اس نسخ نوں جو جو رسول اللہصلی اللہ علیہ و آلہ وسلم نے حجۃ الوداع وچ فرمایا سی جنہاں نوں نہ پہنچیا سی انہاں نوں پہنچیا دتا تے ااوہی رسول اللہصلی اللہ علیہ و آلہ وسلم دا اخیر حکم سی تے اس دے بعد چار ماہ پِچھے رسول اللہصلی اللہ علیہ و آلہ وسلم نے انتقال فرمایا[۳۵]۔ اسنادی پہلو اسيں وزن کرنے دی غرض توں صحیح مسلم ہی وچ چند احادیث متعہ دے بارے وچ ایسی درج نيں جنہاں توں ایہ ظاہر ہُندا اے کہ متعہ دی منسوخی حضرت عمر توں منسوب نئيں کيتی جاسکدی۔ احادیث مبارکہ تے عالمانہ مضحکہ خیزیمذکورہ بالا احادیث دے قطعے توں ایہ گل واضح ہوئے کے سامنے آجاندی اے دے شیعہ تے سنی دونے اک دوسرے دی احادیث دی کتاباں اُتے اپنے اپنے محفوظات رکھنے دے باوجود، تفرقہ بازی دے وقت اک دوسرے دی کتاباں احادیث دے استعمال توں دریغ نئيں کردے۔ اسناد نوں اسيں وزن رکھ دے بالائی قطعے وچ درج دی جانے والی احادیث دے حوالے توں اک عجیب مضحکہ خیزی سی مضحکہ خیزی دیکھنے وچ آندی اے دے دونے تفرقے والے اپنے موقف دی مطابقت رکھنے والی احادیث نوں اک دوسرے نوں جھٹلانے دے لئی استعمال کردے نيں خواہ اوہ کسی وی حدیث دی کتاب وچ مل جائے لیکن ايسے کتاب وچ درج انہاں تمام دوسری احادیث نوں یکسر نظر انداز کر دیندے نيں کہ جو انہاں دے موقف توں مطابقت نا رکھدی ہون۔ احادیث وچ اختلاف کیوں؟متعہ دے بارے وچ (بطور خاص سنی کتاباں الاحادیث وچ ) تن قسماں دی احادیث نظر آندیاں نيں۔
دے دور تک کدی اسنوں منسوخ نئيں کيتا گیا۔ یہ تاں اک منطقی تے مسلمہ حقیقت اے (اور اس توں کوئی مسلم و غیر مسلم انکار نئيں کر سکدا) کہ اوہ شخصیت جس نے قرآن انساناں دے سامنے پیش کيتا (یعنی رسول اللہصلی اللہ علیہ و آلہ وسلم) اوہ کوئی ایسی گل نئيں کہہ سکدی سی کہ جو قرآن توں اختلاف رکھدی ہوئے۔ تاں فیر احادیث وچ اختلاف کیوں دیکھنے وچ آندا اے ؟ اس دا تفصیلی جواب تاں کسی متعلقہ مضمون دا طلبگار اے لیکن ایتھے شیعہ تے سنی تفرقےآں دے حوالے توں اس قدر کہیا جاسکدا اے کہ احادیث وچ نظر آنے والا (شیعہ سنی) اختلاف، فی الحقیقت (رسول اللہصلی اللہ علیہ و آلہ وسلم دے بعد ہونے والی) اک انسانی پیداوار اے تے اس دے پس منظر وچ شیعہ سنی تفرقےآں دی انتہائی ابتدا توں (ویکھو مسلماناں وچ تفرقات)، نادانستہ و دانستہ دونے طرح دے محرکات موجود ہونے دا امکان بہرحال (گھٹ توں گھٹ تفرقاندی نقطۂ نظر توں ) موجود اے کیونجے علم الحدیث دی مکمل آگہی توں بے بہرہ عام انساناں دی حد تک تاں گل سمجھ وچ آسکدی اے دے انہاں نوں احادیث دے فہم اُتے کامل عبور نئيں لیکن جدوں گل عالمانہ درجے دی آئے تے اوہ وی ایويں کہ شیعہ، سنیاں تے سنی، شیعاواں دی بیان کردہ احادیث نوں ساختہ کہنے وچ ہچکچاہٹ توں کم نا لاں تاں فیر (نادانستہ ہی سہی) انسانی عمل دخل توں انکار مشکل ہوئے جاندا اے۔ ایتھے اک انتہائی اہم پہلو ایہ وی اے دے احادیث وچ نظر آنے والا ایہ اختلاف، فی الحقیقت اختلاف نا ہوئے لیکن اسنوں (کسی اک یا متعدد نقظۂ نظر دی جانب توں ) اختلاف دی صورت بنا کے پیش کيتا جاندا ہو، اس گل کيتی اک عمدہ مثال صحیح مسلم (اردو حوالہ) برائے حدیث 3416 (اس دا زیريں حاشیہ) تے فیر ايسے حوالے اُتے موجود حدیث 3431 توں ملدی اے [۳۵]۔ متعہ دے اصولاہل تشیع دا عقیدہ اے کہ چاہے متعہ کيتا جائے یا نئيں اسنوں حلال سمجھیا جائے جداں حلالہ نوں حلال سمجھیا جاندا اے مگر ضروری نئيں کہ ایہ کیہ وی جائے۔ ايسے لئی اس دا رواج عمومی نئيں۔ متعہ نکاح دے کچھ احکام درج نيں جو مختلف آیت اللہ تے مجتہدین دے مواقع الجال (ویب سائٹس) اُتے دیکھے جا سکدے نيں۔
محمد اکبرمحمد اکبرکے مطابق:
نکاح متعہ دے حوالے توں مشہور اصولی (اہل تشیع) علما جو اپنے مسلک وچ اصلاح دی خواہش رکھدے نيں،انہاں وچوں اکثر نکاح متعہ نوں حرام سمجھدے نيں۔ انہاں وچوں آیت اللہ ابوالفضل ابن الرضا برقعی قمی وی شامل نيں جنہاں نے اک مستقل کتاب "تحریم متعہ دراسلام" لکھی ،اس دے علاوہ آیت اللہ برقعی نے اپنی تفسیر قرآن "تابشی از قرآن" وچ وی نکاح متعہ نوں اسلام توں متصادم قرار دتا اے۔ اک ایرانی مجتہد آیت اللہ یوسف صانعی نيں جنہاں دا ایہ فتوی بہت متنازع بن گیا کہ نکاح متعہ صرف حالت اضطرار وچ ہی جائز اے ،باقی صورتاں وچ جائز نئيں۔ انہاں دے علاوہ مشہور پاکستانی عالم دین علامہ آغا علی شرف الدین بلتستانی وی نکاح متعہ نوں حرام بلکہ زنا قرار دیندے نيں،انہاں نے اپنی کتاب "موضوعات متنوعہ(اجتہاد،متعہ،وسیلہ) " وچ انہاں تمام شیعہ تے سنی روایات نوں کمزور تے غیر مستند قرار دتا اے جو نکاح متعہ دی دلالت کردے نيں۔ عراق دے مشہور عالم احمد الکاتب جو کربلا وچ مقیم نيں انہاں دے نزدیک وی نکاح متعہ اک غیر اسلامی تے غیر شرعی عمل اے۔ حیدر علی قلمداران قمی دا وی اایہی نطریہ سی کہ ایہ نکاح غیر اسلامی اے۔ انہاں علما دے علاوہ ڈاکٹر موسی الموسوی جو آیت اللہ اصفہانی دے پوتے نيں تے انھاں نے اپنی کتاب "الشیعہ والتصحیح" وچ اپنا اجازہ اجتہاد وی شائع کيتا اے، انہاں دے نزدیک ایہ نکاح ہن قیامت تک کیلے حرام اے۔ زیدی تے اسماعیلی شیعہ تے نکاح متعہاہل تشیع فرقےآں وچوں زیدی تے اسماعیلی فرقے وی اہل سنت حضرات دی طرح اایہی نطریہ رکھدے نيں کہ نکاح متعہ اگرچہ رسول اللہ ص دے زمانے وچ کچھ وقت تک جائز سی،لیکن بعد وچ آپ ص نے اس نکاح دی حرمت دا اعلان فرمایا۔ زیدی شیعاں دی "کتاب الأحكام في الحلال والحرام " جو الإمام الأعظم الهادي إلى الحق يحي بن الحسين بن القاسم بن إبراهيم الرسي عليهم السلام دی تالیف اے ،اس دے مطابق نکاح متعہ دی حرمت دی روایت امام زید بن زین العابدین دی زبانی رسول اللہ ص توں مروی اے، انہاں دے نزدیک تمام زیدی ائمہ اہل بیت دے نزدیک نکاح متعہ دی حرمت اُتے اتفاق اے۔ چنانچہ "کتاب الأحكام في الحلال والحرام" وچ صفحہ 351 اُتے امام الاعظم الھادی الی الحق یحی بن الحسین علیہ السلام فرماندے نيں: لا يحل نكاح المتعة لان المتعة إنما كانت في سفر سافره النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم، ثم حرم الله ذلك على لسان رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم، وقد روي لنا عن أمير المؤمنين علي بن أبي طالب عليه السلام بما قد صح أن رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم نهى عنه۔ وأما من أحتج بهذه الآية ممن استحل الفاحشة من الفرقة المارقة في قول الله عزوجل: ف"ما استمتعتم به منهن فآتوهن أجورهن "فالاستمتاع ہوئے الدخول بهن على وجه النكاح الصحيح۔ "یعنی نکاح متعہ حلال نئيں کیونجے رسول اللہ ص نے ایہ نکاح سفر وچ اس دی اجازت دی،فیر اللہ تعالی نے اسنوں رسول اللہ ص دی بولی توں حرام قرار دتا،اور امیرالمومنین علی ع توں صحیح روایت ثابت اے کہ آپ ص نے نکاح متعہ توں منع فرمایا۔ تے پس جو فرقہ مارقہ اس آیت " فما استمتعتم به منهن فآتوهن أجورهن" نال نکاح متعہ جداں فحاشی کیلے دلیل کڈدے نيں تاں دراصل ایہ آیت نکاح صحیح (نکاح دائمی) دے بارے وچ نازل ہوئی۔" اسماعیلیاں دی انسائیکلوپیڈیا اُتے نکاح متعہ دے ھوالے توں آخر وچ اسماعیلی مصنف ایويں رقمطراز نيں: The Ismailis, Zaidis or the Sunnis reject muta. اسماعیلی،زیدی تے اہل سنت نکاح متعہ نوں مسترد کردے نيں (حرام سمجھدے نيں)۔[۳۷] ہور ویکھوویکی شیعہ دا ربطحوالے
|
Portal di Ensiklopedia Dunia