質問です！循環器外科というのは心臓、血管を治療する診療科だと思っていたんですが違うんですね。詳しくなくてすいません。もしよろしければ正しいリンク先を教えていただけませんか？
先日は内部リンクの除去、失礼しました。
心臓はもちろん循環器の1つですが、循環器とはそれ以外に冠動脈・大動脈・血圧なども含まれるので、心臓血管外科学にリンクさせると不正確（本来の範囲よりも狭くなる）のではないかと思います。
そもそも内部リンクの必要があるのかという疑問もあり、リンクの修正はしませんでしたが、もしリンクをかけるのであれば、「循環器学」の方がより正確かと思います。
内部リンク追加しておきますね。--Mizuiro kikyo（会話） 2021年7月9日 (金) 09:25 (UTC)[返信]
こんにちは、Mizuiro kikyoさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
ファーストステップ・ガイド
- 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。ウィキペディアで活動するにあたり、とても大切な内容が書かれています。
- 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
- サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
- 利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
- 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
- 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
- FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
- ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
- コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
- ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
- ウィキペディアのページそのものを削除することは、権限を持った一部の利用者にしかできません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Mizuiro kikyo! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Mizuiro kikyoさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Garakmiu3（会話） 2021年5月25日 (火) 03:30 (UTC)[返信]
こんにちは。Mizuiro kikyoさんはとなりのチカラで著作権侵害部分を除去編集されましたが、こちらについてはあとでWikipedia:削除依頼をされる意思はおありですか。問題部分はあくまで除去されただけで履歴の過去版には著作権侵害部分が残っていますので、版指定削除依頼が必要ということになります。時間が経つほど問題版は履歴の過去に行きますので、見つけたら時間を置かずに削除依頼を出すのがベターと考えます。--Garakmiu3（会話） 2021年9月29日 (水) 11:24 (UTC)[返信]
こんばんは。ご指摘ありがとうございます。取りあえず問題のある箇所を削除をという思いで、削除依頼に考えが至りませんでした。
削除依頼等作成しました。よろしくお願いします。--Mizuiro kikyo（会話） 2021年9月29日 (水) 13:08 (UTC)[返信]
荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、左様なら今晩はでなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
WP:OVERCITEは重複する記述に出典は不要と命じてるのであり、重複しない記述にはそれぞれ個別に出典が必要です。また，WP:OVERCITEは私論、WP:WAFはガイドラインです。上位のガイドラインに従ってください（特別:差分/92552359、特別:差分/92544777）。--220.209.23.126 2022年11月23日 (水) 08:27 (UTC)[返信]
- 220.209.23.126さん、こんばんは。WP:WAFの趣旨については理解しましたし、この問題についてこれ以上言及する意図はありません。ただ、 WP:OVERCITEについては私論だからと退けられましたが、スタッフ全てに出典を添付しているのは見た目も煩雑ですし、実際の記事にそういう事例をほとんど見たことがありませんので、指摘の上編集をしました。それをいきなり荒らし呼ばわりされたのは心外だと感じたまでです。--Mizuiro kikyo（会話） 2022年11月23日 (水) 09:06 (UTC)[返信]
福本莉子で利用者:Lingualatin（会話 / 投稿記録）と編集記事および「あえて使う必要の無い言葉。「役」にまで太字は煩わしいだけ。「W主演」という言葉を完全否定はしないがダブルをWに修正する必要はない。」という要約まで同じなのですが、利用者:Lingualatin（会話 / 投稿記録）という別アカウントをお持ちですか。--More29 below（会話） 2023年8月13日 (日) 09:43 (UTC)[返信]
More29 belowさん、Lingualatinは全く別人のアカウントです。Lingualatinさんもご自分のページで書かれているように、当方が別の箇所の要約欄に記載した内容を、再度繰り返した方の編集をLingualatinさんが差し戻していただいた際に、そのまま引用していただいたに過ぎません。--Mizuiro kikyo（会話） 2023年8月13日 (日) 11:00 (UTC)[返信]
なぜか分からないけれど「感謝」ボタンが表示されなくなったので、書かせていただきます。
いろいろと手数をおかけしていますm(_ _)m
まだまだ慣れないことばかりで、あなたの時間を使ってしまっています･･･。
ありがとうございますm(_ _)m--Panda3723（会話） 2024年2月18日 (日) 15:03 (UTC)[返信]
「Wikipedia:ページの分割と統合」では統合についての合意が成立しない場合1か月程度そのままにしておくことになっています。(私の考えるところでは混乱を避けるため周知徹底を図るということだと思います。)あなたの行われた作業はこのルールに反しているのでご確認の上修正をお願いします。なお、私の方でMizuiro kikyoさんの代わりに修正作業をするつもりはありません。--ふたりごはん（会話） 2024年6月3日 (月) 23:15 (UTC)[返信]
- 返信はふたりごはんさんのページでしています。--Mizuiro kikyo（会話） 2024年6月4日 (火) 00:20 (UTC)[返信]
返信 (ふたりごはんさん宛) 、ふたりごはんさんがご覧になっていたという「Wikipedia:ページの分割と統合」には、その冒頭に、
と書かれています。したがって、ページの統合の提案をされるのなら、両方ご覧になるのは当然かと思います。解釈の相違が出る余地はなく、当方のページに書かれた「統合についての合意が成立しない場合1か月程度そのままにしておくことになっています。(私の考えるところでは混乱を避けるため周知徹底を図るということだと思います。) 」という発言にあるように「「Wikipedia:ページの分割と統合」にある「議論が止まってから（最後の意見の投稿日時から）1か月以上経過した場合は分割提案自体が消滅したものとして、分割は行ないません。これは、その後の加筆・修正により分割が不適切となっている可能性があるためです。」という記載をふたりごはんさんが曲解されたことが発端だと思います。 --Mizuiro kikyo（会話） 2024年6月9日 (日) 22:10 (UTC) スタイルが崩れますので、改行のうえ半角スペースを挿入。--おっふ（会話） 2024年9月2日 (月) 00:46 (UTC)[返信]
こんにちは。お世話になっております、おっふと申します。
さて、いきなりで申し訳ありませんが、とあるIP利用者についてお伺いしたく参りました。色々あって利用者‐会話:126.33.206.18#『元彼の遺言状』シリーズについてを確認していたのですが、このIP:126.33.206.18の特徴や編集傾向、特に2022年9月以降の動向について、なにかご存知でしょうか。特になにも無ければ「知りません」「存じ上げません」の一言でも問題ありません。
お忙しいところ恐縮ですが、よろしくお願いいたします。--おっふ（会話） 2024年6月16日 (日) 14:37 (UTC)[返信]
- 返信 (おっふさん宛) おはようございます。こちらこそお世話になっています。
- そのIP利用者さんとは『元彼の遺言状』で何度も記事の導入部の記載やシリーズ作品の名称などについて要約欄などでやりとりしてかなり疲れたのを覚えています。他者の編集で意に染まないことがあると何度でも「編集者の思い込み」「編集者の主観」などと決めつけてきます。157.147.20.112さんも編集傾向が酷似しており、同一ではないかと思われます。なお、157.147.20.112さんは蒼い六連星さんとも編集傾向が似ているのが気になったのを覚えています。
- 2022年9月以降の動向については現在このIP利用者さんはえのきだたもつさんが3ヶ月編集ブロックしており、履歴が表示されているので、ある程度動向は分かるのではないかと思います。--Mizuiro kikyo（会話） 2024年6月16日 (日) 23:28 (UTC)[返信]
報告 お世話になっております、おっふです。
いきなりで申し訳ありません。ノート:泥棒猫ヒナコの事件簿 あなたの恋人、強奪します。の件についてですが、勝手ながら半月前に私のほうで終了させていただきました。それはともかく、あの利用者の件についてですが、現実世界のほうで忙しくて、この3か月投稿ブロック依頼できず、申し訳ありません。
もしかしたら何もかもご存知かもしれませんが、IP:240D:2:A201:9400::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）が、あの利用者の履歴の分断です。6月19日の『アンチヒーロー』を最後に編集投稿していないのが何よりの証拠ですね。
しかし、すでに活動していないとなると投稿ブロック依頼はできそうにないですので（こちらを参考）、今のところ依頼はしないことにさせていただきました。もし、前述のIP、すなわちあの利用者のソックパペットが再度現れた場合は、私の会話ページまでご連絡いただければ幸いです（もしかしたらすでに活動しているかもしれませんが）。
お忙しいところ恐縮ですが、よろしくお願いいたします。--おっふ（会話） 2024年9月2日 (月) 00:46 (UTC)[返信]
- おっふさん、こちらこそお世話になっています。いろいろとお気遣いいただきありがとうございます。そのIP利用者さんは意識的に変えているのかもしれませんが、編集傾向が少し異なるのが気にはなりますが、あらすじの書き方に粘着するなどさまざまな共通点はあるようです。いずれにしても「あの利用者のソックパペット」と思われるIPもしくはアカウントを見かけましたらご連絡をさせていただきます。--Mizuiro kikyo（会話） 2024年9月2日 (月) 08:33 (UTC)[返信]
- 報告 お世話になっております、おっふです。すみません、取り急ぎの報告となりますが、例の利用者が編集活動を再開しているようです。本来なら私のほうで投稿ブロック依頼を提出すべきところですが、現実世界で忙しく、さらに別件の対応がありまして、少なくとも二週間以上は対応できそうにありません。コメント依頼を提出しなくても、投稿ブロック依頼を直接依頼できる案件ですので（ただし、WP:AN/Iは不可）、大変申し訳ありませんがMizuiro kikyoさんのほうでご対応いただけないでしょうか。ちなみにですが例の利用者の特徴の一つをあげると、IP:240b:253:6100:8200::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）を執拗に攻撃するという特徴があります。前回、Mizuiro kikyoさんが仰っていたように「編集傾向が少し異なる」がポイントなのですが、最初に提示した投稿記録/126.33.206.18もあわせて、投稿記録を精査すると分かるように履歴の分断を“意図的”に行なっているようでして、しかしながら前述のIPを執拗に攻撃してしまう、という特徴を隠せなかったようです。投げてしまい申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。--おっふ（会話） 2024年9月16日 (月) 06:10 (UTC) 下線部追記。--おっふ（会話） 2024年9月16日 (月) 06:18 (UTC)[返信]
- おっふさん、何かとお気遣い恐れ入ります。なるほどこの利用者と特定のIPさんとのかかわりという特徴も見受けられるわけですね。ただ、ソックパペットの場合はもう少しあからさまな類似点がある場合が多いと思われ、そんな器用に別人のように編集傾向を変えられるのかという点は少し気になります。もちろん経験豊富なおっふさんの的確な分析に異論があるわけではありませんが、他のアカウントやIPの存在も含めて、もう少し様子を見てみたいと思います。--Mizuiro kikyo（会話） 2024年9月16日 (月) 07:05 (UTC)[返信]
朝早くに失礼します、おっふです。
掲題の件について、1か月前の9月19日にMizuiro kikyoさんが注意していた悪魔の化身という利用者ですが、CHANCE TOのブロック破りです。すでにこちらで管理者伝言板に報告し、本人も認めました。取り急ぎご報告まで。--おっふ（会話） 2024年10月17日 (木) 00:32 (UTC)[返信]
- 返信 (おっふさん宛) お疲れ様です。ご多忙中にもかかわらず、ご対処いただきありがとうございます。個人的には、この方はまだ会話も成り立ちますし、例の方よりはだいぶましな気もしますが、ブロック破りなら仕方がないですね。きめ細やかなご連絡ありがとうございました。--Mizuiro kikyo（会話） 2024年10月17日 (木) 10:28 (UTC)[返信]
こんにちは。さて、映画の受賞リストから、作品でなくキャストが対象の賞をかたっぱしから除去編集されているようですが、これはどのような方針を根拠にされているのですか。10年以上ウィキペディアをやってますが、それにあたる方針もガイドラインも思い当たりません。「対象外」と断言する理由を説明いただきたく存じます。--Garakmiu3（会話） 2024年10月27日 (日) 04:55 (UTC)[返信]
- Garakmiu3さん、こんにちは。お疲れ様です。
- これについては、当方も以前に今回の4018hanaさんと同様の編集をしたことがありますが、編集歴のかなり長い方が作品のページには作品そのものに対する賞のみ記載すべきであって、監督や俳優などに対する賞はそれぞれの個人ページに記載すべきであるというようなコメントを付けて差し戻しされているのを何度か拝見して、以後は作品のページには作品に対する優秀賞や観客賞のみ記載していました。Garakmiu3さんの言われるように方針やガイドラインには記載がなく、当方も疑問を感じましたが、それについてはこちらで目に付いた実際の映画作品のページの表彰歴に記載されているのが映画に対するものだけになっていたことから、方針やガイドライン以前の常識か慣例のようなもののように感じて、それなりに納得して、それ以上の追求をしませんでした。
- また、「作品でなくキャストが対象の賞をかたっぱしから除去編集」したことについては、4018hanaさんが短期間に執拗にそのような加筆を繰り返されたことに対して、少し感情的になってしまったことからで、これについては反省していますが、いずれにしても、完全に対象外とまで言い切る根拠はなく、一旦このような編集は慎み、PJ:MOSFILMのノートなどに疑問を提起することを考えています。--Mizuiro kikyo（会話）（加筆） 2024年10月27日 (日) 06:15 (UTC)--Mizuiro kikyo（会話） 2024年10月27日 (日) 11:27 (UTC)[返信]
