日向坂46 でなさったような投稿は荒らし投稿 とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックス の使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブック もご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。ウィキペディアでは基本的に漢数字は用いません。WP:JPE のガイドラインをお読みください[1] 。--MShared （会話 ） 2020年4月2日 (木) 07:39 (UTC) [ 返信 ]
WP:JPE の正式表記として漢数字が用いられている場合にも該当しません。公式サイトは一次資料であり、解釈を含む場合には二次資料が必要とされています。一次資料である公式サイトがこうなっているからこうなんだという独自研究的投稿はウィキペディアの方針によって禁止されています。WP:PSTS をお読みください。--MShared （会話 ） 2020年4月2日 (木) 07:51 (UTC) [ 返信 ]
利用者‐会話:MShared 」--むらのくま （会話 ） 2020年4月6日 (月) 02:24 (UTC) [ 返信 ] 利用者‐会話:MShared の 2020年8月21日 (金) 18:05 (UTC)時点における版 」より転記致しました--むらのくま （会話 ） 2020年8月29日 (土) 07:09 (UTC) [ 返信 ] MSharedさん こんにちは
この度はご指導有難う御座いました。漢数字は原則使用しない旨、勉強になりました。以後、表記ガイドをよく理解した上での投稿に励みたいと思います。
ところで、私の利用者ページにお書き頂いた「ご投稿は意味のある文章でお願いします。あなたが日向坂46でなさったような投稿は荒らし投稿とみなされます」とあり、追加説明において漢数字の原則不使用についてご説明頂いてますが、（私の不勉強が原因で）漢数字を使ったことが「Wikipedia:荒らし」の「2.21 公的な方針への荒らし」に該当するとのことなのでしょうか? それとも作表し直した事自体にも「荒らし投稿」と看做される原因があったのでしょうか？
また、作表についてですが、仮に「現メンバー」段落を立てた上で、その下に「1期生」「2期生」「3期生」「新3期生」の各表を作れば、形式としては問題なかったのでしょうか？（もっとも私の編集時のコメントにもある様に、期別で表を分けるよりも全体で一つの表の方がいいと感じていたので、今更戻すつもりはないのですが…）
以上、お手数ですが、追加でご教授頂ければ幸いです。--むらのくま （会話 ） 2020年4月2日 (木) 13:46 (UTC) [ 返信 ]
返信 (むらのくまさんさん宛) むらのくまさんは、2018年7月6日からウィキペディアに参加しており、新規参加者ではありません。よって、ウィキペディアの編集方針を当然理解している者として扱われます。この度、むらのくまさんが行なった編集の問題点としては、1) WP:JPE 違反 - 漢数字
2) WP:MOS 違反 - 見出しの作りすぎ
3) WP:V ・WP:POV 違反 - 現メンバーを現メンバー外の節へ移動 が挙げられます[2] 。 乃木坂46#現メンバー に「4期生」の節があるのは4期生が現メンバーであっても「正規メンバー」なのか「研究生」なのか分からないからです（ノート:乃木坂46/過去ログ4#乃木坂46 3期生の正規メンバーへの移動提案 ）。決して利用者:ゆゆゆゆーい （会話 / 投稿記録 ） さんが述べたような「別働隊のような形として動いていた」からではありません[3] 。利用者:ゆゆゆゆーい （会話 / 投稿記録 ） さんは特定のグループ、メンバー、期に私情を持ち込み「別働隊」だの、「加入当時の……関係」だの独自研究 を繰り広げる方です[4] 。彼の編集傾向は、ウィキペディアに私情を持ち込み、ウィキペディアの影響力を用い、運営に働きかけようとした利用者:Sia.you （会話 / 投稿記録 ） さんと同じです。出禁になった厄介ヲタがウィキペディアに流れてきて影響力を及ぼそうとしているのと同じです。おっしゃるとおり、現メンバーの節内に「新3期生」の節を作成すれば、上記3違反にはなりません。なぜなら、現メンバー節内であれば「新3期生」が現メンバーであることが検証可能で（WP:V ）、現メンバーとして適切に帰属化できているからです（WP:POV ）。しかし、不必要に見出しを作りすぎであり、WP:MOS に抵触しています。よって、「新3期生」という節は作成できません。 では、日向坂46#現メンバー の節内に1〜3期生の表と、新3期生の表を別々に作成することは許されるのかということですが、別々にするとソート不可能になりますから、ソートを妨げるテーブル（en:Wikipedia:Manual of Style/Accessibility/Data tables tutorial#Column headers in sortable tables: bad example ）として推奨されないと思います。一覧性を与えるのがテーブルの目的ですから、その一覧性を破壊するようなテーブルの使用は本来の目的から逸れています。 「新3期生」のみを特別な存在として語りたいのであれば、日向坂46#メンバー や日向坂46#構成の推移 節内に文章形式で述べるしかないと思いますが、そのような二次資料（WP:PSTS ）は存在しませんから、Wikipedia:独自研究は載せない 違反になりますし、もしそのような二次資料があるのであれば、日向坂46#現メンバー の表内の「名前」「よみ」「生年月日」「出身地」「血液型」「身長」「加入期」の後に「配属」などの新しい表見出しを追加し、そこに「別動隊」などと書けばいいだけです。しかし、出典がない以上、それは独自研究になってしまうから、利用者:ゆゆゆゆーい （会話 / 投稿記録 ） さんはなんとかして目的を成し遂げようと「ホームページでは分けて記述されている」などと意味不明な理由を言って差し戻したんでしょうけども[5] 、完全にWP:PSTS 違反ですし、こういう悪質なファンの目的外利用というのは利用者:Motodai （会話 / 投稿記録 ） さんがそうであったように、利用者:ぱたごん （会話 / 投稿記録 ） さんのような分野外の管理者は騙せるかもしれませんが、分野内に精通してる私のような編集者は騙せませんし、そんな狙いはすぐに察知します。--MShared （会話 ） 2020年4月5日 (日) 17:10 (UTC) [ 返信 ] 返信 (MSharedさん宛) 更なる詳細なご説明有難う御座います。・荒らしの定義：百科事典の品質を故意に低下させようとするあらゆる編集（「Wikipedia:荒らし 」冒頭部より）
・編集にWP:JPE 違反、WP:MOS 違反、WP:V ・WP:POV 違反があった＝百科事典の品質を低下させる編集
・編集者は新規参加者ではない（＝ウィキペディアの編集方針を当然理解している者として扱われる）のにもかかわらず、種々違反行為があるのは故意に行ったものだと断定（若しくは強く推量）
→よって、今般の私の投稿は荒らしと看做された。
と理解致しました。
今回の私の投稿を自身で振り返ると、
・これまで行ってきた編集は事実関係の校正が中心で、ウィキペディアの編集方針を十分に勉強してこなかったこと
・自分がよく見ているAKB48関連各グループのwikiページおいては公式サイトのメンバー一覧通りの編集がみられ（例：期別に分ける＝「STU48 1期生、ドラフト3期生、2期研究生」、漢数字使用＝「NGT48 一期生」）、このような編集に違和感を感じていなかったこと
等々が原因と感じております。
今回の利用者:ゆゆゆゆーい （会話 / 投稿記録 ） さんの差し戻し投稿[6] に対する私の最良策は、「新3期だけ別表にする合理的で明確な根拠」を求めたうえで、単純に差し戻すことだったかもしれませんね。
兎にも角にも、度重なるご指導を頂き有難う御座いました。併せて編集し直しのご面倒をお掛けし申し訳ありませんでした。私にとってウィキペディアの編集方針を勉強しなおすいいきっかけになりましたし、今後の編集に生かしていければと考えております。が、編集方針は多岐にわたり不十分な編集を行ってしまうこともあるかもしれません。その際はまたご指導いただければ幸いです。--むらのくま （会話 ） 2020年4月6日 (月) 01:16 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:外部リンク#掲載すべきでない外部リンク は「楽曲・書籍・その他メディア作品についての記事の場合」であり、 組織・人物・団体などの記事の場合、違うのではないしょうか。--TextField （会話 ） 2020年8月25日 (火) 09:19 (UTC) [ 返信 ]
ノート:日向坂46#SMAPのように匿名での編集をできなくするか に投稿された、Scadwooer さんのことで、お伝えしておきます。Scadwooerさんは、Scadwooerのノート やノート:日向坂46 にも全く他の利用者さんからも注意的な投稿があっても無視状態なので、今どうしようか迷ってます。--jyaga2 （会話 ） 2020年8月28日 (金) 12:17 (UTC) [ 返信 ]
FINAL WORK （会話 ） 2020年9月3日 (木) 07:57 (UTC) [ 返信 ]
特別:差分/79096992 」のことと存じます。ここで私が申し上げたかったことは、「日向坂46ストーリー」を出典とする同様の主張（拘り）をされているIP126.224.172.174氏、HellMessenger666氏、元気田支店長氏、IP126.53.97.29氏は同一人物であろうということであって、決して「日向坂46ストーリー」が出典として不適当であると申しているのではありません。その点をご理解頂ければ幸いです。--むらのくま （会話 ） 2020年9月3日 (木) 10:22 (UTC) [ 返信 ] FINAL WORK （会話 ） 2020年9月3日 (木) 11:04 (UTC) [ 返信 ] 特別:差分/79096992 」を「該当する審議に賛成票を投じた際に『「日向坂46ストーリー」を出典とした同様の主張（拘り）』が荒らし行為に値するようなコメントとして付記され、その後、LTA化が実行されています。「日向坂46ストーリー」が出典として不適当であると言ったのと同様ですし、荒らし行為と認定したからこそLTA化されたのでしょう。」と認識されているようですが、その認識は私のコメントの趣旨と違います。Syun respect for music氏のソックパペットとしてすでにブロックされているHellMessenger666氏及び元気田支店長氏他と同様の主張をされており同一人物と思われるIP氏が活動中であることからLTAサブページ化に賛成したわけで、「日向坂46ストーリーを出典とした編集の適否」について判断、言及しているわけではありません。ご理解頂ければ幸いです。--むらのくま （会話 ） 2020年9月3日 (木) 11:53 (UTC) [ 返信 ] ノート:アザトカワイイ 」にて、私に関して
議論の途中で復帰時期未定のウィキブレイクに入られるのであれば、事前に「ウィキブレイクに入る旨」、「復帰時期は未定な旨」、「議論の扱いについての希望」を表明して頂きたかった([7] )
とのこと、拝読しました。今後、留意致します。--Jgmo30 （会話 ） 2020年10月18日 (日) 14:31 (UTC) [ 返信 ]
特別:差分/80531581 」にて、
『作品節につき、合意無き編集を差し戻し』と要約し不当な差し戻しを行ったことに対し謝罪求めます。『ノート:日向坂46 』では、「参加楽曲節の廃止について」議論しています。先程、私が行った編集は参加楽曲節を廃止せずに残す代替案 です。議論とは無関係の合意不要な編集を差し戻し、正当性を主張するのは不可能に思います。--YY77CFXXAN NH （会話 ） 2020年11月21日 (土) 06:28 (UTC) [ 返信 ]
MRZQ （会話 ） 2021年1月11日 (月) 15:04 (UTC) [ 返信 ]
MRZQ さん、こんにちは。情報有難う御座いました。メンバー一覧の備考欄に卒業予定日を追記いたしました。--むらのくま （会話 ） 2021年1月12日 (火) 02:31 (UTC) [ 返信 ] MRZQ （会話 ） 2021年1月12日 (火) 03:23 (UTC) [ 返信 ] MRZQ さんが公式サイトのインドネシア語のリリースを正確に読み取れるのであれば、ご自身で正確な情報となる様に編集して頂きたくよろしくお願い申し上げます。--むらのくま （会話 ） 2021年1月12日 (火) 03:47 (UTC) [ 返信 ] 参考 ）。私も記事維持に必要と思われる調査はしたのですが、なかなか…。不躾を承知で打開策を教えていただけたらとお邪魔致しました。宜しくお願い致します。。--快速フリージア （会話 ） 2021年2月4日 (木) 07:33 (UTC) [ 返信 ]
返信 (快速フリージア さん宛) 快速フリージアさん、こんにちは。何も、頭を抱える必要は無いと思いますよ。自分の出来得る限りの調査を行い、その調査内容に基づいて依頼対象事案が「Wikipedia:削除の方針 」に照らして削除が妥当か判断し、その判断に至った経過も含めて意見表明すればいいだけだと思います。あとは対処者の方により、他の方からの意見も踏まえて、最終的なご判断を下して頂けるのですから。判断に迷っておられるのであれば、「削除の方針ケースB」の大原則「法令違反である可能性がある場合（目安としては、法令違反の可能性が 50 パーセント以上の場合）、削除されます。そうでない場合であっても、削除しないリスクが削除することによる損失を上回るとの結論に至った場合、削除されます。」に立ち戻ればいい様に思います。ケースB-1であれば「著作権侵害の可能性が50%以上あるか?」、ケースB-2であれば「プライバシー侵害・名誉棄損で法的問題になる可能性が50%以上あるか?」かと存じます。それでも「存続」「削除」の判断がつけられず「わからない」のであれば、「コメント」に留める、意見表明済みであれば「取消し」（起案者の場合は取り下げ）へ変更する、場合もあるかもしれません。いずれにせよ、人により判断は夫々ですし、正解・不正解がはっきりあるわけではないと思いますので、あまり深刻になり過ぎない様、ご自愛頂ければ幸いです。--むらのくま （会話 ） 2021年2月4日 (木) 11:47 (UTC) [ 返信 ] 例の件 は「解決」と捉えております。あとお詫びなのですが、この節の日付を間違えて2020年と打ってしまい、申し訳ございませんでした。世相が世相だけに、お身体ご自愛下さいませ。--快速フリージア （会話 ） 2021年5月23日 (日) 10:14 (UTC) [ 返信 ] Kokoko-H （会話 ） 2021年2月19日 (金) 07:08 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:削除依頼/父さんのつくった歌 へのコメントありがとうございます。コメントの中でこの曲のレコード音源の存在について示唆されていますが、当方の調査ではこの曲の市販音源は「ない」という結論です。もしよろしければ「レコード音源とされている動画」について教えていただけますでしょうか。リンクを貼るのに問題があるのであればキーワード等でも構いません。よろしくお願いします。 --いかわさくら （会話 ） 2021年2月28日 (日) 15:42 (UTC) [ 返信 ]
アマ、花言葉は「感謝」 2021年1-3月期の感謝賞 において、むらのくまさんへ感謝の言葉が寄せられ、感謝賞を受賞されましたのでお知らせいたします。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです：
次のテキストを利用者ページにコピーしていただければ、感謝賞受賞のユーザーボックス を置くこともできます。よろしければどうぞ。{{Wikipedia:感謝賞/受賞者用ユーザーボックス|2021|3}}
これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina （会話 ） 2021年4月1日 (木) 10:17 (UTC) [ 返信 ]
Thankei （会話 ） 2021年4月1日 (木) 11:11 (UTC) [ 返信 ]
流山隆一 （会話 ） 2021年5月28日 (金) 16:53 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:削除依頼#複数のページを一度に削除依頼する場合 に基づき、Wikipedia:削除依頼/岡田嘉子/書き換え案 のとおり書き換えたいと存じますがご承諾をいただけますでしょうか？--126.51.101.203 2021年6月6日 (日) 12:50 (UTC) [ 返信 ]
利用者:むらのくま/sandbox 」ですが、Category:鳥取市の歴史 など通常記事（標準名前空間 ）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてむらのくまさんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ編集の指針 により、利用者ページには（書きかけの記事／下書き／Sandboxであっても ）通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクト を参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトする などの対処をお願いします。
1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼 のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby （会話 ） 2021年6月24日 (木) 08:10 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:削除依頼/イケダハヤト 20210623 」でも文献にあたってくれたことに感謝申し上げます。
さて削除の方針のケースB2には「ウィキペディア日本語版で伝統的に削除されている例」として
とあり、著名活動をしていない著名人の家族の実名を掲載できるケースはそうそう多くないと考えています。むらのくま様は「Wikipedia:削除依頼/イケダハヤト 20210623 」において「親権者=法定代理人による公表ですから、プライバシー侵害の虞無し」と判断されていらっしゃいますが、過去の削除依頼で
著名人の著作中に著名活動を行っていない家族の実名がある場合に存続となった事例 があったりしているでしょうか？自分は最近あまり削除依頼に携わっておらず、数年前に多く関与した際も基本的にケースB1案件だったため、確認したい次第です。--Assemblykinematics （会話 ） 2021年6月27日 (日) 06:07 (UTC) [ 返信 ]
B-1の削除依頼の票が集まらず、困っております。お忙しいとは存じますが、むらのくまさんのお力をお貸しいただけると幸いです。どうかよろしくお願いします。--柏尾菓子 （会話 ） 2021年7月11日 (日) 08:34 (UTC) [ 返信 ]
むらのくま （会話 ） 2021年7月11日 (日) 13:56 (UTC) [ 返信 ] 返信 事情について承知いたしました。無理を言って申し訳ありませんでした。執筆頑張ってください。--柏尾菓子 （会話 ） 2021年7月12日 (月) 00:40 (UTC) [ 返信 ]
こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙 が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか? 理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください 。今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください 。 理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。オンラインイベント
こちらのフォームから 事前に参加登録をお願いします。フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。 その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページ をご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーター か選挙ボランティア までお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、bot により配信されました。 •フィードバック •購読解除
むらのくまさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙 は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしむらのくまさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちら
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者 の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるむらのくまさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者 からむらのくまさんが支持する方をお選びください。
支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。
所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、むらのくまさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:20 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、bot により配信されました。 •フィードバック •購読解除
校歌や社歌など、著作権が切れていてもウィキペディアで書く必要があるのかなと思い、むらのくまさんにご相談・アドバイス賜れたらと存じます。無論、むらのくまさんがお手すきの際で結構ですし、場合によっては井戸端などに提起致します。宜しくご検討下さい。--快速フリージア （会話 ） 2021年10月17日 (日) 07:36 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia:削除依頼/イラン学 を提出致しました。むらのくまさんは普段、著作権侵害案件の削除依頼で大いに活躍しており、著作権に関する知識も非常に豊富な方ですので、私は尊敬しています。なので、差し支えなければこの議論に参加して頂きたいのですが、宜しいでしょうか？126.205.114.210 2021年11月7日 (日) 20:17 (UTC) [ 返信 ]
柏尾菓子 （会話 ） 2022年3月28日 (月) 08:04 (UTC) [ 返信 ]
Wikipedia‐ノート:削除依頼/畠山義英 で議論がありましたが定かではなく、確実に投票資格のある利用者の方はごくわずかに限られているのではないかと考えました。Wikipedia:利用案内#投票資格のない削除依頼の対処または終了について でご意見をいただいたことから、一度依頼を終了しました。むらのくまさんにご意見をいただいていたのに申し訳ないのですが、Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一20220428 を再提出したことをご報告いたします。--柏尾菓子 （会話 ） 2022年4月28日 (木) 12:21 (UTC) [ 返信 ]
スミュールアンブリオネの件、ありがとうございました。
ヨハン・マリア・フリードリヒ・フォン・ゼンベドル （会話 ） 2022年10月16日 (日) 11:46 (UTC) [ 返信 ]
問題の文章を書いた人は、他人の言葉を改変して他人の言葉として書く、インタビューを改変してインタビューとして書くというおかしなことをしています。引用のルールを知らずに、本来掲載できないような引用の必要性のない文章を、しかも改変して書いているのです。Wikipediaの基本的なルール「原典のコピーはしない」だけは守っているからです。
中途半端ですが引用として書かれている文章なので、翻案の域を超えているわけがないんです。書いた人に自分のものにする意図はないんです。なので翻案の域を超えているかが論点にはなりません。
問題はまず無断転載です。インタビューを長文で紹介したいなら、できることは「外部リンクを貼る」だけです。--はいかぐら （会話 ） 2023年1月27日 (金) 12:31 (UTC) [ 返信 ]
私は、「他人の言葉」「インタビュー」を含めもっと広範に、他人の著作物全般の利用可能な場合として、「既存の著作物の修正増減に創作性が認められ、かつ、原著作物の表現形式の本質的な特徴が失われてしまっている場合」（翻案を脱している場合）、もう一つははいかぐらさんもご指摘の引用要件を満たした上での「引用」と考えております。つまり、一般論としては「他人の言葉」「インタビュー」であったとしても「引用」ではなくとも「翻案を脱している場合としての利用」はあり得るとの立場です。「Wikipedia:削除依頼/YOUR_STORY_(JUJUのアルバム) 」の私が造った例では、（その折にはうまく回答例を創れませんでしたが）例えば「『作品のテーマは、みんな元気出せよ。暗い世相の中、リスナーを元気づける作品を作った』と語る（出典）」との投稿だったら、「他人の言葉」であったとしても「引用」ではなく「（改変の度合が）翻案を脱している場合」としての利用が可能ではないかということです。
さて、先のインタビューに関する一連の案件は、「インタビュー記事」を「改変」しながらも構成もほぼ元記事そのままに長々とWikipediaに投稿されたものですが、その投稿内容全体を「改変」を通じて「翻案を脱している状態」にまで昇華させることは事実上不可能であることは、私もそう思います。はいかぐらさんは、その状態を大前提もしくは暗黙の共通認識として、引用要件を満たした上での「引用」で処理するほかない、その適切な「引用」になっていないので利用不可である、とされた様に感じますし、私は「翻案を脱していないので利用不可」との表現を使っただけの違いの様に感じます。先に「アプローチの違い」と書いたのはこの意味合いです。
以上が本案件についての所感です。なお、当該案件については終了しておりますし、はいかぐらさんのお考えの一旦も理解できたようにも感じておりますので、これ以上の遣り取りはご遠慮したく存じます。再度のご説明有難う御座いました。--むらのくま （会話 ） 2023年1月27日 (金) 15:01 (UTC) 誤字修正--むらのくま （会話 ） 2023年1月27日 (金) 15:02 (UTC) [ 返信 ] はいかぐら （会話 ） 2023年1月27日 (金) 22:50 (UTC) [ 返信 ] Non-free use rationale }} template according to PSID 24794718 . If you have time and agree that the best is to use the {{Non-free use rationale }} template you are very welcome to add it. I do not speak Japanese so it is not easy for me to add it. I have to use Google Translate. --MGA73 （会話 ） 2023年4月24日 (月) 06:26 (UTC) [ 返信 ]
Google Translation
Hi MGA73, It would be best to use "Template: Non-free use rationale", but due to my capacity, I don't intend to introduce it to files that are not in use. We appreciate your understanding.--むらのくま （会話 ） 2023年4月24日 (月) 06:52 (UTC) [ 返信 ] MGA73 （会話 ） 2023年4月24日 (月) 15:15 (UTC) [ 返信 ] Google Translation
There seems to be a misunderstanding... I am not going to work on replacing files where "Template: Non-free use rationale" is recommended but not used. I'm sorry.--むらのくま （会話 ） 2023年4月24日 (月) 15:28 (UTC) [ 返信 ] MGA73 （会話 ） 2023年4月24日 (月) 16:12 (UTC) [ 返信 ] Wikipedia:削除依頼/私は息子を兵士に育てなかった にて私の不肖不徳をお助けいただきましたことにお礼申し上げます。あまり長期化しないうちに態度を改めなければならないと思っていましたところ、むらのくまさんが削除票を投じてくださったおかげで落ち着くべきところに落ち着きました。ありがとうございました。また、私が相互主義に言及する必要を見落としたために検討のお時間を頂戴してしまったことにつきましてお詫び申し上げます。--枯葉 （会話 ） 2023年5月24日 (水) 10:03 (UTC) [ 返信 ]
