it Discussioni utente:TheWiz83

Not Italian?

Ciao TheWiz83, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 17:24, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Per consultare le discussioni precedenti:

Anno 2008

Cancellazione pagina e voce "Riccardo Trevisani"

Scusate (mi rivolgo a Lei ma uso il plurale visto che è un messaggio volendo comune), è già la seconda volta che cancellate la pagina relativa a Riccardo Trevisani, secondo il motivo per cui esso "è stato votato come un soggetto non enciclopedico". Mi chiedo io allora una cosa? Ma con quale criterio tutto ciò? Perchè, altri giornalisti sportivi (esempio Fabio Caressa, Stefano De Grandis, Massimo Marianella per rimanere nell'ambito si SKY SPORT Italia) hanno la pagina dedicata (e quindi deduco che siano soggetti enciclopedici?!). Forse perchè son volti più noti ("personaggi pubblici" mi verrebbe da dire in una definizione socio-antropologica) e quindi meritevoli di uno status "enciclopedico"?! Datemi delucidazioni in merito. Grazie. E ripeto che son molto contrario alla cancellazione della pagina. Credo che wikipedia sia potenzialmente l'apice del concetto di e-democracy, ma tuttavia risulta il contrario grazie a qualche decisione sinceramente difficile da comprendere. Saluti. Utente: Matteo Faranna

Ringraziamento

Oggi è terminata la votazione relativa alla mia nomina ad amministratore. L'esito finale è stato di 91 voti a favore contro 31 contrari e pertanto non sono stato eletto. Oltre ai ringraziamenti a carattere generale che ho riportato nella pagina di discussione, voglio qui personalmente ringraziarti per la candidatura e per il supporto. Continuerò le attività come ho fatto finora archiviando comunque la vicenda come interessante. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 21:45, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Nel mio caso il fattore comune tra molti votanti contrari era abbastanza semplice da trovare. Chi voleva farlo poteva controllare le talk e vi avrebbe notato segnalazioni di violazioni di copyright da me recapitate. Con un po' di buona volontà in più, si sarebbe potuto risalire alla irata reazione seguita alla cancellazione e molte campagne di opinione contrarie in lungo e largo (nelle quali il fatto è stato accuratamente omesso) si sarebbero capite meglio. L'episodio degli insulti, a ben vedere, è stato marginale, in quanto la motivazione di voto di molti era chiaramente ed esplicitamente contraria in generale. Suppongo che l'episodio, che lo ripeto per me aveva valenza solo tecnica, è stato solo uno degli ingredienti della campagna a me contraria, che prima, se ricordi, si stava avviando su altri comunque precari percorsi. A ben vedere, che un certo numero di utenti siano contrari a chi fa lavoro sporco, lo trovo normale. Ho trovato meno comprensibile il comportamento di utenti esperti o amministratori, che dovrebbero avere maggiore capacità di capire queste cose, e invece hanno ritenuto di astenersi o addirittura votare contro. Grazie comunque del supporto e buon lavoro. --EH¹⁰¹{posta} 21:47, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Re:(Comune di) Venezia

Hai fatto molto bene a dirmelo, perché non mi era chiaro come lavorare di preciso! Ma perora dubito che riuscirò a dedicarmici a tempo pieno (dammi un mesetto per passare questa sessione di esami universitari :)) e difatti i miei interventi sarebbero un po' buttati là.
Però, con tutta la gente (comunque pochina...) che partecipa al Progetto:Venezia e Laguna e visto che Venezia è una città molto importante, conosciuta e amata, possibile che siamo solo in due ad interessarci della voce? --▪ Frassionsistematiche (msg) 12:27, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Diciamo che del progetto per ora io sto curando più che altro le "limature" sulle voci esistenti (già, va fatto anche quello, come ogni tanto si deve tirare in secca una barca per pulire il fondo) e le voci nuove messe in cantiere per ora sono in area di parcheggio. Il problema è che le mie fonti di documentazione sono a 200km rispetto al posto dove vivo e quando le ho sotto mano, non ho l'accesso in rete per poterle sfruttare come si deve :( --Grigio60 ^miao 18:00, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Avevo capito :) in effetti il progetto era decisamente più vitale qualche tempo fa, c'è anche da dire che di lavoro ne è stato fatto molto (basta vedere la quantità di chiese e di palazzi che sono stati inseriti) ma per la parte mancante in effetti le cose sembrano essersi un pochino arenate. Vedremo di trovare tempo e voglia per ridare una spintarella al tutto.--Grigio60 ^miao 23:24, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Fatica

ok, ben fatto --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:03, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

LivelliMarea.jpg

Ciao The Wiz, ho finalizzato la pagina Acqua alta in inglese - ma l'immagine che è sulla pagina italiana non si carica. Puoi p.c. rifare l'upload con lo stesso nome e lasciarmi una nota sulla mia pagina di talk. Si tratta della foto dei livelli sul muro del municipio, Ca' Farsetti Grazie - Francesco 65.39.172.58 (msg) 20:21, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scanso equivoci, la risposta è qui :-) --TheWiz83 (msg) 22:20, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ottimo, grazie, apprezzo molto. In effetti ero riuscito a copiare la versione piccola della foto ed a farne l'upload nei commons, ma se hai la versione originale, tanto meglio, rimpiazza la mia senza pensarci due volte. ;-) --65.39.172.58 (msg) 22:51, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

High Water

A dire il vero non ho caricato niente su Commons, anche perché l'ultima volta che sono entrato sono finito in polemica perché hanno cancellato le foto del ponte di Calatrava scattate da me per "violazione di copyright" (in Italia non vale la cosiddetta libertà di panorama per cui le foto non possono contenere opere d'arte o d'ingegno, anche se collocate in spazio pubblico, il cui autore non sia morto da almeno 70 anni). Da allora ho deciso di non caricare più niente su Commons.--Grigio60 ^miao 14:10, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie!

Grazie per la segnalazione... è stata una svista non da poco :-) Mirko Tavosanis (msg) 15:58, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina e voce "Riccardo Trevisani"

Scusate (mi rivolgo a Lei ma uso il plurale visto che è un messaggio volendo comune), è già la seconda volta che cancellate la pagina relativa a Riccardo Trevisani, secondo il motivo per cui esso "è stato votato come un soggetto non enciclopedico". Mi chiedo io allora una cosa? Ma con quale criterio tutto ciò? Perchè, altri giornalisti sportivi (esempio Fabio Caressa, Stefano De Grandis, Massimo Marianella per rimanere nell'ambito si SKY SPORT Italia) hanno la pagina dedicata (e quindi deduco che siano soggetti enciclopedici?!). Forse perchè son volti più noti ("personaggi pubblici" mi verrebbe da dire in una definizione socio-antropologica) e quindi meritevoli di uno status "enciclopedico"?! Datemi delucidazioni in merito. Grazie. E ripeto che son molto contrario alla cancellazione della pagina. Credo che wikipedia sia potenzialmente l'apice del concetto di e-democracy, ma tuttavia risulta il contrario grazie a qualche decisione sinceramente difficile da comprendere. Saluti. Utente: Matteo Faranna

Re:Ferrovie

Ops, ok!--Fras.Sist. (msg) 20:28, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Re:Padova

Ammetto di non saperti rispondere. So che quelli non sono frazioni ma quartieri (sono di origine padovane, pensa un po', quindi qualcosa ne so...), ma non saprei dirti su come cambiare la voce. Forse sarebbe meglio chiedere al Progetto:Comuni, per esempio... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:55, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sì, mi sembra che vada bene... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 23:12, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non diciamo cosa che non sono vere!

Non ho scritto nulla sui bed&breakfast della zona. Scusa, chi può decidere quando troncare la discussione? Non per dire ma avevo un parere favorevole e uno contrario. Quello dei nuovi utenti conta 1/2? Discojack (scusa devo imparare a firmare come hai detto, non mi riesce).

Segnalerò la vostra prepotenza all'amministratore, non mi sembra corretto il vostro atteggiamento. Lo faccio per principio, non per quella frase rimossa.

Vedo che durante la mia assenza le cose si sono assestate, tanto meglio. Speriamo di non venire bacchettati noi, a causa della nostra "prepotenza". Alla prox --LucaLuca 21:57, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Re: Acqua alta

Anche io ieri avevo ampliato un po' la bibliografia. Direi che le aggiunte che hai fatto tra ieri e oggi sono più che buone. Francamente, comunque, mi ha lasciato molto perplesso il commento "bibliografia esigua", sembra quasi che chi l'ha emesso abbia solo contato i "pallini" sotto al titolo Bibliografia e non abbia tenuto conto della valangata di fonti riportata nelle note. Mah.--Grigio60 ^miao 18:41, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

RE

Concordo sulla correttezza di vito.vita mostrata finora, ma il CU mi ha portato a pensare a dei "casualmente", me ne dispiaccio. Con gli SP di Borgolibero ho avuto pochissimi incontri. Ticket_2010081310004741 (msg) 22:20, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Assolutamente neanche a me, ho scritto tutti gli edit di BL e degli SP in cui mi ci sono trovato in mezzo, no comment. Ticket_2010081310004741 (msg) 22:33, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

template

L'ho tolto. L'avevo inserito erroneamente. Ciao --Suetonius^LEGIONARIVS(EPISTVLAE)14:09, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Re consulenza

Anzitutto grazie. Rispondendo al quesito la pagina da te indicata non mi sembra da immediata, ma ho posto un dubbio di enciclopedicità. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:10, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Re: Acqua alta

Ho risposto nella pagina di segnalazione, ora provvedo a mettere nella voce due parole in merito all'espressione "Acqua alta", magari come nota a margine.--Grigio60 ^miao 16:18, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Umorismo

ah, pensavo fosse 'vandalismo' porre (si dice porre in italiano, giusto?) gli avvisi di cancellazione, non toglierli! ah ah ^_^ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AlexanderFreud (discussioni · contributi).

RE

Scusa ho votato altre volte, nessuno m'ha detto niente. Vado a leggere bene e starò più attento. GranDTour (msg) 22:28, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Avevo letto quasi tutto, però mi sfugge:

1) come si contano gli edit?
2) come possa essere chiusa una votazione la cui chiusura è prevista fra un ora? 
3) perché c'è differenza di edit fra diversi tipi di votazione?

GranDTour (msg) 22:43, 31 gen 2009 (CET) Urka, sto con il fuso arretrato. Devo ancora carburare, visto che devo capire come è uscito il riquadro qui sopra. Ma approfondirò pian pianino. Grazie di tutto. GranDTour (msg) 23:01, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

già, probabilmente perché si trattava di cancellazioni... ciao e buon lavoro, --Ripe (msg) 23:03, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

IC

Sulla MI-VE circola ancora alcuni IC. Quantomeno sulla tratta PD-VE perché provengono da Bologna e in genere da sud. E vi ritornano. :)) In questo momento la banda + lenta e non riesco ad aprire anche il sito FS. Però i numeri sono sul 700 circa (705, 703, 704 ecc.) Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 20:31, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Fondazione Alvise Marotta

Ciao, noto con molto rammarico che la voce da me creata Fondazione Alvise Marotta è stata cancellata, senza avvisarmi, vedi fra le mie discussioni, e secondo procedura procedura di cancellazione semplice.

E' stata cancellata una Fondazione che ha fra i suoi "collaboratori" i maggiori psichiatri italiani, come il neuropsichiatra infantile Ludovico Perulli, lo psichiatra Marco Saettone, autore di un libro distribuito dalla Fondazione, e Fabrizio Ramacciotti Direttore Dipartimento Salute Mentale Azienda ULSS 12 Veneziana, , nonchè il Dirigente ospedaliero di Mestre Gaia Meneghel, psichiatra.

Una Fondazione che ha organizzato un convegno a cui Prof. Roger Misès docente emerito di Pedopsichiatria all’Università di Paris-Sud, e i maggiori Primari di Psichiatria del Veneto.

Credo che se una persona non la conosca non debba azzardarsi a cancellare una voce, altrimenti potremmo cancellare tutte le voci che non si conoscono in prima persona, danneggiando l'enciclopedia.

--BonBartolomeo (msg) 15:45, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re: Obiettivo raggiunto!

Evvai! C'è voluto più di un anno per sistemare la voce ma ne è valsa la pena :) --Grigio60 ^miao 08:44, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

Vincenzo Fontana (architetto)

Ciao, non ho sottomano alcune cose che ho letto; penso sia enciclopedico, e nella voce ci sono giusto un testo sia di Marsilio che di Laterza. Se riesco vedo di recuperare qualcosa, ma non subito... --Maxcip (msg) 17:22, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re: Template Venezia

Sì avevo notato anche io la stessa cosa, c'è un uso alquanto "elastico" del template Quartieri di Venezia. Per quanto riguarda il centro storico, IMO questo va bene applicato solo a livello di sestieri, non più sotto - al massimo può starci per Sant'Elena di cui non è chiaro se fa parte o meno del sestiere di Castello (secondo me sì ma bisognerebbe verificare con il Comune). Per la terraferma la questione è più complessa: o ci si ferma a livello delle municipalità oppure ci si basa sulle divisioni amministrative dei consigli di quartiere. Personalmente, sarei per la prima ipotesi, altrimenti rischiamo di trovarci voci per il Villaggio San Marco o per via Bissuola. Se aprissimo la discussione sul Progetto Venezia?--Grigio60 ^miao 07:31, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re Segnalazione

Grazie! :) --MarcoK (msg) 23:07, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per i gentili consigli, really appriciated !

MA devo ancora dissentire, innanzitutto non si tratta di una società ma di un associazione, organizzazione, che effettua un lavoro di promozione nel campo dell'arte contemporanea come qualsiasi altro luogo pubblico, come storiche gallerie civiche etc. Essendo l'arte contemporanea passata alla fruizione del grande pubblico praticamente negli ultimi 30 anni, un associazione come queste ( via farini - Docva - careof ) attive da circa 18 sono molto conosciute sul territorio italiano e sopratutto nel contesto artistico internazionale. Io non ho mai sentito parlare del museo della gomma da masticare, (faccio un esempio buttato lì) ciò non significa che la sua fondazione non abia rilevanza per ricomporre una storia culturale più ampia che sepsso va molto aldilà delle stessa natura di tale luogo. La voce è comunque da completare, con una selezione delle diverse esposizioni che tali luoghi hanno ospitato. Così come vorrei completare la voce del palazzo delle esposizioni di roma con una selezione che tali luoghi hanno ospitato. Come vedrai il tutto si mantiene sullo stesso asse culturale e se qualche cosa non è direttamente enciclopedico per il singolo, non significa che la necessità di una sua definizione storico enciclopedica non sia molto rilevante per una grande spettro di utenza, magari proprio coloro che sono interessati all'arte contemporanea. --Danilocorre (msg) 00:31, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ferrovia Calalzo-Montebelluna-Padova/Treviso

Grazie del supporto. Il mio augurio è sempre quello che qualcuno prenda in mano le sorti di queste voci ferroviarie venete e svolga un lavoro competente sia dal punto di vista ferroviario sia da quello enciclopedico. Altrimenti il mio lavoro di ripulitura non sarà valso a nulla. :/ -- Ciao, Mol (msg) 18:30, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

John Mitchell

Ciao! A parte la mia levata di scudi sulla cancellazione della voce, non ti nascondo che ho anch'io i miei seri dubbi sull'enciclopedicità del buon Mr.Mitchell. Quello che si trova in gorgle l'avrai visto anche tu: pubblicità. La qualità dei sampler audio è imbarazzante, le partiture online che ho analizzato non mostrano un personaggio che si eleva dalla mediocrità, secondo me. Comunque, ho mandato alcune mail di richiesta d'informazioni ad amici e colleghi musicisti specialisti di contemporanea. Finora non ricevuto alcuna risposta positiva: sembra che nessuno ne abbia sentito parlare, ma attendo ancora una risposta dagli USA. Se ricaverò notizie interessanti, arricchirò un poco la voce nella tua sandbox, ma se non vedi nulla nel giro di qualche giorno vuol dire che veramente non c'è molto da dire su questo Carneade. --Anoixe (msg) 12:58, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Chiarimento

Ho risposto a te, ma anche se apparentemente polemico o ironico, non sei l'oggetto della mia ironia. Sono d'accordo con la tua considerazione! --Furriadroxiu (msg) 17:51, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

Infatti è per questo che mi sono preoccupato di chiarire: non c'era da parte tua alcun appunto in tal senso, ma la mia risposta poteva lasciarlo intendere, mentre invece si riferiva al fatto che dietro ogni contesto aleggia ormai lo spettro della cricca: volenti o nolenti ne parliamo sempre, o per ipotizzarne l'esistenza o per negarla, al punto che ormai è diventata una realtà --Furriadroxiu (msg) 18:04, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

cancellazioni

Ciao! Magari stasera sono troppo buona, ma ho annullato le cancellazioni in immediata di Acquacalda e di Antonio Vincensi: la prima è una frazione di Lipari, il secondo sembra abbia pubblicato 3 libri... Se ritieni, ri-proponi la cancellazione immediata (magari qualche amministratore potrebbe essere di avviso diverso dal mio) o magari la cancellazione semplificata. Buon lavoro e buona serata! --Dedda71 (msg) 20:45, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

No problem, è stata cancellata da Lusum. --Dedda71 (msg) 11:24, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Thanks ! :-)

Eheheh... I'm back, e, dai prossimi giorni, spero anche a pieno regime. Grazie, ciao ! :-) Veneziano- dai, parliamone! 22:05, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Tram di Padova

1 firmati 2 spiegati

Thk --edm (msg) 16:23, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Uhm...che sbadato!

Scusa non ho specificato bene: volevo proporre di creare un'apposita, categoria Translhor,Saluti!--Anthos (msg) 21:15, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re:maree

Hai fatto bene a togliere il link. Per il nome utente, ho idea che verrà abbandonato --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 13:43, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

"Solito" tram

Mi rendo conto che il mio intervento non era chiarissimo, soprattutto se non lo si può leggere nel contesto specifico :-) Senza molti giri di parole: ne ho piene le tasche di leggere interventi il cui scopo è solo quello di avere una voce specifica intestata in quel modo, che invece di ragionare comunque sul discorso generale dei tram è interessato solo a leggere quel che gli fa più comodo per vedere se può girare le cose a suo favore (basta vedere che "casualmente" ha saltato di leggere e conteggiare altri interventi :-) ). Devo ammettere che di fronte a discussioni sviluppate (io chiamerei disturbate) in questo modo, mi girano un po' :-)

Cmq, prima o poi, visto che sono da quelle parti almeno due w.e. al mese, potremmo anche vedere di organizzare un drink/pizza/incontro per strada ...... così chiacchieriamo un po' :-) --pil56 (msg) 17:27, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Per tua eventuale curiosità: avevo modificato solo un link, quello del template, e aspettavo che si aggiornasse la lista dei "puntano qui" prima di modificare gli altri, questo per risparmiare tempo e "falsi positivi", non era cattiva voglia :-) Dai che stasera mi sciroppo un'altra volta quella bellissima autostrada, però mi sa che almeno lo faccio a due ruote :-) --pil56 (msg) 17:11, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Re: Eraclea Ponte Crepaldo

D'accordissimo, in realtà stavo giusto pensando di fare la stessa cosa :) --Grigio60 ^miao 12:10, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

io credo risorgerò.

ciao , ho modificato e wikificato la voce io credo risorgerò. ti prego di cambiare voto e salvarla.grazie --Angelo Not (msg) 11:36, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Carpenedo

Ciao, ho trasferito [[1]] la discussione. Spero che coinvolgendo il progetto si possano avere più opinioni così da tagliare la testa al toro una volta per tutte, è inutile che continuiamo a parlarne io, te e enrico. --Fras.Sist. (msg) 16:36, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Stradario di Treviglio

Ciao, la pagina dello stradario di Treviglio è stata modificata stamattina prova a dargli un'occhiata... --シモン ^discuss! 10:31, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

RE:Segnalazione

Tze, che cosa ridicola. Comunque grazie per la segnalazione! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 23:51, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Immagine svanita

C'è un qualcosa che non mi torna, non risulta proprio l'immagine con quel nome (apparirebbero le eventuali versioni cancellate), né appare alcuna immagine tra i tuoi contributi cancellati. Risulta solo il "SanMartinoOcre2".

Non saprei proprio cosa possa essere successo :-( --pil56 (msg) 00:08, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Wikimedia Commons

Grazie per aver caricato immagini su Wikipedia! Come potresti già sapere, esiste un altro progetto della Wikimedia Foundation chiamato Wikimedia Commons, la repository centrale di tutti i file multimediali liberi. In futuro, per favore carica i file su Commons invece che su Wikipedia (in genere non serve registrarsi di nuovo, vedi Aiuto:Login unificato). In questo modo, tutte le altre Wikipedia di lingua diversa potranno usarli, ma non solo, anche altri progetti Wikimedia potranno usufruirne. Inoltre, i nostri lettori avranno modo di cercare, vedere e usare i nostri file multimediali in un unico luogo centrale. Se desideri trasferire su Commons i tuoi precedenti caricamenti, vedi Aiuto:Trasferire immagini su Commons (i file da te caricati finora sono consultabili cliccando su "miei contributi" e selezionando "File" nel menù a tendina Namespace). Aiutaci, fai passaparola riguardo Commons informando gli altri utenti, e per favore continua a caricare nuovi file su Commons!--Trixt (msg) 22:12, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Magnitudo

Ciao! Ti scrivo qui in modo da capirsi meglio ed evitare incomprensioni. La mia richiesta di fonte era dettata dal fatto che IMO l'affermazione che la scala Richter è obsoleta è un po' forte, e andrebbe robustamente sostenuta. Infatti nella pagina Scala Richter non ho trovato nulla del genere, e l'affermazione stessa per me trova poco riscontro nella pratica (perlomeno italiana) visto che il 90% dei dati viene reso noto con la scala Richter. Inoltre l'Ingv specifica che la Mw è ritenuta più attendibile per terremoti forti, senza specificare nell'altro caso. Da qualche parte avevo letto che la Ml era comoda (e quindi correntemente utilizzata) in quanto gravata da pochi calcoli, permettendo quindi una stima in brevissimo tempo. Non voglio difendere la Ml (che senso avrebbe?), ma definirla obsoleta e cercare enciclopedicamente di mandarla in archivio mi sembra abbia poco riscontro nella realtà. Ciao e buon lavoro! --TheWiz83 (msg) 14:05, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Tutto era nato perche` ho scritto "vecchia"; effettivamente, in Italia spesso si usa ancora (o peggio ancora, si prendono altre scale di magnitudo e si scrive "scala Richter"). Ma al di la` del sito INGV non la trovi mai (e pure il sito INGV non la usa per i terremoti stranieri). Insomma, a quanto vedo, e` davvero obsoleta, non la usa piu` nessuno, e pure il link dell'USGS me lo conferma. Aggiungi poi che se si usa sempre Mw "magicamente" si spiegano tutte le differenze di misura fra INGV e altri enti esteri, e si spengono sul nascere le teorie cospirazioniste.

E mi pare, finora, di aver scritto le cose in maniera tale da smontare i cospirazionisti (vedi anche l'ultimo vandalo, che per portare avanti la sua teoria ha dovuto provare a stravolgere tutto il mio testo, in maniera molto palese).

Effettivamente anche io avevo sentito che la Ml richiede meno calcoli, o meglio, meno dati in ingresso da meno stazioni di rilevamento (i calcoli oramai li fanno i computer). Se tutte le regioni facessero come il Molise, che ha una sua rete di sismografi, ci sarebbero probabilmente abbastanza dati italiani per poter calcolare subito Mw.

Infine, molti giornalisti consultano Wikipedia. Se imparassero che "magnitudo" non vuol dire necessariamente "richter", anzi, non vuol dire quasi mai "richter", farebbero informazione migliore ed avremmo ancora meno polemiche.

--Lou Crazy (msg) 15:28, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Penso sia chiaro, ma per evitare equivoci lo esplicito: hai tutta la mia stima, e mi fa molto piacere discutere con chi la pensa in modo (leggermente) diverso dal mio, credo ne guadagni la pagina e wikipedia intera. La nota per me era necessaria, e favorisce anche il processo di "istruzione" verso i giornalisti sbadati (per alcuni Ml, Mw, Mercalli et similia sono la stessa cosa...). Ciao! --TheWiz83 (msg) 16:02, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, allora lasciamo cosi`. --Lou Crazy (msg) 16:51, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Tranvia/Rete tranviaria

Ciao,

volevo chiederti riguardo la voce del tram di mestre, non sarebbe il caso di rinominarla in rete tranviaria di Mestre, in quanto sono due le linee in costruzione? --lucaf1 (msg) 17:26, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

No, non so nulla riguardo la questione viale san marco... è probabile che abbiano iniziato a lavorare i viale san marco pensando che il progetto per il ponte di san giuliano non fosse così rallentato... I lavori si prospettano lunghi lunghi e lontani nel tempo... --lucaf1 (msg) 14:56, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

L'Aquila

Ciao! Dalla tua userpage deduco che sei Aquilano, almeno di nascita. Non è che avresti voglia di intervenire nella pagina cittadina per sistemarla un minimo: in particolare noto una sezione sugli alberghi che ho l'impressione che poco c'entri con l'enciclopedia (a parte quello di Mussolini). Poi (come ho segnalato in discussione) il periodo sulla fauna che si conclude con "Peccato che L'Aquila non sia..." dovrebbe quantomeno essere riformulato (eliminato?). Potrei farlo io ma non essendo da quelle parti (ci sono stato un'unica volta un mese e mezzo fa per fare verifiche di agibilità) non vorrei fare interventi inopportuni! --TheWiz83 (msg) 16:16, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Si, sono aquilano, e torno li` piu` o meno tutti i fine settimana, anche perche` ho li` tutti i familiari.

La sezione sugli alberghi era stata tolta tempo fa, non mi ero accorto che l'hanno rimessa. Quella sulla fauna va rivista, visto che orsi nel territorio comunale non mi risulta ce ne siano, mi ero ripromesso di vederla ma non ho avuto tempo. Comunque ora ci do un occhio.

In che zona hai fatto le verifiche?

Se non ricordo male, a casa mia l'hanno fatta proprio un mese e mezzo fa :-)

--Lou Crazy (msg) 16:26, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

A San Martino d'Ocre e Pizzoli, nel periodo tra fine aprile e inizio maggio! --TheWiz83 (msg) 16:42, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Allora non possiamo esserci incontrati. --Lou Crazy (msg) 04:47, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Peccato, sarebbe stata una bella coincidenza!! In che zona hai la casa? Hai avuto danni? --TheWiz83 (msg) 18:55, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Una casa in centro a L'Aquila ed una a Fontecchio (comune terremotato ma escluso dall'elenco). Entrambe categoria E. --Lou Crazy (msg) 19:02, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Cavoli... tra l'altro immagino che l'E di Fontecchio crei un po' di problemi coi finanziamenti... Per quella a L'Aquila non oso immaginare... ho ancora in mente le immagini viste quando abbiamo fatto il giro in centro, veramente angoscianti...--TheWiz83 (msg) 21:10, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Pure per la casa a L'Aquila sara` un problema, perche' per la mente contorta di chi ha fatto il decreto non risulta prima casa. :-( --Lou Crazy (msg) 01:01, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

(rientro a sx) Beh, speriamo che lo sistemino un po' 'sto decreto! E soprattutto speriamo che lo sciame finisca, invece che intensificarsi come in queste ultime settimane! --TheWiz83 (msg) 12:35, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ahime`, e` uscita l'ordinanza per le case E, e si sono rivelate vere le previsioni peggiori. Una gran fetta della citta` non sara` mai ricostruita :-(

--Lou Crazy (msg) 11:40, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Accidenti... c'è da sperare in ripensamenti, anche se in questi periodi di vacche magre il rischio maggiore è che si voglia dimenticare in fretta. Spero in agosto di riuscire a tornare, per vedere l'evoluzione della situazione (ed altre realtà). Ciao! --TheWiz83 (msg) 23:09, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

avviso sulla voce Arrivano Joe e Margherito

Ciao TheWiz, l'avviso l'avevo messo io in quanto la trama concludeva con una frase sospesa. Ora l'utente che l'aveva scritta ha sistemato un po' e non c'è più bisogno del template {{c}}. Col Tuo permesso lo toglierei nuovamente. Al massimo si può inserire il template {{s}}.--Io' (msg) 21:10, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai provveduto. Per una difficoltà tecnica (problemi alla connessione) ho dovuto salvare la pagina senza oggetto, poi lo ho aggiunto in una "non modifica", ma vedo dalla cronologia che non è apparso :? Ciao buon lavoro!--Io' (msg) 21:13, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ci siamo scritti in contemporanea... :-p pardon! Ho già motivato perché non compare l'oggetto... Alla prossima e grazie per il lavoro certosino e puntuale!--Io' (msg) 21:14, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

È possibile, a me è una giornata che da' problemi, "Colpa di Wikia"? (Hahahaha!) Ho notato anche alcune immagini di Commons che non venivano visualizzate... Forse Jimbo sta cambiando qualche codice :D--Io' (msg) 21:17, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Vista questa pagina [2], io volevo chiedere una richiesta di pareri sulle azioni compiute da MattSid. Pensi sia una buona idea ?--Midnight bird ^{fly with me} 00:46, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Riguardo alla campagna elettorale extra wiki.--Midnight bird ^{fly with me} 00:49, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie

Ciao, ti ringrazio veramente molto per il messaggio. Saluti, --Vito Vita (msg) 00:48, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Richiesta di pareri

Vito vita mi ha preceduto qua Wikipedia:Utenti problematici/MattSid. Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 09:01, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, ho letto ! Ciao !--Midnight bird ^{fly with me} 09:37, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Richiesta parere

Ciao Mago (the Wiz mi veniva troppo complicato da scrivere)! Cosa ne pensi? Ti sembra che costui sia una figura celebre dalle Tue parti? Lo considereresti "enciclopedico"? Buon lavoro,--Io' (msg) 13:42, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Giustoappunto... Avevo chiesto in giro, ma chi mi rispondeva erano solo concittadini dello stesso, ma scopro che al di fuori di Catania e parte della Sicilia costui non è affatto famoso (e mi pare che ci siano delle restrizioni per le biografie di questo genere...). Questa del copyviol poi... Secondo Te andrebbe proposta la cancellazione? E, nel caso, come impedire che votino solo i siciliani?--Io' (msg) 14:03, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, allora quando rientro dal mese di lavoro a Creta - un mese, dovrebbe bastare - chiederò a Vito! Per il resto confermo: le esibizioni erano a casa di amici e in piazze per eventi locali (l'unico "fuori sede" per una festa di compleanno presso un noto boss napoletano), mentre le incisioni sono autoprodotte.--Io' (msg) 14:21, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie! :) Non mancherò... e porterò qualche Wikartolina! (dovremmo crearla la sezione...)--Io' (msg) 14:29, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ban e difesa (MattSid)

Ciao Wiz sono MattSid, ti ringrazio per la disponibilità di lasciarti una email per la discussione, ho provato a cercarla ma non sono riuscito a trovarla, comunque non è importante perché posso lasciarti un messaggio anche qui, se puoi riportarlo nella discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/MattSid) mi faresti un gran favore: preferisco aspettare lo sblocco per postare singolarmente ad ogni singola accusa, ci sono infatti ancora molte questioni di cui discutere, e credo che sia meglio controbattere e difendersi ad ogni falsità così che con un testo unico, in modo che venga fatta maggiore chiarezza su un ban effettuato senza avermi dato la possibilità di difendermi. Sono sicuro che con una maggiore chiarezza si potrà rivedere il giudizio globale nei miei confronti, sopratutto di fronte ai miei quasi due anni di contributi a questo progetto. MattSid --82.51.159.237 (msg) 17:03, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

in teoria ti dovrebbe venir bloccato anche l'IP, non dovresti aver la possibilità di scrivere qui. Per mandarmi una mail devi cliccare sul tasto "invia email all'utente" che trovi in basso a sinistra. Francamente non penso arrivi uno sblocco prima della tua difesa e anch'io (come già detto) preferirei un testo unitario (che ribatte punto per punto a quanto detto da altri utenti) rispetto all'inserimento fuori crono che complica di molto la lettura e fa perdere la cronologia degli interventi. --TheWiz83 (msg) 17:10, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

campagna

Ciao, mi riferivo a questa: se hai due minuti per leggerla e dare un'occhiata ai contributi di qualche votante vedrai che - a parte il minor eco e le non offese - è comunque una campagna palesemente attuata e quindi una votazione senza senso, ciao Soprano⁷¹> 17:17, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Mail

Gentile TheWiz83 gli utenti bloccati infinito, sono appunto bloccati infinito, non hanno cittadinanza su Wikipedia nè possono averla. Evita di dare voce a chi ha dimostrato di non credere nel progetto. Grazie. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:22, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Discussioni utente:Grigio60#A presto!

Ciao! Ti scrivo solo perché stasera per caso leggevo questa pagina utente, che rimandava a quella in oggetto: siccome tu avevi postato lì, ma non mi risulta che quell'utente ti abbia risposto, dai un'occhiata all'ultima che ti ho linkato... è lo stesso utente con altro nickname! ;-) -- Massic80 Contattami 23:37, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Figurati! :-D Io non sono veneziano (anche se il mio dialetto suona veneto), ma quando si può dare una mano ci sono ;-) -- Massic80 Contattami 11:21, 18 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Terza corsia dinamica

Ciao, volevo chiederti se sapevi qualcosa della terza corsia dinamica dal punto di vista legislativo (ricordo che sapevi del CNR per le progettazioni delle autostrade)

Ciao, grazie --lucaf1 (msg) 18:04, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

proposta

Visto che c'è la tornata di candidature, prenderesti in considerazione l'ipotesi di buttarti nella mischia? :-) --Ripe (msg) 14:05, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

In bocca al lupo! --Ripe (msg) 15:31, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Re:

Tranquillo, se sbaglio annullami la modifica, ma con motivazione "l'anonimo/l'IP ha inserito una fonte vera". Ciao :)--Fir42 aka Donald442 ^(msg) 19:52, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Stufo

Si è vero, sono parecchio stufo, sia per questo tipo di storie che per altre ancora e non so quanto resisterò oltre.

Comunque, anche se apprezzo molto i tuoi tentativi, non credo che potrai mai riuscire a far passare una linea guida sulle stazioni ferroviarie per il fatto che i progetti non sono comunque "abilitati" o "delegati" a decidere linee guida di quel tipo (e quindi alla prima occasione verrebbe fuori il putiferio), ma solo (e spesso vengono comunque contestate) a prevedere come le voci possano/debbano essere impostate per avere una loro omogeneità per tipo. Aggiungici poi il fatto che troppi sono quelli che hanno una visione geo-limitata e puoi immaginare il risultato finale. Certo se volessi proporre delle linee guida sull'inserimento delle stazioni islandesi, probabilmente almeno, incontreresti meno resistenze :-S ;-)

Buona serata :-) --pil56 (msg) 20:26, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Certo che è ancora possibile, di norma io, a weekend alterni, sono dalle tue parti e il tempo almeno per un caffè/aperitivo o similari lo si trova sempre :-) --pil56 (msg) 20:41, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Stazioni

Ti scrivo solo per informarti che stavolta mi rifiuto addirittura di partecipare alla discussione. Da quando partecipo attivamente al progetto, sarà forse la sesta volta che se ne parla e ho finito col capire che il dai e ridai, porta "vittorie" brevi e illusorie. :/ Alla tua domanda "È questa l'enciclopedia che stiamo scrivendo?" ti rispondo: sì, perché è quello che si vuole leggere.
In bocca al lupo per la tua candidatura ad amministratore. -- Ciao, Mol (msg) 00:10, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Onda scalare

Grazie di cuore per i complimenti. La tua non è una domanda banale, in base alle mie conoscenze oggi si parla quasi esclusivamente di "Onda longitudinale" mentre "Onda scalare" è un termine poco usato, in prima approssimazione ti posso dire che in un onda longitudinale la grandezza vibrante è scalare (come la pressione) e non vettoriale, da ciò segue il nome di onda scalare. Penso proprio che i due termini possano considerarsi sinonimi, anche se non sarebbe male rinominare la voce "Onda longitudinale" mentre "Onda scalare" dovrebbe reindirizzare alla prima (ovvero l'esatto contrario della situazione attuale!). Ciao, Jacopo Werther (msg) 00:20, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Motivazione di voto

Ho letto le tue risposte alle domande di candidatura. Ho rilevato un errore di ortografia e, come avevo già fatto per un altro candidato, ho creduto di votare contro. Qualcuno dirà "solo per questo?" e io rispondo con un pacifico "sì". Niente di personale, serve soprattutto a sollevare l'attenzione sull'ortografia in wikipedia. AVEMVNDI (DIC) 14:02, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Siamo tutti fallibili, senza quel piccolo inciampo avrei votato in tutt'altro modo. Quando sarai amministratore, ricordati degli accenti :) AVEMVNDI (DIC) 23:23, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

spiegazione

Io rispetto la decisione anche se la trovo assurda. Infatti non ho ricreato le voci cancellate. Però a motivazioni uguali pro cancellazione riporto le mie uguali.

Riguardo pil, il venir meno si riferiva al fatto che dovevo cercarmi il perchè del cartellino giallo.

E cerco anche io il consenso o una linea guida chiara e definita avendo aperto nel progetto una discussione...

Ciao, -lucaf1 (msg) 00:30, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Beh però, mi dispiace ma lo penso. Ok forse è meglio che la prossima volta sia falso.

E non penso possa essere inteso come attacco personale perchè le procedure di cancellazione sono state fatte da diversi utenti.

Però non capisco:

ripetere le argomentazioni uguali ma in posti adatti è sbagliato proporre cancellazioni con motivazioni uguali è giusto.

Mi sembra

però che a motivazioni UGUALI corrispondano commenti UGUALI.

O mi sbaglio? --lucaf1 (msg) 00:44, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non mi hai risposto però: ripetere le argomentazioni uguali ma in posti adatti è sbagliato proporre cancellazioni con motivazioni uguali è giusto.

[preciso che per me sono due cose entrambe giuste se rientrano nel rispetto]

Cito dal tuo link:

Se qualcuno inserisce una delle tue voci preferite tra le pagine da cancellare e la bolla come ridicola, mentre ritieni che vi siano centinaia di voci molto più ridicole che non vengono messe in questione... puoi esprimere sulla pagina di servizio la tua opinione a favore della voce, spiegando che non è più ridicola di molte altre e citando uno o due esempi.

Inoltre il campanilismo non c'entra niente.

E' solo una cosa contradditoria nei termini:

questi si, queste no, queste è enciclopedica, questa no ma,... --lucaf1 (msg) 00:58, 3 set 2009 (CEST)--lucaf1 (msg) 00:58, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ma mica gli utenti sono sempre gli stessi a votare. Qualcuno non avrà letto da altre parti i miei motivi.

E mi sembra assurdo non poter dire nei posti adeguati le mie idee solo perchè impopolari in quanto unico a pensarle ;) --lucaf1 (msg) 01:06, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Stasia Soccer

ciao, ho letto il tuo commento alla votazione Stasia Calcio ed hai ragione! un' unica voce è più che sufficente! solo che di voce ne esiste solo una quella in cancellazione (Stasia Soccer), non esiste la voce Sant'Anastasia Calcio. Ciao, a presto!--Manuel M (msg) 20:42, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Curiosità

Mia curiosità personale; rispondimi solo se vuoi (è proprio una mera curiosità!), anche se preferisci per email: ma se dico Pianola/Bagno Chiesa/Bagno Cimitero, ci ho preso od ho sbagliato ? :-) Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 23:35, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Wikipedia Italia?

Nella tua pagina utente scrivi, cito testualmente: "Wikipedia Italia ha x articoli, y pagine e z utenti registrati". Wikipedia Italia? Scusa, anche un niubbo come me sa che non esiste Wikipedia Italia. Basta leggere Aiuto:10 cose da sapere, al punto 3. Esiste solo wikipedia in lingua italiana. Scusa per l'appunto, ma penso che un futuro amministratore (buona fortuna per l'adminship) debba almeno conoscere cose del genere. Cmq io mi sono astenuto nella tua votazione, non ti conosco abbastanza. Ciao e di nuovo buona fortuna per l'adminship. --Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 16:41, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, no problem. Ciao. --Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 17:36, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina e voce "Matthieu Zampieri"

La mia voce è stata rimossa in quanto secondo qualche mente a mio modesto parere "deviata" conteneva materiale pubblicitario ed era riconducibile ad un CV (tutte cose assolutamente false) inoltre c'era scritto chela voce da me pubblicata non era di interesse per la gente... Ma che ne sapete cosa può essere interessante e per chi? Come fate a giudicare voi? con che diritto lo fate? Ognuno di noi avrebbe il diritto di avere una propria pagina su una Enciclopedia, questo aiuterebbe ad avere negli anni una storia completa del mondo... e non solo delle persone che finiscono in televisione! O di persone sconosciute ma che secondo "alcuni" però sono famosi e quindi degni di nota! MA PERFAVORE! FATE RIDERE! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DamnSpirit (discussioni · contributi).

E' una mia impresssione o hai inserito male il tuo messaggio[3] ?--Midnight bird 22:21, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Di nulla...Ciao...! :-)--Midnight bird 22:30, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho spostato le mie discussioni in discussioni/archivio, ma il risultato ottenuto non mi soddisfa. Il mio obiettivo infatti era di fare in modo che gli altri utenti non potessero leggere il contenuto delle discussioni, soprattutto quelle vecchie bacucche o quelle contenenti ammonizioni o richiami. Ma l'unico effetto che ottenuto è che adesso la cartella non si chiama più "discussioni" ma "discussioni/archivio", ma le cose che ci sono dentro sono sempre a portata di mano di chiunque clicchi su "discussioni". Boh!--Luigi Murtas (msg) 11:31, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

votazione

Vista com'è finita la votazione mi dispiace sia andata così, ci tenevo un bel po' reputandoti ancora uno tra i più adatti al ruolo. Spero continuerai a fare il lavoro di sempre e probabilmente in futuro si presenterà un'altra occasione per fare l'admin (vari voti contro o astenuti erano wsnt). :-) Ciao, --Ripe (msg) 23:46, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Spiace anche a me; ma come dice Ripe, quasi tutti gli astenuti erano dei WSNT, quindi alla prossima non dovresti avere problemi. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 12:02, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Accidenti!!! Sono mancato da WP per un mesetto abbondante e ho visto solo ora il tutto. Purtroppo non ho fatto in tempo né a sostenerti né tanto meno a votarti (l'avrei fatto con il massimo di entusiasmo, IMO il tuo equilibrio è un punto di forza notevole). La prossima volta - perché ci sarà una prossima volta - non mancherò il colpo. Duri i banchi. --L736E^dimmi 18:46, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, se consideri che gli astenuti erano 18 e che ti sei beccato un momentaccio per il quorum (adesso è sceso di 10) non è poi un grave problema. Ci sarà sicuramente un'altra opportunità e allora andrà sicuramente meglio! :) --Ripe (msg) 10:33, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

re

Grazie per la segnalazione!. Ticket_2010081310004741 (msg) 10:23, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

A proposito delle congratulazioni

Grazie :) --Vipera 17:49, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Immagine terremoto

L'immagine che hai caricato File:CasaPianola.JPG e' interessante, vorrei capire la casa ha "perso" un piano? --Bramfab Discorriamo 18:56, 29 set 2009 (CEST) P.S. mi spiace per l'esito della votazione La comunita' ha perso una buona opportunita'.[rispondi]

Incidentalmente se sei interessato ti segnalo questo sito ed i link presenti in esso con una ottima documentazione. Ciao --Bramfab Discorriamo 12:41, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Re: IP

Grazie, in effetti era quella la pagina giusta - si vede che non sono un grande frequentatore di quelle aree :) --L736E^dimmi 18:45, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Autovelox

A spanne un po' tutta la voce fa "schifo", avrei bisogno di più tempo e voglia per fare interventi più radicali delle due stupidate che ho sistemato; se vuoi cmq fare dei tagli non riceverai certo da me delle osservazioni ;-) :-) --Pil56 (msg) 13:48, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Bus eireann

Ciao, a dire la verità quello che ho cancellato io era solo un redirect alla voce Bus Éireann che era stata cancellata poc'anzi da Guidomac in C3 in quanto era scritta completamente in inglese; bisogna però dire che gli avvenimenti al quale mi riferisco sono di oggi pomeriggio (13:20), non sapevo fosse stata inserita anche ieri sera. --Vipera 17:47, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sì praticamente aveva incollato tutto il testo utilizzando il comando <!--> quindi la pagina, oltre che interamente scritta in inglese, appariva vuota! P.S. Volevo dirtelo ieri, non solo sono veneto, ma sono di origini lagunari come te. Ciao vecio. --Vipera 12:06, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Pinus larix

Scusami tanto, ma come si dovrebbe fare ora per cambiare il titolo della pagina da "Pinus Larix" in "Pinus nigra J. F. Arnold subsp. laricio Maire" visto che quest'ultimo è il nome corretto? Saluti Beppeveltri

bene, ottimo lavoro, scusate per la confusione e grazie molto. Ciao Beppeveltri

C1

Errore mio, scusami, ho già annullato. --Яαи zαg 23:54, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

L'Aquila

Ciao, ti ringrazio per la segnalazione, io ho ripristinato la modifica in quanto è quello che faccio sempre con le rimozioni di testo non motivate; per il resto fate vobis, l'ip conosce sicuramente meglio di noi la sua città, l'educazione un po' meno. --Vipera 14:41, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

:-)

Grazie due volte, sia per il bentornato che per il saluto a suo tempo, entrambe le cose mi hanno fatto davvero piacere e scusa se non ti ho risposto prima. Wikipedia è sempre stupenda anche per via delle persone che ci dedicano del tempo, come te. A quando capita :-)--AnjaManix (msg) 03:54, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Venti

Ciao, si ho letto. Ho ripristinato solo qualche voce, dopo aver trasformato in redirect le pagine incriminate e aggiunto la nota disambigua a quelle dei venti. Poi mi sono fermato per aspettare lo spostamento di tutte le pagine... sconfortato anche dalla mole di lavoro che c'è da fare :). Ciao --Etienne (Li) 16:36, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Miranda Cosgrove

Hai ragione, grazie. --Gac 14:38, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Re:

Grazie, non me ne ero accorto. :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 00:00, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

ping

ti ho risposto [me] (e nella pagina di discussione) -- .mau. ✉ 16:26, 20 nov 2009 (CET)[rispondi]

Progetti

Oh bravo, ci sei almeno tu. Dì, faresti un giro anche qui? Avremmo progetti ambiziosi... --Guido (msg) 17:37, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

Auguri

left|100px

Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 16:48, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ricambio di cuore, anche se in ritardo. Domani torno dalle mie parti, però poi i primi 6 giorni dell'anno sarò di nuovo in laguna; se sei anche tu disponibile ci possiamo sentire :-) --Pil56 (msg) 16:18, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

No problem, presumo sarà il 16/17 :-) --Pil56 (msg) 16:48, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

AAAAA: si vagliano proposte di aperitivi e/o pizze per il w.e. :-) --Pil56 (msg) 17:29, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Re:Campalto

Hai ragione...ero stanco e gli ho risposto un po' frettolosamente. Avevo pensato di fare qualche precisazione, ma se lo hai già fatto tu siamo apposto (perora). --Fras.Sist. (msg) 22:16, 8 gen 2010 (CET) P.S. Auguri anche a te![rispondi]

MOSE

Ciao, grazie della precisazione. In effetti su Google avevo verificato l'esistenza sia del docente che di quel "DMMMSA" a me sconosciuto, ma nessun accenno, neanche minimo, a quel progetto. Nel dubbio ho rimosso, suonava così strano che pensavo ad una goliardata.--Trixt (msg) 19:42, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

tram

ciao,

ho letto che la tratta è finanziata sul giornale del comune di Cadoneghe lo scorso novembre.... adesso non abito più a pd quindi non ho modo di recuperarlo...

ciao --edm (msg) 01:27, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

eh te l'ho detta la fonte .... Comune di Cadoneghe NOv 2009 --edm (msg) 17:27, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

@

C'è posta per te Soprano⁷¹> 20:12, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

File:TramFavaro.JPG

Grazie per aver caricato File:TramFavaro.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 20:44, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao

Circa la tua domanda di poco fa, rispondo qui per non andare OT: Ho contribuito 3 anni (in realtà 2 e mezzo, il tempo passa) da anonimo. Buona vita.--Zwai (msg) 11:41, 31 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per l'interessamento e per la cordialità (non guasta mai). Di nuovo buona vita.--Zwai (msg) 11:52, 31 mag 2010 (CEST)[rispondi]

A giudicare dal suo primo edit da registrato, potrebbe essere uno che poco prima se ne era andato sbattendo la porta. --Snowdog (bucalettere) 12:47, 31 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ACTV

Sistemato ;) --lucaf1 (msg) 10:34, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Foto

Ciao TheWiz83, la pagina «File:FineMestre.JPG» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao TheWiz83, la pagina «File:InizioFavaro.JPG» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Soprano⁷¹> 20:25, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ma allora sei ancora in giro :-)....

.... sarà bene che riorganizziamo un aperitivo o una pizza :-) --Pil56 (msg) 11:58, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Richiesta autorizzazione foto

Buongiorno, scrivo dalla Iter Edizioni per chiederle l’autorizzazione ad inserire nella guida di Stefano Ardito I 100 rifugi più belli delle Dolomiti la foto del Rifugio Volpi al Mulaz specificando nel colophon la paternità dello scatto. Può visionare la foto che ci interessa seguendo link https://it.wikipedia.org/wiki/Rifugio_Giuseppe_Volpi_di_Misurata_al_Mulaz#/media/File:RifugioMulaz.jpg

Cordiali saluti Redazione Iter Edizioni

Modifiche al popup

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.

Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)

Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Censimento Progetto:Musica/Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao TheWiz83,

nell'ambito del Progetto:Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 30 giorni, ossia il 26 maggio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto:Musica/Classica.

Menelik.

Partecipazione al Progetto Trasporti

Messaggio dal Progetto Trasporti

Ciao TheWiz83,

nell'ambito del Progetto Trasporti, nel quale risulti presente nell'elenco degli utenti interessati, ti invitiamo a mandarmi una risposta per confermarci l'interesse al progetto. Se entro 14 giorni non riceverò nessuna risposta, ti eliminerò comunque dall'elenco, al quale ti potrai di nuovo aggiungere.

Grazie per l'attenzione.

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto Trasporti.

PupyFaki.

--PupyFaki • contattami qui 21:44, 12 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Gentile TheWiz83, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Venezia.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:27, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile TheWiz83,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Vaglio Treviglio


	Per la voce Treviglio, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 10:14, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]