Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Non ho cancellato nulla. Essendo le voci, però, state tradotte in modo molto approssimativo e, per questo, non pubblicabili, le ho spostate in unárea dove possono essere sistemate con calma. --НУРшЯGIO(attenti all'alce)22:57, 10 feb 2022 (CET)[rispondi]
Esito revisione bozza Fatti di Montejurra
Gentile Simon,
la bozza Fatti di Montejurra, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Buondì! Essendo tutti volontari su Wikipedia ognuno contribuisce nei modi e nei tempi che gli sono permessi. Se hai richiesto la revisione di una bozza prima o poi qualcuno la revisionerà sulla base del tempo e delle competenze che ciascuno ha, non preoccuparti che non verrà cancellata per inattività se questa era la tua preoccupazione nello scrivere: Non voglio aspettare un mese!. Aggiungo anche che la richiesta di revisione bozza la si richiede nella bozza stessa e non scrivendo ad una serie di utenti per sollecitarla. Grazie per la tua comprensione, se qualcosa fosse poco chiaro chiedi pure o passa dallo Sportello Informazioni. --9Aaron3 (msg) 12:34, 25 feb 2022 (CET)[rispondi]
la bozza Montejurra, per la quale è stata richiesta una revisione,
è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.
Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.
Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.
Comunque non serve scrivere a tanti utenti la stessa cosa: dal momento in cui viene richiesta la revisione della bozza, può passare del tempo prima che la richiesta venga evasa (ed è quasi impossibile che passi un mese, se non ci sono problemi nelle bozze), compatibilmente con il fatto che tutti contribuiscono volontariamente al progetto. Buon lavoro :) --Mtarch11 (msg) 05:33, 26 feb 2022 (CET)[rispondi]
Ciao, ho visto che hai inserito alcune voci in questa categoria. Bisogna fare attenzione, perché la categoria assomiglia a Categoria:Abbazie benedettine della Spagna, se il monastero è un'abbazia, come mi pare sempre avvenga per i benedettini, la categoria dei monasteri andrebbe addirittura cancellata. Ovviamente quanto vale per la Spagna vale anche per gli altri paesi.--AVEMVNDI✉02:18, 1 mar 2022 (CET)[rispondi]
scusa come si fa ad avere categorie equivalenti in diverse categorie da un lato c'è agostiniani e benedettini (monasteri) e dall'altro cistercensi (abbazia) e poi c'è il discorso certose... ma scegliere una convenzione (e prendere una posizione che fosse una univoca) se denominare tra Abbazie e monasteri non era meglio?!? è il caos più totale! --Simondiscussioni02:27, 1 mar 2022 (CET)[rispondi]
Ciao Simon, la pagina «Annamaria di Borbone-Parma» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao, le voci in vetrina sono come le altre, diciamo che probabilmente sono maggiormente viste e quindi eventuali vandalismi potrebbero essere notati presto, a dire il vero non ho tanto presente quella voce.--KirkDimmi!19:22, 19 mar 2022 (CET)[rispondi]
Ma sono fonti se negazioniste e quella parte può essere ritenuta "valida" oppure è senza fonti in quelle parti? Vanno sostituite o Wikipedia non ha una policy al riguardo con tutti i rischi che ne conseguono... --Simondiscussioni19:29, 19 mar 2022 (CET)[rispondi]
Segnalazione da parte tua in Wikipedia:Vandalismi in corso
Ciao Simon! Un altro utente ha sistemato la segnalazione da parte tua in Wikipedia:Vandalismi in corso (Non vanno messi titoli di sezione)
Però sei sicuro? Quell'utente ha "solo" rimosso parte del testo senza motivare, non ha "cambio di nazionalità ripetuto (uguale 100%) e annullato 2 volte". Mi sono perso i vandalismi precedenti, per cui non so esattamente come fossero, ma da quello che dici questo non sembra uguale. --Meridiana solare (msg) 13:29, 22 mar 2022 (CET)[rispondi]
La voce Isola di Sacalin che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Isola di Sacalin perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
"Essere il nonno di qualcuno di enciclopedico" non rende enciclopedici, così come non rende enciclopedici "essere stati citati durante un discorso". Se fosse stato un generale del massimo grado o una personalità enciclopedica per conto suo sarebbe stato diverso ma in questo caso non ci sono proprio i presupposti perché ci sia una voce di enciclopedia che tratti di questa biografia. Il fatto che qualcuno l'abbia pubblicata altrove su Wikipedia in altre lingue non è rilevante e no: il fatto che sia il nonno di un presidente che si trova ad affrontare una guerra, non lo rende enciclopedico. Ultimo ma non da ultimo: pubblicata in questo modo la voce oltre a non avere rilevanza acquisiva anche un taglio nemmeno tanto velatamente propagandistico e questo su Wikipedia è tassativamente vietati (vedi WP:Punto di vista neutrale). --SuperSpritzl'adminalcolico19:19, 22 mar 2022 (CET)[rispondi]
Ciao. Cortesemente,
tieni presente che Wikipedia non è un notiziario
La modifica che hai effettuato alla voce Gianluigi Paragone è stata annullata perché Wikipedia non deve offrire resoconti su avvenimenti di attualità (per questo tipo di informazioni c'è il progetto Wikinews). Wikipedia fornisce voci enciclopediche su argomenti, anche attualmente in corso, destinati ad avere rilievo in modo duraturo. Le voci devono essere trattate col dovuto distacco, basandosi su giudizi storicizzati e affrontandone solo gli aspetti che possono avere rilevanza anche fra molto tempo.
--VegetableMSG11:28, 23 mar 2022 (CET)[rispondi]
Gaffe di Joe Biden e fonti
Non ho scritto che mancano le fonti, ho scritto che avere fonti non è condizione sufficiente per scrivere qualcosa su Wikipedia, l'informazione deve avere valore enciclopedico. Se vuoi, puoi provare a scrivere una voce "Gaffe di Joe Biden". --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?)21:32, 23 mar 2022 (CET)[rispondi]
Non mi sembra che su Tara Read si sia scritto molto considerato che ha perso il lavoro dopo aver fatto rapporto internamente all'ufficio e Joe Biden le ha parlato dopo (e le affermazioni sono parecchio rilevanti) ed è stato omesso e se lo metto mi censurate (mi avete anche tolto una fonte che avevo aggiunto sopra). Senza gaffe è un'altra persona. Le persone che hanno accusato Bill Clinton di molestie sono di più su quelle riportate sulla pagina anche quelle che hanno rimarcato atteggiamenti inappropriati da parte di Joe Biden ma "non è enciclopedico". Se se ne parla in diretta su un telegiornale di atteggiamenti inappropriati che coinvolgono Hilary Clinton (abbraccio prolungato lei ha lasciato cadere le mani) è enciclopedico o no? Fortemente inusuale un comportamento del genere oltre che inappropriato... rimarcato in diretta dalla giornalista di un tg americano. --Simondiscussioni21:44, 23 mar 2022 (CET)[rispondi]
Ciao Simon, la pagina «Michel Castejon» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Simon, la pagina «Lionel Lorans» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Il-Wied-tal-Fiddien. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici.
Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi.
Grazie dell'attenzione e buon lavoro!
(EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Il-Wied-tal-Fiddien on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators.
If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed.
Ciao, potresti cortesemente smettere di tradurre da lingue di cui non ha la minima conoscenza? Ti è già stato detto in passato, l'uso di traduttori automatici è vietato. --Phyrexianɸ08:30, 14 giu 2023 (CEST)[rispondi]
