it Discussioni utente:Jk4u59

Ciao Jk4u59, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. JollyRoger lo sceriffo cattivo 17:00, 9 maggio 2007 (CEST)

Porto Maurizio

Ciao Ivan (se posso chiamarti così) ho visto i tuoi interventi costruttivi e le fantastiche foto su Porto Maurizio. Era quasi l'ora che un utente imperiese si facesse avanti! Anch'io sono ligure, della riviera di levante e abito a Rapallo. La voce ora si presenta molto più completa e tra un pochino te la sistemo come stabiliscono certi manuali di stile e impaginazione su Wikipedia. Ovviamente sentiti libero di contribuire anche nelle altre voci imperiesi o liguri, almeno mi dai una mano visto che praticamente me la gestisco quasi da solo! Buon proseguimento su WP e felice di aver fatto la tua conoscenza. Davide --Dapa19 ^(Scrivimi) 18:17, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Penso che togliere qualche immagine specie se doppia non comporti nessun rischio; io lo faccio sovente per gli altri comuni liguri, altrimenti la voce risulta alla fine troppo pesante e alcuni paragrafi si accavallano. Come avrai notato su Porto ho distanziato le immagini per questo motivo. Inutile dirti che se hai qualche altra immagine, magari di altri comuni imperiesi, caricala perché ne abbiamo veramente bisogno! Non siete tanti come utenti della Riviera di Ponente e talvolta per noi della riviera levantina venire di là è un'impresa. Guarda proprio recentemente sono stato in diversi comuni dell'entroterra e per Wikipedia ho scattato all'incirca un centinaio di foto! Qui puoi trovare l'elenco dei wikipediani liguri suddivisi per provincia e qui il nostro Progetto:Liguria con il relativo Portale:Liguria. Per i primi tempi guardati se mai tutte le varie pagine di Aiuto:Aiuto, così da capire i vari meccanismi anche se vedo che sei già un esperto! Vedrai ti troverai bene qui su wikipedia e il bello che non è impegnativo, uno svago ecco. Io sono qui dal 22 aprile del 2006 e da allora non me ne sono mai più andato. Bene ti auguro buon lavoro. --Dapa 19 11:04, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Trasporti ad Imperia

Ora sono di fretta e non ci riesco, se vuoi posso in seguito darti una mano, volevo solo suggerirti di guardare alcune voci già esistenti per inserire i vari collegamenti in maniera corretta; in particolare credo ti possano servire come base di partenza Elenco strade statali italiane e Strade consolari. Se non sbaglio aggiungo che esiste anche già la voce su Stazione di Imperia Porto Maurizio.

Se hai bisogno di chiarimenti o aiuto sono qui :-) Ciaoooooo --pil56 15:52, 21 set 2007 (CEST)[rispondi]

Avvisocopyviol

Gentile Jk4u59,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Trasporti e vie di comunicazione della zona di Imperia paiono copiati da http://www.rivieraligure.it/citta.php?CL=98 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--RiPe :) 14:44, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

Collegiata

Ciao Ivan ho visto che oggi hai creato la voce sulla Collegiata di San Giovanni Battista di Oneglia, ma ti consiglio vivamente di rivederne l'intero articolo poiché risulta palese il copia+incolla da questo sito. Belin la parte iniziale è praticamente identica... La violazione del copyright è molto dannosa per Wikipedia e soprattutto anche per te che in questo caso saresti l'unico responsabile... Ti prego quindi di rivedere il tutto! --Dapa 19 22:06, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ok! Ho visto e anch'io ho dato una piccola sistemata soprattutto riguardo link e lo stile. Penso che ora possa andare bene! Purtroppo piacerebbe anche a me dedicare più tempo alla zona ponentina della Liguria (che se devo essere sincero ho iniziato a conoscere meglio quest'anno), ma impegni lavorativi e della vita reale non me lo consentono. Cian cianin qualcosa faremo! Comunque continua così che ci siamo! A presto Ivan --Dapa 19 21:34, 25 set 2007 (CEST)[rispondi]

Basilica S. Maurizio

Ciao Ivan ancora io! Ho visto che hai scorporato dalla voce principale questa nuova voce e hai fatto benissimo. L'unico dubbio che mi è venuto è questo: non era più logico nominare la voce in Collegiata di San Maurizio anziché Basilica? Solitamente su Wikipedia si usa nominare una nuova voce con il giusto appellativo o con quello maggiormente usato in loco, nel nostro caso qual'è la versione ufficiale Collegiata o Basilica? È una belinata lo so, ma giusto per chiarezza ecco. Se fosse giusta la versione Collegiata fammi un fischio e sposto la voce con il titolo giusto! Altra cosa, c'è scritto che il duomo è "la chiesa più grande della Liguria" e vorrei sapere dove hai preso questa informazione per indicare, magari con un link a un collegamento esterno, che la cosa è veritiera. Su Wikipedia bisogna citare sempre più fonti da cui si prendono le informazioni, che possono essere libri o siti internet, ed ecco non vorrei che il primo che passa e legge questa affermazione metta su una discussione per mancanza di fonti. Sono un rompiballe lo so e ti chiedo scusa se posso risultarti pesante, però credimi in 1 anno e mezzo da utente wikipediano ho dovuto affrontare regole e manuali di stile da seguire che cerco di attuare per le voci liguri ogni giorno. Comunque te la stai cavando molto bene, sei preciso e penso che sarai molto utile soprattutto per il ponente ligure. Complimenti anche per le fotografie, specie quelle interne del duomo, e su Imperia! A presto. --Dapa 19 16:27, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

Upload

Ciao Ivan, premetto che non sono proprio sicurissimo su questo argomento anche perché non mi è mai capitato di caricare su Wikipedia o Commons foto antiche. Comunque penso che la licenza "pubblico dominio" vada bene visto che si tratta di fotografie molto antiche e che quindi il loro copyright sia ormai scaduto. Esempio di foto antica e relativa licenza qui. Per le foto antiche puoi usare comunque la classica variante all'italiana, ossia nella descrizione dell'immagine non indichi chi ha scattato la foto mettendo "Autore sconosciuto" oppure stai sul generico "Panorama di Porto Maurizio all'inizio del Novecento" e stop! ;-)

Si creerebbero problemi se dovessi caricare magari un monumento recente, mettiamo una statua ad un personaggio recente, allora entrerebbe in gioco la morte dell'eventuale scultore che per essere caricato su Commons deve essere schiattato almeno da 70 anni. Tutto nasce perché in Italia, a differenza di altri stati, non esiste la cosiddetta "Libertà di Panorama" cioè non è possibile - per legge - pubblicare foto su monumenti o edifici eretti in epoca moderna o da personaggi morti dopo il 1937 perché vale la legge sul copyright. Ora sembrerebbe che l'attuale governo in carica voglia rivedere la legge come puoi leggere Qui.

Su Google Maps proprio non saprei... qualcuno ci ha già provato con le Mura di Genova penso usando come sfondo Google Maps e poi elaborandola e ad oggi sulla wiki italiana o Commons nessuno si è lamentato per la licenza. Spero di averti un pochino aiutato, ora vado che mi aspetta la partita Napoli-Genoa... Un saluto! --Dapa 19 13:58, 30 set 2007 (CEST)[rispondi]

Spostamento

Ciao, come si fa lo spostamento del titolo di un articolo ossia redirect?--Tamburellista (msg) 19:20, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Storia di Porto Maurizio

Ciao, ho inserito un commento nella discussione della voce da te appena creata Storia di Porto Maurizio. Dimmi che ne pensi, grazie. --Inviaggio L'argonauta attiliese 21:33, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie dei suggerimenti, provvederò. In realtà, hai visto la voce prima di chiunque altro, la stavo ancora editando (e non ho finito)! Ho "dovuto" crearla perché la voce originale (era un pezzo di Porto Maurizio, a cui collaboro da tempo - è la mia città...) sta diventando troppo grande e Wikipedia mi ha suggerito di creare voci derivate.

A proposito di incipit, mi puoi fornire un esempio già disponibile?

Ciao --Ivan (msg) 21:39, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Gentilmente i prossimi messaggi che mi invii, lasciali nella mia casella di posta, altrimenti rischio di non vederli mai, sono ricapitato qui per puro caso:-)

Ad ogni modo se stai ancora lavorando sulla voce apponi il template "Work In Progess" cosi nessuno ti verrà a dar fastidio fintanto che ci lavori; se non lo sai fare lo posso fare io. In secondo luogo per l'incipit suggerirei di apporre una frase del tipo Questa voce riguarda la storia della città di Porto Maurizio (privincia di....etc ), dagli anni della sua fondazione sino ai giorni nostri (ad esempio...). --Inviaggio L'argonauta attiliese 21:46, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Si, adesso va benissimo, hai centrato la mia mailbox :-) Il template te lo pongo io, ma ricorda di rimuoverlo se non fai edit per piu di un paio di giorni. Vedi come va. --Inviaggio L'argonauta attiliese 21:58, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Chiesa di San Bernardino alle Monache è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)Puxantoavv (msg) 11:41, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:SBernardinoAlleMonache.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di YaFKBOT. --Filnik^\b[Rr]ock\b 13:10, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:SBernardinoAlleMonache-Campanile.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di YaFKBOT. --Filnik^\b[Rr]ock\b 13:10, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:SVincenzoInPrato-Portale.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di YaFKBOT. --Filnik^\b[Rr]ock\b 13:11, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:S Vincenzo in Prato Milano.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di YaFKBOT. --Filnik^\b[Rr]ock\b 13:12, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Copiaincolla

Gentile utente, i contenuti di Wikipedia sono pubblicati secondo la licenza CC-BY-SA che, tra le altre cose, richiede la corretta attribuzione dei contributi apportati dagli utenti tramite lo strumento della cronologia, spostando una pagina con il copia ed incolla queste indispensabili informazioni vanno perse, le tue modifiche sono state pertanto annullate. Per conoscere il modo corretto di procedere vedi Aiuto:Sposta o chiedi aiuto allo sportello informazioni. Grazie.Ticket_2010081310004741 (msg) 00:12, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

re: venti

Se si avesse la certezza che tutti i link verso Scirocco si riferiscono al vento si potrebbe fareco n un bot, ma poichè tale certezza non esiste, occorre farlo a manina... --Skyluke ★ 12:35, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Con riferimento a quello che leggo sopra, è opportuno non spostare niente né far intervenire bot. Infatti, lo spostamento di "Scirocco" a scirocco (vento) contrasta con quanto riportato nella pagina "Aiuto:Disambigua", con riferimento al punto B, ovvero, cito testualmente, se uno dei significati della voce risulta nettamente predominante, alla sua pagina si assegna il titolo originale (non disambiguato) della voce. In cima a tale pagina si pongono i riferimenti alle altre pagine omonime, utilizzando a seconda dei casi due metodi (ti rimando alla pagina in questione per approfondire). Viene da se che il significato predominante di scirocco è proprio il vento. Quindi ho fatto richiesta per lo spostamento della pagina al suo titolo originario. Grazie, ciao --Etienne (Li) 15:30, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

PS questo vale anche per Libeccio e altri casi analoghi. --Etienne (Li) 15:32, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

(confl) Ciao! Ho visto lo spostamento della pagina scirocco... non si ricade nel caso B? In altre parole non era il caso di inserire nella voce scirocco (quella sul vento) il template "se stai cercando la nave xy vai a ..."? Ciao! --TheWiz83 (msg) 15:35, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

re: disambiguazione

State dicendo la stessa cosa: ho capito, come altre volte, non avevo letto attentamente tutte le istruzioni... un esempio corretto è proprio Zefiro. Ora però cosa devo fare con le voci che ho già cambiato da Scirocco a Scirocco (vento)?

Aspettiamo che un admin inverta il redirect (cioè rimetta la pagina sul vento col nome "scirocco") e poi posso occuparmi io dei roll-back. Ciao! --TheWiz83 (msg) 15:45, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Imperia

Ciao, ho apprezzato molto la pagina su Imperia. Mi chiedevo se non avessi una cartina dei comuni prima della costituzione della città. Grazie mille. --F.noceti (msg) 08:19, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità

Ciao Jk4u59. Ho visto che hai scritto o modificato la voce A Pillow of Winds. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Salve, l'avviso potrebbe contenere informazioni a te già note. Inb tal caso, scusami. Ti volevo solo segnalare che ho espresso un dubbio di enciclopedicità sulla voce A Pillow of Winds, da te recentemente creata. Sono automaticamente enciclopedici i singoli, ma non ciascuna canzane, salvo particolare rilevanza della stessa. Non escludo che A Pillow of Winds possa avere una tale rilevanza, solo che ciò dovrebbe essere chiarito anche dai contenuti della voce e non mi pare sia così. Ciao e buon lavoro. --Harlock81 (msg) 18:12, 20 mar 2013 (CET)[rispondi]

Salve di nuovo, cerco di rispondere prima le informazioni tecniche: da un mesetto - se non sbaglio - i collegamenti con le voci in altre lingue (Aiuto:Interlink) sono stati spostati su Wikidata. Se esiste una voce corrispondente in inglese come in questo caso, basta andare in quella voce e cliccare su "Modifica link" che compare alla fine dell'elenco dei collegamenti alle altre edizioni linguistiche. Per A Pillow of Winds saresti stato condotto qui, dovre avresti dovuto aggiungere il collegamento alla voce in italiano in "Elenco delle pagine collegate a questo elemento". C'è il tasto aggiungi alla fine dell'elenco ed è una procedura abbastanza intuitiva e rapida.

Prima che fosse attivato questo sistema, in effetti, i collegamenti venivano attivati in modo più rapido attraverso dei bot che scorrevano periodicamente le nuove voci. Il collegamento che avevi inserito in voce aveva bloccato in qualche modo il sistema, forse perché scritto in modo errato: tu avevi scritto [[en: http://en.wikipedia.org/wiki/A_Pillow_of_Winds]], mentre la forma corretta prima del nuovo sistema sarebbe comunque stata [[en:A Pillow of Winds]].

Veniamo al dubbio di enciclopedicità. Delle sei tracce di Meddle: One of These Days e Fearless sono state estratte come singoli; Seamus è parte dell'abum ed è poi suonata in Live at Pompeii; Echoes è una delle canzoni più famose della band, la voce ne fornisce un'interpretazione e ne presenta le riproposizioni.

Effettivamente, la situazione di San Tropez mi pare equivalente a quella di A Pillow of Winds ed è inoltre una voce piuttosto recente (novembre 2012). Aggiungo il dubbio di enciclopedicità pure a quella.

L'esempio che mi viene in mente di canzone ammessa nonostante non sia un singolo è Don Raffaè di De André e ti invito a consultare la procedura che condusse al suo mantenimento per capire a cosa faccio riferimento. Saluti. --Harlock81 (msg) 16:51, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, in effetti ogni versione linguistica stabilisce regole a sé stanti. Comunque io non sono certo che le voci debbano essere cancellate, altrimenti non avrei posto un dubbio ma ne avrei proposto la cancellazione. Riporterei questo scambio di opinioni anche nella pagina di discussione della voce in modo che altri possano intervenire o perlomeno vedano che si è svolta una qualche discussione e non procedano direttamente con la procedura di cancellazione. Ciao e buon lavoro. --Harlock81 (msg) 00:28, 22 mar 2013 (CET)[rispondi]

Perfetto. Tempi certi non ce ne sono. Di solito possono passare mesi. Ho lasciato un avviso presso il Progetto Rock progressivo per invitare gli utenti interessati a parteciapre alla discussione.

I collegamenti alle altre lingue sono comparsi quando ho rimosso quello sbagliato che era presente in voce. Non chiedermi perché, però ha funzioanto. :-) Ciao. --Harlock81 (msg) 11:54, 22 mar 2013 (CET)[rispondi]

Polikarpov

Grazie per il messaggio. Non temere, nessuna infrazione... anzi! Il ringraziamento si manda guardando la cronologia della voce: basta un clik di fianco alla modifica. Per il resto, non posso che augurarti buon lavoro. E se ti posso essere d'aiuto, chiedi pure. Ciao! --Leo P. - Playball!. 20:45, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

Beh, visto che sono rimasto off line un paio di giorni, magari hai già fatto una verifica. In ogni caso: il numero dei messaggi di notifica compare cumulativamente di fianco al tuo nome; se invece clicchi su "osservati speciali" trovi direttamente l'elenco delle modifiche a tutte le voci da te flaggate come O.S. Ciao! --Leo P. - Playball!. 23:09, 15 dic 2013 (CET)[rispondi]

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Vitiligine è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) ignis scrivimi qui 18:56, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

ciao, probabilmente non ti sei accorto che avevi digitato anche altre 4 lettere oltre la parola "sole" --ignis scrivimi qui 10:30, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]

RE: Modifiche annullate ad Ummagumma

Sarò stato un po' burrascoso, ma la motivazione è che mancavano le fonti. Tutto qui. Se riesci a mettere la fonte della biografia, puoi procedere al ripristino ;) --SuperVirtual 14:46, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]

Beh, a tal riguardo basta utilizzare il Template:Cita pubblicazione :) --SuperVirtual 16:50, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]

Vai tranquillo, non c'è fretta :P buona serata! --SuperVirtual 17:59, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ho sistemato la voce sulla copertina, aggiungendo la citazione del libro. Verifica... comunque un po' tutta la descrizione dei pezzi, già presente, mi pare molto enfatica ed eccessivamente elogiativa, senza citazioni, ben poco "enciclopedica". --Ivan (msg) 17:57, 30 nov 2014 (CET)[rispondi]

HELP!

Ho un problema ed un dubbio:

il problema: voglio creare la pagina (ora mancante) Assedio di Malta (Seconda Guerra Mondiale), che esiste nella Wiki inglese (penso di fare un grosso condensato della traduzione, la voce inglese è lunghissima). Però ho visto che esisteva già un Assedio di Malta, titolo generico ma che punta all'assedio dei Turchi nel 1565, tutt'altro. Così ho modificato il nome generico in Assedio di Malta (1565), prima di creare la nuova pagina sulla II G.M. E' corretto fare così o sto facendo solo del casino?
il dubbio: ho usato la pagina https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/Assedio_di_Malta&from=0 per correggere (a mano... o ci sono altri modi?) i link all'assedio dei Turchi con quello nuovo. Ma vedo che ci sono anche molte pagine che NON hanno quel link! Ad esempio, cercando "MALTA" in Battaglia_di_Mohács_(1526) la stringa NON c'è! Perché allora compare quella pagina fra quelle che puntano all'assedio di Malta? E ce ne sono molte...

Grazie! --Ivan (msg) 20:57, 28 set 2017 (CEST)[rispondi]

Re:Assedio di Malta

Ti dico la mia: come titolo meglio Assedio di Malta (1940-1942), perché la disambiguazione per le battaglie si fa con l'anno anche nel caso di episodi di conflitti maggiori (ad esempio, Fronte occidentale (1939-1945)); per le voci di conflitti è necessario inserire il template {{Infobox conflitto}} e un'opportuno campagnabox (per questa voce direi {{Campagnabox Mar Mediterraneo 1940-1942}}, appena la voce è creata bisogna aggiungervi il link); in caso di traduzioni dalle altre wikipedie, nella pagina di discussione della nuova voce bisogna inserire il template {{Tradotto da}} opportunamente compilato.

Per le voci su guerre e battaglie esiste una pagina di convenzioni di stile (Wikipedia:Convenzioni di stile/Conflitti): si tratta di consigli e suggerimenti più che di regole ferree, quindi sentiti libero di ispirati a esse senza costrizioni. --Franz van Lanzee (msg) 13:13, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Un'ultima gentilezza: se una volta creata la voce tu potessi citarla in Progetto:Guerra/Voci nuove mi saresti di aiuto; di solito provvedo io ad aggiornare periodicamente la lista delle nuove voci, ma se tutti lo facessero di loro spontanea volontà ogni volta farei molto prima a concludere l'aggiornamento. --Franz van Lanzee (msg) 13:16, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Re:Re:Assedio di Malta

Ok per tutto, grazie: la voce è ancora da creare, nessun problema a modificarla (la mia idea originale per la voce arrivava semplicemente dalla Wiki inglese, tradotta paro paro). Mi segno tutte le operazioni da fare e mi studio un po' i template, intanto. Devo anche capire se c'è qualche differenza con altri episodi, tipo la Battaglia di Punta Stilo, ad esempio, che sono durati un tempo breve e definito: qui si tratta di un lungo periodo con varie alternanze di forze eccetera.

Ciao --Ivan (msg) 13:39, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Supercrociera

Ciao, se ho capito la necessità per il collegamento interlinguistico, è automatico da wikidata ed in effetti è comparso come lingua (a ~~destra~~ sinistra della pagina) nella voce originale en.wiki. Avrei preferito come traduzione del titolo Crociera supersonica o Volo di crociera supersonica...Ciao e Buon lavoro--Fernando.tassone (msg) 14:52, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

..si è solo questione di sincronizzazione, OK per il titolo era solo una mia idiosincrasia...--Fernando.tassone (msg) 15:11, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

Vedi Ivan... il bello del nostro progetto è che trovi sempre uno che ti dà una mano. Bentornato [@ Fernando.tassone]! --Leo P. - Playball!. 22:20, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

Guarda, non ho granché idea del funzionamento. Ho provato a cliccare "edit links" e mi pare che il collegamento sia presente ma non mostrato nella pagina. Mi appello a [@ Threecharlie], magari lui ci svela l'arcàno. --Leo P. - Playball!. 23:01, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie [@ Leo Pasini], credo che oltre al tempo di sincronizzazione del server con wikidata ci debba anche essere un tempo di aggiornamento del browser che usa la sua cache, ma ho visto ora che tutte due le voci sono OK.--Fernando.tassone (msg) 23:51, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

Da un po' di tempo ci sono delle tempistiche d'attesa variabili a causa di un problema di aggiornamento del server che ha molto lavoro in arretrato (scusate, non so spiegarvelo meglio di così). Per lo spostamento del nome della voce io sarei d'accordo, meglio se si presenta una qualche fonte in italiano che lo cita. ;-) --Threecharlie (msg) 08:33, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]

Scala di riduzione / rappresentazione

Ciao Ivan, purtroppo non so come aiutarti...ho verificato che esiste, dal 2009 un re indirizzamento alla voce, quindi manca ciò che era la voce originale da en.wiki (dalla cronologia del reindirizzamento tra l'altro esistono solo poche righe...) se tu avessi l'originale puoi pubblicarla, altrimenti bisogna ripartire, forse da capo....Fernando.tassone (msg) 17:48, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Carissimi [@ Jk4u59, Fernando.tassone], se ho capito bene il problema è dato dal fatto che in wikidata/en.wiki/it.wiki non si trova la corrispondenza voluta. Provo a spiegarmi: wikidata ha questa corrispondenza:

Q193642 = (en) Scale (map) = (it) Scala di rappresentazione
Q10858537 = (en) Scale (ratio) = (it) Scala di riduzione

Chiaramente in ogni lingua ci potrà essere un unico "item" di wikidata ad identificare ogni singola pagina, per cui occorre individuare:

Qual'è il "corretto" item Q10858537 per "it.wiki"
A quale item wikidata corrisponderà l'altra pagina
Scollegare prima gli items dalle attuali corrispondenze e procedere con la loro riassegnazione

Il tutto... ammesso e non concesso che le nuove corrispondenze siano quelle giuste. --Leo P. - Playball!. 21:18, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Cari [@ Leo Pasini, Fernando.tassone], finalmente sono riuscito a risolvere il problema della correlazione linguistica (grazie per i suggerimenti!): il blocco era dovuto al fatto che, essendoci un Redirect fra le due voci (italiane) Scala di rappresentazione e Scala di riduzione, di fatto erano viste come una sola e quindi erano impediti due puntamenti diversi.

Quindi ho eliminato il Redirect fra le due voci, e sostituito il testo di Scala di rappresentazione con una (mia) traduzione parziale della voce originale en:Scale (map), a cui per estetica ho aggiunto qualche immagine e tolto la parte più pesante con le formule (ho paura di non saper tradurre correttamente, e poi penso che gli stessi concetti siano già ben spiegati nella voce Proiezione cartografica a cui rimando). Ok, alla prossima! --Ivan (msg) 16:26, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Re:Estensione voce PAK DA

Ciao Ivan, molto bene per l'attività intrapresa. Penso che sia meglio: indicare nel Progetto:Aviazione la voce PAK DA nella sezione Voci Nuove - Voci espanse sostanzialmente ed inoltre riportare ed inserire come nuova discussione il tuo commento/richiesta di revisione all'AvioBar per proporre e rendere partecipi tutti.Per quanto riguarda YouTube non lo so, ma cercherò di capire--Fernando.tassone (msg) 11:10, 17 nov 2017 (CET)[rispondi]

Nuove leve...

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali la collaborazione del mese, il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
Abbiamo due sottoprogetti specialistici: il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili, e una specifica iniziativa che si occupa di aviazione civile, il sottoprogetto aviazione civile. Visita le rispettive pagine se sei interessato.
Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
Non dimenticare di visitare il Portale aviazione (e magari di contribuirci).
Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.
Se stai contribuendo con nuove voci o hai in previsione di realizzarne, ricordati che farai cosa gradita segnalandole, una volta realizzate, nella lista delle voci nuove del progetto.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima !

--Leo P. - Playball!. 14:04, 17 nov 2017 (CET)[rispondi]

Non temere di avere idee troppo nuove Ivan! Procedi pure con il B-21 (usando la testa e le fonti!). --Leo P. - Playball!. 14:04, 17 nov 2017 (CET)[rispondi]

Re: Assedio di Malta (1940-1942)

Per la citazione delle fonti qui su it.wiki abbiamo il Template:Cita, da usarsi in coppia con il Template:Cita libro; comunque, per una voce "normale" (che non ambisce a entrare in vetrina o tra le voci di qualità) va bene così come hai messo ora. Ho sistemato qualche dettaglio tra i più evidenti, vedo se poi riesco a dargli una lettura più approfondita. --Franz van Lanzee (msg) 19:46, 29 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ci sono bot che provvedono a tradurre alcuni tipi di template usati sia su en. che su it.wiki (uno l'ha appena fatto sulla voce); per il resto esiste uno strumento di ausilio alla traduzione (vedi Aiuto:Content Translation), ma altro non ti so dire perché non l'ho mai usato. --Franz van Lanzee (msg) 22:52, 29 nov 2017 (CET)[rispondi]

I Wikipedia:Bot girano in automatico per i fatti loro (a meno che qualcuno non li fermi) continuando a fare quello per cui sono impostati: in questo caso, ogni volta che trovano un "cite book" lo cambiano in "cita libro". La bandierina di Malta colonia, invece, l'ho trovata io ([2])cercando su Commons: il en:Template:Flagicon funziona un po' diversamente dal nostro Template:Bandiera.

Sull'imparare cose nuove, non ti preoccupare: io è parecchio che sono qui e di moltissime cose non ne so ancora nulla :-) --Franz van Lanzee (msg) 23:16, 29 nov 2017 (CET)[rispondi]

Re: Club Run

Procedi, procedi, qui su it.wiki siamo golosi di ciliege :-) --Franz van Lanzee (msg) 12:05, 4 dic 2017 (CET)[rispondi]

Operazione Hurry

Perfetto. --LLorenzi ↯Dika 16:20, 4 dic 2017 (CET)[rispondi]

A proposito, due cose: per l'uso del corsivo c'è una linea guida (Aiuto:Corsivo), in particolare per le navi va in corsivo solo il nome vero e proprio e non l'eventuale prefisso navale che lo precedente (si HMS Argus, no HMS Argus); il template {{Nave}} provvede esso stesso a mettere il nome nella forma giusta, non devi aggiungerci le '' prima e dopo.

Può esserti utile attivare il rilevatore di disambigue: qualora tu metta un wikilink a una pagina di disambiguazione lui te lo evidenzia in giallo in modo che tu possa correggere il link facendolo puntare alla voce specifica. Il rilevatore si attiva da "Preferenze" (in alto a destra, dove ci sono gli osservati speciali) -> "Accessori" -> sezione "Altro" -> "rilevatore di disambigue". --Franz van Lanzee (msg) 19:49, 4 dic 2017 (CET)[rispondi]

Sul caricamento delle immagini ho solo qualche rudimento teorico (è una cosa che non ho mai fatto).

L'immagine in questione ora è caricata unicamente sulla Wikipedia in lingua inglese, quindi se si tenta di inserirla su un'altra wikipedia (come la nostra) comparirà solo un link rosso. Per poterla inserire nelle voci di it.wiki, l'immagine deve essere o caricata nell'archivio generale di Commons (impiegabile da tutte le wikipedie contemporaneamente) o caricata "in locale" sulla sola Wikipedia in italiano. Per caricarla su Commons è necessario che l'immagine sia nel pubblico dominio sia negli Stati Uniti che nella nazione in cui è stata scattata, e a quanto vedo dagli avvisi per ora si sa solo che è nel pubblico dominio negli USA. Tra l'altro, vedo anche che l'immagine non ha specifcato l'autore e la fonte di provenienza, il che rende un po' difficile capire dove sia stata scattata: in mancanza di ulteriori informazioni, io lascerei perdere.

Per il caricamento delle immagini c'è una pagina di aiuto, Aiuto:Carica un file. --Franz van Lanzee (msg) 11:50, 5 dic 2017 (CET)[rispondi]

Per il caricamento "in locale" vedi Speciale:Carica. Ovviamente anche in questo caso deve essere presente una licenza che ne autorizza la pubblicazione in Italia (come nel caso del PD-Italia), oppure rientrare in uno dei (rari, e molto regolamentati) casi in cui si può usare un'immagine protetta da copyright (come gli screenshot presi da film o cartoni animati). Il vantaggio del caricamento in locale è che su Commons sono rigorosi, anzi molto rigorosi, circa la licenza delle immagini: la licenza PD-Italia, ad esempio, in passato non era accettata su Commons e le immagini licenziate sotto di essa erano cancellate appena scoperte, ora pare sia accettata ma "al domani non v'è certezza" (e infatti si consiglia di caricare le immagini PD-Italia sia in locale che su Commons, per evitare che vadano perdute qualora Commons ci ripensi).

Più preciso di così non posso essere, perché appunto parlo per sentito dire e non per esperienza diretta. --Franz van Lanzee (msg) 12:11, 5 dic 2017 (CET)[rispondi]

Però, senza indicazione di autore o fonte di provenienza dell'immagine, come fai a dire che è stata effettivamente scatatta in Italia? --Franz van Lanzee (msg) 16:39, 5 dic 2017 (CET)[rispondi]

Penso di si, non dovrebbero esserci problemi. --Franz van Lanzee (msg) 17:02, 5 dic 2017 (CET)[rispondi]

PAK-DA

Ciao, probabilmente dipende dal fatto che la maggior parte dei video caricati su YouTube violano il copyright, gli unici link ammessi sono quelli che fanno riferimento ai canali ufficiali. Se hai tempo leggiti una delle tante pagine di servizio che ne discutono, tipo questa. Spero di esserti stato utile. Bye --Gazzosa - Posta 08:20, 13 dic 2017 (CET)[rispondi]

ok , grazie, mi adeguo. Ma peccato per quel video!

Ho ancora una domanda: ho visto che le voci di Aeronautica hanno un template nella pagina di discussione, ad esempio qui: Discussione:Supporto_aereo_ravvicinato. C'è qualche regola per inserirlo? Voglio dire, devo prima sbiancare dei campi, e quali, tutti? Meglio ancora... c'è qualche pagina di help, così mi "servo da solo"?

Grazie e ciao! --Ivan (msg) 11:18, 13 dic 2017 (CET)[rispondi]

Monitoraggi

Ciao Ivan; ho visto che hai inserito i template di monitoraggio all'interno della voce Northrop Grumman B-21 Raider. Mi fa piacere che ci dividiamo i compiti anche in queste cose più burocratiche. Ti segnalo solo l'esistenza di un piccolo accordo non scritto che da tempo abbiamo varato: per una questione di conflitto d'interesse ognuno usa lasciare ad altri il monitoraggio delle voci che crea, in modo tale da garantire una visione imparziale e distaccata circa la valutazione che ne esce. Ovviamente non succede nulla (il nostro stipendio rimane comunque il medesimo e il premio di produttività non ci viene tolto), ma è un'occasione per mettere in discussione il modo di vedere e di fare le cose affinché possano circolare idee nuove e si possa valutare costruttivamente la riuscita di un nuovo lavoro. Grazie per tutto quello che stai facendo insieme a noi! --Leo P. - Playball!. 22:30, 13 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ok, cancella tutto. Ho visto solo adesso che il template è ancora da compilare... Sono un tordo... --Leo P. - Playball!. 22:35, 13 dic 2017 (CET)[rispondi]

Si, effettivamente il tuo nome va indicato solo quando compili. Per quanto riguarda TDL, direi che non lo metterei tra gli strumenti per la navigazione nè tra le contromisure. Al limite tra le "Telecomunicazioni" o tra i "Protocolli livello rete" (se ho ben capito di cosa si tratta). Ma sono ignorante in materia, per cui potrebbe anche essere un'enorme fesseria... --Leo P. - Playball!. 23:27, 13 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ah, beh... per il tuo stupore direi che si trova rimedio: wp:bold! Direi che potresti proporre in Aviobar la creazione della categoria. Per altro, direi, a ragione. --Leo P. - Playball!. 13:52, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

Guarda che non hai niente da imparare. Ne parliamo tra di noi e conveniamo ci sia l'utilità, si crea la pagina e la si popola dei link ai marchingegni che meritano di farne parte. Non bisgna mica chiedere il permesso del presidente con il modulo in duplice copia su carta protocollo di cui una bollata... ;-) --Leo P. - Playball!. 21:59, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

Se proprio non riesci a stare senza studiare... beccati Aiuto:Categorie. :O --Leo P. - Playball!. 22:01, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

Pagina di discussione utente

Ciao, ti ricordo che non ti è consentito cancellare i contenuti della tua pagina di discussione, messaggio di benvenuto compreso. --L736E ^{l'adminalcolico} 18:19, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]

Link 11

Fai una modifica anche un semplice spazio e inserisci in oggetto "Tradotto da [[fr:Liason 11]]" il link è obbligatorio non basta citare. Altrimenti devo cancellare la pagina. Grazie--Pierpao.lo (listening) 23:20, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]

Il template in discussione è facoltativo. Il link in oggetto obbligatorio. Se hai tradotto anche in parte per il rispetto della licenza devi per favore fare come ti ho scritto. Perchè ancora non lo hai fatto. Forse hai aggiunto uno spazio alla fine della voce, nel caso non vale come modifica e non viene registrata. Devi mettere uno spazio in mezzo o un altra modifica--Pierpao.lo (listening) 23:56, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]

Comando e controllo

Ciao Ivan. Confesso che non sono ferrato in materia ma che per quanto gli argomenti siano simili (soprattutto nel titolo), non si tratti "stessa voce". Non credo che [@ Gac] «debba» giustificare alcunché delle proprie azioni, ma sarebbe simpatico che lo facesse. Il fatto che non ti abbia «ancora» risposto può essere legato anche a fattori di tempo (magari ha altro da fare nella vita, come noi). Ovviamente se ha un modo di fare un po' ruvido, non aspettarti che per te faccia eccezioni.

In ogni caso non credo che ci sia niente di irreversibile, per cui si potrebbe riprendere tutto il materiale senza grossa fatica.

Indipendentemente dall'opinione di Gac (in merito alle opinioni, non rileva se è amministratore oppure niubbo in materia come me), ti suggerisco di fare un salto al Tavolo delle trattative, per sentire cosa ne pensano e per concordare un “piano d'azione” che possa portare alla soluzione migliore (chiaramente per l'enciclopedia, non per le rispettive opinioni in ballo) e magari comincio con un bel ping [@ Franz van Lanzee].

Per quanto attiene alla situazione delle wiki in altre lingue, non darei molto peso in quanto non sono mai "verità assolute"; come sempre è meglio basarsi sulle fonti. Se c'è bisogno, pingami pure. --Leo P. - Playball!. 14:18, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ok, Ivan. Qualche volta non mi spiego bene. Per ripristinare tutto, basta fare «annulla» nell'intervento di cancellazione. O comunque qualche altra diavoleria che spetta agli amministratori. E qui corre l'obbligo di ringraziare [@ Moroboshi] per l'operato senza fronzoli e fanfare. E [@ Gac] per averti smentito. Adesso viene il lavoro difficile, io da buon mago ho fatto il mio: niente (ma l'ho fatto benissimo!). Lol! --Leo P. - Playball!. 21:54, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]

Comando e controllo

Ciao. Fatto, ho aggiunto la cronologia in comando e controllo e trasformato in redirect Command and control warfare (non ti preoccupare eccessivamente di bagliare finchè sei in buona fede, di errori ne facciamo tutti e sono generalmente reversibili abbastanza facilmente ).--Moroboshi^scrivimi 23:30, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Ciao Jk4u59, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Gentile Jk4u59, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Imperia.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:22, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Jk4u59,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Assedio di Malta (1940-1942)

Ciao, Jk. La tua voce Assedio di Malta (1940-1942) è venuta fuori in una discussione al Tavolo visto che Gce voleva portarla al Vaglio ed oltre, ma è troppo anglocentrica. Ora, visto che è frutto di un tuo grosso lavoro di traduzione e che come me sei sparito per un bel pezzo, se come sembra ti stai riaffacciando forse vorrai partecipare. Te lo lascio come appunto. Ciao. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 23:09, 30 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Non c'è niente che tu debba difendere. Hai fatto una traduzione di 127k che ti sarà costata vari giorni di lavoro e senza la quale non avremmo un bel niente. Sull'anglocentricità, ti ho solo riportato il parere letto al Tavolo delle Trattative. Vero, è basata solo su fonti britanniche, ma è un punto di partenza. D'altro canto l'assedio lo hanno vissuto loro. Finalmente un messaggio che non sia un bot? Noi siamo il Progetto Guerra, non usiamo i bot. Parliamo con le persone. Se vuoi convincertene, scegli quanto tempo vuoi dedicare, 10 minuti al giorno, mezz'ora alla settimana, vedi tu, ma vieni al Tavolo (o in Quadrato, o all'Aviobar, i link li conosci da come vedo nella tua PU) o contatta qualcuno. Avrai attenzione, finchè ci sarà un solo frequentatore dei bar risponderà. Vieni al Tavolo e butta due righe. Qualcuno vuole mettere mano, e magari facciamo un Vaglio se siamo abbastanza. Ciao.--Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 22:13, 31 mag 2020 (CEST)[rispondi]