Discussioni utente:Ildivisore

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Ildivisore!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Nicolabel 11:00, 15 feb 2015 (CET)[rispondi]

Gubbio-Perugia

Ciao. Quando carichi un'immagine, fai attenzione che questa non sia già presente su Wikipedia... un anno fa avevo caricato File:Perugia-Gubbio, Serie C2 1987-1988.jpg, identica a File:Gubbioperugia8788.jpg che hai caricato poco fa (e peraltro di formato minore) :-) . Metto la versione di minor risoluzione in C18. Un saluto . danyele 23:37, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

Re:Segnalazione

Ciao :) ho detto alla tribuna che non volevo farlo perché mancano i riferimenti bibliografici, però se me lo chiedi, allora lo faccio e ne parliamo lì :)--Granata92 ^Serie B! 15:06, 2 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto Qui trovi la segnalazione, ciao!--Granata92 ^Serie B! 15:33, 2 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Alterazione del consenso

Gentile Ildivisore,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

per questo: per favore, leggi attentamente qui. Ciao. --Euphydryas (msg) 22:07, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Qualche minuto di pazienza e finisco. Risponderò nella segnalazione di qualità--Formica rufa 16:35, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Vaglio

Ciao, per me non ci sono problemi, però io non ho mai aperto una procedura per un vaglio quindi non so come muovermi, inoltre alla voce ho contribuito pochissimo e il club non lo conosco bene :(--Granata92 ^Serie B! 21:32, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, se vuoi aprire la procedura, ho trovato le istruzioni, le trovi qui. Io purtroppo attualmente mi sto occupando di altro, e non ho molto tempo da dedicare al vaglio.--Granata92 ^Serie B! 21:51, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Calciatori

Era scritto così nella voce. E sì, sulle ancillari ho tagliato. Ma nulla impedisce di modificarla e migliorarla da adesso in poi. --Formica rufa 22:30, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Matera

Ciao, sono perfettamente d'accordo con te; ti chiedo, dato che ultimamente ho pochissimo tempo su wiki, se puoi fare tu una bella sfoltita ai troppi dettagli senza fonte sull'ultima (oserei dire anche ultime) stagione/i. Ciao e grazie. --Mateola (msg) 13:47, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Associazione Calcio Legnano

Ciao, ti scrivo ricollegandomi alle tue modiche alla voce Associazione Calcio Legnano: dal libro che ho preso in prestito in biblioteca ("1913-1993 - Quando si dice lilla"), risulta che gli Allievi del Legnano, nel 1990-1991, sono stati campioni d'Italia (c'è un capitolo dedicato). Non saprei però dove inserire questa informazione in Campionato Allievi Nazionali. Un'informazione del genere, andrebbe anche inserita nel palmares della voce Associazione Calcio Legnano ? Sulla cosa stavo per scrivere al progetto calcio per chiedere lumi... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:24, 12 giu 2015 (CEST).[rispondi]

Ok, grazie, me ne occuperò domani. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:51, 12 giu 2015 (CEST).[rispondi]

Re: Campionato allievi Legnano

Fatto Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:11, 15 giu 2015 (CEST).[rispondi]

Troppe fonti

Lo so, ma è ovviamente una situazione transitoria: appena vengono stilati i calendari le fonti verrebbero spostate nella sottopagina. E diciamo che averle già tutte raccolte fa comodo. Vero è anche che tale soluzione forse non è la migliore: se fossero apposte accanto ai singoli nomi sarebbe più gradevole, no? --Vale93b ^Fatti sentire! 21:35, 25 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Divise Taranto

Casa

Trasferta

Terza divisa

Fatto (ho sbagliato a dare il nome al file della manica destra, ho chiesto su commons se possono rinominare il file, appena risolto, sarà tutto a posto)--Granata92 ^Serie B! 01:24, 29 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Annullamento modifica

Ciao, mi spieghi il perché di questo? --POPSI ^(qui, bravo!) 18:50, 30 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ma non lo vedi? --POPSI ^(qui, bravo!) 10:53, 1 lug 2015 (CEST)[rispondi]

No, ti spiego. La dicitura "2014-2015" indica che tale allenatore/presidente/giocatore è entrato in rosa nel 2014 e nel 2015 ha lasciato. Ti pare che Blanc non sia più l'allenatore del PSG? --POPSI ^(qui, bravo!) 10:58, 1 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Allora qui, qui, qui, qui, qui, qui e volendo anche qui (mi fermo perché se no andrei avanti all'infinito)... È tutto sbagliato? Secondo te wikipediani esperti che operano da tempo su queste voci non conoscono queste cose e non sono in grado di correggere? Mah. --POPSI ^(qui, bravo!) 11:11, 1 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Collaborazione

Ogni aiuto è gradito, ti ringrazio. Allora ho intenzione di rendere delle società calcistiche della voci di qualità (guarda la mia personale pagina delle prove). Se puoi potresti aiutarmi con la squadra che preferisci oppure aiutarmi sul Paris SG. Ci concorderemo a seconda della tua risposta :)--Arrow2 (msg) 18:04, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Dopo averlo fatto potresti farmi vedere un'anteprima? Grazie :)--Arrow2 (msg) 20:26, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Qui dove? :)--Arrow2 (msg) 12:28, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma le statistiche e i palmares devono essere in due pagine distinte. Io seguirei il modello dell'Inter o della Juventus :) PS:se è troppo prova a fare gli stadi del Paris SG presenti nella mia personale pagina delle prove :)--Arrow2 (msg) 12:35, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Perfetto, ma se possibile segui il modello interista :)--Arrow2 (msg) 13:03, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non so se il Ternana possa essere alla pari del Paris SG (ecco perchè dico Inter o Monaco), ma se ti senti di farla come nel Ternana non mi da problemi :) Riguardo ai parmales? Hai pensato già a qualcosa? :)--Arrow2 (msg) 13:26, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Si, soprattutto nel cercare le fonti, essendo queste in francese e non nella nostra lingua :)--Arrow2 (msg) 13:32, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto--Arrow2 (msg) 14:20, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Se hai problema con il francese perchè hai scelto di fare delle squadre francesi? Ripeto che non sei obbligato a fare una voce in francese o in qualsiasi lingua, ma puoi scegliere tu anche se partissi dalla Spagna o Italia :)--Arrow2 (msg) 19:01, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Sulle sezioni lunghe non ti preoccupare, la maggior parte di esse ci penso io (tu pensa alle statistiche, palmares ed eventali voci su dirigenti o calciatori non presenti su wikipedia. Se fai questo in tutte le società che riesci mi togli quasi metà del lavoro e ti sarò grato) :)--Arrow2 (msg) 21:28, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Capitani Foggia

Ciao, volevo chiederti da dove hai preso la lista dei capitani del Foggia. --Akyil grande 15:41, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Cosenza

Ho notato l'edit war con l'utente non registrato. Grazie, ma in una prossima circostanza, se dopo un paio di rollback l'utente insiste, anziché incaponirti scrivi a WP:RA, WP:RPP o, nei casi più gravi, a WP:UP. Ho inoltre dovuto oscurare l'insulto che hai rivolto all'IP nell'oggetto della modifica: astieniti dal farne altri, per piacere. Ciao --Nicolabel 13:46, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Voce da aiutare

Ciao Ildivisore. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Allenatori del Foggia Calcio.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu in persona inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

Vedi anche la discussione in corso. --Fullerene (msg) 21:03, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Giana Erminio

Ciao, attenersi a Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio è certamente cosa buona, ma anche per i modelli di voce talora vale WP:IGNORA. Nella fattispecie, non mi pare abbia senso sottoparagrafare un paragrafo che parla solo di una cosa. Idem trovo sbagliato riportare l'anno 2016, che andrebbe bene se la cronologia di allenatori e presidenti fosse completa: così com'è dà l'idea che il mandato di allenatore e presidente sia a termine. --Vale93b ^Fatti sentire! 21:46, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]

mi dispiace, ma per WP:FA "questo è l'unico che si trova in giro" non è accettabile. O si trova una fonte terza che lo certifichi, oppure - semplicemente - non si mette. --Vale93b ^Fatti sentire! 13:21, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

ascolta, mi sembra che tu la stia prendendo in modo "più papista del papa". Francamente non mi pare proprio che due miseri punti siano un motivo sufficiente per contestare una mancata applicazione del modello (che per inciso non riporta nessuna frase del tipo "copiate tutto questo alla lettera senza sgarrare"). Ti consiglio vivamente un approccio più morbido alle linee guida, che non sono le tavole della legge, ma delle semplici indicazioni stilistiche di base, da applicare poi tenendo sempre a mente WP:Buon senso. Stammi bene --Vale93b ^Fatti sentire! 02:34, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

no, alludo al voler a tutti i costi levare i punti dal nome della squadra nell'infobox: spero concorderai con me che è veramente una minuzia di nessun rilievo. Sul cita web hai ragione, è bene utilizzarlo (unitamente anche al {{cita news}}, al {{cita video}} e a tutti gli altri template cita), ma anche in questo caso si tratta di un qualcosa di non obbligatorio. L'importante è che le pagine abbiano sempre un aspetto ordinato e un contenuto corretto, rilevante e fruibile. Il resto è pura cosmesi --Vale93b ^Fatti sentire! 15:44, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

è vero, ma talora (tanto per fare un esempio) può capitare di trovarsi davanti ad una pagina molto lunga, già fontificata con uno stile uniforme, magari senza template. In quei casi, a meno che non abbia tempo di correggere a mano tutte le fonti (e purtroppo non sempre lo si ha), tendo a proseguire la fontificazione secondo lo stile già avviato, per tenere una certa omogeneità. Poi ben vengano coloro che hanno tempo/voglia di standardizzare le fonti coi cita. Io stesso, quando posso, lo faccio. --Vale93b ^Fatti sentire! 15:54, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Edit war su Rende

Gentile Ildivisore,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

vedi WP:EDIT WAR. --valepert 18:09, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

non m'interessa chi l'abbia avuta vinta o meno. uno può avere tutte le ragioni del mondo, ma non deve danneggiare l'enciclopedia per sostenere la propria visione. effettuare una guerra di modifiche è un atteggiamento sbagliato perché contrario ai principi collaborativi dell'enciclopedia. --valepert 18:34, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

ciao ancora, so che potrei passare per un rompip... ma ti consiglio davvero caldamente di mordere il freno. Quando ci si accorge di stare invischiandosi in una guerra di modifiche, la prima cosa da fare è scendere dal piedistallo delle proprie certezze: anche se hai ragione e/o ne sei convinto, non aspettare che sia l'altro a fare il primo passo: fallo tu stesso, cercando di applicare gli utili suggerimenti di WP:Risoluzione dei conflitti. Anche in questo caso il filo conduttore di tutto è la flessibilità: un comportamento rigido chiama ulteriore rigidità, solo il dialogo risolve un conflitto. Grazie della comprensione. --Vale93b ^Fatti sentire! 22:10, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Varese

Per favore, piano con le accuse, che sono poco consone alla pacifica convivenza wikipediana (WP:Wikiquette). Secondariamente, come l'hai linkato adesso, potevi benissimo linkare a quella pagina (riportante un dettaglio di cui effettivamente non ero a conoscenza) all'atto della tua prima modifica, e in tal modo risparmiarti/ci rollback e controrollback. --Vale93b ^Fatti sentire! 22:29, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Statistiche Reggiana Calcio

Ciao, ho visto che stai modificando la pagina della Reggiana Calcio, ne approfitto per segnalarti che sto creando nella mia sandbox la pagina delle statistiche della reggiana, se vuoi contribuire sei il benvenuto! Cuoregranata (msg) 21:40, 22 lug 2015 (CET)[rispondi]

Statistiche Calcio Padova

Ciao. Non ho capito perché hai annullato l'inserimento delle tabelle riassuntive dei record in serie A del Calcio Padova (che ricalcano identiche tabelle presenti su molte voci di squadre italiane: es. Juventus, Inter, Roma ecc.) con la motivazione "decisamente meglio prima". Decisamente meglio prima lo pensi tu. Io invece penso che siano molto più chiare ed eleganti dell'elenco che hai voluto ripristinare. Una spiegazione è gradita --Catenaccio (msg) 17:59, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]

RE: Modifiche Cassino

Ciao! Il 90% delle modifiche che sto apportando riguarda informazioni di tipo storico tratte dai due libri presenti in bibliografia di Gino Salveti e Salvatore Renna. Trattandosi di una squadra di livello minore non è sempre facile trovare fonti ufficiali, specialmente per le vicende più recenti, per le quali non esistono bibliografie o almanacchi. Comunque farò in modo di inserirle. A disposizione per altri chiarimenti. Ciao! --Cassinate (msg) 22:52, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Hinterreggio

Come ti dicevo, devi citare le fonti. --Vito (msg) 20:52, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]

La prossima volta che usi, con chiunque, toni del tipo "non è difficile, tiè" ti blocco. Wikipedia è un progetto collaborativo e buona creanza è un obbligo. Nel merito ieri ti avevo scritto che leggo solo "mancata iscrizione" mentre tu scrivi "fallimento" (che in realtà viene stabilito dall'apposito tribunale) e "scioglimento da parte della LND" (cosa che mi pare abbastanza strana dal punto di vista legale), anche l'ultimo link che dai parla di "mancata iscrizione". --Vito (msg) 21:02, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]

E ti sto appunto dicendo che ciò che si trova è solo "mancata iscrizione". --Vito (msg) 21:34, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ti devo chiedere: è successo altre volte che usassi le fonti in maniera così imprecisa? Aggiungo: agli altri utenti devi scrivere in pagina di discussione, non usando il campo oggetto in maniera del tutto impropria. --Vito (msg) 23:44, 8 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Vedi anche

Intanto modera i toni, sono amministratore da 7 anni e non faccio certo le cose a caso. Il Vedi anche con un misto di voci e categorie (non previsto dal modello) presto non funzionerà più perché si passa al Vedi categoria; allora ci penserai tu a correggere. --Bultro (m) 21:53, 7 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Statistiche Calcio Padova bis

Ciao, vedo che la comunicazione non è il tuo forte. Ti scrivo una seconda volta, visto che la prima (vedi sopra) mi hai ignorato e poi hai nuovamente annullato una mia modifica senza motivi ("meglio" non è un motivo). Vado quindi per deduzione: sono le tabelle che non ti garbano. Torno a ripeterti che sono analoghe a quelle presenti nelle voci di numerose altre squadre e al di là delle ragioni estetiche servono a dare chiarezza e ordine alle informazioni... a proposito: annullando di nuovo la mia modifica hai per la seconda volta ripristinato un errore che avevo corretto. Un saluto --Catenaccio (msg) 16:54, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ti sbagli, ho notato la trasformazione degli anni solari in annate delle stagioni di serie A, del resto avevo fatto lo stesso... controllando i dati uno per uno e correggendo quello errato relativo al record dei pareggi. Dunque, perché la tua versione sarebbe meglio di quella con le tabelle? E perché sulle voci di Juve, Inter, Roma, e ancora Varese, Pisa, Foggia, Salernitana ecc. le tabelle sono ok e qua no? --Catenaccio (msg) 11:58, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

RE: Celano/Marsica

Grazie Ildivisore. Per l'Avezzano ho utilizzato il volume di Federico Del Gusto del 1995 riportato in bibliografia. Peccato che il monitoraggio della qualità è minimo e non saprei come richiederne un altro dopo gli ultimi interventi che hanno un po' cambiato il volto della pagina. C'ho provato con Avezzano (pagina del comune) ma non ci sono riuscita. Forse ho sbagliato procedura. Forse sono "minime" e basta. Non lo so guarda. Comunque tornando a noi, per il Celano ho potuto inserire delle foto, anche per l'Angizia Luco ho fatto piccoli aggiustamenti (divise e aggiornamento torneo attuale). Vedrò di curare ancora le pagine anche se ho difficoltà nel reperire le fonti. Al momento sono impegnata su più fronti ma non le tralascerò. Grazie per il tuo messaggio. Mi ha fatto molto piacere --Marica Massaro (msg) 15:29, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie di cuore per le modifiche che hai fatto in Avezzano calcio. Ti volevo soltanto segnalare che tra le categorie nascoste in fondo alla pagina compare di nuovo il template:Errori di compilazione del template Calciopalm, sicuramente si riferisce al palmares di eccellenza non previsto così com'è stato inserito. O sbaglio? comunque è una piccolezza...Grazie ancora --Marica Massaro (msg) 15:38, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Buono!! Grazie di cuore grazie grazie :* --Marica Massaro (msg) 15:40, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Avezzano Calcio

Per capitani e statistiche avrò bisogno di un po' di tempo. Sul libro non sono riportate statistiche se non le classifiche dei vecchi campionati della squadra. In effetti è una mancanza che si nota. Ascolta per il Template Palmares credo che le "competizioni regionali" andrebbero inserite in modo diverso o sbaglio? In fondo alla pagina compare di nuovo l'odioso: "Errori di compilazione del template Calciopalm" Scusami l'insistenza su questo. --Marica Massaro (msg) 16:16, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ho visto la nuova sezione, bravo. Aggiungo anche Giuseppe Pancaro, è stato qui nel 1991-1992. Per il template palmares il problema è che non riconosce la coppa italia di Eccellenza. Se mi dai l'okay sistemo io...se fai tu però è meglio, sei sicuramente più capace ;) --Marica Massaro (msg) 16:31, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Okay. Il mio dubbio era solo sulla scritta "Abruzzo" in Coppa Italia dilettanti. Hai fatto un ottimo lavoro, grazie infinite dell'aiuto. Migliorerò le altre pagine nei prossimi giorni. --Marica Massaro (msg) 16:38, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Stadio Ceravolo

Vedo cosa posso fare in giornata, a colpo d'occhio la voce mi sembra già piuttosto ampia (ma davvero mancano le fonti...) --L'archivista (msg) 10:56, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Finito, non ho dovuto aggiungere quasi niente perchè quello che compare sul libro è sostanzialmente quello che già dice la voce --L'archivista (msg) 16:27, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Rimozione cn

Ciao Il Divisore, hai rimosso senza darne motivazione due richieste di fonti dalla voce AC Milan. Se non ritieni che siano motivati, sei pregato di lasciare le tue considerazioni nella pagina di discussione, non operare come hai fatto, grazie. --Er Cicero 09:07, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

RE:Loghi Varese

È presto detto: si tratta di emblemi ragionevolmente vecchi, mai registrati presso alcun ufficio brevetti, nonché afferenti a gestioni societarie terminate (per vari motivi). Inoltre sono estremamente semplici (forme geometriche elementari+testo). Questa è comunque una pratica largamente in uso (anche fin troppo per i miei gusti, ma in questo frangente siamo ampiamente nei limiti). Buon proseguimento --Vale93b ^Fatti sentire! 18:14, 29 ago 2015 (CEST)[rispondi]

lieto d'averti delucidato :-) --Vale93b ^Fatti sentire! 16:27, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]

non è vandalismo..

leggi il campo oggetto ;).. che tra l'altro solo la citazione mostruosamente lunga sarebbe imho copyviol, ne ho scritto anche nella pagina di discussione della voce il motivo per cui sono stato costretto a< togliere quel pezzo, in poche parole con quello che sta accadendo in città e che non ti spiego qui perchè se no ne esce un discorso stralunghissimo la parte che ho tolto è un falso storico allucinante, se facciamo 5mila abbonati quest'anno sarà uno di quei miracoli allucinanti che fanno epoca.. --2.226.12.134 (msg) 18:55, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]

non sono supposizioni da tifoso, non posso spiegarti tutto perchè se no dovrei farti un trattato di di psicoantropologia sociale che ne basterebbe la metà ma qui 1) la citazione è un copyviol e 2) detto in poche parole e solo per farti un esempio, la gente chiama durante le trasmissioni sportive nelle tv private e saputo che il presidente ADL viaggerà con la squadra dicono di pregare che l'aereo precipiti che così muore lui ed i giocatori, giuro. Capisco che non mi credi, se non fossi napoletano, non vivessi a Napoli e non fossi tifoso del Napoli non ci crederei manco io ma purtroppo la triste verità è questa, lasciare quella parte è qualcosa che i napoletani tifosi della squadra dicono come minimo "ma quando mai?", prova a vedere stasera per esempio come saranno deserti gli spalti del San Paolo.. --2.226.12.134 (msg) 19:05, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]

e poi ci stanno 41mila bytes da togliere.. il che è una mazzata solo per quanto riguarda le discussioni da togliere, se ne parlerebbe per mesi.. --2.226.12.134 (msg) 19:12, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]

visto che non ti sta bene :)), trova tu una soluzione :) ma il pezzo continua ad essere falso ;), ieri allo stadio, beh, il Sahara in confronto era affollato ed era la prima in casa :((.. per le maglie mi pare che ci siano Granata e Luca M.. --2.226.12.134 (msg) 07:14, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Almanacco Panini

Beh, tutti gli almanacchi Panini è un po' difficile, ma direi che tu possa fare già un lavoro discreto con le informazioni tratte dalla discussione in tribuna e da quella da me citata, in cui l'IP veneziano dice cose importanti riguardo la continuità delle diverse compagini societarie. Le fonti non ci sono proprio tutte, ma se avessimo dovuto sempre dipendere dalle fonti non avremmo scritto neanche la metà di quello che c'è scritto ora su wiki. Ricorda che qui non vigono regole fisse. Poi non so se ti riferisci ad altri aspetti. Posso farti nomi di altri utenti che so avere materiale cmq: Murray, l'Archivista, Mateola. Se mi vengono in mente altri te li aggiungo. Fai conto, sempre rifeendomi all'affare Mestre, che se comunque due edizioni riportano l'anno 1929, difficilmente le altre riporteranno una data di fondazione diversa. Quello è cmq un problema risolvibile e posso dirti come. Ciao. Fidia 82 (msg) 10:26, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Monopoli Calcio in Lega Pro

Ciao, il Monopoli è stato appena ripescato in Lega pro come puoi vedere da una fonte più che affidabile quale il sito ufficiale dell'ANSA: http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2015/08/31/p.patria-messina-e-monopoli-in-lega-pro_48b1a788-4a35-4292-888e-481ed0e8aa9b.html PeppoRossi1 (msg) 14:57, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Le modifiche

Ma io "i tuoi amici IP" non li conosco neanche. Comunque eccoti il comunicato ufficiale della FIGC http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/92.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2529277_StrilloAreaStampa_upfDownload.pdf adesso è veramente UFFICIALE. Prego modifichi lei... (msg) 15:05, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

"edit war"...Io ho solamente aggiornato la pagina, poi sono tornato a visitarla e ho trovato lo scempio combinato da un utente non registrato e te. Io non c'entro proprio nulla. (msg) 15:13, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Unione Sportiva Lecce

Suggerisco di richiedere la protezione per la pagina Unione Sportiva Lecce, visto che gli episodi di vandalismo stanno capitando spesso nell'ultimo periodo. --Silnogard (msg) 11:09, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

Magliarossonera

Ciao, la definizione di sito affidabile/inaffidabile non dipende dal fatto che noi ne riteniamo i contenuti buoni o ottimi, ma se si tratta di un sito ufficiale o meno (e il sito stesso dichiara nella sua homepage di essere un sito "non ufficiale" del Milan. Io sono convinto come te che i contenuti siano precisi, ma per le politiche di WP non lo possiamo considerare "fonte attendibile". Ciao. Er Cicero sloggato. --5.175.48.17 (msg) 13:38, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, guarda che sono le policy che si è data la comunità e il Progetto:calcio stesso, non sono mica le mie, eh! Io sto solo cercando di organizzare il lavoro sulla voce, ma è ovvio che per riuscire a confermare la stellina questo aspetto dev'essere rispettato. Più in generale, sono attendibili tutte le fonti riconducibili a testate giornalistiche, editoriali etc., tanto per dire, la Panini è un fonte attendibile, ma i forum, i blog e i siti amatoriali o non ufficiali non sono considerati tali. Se ci pensi, anche i contenuti di Wikipedia sono completi e di buona fattura, ma essendo il risultato del lavoro di tanti utenti volontari, non possono essere utilizzati come fonte. --5.175.48.17 (msg) 14:56, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

Avezzano calcio

Ciao Ildivisore ho un dubbio sulla pagina della stagione in corso di serie D. Può essere aperta come in questo caso? Se sì, nel caso di mancata promozione in Lega Pro (quindi non essendo enciclopedica) che si fa? verrà cancellata? PS: non sarebbe un problema insomma l'aprirei ugualmente --Marica Massaro (msg) 21:48, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]

Unione Sportiva Lecce

Non dico che le regole non ci siano, ma gradirei che, oltre che prenderti il fastidio di mettere note, dessi anche un piccolo contributo a migliorare le sezioni e dare una mano, anche per evitare le cosiddette note di incompletezza. Fino ad oggi me ne sono occupato solo io, ma non vuol dire che il mio lavoro sia dovuto. Comunque non sei obbligato a contribuire, quindi ti chiedo almeno che, nel caso in cui tu aggiunga note per migliorare delle sezioni, scrivessi tutto e subito quello che manca, non solo una parte, per poi inserire altre nuove note a lavoro concluso. Così faciliteresti il lavoro di chi se ne occupa e si affida alle tue note, evitando anche di creare rallentamenti causati da varie revisioni, in questo caso dei vari campionati. Grazie. --Silnogard (msg) 15:25, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]

ACD Nardò

Caro Ildivisore, la modifica da me fatta riguardante la rosa e lo staff tecnico sarà anche enciclopedica, però ci ho impiegato più di un'ora per realizzarla in quanto non Wikipediano doc, per cui anzichè annullare in toto la modifica avresti quantomeno potuto renderla non enciclopedica oppure scrivere da subito quale era il problema, senza che annullassi la tua modifica e scrivessi tutto daccapo. Vorrei che il mio contributo fosse visualizzabile sulla pagina, ti chiedo dunque la cortesia di rendere non enciclopediche la rosa e lo staff tecnico o di dirmi gentilmente come si fa. Grazie. --Domi22

Re: Campo Vittorio Veneto

Solo un accenno al volo, niente di più di quanto non sia già scritto in voce --L'archivista (msg) 14:52, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]

pagina 311, giusto poche righe --L'archivista (msg) 21:40, 14 set 2015 (CEST)[rispondi]

Sedi sociali US Catanzaro

Solo che ci vuole il tempo che io purtroppo avendo scelto di continuare la creazione delle squadre di Serie C non ho--Dono58 (msg) 07:40, 12 set 2015 (CEST)[rispondi]

Viterbese

a questo punto sei autorizzato a cartellinarlo.. che tristezza, però.. --2.226.12.134 (msg) 16:20, 12 set 2015 (CEST)[rispondi]

Niente attacchi personali

Sto scrivendo simultaneamente a entrambi. Questa è un'enciclopedia collaborativa. Un altro scambio a colpi di "vandalo", "ma cosa vuoi", eccetera farà scattare un blocco, a maggior ragione se nel corso di un'edit war. Grazie per l'attenzione--Formica rufa 16:27, 12 set 2015 (CEST)[rispondi]

Leggi qui. Mantieni sempre la calma--Formica rufa 20:29, 12 set 2015 (CEST)[rispondi]

Associazione Calcio Dilettantistica Legnano

Un altro annullamento senza valida giustificazione come questo, e considererò la tua modifica alla stregua di un vandalismo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:54, 15 set 2015 (CEST).[rispondi]

No, non è una valida giustificazione, su Wikipedia contano le linee guida. --LukeWiller [Scrivimi] 17:38, 15 set 2015 (CEST).[rispondi]

Rosa Gela Calcio

Ciao, mi spieghi come mai hai cancellato l'intera sezione riguardante la rosa del Gela Calcio? attendo una tua risposta. CARLO Wiki (msg) 19:06, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Umh, capisco. Comunque ho visto che nella pagina in questione hai effettuato altre modifiche, ad esempio, hai cancellato nella cronistoria la Coppa disciplina, come mai?

Okay!!! :)

Non sono un esperto del Gela Calcio, cerco solo di rendere la pagina aggiornata e ordinata. Per la scorporazione ne avevo già parlato con Fidia92, se non ricordo male il suo nickname dovrebbe essere questo, comunque sia mi era già preso la responsabilità di dividere le tre società e di aggiungere le altre due pagine che riguardino il Terranova Gela e la Juventina Gela. Sono già a lavoro su entrambi, ma ci vuole tempo! e soprattutto le fonti sono molto difficili e quasi introvabili, dunque non sarà facile completarla nella sua completezza. Stanno vendendo un grosso libro o fascicoli, non mi ricordo, dove raccolgono tutta la storia delle tre società, purtroppo il tutto costa 80 euro! ma sarebbe utilissimo.. ci farei un pensierino se potrei permettermelo! :)

Alla fine ho deciso di prendere 3 di quei libri dove poter trovare tutto sulla storia del calcio gelese, mi saranno molto utili per aggiornare a pieno le pagine. Quando mi arrivano ti contatto per lavorarci su insieme.

Sono dal telefono! per questo non posso mettere la firma.. come si crea quella nota?

Mi darai qualche dritta! :D quando avrò i volumi ti contatto!

Us lecce 2

Punto 1: nella sezione allenatori e presidenti, seguendo il modello ho preferito fare le tabelle a 2 colonne invece di tre, non ritenendole così lunghe. Il tuo annullamento toglie anche le fonti che ho aggiunto.

Punto 2: le immagini che hai inserito sono superflue, visto che c'erano già presenti immagini significative del periodo storico. Ne posso accettare qualcuna come cambiamento, ma non una rivoluzione. Inoltre non capisco perchè sposti la foto del trofeo Ali della Vittoria nella sezione "storia", quando starebbe benissimo in quella "Palmares".

Punto 3: perchè elimini le immagini di Bertolacci in Nazionale e Ventura dalla sezione allenatori? Che disturbo fanno? --Silnogard (msg) 23:43, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Voce ferma per due ore, e provate a discutere in talk voce, grazie. --Euphydryas (msg) 23:46, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Si, ho visto, hai fatto bene, però magari avvisa anche l'altro utente. Mi raccomando, niente più edit war! Ciao, --Euphydryas (msg) 23:57, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Per le foto enormi sono d'accordo ho riflettuto e vanno male, ma nemmeno troppo piccole come le ho viste impostate in precedenza. Sono ridicole così minuscole, non trovi? Ci vuole una lente d'ingrandimento così.. mentre mi basta che siano più piccole, ma normali, adattate in base alle sezioni. Sui righi vuoti fra i paragrafi non ho problemi, hai carta bianca.

Riguardo allenatori e presidenti, ho provato a diminuire a 2 colonne in quello stesso template, ma ho cambiato impostazione del template perchè a metà colonna faceva andare a capo nell'altra colonna un allenatore subentrato, quindi ho ritenuto opportuno adottare un tipo diverso di template, che spaccasse le colonne dove volevo. Sulla inversione fra le sezioni allenatori e presidenti fai pure, errore mio.

Sul fatto della storia, ritengo che Corvino, Mazzone e immagini di questo tipo nei vari periodi di riferimento, siano significative per il Lecce, perchè hanno rivestito una certa importanza. Qualche immagine di squadra di quelle che hai aggiunto tu va anche bene, ma senza stravolgere. Ad esempio, inutile aggiungere l'immagine di una formazione che in una certa stagione è retrocessa. A questo punto ritengo migliore l'immagine di un allenatore o direttore sportivo significativo.

Per quanto riguarda l'immagine del trofeo ali della vittoria, la ritengo più attinente alla sezione "palmares", visto che nella storia le immagini già ci sono.

Inoltre le immagini di Bertolacci in maglia azzurra nella sezione nazionale e di Ventura nella sezione allenatori, siano ulteriori arricchimenti alla pagina, non vedo perchè tu debba toglierli.

Spero di essere stato chiaro sulle questioni e spero che tu mi venga incontro, come ho fatto io. --Silnogard (msg) 00:04, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

Non ho abbastanza dati da creare pagine apposite per allenatori e presidenti. Se il box fosse da due come impostato da me l'immagine di Ventura entrerebbe. Per le due colonne io ho solo seguito il modello, che dà la possibilità di scegliere (vedi altre pagine che anno questo modello es: vedi Fiorentina, pagina allenatori ----> Allenatori dell'ACF Fiorentina). 2 colonne mi sembravano giuste e ordinate, a 3 colonne c'è più disordine.

Nella pagina storia non posso inserire troppe immagini, sarebbe disordinato. Basterebbero 2 immagini per periodo. Poi, ripeto, le immagini di formazioni vanno bene, ma non essere poco rilevanti, altrimenti meglio qualche figura di personalità importante. La formazione di una retrocessione non è certo rilevante quanto la figura di un grande allenatore o giocatore.

Infine, sulle altre questioni in cui non mi hai risposto, le prendo come silenzio assenso e le modifico come in precedenza.

Sul resto ancora in discussione, se non troviamo un accordo, lasciamo decidere alla comunità. Sulle tabelle di presidenti e allenatori e le immagini nella sezione storia io non sono assolutamente d'accordo con le tue modifiche.

Sulle foto di formazioni che proponi posso accettarne un paio o tre da aggiungere, ma senza togliere quelle precedenti. Ti apro solo a questo. --Silnogard (msg) 00:35, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

Si lasciamo decidere al progetto, ma le cose le devi scrivere TUTTE come stanno, sollevando TUTTI i problemi irrisolti.. non scrivere solo quello che ti fa comodo. Inoltre nella discussione con me non hai risposto a molte delle cose che ho ribadito, lasciando tutto in sospeso. Scarsa collaborazione direi, non mi sei venuto incontro su nulla e la discussione è stata poco proficua. Così non va. --Silnogard (msg) 09:18, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

Il disaccordo principale era su due punti, sulle immagini in "storia" e sulle tabelle allenatori e presidenti. Tu hai trascurato quest'ultime, su cui sono inamovibile, quindi vanno discusse. --Silnogard (msg) 16:22, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

Divise Catanzaro

Scusami, ma non ne ho il tempo. Prova a chiedere a Granata nella Tribuna. --Paskwiki (msg) 17:26, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

Unione Sportiva Fiorenzuola 1922

Ciao, da dove nasce questo spostamento? Dal sito ufficiale non risulta (coinvolgo anche [@ Mattia94raggio] che si occupa anche lui della squadra) --L'archivista (msg) 16:29, 17 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ok perfetto, grazie mille! --L'archivista (msg) 08:14, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Divise Catanzaro

Prego, figurati :D--Granata92 ^Talk! 00:43, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]

Unione Triestina 2012 Società Sportiva Dilettantistica

Ciao, ho visto che hai messo in cancellazione alcune voci, tuttavia alla prima che ho controllato, Unione Triestina 2012 Società Sportiva Dilettantistica, ho notato che non è orfana, quindi non è possibile procedere alla cancellazione. Puoi provvedere? Un saluto. --Er Cicero 20:23, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]

Scusa se non ho potuto rispondere subito, ma mi ero staccato. Ho visto che le richieste sono state annullate da Lukewiller, quindi ora la situazione corretta è stata ripristinata. Per il problema della confusione, devi sistemare i redirect che puntano alla pagina che vuoi cancellare trasformandoli in redirect verso la nuova pagina (ovvero, prima di chiederne la cancellazione, devi orfanizzare il redirect da cancellare). Ciao. --Er Cicero 22:24, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]

Eh sì, il problema è quello. Comunque non ti preoccupare, in genere per lavori lunghi e ripetitivi spesso si può adottare qualche soluzione automatica. In questo caso ho inserito la categoria Redirect da orfanizzare e cancellare nel redirect, in modo da risolvere il problema. Ciao. --Er Cicero 23:11, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Storia AC Legnano

Ciao, sì l'avevo notato anche io. Lunedì mi dovrebbe arrivare il libro di Fontanelli, non sia mai che trovo qualche spunto per riscrivere e riassumere la sezione. A giorni quindi mi dovrei mettere al lavoro (prima di iniziare le voci delle singole stagioni), ma non farti problemi a riassumerlo tu il paragrafo (per evitare conflitti di edizione, basterebbe che me lo comunichi). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:01, 25 set 2015 (CEST).[rispondi]

Sulla formattazione mi faresti un favore, anche perché mi piacerebbe, prima o poi, candidarla per un riconoscimento di qualità. Fai però con comodo, il mio non è infatti un proposito a breve. Sì, sono tifoso del Milan (soprattutto; del Milan sono stato anche abbonato allo stadio) e del Legnano... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:59, 25 set 2015 (CEST). P.S.: ho anche notato delle stagioni del Milan che sono incomplete: finite quelle del Legnano completerò anche quelle, dato che ho casa l'almanacco del Milan che è stato distribuito dalla Gazzetta dello Sport in occasione del centenario della società.[rispondi]

Ho dato un'accorciata ai paragrafi sulla storia del Legnano: ho lasciato però le parti, secondo me, più interessanti per il lettore, che sono poi quelle storicamente più importanti. In altre parole, ho lasciato ancora una buona descrizione dei campionati disputati dal Legnano ad alto livello. Che ne pensi ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:25, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]

Organico non enciclopedico Turris

Ciao, volevo chiederti perchè l'organico della Turris che ho inserito risulta non encliclopedico? --Milandor (msg) 10:23, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Anche il Taranto e il Parma hanno la rosa e giocano in Serie D...--Milandor (msg) 17:30, 3 ott 2015 (CEST)[rispondi]

SIRACUSA CALCIO

Piuttosto che cancellare continuamente tutto quello che si aggiunge, informati sulla storia del Siracusa (che sei poco informato), se c'e' qualcosa che non va, suggerisci come modificare e consiglia come farlo (piuttosto che cancellare), io sono nuovo e tante cose nn riesco ancora a farle, ma le cose che si aggiungono sono veritiere (informati). Le minacce nn devi farle a me, senno' quello ad essere segnalato e bloccato eventualmente sarai tu ! Ti ripeto, sono disposto a correggere tante cose, ma devi spiegarmi come fare ( cmq io ho visto le impostazioni degli altri club, e le cose che ho aggiunto le ho modificate in modo corretto, quindi dovresti spiegarmi il motivo per cui a priori cancelli tutto quello che modifico.) Attendo istruzioni per modificare.. ma se continui a cancellare senza dare spiegazioni ( nn conoscendo a quanto pare alcune cose sulla storia del siracusa calcio) prendero' IO provvedimenti. Saluti

occhio che c'è un infinitato che colpisce quella voce.. --79.49.9.101 (msg) 20:26, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]

Re:Divise Crotone

Nessun problema, la diagonale l'ho già creata altre volte, quindi già so dove partire, per la prima ci vorrà un po' più di tempo.--Granata92 ^Talk! 15:58, 23 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Casa

Trasferta

Terza divisa

Fatto--Granata92 ^Talk! 18:03, 23 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Divise Gioiese

Belle divise! nei prossimi giorni vedrò di farle :)--Granata92 ^Talk! 15:09, 26 ott 2015 (CET)[rispondi]

Casa

Trasferta

Fatto--Granata92 ^Talk! 16:17, 28 ott 2015 (CET)[rispondi]

Figurati! :)--Granata92 ^Talk! 18:19, 30 ott 2015 (CET)[rispondi]

FBC Saronno

Innanzitutto grazie per l'impegno profuso nel cercare di ridurre ad un miglior stato la voce. Ad ogni modo, in questo caso, il linking diretto ai social network è del tutto improprio: starebbero benissimo se il club non avesse un sito web, ma dato che esso esiste (e che al suo interno sono presenti link ai summenzionati profili di socializzazione), si tratta a tutti gli effetti di collegamenti deprecabili. Grazie della comprensione --Vale93b ^Fatti sentire! 13:06, 1 nov 2015 (CET)[rispondi]

mah... In via provvisoria, per rendere il tutto più presentabile, direi di unificarle sotto Bibliografia, implementando il più possibile il Template:Cita libro e simili. Poi si potrebbe verificare se alcune di esse sono consultabili online e/o chiederei al bar del calcio come comportarsi per rendere tale apparato bibliografico più snello e funzionale --Vale93b ^Fatti sentire! 13:44, 1 nov 2015 (CET)[rispondi]

per reperire fonti supplementari si potrebbe contattare [@ Luidemi] (via email, dato che qui è poco presente) --Vale93b ^Fatti sentire! 20:31, 1 nov 2015 (CET)[rispondi]

Re:Divise Cosenza

Ok, nei prossimi giorni, le faccio :)--Granata92 ^Talk! 16:46, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]

Sono stato un po' impegnato con la voce del Chieti in questi giorni, prossimamente te le preparo :P--Granata92 ^Talk! 16:21, 14 nov 2015 (CET)[rispondi]

Casa

Trasferta

Terza divisa

Fatto--Granata92 ^Talk! 02:10, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Collaborazione pagina Siracusa calcio

Ciao, rispondo al tuo messaggio in cui mi chiedi di collaborare a migliorare la pagina del Siracusa calcio. Sono d'accordo (e di questo ti ringrazio), non sapendo apportare al meglio ancora le modifiche, ti chiedo di aiutarmi a farlo. ciao e a presto.

Trento

Perché? -- SERGIO ^(aka the Blackcat) 16:39, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]

Vero, hai ragione. Una svista purtroppo capita sempre. -- SERGIO ^(aka the Blackcat) 16:47, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]

Re: Stadio San Vito

Ovviamente c'è, pagine 120-121. Ti serve qualcosa in particolare? --L'archivista (msg) 14:42, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]

Molto dura, ho pochissimo tempo. Ci provo ma non garantisco --L'archivista (msg) 14:58, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]

Avviso

Ciao Ildivisore, la pagina «Allenatori del Foggia Calcio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk39 Dimmi! 13:51, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

"Vandalismo"

Tacciare di vandalismo le modifiche su cui non si è d'accordo è un fantastico modo per beccarsi un blocco per attacchi personali. Vedi un po' tu. --79.34.147.248 (msg) 12:52, 20 dic 2015 (CET)[rispondi]

"Citazione fuori standard ASD CITTA' DI SIRACUSA"

In merito a quello che hai detto nella mia pagina di discussione (hai cancellato la citazione da me modificata perchè "non parla direttamente del Siracusa inoltre si riferisce ad un determinato periodo, non a tutta la storia del club" .... vorrei che mi spiegassi come mai non CANCELLI urgentemente la citazione che c'e' nella pagina del calcio Catania che dice: « Appena siamo entrati in campo, abbiamo capito che il verdetto era già segnato. Non giocavamo contro il Catania, ma contro un'intera città. (Emiliano Mondonico, dopo lo spareggio Catania-Cremonese del 25 giugno 1983 allo stadio Olimpico di Roma)", mi sembra abbastanza chiaro che anche li la citazione non parla direttamente del catania e non si riferisce a tutta la storia del club . Quindi vorrei dei chiarimenti. Vorrei che mi spiegassi cosa intendi quando ho inserito questa citazione : Per il Siracusa ho perso un impero enorme, 70-80 miliardi di beni.. mi è rimasta solamente la stima del popolo siracusano cosa intendi che non si parla direttamente del Siracusa e cosa intendi quando sostieni NON SI RIFERISCE A TUTTA LA STORIA DEL CLUB ...Per quanto riguarda il discorso delle foto caricate .. o del logo.. PRECISO che non so utilizzare al meglio ancora oggi questo sistema, quindi NON SAPENDO COME SI FA ho provato a caricarle in modo differente dall'altra volta, (in buona fede che sia chiaro, qui non c'e' nessuno che vuole avere l'esclusiva delle foto o cos'altro, non me ne frega niente) il mio obiettivo e arricchire ancor di piu' la pagina del siracusa calcio, tutto qui. Attendo lumi sulla domanda della citazione, in tal caso, ti chiedo di provvedere a cancellare la citazione del Calcio Catania per le giustificazione che mi hai dato. [@ Marco777555259] [@ 151.54.3.86]--

Ti metto altre citazioni, di altre pagine, e ti chiedo se ti vanno bene come sono inserite: US CITTA' DI PALERMO : « La cosa che non potrò dimenticare sono le lacrime di coloro che vennero a Roma e a Napoli per seguire la squadra » (Renzo Barbera, ex Presidente del Palermo) FC BARI 1908 : « Sappiate amare la Bari…sappiatela custodire e guardatela sempre da innamorati... » (Floriano Ludwig) TERNANA CALCIO : « Poche volte si è visto assomigliare una squadra al proprio ambiente come è avvenuto a Terni. » (Maurizio Barendson)

Se non ti bastano te ne faccio avere altre

"CANCELLAZIONE PAGINA ASD CITTA' DI SIRACUSA ROSA CALCIATORI ATTUALE"

A distanza di mesi, mi viene di farti una domanda, all'epoca giustificasti la cancellazione sulla pagina del Siracusa della rosa dei calciatori attuali da me inserite, dicendomi che nelle categorie dilettantistiche non si inserivano, benissimo, non ho fatto una piega, pero' mi viene da dirti che lo stesso trattamento non e' stato fatto con societa' quali Parma e Piacenza (militanti in serie D), quindi o la regola e' uguale per tutti oppure tu mi perdi di credibilità, accanendoti solo con alcuni e non con tutti. QUINDI O VAI A CANCELLARE QUESTI DATI NELLE PAGINE DEL PARMA E PIACENZA OPPURE REINSERISCI QUELLO CHE MI HAI CANCELLATO SU QUESTA PAGINA. grazie [@ Marco777555259] [@ 151.54.3.86]--

VANDALISMO PAGINA CittA' DI SIRACUSA

Ti informo che ho provveduto a modificare delle cose che erano errate sulle voci "allenatori", inoltre ho inserito la coccarda della coppa italia semiprofessionisti accanto al tecnico al presidente ed alò capitano dell'anno della vittoria (cosa che si puo' fare mi sono informato), quindi ti invito a non ACCANIRTI sulla pagina del Città di Siracusa (che puntualmente fai), e di dedicarti ad altro. grazie [@ Marco777555259] [@ 151.54.3.86]--

ANARCHIA SU PAGINA CITTA' DI SIRACUSA

L'anarchia totale la stai facendo tu, che ripristini l'ordine di alcuni allenatori (da me modificati perché errati) senza sapere ma tanto per ... inoltre ti informo che la coccarda della coppa italia semiprofessionisti (da me inserita correttamente) puntualmente la cancelli... e non capisco perché, (vedi pagine Wikipedia piu' blasonate come il Napoli che la inseriscono). Ti invito a non abusare in modo indiscriminato delle tue modifiche, ma di attenerti alle regole, e ti ripeto NON ACCANIRTI. grazie [@ Marco777555259] [@ 151.54.3.86]--

PROFICUA COLLABORAZIONE SIRACUSA CALCIO

Ciao, premetto sempre una cosa importante, che alcune cose non le so utilizzare ancora al meglio, ti chiedo cortesemente di potermi spiegare come si puo' pubblicare una foto utilizzando il percorso corretto, spiegandomi tutto quello che devo fare correttamente. Ho pubblicato delle foto, nella pagina del Siracusa, ed essendo per il sottoscritto importanti, non vorrei incappare a delle cancellature per lo scorretto utilizzo. Ripeto, probabilmente avro' sbagliato il tipo di pubblicazione, ma non e' stato volontariamente. Quindi, per evitare le cancellature, cosa posso farew? che modifiche devo apportare? Ti chiedo di aiutarmi in tutto cio', ho provato a leggere, ma con tutta onestà non ci ho capito niente. grazie anticipatamente [@ Marco777555259] [@ 151.54.3.86]--

Sto pubblicando una foto per capire se la procedura da me utilizzata sia giusta, potresti darmi conferma che sia corretto il tutto? grazie, [@ Marco777555259] [@ 151.54.3.86]--

potresti controllare la foto di amedeo crippa se e' corretta? non sto mettendo foto a caso, sto cercando di capire se la procedura che ho fatto e' corretta tutto qui.

Ciao, sapresti dirmi se sarebbe possibile inserire la voce "Template: Associazione Sportiva Dilettantistica Città di Siracusa navbox" ? se si come? mi piacerebbe inserirla ma non so come fare ma cosa piu' importante non so se si puo' inserire. Grazie buon anno ;) [@ Marco777555259] [@ 151.54.3.86]--

Ciao, ho inserito numerose fonti provenienti dal libro inserendo anche le pagine come mi hai chiesto, per quanto riguarda la descrizione che vi e' all'inizio della pagina del Siracusa inerente la "carenza di fonti" pensi sia possibile adesso toglierla o ancora credi che siano poche? buon anno, che il 2016 ci porti tante cose belle ;) [@ Marco777555259] [@ 151.54.3.86]--

Li ci sto lavorando, ma non e' facile trovarle, e da ieri che mi sono messo sotto a vedere partita dopo partita, ma fonti di giornali o siti non ne sto trovando sinceramente.

Ho inserito i campionati di appartenenza dove ci sono i calendari con date e risultati, inoltre sto facendo un riscontro per accertarmi che i risultati corrispondano al vero.

Ciao, volevo chiederti un informazione visto che ti reputo l'unico che corregge in modo proficuo la pagina del Siracusa, un utente continua a proporre come cronistoria la prima formazione di Siracusa nominata Sporting Ortigia fondata nel 1909... allora, io non ho trovato niente in merito se non alcune fonti che parlano solo ed esclusivamente dell'anno (1909) e del nome(Sporting Ortigia), poi altra cosa, si fa riferimento ad una partecipazione alla coppa Lipton e ad un confronto contro il Palermo.... ma su alcune ricerche fatte non ho trovato fonti... tempo addietro inserirono la vincita nel 1928/1929 della coppa Arpinati, ma anche qui nessuna fonte... Tu mi conosci, io inserisco tutte le statistiche che posseggo cercando fonti e riscontri...ma su queste notizie niente, quindi reputo che inserirle sia pura fantascienza. Secondo me come cronistoria, bisognerebbe inserire come partenza il 1 aprile 1924 con descrizione Fondazione Circolo Sportivo Tommaso Gargallo ( evitanto di scrivere fusione nel 1923 Esperia Insuperabile etc.etc. essendo già inserito nelle origini della storia. Secondo te il mio ragionamento è giusto o dovrei lasciar perdere? grazie, [@ Marco777555259] [@ 151.54.3.86]--

Buon Natale

In lievissimo ritardo... ma comunque auguri! ;-) . danyele 22:03, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione

questa. --2.226.12.134 (msg) 09:49, 31 dic 2015 (CET)[rispondi]

Auguri!

Buon anno nuovo :)--Arrow2 (msg) 18:08, 31 dic 2015 (CET)[rispondi]

Re:Divisa special edition

Ok, prossimamente me ne occuperò...tanti auguri di buon anno anche a te :)--Granata92 ^Talk! 03:17, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione

questa, così chiariamo la faccenda.. --2.226.12.134 (msg) 18:55, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Collegamenti Youtube

Ok, pensavo fosse possibile inserirli. (User talk:Marco777555259)

Ok, volevo inserire i video perche' testimoniavamo dal vivo quello che era successo, cmq no problem ;) (User talk:Marco777555259)

Re:perchè

Perchè c'è un noto vandalo (tra l'altro non italiano) che passa sulle varie voci calcistiche e inserisce delle divise a caso, quindi, quando si incontrano suoi contributi si annulla tutto.

Ciao --Pil56 (msg) 11:42, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

Gioiese special edition

Gioiese special edition

Fatto--Granata92 ^Talk! 18:38, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Modifiche non accette pagina Siracusa

Ciao Divisore. Credo che la cosa migliore sia andare a scrivere nella discussione del Siracusa, per punti e "molto sinteticamente", ciò che intendete modificare e/o come volete che siano organizzati i vari paragrafi, semmai dando pure una breve spiegazione dei motivi che vi spingono a pensarla così. Discutere per ogni minimo dettaglio, non so com'è organizzata la vostra vita privata, ma vi fa anche perdere troppo tempo ed è difficile per chi vuole capirci qualcosa dalla crono, aiutare la voce ed aiutare voi stessi, ok? :) --Fidia 82 (msg) 12:47, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ti rispondo a stretto giro:

• la società è nata nel 1924: ok, nella normalità delle cose si dovrebbe far partire tutto dal 1924 in poi, però in taluni casi ci si dovrebbe chiedere se partire con la trattazione da prima o no faciliti la buona funzione d'informazione che wikipedia dovrebbe dare o meno: ebbene, in tal caso credo sia decisamente meglio lasciare anche i dati relativi al periodo pre 1924, perché trattasi di compagini non enciclopediche (non possiamo neanche rimandare alle relative voci) da cui comunque è poi nato il Siracusa (al secolo "Tommaso Gargallo"); tra l'altro è anche giusto far capire al lettore che il Siracusa non è nato dal niente e non è di certo stata la prima formazione calcistica apparsa in città (17 anni sono 17 anni, li cancelliamo così come nulla fosse? :) ). Un modello va sempre applicato (o non) con elasticità ;) . Per altro trattasi di compagini neanche legate alla FIGC e che è evidente non portino neanche nulla a livello statistico al Siracusa vero e proprio. Poi, se un giorno dovesse caso mai essere scritta la voce "Storia del Siracusa Calcio" si può approfondire quella parafrasi meglio li dentro e tenere l'essenziale in pagina principale. La cronistoria sta bene così (magari eviterei, fino al 1924, di tenere quei nomi in grassetto per le motivazioni che tu stesso hai esposto).
• L'utente Marco è in possesso del libro citato in fonte ma se quanto scrive andasse troppo in contraddizione con le altre fonti autorevoli che ben conosciamo dovremmo un attimo fare qualche verifica e/o valutazione, Catania docet non so se mi spiego.
• Cosa sta modificando l'ip di cui parli? Cosa vuole scrivere? Sta facendo ostruzionismo? Non mi pare al momento.

Ad ogni modo darò presto un'occhiata alla voce, per vedere in che stato è adesso. Grazie della collaborazione, aspetto risposte. --Fidia 82 (msg) 14:45, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

L'ip è un infinitato ma forse bisognerebbe anche vedere la giustezza delle modifiche che fa. Sei sicuro che sia un infinitato? Se credi che la situazione sia grave rivolgiti a un amministratore ;). --Fidia 82 (msg) 15:18, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

Stamane ho dato un'occhiata alla voce del Siracusa, rispetto ad altre voci lo stato è abbastanza buono. Ovvio che ci sono validi margini di miglioramento ma sta bene. Non ho visto stranezze (consiglierei magari di uniformare i tempi verbali nella sezione storia). Grazie per la collaborazione ed a presto. ;) --Fidia 82 (msg) 12:35, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, apprendo nuovamente che la citazione è stata rimossa (in cui tu stesso dici fuori standard), io prima di inserirla ho verificato la lunghezza della frase, il contenuto che sia espressamente legato al siracusa calcio .. oltre che questa persona che afferma questa citazione è il presidente piu' amato in città che ha dato veramente tutto per la causa azzurra... dicendolo in siciliano appizzandoci rame e stagno. Quindi, visto che la stragran maggioranza dei siracusani leggere quella frase fa piacere perché lo ricorda (Pippo Imbesi è morto lunedi) io la sto inserendo nuovamente... e spero definitivamente, non mi piace fissarmi sulle cose, pero' cavolo non capisco il motivo per cui si cancelli continuamente. Grazie per la collaborazione ed a presto. ;) --Marco777555259 (msg) 08:26, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

Luco-Canistro

Ciao Ildivisore. Era una società diversa dall'ex Angizia di Luco dei Marsi. Nel 2006-2007 era Canistro Calcio e cambiò la denominazione in Luco Canistro solo dall'anno successivo per poter acquisire il titolo dell'Avezzano in serie D (il titolo poteva essere ceduto solo a società con sede in comuni confinanti: Luco dei Marsi confina con il comune di Avezzano, Canistro no). Mentre nello stesso anno l'Angizia militava in Eccellenza. In realtà quindi si tratta di un'altra società. Bisogna sistemare...dimmi tu --Marica Massaro (msg) 19:17, 24 gen 2016 (CET) PS: si può linkare semplicemente questo sul nome Luco Canistro. Aspetto una tua risposta ;) --Marica Massaro (msg) 19:21, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho sistemato io. Anche nella sezione "Calcio" di Canistro. In effetti c'era un po' di confusione. Buona serata --Marica Massaro (msg) 19:41, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

"Ste bandierine"

...sono in uso anche su voci di qualità --Vale93b ^Fatti sentire! 23:40, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

prendo atto --Vale93b ^Fatti sentire! 23:44, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

"Oggi"

Secondo me la presenza di tale parola nel modello (che comunque, come ripetuto allo sfinimento, non è dogmatico, ma d'indirizzo) è impropria: esso infatti è un termine inadatto a Wikipedia, in quanto esprime un concetto temporale relativo. Mettiamo caso che nessuno si occupi di aggiornare la voce tempestivamente per un certo lasso di tempo... cosa accadrebbe? Le informazioni contenute diventerebbero obsolete... ma il testo continuerebbe a dire che esse si riferiscono a "oggi", inducendo potenzialmente in errore il lettore. Vedi tu stesso le problematiche insite in tale parola :-) --Vale93b ^Fatti sentire! 01:12, 1 feb 2016 (CET) Edit: la deprecazione dei riferimenti temporali relativi è anche raccomandata qui; in virtù di ciò valuterei l'immediata rimozione di tali termini dal modello[rispondi]

Tuoi interventi in Discussioni progetto:Sport/Calcio#La Lazio rappresenta la città di Formello?

Ciao! Leggendo i tuo interventi in Discussioni progetto:Sport/Calcio#La Lazio rappresenta la città di Formello? , come ho già accennato là e l'ha fatto anche un altro utente, potresti quando scrivi in pagine di discussione (non so se tale problema avvenga anche in altre discussione) appunto discutere, non buttare lì delle brevi frasi con giusto un'esclamazione o qualcosa del genere, che a te magari sembrerà di significato ovvio (perché sai cosa vorresti dire) ma agli altri no? E una volta detta la tua posizione su un argomento, dovresti motivarla, in modo che si possa discutere assieme e anche valutare la rilevanza del tuo parere per la formazione del consenso (che come immagino saprai non deve essere valutato con un semplice conteggio meccanico).

Come ho già scritto di là, Wikipedia non è un forum di discussione (né tanto meno un forum di ... esclamazione). --62.19.51.241 (msg) 02:36, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

Re: Statistiche e record dell'Associazione Sportiva Dilettantistica Città di Siracusa

Ciao, perdonami per la risposta così in ritardo ma per diversi giorni non sono potuto essere collegato. Ho fatto questa correzione per correggere entrambi i problemi: per poter regolare la grandezza delle celle dovevano essere inseriti i parametri "width" con le relative percentuali, mentre per far apparire le bandierine con i template avevi inserito il parametro "NB" che ne sopprime la comparsa (alcuni template sono compilati con un codice diverso, per questo a volte la bandierina compariva mentre altre volte no). --Fullerene (msg) 19:16, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio, naturalmente le fonti le ho, a breve verranno inserite, purtroppo per questioni di tempo sto dando priorità ad inserire tutte queste notizie, ;) --Marco777555259 19:16, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Unione Sportiva Alessandria 1912: Sponsor

Quando si discuterà se "da" e "dal" sono effettivamente inutili, l'annullamento sarà legittimo; per ora è una pignoleria. "Inutile" è inserire annate in cui non c'erano sponsor, oltre al 2003-2004, in cui non c'era neppure una squadra, mentre addirittura dannosa è la rimozione di alcuni sponsor, che non puoi certo cancellare mescolandola ad un annullamento. Ti consiglierei comunque di non essere così rigoroso col modello, comunque, non è un totem. --Murray • ^talk 15:37, 7 feb 2016 (CET)[rispondi]

Rimozioni immagini

Ciao, beh, visto che c'è un vaglio in corso, sarebbe il caso di discuterne prima di rimuovere le immagini, altrimenti ognuno lavora per conto suo, no? Grazie. --Er Cicero 01:35, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

Non è che è fermo, io sto continuando a lavorare sulla voce e ovviamente lo tengo d'occhio: se passi dal vaglio, poi si può discutere di tutto, grazie. Intanto ti segnalo, visto che avevi integrato la voce con il link esterno sugli stemmi, questo mio intervento allo sportello. Ne sai qualcosa? Un saluto. --Er Cicero 11:00, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

Catanzaro - Crotone

La rivalità è sentita esclusivamente dalla parte Crotonese, sia per via della ex provincia di Catanzaro e sia perchè per anni i crotonesi venivano al Ceravolo a vedersi serie A e serie B fino al 1996. Fonte: 1- me stesso, vado allo stadio da 30 anni oramai; 2- ULTRAS CATANZARO, emblematico uno striscione bianco rivolto ai crotonesi;

"Con due colonne ci sono troppi spazi vuoti, meglio così^[senza fonte]"

Qualche giorno fa ti avevo fatto presente che "se passi dal vaglio, si può discutere di tutto". Ora, sei libero di ignorare il suggerimento, ma se effettui degli edit dando per scontato quello che scontato non è, poi non ti stupire se si perde tempo a venirne a capo. Lascio un messaggio in proposito nel vaglio (perché ovviamente è una questione d'interesse comune, dunque se ne parla in quella pagina), se vuoi intervieni lì, grazie. --Er Cicero 15:01, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ma guarda che non ho nessuna intenzione di annullare, perché non è con le edit war che si risolvono i problemi. Ora provo a spiegare nel vaglio perché secondo me così com'è ora non va comunque bene, poi la modifica non è necessariamente ricambiare il numero delle colonne a 2 o a 4, valutiamo un attimo e poi si interviene, ciao. --Er Cicero 15:18, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Re:Divise Lanciano

No, le divise del Lanciano non me le avevi chieste :D quando ho un po' di tempo le faccio, ora sono un po' impegnato...--Granata92 ^Talk! 17:14, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Casa

Trasferta

Terza divisa

Fatto--Granata92 ^Talk! 14:53, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

Immagini e titoli di paragrafo

Vuoi la mia? Per me è molto peggio il titolo di paragrafo che si sposta verso destra di un qualsiasi spazio bianco. Trovi davvero essenziale quel "left"? --Vale93b ^Fatti sentire! 17:36, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

sì, decisamente. Grazie dell'inventiva --Vale93b ^Fatti sentire! 17:41, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

Re:Contributo alle Nazionali Milan

Ciao e intanto grazie dell'osservazione che mi hai postato. Devo dire che mi sono fatto un po' guidare dall'impostazione che ho trovato nelle voci di Juve e Inter, quindi non ho pensato che stavo compilando la sezione in modo "diciamo" improprio. Oggi sono piuttosto occupato, comunque entro domani cerco di formulare una proposta e di riportarla nel vaglio (così magari è anche più visibile). Un saluto. --Er Cicero 12:33, 27 feb 2016 (CET)[rispondi]

S.P.A.L.

Ciao, vedo che hai messo un avviso nella pagina nella sezione cronistoria, ma mi risulta che i link disponibili delle stagione sportive della squadra sono già stati messi tutti. A che pro quell'avviso? Grazie in anticipo. 17:25, 5 mar 2016 (CET)

Ho sistemato la cronistoria, grazie della risposta.

Template:Calcio Vigor Lamezia storico

Per il momento ti confermo Dal 1977 Vigor Lamezia Calcio prima devo guardare bene tipo 1973 è messo Associazione Sportiva Nicastro devo controllare appena riesco lo comunico--Dono58 (msg) 10:21, 6 mar 2016 (CET)[rispondi]

Dal 1967/68 al 1972/73 era AS.Nicastro--Dono58 (msg) 14:07, 7 mar 2016 (CET)[rispondi]

E' chiamata Vigor Lamezia--Dono58 (msg) 14:36, 12 mar 2016 (CET)[rispondi]

Stemma della Lucchese

Ciao. Scusa, ma dopo aver aggiunto una fonte per lo stemma (dopo attenta ricerca), tu la elimini ? --Lanning (msg) 23:34, 6 mar 2016 (CET)[rispondi]

Va bene. Quindi secondo te occorre cercare un'altra fonte o è una fatica inutile. Vista l'evidenza dello stemma in quanto figura, poiché basta descriverlo! (come è stato fatto :) ) --Lanning (msg) 23:46, 6 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ok, ciao. --Lanning (msg) 23:49, 6 mar 2016 (CET)[rispondi]

Uso del campo aiuto:oggetto

Ciao, ti ricordo che in casi di anche minima rimozione di testo (come questa) occorre giustificare la modifica nell'oggetto. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 11:32, 18 mar 2016 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione

questa. --79.34.147.142 (msg) 12:18, 22 mar 2016 (CET)[rispondi]

Vandalizzare

Cortesemente, abbassa i toni, visto che poi tu stesso non hai reinserito il template F, ma un NN. E appena puoi, cerca di sistemare meglio, perché l'argomento "società calcistiche italiane" non è riconosciuto. Saluti, --Euphydryas (msg) 21:58, 23 mar 2016 (CET)[rispondi]

Controversia su data fondazione di una società

o visto che hai gia' chiarito meglio cosi :-)--Dono58 (msg) 15:45, 24 mar 2016 (CET)[rispondi]

Immagini Serie D

Non ho caricato alcuna foto sulla pagina Sangiovannese.

Coppa Mattei

Ciao Ildivisore sei sempre prezioso per la pagina dell'Avezzano Calcio. Ho visto i tuoi interventi e la nuova sezione "Partecipazione alle coppe". Ti volevo chiedere se in quest'ultima va inclusa la Coppa Mattei a cui hanno preso parte le compagini del torneo Interregionale 1957-1958 insieme all'Avezzano. Purtroppo oltre la pagina dedicata da Wiki a quella coppa non sono riuscita a trovare null'altro, nessuna fonte. Certa è solo la partecipazione dell'Avezzano sconfitta in casa dall'Akragas per 2-1 (15 maggio 1958). --Marica Massaro (msg) 14:17, 28 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Okay perfetto, ad aprile sistemo la coppa italia di serie d in cronologia, grassie ;)--Marica Massaro (msg) 09:12, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Ildivisore ho sistemato alcune voci relative alle partecipazioni di coppa nella cronologia. Sugli anni sessanta non ho trovato fonti purtroppo. Quindi per ora sono costretta a non indicarla. L'unico dubbio riguarda il debutto in coppa italia semiprofessionisti che tu hai indicato nella sezione apposita nella stagione 1978-1979, mentre in cronistoria risulta esserci stata nel 1976-1977 (in qualità di seconda classificata del girone nella stagione precedente). Ma anche in questo caso io non trovo altri riscontri in rete o sul cartaceo, almeno al momento. --Marica Massaro (msg) 15:16, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Castrovillari

Attendiamo la fine di questa discussione per stabilire quale stile adottare (punteggiato o meno), non credi pure tu? -- SERGIO ^(aka the Blackcat) 10:18, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Template Mazara Calcio

Ciao, mi dispiace contraddirti ma il Mazara ha giocato 29 campionati nazionali a livello dilettantistico, quindi non vedo perché debba essere inutile il template, ti darei ragione se avrebbe giocato solo in campionati regionali, non l'avrei neanche creato in quel caso. --CARLO Wiki (msg) 21:42, 8 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Capisco, mi forniresti gentilmente il collegamento della pagina che attesti e spieghi questo? in quel caso cancello il template, ma vorrei prima verificare di persona se non è un problema ovviamente. --CARLO Wiki (msg) 21:48, 8 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Letti e riletti. Dato che in giro ho visto stagione singole di squadre in Serie D, ho pensato che non desse fastidio un semplicissimo template! :) sono qui per dare una mano, nessun problema. PS; Il discorso di quella stagione del Gela fu diverso, ma sinceramente non m'importa rievocare vecchie discussioni, come già detto, sono qui per dare una mano! :) --CARLO Wiki (msg) 21:57, 8 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Gemellaggi e rivalità Maceratese

Puoi cortesemente smetterla di rimuovere i gemellaggi e le rivalità della Maceratese? Grazie. Ma quale lista senza fonti? Lo saprò meglio io che tifo Maceratese? Che dici tu? Comunque non è un problema, anche se le togli le rimetto... Ma se non sai NULLA della Maceratese, squadra che non ti riguarda minimamente, e, quindi, ancor di più della tifoseria, cosa ti ostini a rimuovere i gemellaggi e le rivalità? Bo.. io non lo so..

aldilà delle incapacità altrui di discutere civilmente, evitiamo in ogni caso edit war tipo questa grazie.--Shivanarayana (msg) 14:14, 18 apr 2016 (CEST)[rispondi]

segnalo discussione

questa.. --93.148.155.222 (msg) 17:49, 14 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Re:Virtus Bolzano

Ciao, ti spiego la ratio: la pagina non va rinominata in quanto la Virtus Bolzano ha mantenuto il titolo sportivo del Don Bosco (valido per l'Eccellenza). Non essendo la storia del Don Bosco tale da renderlo enciclopedico, al momento non è possibile avere una pagina a nome Virtus Bolzano. Tuttavia, essendo la Virtus Bolzano frutto d'una fusione consensuale e paritetica tra due società (diversa per esempio da una semplice acquisizione di un club da parte di un altro) si può tranquillamente IMHO affermare che la Virtus Bolzano porti avanti anche la storia del FC Bolzano. Di riflesso dar conto della stagione corrente nella pagina del FC mi pare la scelta più sensata . Che ne pensi? Buona serata :-) --Vale93b ^Fatti sentire! 20:24, 17 apr 2016 (CEST)[rispondi]

uhm, direi che trattandosi comunque di informazioni "altre" (correlate, ma comunque diverse e passibili di un futuro trasferimento in voce autonoma qualora il nuovo club "assurga alla gloria dei criteri di enciclopedicità"), cronistoria, tabelle e template storico non debbano essere ulteriormente aggiornate: nel caso del FC Bolzano, le attività della prima squadra si sono a tutti gli effetti concluse nel 2015, per cui credo che le cronologie lì si debbano arrestare. --Vale93b ^Fatti sentire! 23:11, 17 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Rosa Fanfulla

Rosa non enciclopedica cosa?

La rosa è quella. Informati prima di continuare a cancellare, grazie.

Lo so, questo qua continua a cancellare ogni cosa che trova su Wikipedia anche se non c'entra nulla.

Chi l'ha detto che le rose delle squadre di Eccellenza non siano enciclopediche? Il Fanfulla ha un discreto blasone, è espressione di una città non piccola. A qualcuno può interessare, non vedo perché non mettere la rosa.

Situazione.

Ad ogni pagina in cui ci lavoro io, ci lavori anche tu. Lo fai per caso di proposito? ti chiedo la cortesia di lasciarmi lavorare in santa pace, la pagina dell'Alcamo Calcio la sto curando io, non è necessario modificare errori che NON SONO ERRORI, lascio perdere quella del Gela perché sinceramente mi sono stufato, non mi va di fare incudine e martello. Ti chiedo gentilmente, di lasciare stare la pagina dell'Alcamo perché come già detto ci sto lavorando io, ti ringrazio. CARLO Wiki (msg) 23:05, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Io seguo il modello voce come tutti, infatti le modifiche le apporti solamente tu, questo fa capire tutto. Se fosse come sostieni tu, che io faccio tutto "tranne che seguire il modello voce", probabilmente avrei richiami da più utenti e di conseguenza i miei aggiornamento verrebbero o annullati o modificati in modo corretto. Le tue accuse sono infondate e senza senso, con quei pochi utenti con cui sono stato a contatto per chiedere pareri o informazioni mi sono sempre trovato bene e senza nessunissimo problema, tranne con te, che probabilmente ti è rimasto impresso quella volta che feci e insistetti per la stagione del Gela Calcio 2015-2016, infatti in seguito mi resi conto di aver sbagliato e da allora non ho più replicato e ho, creato e seguito correttamente le regole di Wikipedia. Purtroppo sei solo tu che "trovi" sempre qualcosa di sbagliato anche quando non c'è e apporti modifiche nella pagine in cui nello stesso momento mi ci dedico io. So benissimo che l'enciclopedia è libera, infatti non mi sono mai lamentato, finché non viene fatta di proposito la cosa ovviamente, se io domani mi dedicassi alla pagina della Lazio, per esempio, dopo qualche ora troverei le tue modifiche ai miei aggiornamenti e se, cambio rotta, con un'altra pagina, lasci perdere quella precedente per modificare nuovamente la pagina in cui mi applico. Qui la questione non è che tutto succede per caso, non posso apportare un semplice aggiornamento che mi ritrovo la tua modifica dopo qualche ora. L'esperienza c'entra poco, tutti leggiamo le linee guida ed io sono sempre preciso a seguirle, poi se si ci accanisce per un fatto vecchio, allora parliamo di un altro discorso. Quindi, ti chiedo gentilmente la cortesia di lasciarmi lavorare in pace. PS: Le lamentele di molti utenti nella tua pagina di discussione non sono a tuo favore, con la tua "esperienza" dovresti coltivare solamente complimenti. :) Buonanotte! :)

Terza maglia SPAL

Ciao, personalmente non trovo traccia di tale maglia tra le fonti (e mi lascia perplesso il fatto che in parte il modello sia copiato da un template del Matera). --Vale93b ^Fatti sentire! 15:42, 25 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Crotone

Scusami ma non è meglio se è più completa e più descrittiva la parte della storia del Crotone? --Jack Ritz (msg)

Capisco ma la parte introduttiva ho notato che abbastanza lunga anche in altre squadre, quindi per questo decisi di allungarla. Si potrebbe lasciare il corsivo almeno alle vecchie denominazioni? --Jack Ritz (msg)

Nella parte introduttiva, inoltre, potrei aggiungere da subito della promozione in Serie A? --Jack Ritz (msg)

Si potrebbe anche nella parte introduttiva aggiungere statistiche del tipo: in 93 anni di storia ha disputato 12 stagioni in Serie B..ecc. (come avevo già modificato sulla pagina del Lecce)?--Jack Ritz (msg)

Provando ad accorciare la parte introduttiva della pagina del Lecce (togliendo quindi i dati relativi alla partecipazioni ai campionati come hai fatto tu con me con il Crotone), la mia modifica è stata annullata e mi è stato detto che non c'è alcun motivo di rimuovere queste cose, in quanto c'è già stata una discussione con la comunità una volta e si è deciso che le aggiunte nell'introduzione si possono fare. Quindi sarebbe opportuno rimettere le cose come io le avevo modificate prima sulla pagina del Crotone, in quanto sono solo pochi righi in più e servono a rendere la pagina più completa (e non più ripetitiva).--Jack Ritz (msg)

Comunque sia come mai mi ritrovo meno giocatori di quelli che effettivamente sono stati convocati in Nazionale da tesserati del Crotone? Luigi214 (msg) 16:56, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ultime modifiche Alcamo, Mazara e Gela

Ciao Divisore. Sono venuto a scriverti riguardo le modifiche citate nel titolo. Se vuoi, puoi leggerti anche gli ultimi messaggi che ho scritto allo stesso Carlo Wiki. Vengo a scriverti non perché mi reputo all'altezza di farlo, ma perché mi è stato chiesto dallo stesso Carlo di dire come la penso, reputo quindi necessario farti qualche appunto, nel caso potresti chiedere anche ad altri utenti come la pensano in merito.

Come capirai, nella sostanza non ho granché da dire sugli edit specifici, forse sarebbero però da farti delle lievi raccomandazioni sullo spirito con cui, evidentemente li hai fatti e un pochino anche su come ti sei rivolto a Carlo. Diciamo che faccio un nesso causa-effetto....

Ho capito che, anche per il tipo di lavoro che fai, badi molto al rispetto dei modelli, ma io ti consiglierei di fare attenzione, ogni tanto, a non farla diventare una cosa troppo rigorosa. E' vero che it.wiki ha modelli che andrebbero rispettati ma non siamo neanche un reparto militare, dove bisogna che tutto sia in riga "sempre" in determinate condizioni. Fallo pure il tuo lavoro di conformità al modello, ma non solo e semplicemente come edit in staffetta. Da quanto mi ha scritto Carlo si evince che ha pensato male del tuo modus operandi nelle voci dove ha operato, secondo me si è sbagliato, ma cerca di dimostrargli che non è così. Per esempio, sulla tabella di partecipazione ai campionati del Mazara avresti potuto anche mettere un avviso e aver invitato in talk Carlo a rifarne un'altra, effettuando il conteggio corretto oppure dandogli tu i dati corretti; avresti potuto, al posto di rollbackare semplicemente i suoi interventi, prima spiegargli in talk (giacchè dispone di utenza e pagina di discussione e opera con una certa frequenza) la cosa e poi effettuarli dopo alcuni giorni se lui dimostrava di non darti attenzione (magari lo avvisavi). In fin dei conti, come ho detto a lui, le cose scritte erano le stesse, differisce di poco solo come sono scritte, quindi lasciare così lo stato delle voci ancora per alcuni giorni non crea chissà quale danno. Non necessariamente devi fare le modifiche subito, appena riscontrate le variazioni (a meno che non trattasi di vandalismi o panzane evidenti oppure dati di peso non trascurabile).

Contributori come voi due servono alla wiki, quindi cerco di spegnere sul nascere eventuali conflittualità, che farebbero solo male alle voci del progetto Calcio e potrebbero, a lungo andare, allontanare uno di voi o entrambi (proprio nel peggiore dei casi). Dimmi se per caso hai cercato già in passato di comunicare le cose a Carlo e ti ha ignorato più volte (mi pare di no).

Ti sconsiglio di usare frasi come "Purtroppo non ci arrivi proprio, questo lo capì già tempo fa", "Ho molta più esperienza di te....è un'enciclopedia, non un canile", che sono dannose persino con i troll e i vandali più infidi, anche nei casi in cui hai del tutto ragione. Cerca di usare altre parole, più neutre e distaccate. Saluti. Ciao. --Fidia 82 (msg) 17:19, 3 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Baracca Lugo

Ciao, a me piace la modifica che avevo fatto. Parliamone. L'incipit della voce consiste di tre paragrafi. Il primo inizia con "La Società Sportiva Dilettantistica Baracca Lugo è" = SOGGETTO + VERBO + PREDICATO. Il secondo inizia con "La squadra ha disputato " = SOGGETTO + VERBO + PREDICATO. Ed io ho proseguito sulla stessa linea con "La prima squadra non è stata iscritta": SOGGETTO + VERBO + PREDICATO. Ti pare che una frase cominci con "Per la stagione sportiva"?--Sentruper (msg) 16:53, 20 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Benevento Calcio

Ciao, è un piacere conoscerti. Quando effettui modifiche importanti secondo me per correttezza, sarebbe meglio citare le motivazioni di tale scelta. Comunque mi piacebbe chiederti: Nel palmares: 1- Secondo me è inutile mettere la nota [n-1] e [n-2] e poi sotto l'annotazione . Perché ripetere? 2- I campionati di serie C e Interregionale non sono stati vinti dal Benevento per i motivi che abbiamo citato, andrebbero spostai "in altri piazziamenti" rilevanti. Il quarto posto 98-99 del campionato è un piazzamento importante visto che ha sancito la vittoria della squadra tramite i play off.

Box Capitani: Ho visto che hai levato anche questo anche se in tantissime pagine di calcio è presente. Perchè?

Cordiali saluti

Benevento Questione Capitani.

Questione Capitani: La fonte è il sottoscritto, tifoso della squadra della mia città da 30 anni. Può bastare. Punto. I nomi inseriti sono sicuri al 100%, dove non ho inserito i capitani è perché sono sicuro solo al 99%...quindi sono molto cauto ad inserire nomi nella lista.

PS: Cerchiamo di non abusare del discorso fonte anche perché non sempre le fonti sono attendibili. Il Benevento nasce come AC Benevento nel 1929? L'hai controllato? Vatti a leggere un almanacco del calcio degli anni 30 (consultabile on line) e trovami una società che si chiama AC Benevento! Il Benevento si chiamava "S.S. Littorio". io sto lavorando da settimane per verificare questa cosa...ma il materiale che ho è ancpra poco. Tu hai controllato questa cosa? No. Vogliamo essere rigidi, seguire le linee guida? Bene ma modificare ai limiti del vandalismo senza parlare con chi ci ha perso ore a scrivere e magari lasciare passare che basta una fonte qualsiasi per permettere che una "castronata" che mi venga in mente valga come i dieci comandamenti...no questo non è accettabile. ;)

Cordiali Saluti

Sottoparagrafo tifoseria

Ciao, in questo caso io sarei per una significativa deroga al modello: allo stato dell'arte, fonti alla mano, non c'è traccia di amicizie con altre tifoserie... sembra invece che la squadra stia sui cosiddetti un po' a tutti. In virtù di ciò, un paragrafo intitolato "Gemellaggi" ove si parla solo di odio è quantomeno bizzarro. Suggerirei di fare a meno della parola, almeno fintantoché non si troverà traccia di un qualche rapporto cordiale. Che dici? --Vale93b ^Fatti sentire! 13:02, 21 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Campionati di terzo livello nel palmares, inseriri o no?

Ciao

Ho controllato il Modello di voce/Squadra di calcio ed è più o meno coerente con le modifiche che hai apportato alla pagina Benevento Calcio. Oggi apro la pagina e noto che molte delle tue modifiche in particolare il palmares ed il template di intestazione è stato modificato. Chiedo delucidazioni all'autore della correzione e dice che i campionati di terzo livello non sono titoli nazionali. Ho controllato nelle norme di lega pro e mi risulta che il campionato, benchè a gironi, ha parvenza di carattere Nazionale. La modulazione dei play off sono la prova. Ora come ci dobbiamo comportare a riguardo? Si è definito questo da qualche parte nelle discussioni tra utenti o un qualsiasi utente con "medaglietta" di anzianità può permettersi di interpretare come meglio crede le regole e decidere quale sia il palmares da scrivere o meno? Pagine di qualità hanno i campionati di terzo livello nel template, altri no...c'è un po' di confusione soprattutto per gli utenti nuovi come il sottoscritto. La voce modello per la cronaca non definisce la cosa. Non sarebbe meglio aprire una discussione in modo da definire questa cosa visto che il 90% delle squadre hanno in voce i titoli di 3 livello nel palmares del template tra cui anche alcune voci di qualità. Fammi sapere cosa ne pensi.

Cordiali saluti. --Kuix79 (msg) 17:59, 23 mag 2016 (CEST)Kuix79[rispondi]

Denominazioni Olbia Calcio

Per adesso guarda le denominazioni delle squadre create poi quello che manca lo cerco--Dono58 (msg) 18:51, 27 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Dagli almanacchi dal 1966-67 al 1982-83 U.S Olbia dal 1983-84 in poi Olbia Calcio--Dono58 (msg) 14:18, 28 mag 2016 (CEST)[rispondi]

No perche gli almanacchi non mettevono la denominazione delle squadre di serie D--Dono58 (msg) 08:53, 29 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Mi rivolgo a te

Voglio scusarmi con te e con gli altri membri della comunità,ma non conosco bene il regolamento di Wikipedia,e non ho avuto modo di conoscerlo. Farò un passo indietro,ma gradirei continuare in questo progetto seguendo gli standard. Mi scuso per i disagi. Aggiungo che le immagini che ho postato riguardanti il Foot Ball Club Calangianus 1905 sono tutte di mia proprietà,ma non ho idea di come possa fare a certificarlo. Calangianese Nel Cuore

Cambio denominazione Siracusa calcio

Ciao, avendo nei tuoi confronti molta stima per le tue informazione e direttive sempre propositive, volevo chiederti una cosa che ancora ad oggi non so fare in fase di modifica qui su wikipedia. La società calcistica del Siracusa, nella giornata di ieri ha cambiato denominazione, passando da Associazione Sportiva Dilettantistica Città di Siracusa a Siracusa Calcio. Bene, adesso avrei voluto modificare il nome della pagina, e portarlo al nome attuale, ma sinceramente non so farlo. Per evitare di fare grossolani errori, ti chiedo se puoi modificarlo tu, oppure darmi le giuste indicazioni per poterlo fare. Ti saluto, attendo una tua risposta.

Cordiali saluti. --Marco777555259 (msg) 16:40, 15 giugno 2016 (CEST)

Ciao, volevo chiederti, le categorie inerenti gli allenatori e i calciatori ... vengono modificati da un amministratore o c'e' un modo ? --Marco777555259 (msg) 20:29, 18 giugno 2016 (CEST)

A parte che ti avevo fatto una domanda... alle volte basta semplicemente spiegare le cose piuttosto che rispondere in malo modo! --Marco777555259 (msg) 20:29, 18 giugno 2016 (CEST)

Ho capito perfettamente, cmq per tua informazione avevo già richiesto il passaggio di allenatori e calciatori dalla vecchia denominazione alla nuova, poi sicuramente avrò fatto il pasticcio, infine chiudo dicendoti, all'epoca quando è stata chiesta la cancellazione di alcune pagine del Siracusa (vedi eccellenza e un campionato nazionale dilettanti) non ho "nuovamente" ricreato quelle pagine, quelle della serie D erano state create in precedenza e non sono state poste in cancellazione.... da qui (erroneamente sicuramente non col vizietto come sostieni tu) mi sono domandato se non le hanno poste all'attenzione.. possono essere inserite. Cmq fate quello che volete, sarai impegnato con l'università, ma ieri alla mia domanda.... hai creato la discussione sulla Tribuna e non mi hai risposto privatamente... quindi traggo le mie risposte.

--Marco777555259 (msg) 17:16 19 giugno 2016 (CEST)

Modifiche Gela

Le tue continue provocazioni su questo estenuante argomento sono infinite, ogni qualvolta trovi sempre il classico "pelo nell'uovo", che direi, nella maggior parte dei casi non esiste neanche. Per come agisci sei anti-produttivo, credi di aiutare l'enciclopedia in qualche modo, ma in realtà sono solo modifiche fatte quasi per dispetto e senza un assurdo motivo. Hai già dimostrato più volte che non ti vado a genio, bene, ma qui non sei assolutamente in una chat o in qualche sito di basso profilo, qui non fai nessuna battaglia. Puoi pungere all'infinito se preferisci, ma non concludi nulla. Partiamo dal fatto che sei così restio e direi poco professionale nei miei confronti, che mi accusi della sezione "Colori e Simboli"; tale paragrafo non è MAI STATO SCRITTO DA ME E TANTOMENO MODIFICATO, le note, inserite più volte ma che portano sempre allo stesso link, non SONO STATE INSERITE DA ME, io in quella sezione, mi sono limitato ad inserire le divise e lo stemma, stop. Per quanto riguarda la sezione Statistiche e record vi ho inserito tutto, sia nazionale che regionale come in altre voci che si trovano su Wikipedia, nonché, si era già discusso l'anno scorso di inserire anche la parte regionale al bar dello sport con più utenti favorevoli. Sto sprecando il mio tempo a scriverti, perché non c'è intesa fra me e te, il confronto del passato con Fidia82 non è servito a nulla, ed io non posso perdere il mio tempo, non lo accetto. Una guerra di edit sarebbe solo contro produttiva. L'unico utente che sta dietro quella voce tutti i giorni sono solamente io, ma tu non hai fatto altro che mettermi i bastoni fra le ruote sin dall'inizio, avevo infatti lasciato per parecchi mesi la pagina proprio per evitare inutili e futili discussioni, poi mi sono rimesso a lavoro e stavo per l'appunto migliorando pian piano tutte le sezioni, ho molto lavoro messo da parte, ma non posso perdere il mio tempo così. Credi di essere migliore di altri utenti? Bene, buon lavoro! CARLO Wiki (msg) 00:57, 20 giu 2016 (CEST)[rispondi]

licata

Io posso darti le denominazioni dal 1982-83 in poi.comunque quelle create dicono Polisportiva Licata--Dono58 (msg) 17:t 45, 24 giu 2016 (CEST). Ti confermo per il panini polisportiva Licata nelle serie minori. Non ci sono

Cancellazione redirect

Per mettere in cancellazione immediata un redirect, deve essere orfano ma ne Catanzaro FC ne Catanzaro Football Club lo erano. Per il secondo ha una marea di link, se sicuro che è sbagliato quel redirect? --ValterVB (msg) 18:58, 24 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ci siao conflittati :) In questi casi, basta inserire la categoria [[Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare]]" come è stato fatto per es. in questa pagina. --ValterVB (msg) 19:02, 24 giu 2016 (CEST)[rispondi]

OK, se non ci pensa qualcun altro, lo faccio io più tardi. --ValterVB (msg) 19:07, 24 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Chiarimenti

Interregionale comprende più regioni (vedere significato), quindi non ha senso che non venga considerato nazionale, dato che lo è. Per quanto riguarda il campionato 95-96 non è enciclopedico perché non era professionistico ma di livello dilettantistico, cosa c'entra se quell'anno avvenne la promozione in Serie C2? Il campionato in questione rimane ugualmente di livello dilettantistico e dunque assolutamente non enciclopedico. --CARLO Wiki (msg) 02:52, 6 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Non bastano due esempi per decidere come cambiare le cose, nel modello voce sezione cronistoria non fa nessun riferimento a ciò. Lo vuoi un consiglio? Fatti un bagno di umiltà anziché mostrarti un disco rotto sostenendo che gli altri non seguono il "modello voce". Ciao e buona giornata.

Modera i toni, non sei in guerra. Dovrebbe comunque essere sottolineato nel modello voce sezione cronistoria, vista che ne fa riferimento. Per quanto riguarda la voce dell'Igea Virtus, il sito ufficiale non fa nessun riferimento al cambio di denominazione nel 1950 in Associazione Sportiva Igea Virtus Barcellona, se hai una fonte inseriscila. Bisogna fare modifiche opportune. --CARLO Wiki (msg) 15:09, 9 lug 2016 (CEST)[rispondi]

In mattinata se avrò tempo inserirò la nota bibliografica, adesso si è fatto tardi. Volevo precisare un cosa; fra le tante modifiche massicce da me fatte nelle varie voci quali Gela Calcio, Atletico Catania, Polisportiva Comiso, Mazara Calcio, Alcamo Calcio, Sciacca Calcio etc, non ho mai ricevuto un ringraziamento (non che io lo voglia o lo pretendi, mi è indifferente), ma quest'ultimo ricevuto da te (parlo in generale ovviamente), solo per una piccola virgola inserita da me, su ciò che hai riscritto tu, mi sa di ipocrita, mi dispiace dirtelo, ma ci tenevo a fartelo sapere. La prossima volta puoi anche risparmiartelo, preferisco non riceverne che averli in casi di questo genere. Grazie per aver letto, buonanotte.

FC Mestre

Il tuo ultimo rollback su FC Mestre è assolutamente arbitrario ed immotivato. Sei vivamente pregato di dare adeguate spiegazioni al tutto. O si va filati verso una segnalazione... --188.152.151.182 (msg) 11:43, 10 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Cortesia del gentil uomo

La vuoi smettere una buona volta? lo capisci che non se l'unico a dover controllare le voci di Wikipedia e che non è di tua proprieta ma pubblica a tutti? la potresti gentilmente smettere di sminuire il mio lavoro? lo vuoi capire che io perdo il mio tempo qui, e tu lo spazzi via in pochi secondi con qualche clic? devi costringermi a segnalarti ad un admin e farmi perdere ulteriore tempo? ti ho già rimarcato che se hai voglia di litigare questo non è il posto adatto, qui ci lavorano persone serie (o per lo meno, non tutte purtroppo), qui non si gioca! ed io non ho nessuna intenzione di perdere il mio tempo prezioso con te. Te lo chiedo per l'ultimissima volta, lasciami in pace! se hai voglia di importunare qualcuno fai pure, ma non qui. --CARLO Wiki (msg) 22:53, 15 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Quello che proprio non capisci (o non ti rendi nemmeno conto forse) e che, tu vai a sminuire il lavoro altrui (in particolare il mio, prova ne sono le cronologie delle varie voci) fatto bene, che non avrebbe alcun bisogno di esser rimodificato da qualcun'altro (almeno che non si parla di una dimenticanza; "allenatori al posto di presidenti" per esempio). Lo fai continuamente, ogni qualvolta io faccia una massiccia modifica su una voce, quindi non è più un caso, ma un "dispetto", perché se si traterebbe di modfiche vandaliche allora non starei qui a polemizzare. La tua professionalità si evige dal titolo "Teoria del Gombloddo". Ripeto, hai voglia di divertirti? bene, fai pure, ma non farlo qua. PS; Le note non sono mai troppe, ed inserirle ad uno a uno per ogni singolo anno, quanto possa essere meno pesante di inserirne una per tutte, e comunque più ordinato e più preciso (anche per le giornate dei singoli allenatori). Se proprio credi che una basti per tutte, io sono assolutamente contrario e visto che, il modello voce non prevede un "certo" numero di note per ogni voce, sei libero di poter aprire un dibattito pubblico e coinvolgere altri utenti per esprimere il proprio parere al riguardo, sempre se sei convinto di dover perdere tempo per certe sciocchezze anziché poter usare il proprio tempo a favore per cose più costruttive. Fino ad allora e il mio pensiero contro il tuo, un edit war non porta da nessuna parte. A te la decisione. --CARLO Wiki (msg) 23:13, 15 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace ma un punto non l'hai capito bene: Se tu fai una modifica su ciò che non ha bisogno di essere modificata, allora non si può considerare una modifica fatta in buona fede o costruttiva, se invece, nel caso di una dimenticanza, come la mia (alleantori al posto di presidenti) fatta prima da me e poi corretta da te, quella si che è una modifica fatta nel giusto. Ti consiglio di leggere bene la prossima volta. Comunque la tua arroganza (permettimelo ma è evidente) conferma la questione che alcune delle tue modifiche non sono fatte proprio in buona fede. Comunque ti invito a calmare gli animi e ti ripropongo (per una seconda volta) di esprime la tua questione ad altri utenti. Non c'è nessun Dio qua. --CARLO Wiki (msg) 23:30, 15 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Purtroppo il sito si ferma al 2008-2009, dunque, e errato affermare che la nota "comprende tutto" perché così non è, purtroppo. Vi è solo una parte degli allenatori e presidenti, non tutta. Se il modello voce specificasse ciò che tu affermi sarei il primo a darti ragione e probabilmente non avrei inserito le note per ogni singolo anno. Comunque io ti avevo proposto di mettere al bando la questione se proprio ci tieni, nessun problema! qui non vale sempre la parola del singolo. :) --CARLO Wiki (msg) 23:48, 15 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Giarre Calcio

Ci sono andato abbastanza sicuro ma avevo qualche dubbio. Comunque, se dovesse darti conferma che era Giarre Calcio e non Società Sportiva Giarre lasciami un messaggio, che riporto tutto com'era prima. --CARLO Wiki (msg) 01:06, 18 lug 2016 (CEST)[rispondi]

A sto punto sarebbe meglio che li riporto come prima, avevo qualche dubbio ma l'almanacco non mente mai! non ho controllato chi ha creato le stagioni se no evitavo di modificarle. --CARLO Wiki (msg) 01:52, 18 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Quindi come ci si muove in questi casi? --CARLO Wiki (msg) 01:58, 18 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Va bene, quando lasci il messaggio sul progetto citami, ci tengo a scusarmi per il mio elementare errore. Spero si possa sistemare senza creare casini inutili. --CARLO Wiki (msg) 02:07, 18 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai pensato già a sistemare la cronologia e il template storico. Se serve altro o per qualsiasi problema contattami che ci penso io ho ti do una mano. --CARLO Wiki (msg) 15:43, 18 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Giarre Calcio

L'Almanacco Panini mette Giarre Calcio non so dire altro--Dono58 (msg) 11:27, 18 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Castrovillari

tutte due gli anni Unione Sportiva Calcio Castrovillari--Dono58 (msg) 15:36, 18 lug 2016 (CEST)[rispondi]

si sempre la stessa denominazione--Dono58 (msg) 15:42, 18 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Stemmi e copyright

Dovevo chiederti un informazione, ma per quanto riguarda gli stemmi delle squadre di calcio bisogna trovare il numero di registrazione marchio anche per i loghi ormai passati? io per esempio sono in possesso di tutti i loghi del Gela Calcio più, altri vari dell'Atletico Catania e dell'Igea Virtus, ma per la questione del copyright mi sembra un mezzo casino e non so come inserirli in modo da non violare il copyright stesso. Tra l'altro, del Gela Calcio vi è solo il logo utilizzato dal 2006 al 2011. Sai qualcosa al riguardo che possa darmi una mano? --CARLO Wiki (msg) 15:58, 18 lug 2016 (CEST) Ok grazie, magari chiedo al bar.[rispondi]

Organico in Serie D

Ciao, permettimi un piccolo appunto sul campo oggetto: la mancanza d'enciclopedicità dell'organico non deriva dalla mera militanza in Serie D, ma dal fatto che la società ha al suo attivo sole tre stagioni in seconda serie. Se infatti avesse disputato almeno 30 campionati nei primi due livelli nazionali o almeno 5 nel massimo livello nazionale l'organico sarebbe enciclopedico anche in quarta serie, come nel caso del Varese in questa stagione. Buon pomeriggio --Vale93b ^Fatti sentire! 13:40, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Modifica Associazione Sportiva Dilettantistica Unione Calcio Riccione in Riccione Calcio

Avevo modificato la voce, riportando la fine della storia della Riccione Calcio al termine della stagione 2013/14 dopo la non iscrizione al campionato successivo. L'Unione Calcio Riccione è ben si una iniziativa portata avanti dai tifosi ma il Sindaco della città di Riccione non si è avvalso della facoltà permessa dell'art. 52 delle NOIF della FIGC, quindi non ha continuità storica il titolo sportivo dell'Unione Calcio Riccione perchè è una nuova matricola.

4 agosto

Stavo giusto per rollbackarmi :-) Grazie, --Gac 17:11, 28 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Sei proprio sicuro di quello che stai facendo?

Ciao. Ho visto che hai annullato questa mia modifica alla voce Società Sportiva Dilettantistica Taranto Football Club 1927, con la quale intendevo fare un po' di pulizia nell'ultimo capitolo. In particolare:

• Correggere il titolo: Il Taranto nuovamente in mano ai tifosi (?) e il ritorno del duo Zelatore-Bongiovanni
• Accorpare i primi due paragrafi, eliminando l'interesse fondato (?) e correggendo un grossolano paradosso temporale (il 29 luglio si mostra l'interesse, ma un mese prima arriva un comunicato ufficiale), per non dire delle ben due stagioni di assenza
• Snellire un poco la cronaca del finale di stagione, con la perla del Magico (?) che subisce un gol al 122° dei tempi supplementari (!!).
• Eliminare il commentino La stagione si conclude ancora una volta amara di soddisfazioni ma la dirigenza, per la prima volta dopo anni di vicissitudini societarie, è solida e decide di programmare per tempo la stagione successiva per farsi trovare pronti per un campionato da protagonista in serie D o per tentare la carta del ripescaggio in Lega Pro con tanto di proclama dal tono decisamente poco enciclopedico.
• Eliminare la notiziola dell'ultimo paragrafo: Il 26 luglio 2016 attraverso un video-comunicato ufficiale Elisabetta Zelatore e Tonio Buongiovanni comunicano che alcuni legali del Taranto FC 1927 e della Fondazione Taras si sono diretti a Roma e a Firenze per consegnare la domanda di ripescaggio in Lega Pro: questa è un'enciclopedia, non il bollettino della società.

A questo punto ti chiedo se sei proprio sicuro di voler ripristinare quella versione. Grazie per l'attenzione. --Sesquipedale (non parlar male) 12:52, 29 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Se quelle ti sembravano informazioni utili... In ogni caso il tuo pronto autoannullamento ti ha evitato una citazione qui... :) Buon proseguimento! --Sesquipedale (non parlar male) 13:24, 29 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Template squadra di calcio dell'Avezzano

Ciao Ildivisore stamattina ho inserito le nuove divise dell'Avezzano Calcio, ho dubbi sul template iniziale (Squadra di calcio) dove sono incluse le tre divise. Mi chiedevo se è tutto okay, mi sembrano un po' in disordine. Mica puoi darci uno sguardo tu per favore?--Marica Massaro (msg) 12:11, 2 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie mille ;) --Marica Massaro (msg) 16:46, 2 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Div nei template storici

Ciao! Beh, la differenza di compattezza tra il prima e il dopo è evidente, è alto quasi la metà.

• prima
• dopo

Sto applicando questa richiesta bot: Wikipedia:Bot/Richieste#Div inutili nei navbox. Purtroppo mi sono accorto che quando nell'elenco si usa {{tutto attaccato}} è necessario evitare di andare a capo ad ogni elemento, altrimenti gli elementi dell'elenco appaiono uno per riga anche nella voce. Per questo motivo, e solo nei template nei quali era indispensabile, ho dovuto togliere gli a capo. Mi rendo conto che così il template è un po' meno leggibile, ma non ho trovato altre soluzioni e alla fine mi è sembrato un disagio accettabile visto il miglioramento nell'aspetto finale nella voce. -- Basilicofresco (msg) 23:02, 8 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ok, ma non non dimentichiamo che l'elenco nel sorgente del template lo si tocca una volta all'anno, mentre il template di navigazione appare nella voce ogni volta che viene consultata. Non è la stessa cosa. -- Basilicofresco (msg) 23:39, 8 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Unicusano Fondi

Buuubuuuusetteteeeee!!! :/ Mi sa che co conveniva aspettare qualche mese... --Fidia 82 (msg) 16:14, 11 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Mi dài una mano? :-)

Ciao, ti segnalo che sto intervenendo sulla pagina Associazione_Sportiva_Dilettantistica_Calcio_Verbania, che ha un grave bisogno di riorganizzazione dei contenuti. Il problema più grave che ho riscontrato è il paragrafo #Statistiche e record, ove sono erroneamente inserite prime e ultime partecipazioni antecedenti al 1959 (quindi non legate al club in questione, ma all'antesignano Verbania Sportiva). Dal momento che ho già avuto modo di apprezzare la tua precisione in materia, mi daresti una mano a riordinare il tutto ed espurgare (eventualmente integrandolo nella voce del vecchio club) ciò che non concerne l'attuale sodalizio? Grazie :-) --Vale93b ^Fatti sentire! 15:29, 15 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Richieste di cancellazione immediata

Ho visto hai richiesto due cancellazioni immediate per C9. Ho dovuto annullarle perché non orfane. Ciao. --НУРшЯGIO^(attenti all'alce mascarato2) 22:25, 15 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Motivazioni ineccepibili, ma purtroppo per essere cancellate le categorie devono essere orfane. --НУРшЯGIO^(attenti all'alce mascarato2) 01:08, 16 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Impianti PSG

Salve il divisore, innanzitutto ti ringrazio per le modifiche che hai effettuato sugli impianti del Paris SG (l'ho modificato di nuovo mettendo solo fatti riguardanti il Paris SG e le foto precedenti (evitando di mettere come mi hai fatto notare fatti che riguardato esclusivamente lo stadio ed eventi futuri). Il principale motivo che mi spinge di parlarti di questo argomento è la tematica dell'evoluzione degli spettatori anno dopo anno. So che non è previsto nel modello ma rimane comunque un'informazione in più della società parigina perché riguarda gli spettatori che il Paris SG ha avuto ogni anno, quindi mi piacerebbe aggiungerla alla pagina principale. Ne vogliamo discutere, magari nella Discussione del Progetto:Sport/Calcio? :)--Arrow2 (msg) 11:03, 25 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Se messa sotto questo aspetto hai perfettamente ragione...riguardo alle voci degli stadi me ne occuperò appena avrò reso decente le pagine principali di alcune squadre francesi (PSG, Lione, Monaco, Bordeaux, Saint-Etienne e Nizza al momento ma potrebbero cambiare a seconda dei risultati sportivi in questa stagione delle squadre di calcio). Buona continuazione ;)--Arrow2 (msg) 11:54, 25 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Se trovo il tempo lo terminerò, ovviamente se ti interessa creare delle statistiche o pagine affini sulle squadre francesi (anche lo Strasburgo se vuoi XD) sei libero di farlo quando e come ti è più consono :)--Arrow2 (msg) 12:03, 25 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Stagioni sballate

OK Appena riesco lo controllo--Dono58 (msg) 09:01, 29 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Guardando le denominazioni ho trovato queste differenze--Dono58 (msg) 12:18, 29 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Appio Latino Metronio Associazione Sportiva 1978-1979 GRUPPO SPORTIVO ALMAS ROMA

Polisportiva Aquila Montevarchi 1978-1979 ‎ CLUB SPORTIVO Aquila Montevarchi Football Club Dilettanti Conegliano 1978-1979 ‎ ASSOCIAZIONE CALCIO Conegliano Associazione Sportiva Omegna 1978-1979 SOCIETA’ SPORTIVA Omegna Unione Sportiva Gallipoli 1978-1979 ASSOCIAZIONE CALCIO Gallipoli Associazione Sportiva Alcamo Calcio 1978-1979 ‎ ASSOCIAZIONE CALCIO Alcamo Vigor Lamezia Calcio 1978-1979 ASSOCIAZIONE CALCIO Vigor Lamezia

Castrovillari

Ci guardo, e con le denominazioni delle squadre del 78/79 cosa hai deciso?--Dono58 (msg) 14:42, 1 set 2016 (CEST) E' messo solo un anno il 2011 Provincia di Cosenza e il tecnico Royal--Dono58 (msg) 08:19, 2 set 2016 (CEST)[rispondi]

Da verificare

Hai spostato la pagina Gela Calcio su Società Sportiva Dilettantistica Città di Gela, motivo? da nessuna parte viene citato tale denominazione o cambio, a parte la pagina di Facebook, su cui è da pochissimo, che spunta nei comunicati ufficiali tale denominazione. Non c'è nessuna traccia in giro. Io stesso non ho voluto spostare la pagina e cambiare nulla per ora, visto che ripeto, non c'è nessun comunicato ufficiale o traccia del cambio di denominazione. PS; Controlla la cronologia comunque prima di modificare, perché ci stavo lavorando io e finiamo per far andare in conflitto le modifiche sulla voce. --CARLO Wiki (msg) 21:58, 2 set 2016 (CEST)[rispondi]

Va bene, comunque la prossima volta che apporti una modifica dai un occhiata alla cronologia della voce e controlla se sono state apportate delle modifiche da poco. A causa del conflitto di edizioni prima ho perso alcune modifiche che stavo attuando. Stai più attento la prossima volta magari. --CARLO Wiki (msg) 01:25, 3 set 2016 (CEST)[rispondi]

Avviso

Ti invito a smetterla di cambiare sempre ogni mia virgola. L'altro giorno mi hai fatto pure perdere dei dati a causa del conflitto di edizioni. Ci sono un mucchio di voci in Stub; perché non ti sforzi di operare su quelle? anziché correggere (cosa poi?) ciò che non ha bisogno d'essere corretto. Mi pare improbabile che una squadra che partecipi in Promozione esso prenda parte nella Coppa Italia Dilettanti, fra l'altro non citi neanche la fonte. Ad ogni modo, smettila di farmi perdere tempo, non ho intenzione di segnalarti ma se continui di questo passo, sarò costretto a farlo. --CARLO Wiki (msg) 22:44, 4 set 2016 (CEST)[rispondi]

Comunque basta leggere qui. All'inizio della competizione addirittura vi prendevano parte le squadre dalla Prima Categoria, poichè il torneo era dedicato alle compagini che prendevano parte ai campionati regionali e si scontravano tutte fra loro.--Ildivisore (msg) 22:57, 4 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ecco che ci risiamo; ancora una volta mi accussi di ciò che io non ho mai modificato. La cronistoria io non lo mai modificata, quindi non venirmi a spiegare la fusione e contro fusione. Finché io non ci lavoro su e faccio delle mie personali ricerche non né sono interessato (quindi nella prima strofa te la sei suonata e cantata da solo). Stessa cosa che successe tempo fa con la voce del Gela, quando mi accusasti di aver ripetuto più volte la stessa cita web, per un singolo sito, quando in realtà nella sezione in questione (Colori e simboli) c'avevi messo mano tu ed io non l'avevo manco sfiorata. Ripeto, ci sono un mucchio di voci in Stub, ma puntualmente tu modifichi ciò che non va modificato; non ti piace il lavoro pesante? ok, sei liberissimo di fare 4/5 modifiche al giorno togliendo e mettendo una virgolina o un punto, ma evita di smistare il lavoro altruì. Sta storia sta diventando veramente pesante. Per la storia della Coppa Italia Dilettanti non hai nessuna fonte e non puoi basarti su ciò che vedi scritto qua; Wikipedia non è una fonte a se stessa, per questo motivo vanno inserite delle chiare fonti affidabili dall'esterno. Probabilmente se l'avrebbe aggiunto un utente non registrato e poco esperiente avresti annullato la sua modifica dicendogli ciò che io sto dicendo a te. --CARLO Wiki (msg) 23:10, 4 set 2016 (CEST)[rispondi]

Allora lo fai apposta? non hai visto il Template:WIP? evita di fare modifiche su una voce che già è in fase di modifica, rischiamo di andare in conflitto di edizione e di perdere dati! se proprio non né puoi fare a meno, aspetta la rimozione del template. Alla prossima ti segnalo. --CARLO Wiki (msg) 02:02, 5 set 2016 (CEST)[rispondi]

Cronistoria Vibonese

Ciao Ildivisore, ti invito a smetterla di mettere in continuazione la tua versione che è sbagliata grammaticalmente, in più nella mia ho tolto il superfluo, perché a lungo andare rischi un blocco per edit war. Quindi, calmati un attimo, altrimenti ci penseranno gli amministratori!!! --Schwarzkopf 91 (msg) 21:54, 18 set 2016 (CEST)[rispondi]

Me lo sono letto il modello di voce, e se permetti, vista la conformazione del modello la ragione non sta dalla tua parte, comunque, che si tacciano le armi!!--Schwarzkopf 91 (msg) 11:45, 19 set 2016 (CEST)[rispondi]

RE:Vibonese

Grazie della segnalazione, provo subito a chiedere un'autorizzazione OTRS :-) --Vale93b ^Fatti sentire! 15:08, 19 set 2016 (CEST)[rispondi]

???

Scusami, Ildivisore, fai capire a me perché mi hai rollbackato ???. (2) Se un utente ti scrive Federazione Italia Giuoco Calcio e poi ti aggiunge |FIGC]] è giusto ?. Io vedo un link rosso perché qualcuno ha segato na a Italiana. (2) ma visto che si può linkare FIGC a quella sigla perché lo ha fatto, per aggiungere dei bites inutili ? Per lasciare un link rosso in una pagina dove non c'è niente di sbagliato ???.

Per favore un po' di buon senso nel leggere le pagine corrette da chi ha anche gli occhiali per leggere ... Consiglio di fare un preview delle correzioni, forse si riesce a capire che si ha sbagliato e come.--Nipas2 (msg) 18:21, 22 set 2016 (CEST)[rispondi]

RE:Martina

Ciao, grazie della segnalazione, ho dato il mio contributo in discussione. Devo tuttavia raccomandarti di evitare - soprattutto con i nuovi arrivati, che è più che normale che non siano avvezzi alle dinamiche wiki(m)(p)ediane - espressioni pesantucce come "ad cazzum" e di paventare un blocco dopo appena due edit (peraltro entrambi in palese buona fede): anche per esperienza personale, un tale approccio rischia soltanto di compromettere la disponibilità alla collaborazione dell'interlocutore. Buon proseguimento --Vale93b ^Fatti sentire! 10:56, 25 set 2016 (CEST)[rispondi]

Fanfulla

Ciao, vedendo le tue modifiche credo sia giusto farti notare che: 1) nel terzo turno di play-off si è giocato col Rezzato e non col Magra Azzurri; 2) il Cavenago Fanfulla nel 2016 formalmente ha incorporato (e non RE-incorporato, perché non è la vecchia A.C.) l'Academy; 3) non vedo perché non mettere nella cronistoria tutto il percorso dei play-off, visto che non è un papiro ma 4 partite tutte decisive. Un saluto

EDIT Primo: scemo a chi? Te ne accorgi da solo che il link che continui a rimettere è inutile o ti serve la telefonata a casa? la frase "e al successivo pareggio per 1-1 a Lodi" fa riferimento a quando si citava anche l'andata col Sandonà. Visto che sono stati rimossi i risultati, la cosa giusta è lasciare SOLO il link che parla della promozione, NON quello alla partita di san donà. Secondo: il cavenago fanfulla si è FUSO con l'academy. Ce la fai? Saluti

Capitani Bologna

Erano segnalati singolarmente nel caso in seguito qualche utente riesca ad inserire delle fonti per qualcuno dei calciatori. Diciamo che senza fonte andrebbe la sezione andrebbe totalmente rimossa. --Paskwiki (msg) 22:01, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

I criteri parlano chiaro, con fonte, altrimenti no. Per i tmp ok, ma la mancanza di fonti no, tempo fa nella voce del Napoli credo, in mancanza di un paio di fonti a due capitani su 20, fu fatta cambiare l'intera sezione. I criteri come al solito ce li mettiamo sotto piedi, ed io che perdo del tempo per cercare di fontare ogni mio inserimento in ns0. --Paskwiki (msg) 22:25, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Stadio del Crotone

a meno che la faccenda dello stadio si protragga per il resto della stagione o che Pescara diventi un quartiere di Crotone, si tratta di un classico caso di recentismo da manuale, collegare lo stadio di Crotone con quello di Pescara.. anche perchè tra le due città google maps mi segnala che a piedi c'è una distanza che varia tra i 557 ed i 581 chilometri, mica poco.. --2.226.12.134 (msg) 14:01, 15 ott 2016 (CEST)[rispondi]

tu fatti un giro tra i debutti in serie A delle varie squadre e vedi se il 90% di loro non hanno debuttato in trasferta pur giocando ufficiosamente in serie A.. e che siano 90 o 0 anni wikipedianamente non dovrebbe contare un bel niente, vedi wp:npov.. --2.226.12.134 (msg) 15:35, 15 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Re: redirect

Fatto, già che ci siamo ti spiego come fare perché torna sempre utile: vai su Fondi Calcio 2009-2010 (nel caso tu venga reindirizzato a Football Club Fondi 2009-2010 clicca sulla riga blu "Fondi Calcio 2009-2010" che compare sotto il titolo della voce. A quel punto, dagli strumenti alla tua sinistra clicca sul "Puntano qui" e si aprirà la lista delle pagine che contengono il redirect. Se sono pochi (<20) devi farlo a mano: vai nelle pagine in questione e sostituisci "Fondi Calcio 2009-2010" con "Football Club Fondi 2009-2010". Quando hai finito e quindi nessuna pagina punta più a "Fondi Calcio 2009-2010" si manda in cancellazione immediata il redirect: {{del|c9}}. Se sono tanti, come in questo caso, bisogna invece richiedere il passaggio di un bot. L'operazione è piuttosto banale: basta inserirli nella Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare. Alla prossima, --Ombra 12:10, 23 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Valle d'Aosta Calcio

Il campo oggetto non deve essere usato come hai fatto nella voce Valle d'Aosta, ma usare la pagina di discussione. Chi ti ha contattato? Cardellina? Io ho seguito tutti i suoi edit insieme a [@ Nipas2] e ti dico che quello di libri ne ha letti quasi zero, perché nella voce, se la leggi, è editata come un diario personale, tutti eventi che ha vissuto in prima persona e ricordava a memoria. E poi tutto quello che ha scritto è riassunto in sole due pagine dell'almanacco piemontese? --Paskwiki (msg) 18:22, 29 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Io non vedo tutta sta bibliografia nei suoi commenti, e quello che lui cita Sports Valdôtains non sono che due pagine di giornale. Io ci andrei coi piedi di piombo, pure perché come fai a inserire le note con tanto di numero di pagina di riferimento senza avere il cartaceo? Mi è già successo che qualche utente facesse il furbo, inserendo nella biografia del calciatore Manfrenati una bibliografia che lui non aveva ricavandola dalla voce del club di appartenenza dello stesso che io avevo precedentemente creato. Successivamente dovetti inserire tutte le note delle pagine del libro in mio possesso. Se proprio vuoi bussa forte al progetto e senti come la pensano gli altri, non possiamo decidere solo noi due in merito. --Paskwiki (msg) 19:46, 29 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Sports Valdôtains non è un giornale di sole due pagine. Sono rimasto abbonato per circa 5 anni, l'utente che ha i giornali li deve citare uno per uno visto che li ha.--Nipas2 (msg) 02:49, 30 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Stadio Fabio Piccone

Ciao Ildivisore posso fare io la pagina dello stadio di Celano? almeno la bozza..--Marica Massaro (msg) 10:26, 31 ott 2016 (CET)[rispondi]

Va bene ci penso io. Da domani ci lavoro, cercherò di fare del mio meglio. Appena terminato ti scrivo, grazie--Marica Massaro (msg) 10:32, 31 ott 2016 (CET)[rispondi]

Stadio Fabio Piccone: Fatto ;) a presto--Marica Massaro (msg) 10:12, 1 nov 2016 (CET)[rispondi]

Barletta tifoseria

Hai fontato la sezione con una pagina web che attualmente sembra essere di lingua cinese, inoltre la stessa archiviata risulta essere del 2010. Non è cambiato nulla da allora? Imho credo ci sia bisogno di fonti affidabili ed aggiornate e non archiviate. I gemellaggi e le rivalità di oggi possono essere sovvertite nel giro di poco tempo. Già tempo fa in Tribuna si è deciso di tirar via la fonte di tifonet, ma allo stato attuale mi sto limitando a togliere quelle totalmente prive di fonte. Trova una fonte adeguata e aggiornata per il Barletta, in queste sezioni bisogna sudare per trovarle, ma ci sono sicuramente, questa che hai messo la reputo non adeguata. --Paskwiki (msg) 12:55, 1 nov 2016 (CET)[rispondi]

Non metto in dubbio le tue conoscenze, ma bisogna capire che dobbiamo metterci nei panni di chi di calcio non ne mastica, vedere una fonte così datata per una sezione in continua evoluzione (anche se non è cambiato nulla da allora) fa storcere il naso, per di più essendo una fonte archiviata e tipo blog. Le fonti ci sono eccome, prova a spulciare i quotidiani pugliesi e vedrai che salta fuori il mondo, ed inserisci i vari cita news o cita web che sono affidabili al 100%. --Paskwiki (msg) 13:10, 1 nov 2016 (CET)[rispondi]

Beh? Che si fa? Segnaliamo al progetto? --Paskwiki (msg) 16:53, 1 nov 2016 (CET)[rispondi]

Quando c'è testo scritto 9 su 10 inserisco solo cn. Il sito biangross è stato usato un po per tutte le regioni italiane e non solo in Puglia e poi non funziona più. Non vedo il problema di usare fonti giornalistiche, i giornali online pullulano e invece su wp chissà perchè o non si inseriscono le note o quelle che si mettono sono prese da siti ultrà. Qua non si tratta di conoscere o meno il mondo ultrà ma di limitare vandalismi che gli stessi ultrà commettono qui su wp. E poi parliamone in Tribuna magari si sente qualche altro parere. --Paskwiki (msg) 20:10, 1 nov 2016 (CET)[rispondi]

Andria

A parte che c'era ancora la stagione dell'anno scorso, ma che senso ha lasciare li un link rosso? --Paskwiki (msg) 20:15, 1 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ma è brutta da tenere in apertura di voce, magari nella sezione storia tifoseria. --Paskwiki (msg) 20:53, 1 nov 2016 (CET)[rispondi]

WP non è una sfera di cristallo, ci sono voci stagionali degli anni venti e trenta che ancora attendono di essere create, quindi finchè la voce non verrà creata è meglio tenere il campo nell'infobox vuoto e la rosa dell'anno precedente in voce. --Paskwiki (msg) 21:07, 1 nov 2016 (CET)[rispondi]

Appunto in cronistoria, dove ci sono eventi già passati, non quelli futuri come nell'infobox. Quelli futuri vanno omessi. Provvedi? --Paskwiki (msg) 13:21, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

In generale sarebbe buona norma evitare di effettuare subito un'ulteriore modifica ad una appena effettuata, come è successo in questi giorni in cui hai sistematicamente modificato tutti i miei edit. Con un altro utente magari ti saresti ritrovato in una edit war o peggio un avviso in questa pagina, imho è meglio per il futuro usare da parte tua le talk utente o meglio le pagine di discussione delle voci per avere delucidazioni sulla modifica effettuata o parlarne insieme per migliorarla. --Paskwiki (msg) 14:08, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

Foggia calcio

La lista della spesa è li dal 1° settembre e te ne sei accorto adesso che l'ho cancellata? Nessun ip ha editato negli ultimi 2 mesi sulla sezione. --Paskwiki (msg) 20:33, 1 nov 2016 (CET)[rispondi]

Virtus Bolzano

Ciao, in merito al continuo cancellarmi la cronistoria della Virtus, continuo a non comprendere le motivazioni. Sarò pure nuovo su wikipedia ma il modello di voce di una squadra di calcio lo riesco a leggere, e da nessuna parte c'è scritto qualcosa che giustifichi una cancellazione della cronistoria che è del tutto arbitraria. Ti chiedo: ha senso riportare un paragrafo intero su vita, morte e miracoli della neonata virtus E inserire nel palmarès quanto vinto dalla virtus e poi non inserirne la cronistoria? Direi proprio di no. O togli tutto o lasci anche la cronistoria. Se il bolzano è enclopedico, automaticamente la virtus bolzano (solo post fusione...) lo diventa. Confronta anche la pagina dell'oltrepovoghera che riporta anche le cronistorie della portalberese che di sicuro enciclopedica non è. --DonBaüscia (msg) 12:01, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

È stucchevole il tuo continuare a dare titoli e insulti a destra e a manca, peraltro riportando come "risposta" una discussione tra utenti di cui evidentemente non sono tenuto a essere a conoscenza. Se poi ti rifai al modello di voce, ribadisco che la rimozione della cronistoria della virtus bolzano resta arbitraria e credo sarebbe più giusto lasciarla. Poi fai come vuoi, non me ne può fregare di meno della virtus, ma quanto meno vedi di abbassare i toni e imparare l'educazione. --DonBaüscia (msg) 12:22, 2 nov 2016 (CET)[rispondi]

Football Club Fondi 1922

Ciao divisore, grazie per le tue modifiche, però ho dei dubbi su alcuni tuoi edit: nella cronistoria, nel 1990, hai messo la fonte a "1990 - Cambia denominazione in Football Club Fondi 1922" quando nella fonte non è riportato questo dato, inoltre se vedi le voci stagionali del fondi, il "1922" non c'è nella denominazione...--Granata92 ^Talk! 20:51, 11 nov 2016 (CET)[rispondi]

Noicattaro

Quella voce è da "curare" sotto diversi punti di vista. Cmq ti darò risposta quanto prima ma non proprio adesso. Grazie d'avermi contattato e ed a presto. ;) --Fidia 82 (msg) 19:14, 19 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ti rispondo in merito alla situazione attuale: "dovrebbe" esserci continuità. Ma non hai trovato altri articoli che avvalorino quella tesi? Credo sia prudente fare qualche ricerca in più. --Fidia 82 (msg) 17:43, 20 nov 2016 (CET)[rispondi]

Guarda, se le cose stanno come capisco leggendo questo articolo, ritengo che sia più che di buon senso la scelta di citare le cose solo nella sezione storia e non cambiare niente di tutto il resto. Lo scenario è tutt'altro che definito e appare abbastanza chiaro che Divella, se la situazione cambia l'anno prossimo, potrebbe benissimo spostare il titolo sportivo altrove. Non dovrei dirlo, ma fossi un nojano appassionato di calcio non mi affezionerei più di tanto all'attuale squadra. Non voglio assolutamente insinuare nulla sul comportamento di Divella (ci mancherebbe!) ma se già i presupposti sono questi bisogna andarci coi piedi di piombo. Se il nome del titolo sportivo è quello del Mola IMO la cosa da fare è molto semplice: nella voce dell'Eccellenza di quest'anno indicare in nota che il nome del titolo sportivo è quello dell'Atletico Mola. Ovviamente il nome della voce non va spostato (anche perché, forse la società non ha neanche ancora cambiato nome, nonostante i media chiamino la squadra "Noicattaro"). Non dobbiamo toccare cronistoria, statistiche ed incipit, già il link dal campionato è abbastanza per la situazione attuale. --Fidia 82 (msg) 02:40, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

segnalazione

qui.. --2.226.12.134 (msg) 13:42, 20 nov 2016 (CET)[rispondi]

Re:Maglie Bassano Virtus 55 Soccer Team

Ora che avrò un po' di tempo le farò ;)--Granata92 ^Talk! 22:18, 26 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ok, mi organizzerò prossimamente ;)--Granata92 ^Talk! 22:26, 26 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ora mi metto all'opera. Sono stato via causa esami :P--Granata92 ^Talk! 20:33, 7 dic 2016 (CET)[rispondi]

Divisa 2016-17

Divisa 2012-13

Per le altre divise, prova a chiedere a [@ Pottercomuneo] forse ti può aiutare. PS: ho sbagliato a dare il nome al right arm, ne ho chiesto la modifica, tra poco verrà rinominato, ciao :)--Granata92 ^Talk! 23:03, 12 dic 2016 (CET)[rispondi]

Certo, e inoltre da vicentino sportivo spero che il Bassano esponga la divisa in Serie B l'anno prossimo ;) --Pottercomunèło (gsm) 13:34, 13 dic 2016 (CET)[rispondi]

Le fonti!

Ciao Ildivisore, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

dove sono per Campana? --2.226.12.134 (msg) 22:30, 26 nov 2016 (CET)[rispondi]

la fonte della test di laurea è wikipedia, vedi la nota 11.. --2.226.12.134 (msg) 22:35, 26 nov 2016 (CET)[rispondi]

dedurre non vuol dire nulla. --2.226.12.134 (msg) 11:46, 27 nov 2016 (CET)[rispondi]

chiarito nulla, ti segnalo tra i problematici. --2.226.12.134 (msg) 19:57, 7 dic 2016 (CET)[rispondi]

Utente problematico

segnalato qui. --2.226.12.134 (msg) 20:23, 7 dic 2016 (CET)[rispondi]

Re:Catanzaro C5

Ciao! Purtroppo lo so, per la Serie A2 maschile ho risolto così, quando avrò un po' di tempo metterò mano anche alla Serie A femminile. Onestamente, più che dispiaciuto sono incazzato per la vicenda e come me lo è più di qualcuno tra i dirigenti delle società che conosco. Se hai tutte queste incertezze economiche non chiedi il ripescaggio (peraltro, di entrambe le formazioni!) perché ti comporti da irresponsabile nei confronti dei giocatori e da egoista nei confronti delle altre società. Tra loro e il Matera (che dopo appena 4 giornate ha svincolato tutti i tesserati e gioca con i giovani, perdendo regolarmente con 15-20 gol di scarto) hanno di fatto falsato il campionato. Tanto più che l'anno scorso il Cosenza aveva fatto la stessa cosa in Serie A: prima volta nella storia che una squadra della massima serie si ritirasse dal campionato. Una vergogna --Ombra 20:34, 8 dic 2016 (CET)[rispondi]

Avviso

Per favore fermati

Gentile Ildivisore,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Associazione Sportiva Dilettantistica Lodigiani Calcio, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Paskwiki (msg) 11:17, 10 dic 2016 (CET)[rispondi]

Re: Lodigiani

Non puoi rimuovere interi paragrafi e scrivere nel campo oggetto dattagli sugli stadi che successivamente inserirò nell'apposita sezione. Le modifiche o si fanno seduta stante oppure, come fa il sottoscritto, ricopio la sezione da modificare in sandbox, faccio le dovute modifiche e riporto il tutto in ns0. --Paskwiki (msg) 11:29, 10 dic 2016 (CET)[rispondi]

Avviso

Gentile Ildivisore,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Associazione Sportiva Dilettantistica Lodigiani Calcio. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Paskwiki (msg) 15:12, 10 dic 2016 (CET)[rispondi]

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: [e-mail].

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:01, 11 gen 2017 (CET)[rispondi]

New Modica Calcio

Soffermandomi solo sui due articoli che mi hai girato la continuità dovrebbe esserci. Fossi in te farei qualche ulteriore ricerca per essere maggiormente sicuro, nel caso non si trovano dati contrari avviso Carlo Wiki e facciamo le dovute modifiche per attribuire continuità. Ti ringrazio per la ricerca fatta.

Sul logo registrato, sinceramente non ne ho mai caricati io, qui. Quindi se vorresti caricarlo non posso consigliarti io come fare. :(
Bentornato, buon anno anche a te. A presto. --Fidia 82 (msg) 02:21, 16 gen 2017 (CET)[rispondi]

Storia Matera Calcio

Ciao, ho visto con piacere che hai creato la voce sulla storia del Matera Calcio riprendendo la vecchia versione della voce principale prima del taglio; tuttavia, come dissi già a Dimitrij Kasev, ritengo che nella voce principale ci sia qualche pezzo che andrebbe comunque preservato per rendere più organico il paragrafo storico. Infatti nella mia modifica successiva a quella di Dimitrij, avevo aggiunto qualcosina che a mio avviso era stata "segata" un po' troppo, ed avevo reinserito una divisione in paragrafi (solo quattro) per meglio suddividere i periodi storici. Dato che in questo modo ho aggiunto solo 7kb su 37kb che erano stati tagliati, ti chiedo di ripristinare la mia versione, magari modificando qualcosina se lo ritieni opportuno, ma lasciando l'impianto che avevo proposto io, fermo restando che gli approfondimenti (ben 30000 bytes in più) resteranno sempre nella voce dedicata da te creata. Il paragrafo storia attuale della voce principale mi sembra infatti un po' troppo scarno soprattutto in alcuni periodi storici dove il taglio è stato fatto in maniera più massiccia. Ciao. --Mateola (msg) 17:37, 16 gen 2017 (CET)[rispondi]

Va bene, rimane a mio avviso qualcosa di troppo tagliata fuori dalla voce principale però ok, eventualmente se un domani riterrò opportuno proverò ad aggiungere giusto qualche piccolo pezzettino. Sulla voce storica ho al momento aggiunto collegamenti esterni e bibliografia (tra le note c'erano riferimenti a tre dei cinque libri che ho aggiunto in bibliografia), vedrò se trovo altre note per integrare la voce (molte le possiamo trovare nelle varie pagine storiche del link esterno che ho aggiunto). Ciao. --Mateola (msg) 20:09, 16 gen 2017 (CET)[rispondi]

Trastevere

Potevi anche non cancellare il trattatino che aveva inserito l'utente, o comunque potevi limitarti anche a rifinirlo togliendo alcuni dettagli. Se leggi bene spiegava che a livello tanto organizzativo quanto finanziario la nuova Albatrastevere corrispondesse alla vecchia Trastevere; dell'Albala presero praticamente "solo" colori sociali e titolo sportivo (di fatti quest'ultima sarebbe fallita) ed era tutto quanto fontato. Inizialmente stavo cancellando io stesso, stamattina, o redarguendo l'utente, poi dopo aver letto le prime 10 righe ho fatto dietro front.

In soldoni, credo che il provvedimento migliore sia lasciare qualche dettaglio sulla fusione e giusto qualche accenno sui titoli vinti dall'Albatrastevere; per spostare i dettagli in massa com'erano prima, nella voce dell'Alba, si dovrebbe modificare quest'ultima in diversi aspetti, roba da sandbox insomma. Vedi tu..... --Fidia 82 (msg) 19:37, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]

La questione è in questi termini: in questo caso l'apparato societario era tutto della S.S. Trastevere, ok, ma nella fusione si è voluta continuare la storia (ben più blasonata) dell'Alba ed è comunque questo quello che conta (e che nei nostri famosi criteri sulla continuità abbiamo pertanto, ovviamente avallato), tanto più che titolo sportivo e colori sociali (e forse anche il numero di matricola) rimasero quelli dell'Albala. Quindi non si ribalta nulla :) . La cosa fondamentale e insindacabile, quindi, è che statistiche, cronistoria e categorie dell'Albatrastevere appartengano all'Alba Roma e basta, perché è sua la storia. E' indicativo che il 95% dei dirigenti fossero gli stessi del Trastevere, ma non tanto da dare continuità al Trastevere (peraltro, se vedi qui, ti rendi conto che già 2 o 3 giocatori enciclopedici provennero dell'Alba).

Sul resto IMO non è che le cose siano bianche o nere: siccome la storia è quella dell'Alba Roma, la trattazione maggiormente dettagliata sarebbe plausibile fosse dell'Alba Roma, ma questo dipende pure da come sono già impostate le voci, e torniamo al mio primo messaggio, ma visto il caso qualche accenno nella voce del Trastevere ci può stare. --Fidia 82 (msg) 23:50, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]

Stagioni Castrovillari Calcio

GIUSTO HO CORRETTO GRAZIE--Dono58 (msg) 11:57, 29 gen 2017 (CET)[rispondi]

cancellazione sezione colleferro e la nazionale di calcio

Segnalo che quella sezione che hai cancellato è presente anche in altre pagine, quindi posso anche capire che l'hai cancellata ma o vanno cancellate dalle altre o rimane quella...--Ģìъъσ⑨① 11:38, 5 feb 2017 (CET)[rispondi]

allora perfetto ora elimino anche le altre che trovo! --Ģìъъσ⑨① 21:17, 5 feb 2017 (CET)[rispondi]

Savona Calcio

GIUSTO PUOI CORREGGERE GRAZIE--Dono58 (msg) 08:13, 8 feb 2017 (CET)[rispondi]

Savona Calcio

anche a me risulta che prima non era Savona Calcio--Dono58 (msg) 14:35, 8 feb 2017 (CET)[rispondi]

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:07, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]

Navbox Fermana

Ciao e bentornato :) Sul navbox delle stagioni della Fermana ci siamo conflittati e temo di aver forzato il salvataggio. Controlla che non si sia perso nulla della tua versione :( --Ombra 19:59, 3 mar 2017 (CET)[rispondi]

Civitanovese

Ciao, dalle liste di trasferimento (che comunque trovi anche tu qui): 1931 e 1932 Portocivitanova U.S., 1933 Portocivitanova S.S., 1934 e 1935 Portocivitanova Dop., 1938 G.I.L. Portocivitanova, 1939 Cecchetti Dop. Az., 1946 Portocivitanovese (senza ragione sociale nelle liste). Qualcos'altro dovrei averlo a casa sui pochi almanacchi a mia disposizione, ma per la dotazione completa c'è sempre [@ Dono58] --L'archivista (msg) 10:32, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]

Template storico Civitanovese

APPENA RIESCO GUARDO--Dono58 (msg) 11:26, 10 mar 2017 (CET)[rispondi]

1961-62 UNIONE SPORTIVA PORTOCIVITANOVESE 1962-63 AL 1976-77 UNIONE CALCIO CIVITANOVESE DAL 1977-78 IN POI UNIONE SPORTIVA CIVITANOVESE--Dono58 (msg) 14:42, 10 mar 2017 (CET)[rispondi]

Template:Calcio in Italia 1978-1979

TI CONFERMO FINITO IL 1991-92 INIZIO IL 1978-79--Dono58 (msg) 08:22, 11 mar 2017 (CET)[rispondi]

Calcio Martina Franca

Non.rollbaccare.senza.discussione, grazie. Il template precedente è illeggibile, e i campi di gruppo troppo lunghi forzano l'a-capo sulle risoluzioni più basse. Se ve lo siete dato per standard cambiatelo per uno più ergonomico e non abusate dei template Navbox che non devono essere dei festoni colorati e illeggibili. --SERGIO ^(aka the Blackcat) 17:45, 11 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Naah, non ci siamo capiti. Ti ho detto di prendere atto che sia illeggibile, non di tirare fuori la storia del consenso per difendere una pagina illeggibile. Allora, il nero nella sezione "list" dei template di navigazione NON CI VA. O metti il rosso o il blu. Sai a cosa serve il template di navigazione? Serve a farti trovare voci linkabili (per cui se una stagione non esiste perché non enciclopedica, non la metti in nero: alla peggio non la metti e basta) oppure a evidenziare in grassetto quella dove sei, per inquadrarla rispetto alle altre. Se tu mi metti una caterva di roba in nero non te ne accorgi più. Non si tratta di consenso. Si tratta che al progetto calcio avete stravolto (scientemente o meno) lo scopo dei template di navigazione e lo avete fatto diventare un indice d'archivio. E comunque ricordatevi che i navbox hanno una policy d'uso che non potete rimodellarvi come vi pare a quel progetto. -- --SERGIO ^(aka the Blackcat) 18:01, 11 apr 2017 (CEST)[rispondi]

R.M._Firenze_1989-1990

LA GRAFICA DELLA DENOMINAZIONE CAMBIA METTENDO SOLO LE INIZIALI R.M._Firenze_1989-1990 E' INIZIATA DAL 1989-90 ED E' FINITA NEL 1996-97 DOPO NEL 1997-98 RITORNA IL NOME INTERO RONDINELLA CON AGGIUNTA DI IMPRUNETA--Dono58 (msg) 08:21, 12 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Stadio Nobile

Zero assoluto anche sul libro di Solinas, che si concentra soprattutto sulle società professionistiche o con passato importante tra i pro --L'archivista (msg) 19:55, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Re:Navbox

Fatto tutto (credo). Se c'è altro fai un fischio :) --Ombra 12:32, 20 apr 2017 (CEST)[rispondi]

RE:Catanzaro

Ciao, scusa il ritardo. Direi di sì, ovviamente specificando in descrizione la derivazione --Vale93b ^Fatti sentire! 23:07, 7 lug 2017 (CEST)[rispondi]

copia il tag di marchio registrato con numero relativo, accompagnandolo con una dicitura che evidenzi la derivazione del logo: includi un link testuale ad esso. --Vale93b ^Fatti sentire! 12:20, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Allenatori Rende Calcio

Ciao, l'allenatore in seconda sarà Ginobili, mi è stato comunicato dalla società stessa anche se ancora il sito della squadra non è aggiornato. Saluti--Fernando Santopaolo (msg) 17:37, 20 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Personalmente non saprei dirti, posso comunque chiedere in società quando passo, sicuramente loro ne sapranno di più.--Fernando Santopaolo (msg) 19:25, 20 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Da qui, sito ufficiale Casa Rende sezione stadio.--Fernando Santopaolo (msg) 09:08, 21 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Verifica nomi corretti stagioni Marsala Calcio

Mi puoi aiutare dicendo quelli più dubbiosi cosi semplifico--Dono58 (msg) 15:21, 21 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Si le ha spostate su mio suggerimento--Dono58 (msg) 16:49, 21 ago 2017 (CEST)[rispondi]

dai miei controlli le denominazioni vanno bene tutte quelle controllate sono giusti ci sono anche tanti anni nelle serie minori ma per me è ok Dono58 (msg) 08:38, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]

appena riesco cerco di aggiungere i presidenti e gli allenatori mi puoi già mandare la lista grazie

appena posso aggiungo non il Marsala del 1956 perche era in Iv serie--Dono58 (msg) 18:42, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

LE STAGIONI DEL MANFREDONIA SONO UN CAOS QUESTI SONO I DATI MANFREDONIA

2006-07 PRESIDENTE ANGELO RICCARDI ALLENATORE DANILO PIERINI POI FRANCESCO D'ARRRIGO GOL VADACCA-6 PICCIONI-6 PRES PICCIONI-29 DI SIMONE -29 PANINI 2008 PAG.428

2007-08 PRES. ANGELO RICCARDI RAFFAELE NOVELLI POI ANDREA PENSABENE PAGLIARULO-32 SAU-10 2009 PAG.425

2008-09 PRES. ANGELO RICCARDI FRANCESCO D'ARRICO POI LORENZO MANCANO POI FRANCESCO D'ARRIGO PELAGATTI-34 MARCANO-4 ROMEO GAETANO-4 2010 PAG.451

2009-10 PRES. ANGELO RICCARDI GIOVANNI BUCARO POI LORENZO MANCANO ARRIGO'-31 ARRIGO'-7 2011 PAG.454 CIAO--Dono58 (msg) 14:41, 25 ago 2017 (CEST)[rispondi]

SEF Torres 1903

Ciao e scusa se disturbo sulla tua pagina. Volevo capire un paio di questioni essendo un neoiscritto. Sono pratico su altre piattaforme ma confesso di non aver mai avuto un'utenza qui e mai avevo partecipato ad una discussione, nonostante la mia informatizzazione. E' da considerarsi normale la discussione sulla Torres? Mi sono state chieste fonti, le ho riportate e mi si risponde parlando di una squadra femminile... nessuno ha ancora smontato la mia tesi che peraltro poggia su quei criteri di continuità propri del portale sport. Io se ho torto (secondo i parametri wikipediani perchè poi nella realtà sanno anche le pietre come stiano le cose) sono pronto ad accettare, ma se ho torto allora anche le pagine di altre squadre in situazioni identiche andrebbero adeguate allo standard della pagina della Torres, sennò risulta un accanimento nei confronti di questa squadra da parte di chi la ha in antipatia. Come mai succede questo? C'è un modo per riportare le cose alla realtà e soprattutto i massimi esperti del portale calcio erano quelli che sono intervenuti nella discussione? Grazie e scusa ancora per la richiesta di consulenza--Modestia a parte (msg) 00:16, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]

RE:Latina

Ciao, ti confesso che ho volutamente scartato la forma sociale, avendo considerato che, data l'annuale macelleria di squadre che si verifica in Italia (con susseguenti rifondazioni con nomi bislacchi, che vengono poi ri-modificati nel giro di pochi anni o addirittura mesi), sempre più spesso ci si trova a dover modificare i nomi di "chili" di categorie... e non si riesce nemmeno a coprirle tutte. È mia intenzione a breve aprire una discussione al progetto in cui proporrò una "standardizzazione" dei nomi delle categorie, un po' come accade per i template Calcio-bandierina. Tu cosa ne pensi? A margine occhio quando metti collegamenti alle categorie nelle discussioni: se non premetti i due punti nel wikilink mi categorizzi la talk page :-) --Vale93b ^Fatti sentire! 15:35, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]

sì, fai pure, ne riparleremo quanto prima --Vale93b ^Fatti sentire! 11:56, 23 ago 2017 (CEST)[rispondi]

RE:Potenza

Ciao, effettivamente no, quella licenza non va proprio bene, però prima di cancellare sento l'utente: forse è effettivamente abilitato a disporre di tale logo e può farcelo autorizzare via OTRS --Vale93b ^Fatti sentire! 14:08, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

prima di cancellare farò un altro sollecito. Quanto ai tre loghi della Vigor, anche se di poco, sono comunque sopra soglia e quindi non caricabili col "trucchetto" su Commons, ma solo mediante OTRS --Vale93b ^Fatti sentire! 13:05, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]

Udinese

Ciao. Ho qualche dubbio su questa tua modifica: nei due campionati si arrivò infatti, alla fine, a stabilire un unico vincitore nazionale (per l'appunto l'Udinese), sbaglio? . danyele 18:26, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Re:Redirect errati

Ciao! Premetto: sarà un messaggio noioso e apparentemente saccente ma ormai sei iscritto da due anni e mezzo, è il momento di diventare grandi :) Un redirect non si orfanizza in questo modo (anzi, questa modifica è una complicazione per il mover/admin che si becca la richiesta: deve risalire alla cronologia per capire a quale voce indirizza). Per orfanizzare un redirect, devi cliccare "Puntano qui" dagli strumenti nella colonna di sinistra. Si aprirà una lista di voci in cui è contenuto il redirect in questione.

• Se sono meno di dieci si procede a mano (=modifichi le voci in questione sostituendo il redirect con il titolo corretto);
• Se sono più di dieci conviene chiedere l'intervento di un bot. Come si fa? Semplicemente aggiungendo in fondo al redirect la categoria [[Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare]]. In pochi giorni il bot passerà, voce per voce, a sostituire il redirect con il titolo corretto.

Tutto chiaro? La mia non vuole essere una lezioncina o uno scarica barile (per il Mantova ho già fatto io) ma un suggerimento perché tu raggiunga una maggiore autonomia :) --Ombra 20:19, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

È perfetto! :) Ciò non toglie che per questioni più complicate (categorie o serie di redirect) è meglio chiedere l'intervento di un mover. Alla prossima, --Ombra 20:29, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

PS: già che ci sono: abbi cautela con certe utenze... potrebbero non essere quello che dicono di essere

Prove e fonti

Ciao. Per favore, interrompi questo approccio non consono. Se hai delle prove da portare alla tua versione mostrale pure, ma non puoi pretendere che ti si creda sulla parola, come a nessuno si può concedere di essere creduto per partito preso. Se hai delle prove, le analizzeremo serenamente.--Pallone aerostatico (msg) 14:23, 26 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho cercato e non ho trovato nulla su un caso come quello del Messina, ho trovato dove si parlava della Juve Stabia ma, come detto, quello è un caso totalmente diverso (essendo in età e serie professionistica, in quel caso interviene la tradizione sportiva cittadina che non si applica al caso Messinese). Puoi indicarmi più specificatamente la discussione?--Pallone aerostatico (msg) 17:42, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]

ACR MESSINA

Ciao Divisore ! Riguardo le rifondazioni dell' ACR Messina, sono sbagliate quella che ha messa Pallone Aereostatico, poiché come da notizie ufficiali pervenute, è stata rifondata nel 1947 con il nome ACR Messina e nuovamemente il 23 marzo (se non ricordo male) 2009 sempre con il nome ACR Messina. Ed inoltre è sbagliato mettere le competizioni interregionali nella voce delle vittorie della squadra, che io stesso un paio di giorni fa ho cancellato dopo modifica di un altro utente. --ForzaMessina 21:45, 26 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao ForzaMessina. In verità il problema è opposto: ci furono tante di quelle rifondazioni (anche quelle che citi) che il template non le accetta tutte (non ci stanno). Ho dovuto prediligere le più rilevanti, ossia quelle che hanno coinciso con una radiazione dalla FIGC. Le competizioni interregionali puoi toglierle, il problema era che prima erano spacciate per nazionali....--Pallone aerostatico (msg) 17:45, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Derby calabresi calcio

Ciao, leggendo il progetto calcio (che mi sfuggiva) mi sembra di aver capito che nel paragrafo "altri derby rilevanti" possono essere inseriti solo quelli disputati almeno 20 volte nel terzo o nel quarto livello professionistico oppure se trattasi di sfide stracittadine. Almeno come la vedo io Rende-Cosenza potrebbe essere un derby stracittadino. Anche se non hanno uno stadio in comune ma, essendo praticamente attaccate le due città, quando una squadra gioca in casa l'altra necessariamente deve andare in trasferta. Mi ero permesso di aggiungere questo derby, pur essendo all'oscuro di quei parametri, perché sono presenti altri derby sicuramente meno sentiti come Catanzaro-Palmese. Aspetto una tuo giudizio--Fernando Santopaolo (msg) 14:40, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]

Rende Comune

Ciao, forse avrai notato che la dicitura "comune sparso" mi sta stretta sulla voce della mia città eheheh. Partendo dal fatto che il municipio non si trova nel quartiere di Quattromiglia che è posto più a nord, ma in un'area di recente costruzione (Via Rossini) posta tra Quattromiglia e Commenda (quartiere che tra l'altro ospita il Lorenzon). Quell'area è ormai diventata il centro della città dove si svolgono gli eventi più importanti proposti dal comune di Rende (vedi carnevale, settembre rendese ecc.) Se dovessimo essere puntigliosi allora anche il Municipio di Cosenza non è posto sul Colle Pancrazio, nucleo originario della città, ma all'inizio del Corso Mazzini a valle nella città nuova. Rende ormai è una città, non è il classico paesello di provincia arroccato sul colle e con l'espansione urbanistica a valle che costituisce una frazione del nucleo principale. Infatti quelle che un tempo erano piccole aree dipendenti da un centro più grosso (Rende centro storico) grazie alla conformazione del territorio pianeggiante si sono fuse tra loro costituendo una vera e propria città. Ti faccio notare un particolare poichè siccome ci vivo noto i cartelloni pubblicitari degli esercizi pubblici dell'area urbana o gli scontrini. Faccio il paragone con Montalto Uffugo paese confinante. Lì, siccome il municipio è sul colle, hanno ancora bisogno di scrivere ad es. Taverna o Settimo di Montalto. Mentre a Rende (quindi anche a Quattromiglia, Commenda, Roges e non solo il borgo antico) si usa scrive Via xxx 87036 RENDE e basta perché lì è Rende e non ci troviamo in una frazione. Solo ad Arcavacata e altre località staccate dall'agglomerato urbano si usa ancora la dicitura Arcavacata di Rende. Non so se mi sono spiegato bene. Ovviamente se hai una discussione con un cittadino del centro storico (come hai già avuto) ti dirà che Rende è solo il centro storico. Forse si sentono offesi nell'orgoglio poiché il borgo antico è ormai diventato una periferia. In conclusione propongo di eliminare la dicitura "comune sparso". Dai un'occhiata allo statuto comunale che tra l'altro non fa minimo accenno a comune sparso.--Fernando Santopaolo (msg) 17:31, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]

Aggiungo. Sto combattendo con le mappe online XD XD (google, apple, huawei) perché vorrebbero far risultare che il territorio di Quattromiglia corrisponde con l'intera area urbana di Rende. Non sono a conoscenza infatti che Quattromiglia rappresenta il quartiere più a nord dell'agglomerato urbano. Proseguendo verso nord si ha un'ampia zona aperta in cui è presente la zona industriale di Rende fino poi al confine con Settimo di Montalto Uffugo. Spero di non essere stato troppo lungo. Grazie per l'attenzione. Aspetto tua risposta e spero mi darai ragione ;)--Fernando Santopaolo (msg) 19:01, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]

Molfetta Sportiva**

Ciao. Sapendo che ti occupi dello spostamento di molte voci, devo chiederti di aspettare a farlo, eventualmente, anche per il Molfetta. Mi sono informato meglio sulla situazione e si, è vero che la sede legale del club è a Zapponeta, come è anche vero che nel nome non compare la parola "Molfetta" ma solo Sporting Fulgor. L'unica cosa che l'utente Paolosergio IMO sbaglia, è nell'affermare che la società non sia di Molfetta, quando conta in primis la determinazione della società e non ciò che la cittadinanza sportiva asserisce.

Il caso ha sollevato anche un grosso polverone, peraltro, perché la società sarda "Muravera", che al contrario della Sporting Fulgor non ha beneficiato del ripescaggio, ha fatto ricorso in virtù di una serie di irregolarità del club di Lanza, tanto è vero che anche in ragione di questo ricorso la partita di ieri col Cerignola è stata rinviata (ed è intervenuto anche il presidente federale Tavecchio). In sintesi, non ci conviene che aspettare che la giustizia sportiva faccia il suo corso e fare "dopo" tutte le modifiche necessarie. Se sarà necessario segnalerò la discussione al progetto Calcio, a cose fatte.

Grazie per l'attenzione. ;) --Fidia 82 (msg) 18:32, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]

E' un bel casino! 70% segnalerò la discussione al progetto, anche perché se il club di Lanza venisse graziato (in tutto o in parte) sarà necessario chiedere la protezione della pagina (come puoi capire i vandalismi cui hai assistito hanno un perché). Ti ho segnalato la cosa per mettere le mani avanti. ;) Grazie ancora. --Fidia 82 (msg) 18:44, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]

VIGOR LAMEZIA

GIUSTO DAL 1980 VIGOR LAMEZIA CALCIO--Dono58 (msg) 07:57, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]

dal 1980 sempre Vigor Lamezia Calcio qualche anno solo Vigor Lamezia meglio completarlo con Calcio

dal 1980 al 1995 Vigor Lamezia Calcio dal 1996 al 2010 Vigor Lamezia dal 2011 in poi Vigor Lamezia Calcio

Senza senso

Non era così "senza senso", come avrai notato mentre annullavi hai dovuto anche rettificare il nome della categoria, quindi io ero intervenuto perché lo Speciale:CategorieRichieste segnalava una categoria inesistente; ho semplicemente pensato che la categoria non esistesse e ho inserito le categorie copiando da una voce analoga senza categoria specifica.--Antenor81 (msg) 11:21, 12 set 2017 (CEST)[rispondi]

Amatori Calcio Gioiese 1982-1983

IL PANINI METTE COSI--Dono58 (msg) 17:52, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Re:redirect

Si, sono admin da un qualche tempo e, dopo aver orfanizzato, avrei anche potuto cancellare direttamente la voce. Dato però che non mi pare essere (o non sono abbastanza convinto che lo sia) uno dei casi in cui i redirect vadano cancellati come inutili (vedasi Aiuto:Redirect), ho tolto l'avviso dell'orfanizzazione che in ogni caso non ha più ragion d'essere.

Se sei così convinto, apri una discussione sul progetto calcio per la cancellazione e qualche altro admin, con meno dubbi di me, provvederà.

Ciao --Pil56 (msg) 11:10, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

Per la cronaca, non stavo discutendo sul fatto che si fosse mai chiamata in quel modo; si parla della definizione di "redirect inutili" che è tutt'altra cosa ed è valida per wikipedia. Come esempio "scemo": gli Stati Uniti d'America non si sono mai chiamati solo Stati Uniti, ma il redirect dal secondo al primo non va cancellato.

Cmq, se qualche altro admin, anche più addentro alle questioni calcistiche che io non seguo, vorrà cancellare, non farò certo problemi. :-) Ciaoo --Pil56 (msg) 14:03, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

Tifoseria Crotone

Ti rispondo qui. Mi sono abbastanza urtato da questo atteggiamento di dittatura, io sono di Crotone io conosco la realtà, non mi interessa quello che dice Pianeta Empoli. tra l'altro così si perde il senso di Wikipedia, dovrebbe essere Pianeta Empoli ad adattarsi da Wikipedia e non il contrario. Io vi chiedo di lasciare modificare a me quella pagina perchè conosco la realtà e mi dà fastidio leggere cose non vere. Master Studio (msg) 15:59, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

E per conoscenza

ULTIMO AVVISO

Continuo a riscontrare nei miei confronti un comportamento a dir poco fazioso, soprattutto da parte dell’utente Nipas2 che continua ad effettuare dei revert con tutta una serie di motivazioni ridicole attribuendomi (inutile che lo intesti al Sig. Co (sic!) rdellina, perché io non ho alcun problema a far identificare la mia persona rispondendo sempre appieno di ciò che faccio o scrivo) sockpuppets totalmente inesistenti, perché il mio ultimo intervento consiste in semplici correzioni di nominativi, di dati statistici oggettivi o di eventi storici. Ed inoltre questa volta non solo rispettano le policies assegnatemi (quando mai ?) bensì riducono gli spazi occupati. Tutto ciò che personalmente ho scritto corrisponde a piena realtà e così è riscontrabile in libri, articoli di giornale e riviste. A causa vostra appaiono su GOOGLE da mesi queste due inserzioni che il mio avvocato reputa tanto lesive quanto illegali (per non dire comiche nei loro contenuti). Di questo metto in avviso anche gli altri utenti implicati, tra i quali l’UTENTE L736E, che, tra l’altro, mi pare persona corretta, nonché l’UTENTE Ildivisore che mi è apparso qual equilibrata per le annotazioni effettuate a suo tempo. Quanto agli interventi estemporanei di altri son degni di “oggi le comiche”, anche perché appaiono appartenere a soggetti più adatti ad andare a zappare la terra …

QUESTO IN GOOGLE NELLA RICERCA DEL MIO NOMINATIVO:

Wikipedia:Utenti problematici/Osvaldo Cardellina - WikiVisually https://wikivisually.com/lang-it/wiki/Wikipedia:Utenti.../Osvaldo_Cardellina Osvaldo Cardellina con l'augurio più vivo per il Calcio suo e italiano" firmato Giovanni Brera" (fonte: St. Vincent 29-12-82, cantina del Dott. Trèves. Presente Livio Forma della R.A.I.) Pian Felina (Charvensod 11020), n° 65, tel. ***/***. [ @ Osvaldo Cardellina], chiariamoci qualche coserellina finché siamo in tempo per evitare ...

Discussione:Valle d'Aosta Calcio - Wikipedia it.wikibuff.info/wiki/Discussione:Valle_d%27Aosta_Calcio 08 ott 2017 - Segnalo che in questi giorni l'utente [ @ Osvaldo Cardellina] sta restylizzando in modo corposo la voce sull'Aosta Calcio. A giudicare da come il tutto è scritto sembra che abbia copiato interamente il testo da qualche altro sito, tuttavia non ho trovato riscontri web. Inoltre abbondano i toni non enciclopedici ...

Tutte le mie controdeduzioni sono state cancellate nonostante apportassero una serie di prove inconfutabili, mentre invece vengono evidenziate in caratteri maiuscoli anche delle FALSITA’, per la qual cosa ne farò richiedere l’identificazione degli autori. Il vostro additare la porta in uscita o rimettere le cause in sede a voi convenienti non mi spaventa. Se è il caso possiamo recarci in San Francisco, nonché in ogniddove. Ma vedrete che non ce ne sarà bisogno. Inoltre sottolineo che nessuno ha mai chiamato telefonicamente per avere chiarimenti, mentre invece leggo di una Storia dell’Aosta dettata per telefono per averla extrapolata da “Sports Valdotains” 1976 (?) da parte di un amico che l’ha dettata (due volte sic !! Probabilmente era interdetto …) presso la Biblioteca Comunale (tre volte sic!!!) di Aosta. L’attuale correzione è stata effettuata dal sottoscritto, che ha sempre collaborato esclusivamente per il miglioramento della pagina, al contrario di certe "restorations" che la riportano indietro.

In ogni caso ogni mio intervento o comunicazione sono state salvati …

Ore 12:40, 9 ott 2017 utente 95.237.231.47: (l'Aosta merita rispetto e non puo' essere la vetrina di personaggi che scrivono le proprie esperienze facendo apologia del nulla quindi quelli che hanno vissuto veramente il cammino di questa Società chiedono sobrietà)

Ore 7:33, 8 ott 2017 utente 95.232.228.152: (ho cambiato una notizia che non ha nessun fondamento su Santoro Nunzio mai tesserato alla FIGC nell'annata descritta come allenatore SI SCRIVA IL GIUSTO E NON FANDONIE grazie).

Per farla breve RICHIEDO che le due titolazioni in apertura vengano immediatamente rimosse da GOOGLE, COSTITUENDO LE MEDESIME UN GRAVE DANNO MORALE PER IL SOTTOSCRITTO COME D'ALTRONDE PER LA STESSA WIKIPEDIA VISTE LE IDIOZIE ELENCATE “A CASCATA”.

In fede Prof. Osvaldo Cardellina Charvensod (11020) Frazione Plan Felinaz n° 65; TEL. [phone] Aosta 28 Novembre 2017

PER CONOSCENZA

Discussioni utente:80.182.131.155

ULTIMO AVVISO

Continuo a riscontrare nei miei confronti un comportamento a dir poco fazioso, soprattutto da parte dell’utente Nipas2 che continua ad effettuare dei revert con tutta una serie di motivazioni ridicole attribuendomi (inutile che lo intesti al Sig. Co (sic!) rdellina, perché io non ho alcun problema a far identificare la mia persona rispondendo sempre appieno di ciò che faccio o scrivo) sockpuppets totalmente inesistenti, perché il mio ultimo intervento consiste in semplici correzioni di nominativi, di dati statistici oggettivi o di eventi storici. Ed inoltre questa volta non solo rispettano le policies assegnatemi (quando mai ?) bensì riducono gli spazi occupati. Tutto ciò che personalmente ho scritto corrisponde a piena realtà e così è riscontrabile in libri, articoli di giornale e riviste. A causa vostra appaiono su GOOGLE da mesi queste due inserzioni che il mio avvocato reputa tanto lesive quanto illegali (per non dire comiche nei loro contenuti). Di questo metto in avviso anche gli altri utenti implicati, tra i quali l’UTENTE L736E, che, tra l’altro, mi pare persona corretta, nonché l’UTENTE Ildivisore che mi è apparso qual equilibrata per le annotazioni effettuate a suo tempo (Ottobre 2016). Quanto agli interventi estemporanei di altri son degni di “oggi le comiche”, anche perché appaiono appartenere a soggetti più adatti ad andare a zappare la terra …

QUESTO IN GOOGLE NELLA RICERCA DEL MIO NOMINATIVO:

Wikipedia:Utenti problematici/Osvaldo Cardellina - WikiVisually https://wikivisually.com/lang-it/wiki/Wikipedia:Utenti.../Osvaldo_Cardellina Osvaldo Cardellina con l'augurio più vivo per il Calcio suo e italiano" firmato Giovanni Brera" (fonte: St. Vincent 29-12-82, cantina del Dott. Trèves. Presente Livio Forma della R.A.I.) Pian Felina (Charvensod 11020), n° 65, tel. ***/***. [ @ Osvaldo Cardellina], chiariamoci qualche coserellina finché siamo in tempo per evitare ...

Discussione:Valle d'Aosta Calcio - Wikipedia it.wikibuff.info/wiki/Discussione:Valle_d%27Aosta_Calcio 08 ott 2017 - Segnalo che in questi giorni l'utente [ @ Osvaldo Cardellina] sta restylizzando in modo corposo la voce sull'Aosta Calcio. A giudicare da come il tutto è scritto sembra che abbia copiato interamente il testo da qualche altro sito, tuttavia non ho trovato riscontri web. Inoltre abbondano i toni non enciclopedici ...

Tutte le mie controdeduzioni sono state cancellate nonostante apportassero una serie di prove inconfutabili, mentre invece vengono evidenziate in caratteri maiuscoli anche delle FALSITA’, per la qual cosa ne farò richiedere l’identificazione degli autori. Il vostro additare la porta in uscita o rimettere le cause in sede a voi convenienti non mi spaventa. Se è il caso possiamo recarci in San Francisco, nonché in ogniddove. Ma vedrete che non ce ne sarà bisogno. Inoltre sottolineo che nessuno ha mai chiamato telefonicamente per avere chiarimenti, mentre invece leggo di una Storia dell’Aosta dettata per telefono per averla extrapolata da “Sports Valdotains” 1976 (?) da parte di un amico che l’ha dettata (due volte sic !! Probabilmente era interdetto …) presso la Biblioteca Comunale (tre volte sic!!!) di Aosta. L’attuale correzione è stata effettuata dal sottoscritto, che ha sempre collaborato esclusivamente per il miglioramento della pagina, al contrario di certe "restorations" che la riportano indietro.

In ogni caso ogni mio intervento o comunicazione sono state salvati …

Ore 12:40, 9 ott 2017 utente 95.237.231.47: (l'Aosta merita rispetto e non puo' essere la vetrina di personaggi che scrivono le proprie esperienze facendo apologia del nulla quindi quelli che hanno vissuto veramente il cammino di questa Società chiedono sobrietà)

Ore 7:33, 8 ott 2017 utente 95.232.228.152: (ho cambiato una notizia che non ha nessun fondamento su Santoro Nunzio mai tesserato alla FIGC nell'annata descritta come allenatore SI SCRIVA IL GIUSTO E NON FANDONIE grazie).

Per farla breve RICHIEDO che le due titolazioni in apertura vengano immediatamente rimosse da GOOGLE, COSTITUENDO LE MEDESIME UN GRAVE DANNO MORALE PER IL SOTTOSCRITTO COME D'ALTRONDE PER LA STESSA WIKIPEDIA VISTE LE IDIOZIE ELENCATE “A CASCATA”.

In fede Prof. Osvaldo Cardellina Charvensod (11020) Frazione Plan Felinaz n° 65; TEL. [phone] Aosta 28 Novembre 2017

Gentile Utente Ildivisore inserisco inopportunamente in questa collocazione questa mia SEGNALAZIONE non disponendo attualmente del sostegno del mio tutor (ho già detto ab initio di essere scarso con il computer); leggendo in "Cronologia" quanto vedo questa sera mi viene di istinto informarla, sperando che lei sia un Amministratore ed all'uopo provveda informando nel contempo sia gli Utenti Ruthen ed avgas (CET), che dovrebbero fungere da OS, che l'Amministratore Utente L 736E.

OGGETTO: Unione Sportiva Aosta 1911

Unione Sportiva Aosta 1911 (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui) La pagina è quella di una squadra di calcio di cui non è mai stato scritto alcun libro. L'Utente:Osvaldo_Cardellina, bannato a vita per mancata partecipazione al progetto e alle regole di wikipedia, ha continuato ogni volta che scadeva il blocco di continuare a modificare la pagina come IP variabile e ogni volta la pagina è stata revertata cercando di tenere le parti essenziali (allenatori e presidenti) e un minimo di storia depurata da tutto quanto POV Cardellina ha scritto. Adesso pretende di poter ancora tornare a modificare la pagina e lo ha scritto sulla mia pagina di discussione e quella dell'admin L736E fregandosene ancora una volta delle regole violate in passato. Chiedo il blocco definitivo della pagina agli utenti non verificati, visto anche che siamo venuti incontro a Cardellina togliendo quanto lui lamentava non fosse parte della storia dell'U.S. Aosta 1911 (creata la pagina del Valle d'Aosta Calcio).--Nipas2 (msg) 17:17, 2 dic 2017 (CET)

   ✘ Non fatto Gli interventi dell'IP datano di una settimana: sarebbe inutile proteggere adesso. Ho messo la voce fra gli OS: se torna, si blocca e protegge. --Ruthven (msg) 17:27, 2 dic 2017 (CET)

       Ma perché non sono stati considerati gli intervanti degli ultimi 18 mesi ?. Ci ha preso per fessi per più di 2 anni !.--Nipas2 (msg) 02:21, 3 dic 2017 (CET)

           Non possiamo proteggere una voce per anni e non possiamo proteggere una voce "preventivamente". Vedi a tal riguardo Wikipedia:Politica di protezione delle pagine. Nipas2, nel caso, riporta la voce ad una versione stabile e, appena l'IP appare con le sue modifiche senza senso, segnalalo nei vandalismi in corso. --Ruthven (msg) 07:23, 6 dic 2017 (CET)

               Non è possibile mantenere a divinis fra gli osservati speciali una pagina che viene modificata ogni 5 minuti da quell'utente che pretende sistematicamente di non giustificare quello che scrive. Lo ha già fatto tramutando in "libro" una pagina che non ha né bibliografia né riferimenti puntualmente giustificati ... tanto sta tutto nella sua memoria ... Ho fatto molta fatica ogni volta a riportare nei giusti termini di formattazione quello che scrive "il professore". Per altre pagine di squadre morte e sepolte è stato già fatto, perché non per questa ?. Stessa situazione nella pervicace azione di modifica. Questa è wikipedia, non un libro a suo personale uso e consumo.--Nipas2 (msg) 11:19, 6 dic 2017 (CET)

                   Fortunatamente la pagina non viene modificata ogni 5 minuti. Ora ce l'ho anche io negli OS, e considerato che è vittima di un solo utente, per ora va bene cercare di intercettare il singolo utente. Valutiamo in futuro il da farsi, per ora la cosa mi sembra piuttosto stabilizzata. --.avgas 11:24, 6 dic 2017 (CET)

                       Cardellina (sempre come IP dinamico) è tornato ad editare la pagina non rispettando vari standard di editazione della pagina secondo le regole di wikipedia. Chiedo il blocco definitivo della pagina agli IP ed utenti non verificati. Non ha mai capito e recepito le correzioni che gli facevamo oppure si è relazionato con il Bar del Calcio per capire cosa sbaglia. Il "Professore" viaggia su altri standard enciclopedici (quelli scritti su carta) e se ne frega altamente delle regole a lui sempre linkate. Dobbiamo essere noi i suoi servi e "chiamarlo al telefono" mentre lui non risponde mai alle nostre sollecitazioni. Plurirecidivo e non collabora.--Nipas2 (msg) 19:57, 18 dic 2017 (CET)

CONTRODEDUZIONI: A)- io non ho mai revertato alcunché, anche perché non ne possiedo le capacità tecniche (come non avevo mai tramutato il titolo, cosa che mi venne addebitata, anche perché io avevo iniziato a scrivere in Aosta Calcio 1911 ed "en course" mi sono ritrovato la titolazione di Valle d'Aosta Calcio. Penso che una piccola perizia potrà confortare quanto da me dichiarato). B)- Il mio intervento mira semplicemente a correggere errori sostanziali (anche da me effettuati a suo tempo e comunque già corretti in varie altre occasioni e poi annullati dai vari revert dei quali Nipas2 é specialista), dei quali sempre l'utente Nipas2 neppure si é accorto (probabilmente non ha letto neppure i testi). Tra i vari: 1)- Giuseppe Domenico Donna deve essere sempre Giuseppe Domenico Donna tanto nel testo quanto negli "specchietti" Allenatori e Presidenti (che tralaltro ho linkato con Wikipedia). 2)- Il Generale Francesco Gastaldi e non Gastaldo viene citato subito appresso nelle Note in una formazione dell'epoca non da me stilata. 3)- Nella stagione 1984-85 Gianni Mialich é subentrato alla 16° e non alla 13° giornata come capirebbe anche un bambino, poiché dalla 1° alla 15° l'allenatore era Beppe Zanelli. 4)- Nel Torneo Arco d'Augusto ho sostituito gli allenatori Domenico Caso con Luciano Chiarugi e Carlo Garavaglia con Aldo Maldera, perché i primi erano presentati nel depliant societario su segnalazione di Fiorentina e Milan (a vostra disposizione) mentre mi ha ricordato poi (dopo un quarto di secolo, altro che tutto a memoria) il nostro allenatore Flavio Verduci che ad Aosta erano giunti gli altri due. 5)- Il libro di Cesare Balbis, da me citato, presenta una sezione rivolta alla "Storia dell'Aosta" di 84 pagine (99/183) nella TERZA PARTE ed inoltre di ulteriori 18 (185/203) nella QUARTA PARTE rivolta al "Calcio giovanile e società sportive valdostane", mentre in altra occasione avevo citato "Tutta l'Ivrea minuto per minuto" del Prof Sergio Calvi (poi scomparsa dalle Note) di 637 pagine e non foglietti dei quali si precisa esser di una pagina (così era stato per il trentennale "Sports Valdotains" quivi ridotto a "due paginette"). 6)- Le maiuscole della formattazione si rivolgono all'Avv. Gianni Bondaz (Presidente della Regione dal 1970 e dell'Aosta dal 1964 al 1970) e vengono proposte come quella di già esistente per suo padre Vittorino Bondaz (Presidente dal 1948 al 1952). Non capisco perché se valgon per l'uno non debban valere per l'altro. Ne ho già parlato con l'Avv. Giampiero Tubère (nipote del Presidente 1930 Giovanni Battista, genero di Gianni nonché nostro Consigliere nel Direttivo fino all'estate del 1992; allorché quasi sinotticamente abbandonammo la Società insieme al Segretario Generale Roberto Quirico. Noi due ultimi, entrambi, tralaltro, confermatissimi). L'altra riguarda il libro di Balbis dove l'originale mese di Marzo era divenuto marzo, variazione che, dopo aver ritoccato (utente 87.0.207.227 18 dicembre 2017 ore 08:40), ho poi lasciato in essere subito dopo (stesso utente, identica data con ore 08:56). 7)- Io non ho mai preteso di essere "servito" con chiamata telefonica, bensì se Lei va a controllare viene riferito di una unica chiamata nel 2016 dove, non trovandomi, si é andati a mangiare (19 Ottobre 2016 ore 15:02 e poi 15:04. Sai che sforzo titanico!). Da parte mia ho provato varie volte (in presenza di persone, all'uopo, ben più esperte di quanto io non sia) ma mi é stato esclusivamente indicato un indirizzo ove volgere il RECLAMO, al quale ci siamo rivolti in mattinata del 30 Ottobre 2016; senza mai ottenerne risposta sia scritta che telefonica (il tutto registrato nonché salvato). Anche perché ci si sarebbe capiti in due minuti senza dover scrivere un poema. Ah, se non gli andasse a genio di chiamarmi "il Professore" può utilizzare anche quello di Dottore, come mi viene riconosciuto dalla Maitrise (Laurea in Specializzazione dell'allenamento sportivo) ottenuta in Djon (F) nel 1998. Ma non é così importante ...

PER CONTRO: leggo in "Cronologia" e tra parentesi nell'intervento di Nipas2 del 2 dicembre 2017 "Voci disgiunte perché sono due club che non a che fare fra di loro". Finalement, lo si é capito (e non per elargita concessione) dopo oltre un anno e non due anni nei quali io avrei preso in giro (sic!) tutti (infatti ho iniziato a collaborare il 23 Settembre 2016). Io sarò un asino in informatica come da me sempre ammesso, però l'italiano é italiano ...

ED A TAL PROPOSITO PER IL TELEFONO: "Ho trovato il suo indirizzo sull'elenco degli allenatori del 1997 adesso lo chiamo al telefono a casa.--Nipas2 (msg) 15:02, 19 ott 2016 (CEST)

   E' andata male, ha il telefono staccato.--Nipas2 (msg) 15:04, 19 ott 2016 (CEST)

       E' difficile per chi non ne conosce il significato capire cosa vuol dire niubbo, ma assomiglia molto a "vecchio intronato". E' incredibile il modo in cui rifiuti di rapportarsi con gli altri utenti, né tanto meno riesco a capire come possa essersi iscritto ed aver ottenuto un account senza avere la posta elettronica (è completamente isolato). Eppure è capace a editare e a formattare il corsivo, ho fatto molta fatica a segargli certe frasi in cui spesso mancava il soggetto; è una persona "datata" con un lessico vecchio (sino, insino etc..) e non riflette su quello che scrive."

RIBADISCO CON RINFORZO: Nipas2 del 2 dicembre 2017 "Voci disgiunte perché sono due club che non a che fare fra di loro". ALLA FACCIA DEL LESSICO, QUI MANCA IN TOTO LA GRAMMATICA! TRALASCIANDO l'EDUCAZIONE che non mi par da COLLEGIO SVIZZERO.

Nel salutarla e ringraziarla per la pazienza Le faccio i miei più vivi complimenti per la sezione "Statistiche e record". In fede Osvaldo Cardellina.

G.mo Utente Ildivisore le segnalo che nel suo riquadro "Statistiche e record" sussiste una ripetizione (1951-52 sia in Promozione che in Serie C). Però operi Lei, perché non é farina del mio sacco e mi son rotto un pò le cosiddette degli interventi di sto Nipas2. Ancora congratulandomi per l'arricchimento della pagina, Le porgo distinti saluti. Osvaldo Cardellina.

CONTRIBUZIONI per WIKIPEDIA

Gent.mo Utente Ildivisore Le invio alcuni ragguagli e qualche dissertazione ad uso "Correzioni nella pagina Aosta Calcio 1911", molte delle quali avevo già inserito a suo tempo (poi cancellate) ed altre di mia "nuova scoperta" in fase di allestimento di tre libri sull'Aosta ("1908-78", "1978-98" e "Storia del settore giovanile valdostano dal 1908"). Le premetto che alcuni errori erano stati effettuati anche da me e comunque, onde sintetizzare, oltre a quelli già evidenziati in antecedenza, le aggiungo (poi ne faccia l'uso che pensa migliore anche perché essendo bannato a vita non dovrei più operare? (vuol forse significare "stoked for life atop "my" Aosta Football?); il tutto per aver cercato di contribuire ad una vera storia dei rossoneri e non della "mia Aosta", come ho fatto e detto sin dall'inizio. Altresì segnalando le mie carenze in informatica (tralaltro fattore/lacuna che non mi interessa di colmare poiché ciò che mi ha insegnato il mio tutor Antonio Giani, 6° in classifica in SUMMITPOST.ORG, mi basta ed avanza per lì operare): 1)- La maglia dell'Aosta così come é risulta fasulla (probabile sia quella del Valle d'Aosta) e semmai dimostra come qualcuno abbia voluto indebitamente appropriarsi della storia della stessa Aosta Calcio 1911, il che non é possibile legalmente e giuridicamente ("UNIONE SPORTIVA AOSTA CALCIO - S.R.L." SIGLABILE "U.S. AOSTA CALCIO - S.R.L. con sede Aosta, via Xavier de Maistre numero 9, durata al 31.12.2100, capitale sociale 1.000.000.000 (unmiliardo) in Aosta lì 12 luglio 1991"; vedere in federazione il codice 2410). In realtà non sbaglia individuandola nella bandierina sottostante con il colore rosso che può essere messo a sinistra (foto: 1940, 42, 45, 46, 49, 50, 51, 53, 59, 60, 62, 63, 64, 65, 66, 67,69, 71, 72, 74, 76, 78, 79, 81 e inoltre 1982, 83, 84 (con la scritta dello sponsor "OTTOZ" centrale), 1986, 89 (queste due con lo sponsor Aosta Leasing a sinistra ed in centro), 90, 91; invece la troviamo sulla destra dei giocatori inoltre nel 1947, 48, 54, 55, 88 nonché dal 1991 al 1995 in C2 con lo sponsor "Dreher", 1996 e 97 e 98 sempre con lo sponsor, che ormai non c'era più (probabilmente perché non avevano più soldi per comprarne altre). La seconda maglia o bianca può andar bene anche se si sono avute molte varianti (1956, 67-68 e 68-69 con colletto rossonero e 1984-85, 73 con banda obliqua oppure orizzontale (1973, 74, 75), colletto e polsini (Berretti 1977 ed Interr. fino all' 82-83), verticale 1979, 80, 81, 82, 83, 84 con riquadro rosso/nero nella parte alta. Una terza maglia rossa ma in rosso "sbiadito", quasi fucsia, la si trova rarissimamente (Interr. 1986-87 e Berretti 79-80 ed 80-81). Per quanto concerne il leoncino rossonero risulta piuttosto raramente e lo si trova in genere sulla maglia grigiocerchiata tipo Samp in posizione centrale nel 1950-51, su quella rossonera in Promozione 1966-67, in Serie D 1977-78 e fino all'Interr. 1982-83 oppure, quasi sempre, nel settore giovanile. I calzoncini, in genere, sono neri ed i calzerotti neri orlati in rosso. 2)- Nel testo, oltre a Giovanni Domenico Donna (link come Domenico Donna) ed alle altre osservazioni già effettuate compresa la correzione per Roberto Berlati in 278 gare, sarebbe doveroso inserire nella sez. "Dal dopoguerra ecc." e prima di "Dalla stagione 49-50" il nominativo di Orlando Dal Monte detto "Burro", fratello del più famoso Giorgio, perché mi risulta recordman con 302 presenze in 11 stagioni (da ultime mie ricerche). 3)- Nello "specchietto" Allenatori faccio alcune osservazioni importanti con alcuni inserimenti poi cancellati oppure ex-novo: a)- 1945-46 Pino Casana, 46-47 Mario Pagliano (possibile link), 47-48 Giovanni Berrone; b)- EX-NOVO: la stagione 1954-55 é complessa, nonché scaramantica con 5 cambi in quasi ogni sei/sette giornate. Oltre ad Hirzer (inserire spazio prima della bandierina) sarebbe già cosa valida concludere la stagione con lo juventino Enrico Boniforti (ultime sette giornate ovvero 28°-34; possibile link), mentre prima si era avuta una Comm. Tecn. composta da Aldo Debernardi, Arnaldo Gaspardo e Vittorio Marguerettaz (7°-13°), seguita da Giovanni Marchese (14°-20°), dall'ex granata Gen. Manager Luigi Miconi (21°-27°; possibile link); c)- 95-96 dopo Nando Donati (1°-34°), dimissionario, i playoff (5 gare) vennero disputati da Mauro Cusano al tempo Vice. 4) Nello "specchietto" Presidenti, oltre a Giuseppe Domenico Donna ed al Generale Francesco Gastaldi e non Gastaldo (errore mio, ma derivato da "Sports Valdotains" 14 Ottobre 1980, pag. 3: "1920 ... Riproduzione foto collezione D. Gastaldo". Uno degli oltre 80 errori tra formali e sostanziali da me rilevati nella storia di Atair Bosonetto, dove, a mò di esempio, il terzino Giulio Zanin é diventato un eroe morto in guerra; mentre al rientro dalla medesima andò a fare il calzolaio a La Thuile morendo in Aosta nel 1966, come mi racconta il figlio Piergiorgio detto "Tequila", classe 1943: "Altrimenti di chi son figlio io?". Attendibilità, con varie motivazioni, già da me messa in forse a suo tempo, se Lei va a controllare a fine Ottobre 2016. Ma non sbaglia solo chi non lavora ...), riprendo, esiste un mio errore: Giovanni Battista Tubère, nonno del mio amico Avv. Giampiero, é stato presidente solo nella stagione 1929-30 (primo campionato rossonero), perché dopo Cuaz la presidenza venne assunta dal 1927 al 29 dal giocatore Germano Bal, figlio di Maurizio che nell'anno successivo o 1928 donò al Comune di Aosta il terreno per il campo alla simbolica cifra di 1 Lira, o lira, come preferiscono in "Accademia della Crusca". Inoltre Rivelli e Billia sono due distinte persone, ovvero i Commendatori Francesco e Mario del Casinò; furono "coinvolti" come Presidenti Onorari nell'immediato dopoguerra onde ottenere alcuni aiuti economici e di immagine dal Casinò di St. Vincent. Nelle note, ed a completamento, ho ritrovato che in "Reporter", oltre al n. 7 - Luglio (maiuscolo come da intestazione della rivista) 2005, vennero editate altre due puntate nel n. 8 - Agosto 2005, pagg. 22/3 e n. 09 - Settembre 2005 pagg. 26/27 in résumé de "La verità rossonera dal 1961 al 1992" con intervista al sottoscritto della quale m'ero completamente scordato, le quali tre puntate sarebbero già abbondantemente sufficienti a confermare tutto quanto da me scritto in Wikipedia. Anche se il mio amico Giampiero Avv. Tubère ritiene che io stesso costituisca di già fonte primaria. Scusi l'irriverente presunzione, Giulio Cesare chi doveva citare nel "De Bello Gallico"? Comunque, se Lei và sempre a rivedere, io vi avevo a suo tempo segnalato la quasi impossibilità di citare tutte le fonti onde non effettuare un'enciclopedia delle medesime e che comunque, richiedendomele, potreste avere quando e come vogliate.

DISSERTAZIONI: conosco l'Accademia della Crusca 1511" sin da quand'ero studentello e già da allora, nel contrasto con quella del "Cimento", non sempre mi aveva convinto. Faccio alcuni esempi: le date di un avvenimento unico e non generico io le scrivo sempre in maiuscolo, come faccio in SUMMITPOST.ORG scrivendo d'alpinismo e d'altro e ad esempio "August 07th, 1980". Perché solo le ecclesiastiche o le sindacal/militaresche vanno in maiuscolo? Esiston forse specifici avvenimenti di Serie A e Serie Z? Per non dire delle abbreviazioni, dove loro vogliono far diventare il C.A.I. CAI ed il T.C.I. TCI. Dovrò adattarmi a dequalificare tutte le mie guide della "Collana Guida dei Monti d'Italia C.A.I./T.C.I." dal 1933/34, come quelle del C.A.F. o Club Alpino Francese, del C.A.S. svizzero, inglese, tedesco, austriaco ecc. o delle migliaia di libri e riviste in mio possesso; ma preferisco non far morire dal ridere il mondo alpinistico dal Giappone al Perù. Capisco l'esigenze delle vostre scelte di formattazione, ma non sempre collimano con la realtà e per contro costituiscono un grave ingombro in fase collaborativa, qualora si decada nella pignoleria. Anche perché conosco bene sia il termine enciclopedico che multimediale avendo tenuto, tramite questo ultimo con l'Enciclopedia Treccani, dal 1986 i corsi per oltre 15 anni da docente per il C.O.N.I. Vi ho messo a disposizione del materiale trasparente e reale, indi non spetta a me selezionarlo. Anche perché non conosco gli spazi realmente a disposizione. Di tutto ciò ne faccia quel che creda sia utile al miglioramento della pagina (anche perché saprà operare sicuramente meglio del sottoscritto che ci ha messo tutta la buona volontà) ed in ogni caso buon lavoro, poiché io del mio ne avrei fin sopra i capelli. Sinceri Auguri e distinti saluti. Pian Felina 26 Dicembre 2017.

Messaggio a completamento

Ieri, 28 Dicembre 2017, ho commesso un errore: per favorire il recupero di spazio volevo cancellare il mio primo messaggio (UN DOPPIONE) inserito erroneamente sotto "Tifoseria Crotone", pensando di farvi un favore nel recuperare spazio. Oggi il mio tutor Antonio mi ha spiegato che non si può fare e che non è così importante il fattore spazio come succede in SUMMITPOST.ORG; ne chiedo venia, completando il discorso (se può servire) sul leoncino rampante sulla maglia, che può essere giallo/oro ma anche rosso o nero come nel 1981/83 e collocato sulla sinistra. Ancora Auguri.

Cosenza

Ciao, grazie per il rollback. Il mio annullamento era dovuto al fatto che è un edit di un vandalo pluriinfinitato, per il quale a rollbackare massivamente senza dargli corda si fa prima e meglio. Fra i vandalismi, incidentalmente qualche modifica, come questa, può essere corretta. Grazie, --Adalhard Waffe • msg 20:29, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]

Sambenedettese

DAL PANINI IL 1993-94 SAMBENEDETTESE CALCIO DAL 1995-96 AL 97-98 A.S SAMBENEDETTESE DAL 1998-99 SAMBENEDETTESE CALCIO DAL 1999-00 AL 01-02 S.S SAMBENEDETTESE --Dono58 (msg) 14:23, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, mi inserisco per confermare la confusione sulle denominazioni storiche della Sambenedettese, dovuta in parte al fatto che il {{Calcio Sambenedettese storico}} è stato creato sbagliato sin dal principio, e in parte al fatto che anche gli Almanacchi hanno contribuito a tale confusione. Ti segnalo a tal proposito sia la discussione fatta tempo fa alla Tribuna sulle denominazioni degli anni settanta, in cui si accennava anche a quelle degli anni novanta, sia le discussioni qui e qui relative alle modifiche delle denominazioni di alcune stagioni dovute al fatto che la stessa Panini dava un nome sull'Almanacco ed un altro sugli Album Calciatori. Credo che nel momento in cui abbiamo fonti certe bisogna modificare il template storico e le relative voci. Ciao. --Mateola (msg) 09:31, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Ildivisore, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:30, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

VANDALISMI IN AOSTA CALCIO 1911 Le segnalo che da qualche giorno e soprattutto da stamane stanno vandalizzando alla grande U.S. Aosta 1911 nella sezione "Storia" a partire dagli Anni Settanta (prima non potrebbero vista l'ignoranza imperante), nascondendosi dietro ai tifosi rossoneri, che non sono certamente tra quei 4.000 che frequentavano il Puchoz nel 1990/91. Per fortuna non possono intervenire nei Template altrimenti completerebbero il macello andando a fuorviare anche "Cronologia", "Allenatori e Presidenti", "Livelli standard". Già sono intervenuti sulle Note e sulla Bibliografia, qui espressa in dettaglio e con somma precisione. Firmato: in fede Osvaldo Cardellina (che costoro non esiste pericolo che lo facciano). Distinti saluti e buon lavoro. Aosta 10 giugno 2018, ore 8.35'.

VANDALISMI U.S. AOSTA 1911 Tentato di ripristinare il tutto, ma rimangono le note che sono state annullate e scombussolate oltre ad essere arbitrariamente manipolate. Inoltre vengono raddoppiate in fondo pagina. NON ESSENDO PANE PER I MIEI DENTI, VEDA LEI COSA NECESSITI RITOCCARE. Ancora saluti, ore 10.04.

RISISTEMATO anche le NOTE Con grande sforzo, viste le mie modeste capacità, risistemato anche le stesse, tranne l'eliminazione del doppione. Vero che trattasi di Enciclopedia libera, però certi "cannibali" non dovrebbero operare. Vedrà che nel mio libro che sarà editato da La Vallée Notizie in autunno non "taglieranno niente"!FATE VOBIS E DISTINTI SALUTI. Ore 12.30.

Completamento note dopo vandalismi

Ho completato le note con massima precisione. Ma a cosa serve tutto sto lavoro se poi un ASINO qualunque tutto distrugge. Me lo dica lei che é persona seria e competente. Personalmente obbligherei tutti a firmarsi e così vedrebbe sparire tutti come neve al sole ... P.S.: Per cortesia riveda il tutto, perché non sono sicuro di aver ben operato, visti i miei limiti in informatica. Osvaldo Cardellina, ore 18.35 di domenica 10 giugno 2018.

CERCATO di RIFINIRE ELIMINANDO IL "DOPPIONE" delle NOTE ma non é pane per i miei denti & FONTI

L'intestazione dice già tutto ed all'uopo aggiungo: A)-Qualora desideraste gli articoli citati sono a vostra completa disposizione per inviarvene gratuitamente delle fotocopie tenendo presente che: 1)- di "Sports Valdotains" possiedo la raccolta completa (dal 1964) e rilegata in duplice copia fino al 1988; per le restanti annate (1989-1995) ho in casa in prestito (mia figlia me le ha eliminate pensando, non vedendole rilegate, fossero dei doppioni) quelle ufficiali del giornale gentilmente concessemi dal Direttore Gaetano Assanti onde poter completare i miei libri sulla "Storia dell'Aosta Calcio 1911". In questo caso urgerebbe la richiesta perché debbo renderle. 2)-Per quanto concerne "La Vallée Notizie" ne posseggo le prime dieci annate rilegate (1985-1994), mentre per le successive ovvero dal 1995 a tuttoggi Anno XXXIII non ho nessuna difficoltà nell'averle a disposizione richiedendole al Direttore Paolo Maccari, che col suo giornale funge da Editore per i miei tre libri. Molte altre riviste sono in mio possesso, come, in parte, il giornalino "Il rossonero" e completamente i dépliants ufficiali dell'Aosta Leasing S.r.l. dal 1988 e fino al 1992, nonché per il 1992/93 (ero già via). Per gli altri quotidiani la raccolta risulta frammentaria ma largamente sufficiente a ricoprire quanto da me affermato in WIKIPEDIA in ogni occasione. B)- Ciò per contrastare quelli che inventano oppure vanno a scarsa onesta memoria, forse sperando che questo accada anche per chi legge. Così si distorgono fatti ed eventi del tempo passato anche, a mio avviso, confidando che i morti non possano più parlare; purtroppo per loro "VERBA VOLANT SED SCRIPTA MANENT". Invece di partorire chiacchiere (APOLOGIE, SOBRIETA', ORPELLI etc.) vedano di produrre qualche documento (FONTE) in più, perché sino a testé non se ne é vista alcuno. E pensare che io risulto UTENTE PROBLEMATICO (BANNATO A VITA ?) PER NON AVER CITATO LE FONTI ALL'INIZIO DEL MIO OPERATO QUANDO INVECE AVEVO DICHIARATO LA NON CONVENIENZA A FARLO PERCHE' SOVRABBONDANTI LIMITANDOMI AD ESPORNE DIVERSE MA NON TUTTE (Lei era stato l'unico ad accorgersene definendole "numerose". C'est la Vie, però ... SALUTISSIMI! Osvaldo Cardellina ore 8.48 di lunedì 11 giugno 2018 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.2.237.169 (discussioni · contributi).anche se non sembra una discussione interessante -- Stupeficium

PER CONOSCENZA: COMPLIMENTI AD UTENTE RUTHVEN CHE E' VERAMENTE IN GAMBA

L'utente succitato ha sistemato "ALLA GRANDE" testo e note di U.S. Aosta 1911. Questo é un vero PROFESSIONISTA e glielo segnalo perché "VERAMENTE IN GAMBA". Io sia a SCUOLA che nello SPORT facevo così dando merito a chi meritasse. Non conosco le gerarchie di WIKIPEDIA e non sò neppure se esistano. L'unico problema consiste nel fatto che vedendo lavorare un VERO PROFESSIONISTA mi sento più asino in informatica di prima. Comunque bella lezione, consolandomi dal fatto che vi siano più asini di me, che i somari lo fanno apposta ... DISTINTI SALUTI & GRAZIE, O.C. CHARVENSOD (11020), Fɣraz. Plan Félinaz, 65.

Redirect

Ciao il redirect L. R. Vicenza Virtus non può essere cancellato fino a quando non verrà orfanizzato in quanto la pagina L.R. Vicenza Virtus a cui punta è collegata solo a due voci mentre quella dal titolo da te spostato ne ha centinaia.--Burgundo (msg) 11:27, 7 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ho visto che il server ha aggiornato i link ed ho cancellato il redirect. In casi simili aspetta a mettere in cancellazione il redirect dopo esserti assicurato che sia orfano. Ciao--Burgundo (msg) 11:37, 7 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Un Bassano, molti Bassani

Ciao, sarà esplicitato nelle fonti (ancora non ho controllato), ma dal testo così com'è, obiettivamente, si capisce solo che l'Unione Sportiva Bassano nasce nel 1903, si ferma per la I guerra mondiale e poi riparte formando la tradizione sportiva che perdura tutt'ora. Ma tutte le altre squadre fondate prima del 1930, che sembrano coesistere con l'U.S. Bassano, in che modo poi si collegano a lei? Nella voce c'è solo la data di fondazione o poco più --Vale93b ^Fatti sentire! 10:09, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Matera calcio.

Ciao Ildivisore, mi fai vedere dove il modello voce contempla la voce regionali? Io tempo addietro creai la pagina Statistiche e record per il Matera calcio, anche per inserire informazioni di questo genere, di fatti vi è nella pagina una discreta voce che le elenca. In base al tuo agire, andrebbe tutto trasferito in pagina generale, che fare? Un palmarès da cento righe? Di nuovo ciao. --93.40.196.224 (msg) 16:27, 12 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Nel modello voce il palmarès, alla voce "altre posizioni" fa riferimento sempre alle voci internazionale o nazionale (o comunque a quelle citate nel modello voce stesso), che si riferisca alle regionali è una tua interpretazione, in base alla tua interpretazione io potrei inserire altre posizioni anche per competizioni provinciali, tornei estivi ecc... Non basterebbe la pagina, comunque la voce apposita da creare di cui parlavi esiste già, la creai anni addietro e nel mio annullo alla pagina "Matera calcio" facevo riferimento proprio a quella, come anche nel mio post precedente https://it.wikipedia.org/wiki/Statistiche_e_record_della_Societ%C3%A0_Sportiva_Matera_Calcio#Palmar%C3%A8s_regionale Ciao. --93.40.196.224 (msg) 17:16, 13 lug 2018 (CEST)[rispondi]

INCIPIT COSENZA

Perdonami nella modifica al dato dei 220.000 residenti dell'agglomerato urbano hai fatto riferimento al campanilismo....a cosa ti riferisci? La fonte è la stessa utilizzata nella pagina su Vibo Valentia ed è stata identificata come attendibile e accettabile. Per rimanere al progetto Calabria la voce su Reggio Calabria contiene il dato su una futura area metropolitana con Messina non ancora esistente. Tra l'altro la tendenza di inserire il dato sull'agglomerato urbano naturalmente motivata da fonti attendibili, è comune alla maggiorparte dei comuni capoluogo di provincia del progetto Comuni. In attesa di un tuo riscontro, ti saluto e ti auguro buona notte --Lupo silano 1914 (msg) 01:15, 17 lug 2018 (CEST)[rispondi]

ASSOCIAZIONE CALCIO CUNEO 1905 ...

Ho visto i suoi due interventi concernenti "Campionati nazionali" e "Stadio", redatti, come per "Statistiche e record" in U.S.Aosta 1911, con la solita maestria, per la quale me ne complimento ancora una volta. Ma allo stesso mi viene in mente quanto da me scritto (come da versione del 18 Ottobre 2016 ore 9.10' e qui chiamata in discussione con "Vi linko il messaggio lasciato dall'utente Osvaldo Cardellina sotto il tmp C inserito nella voce. No comment. --Paskwiki (msg) 19:09, 18 ott 2016 (CEST)" "(rientro) Significa che possiamo fare le modifiche che vogliamo e rimarrà impassibile, bene così. :) --Fidia 82 (msg) 09:30, 19 ott 2016 (CEST)", ciò a seguito di una mia annotazione che suonava così: "***NOTA: non sono un grande esperto di computer per la qual cosa se vedi qualche cosa che non và provvedi. GRAZIE.". Rivedendo quel testo, che ho al tempo stilato (in atto c'era veramente pochino ...)e prendendo a FAC SIMILE proprio quello del Cuneo, si evince che: 1)- Il testo, compresi i link rossi, che allora non capivo bene a che riferissero ma che sussitono a tutt'oggi nella pagina del Cuneo (tralaltro a mio avviso con storia, seppur molto lunga, alquanto frammentaria) era un pò pittoresco, tanto da dar adito ad una franzine; ma sicuramente veritiero al 100%, nonché conforme alle numerose fonti esistenti. Inoltre nella sezione "Storia" trovavansi soltanto due errori (già corretti) da me commessi con a)-Giuseppe Giovanni Donna, in realtà Giuseppe Domenico (potete effettuare il link togliendone uno) e Piero Casana, in realtà Giuseppe "Pino"(vedi "Storia dell'Ivrea" del Prof. Sergio Calvi); mentre riporta correttamente il cognome di Francesco Mattuteja e non Mattuteia (conoscenza personale compreso quella col figlio Franco) come appare un pò dappertutto (ed in particolare per "Il Secolo Azzurro 1910-2010", pagg.23 e 313 e Wikipedia compresi). Questo mi conferma di aver scritto sempre solo cose precise, reali e documentabili, senza alcun vandalismo di sorta o falsità; cose che ho recentemente dovuto notare per altri interventi "cannibaleschi", al punto che l'utente Ruthven é arrivato giustamente a bloccare fino al 20 Agosto 2018 la pagina. Attualmente precisa corretta, ma fino a quando durerà? 2)- Perché gli UTENTI PROBLEMATICI non sono, a mio avviso, quelli come me che hanno sempre cercato di dare un contributo ed un arricchimento alla pagina (attualmente più "lineare" e meno folkloristica, ne convengo, che non agli esordi dove la mia personale esperienza in Wikipedia era, più che limitata, nulla). Ciò a discapito di una volontà collaborativa, come mi appartiene per indole e carattere. Senza mai trattenere egoisticamente alcuna informazione utile per tutti. 3)- Ma essendo che siamo umani, un errore l'ho pur commesso io: dove in una comunicazione del 31 Ottobre 2017 all'utente L736E dichiaravo per quanto riguarda gli slittinisti su pista naturale, da me preparati per l'A.S.I.V.A. e per l'Italia Ovest (l'Orientale la preparava l'altoatesino Tutzer) dal 1977 all'inverno 1991, oltre a 6 titoli Mondiali (4 Delia Vaudan nel singolo femminile, e due nel doppio con Andrea Millet-Damiano Lugon ed Almir Bétemps-Corrado Herin) di aver vinto anche due Coppe del Mondo, allora inesistenti. Confondendo nel tempo quest'ultime con la Coppa Europa, che poi, all'epoca, a ciò equivaleva, viste le partecipazioni internazionali in pratica quasi del tutto circoscritte al nostro continente. Per correttezza me ne premurerò d'informarlo, facendo anche a lui rilevare come fossi stato buon vate per ciò che poi puntualmente s'é verificato in quanto ad "U.S. Aosta 1911". Tutti salutando, buon lavoro. O.C. 18 Luglio 2018 P.S.: ah, sta password non mi ricordo mai come si fà!.

"Fusione" Bitonto-Molfetta

Ciao. Leggevo con stupore la tua notizia riportata sulla voce del Bitonto. Forse hai letto più articoli di me ma pare ci sarebbe qualche problema al riguardo. Evidentemente il dibattimento deve aver risolto positivamente la questione perché l'ultimo articolo in ordine cronologico che ho trovato, sentenzia la presenza della Molfetta Sportiva in Eccellenza (cosa peraltro testimoniata dalla nostra voce dell'imminente campionato, con la lista completa persino delle squadre ripescate). Se il titolo fosse ancora sotto sequestro immagino ciò non sarebbe possibile. --Fidia 82 (msg) 11:26, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ovviamente il mio messaggio è a fini di informazione reciproca, non certo di critica, non vorrei fraintendessi. ;) --Fidia 82 (msg) 14:20, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Benissimo. Ora è tutto perfettamente definito. Grazie delle fonti. Buon lavoro e buon fine agosto ;) . --Fidia 82 (msg) 19:13, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Re: loghi Gela Calcio

I loghi di Gela Calcio non sono file liberi, ma devono sottostare alle regole per WP:EDP. Siccome va usato solamente lo stemma rilevante per la voce, ho preferito conservare l'ultimo. Gli altri non li possiamo tenere visto che, appunto, non sono file liberi. --Ruthven (msg) 16:27, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Il vecchio logo aveva un template OTRS e un template EDP. Ovviamente sai che le opere derivate di file sotto copyright sono delle violazioni del diritto d'autore e vanno cancellati in immediata. --Ruthven (msg) 17:19, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Si, c'era il permesso OTRS, ma "solo per Wikipedia", il che esclude un sacco di cose, come l'uso in una gallery e in altre voci unitamente ad altre immagini simili. --Ruthven (msg) 17:53, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Stagioni doppioni

SONO VENUTO A CASA ADESSO LO CORREGGO GRAZIE DELLA SEGNALAZIONE--Dono58 (msg) 11:53, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Catania Beach Soccer

Ciao, ho spostato la voce principale ed editato il template (che sarebbe da spostare), per uniformità ci sarebbero da spostare anche le voci delle stagioni Categoria:Stagioni dell'A.S.D. Catania Beach Soccer, li non dovrebbe essere necessario sovrascrivere il redirect.--Kirk Dimmi! 16:13, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Denominazione categoria errata

Grazie della segnalazione, ho sistemato. Ciao, ary29 (msg) 12:20, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Rosa Pergolettese

Per quale motivo la rosa della Pergolettese non sarebbe enciclopedica? Ci sono varie squadre di Serie D che hanno segnalata la propria rosa nella loro pagina.

Nome nuovo Cesena

Ciao, credo che i dati cui fai riferimento siano obsoleti: sebbene infatti la nuova società sia nata come Cesena FC, la successiva fusione con il Romagna Centro deve aver comportato, ai sensi delle norme federali, l'assunzione nell'immediato di un nome che evochi entrambe le realtà confluite (tipo Vicenza+Bassano Virtus=Vicenza Virtus, oppure Bolzano+Virtus Don Bosco=Virtus Bolzano). I registri camerali possono impiegare del tempo per recepire tali novità. --Vale93b ^Fatti sentire! 16:43, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Vale93b] Mi intrometto nella discussione solo per dire che al momento titolo della pagina e corpo della voce riportano informazioni diverse. La voce andrebbe quindi uniformata in un senso o nell'altro, previa verifica delle fonti.--Dipralb (msg) 16:50, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

la chiave è secondo me nel sito del Romagna Centro, ovvero del club la cui matricola verrà usata per far "ripartire" il Cesena. In questo comunicato la società si qualifica come ASD Romagna Centro – Polisportiva Martorano, mentre in quest'altro ASD ROMAGNA CENTRO CESENA. Nondimeno dando in pasto il sito alla Wayback Machine emerge che fino a questa estate il nome "Cesena" non vi era contemplato, ché la "firma" in calce recita ©2018 A.S.D. Romagna Centro - P.iva 02392340408. Vi è poi il collegamento alla pagina Facebook, che al momento in cui scrivo punta all'url morto https://www.facebook.com/AsdRomagnaCentro, laddove la pagina è ora reperibile sotto https://www.facebook.com/AsdRomagnaCentroCesena. Tanti indizi secondo me fanno una prova --Vale93b ^Fatti sentire! 17:01, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

mai essere "sempre d'accordo" con qualcuno, infatti :-) comunque vedo ora che nel comunicato di definizione dei gironi dell'Interregionale è menzionato il "R.C. Cesena". --Vale93b ^Fatti sentire! 20:55, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

PER CONOSCENZA SU AOSTA 1911

Caro Monsieur Alexandre, Vi informo che tutto il lavoro di sistemazione effettuato da Voi su U.S. Aosta 1911 in pratica é andato a rotoli, poiché l'utente 87.8.201.190 ha pensato bene tra le ore 17.59' del 19 settembre 2018 e le ore 8.02 del 21 settembre di creare di nuovo grande confusione togliendo molte parti del testo ma lasciando in essere le NOTE (vedi la n° 3 "sospesa" e non adducente a nulla). Perché ha deciso lui cosa sia "storico" e cosa no, come nell'intervento delle ore 19.02 del 20 (storia, non orpelli agiografici). Che rispecchia quello effettuato, ma con IP 82.50.139.67, e già annullato delle ore 6.59' del 9 giugno, sempre 2018 (fatti reali e non orpelli personali). Mi esimenei da ogni personale commento, ma due note gliele voglio effettuare: cosa direbbe di parlare della Rivoluzione Francese senza citare Napoleone? questo signore/a ha depauperato la storia dell'Aosta (sempre sostenuta da fonti ben precise) facendo sì che viene da pensare: L'AOSTA HA RAGGIUNTO I SUOI VERTICI PER VIRTU' DELLO SPIRITO SANTO, mentre LE MALEFATTE (vedi fallimento) SONT OEUVRES DU DIABLE. I testi, ai quali ho fattivamente collaborato,riportavano linearmente cause ed effetti di quanto descrivevano. CITANDONE LE FONTI. Non v'é pericolo che questo signore/a lo faccia perché 1)- é rivolto solo a cancellare ciò che a lui vada o non vada a genio; 2)- probabilissimamente non avendone le capacità, perché di questi due IP non mi risulta neppur mezzo rigo. Informerò di ciò anche gli Amministratori Ildivisore e L736E ai quali precedentemente mi ero rivolto, anche perché a questo ultimo debbo effettuare qualche specificazione aggiuntiva a proposito della luge o slittino su pista naturale. Del tutto fatene ciò che vi aggrada e, qualora abbisognaste, potete rivolgermi domanda che nelle mie possibilità cercherò sempre di esaudire, ma non contate più su alcun mio tipo di intervento in "discussione". Son tempo ed energie sprecate. Capisco l'ouverture del programma-progetto di WIKIPEDIA, però, garçons, a tutto c'é un limite. Altrimenti é come travasare l'acqua del mare impedendo a chi ne abbisogni di avere notizie, informazioni e ragguagli delle quali necessiti. Sempre con simpatia, tenete duro ed in bocca al lupo ... O.C. (Plan Félinaz, 65 CHARVENSOD AOSTA)

ULTERIORI VANDALISMI SU U.S. AOSTA 1911

Vedo (con piacere perché fungono a testimonianza di quanto dico) le ennesime scemenze da parte di qualcuno, che si diverte a vandalizzare la pagina di U.S. AOSTA 1911. Cercherò di essere breve, anche perché dispongo di un tempo limitatissimo essendo impegnato nella parte finale della stesura del mio primo libro sulla "Storia dell'Aosta & Surroundings" 1908-78 (i primi settantanni), che da 800 pagine sta arrivando alle 1200 attuali, grazie alla possibilità di accedere al fondo valdostano della Biblioteca Regionale Bruno Salvadori "Biblioteca Cordela". La rivisitazione della medesima é stata necessaria rispetto al lavoro di Atair Bosonetto, perché la lettura, rigo per rigo, de "La Provincia di Aosta" (1927-1943) mi invia ad una fonte molto più originale di quanto scritto dal medesimo. Ho visto alcuni "senza fonte" ed all'uopo esplicito: 1) per alcuni (in dissociazione con il regime ... e a riguardo delle motivazioni del fallimento) non sono mia opera. Come facilmente e brevemente (anche per uno scarso come me in informatica) vedesi in CRONOLOGIA nel mio ultimo intervento delle 12.56' del 17 ottobre 2016 (4038 byte e -11) non esistono; appaiono invece nell'immediatamente successivo delle 12.57' siglato da Nipas2 ("Dalla fine ... Parziale correzione del testo completo" ecc. 47.530 byte e -508). Ritengo (ma é solo mia idea) che il medesimo possa (sempre che l'abbia letto) giustamente aver tratto questa convinzione da quanto appare in "Sports Valdotains" ANNO XIV - N. 16 del 14 marzo 1981 ad opera di Atair Bosonetto, dove in pagina 3 si legge: E' ancora Serie C, naturalmente con la presidenza rinnovata, essendo stata la vecchia travolata (travolta n.d.r.) da una incipiente ideologia sbagliata (repubblichetta di Salò) ed il riferimento é al presidente tuttofare, Raffaele Tognoni, tanto commendevole sotto il profilo sportivo, quanto biasimevole politicamente. Condannato a 30 anni ...". Non sò se questa sia stata la fonte per chi ha scritto, ma mi par più che giustificata. Per quel che concerne la composizione della squadra della Cogne trasmetto alla lettera, come da "Sports Valdotains" Anno XIV N. 7 del 17 febbraio 1981, pag. 3 a cura di Atair Bosonetto: "1938-39 DUE SQUADRE A LIVELLO "1" ... é nato il G.S. Az. Cogne-Valdigna, formato in prevalenza da emiliani, assunti per la Miniera di antracite di La Thuile in un momento in cui l'estrazione andava forte ...". In quanto al numero degli spettatori del pubblico da me citato, testualmente riporto da "Sports Valdotains" Anno XXI N. 19 del 10 Maggio 1988, TITOLO di prima pagina con continuazione in 8° ed a firma di Ermenegildo Brunetto (G. Brunetto): " Aosta-Levante Pegli 0-0 Meno di cento spettatori per l'addio rossonero all'Interregionale". Fù l'occasione nella quale andai a visionare la squadra prima del mio rientro; quindi i 100 da me dichiarati abbondantemente largheggiano rispetto alla realtà, perché in effetti contai 12 spettatori nei popolari nel primo tempo che divennero 6 nella ripresa. In tribuna esclusivamente mogli e fidanzate. Per quanto concerne le altre presenze le trasmetto, come da "Sports Valdotains" di martedì 21 Maggio 1988, ANNO XXV N. 21, prima pagina a 5 colonne e per la precisione in colonna 3 con continuazione in 7°, a firma di Atair Bosonetto: "Grosso pubblico (forse ancora di più della partita con il Corbetta ...)". Forse quel grosso che qualche idiota prima non ha mai visto. Ma nella mia gestione ho raggiunto nelle amichevoli con il Toro di Emiliano Mondonico e con quello di Eugenio Fascetti (due gare) anche le 6/7.000 unità. In quanto alla mia posizione lascio parlare, tra i vari, ancora lo stesso settimanale a promozione avvenuta; dove nell'ANNO XXV n° 18 del 30 Aprile 1991 e prima pagina a 6 colonne nonché ripreso in 7° a firma di Atair Bosonetto quale vedo esclusivamente la mia fotografia con la seguente didascalia: "Osvaldo Cardellina D.G. Aosta", come nel corso della stagione (vedi prima pagina con foto in 7°/8° colonna) del n° 9 di martedì 5 marzo 1981 ecc. etc. Mentre nel N. 22 del 28 maggio 1981, prima pagina a 7 colonne, a firma di G. Brunetto, in calce a:"MAGICO RITORNO IN SERIE C!" appaiono le foto dl Presidente Emilio Bertona, mia come DG. e Tecnico-Sportivo (questa la mia carica come da mandato a me assegnato nel Giugno 1988) e di Agostino Alzani quale Allenatore. Soggetto, così da sempre ritratto nella sezione "Allenatori". Che io non ho mai definito prestanome e che solo questo/a imbroglione é riuscito/a a scriverlo. Dante gli "invidiosi" li collocava in un preciso girone: del fatto che questi signori abbiano la coda di paglia lo si vede bene da grande distanza, anche perchè a loro non é riuscito combinare gran ché ... MA COSTORO, OLTRE CHE SCRIVERE PANZANE, SONO IN GRADO DI LEGGERE? O.C. 11020, Frazione Plan Félinaz, n°65/2, in data 28 Settembre 2018 PS.: Sono anch'io dell'idea di osservare la regola della buona fede, ma in questo caso, Signori--82.48.47.153 (msg) 10:47, 28 set 2018 (CEST), se ne accorgerebbe pure un bambino che é totalmente inesistente ...--82.48.47.153 (msg) 11:02, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

PER CONOSCENZA: COME NEBBIA AL SOLE ...

Egregi SIGNORI Ildivisore, L736E ed Alexandre --82.48.47.153 (msg) 19:15, 28 set 2018 (CEST)U.S AOSTA 1911 questo tizio (oltre alle delucidazioni da me già trasmesse che confermano quanto apparso) INVENTA & REINVENTA TUTTO DA SOLO, perché, come Lei può controllare in qualsiasi momento in tutta la CRONOLOGIA, per fortuna esistente e registrata, NESSUNO ed IN NESSUNA parte della pagina U.S. AOSTA 1911 ha mai affermato che i tre campionati citati fossero frutto di altrettanti ripescaggi, perché la CRONISTORIA già ne riportava esattamente gli esiti. Questo ultimo interventO: 19614:01, 28 set 2018‎ 87.5.172.233 (discussione)‎ . . (31 446 byte) (+42)‎ . . (verita' non palle), semmai può solo dimostrare che il soggetto non é in grado di leggere, oltre che scrivere panzane a go-gò. In quanto alle FONTI, che già vi segnalato e che posso ulteriormente segnalare con sempre miglior dettaglio all'occorrenza, "coprono"--82.48.47.153 (msg) 19:04, 28 set 2018 (CEST) completamente i "senza fonte", almeno quelli di mia pertinenza. Una piccola osservazione: capisco i criteri basati sulla buona fede (li ho letti con attenzione), però certi soggetti, Le garantisco, sparirebbero COME NEBBIA AL SOLE ... qualora dovessero identificarsi. Distinti saluti e buon lavoro. In fede O.C. (11020), Fraz. P. Félinaz, n° 65/2 Aosta ore 19.03' di venerdì 28 Ottobre 2018.[rispondi]

PER CONOSCENZA

OK, Monsieur Alexandre, però Le faccio notare che, senza voler insegnare niente a nessuno, la soluzione del problema é piuttosto facile: basta richiedere il cartaceo in fotocopia corrispondente alla notizia data (personalmente mi sono già offerto di farlo gratuitamente) altrimenti la medesima viene soppressa. Oppure il riferimento al digitale, qualora esistente, per poter da voi stessi effettuare il relativo controllo (vi costerebbe assai minor tempo ed impegno ...). Vedi "La Stampa" dal suo primo numero, "La Provincia di Aosta" ecc.ecc. Il tutto appoggiandolo ad una casella postale da WIKIPEDIA scelta. Perderete un pò in quantità (comprese le idiozie che continuo ad osservare), ma ne guadagnereste molto in qualità ed in mal di testa per l'enorme lavoro da svolgere. Le note dell'ultimo "signore" (ma ci vuole poco a costruire degli AVATAR con IP dinamici differenziati bensì convergenti nel cercare di recare danno ed offesa, se non addirittura diffamazione tramite stampa)lo fanno intendere chiaramente laddove si evince che il medesimo crea il "reato" per poi addossarne le colpe ad altra persona mirata. Ad esempio: 1)- non esiste in CRONOLOGIA nessun utente che abbia mai parlato di ripescaggi a proposito dei campionati 1968-69, 1973-74 e 1976-77; gli stessi sono già inquadrati correttamente "ab initio" in CRONISTORIA, come Lei può osservare in Cronologia ore 4.03' del 22 Ottobre 2012 pa parte dell'utente 95.244.35.23. Non venivano riportate in "STORIA", POICHE' INUTILI RIPETIZIONI, OLTRE AL FATTO DI ESSERE CAMPIONATI NON ENCICLOPEDICI POICHE' REGIONALI PIEMONTESI e quindi né INTERREGIONALI e men che meno NAZIONALI. 2)- Come per le affermazioni gratuite "Cardellina 200 partite" oppure "Alzani prestanome", che non sono rilevabili in nessun rigo della pagina, nonché da parte di alcun utente; --82.48.47.153 (msg) 08:22, 29 set 2018 (CEST)ma piuttosto frutto degno di visita psichiatrica. 3)- La verità consiste invece nel voler dileggiare ed anche screditare chi nel lavoro crede in modo corretto, come da parte mia sempre ho fatto citandone sempre le fonti e non inventando; appoggiandosi anche a dei pluralis maiestatis tipo tecnici e giocatori (li citi per nome e cognome) ecc. ecc. Ma abbiamo già visto anche chi con FANDONIE cercava di rivoluzionarie la storia appoggiandosi ad un tesseramento inesistente, per poi essere smentito clamorosamente da cronache ed interviste rilasciate sui giornali. Essendo che anch'io, come Lei, son preso dal lavoro impellente e non potendo dilungarmi oltre su codeste corbellerie, prendo spunto per salutarla augurandoLe buona giornata. O.C. 29 Settembre 2018 --82.48.47.153 (msg) 08:29, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

MODI DI EFFETTUARE LA RICERCA

Se le fonti sono unicamente cartacee, è un problema, ma si fa affidamento alla casa editrice che le ha pubblicate: le teniamo unicamente se si tratta di una casa editrice di rilievo nazionale, mentre le pubblicazioni autoprodotte non sono considerate come affidabili (esattamente come i blog). Cordiali saluti, --Ruthven (msg) 10:36, 29 set 2018 (CEST). Prendo atto delle vostre scelte che Lei mi esplicita in modo semplice e chiaro e che rispetto. Però all'uopo Le faccio osservare che: 1)- Io non ho mai autoprodotto alcuna pubblicazione concernente né il calcio né alcuna delle varie discipline alle quali ho prestato opera; se non gli inserimenti che ritrovate in WIKIPEDIA e concernenti l'U.S. Sosta 1911. Mentre ho scritto libri e diverse pubblicazioni per gli americani in SUMMITPOST.ORG, ma concernenti l'alpinismo. 2)- Le mie uniche interviste rilasciate sono state effettuate con: a)-Dario CRESTODINA, attuale Vice Direttore di "Repubblica", per la "Stampa-pagina della Valle d'Aosta" dal 1981 ed a Claudio VALERI, attuale Vicedirettore RAI SPORT, dal 1983 per RAI TRE; inoltre sempre per questa ultima con doppia intervista settimanale (pre e post gara) a Livio FORMA. Inoltre nel 1983 ad Enrico Martinet de "La Stampa". Quindi, insieme al Presidente dell'Aosta Emilio Bertona, nel 2005 al giornalista Davide PELLEGRINO de "Il Corsivo" (lunedì 13 giugno Anno 14 - n. 23 ed intera pag. 22 a sei colonne: "Fondono i malati di fusioni" e lunedì 27 giugno, intera pag. 26, idem, "Cardellina dopo 14 anni di veleni", settimanale sportivo all'ora esistente (attualmente impegnato con "Gazzetta Matin", settimanale della Valle d'Aosta con tiratura a 20.000 copie), nonché sempre al medesimo il 4 Giugno 2018 a pag. 44 con articolo a 6 colonne su Giulio De Ceglie, nell'incontro con intervista comune insieme a Giovanni Sacco (Juventus anni sessanta ed Atalanta), Alessandro Castagna (400 partite nei professionisti ed ex allenatore dell'Ivrea in C2)e Maurizio Schincaglia (Juventus, Atalanta, Ternana, Lanerossi Vicenza ed altre). Al mensile "Reporter" (inserito nelle tredici (13) riviste raccolte dal 1869 dalla Biblioteca Regionale Bruno Salvadori di Aosta (presso il "fondo valdostano" e digitabile come Biblioteca Cordela, come può vedere), con intervista rilasciata al giornalista de "Il Corsivo" Angelo BOZZETTI. L'ultime interviste le ho rilasciata a "La Vallée-Notizie" (similare tiratura) alla giornalista Oriana PECCHIO (sabato 22 Giugno 2013, pag. 37) ed al giornalista François DOMAINE (settembre 2016), entrambe a piena pagina a sei (6) colonne con varie foto e concernenti la prima varie e la seconda esclusivamente l'U.S. Aosta Calcio. A volte, dopo quello che leggo, mi sembra di non essere mai stato all'Aosta ed invece me lo rammentano il mio portiere Giulio Drago (1962, Juventus, Empoli, Bari, Triestina ed attualmente preparatore dei portieri ad Empoli, che mi ringrazia di tanto in tanto dalle colonne di "Tuttosport", l'attaccante Lorenzo Mazzeo che mi telefona (1961, Pescara in B con Tom Rosati ed oggi a Pistoia come aiuto), Mauro Cusano (1959, Treviso C1): articolo "L'Aosta nel cuore" con finale di intervista: "Erano momenti di grande difficoltà, ma riuscimmo a superarli grazie alla forza del gruppo allenato da un tecnico che ancora porto nel cuore, Osvaldo Cardellina". Buon ultimo il Giovanni (confidenzialmente e non Gianni) Brera a St. Vincent, serata del 29 Dicembre 1982: "Al prof. Osvaldo Cardellina con l'augurio più vivo per il calcio suo e italiano Giovanni Brera St. Vincent 29 - 12 82". Forse sarà anche questo un falso? Tranquilli lo ritroverete nel mio libro ... PS: IN QUANTO ALLE SCELTE OGNUNO FA LE PROPRIE ed io mi sono abituato a diffidare delle edizioni nazionali che spesso incorrono in errori madornali. Basti pensare che la PANINI attribuisce ad altri la panchina dell'Aosta 1981/83, mentre a me sembra che ci fossi seduto proprio io. ORA MI SPIEGO perché nel "Progetto Calcio" di WIKIPEDIA fuoriescano errori madornali: il giocatore Giorgio Pistorello (ex Milan, ex Alessandria di Gianni Rivera, ex Genoa di Giorgio Dal Monte) viene nel suo ritratto inviato a Reggio Calabria, dove non é mai stato neppure in vacanza al mare, perché possiede casa a La Thuile. L'errore proviene dall'enciclopedia del calcio del giornalista RAI TRE Marchetti che ha preso un solenne abbaglio e che addirittura scrive "sbolognato alla Reggina". Il medesimo, che ho sentito varie volte telefonicamente, mi ha spiegato che lui non centra nulla e trattasi di altro perché, non avendogli il Presidente Gadolla saldato le sue spettanze, ha preferito andare a giocare alla Rizzoli di Milano in Quarta Serie. Io cercavo invece un altro Pistorello, che poi, con pazienza, ho ri trovato: trattasi di Giovanni Pistorello di Malomocco e residente al Lido di Venezia che é stato giocatore dell'Aosta 1961-62, dopo essere transitato alla Reggina (1 presenza) portatovi dalla Primavera del Toro da Sentimenti. Sono state "fuse" due persone diverse. Di questi errori ne ho trovati a bizzeffe (anche nell'Aosta, ma non é farina del mio sacco a provvedervi)PER SUA INFORMAZIONE, ma é giusto: ognuno fa ricerca a modo suo. Io mi comporto come il prof. Sergio Calvi che ha scandagliato dal basso una storia lunga 113 anni (Ivrea) impiegandovi quattordici (14) anni. Io, forse me la cavo in tre ... O.C. (11020) P. Felina 65/2 30 settembre ore 12.51'--95.237.217.186 (msg) 12:51, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

Aiuto per aggiornamento immagine societaria Potenza Calcio

Ciao, scrivo per chiederti un aiuto: vorrei aggiornare il logo societario di questa squadra, che è stato modificato nel 2018 (il nuovo logo sembra molto simile a quello che c'è attualmente nella voce della società ma è diverso). Il nuovo logo è visibile qui: https://it-it.facebook.com/pzcalcioofficial/, ma non so come fare per chiedere l'autorizzazione alla società e come inserire l'immagine su wikipedia senza violare alcun copyright. Ho visto che hai aggiunto tu l'immagine del logo attuale, quindi mi chiedevo se potessi fare la stessa cosa per la nuova immagine, o in alternativa dirmi quali sono i passi da seguire :). Grazie. Redshift87

MESSAGGIO AD AMMINISTRATORE

Egregio utente Ildivisore mi rivolgo ancora per una volta a Lei perché 1)- a l736e ho già inviato 10 messaggi e non ho intenzione di disturbare oltre; 2)- a Ruthven ho già perorato le mie idee ed allo stesso non interessa molto il mondo del calcio (come daltronde al sottoscritto, che scrive solamente acché le verità non vadano perdute o, peggio, vengano distorte; 3) a Gac che mi ha "inflitto" un blocco infinitato, onde si possa pensare che io ricerchi l'annullamento del medesimo, intento da me mai espresso; 4)- a Threecharlie che mi ha francobollato come "utente problematico", termine che certi sciacalli utilizzano per dar vigore ai loro interventi a dir poco patetici ed aggiuntivi di nulla (basta leggere tra le righe e facilmente si comprende a cosa mirino). Per la qual cosa abbia la saggezza e la pazienza di seguirmi per un attimo: A)- pagina dell'U.S. Aosta 1911. Le ultime osservazioni da parte dello "strillone/a/i" sono del tutto fuori luogo: come può controllare (io l'ho fatto in 27') nessun utente ed in nessun contesto ha mai affermato che i tre campionati in questione siano stati frutto di ripescaggi; inoltre l'ultima aggiunta sui livelli suona da accusa contro il suo malfatto lavoro sui medesimi e sulla mancanza di sinapsi nei cervelli dei lettori di WIKIPEDIA. Tranquillo il suo é stato un ottimo lavoro, come ho avuto da commentatare in tempi non sospetti, mentre i vostri lettori possiedono certamente la facoltà di connettere il quadro "Cronologia" (presente dal secondo intervento del 12.28 del 9 gennaio 2013 nella storia di questa pagina ad opera di Mateola) con quello di "Standard" ecc. Ma anche del quasi perfetto "Allenatori" da me redatto di punto in bianco e successivi completamenti segnalativi e non inseriti (scelta vostra, mentre vedo qualcosa in "Storia"). Così come per il quadro "Presidenti", inesistente come il precedente, che, dopo aver letto le invocazioni di aiuto in piena pagina nonché il primo ridotto intervento nel quale non ce n'era una giusta e nel quale veniva inserito incredibilmente pure Danilo Carabelli (Presidente della Solbiatese), dopo una settimana di dura ricerca e trascurando il mio lavoro, vi ho completato al 90% (alcune parti sono state eliminate dai revert di Nipas2, facendo andar persi passaggi importanti, perché in formattazione era inserita una maiuscola al posto di una minuscola (Presidente, presidente) od altre cavolate siffatte (magari avessi trovato io un Cardellina che mi regalava una miniera d'oro del Klondike, mentre personalmente sono già soddisfatto quando a sera riesco a fuoriuscire 1/2 novità storiche). Non mi sono mai permesso di intervenire su ciò che non fosse farina del mio sacco tranne che su "Bibliografia", dove ho visto cose "oscene", variando (oltre una settimana di lavoro) la descrizione sull'opera di Atair Bosonetto per la quale vi ho dato le giuste coordinate, mentre chi ha aperto questa pagina (by 95.244.35.23 ore 04.03 del 22 ottobre 2012), oltre ai dati di pubblicazione completamente sballati, inventava una Biblioteca Comunale inesistente, nonché un altrettanto "Rambo" nel giocatore Acerbi che aveva vinto tutte le partite! Probabilmente il fatto era dovuto o all'ora tarda, od ad un bicchiere di troppo oppure ad una burla di qualche amico. Mi scusi come fa il lavoro del giornalista Emmanuel a riprendere un lavoro pubblicato dopo nel tempo (dal 1976 al 1980)? Nonostante lo stesso abbia prodotto anche cose valide. Ma mi dica Lei ritrova in qualche parte del mondo il giornale "La Val d'Aosta" oppure "Le Monde" ed in data 9 maggio (l'unico esistente ha avuto origine in Parigi nel 1944)? Identica situazione per storie e notizie dettate da un amico per telefono a Nipas2. Inoltre sono stato accusato di aver cambiato la titiolazione della pagina, mentre in "CRONOLOGIA" risulta lampante che il passaggio da U.S. Aosta 1911 a Valle d'Aosta é stato effettuato dall'utente Ruthven (saprà lui perché e comunque ore 20.13 del 17 ottobre 20169 ed il ritorno alla medesima da Nipas2; dando ragione, dopo oltre un anno, alle mie osservazioni e commentando "che non a che fare", con il verbo avere messo senza la relativa h e che nel contesto dovrebbe recitare come hanno; dopo avermi tacciato di periodi sospesi, lessico superato ecc. ecc. In realtà dovuti a tagli mal eseguiti; ore 15.59 del 2 dicembre 2017). Mi fermo per non essere tacciato di intervento sconclusionato, mentre i miei mirano semplicemente a non essere dei "pensierini" da scuola elementare. B)- pagina concernente il giocatore Paolo De Ceglie, per la quale mi si accusa di "sospetta evasione" dal blocco. Mi scusi, ma se io, "bannato a vita" come Osvaldo Cardellina, volessi entrare in edit page, lo farei, invece che con un IP dinamico qualsivoglia, proprio come Oswald Carde? Abbia pazienza questo intervento delle ore 15.10 19 agosto 2018 non mi appartiene in toto (potrebbe essere un mio ammiratore, lo stesso Paolo De Ceglie o qualcuno che letto il Post Scriptum di un mio intervento sulla pagina dell'Aosta l'abbia ad hoc utilizzato. IO HO ESPRESSO UN PARERE E NON ESEGUITO UN INTERVENTO), ma affibbiarlo a me é completamente FALSO. Vi ho chiesto le relative scuse, previo controllo del mio IP, che risulta sempre lo stesso dal 9 febbraio 2009 (cambiato da voi ultimamente per l'accesso a WIKIPEDIA con relativi blocchi di un giorno e di una settimana da parte di Gac). Mi scusi ancora, non posso vedere questo commento apparso nel successivo utente Burt Lele delle ore 15.18, annullato e poi riportato alla precedente versione alle ore 02.01 del 26 agosto medesimo. Personalmente ho preso atto di questa situazione leggendola su GOOGLE ed inoltre tradotta in versione inglese (entrambe salvate) e NON POSSO ASSOLUTAMENTE ACCETTARLA PERCHE', mi ripeto, FALSA. Vi ho invitato a rivedere voi il tutto, controllando gli IP che affermate essere registrati. Altrimenti mi indichi LEI quale via seguire per far emergere la VERITA'; l'unica indicatami é stata quella di far richiedere dalla Polizia Postale il permesso alla Procura della Repubblica. Rilegga: indicazioni da via da percorre e non minacce legali ... Cordiali saluti O.C.(11020) Charvensod, Fraz. P. Felina ore 10.07 del 9 Ottobre 2018 P.S. Di quanto ho scritto in pagina U.S. Aosta 1911 trovate la conferma delle FONTI, non solo nei giornali locali pubblicati a suo tempo, bensì parimenti digitando "La Stampa" pagina della Valle d'Aosta con accesso libero fin dal suo primo numero del 1866; inoltre per quanto da me dichiarato acceda a Biblioteca Bruno Salvadori dal 1950, fondo valdostano e, più presisamente, digitando Biblioteca Cordela (articoli storici e non, nonché riviste dal 1800 ecc.) Quello che esisteva in "Storia" (ma la stessa serve a fornire qualche dato in più od a ripetere pedissequamente ciò che le altre sezioni già esplicitamente --87.14.147.63 (msg) 10:30, 9 ott 2018 (CEST)riportano?) riguardantemi e che avete "tagliato" non mi crea problema alcuno; anzi benvenga, se potrà servire a bloccare certi ASINI TRAVESTITI DA UOMINI ...[rispondi]

FONTI dall'Archivio Storico on line de "LA STAMPA" di Torino dal 1867 e recupero di qualche VANDALISMO Speriam bene ...

Egregio Utente ildivisore le segnalo di aver tra ieri 31 Ottobre ed oggi 1 Novembre 2018 inserito FONTI essenziali nella sezione "Anni 90" di U.S. Aosta 1911, per come segnalato e richiesto in pagina. Ne avrei potute inserire molte altre, ma mi sono limitato non essendo a conoscenza degli spazi che WIKIPEDIA vuole disporre per la medesima. E poi lasciamo un pò di gloria a tutti coloro che son dotati di buona volontà e ... SERIETA'. Inoltre ho operato per recuperare qualche vandalismo effettuato dai soliti "strilloni". Mi sono limitato all'essenziale (utilizzando l'istruzione suggerita in "Discussione" da parte di Ruthven). AUGURI DI BUONE FESTE SPERANDO, SE NON NEGLI UOMINI, ALMENO NEI SANTI ... O.C. 11020

INTERVENTI DI COMPLETAMENTO E "SENZA FONTE"

Egregio Utente Ildivisore: 1)- ho operato alcuni interventi per rendere OMOGENEO, nonché COMPLETO, il discorso rispetto a squadre vincenti di campionato in U.S. AOSTA 1911 (1934-35, 1935-36 e 1950-51, 1951-52), perché mi sembra che a qualcuno interessi esclusivamente il proprio orticello. Altro che storia vera ed esaustiva! 2)- inoltre Vi ho sistemato due "Senza fonte": il prima su Francesco Mattuteja-Othmar Freppaz ed il secondo, parzialmente, sull'entità del pubblico maggio 1988. Ho inserito testo e riferimenti, senza però ANNULLARE le scritte SENZA FONTE, perché non ne sono capace. Spero che lo esegua lei. Personalmente preferisco non "far pasticci"! Per quanto concerne il restante (Minatori della Valdigne ed ancora pubblico), Ve lo farò in altra occasione, altrimenti non vado più avanti col mio lavoro ... BUON LAVORO e GRAZIE. O.C.(11020)

Lanciano Calcio

Ciao, ho visto che hai spostato la pagina al nome della società che si propone come continuatrice. Ti sei preventivamente accertato che la Virtus abbia cessato di esistere o che perlomeno sia stata disaffiliata dalla FIGC? --Vale93b ^Fatti sentire! 20:31, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

Associazione Sportiva Dilettantistica Ragusa Calcio

ciao, come va?? sicuro sia vandalismo?? --SurdusVII 14:23, 2 gen 2019 (CET)[rispondi]

ecco avevo notato che era un piccolo refuso, un errore piccolo del tag.. ;) --SurdusVII 14:43, 3 gen 2019 (CET)[rispondi]

Rimozione avviso

Ciao. C'entra nulla se è la principale di una parte di Catanzaro, non ti metto l'avviso ma evita, gentilmente.--Kirk Dimmi! 15:49, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Anzi, ci ho ripensato, ti metto l'avviso e mi riservo di chiedere un CU, il tuo atteggiamento mi è piaciuto poco:

Gentile Ildivisore,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Chiesa di San Pio X (Catanzaro): è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--Kirk Dimmi! 23:02, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Arzachena Calcio

Ciao, ho notato che un po' di tempo fa hai effettuato alcune modifiche nella pagina Arzachena Costa Smeralda Calcio. Vorrei chiederti come fare a mettere un po' d'ordine alla pagina. Infatti, al di là delle nuove informazioni sulle vicende societarie per cui la società ha anche cambiate denominazione, proprietà e categoria, vorrei segnalare che all'interno del paragrafo "cronistoria" sono presenti altri paragrafi che nulla hanno a che vedere con il titolo (es. colori e simobli, strutture, tifoseria, ecc.). Questa cosa rende la lettura problematica soprattutto da pc, mentre da mobile l'inconveniente si limita ad una visione molto confusionaria. Mi puoi aiutare? Grazie

--KROK87 (msg) 13:57, 5 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Ildivisore,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:44, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

Assogiazione?

Clic accidentale?^107593098 --Titore (msg) 15:52, 8 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Ildivisore,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:17, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

RE:Loghi con all'interno stemmi comunali

Ciao, come noterai è una cosa che ho fatto molto di rado: è sempre preferibile trovare la registrazione del marchio o farsi concedere un'autorizzazione OTRS, ma capita che in alcuni casi non ci sia né l'una né l'altra (Dio solo sa quanto certe società siano disattente nelle pubbliche relazioni...) Se però non c'è nemmeno un diniego esplicito all'uso di un'immagine, si può valutare la procedura da me seguita. Il discrimine è che però l'immagine sia un'opera derivata con elementi aggiuntivi valutabili di pubblico dominio (quindi semplici forme geometriche e/o testo) e non frutto di un compiuto sforzo creativo che le distacchi in modo netto dallo stemma comunale originario.

È un periodare alquanto oscuro, lo riconosco: proverò a spiegarlo a partire dai loghi che mi hai citato. Questo potrebbe essere caricato, anzitutto perché usa uno stemma di araldicacivica.it (sito che ci ha espressamente autorizzato agli upload) e i dettagli aggiuntivi sono un semplice cerchio corredato da testo con un carattere tipografico d'uso piuttosto comune. Questo invece no, perché la stilizzazione bianca della torre si configura come disegno più complesso e non forma geometrica semplice. Su questo ho invece delle perplessità: il disegno è semplice, ma bordure e coloriture dello scudo sono anch'esse peculiari; inoltre lo scudetto comunale è doppio (quello sotto non capisco da dove venga), sicché per prudenza non lo caricherei senza autorizzazione.

Una terza via - che raccomando - è invece rivolgersi al DP:Laboratorio grafico, che esegue regolarmente vettorializzazioni di stemmi comunali, per chiedere di creare (a partire quindi da un design tutto nostro) una riproduzione dello stemma, magari con qualche piccola differenza per non incorrere nel plagio. --Vale93b ^Fatti sentire! 12:59, 21 set 2019 (CEST)[rispondi]

Telegram

Magari manco lo usi però nel dubbio ti segnalo la nascita del gruppo Telegram del progetto calcio (in realtà è operativo già da qualche mese ma... mi ero dimenticato di te :| però è colpa tua che eri pressoché inattivo!) Se ti fa piacere... unisciti! :) --Ombra 19:29, 21 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Ildivisore,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:06, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Vigor Lamezia

Gentile Ildivisore, sembra sia stata trovata una comunione di intenti tra le due società che reclamavano la tradizione sportiva cittadina di Lamezia Terme. In questo caso si potrebbe sbloccare la pagina wikipedia della squadra? Chiedo in quanto non ho molta esperienza su wikipedia. Inserisco in allegato il link della notizia: https://www.lameziainstrada.com/sport/calcio-vigor-lamezia-calcio-1919-e-vigor-1919-verso-la-fusione Cordialmente, --WikipedianoLametino (msg) 15:07, 7 dic 2019 (CET)WikipedianoLametino[rispondi]

Calcio regionale su Wikipedia

Ciao e buon anno anche a te, Divisore.

In realtà la discussione del bar generale è ancora aperta e possono essere date motivazioni, ma IMO è comunque inutile, il consenso adesso volge decisamente su quel versante. Se vuoi puoi tentare a dare delle motivazioni efficaci che possano contrastare con quelle esposte, ma nel bar generale non in tribuna. ;)

E credo anche che sia meglio archiviare tutta quella roba, come ho scritto verranno fatte proposte per fare in modo che le voci siano migliorate e adeguate al nuovo modello per i campionati. E che possano essere fatte delle osservazioni così da poter correggere gli errori presenti, pur essendo le voci un domani visibili e scaricabili solo in pdf. I file potrebbero cioè essere sostituiti dietro richiesta, ma ne parleremo. Ma appunto i dati saranno comunque consultabili e non andranno persi (immagino che presto google indirizzerà a quei file) e questa è la cosa più importante secondo me. Quelle voci hanno un po' lo stesso problema delle altre e noi non possiamo pure stare a fare i baby-sitter allo sprovveduto di turno che va a mettere i colori di una squadra degli anni 50 rifacendosi ad una formazione recente dello stesso comune, che magari non ha niente a che vedere con quella più vecchia o che viene a fare vandalismi o modifiche non conformi al modello, poi facendo edit-war.... e noi stessi vecchi abbiamo meno tempo di prima, almeno per me è così. Non si perderà tempo e chi proporrà modifiche dovrà argomentarle con fonti o riferimenti, quindi ci sarà spazio solo per le contribuziuoni serie. Capisciammé ;) .... --Fidia 82 (msg) 15:08, 5 gen 2020 (CET)[rispondi]

Modifica dello Sciacca Calcio

Ho creato questa nuova pagina "Unitas Sciacca Calcio", perché quella precedente "Società Cooperativa Sportiva Dilettantistica Unitas Sciacca Calcio" non veniva indicizzata nel motore di ricerca (pure se la cercavo col titolo intero era "nascosta" ed addirittura mi consigliava di crearne una nuova ) e mi rendeva impossibile collegarla ad altre pagine come "Sciacca". Ho controllato nelle impostazioni di pagina e poi nel wikitesto, ma non riuscivo ad avvallare questo problema.Perciò ho reindirizzato la vecchia pagina a quest'altra.

Noto che il problema è stato ripristinato e spero di non maledirmi (sic!) se questa mia azione ha causato dei problemi. Ciao!

Spostamento a sandbox di progetto di voci che hai scritto (o che hai contribuito a scrivere)

1. Coppa Italia Dilettanti Calabria 2012-2013
2. Coppa Italia Dilettanti Calabria 2017-2018

3. Coppa Italia Dilettanti Calabria
4. ...

--SotirisPres 02:33, 13 feb 2020 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Ildivisore,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Re:Chiesa di Santa Maria di Catanzaro

Ciao! Mi fa piacere che mi hai contattato per la creazione di questa pagina! In questi giorni sto cercando di prendere quante più informazioni possibili riguardo a questa chiesa. Ho gia una foto della chiesa che non ho ancora caricato su Commons, ma lo farò a breve! Appena trovo qualche informazione in più passerò alla creazione della voce sia su Wikipedia, e sia su Wikidata! --Nicholas Frisardi (msg) 13:50, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Ripristino voce

Ciao :) Non ho seguito la discussione che ha comportato la creazione di quella linea guida, ma presumo che quei criteri di automatica enciclopedicità siano nati in riferimento a chiese moderne, perché le antiche generalmente sono considerate enciclopediche per via appunto della loro antichità e della loro artisticità (in pratica, per le chiese antiche valgono i "criteri" che regolano le architetture in generale). Le chiese moderne più difficilmente sono considerate enciclopediche, a meno che non abbiano dei particolari motivi di rilevanza: architetti famosi, opere di eccezionale valore, fonti che le citino di elevata importanza... Insomma, per le chiese moderne i criteri sono molto più stringenti.
Per venire alla chiesa in questione: mah, francamente ho qualche dubbio che abbia grosse possibilità. Quanto scritto nella PdC è abbastanza condivisibile: stando a quanto vi era scritto e alle fonti citate, non paiono esserci motivi di particolare rilevanza. A meno che tu non conosca altre caratteristiche che la rendano enciclopedica, visto che mi chiedi un parere personale, non ti consiglierei di provare a riproporla. Se invece ci fosse qualche elemento nuovo da proporre (tieni però conto che il fatto che sia la terza parrocchia della città per numero di abitanti, una delle chiese più grandi e la principale della zona centro-nord della città non ha valore enciclopedico), dovresti crearla prima nella tua sandbox e poi chiedere un parere al progetto Architettura--Parma1983 23:53, 14 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Quartieri di Cosenza

Buon giorno, vorrei chiederti una mano a sistemare il Template di Cosenza e creare nella categoria Cosenza la nuova voce Quartieri di Cosenza in cui sposteremo il paragrafo "Suddivisione Storiche" della pagina Cosenza in modo da sfoltire la pagina. Le fonti ce l'ho io. Se riesci mi fai un grande favore. Grazie, saluti. --Lupo silano 1914 (msg) 11:30, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Vigor Lamezia

Ciao,volevo chiederti come mai non si dovrebbe considerare l'attuale società come continuazione della tradizione sportiva cittadina venuta a fallire nel 2017. WikipedianoLametino (msg) 14:34, 25 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Avviso file orfano non libero

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Ildivisore! Grazie per aver caricato File:CittàdiAcirealestemma.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

-- Mess playin' chess... 16:18, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Annullamento modifica Catanzaro Calcio

Ciao, mi diresti il motivo di questo tuo annullamento^115174554, tenendo conto di quanto riportato sul modello di voce? --Markko ✉ 11:46, 28 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Nuovo logo Vigor Lamezia

Ciao, come funziona l'iter per caricare il nuovo logo della squadra?(presente sul sito ufficiale https://www.vigorlamezia.it/ ) --WikipedianoLametino (msg) 21:41, 13 set 2020 (CEST)[rispondi]

Immagine senza licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ildivisore, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:StemmaCittàdisiderno.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

ZioNicco (msg) 21:57, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]

Immagine senza licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ildivisore, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:StemmaAcdsiderno.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

ZioNicco (msg) 22:01, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]

Immagine senza licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ildivisore, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:StemmaJonicasiderno.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

ZioNicco (msg) 11:42, 25 mar 2023 (CET)[rispondi]

Immagine senza EDP

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ildivisore, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Cosenzacalcio95anni.gif che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. è assente la motivazione EDP. Il presente è un marchio senza fonte Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 08:51, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Stessa cosa per:

• File:Cosenzacalciostemma2008.gif
• File:Cosenzacalciostemma2010.gif