Discussioni utente:Gggg81

Archivio vecchi messaggi

Per mandarmi un messaggio clicca qui

Ciao, il fatto che non ci sia nulla di certo non è un criterio per la cancellazione immediata. Se vuoi che venga cancellato, dovresti segnalare la pagina nelle pagine da cancellare. Ciao e buon lavoro :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 13:57, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Oops! Scusa per l'errore. Devo dormire di più :-P --Pietrodn · «zitto e parla!» 14:19, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Loquendo

Come dicevano ai miei tempi:

«Il signore sì, che se ne intende!»

Ad maiora, Gung-ho, Viribus unitis, Forza paris, Virtus unita fortior --Φilippoφ - Discutimi 18:12, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

P.s.: più che giusta la faccenda di non rispondere agli IP... dovrebbero scriverlo nelle linee guida.

"Avviso insulto"

È stato un piacere.

Ho fatto fortuitamente la tua conoscenza, continuo a rallegrarmente.

Buona permanenza, e a presto. --Φilippoφ - Discutimi 16:50, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

cancellazioni dal grilletto facile

direi che stiamo (giustamente) sfoltendo un po' di fuffa inutile da wiki...e era ora...a proposito..domanda personale..ritieni che i pokemon siano enciclopedici?tutti?in base a quale criterio?sto cercando qualcuno che mi risponda...grazie!--Dylan86 19:14, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Voto non firmato

Quello che dici è vero. Ma ritengo sia inutile star lì a perdere tempo annullando il voto e avvisando il votante quando basta mettere il template apposito per far capire di chi è il voto stesso. Conoscendo in questo caso il votante poi sono più che sicuro si sia trattato di una svista. Ciao --Tia solzago (sono qui) 08:21, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Commenti impropri al voto

Il mio è un commento di carattere ironico, e comunque esprimo assolutamente quello che penso senza ricevere ordini da nessuno. Il mio commento non è riferito all'utente, ma al soggetto della pagina e quindi nessuno si dovrebbe sentire chiamato in causa. Inoltre ho visto che nella votazione della voce Gallina Rhode Island dorata e successive... mi vorresti segnalare come tra i problematici. Forse ti ci dovresti segnare tu, visto che non ho mai fatto atti di vandalismo. Ti ricordo che non sei obbligato a votare, quindi se vuoi passa oltre. Utente:Andrea Be 13:57, 3 apr 2008 (CET)[rispondi]

Grazie comunque per avermelo fatto notare forse sono stato un po' brusco ed affrettato, comunque ribadisco che il mio intento era ironico. Utente:Andrea Be 17:26, 3 apr 2008 (CET)[rispondi]

voto annullato

ciao GGGG!!sono quello dei pokemon...cmq il voto annullato di cui hai discusso con tia solzago (che ha convalidato) era il mio, e chiedo scusa per la svista..è molto difficile che mi dimentichi la firma..chiedo comunque scusa..credo comunque che tia l'abbia validato proprio perchè come ti ha detto conosce i miei interventi, e sa che non voleva essere un voto anonimo (anche perchè risultava apunto dalla cronologia), ma si trattava soltanto di una svista! in ogni caso se il mio voto dovesse risultare determinante per le sorti della voce, reputo corretto che non venga considerato valido, è stato un mio errore. buona giornata comunque! --Dylan86 17:22, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ah, una domanda pratica...perchè è così importante spostare la voce alla giusta nomenclatura prima di proporla per la cancellazione?..(purtroppo in più di un caso non me ne sono accorto e mi è stato fatto notare..)--Dylan86 17:22, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Candidatura

Ripeto quello che non molto tempo fa risposi a un altro utente che mi fece la stessa proposta: "Sotto sotto mi sento anche un pochino orgoglioso di questa proposta ma, siccome mi conosco piuttosto bene e credo di non avere la forma mentis per questo tipo di incarichi, la mia risposta non può essere che: La tua proposta mi ha fatto piacere, ma... No, grazie".--Frazzone (Scrivimi) 18:14, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]


Ariel

Perchè, invece di fermarti alla tabella, non hai letto la voce??? Avresti così visto che l'album non era ancora stato inserito in tabella...che quindi non è, come hai scritto tu, 0 0 0 0. Voti per la cancellazione di una voce senza leggerla??? --Vito.Vita (msg) 08:00, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Evidentemente non hai letto né il sito né la voce. Sul sito, infatti, c'è scritto:" prodotto dalla ALMA". Infatti. Prodotto. Ma la produrre un disco è una cosa, pubblicarlo è un'altra. Leggiti un po' di voci....una a caso, Quelli che.... Il produttore è Nanni Ricordi. La casa discografica è l' Ultima Spiaggia. Correttamente, nella voce di wikipedia c'è scritto "viene pubblicato il suo primo album dalla Time, casa discografica bresciana, in collaborazione con la Alma". Infatti il cd esce per la casa discografica TIME, ma la produzione è della ALMA (cioè l'etichetta torinese per cui ha inciso finora). In quanto ai criteri di cui parli tanto: mettiamo in cancellazione Le Stelle di Mario Schifano, allora??? I criteri di cui parli sono bozze.--Vito.Vita (msg) 09:10, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

apertura votazione

Solo una cosa, è vero che io ero POV per tenere la voce, ma ho aperto la votazione solo perchè ho valutato (anche per il fatto che Cotton in genere non è particolarmente sbilanciato per il salvataggio delle pagine) che probabilmente molti utenti sarebbero stati a favore, anche perchè in questi giorni le voci in cancellazione erano tante e che una pagina sfugga è molto facile.

Visto che (per fortuna) non siamo in una rigida burocrazia e che uno dei pilastri è "ignora le regole" ho ritenuto giusto in questo caso cercare di perseguire quella che ritenevo potesse essere la volontà della comunità. --Beechs(dimmi) 20:08, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ah dimenticavo: questo messaggio "AVVISO IMPORTANTE: Rispondo agli utenti registrati che abbiano firmato! Non rispondo agli IP!" è molto poco wikipediano. --Beechs(dimmi) 20:11, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ok :-) L'archiviazione in effetti è da un po' che mi riprometto di farla, ora mi ci metto! --Beechs(dimmi) 12:15, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Giusto perché l'hai chiesto ti ho risposto di la. Non che ci creda veramente nel salvataggio della voce comunque. Ciao Jalo 21:57, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Forse sto perdendo il conto di quello che capita, ma mi pare che tu abbia rimesso nella voce il pezzo che io avevo indicato come POV, e che di conseguenza l'autore dell'inserimento (anche se da sloggato) aveva rimosso (almeno, questo è quello che dice lui di aver fatto, nella pagina di discussione della voce). Se è così, non mi sembra abbia un gran senso rimettere il pezzo contestato dopo che lo stesso autore lo ha tolto. Più che altro perché l'utente in questione sembra essere nuovo e avere poca pratica degli aspetti tecnici (questo spiegerebbe il fatto che sia intervenuto da sloggato). O sono io che non ho capito nulla? --Guido (msg) 20:08, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazione

Ciao, il fatto che vuoi cancellare la voce che ho aggiunto perche' secondo te non e' tanto famoso mi sembra un po' eccessivo. La fama di una persona non e' data dai link in google. Poi se cerchi in Google Italia e' un altro discorso. Lui vive e scrive in Irlanda. Io vivo in Irlanda allo stesso modo e mi sembrava doveroso e piacevole aggiungere qualcosa su di lui. Precedentemente la pagina era stata rimossa perche avevo messo una foto e un link esterno. Ora credo di avere rispettato tutte le regole.

--Nonnopinolo (msg)

Ho tolto il link al blog. Ora dovrebbe essere ok...

--Nonnopinolo (msg)

Misfits

Non ritengo che questa mia decisione possa essere interpretata come un danneggiamento di Wikipedia, semplicemente perché allora anche a te, Castagna e Ylebru potrebbe essere fatta la stessa accusa (non vi sto naturalmente accusando di nulla, sto solo facendo un parallelo). --Maquesta Belin 14:41, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Infatti non l'ho proposta per la rimozione :) Ho solo evidenziao le sue mancanze. --Maquesta Belin 14:46, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Programmi elettorali

Ciao Gggg81, ho letto la motivazione del tuo voto per la cancellazione della pagina, mi sembra di capire che oltre all'enciclopedicità di soggetto contesti anche forma e contenuto. Se vuoi / puoi dare suggerimenti su come modificare la voce li accetto di buon grado, magari nella discussione della voce così che tutti possano contribuire. Grazie e buonanotte (vista l'ora) --Nick84 (msg) 01:57, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re:hai dimenticato la firma

Ciao! Hai fatto benissimo ad annullare il voto, e ti ringrazio per l'avviso. Saluti, e buon divertimento! --archeologo 13:11, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Cembalo

Ciao, mi pare molto poco corretto l'aver modificato le voci mentre era in corso la discussione in una maniera su cui non c'era accordo, visto che la mia proposta era diversa, e che considero non corretto. Ti chiedo quindi di ripristinare lo stato precedente. In questo modo non va assolutamente poiché "cimbalom" non va usato come titolo inquanto esiste un'altra parola più comune e corretta nell'italiano corrente che è "cembalo". --Ediedi (msg) 17:44, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Per me va bene discuterne, ma intanto credo più corretto ripristinare la tua precedente modifica. --Ediedi (msg) 17:53, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, certo, i contenuti vanno mantenuti, lasciamo anche cimbalom come redirect a cembalo (cordofono). --Ediedi (msg) 18:13, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

AVVISO

niente figurati, solo un malinteso. cm puoi vedere quelle pagine le ho scritte interamente io e le aggiorno abitualmente, le modifiche sn numerose--Mpiz (msg) 19:08, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni porno

Gggg81, ho visto che hai messo in cancellazione semplificata Alexis Malone che avevo scritto e ti ringrazio di avermelo detto. Non intendo iniziare una votazione, almeno per ora, anche perché la poca enciclopedicità potrebbe pure starci. Ho visto però che hai messo in cancellazione altre pagine del genere. Non vorrei che ti offendessi, ma sei sicuro che un attore o un'attrice del genere pornografico siano meno enciclopedici di Carlo Maria Badini o di Eugène Bozza? Capisco che questo potrebbe sembrare una provocazione, ma non vorrei che l'argomento "politicamente scorretto" e non "culturalmente alto" scatenasse una troppo facile reazione censoria. Sinceramente tuo, --Robocoop (msg) 19:39, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho letto la tua risposta. Il problema è che, a quanto ho visto, non abbiamo ancora sulla nostra wikipedia una serie di regole stabilite sull'enciclopedicità o meno dei singoli attori di questo genere, a parte una bozza - non ancora ufficiale - in cui non si discute sugli attori, e altre discussioni, che però non sono ancora giunte a formulare una regola. Nella wikipedia inglese qualcosa c'è: [1]. Uniformarsi potrebbe essere un'idea. --Robocoop (msg) 13:15, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

collegamento a "la Gazzetta": perché l'hai frettolosamente rimosso (e come toglierlo dalla blacklist?)

Ciao Gggg81, ho provato ad aggiungere come collegamento esterno di alcuni paesi al confine tra le province di Torino, Vercelli e Biella il link al giornale locale [www.lagazzetta.info la Gazzetta - quindicinale indipendente di informazione locale]. Questo giornale, che esce in forma cartacea il 1° ed il 15 di ogni mese, ha messo a disposizione sul suo sito web l'archivio delle notizie. Per una quindicina di paesi -tra cui ad esempio Saluggia- in ogni edizione vi sono alcune pagine dedicate alle notizie di cronaca, attualità, eventi sportivi e culturali, storia... Nessun altro giornale locale nel circondario ha un'informazione così mirata. Il collegamento esterno è quindi pertinente e fornisce valore aggiunto. Vi sono altri link simili: ad esempio per il paese Fontanetto Po c'è il link "Informazioni su Fontanetto Po sul portale ATL Valsesia Vercelli". Perchè hai indicato frettolosamente il link a "la Gazzetta" come spam? Come se non bastasse tale link è finito ingiustamente o erroneamente nella blacklist: come si fa a rimuoverlo? Grazie per l'aiuto --Rylon (msg) 16:50, 7 lug 2008 (CEST)Rylon - 7 luglio 2008[rispondi]

Lupo Rosso

perche' e' indicato libro editore autore pagina e quindi e' piu' che bastante chi lo decide che bisogna metterci la citazione integrale il prmo che passa ?--Lupo rosso (msg) 20:20, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Campagne elettorali

Stavo gia' aprendo la richiesta di pareri per chiedere anche agli altri quando, guardando i suoi contributi, ho visto che non erano tantissimi i messaggi lasciati. Di certo e' una cosa che non si fa, ma per il momento mi sembra che non stia condizionando nulla. Adesso passo anch'io a dirgli che non si fa (tanto era in evidente buona fede) e a spiegargli come funziona. Credo che basti questo. Jalo 10:38, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se adesso avvisare tre compartecipanti al medesimo progetto è campagna elettorale, allora la si può considerare anche il tuo messaggio a Jalo, per cui adesso ti becchi un rimprovero pure tu: cattivo, cattivo, cattivo! :-p --SailKoFECIT 00:26, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Continuo a non trovarci niente di male. Ho preso parte a quel progetto e ho ringraziato vignaccia dell'avviso. Anche perché Vignaccia avrebbe potuto benissimo contattarmi anche via email o sms. Per campagna elettorale intendo avvisi indiscriminati a almeno una decina di utenti, non mi sembra minimamente paragonabile. --SailKoFECIT 09:49, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie del mex. Giusto per referenza futura ho appena scoperto che nella policy è contemplato il caso di "Messaggio ad utente consenziente", per fortuna, sennò mi sembrava una costrizione troppo dura (della serie "tappati la bocca e non dire a nessuno che si sta votando"). Sinceramente non avevo mai letto inetramente la pagina sulle campagne elettorali, almeno ho imparato qualcosa. --SailKoFECIT 18:01, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

BWV 575

Occhio che la tonalità corretta della Fuga BWV 575 è Do minore, non Fa maggiore come hai riportato tu: vedi anche catalogo BWV on line e i risultati della ricerca con google.--Grigio60 (msg) 17:00, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Quando hai voglia dai un'occhiata alla pagina della cancellazione della 575..Ho scritto due righe per proporre una soluzione! Ciao! --TheWiz83 (msg) 17:21, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Rinnovamento del Progetto Cattolicesimo e iniziativa

Caro membro del Progetto Cattolicesimo, sono lieto di avvisarti che ho sostanzialmente ricreato la pagina principale del Progetto con lo scopo di facilitare il lavoro a tutti i partecipanti e quindi di incrementarne la quantità e la qualità. Sei quindi invitato (non obbligato!) a esprimere la tua opinione riguardo il nuovo stile del Progetto, e -se vuoi- ad apportare modifiche e migliorie al mio lavoro. Colgo inoltre l'occasione per farti partecipe di un'iniziativa neonata del Progetto Cattolicesimo:

INIZIATIVA: ADOTTA UNA VOCE CATTOLICA

PARTECIPA ANCHE TU ALL'INIZIATIVA «ADOTTA UNA VOCE CATTOLICA»: DEVI SOLO ANDARE NELLA PAGINA PRINCIPALE DEL PROGETTO CATTOLICESIMO E SCEGLIERE UNA VOCE (O PIÙ DI UNA) CHE AL MOMENTO SIA CLASSIFICATA COME «DA AIUTARE O AMPLIARE», «DA CREARE» O «DA TRADURRE» E ADOTTARLA CON L'INTENTO DI PORTARLA A TERMINE, O ALMENO DI MIGLIORARLA. QUANDO ADOTTI UNA VOCE SCRIVI IL TUO NOME NELLA TABELLA DEL PROGETTO CATTOLICESIMO A FIANCO DELLA VOCE CHE HAI SCELTO, IN MODO CHE TUTTI SAPPIANO CHE QUELLA PARTICOLARE VOCE È GIÀ STATA ADOTTATA. CI SONO UN SACCO DI VOCI IN CERCA DI UN GENITORE PUTATIVO... QUINDI LASCIATI COMMUOVERE DALLA LORO SOLITUDINE! TUTTA LA COMUNITÀ TE NE SARÀ RICONOSCENTE! GRAZIE!

A presto! Winged Zephiro (msg) 16:41, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno!!!

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri!!!--Màrço 27 12:41, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Leggi la voce Daniela Colace

Visto che c'è gente che ha fretta di cancellare, ho dovuto per forza fermarmi a modificarla prima di uscire. Io invece ho fretta, perchè una voce cancellata è una voce in meno in wikipedia, e quindi rende l'enciclopedia incompleta e inaffidabile. Valla a vedere. --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 16:53, 13 dic 2008 (CET)[rispondi]

In effetti, non ho studiato al conservatorio e quindi non lo so...quela notizia l'ho presa da qui: http://www.musicultura.it/archivio/persone/colace Per il resto delle fonti, è piena la rete.....è più facile inserire un template "senza fonti" che le fonti stesse......devo fare tutto io in quella voce?? --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 18:22, 13 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per la precisazione sul solfeggio.....mah, forse non è neanche colpa della Colace, sarà stato il suo manager.....comunque in serata correggo quella parte di voce. Saluti, --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 19:59, 13 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re: Flavia Astolfi

Ciao! Ho ho inserito il template "da aiutare" con la motivazione "meno che abbozzo"; in seguito l'utente Sanremofilo ha modificato un parametro del template scrivendo "abbozzo" al posto di "meno che abbozzo".
Comunque, se sei d'accordo, si potrebbe sostituire il Template:A con il Template:S, visto che ora la voce è stata leggermente ampliata.
Buona serata :-) --Donmatteomane (msg) 20:49, 13 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sì, sono d'accordo con te. Ora la voce Flavia Astolfi non ha bisogno di template di avviso. Buona serata :-) --Donmatteomane (msg) 19:21, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Consiglio su Il Genio

Ciao Guido, sono Laura. Ho visto che m'hai contestato il template. Come fare per mantenere la pagina (anche perché l'ho creata io) ? Io ho inserito nella modifica della pagina il template (album, tipo album, registrato ecc.) insomma le varie voci del Progetto Musica. Vorrei sapere cosa aggiungere per far levare i due avvisi. E poi che cosa significa "manca di enciclopedità"? Come posso fare inoltre?.. in modo che sia a posto, ecco. Ti ringrazio, ciao e un bacio!! --Laura scimone (msg) 21:13, 13 dic 2008 (CET)Laura Scimone ore 21:11, 13/12/2008.[rispondi]

Non è una bufala ma si potrebbe (e dovrebbe) fare meglio. Magari ci metto le mani durante le vacanze natalizie. Ora sono un po' oberato di lavoro. Comunque grazie per avermi coinvolto. Buone feste. --Cloj 13:09, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Cancellazione Ballo di famiglia

La voce Ballo di famiglia è stata rilavorata e ampliata dopo il tuo voto +1. Prova a dare un'occhiata adesso per cortesia per valutare se confermare o modificare il tuo voto dopo l'ampliamento.--Grigio60 miao 17:03, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

CLAUDIO CAPONE

Non c'è alcun bisogno... su questo sito son scritte e girano voci false su mio padre, Claudio Capone. Mi iscrivo e provo a modificarle scrivendo la verità dei fatti. Viene cancellato quel che scrivo per ben tre volte. Alla fine mi rivolgo a coloro che hanno agito, per render chiara la situazione. Sarebbe civile giusto un po' di rispetto per una ragazza che ha da poco perso il padre, e, nel momento in cui si accorge che son divulgate notizie false su di lui, cercare di riparare il danno. Per permettere al sito di migliorare, e soprattutto per rispetto di mio padre. Mi auguro sia chiaro. Ilaria Capone

Segnalazione

Thanks ! ;-) Comunque, sul tema in sè delle minacce legali hai ragione tu: credo che sia anzi uno dei nodi più cruciali e delicati di Wiki (e temo lo sarà sempre più in futuro, ahimè), verso cui è opportuno essere sempre rigorosissimi. E' solo in questo specifico caso, con le sue particolarità, che il mio sesto senso ;-) mi diceva che in realtà quella frase era più una sorta di innervosita richiesta di aiuto, "molto esplicita", più che una "minaccia legale" nel vero senso del termine. Spero, almeno :-) Credo che non ci saranno più problemi, con quella voce... e sennò, pago pegno ! :-) Ciao ! Veneziano- dai, parliamone! 19:13, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Marrassini

Salve, ti invito a rivedere il tuo voto su Marrassini che per anni è stato presidente di una squadra femminile di calcio di serie A, vincendo anche uno scudetto! Francamente non riesco a capire il tuo voto per la cancellazione e mi auguro che tu voglia seguire il pacato consiglio di un addetto ai lavori! Cordialmente,--Allenatore di C1 (msg) 19:46, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Allibirsi

LOL no, ma per allibirsi per cose un po' più serie, dài. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 02:43, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Voto sbagliato

Si grazie, sto ancora prendendo confidenza con il mio nuovo monobook. -- Ilario^_^ - msg 22:07, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Microliberismo

Ho letto la tua proposta di cancellazione per microliberismo. Probabilmente il movimento non merita ancora una importanza enciclopedica. Ma quali caratteristiche dovrebbe avere per essere enciclopedico, oltre l'anno di nascita? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da sabaiano (discussioni · contributi).

Utilizzatore

Ciao Gggg81. In linea di principio, concordo sul fatto da te evidenziato, ma in questo caso il punto saliente è la distinzione con Utente, che beneficia di un'ampia voce su cui sarebbe utile intervenire a valle dell'inserimento da me proposto. Occorre correlativamente aggiungere a Wikipedia anche il lemma 'quasi-monopolio' per spiegare meglio le situazioni che concretamente si realizzano sul mercato. Si può certamente ampliare il discorso e mi auguro che anche tu possa contribuire. : )

Utilizzatore

Ciao Gggg81. Ho perfezionato la voce Utente linkandola a Utilizzatore, mettendo in evidenza quale sia la differenza tra i due termini. Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi, anche per verificare con te eventuali miglioramenti. A presto--VivaU (msg) 21:50, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

Burlesca

Grazie :) --Trixt (msg) 22:54, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

Utente / Utilizzatore/ Cliente

Ciao Gggg81. Sono lieto che tu abbia apprezzato (almeno in parte), il primo step di sistemazione. Hai ragione nel ritenere non completato il percorso e mi accingo a completarlo ora che dispongo di un po' di tempo, anche per fare riflessioni più mirate. A mio giudizio, la cosa sostenziale da porre in evidenza è che quando si adopera il termine utilizzatore stiamo guardando a chi usa, non a chi instaura il rapporto con l'ente pubblico o concessionario. Per esempio, se in una famiglia chi acquista è il cliente, gli utilizzatori potrebbero essere anche tutti gli altri componenti. La cosa ha rilevo pure sotto il profilo giuridico (p. es. responsabilità del costruttore). Fammi sapere se poi condividi. Grazie--VivaU (msg) 15:26, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

ciao, riguardo al tuo voto, volevo chiederti come mai reputi "poche" le fonti terze trovate, sono tutti di terzi, credo tu abbia letto le discussioni nella pagina di votazione e non capisco come mai, visto che il ruolo manageriale è stato appena accennato e tutta la voce è centrata sulle sue opere come designer, tu abbia ancora dubbi. Se hai bisogno di ulteriori fonti terze, te ne posso linkare quasi un'altra decina, dimmi pure i tuoi dubbi così cerchiamo di risolverli, questa voce ormai non merita più di essere cancellata :) ciao --Pava (msg) 16:08, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

la voce è stata sistemata, parla di un designer non di un manager, ;) --Pava (msg) 17:03, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]
Si, ne parlano anche i quotidiani nazionali ovviamente, ti porto qui alcune fonti, che però non metto nella voce perchè possono risultare promozionali per il marchio tedesco, e per il suo ruolo manageriale, e la voce parla di lui più come un designer. ecco le fonti:
inoltre volevo si sottolineare che è vero che i -1 sono molti, ma manca solo un voto e mezzo al +1 per raggiungere i 2/3 quindi non possiamo di certo stare tranquilli, paradossale quasi questa situazione per una voce di questo calibro. ciao grazie per l'interesse--Pava (msg) 18:53, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Amministratore

... che dire? Grazie... --Guidomac dillo con parole tue 16:51, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

La modifica riguardava un chiaro vandalismo e mi pareva inutile puntualizzarlo. Comunque accetto il tuo suggerimento, e nel futuro in casi analoghi aggiungerò l'oggetto "Vandalismo". Grazie -- Akuankka, a.k.a. Fabio [parliàmone] 11:41, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

Rimuovere avvisi

Scusa ma non lo sapevo dove che dovrei scrivere le motvazioni??? Basta nella discussione della pagina??? --19erik91 (msg) 19:19, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

ok allora d'ora in avanti starò più attento grazie --19erik91 (msg) 20:30, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

annullamento voto

Salve ! ho visto che hai annullato il voto per Al per il numero di edit ! guarda che ho votato anche gli altri due ! e meglio se cancelli anhe quelli allora !--Puxantoavv (msg) 18:07, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

grazie

Ciao! Ho letto solo ora il tuo post. Grazie per il chiarimento e il supporto. Alla prossima. --F.giusto (msg) 23:01, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Pagina Dave Matthews Band Italia

Gentile Gggg81,

Siamo a chiederti il motivo della tua cancellazione dei "fan sites" per quanto riguarda la pagina della Dave Matthews Band. Supponiamo che tu abbia ritenuto i link a scopo promozionale, ma ti vogliamo ricordare che www.davematthewsband.it è il sito di Con-Fusion, la Comunità Italiana Ufficiale della DMB, che gli altri siti sono inerenti a Collezioni discografiche (non negozi on-line), a Cover Band, ecc. il tutto a scopo informativo così come da accordi con i titolari dei Diritti e Marchi Registrati ovvero la Dave Matthews Band Inc. (

In attesa di chiarimenti ti salutiamo

F.G.

Invito: enciclopedicità delle storie a fumetti

Scusa il disturbo... Visto che a suo tempo hai partecipato a discussioni/votazioni circa le storie a fumetti Disney (almeno una tra queste tre) se ti interessa ti invito a ridiscutere i criteri di enciclopedicità per le singole storie a fumetti. NB: Non è una chiamata alle armi, è un invito al dialogo: non mi interessano le valanghe di +1 e -1, ma la ricerca del consenso. Ciao --Chesare T (msg) 16:52, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:37, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

cancellazione pagina Libania

scusandomi se lo noto solo ora (ho poco tempo!), il 13 dicembre 2008 hai cancellato la "Libania". Poichè l'avevo creata io, vorrei capire cosa significa il commento: "Talmente fuori contesto da non essere utile". Fuori da quale contesto? evidentemente mi sono perso - per scarsa frequentazione - il dibattito.

grazie

Federico

federico.fiandro@quipo.it

Buon compleanno a un... assente da tempo

Un saluto!
Un saluto!
Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.

Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout.

Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 15:36, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Spostamento pagina di rating

A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Gggg81/Rating - poiché il namespace "Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Wikipedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:39, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciardelli Gianluca

Non capisco perchè la mia pagina è stata cancellata, visto che sono uno scrittore, autore televisivo di Rai Uno e giornalista. Vorrei capire come devo impostare la pagina affinchè sia accettata.

Request for comment

Hello,

Please forgive me, I only speak English. I am informing you about a Request for comment on English Wikipedia for Folken de Fanel. I am inviting you to participate there if you can, to better explain your interactions with him, because you participated in this user complaint. Thank you. BOZ (msg) 01:39, 1 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Modifiche al popup

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Censimento Progetto:Musica/Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Gggg81,

nell'ambito del Progetto:Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 30 giorni, ossia il 26 maggio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto:Musica/Classica.

Menelik.


Verifica partecipanti

Per favore leggi sotto.

Messaggio dal Progetto Cattolicesimo

Ciao Gggg81,

nell'ambito del progetto Cattolicesimo al quale ti sei iscritto/a tempo fa come interessato/a, si sta verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto.

Pertanto, se sei ancora interessato/a a partecipare, ti invito a lasciare nuovamente la tua firma in questa pagina del progetto. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia entro 20 giorni da questo messaggio, la tua precedente adesione non sarà rinnovata automaticamente e rimarrà archiviata qui. Potrai tornare comunque a iscriverti al progetto in qualsiasi momento.

Se decidi di non rinnovare l'adesione, valuta tuttavia l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento non esitare a lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto.

Un cordiale saluto,

Krepideia


Perchè hai cancellato la mia pagine intestata a Gianluca Ciardelli autore della RAI, scrittore, giornalista e regista? Le mie credenziali sono meglio di Beppe Grillo

Gianluca Ciardelli Nato a Pisa il 02/01/1960. Giornalista pubblicista, autore televisivo, scrittore e regista. Come pubblicistica ha realizzato articoli per il sito web Italia TV ed avvalendosi di questa esperienza ha redatto i comunicati stampa di trasmissioni di Rai Uno. La carriera di autore televisivo è iniziata a Linea Blu, la trasmissione di Rai Uno dedicata alle bellezze delle coste italiane, inserendo le storie dei pescatori e di quei cittadini che si dedicano alla salvaguardia del mare. Successivamente viene chiamato sempre come autore a Uno Mattina nel 2001 per occuparsi della conduzione di Roberta Capua e dei vari segmenti, di costume e attualità, che costruivano il programma trasmesso in diretta. Un impegno di estrema responsabilità che ha svolto per due anni ottenendo successi in termini di ascolti. Nel frattempo sempre Rai Uno gli affida l'incarico insieme a Marco Zavattini, con il quale ha condiviso nove anni di Linea Blu, di realizzare una serata di gala in diretta presso l'auditorium di Roma dal titolo: "Un Dono D'Amore", condotto da Michele Cucuzza. Questo evento è andato in onda in prima serata su Rai Uno ottenendo un discreto risultato in termini di share. Con Giuseppe Tornatore realizza, come regista e autore, una puntata per Rai International dedicata agli italiani che hanno ottenuto successo oltre confine. Per Rai Tre realizza come autore una serie di puntate doc dedicate al lavoro giovanile, ma con una chiave di lettura totalmente diversa dagli stereotipi correnti, infatti si chiamava "Infinito Futuro" una sorta di trasposizione dei sogni che a volte non sono infiniti, ma reali. Il motto di Ciardelli è sempre stato: "il tuo presente non sarà mai futuro se non cambierà il tuo passato". Dopo Linea Blu è stato chiamato a fare il capo autore e coordinatore di Linea Verde Orizzonti realizzando in piena autonomia 2.250 servizi filmati inerenti alla linea editoriale che valorizzava il mondo agricolo, artigianale e ambientale. Da questa esperienza televisiva ha scritto un libro in collaborazione con altri autori, dal titolo "Borghi da Gustare": venticinque itinerari enogastronomici dedicati ai borghi più belli d'Italia e non solo. Ha collaborato come autore testi alla prima edizione di Linea Bianca condotta da Manuela di Centa. Ha curato come Funzionario Quadro A Super Linea Verde che per la prima volta si raddoppia, inserendosi al sabato nello stesso orario. Una sfida da reinventarsi a causa della scelta editoriale dei vertici Rai di realizzare l'agricoltura in città. Attualmente sono supervisore di Linea Verde ...va in città in onda il sabato e la storica Linea Verde in onda la Domenica. In età giovanile ho scritto un libro dal titolo "L'Incertezza dell'Essere" edito da Serarcangeli Editore. Una sorta di viaggio interiore alla scoperta della motivazione che suggerisce l'anima. Master in Psicologia del Benessere concesso dall'istituto Ricerche in Dinamiche Educative. Penna D'Oro 2.016 concessa dal CONI per lo straordinario servizio realizzato con Andrea Bocelli per combattere la ludopatia.

Gianluca Ciardelli Giornalista Pubblicista, autore televisivo, scrittore e regista

Perchè cancelli pagina a me intestata. Ho tuttu le credenziali. Altrimenti Wikipedia è solo un aggregato di messaggi in codice.

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Gggg81,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Wikipedia in greco classico

Χαῖρε! Ho notato che sulla tua pagina scrivi di conoscere il greco antico, quindi mi chiedevo se considereresti di scrivere degli articoli per la Wikipedia in greco antico nell'incubatore di Wikipedia.

Inoltre, sto cercando nove aiutanti (per ora siamo in cinque) per tradurre questa mappa russa dell'antica Grecia in greco classico (circa 100-150 toponimi a testa). Fortunatamente, si basa su una vecchia mappa latina. Saresti disposto a produrre una lista di equivalenze tra latino e greco antico per circa 150 toponimi? Poi, io inserirei i toponimi greci nella mappa.

Sarebbe anche fantastico se potessi firmare e condividere questa petizione, indirizzata al Comitato linguistico della Fondazione Wikimedia, cui suggeriamo di riconoscere la possibilità che lingue classiche come il greco antico (ed il latino) sviluppino i loro progetti. Il testo è disponibile in diverse lingue europee. Confido nel tuo supporto! Grazie mille!

Cordialmente, --Anaxicrates (msg) 14:52, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]