Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri. Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti. Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
uno o più testi che hai inserito nella pagina La canzone del Piave paiono copiati da fonti protette da copyright e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Ciao Eccekevin. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Torino 24. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
uno o più testi che hai inserito nella pagina Torino 24 paiono copiati da http://www.piemonte.agesci.it/torino24/00Storia/storia.htm e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.
Ciao Eccekevin, la pagina «Torino 24» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Gentile Eccekevin,
ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Chiesa di San Lorenzo (Punta Crena).
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Avviso: prendere visione procedura relativa a enti di formazione in senso lato (avviso standard)
Gentile utente Eccekevin,
le modifiche che hai attuato alla voce Liceo classico statale Vittorio Alfieri sono state annullate in quanto non coerenti con quanto mutualmente deciso dalla comunità in discussione e/o contenenti informazioni non idonee prive di rilievo enciclopedico. Per meglio contribuire al progetto Wikipedia ti lascio a titolo "in-formativo": ti si invita a prendere atto delle procedure che hanno come oggetto – oltre all'adeguamento di talune sezioni – la rimozione di:
"Persone legate all'istituto"; "lauree honoris causa"; "docenti, alunni, personalità celebri/illustri" e varie altre o analoghe; le puoi ritrovare e visionare qui [1]; qui [2] e qui [3]. A siffatta procedura si giunse previo mutuo consenso con la discussione (a questo link);
classifiche, ranking, riconoscimenti, reputazione, graduatorie, valutazioni ed equivalenti (a questo link);
+ modello voce (link).
La questione concerne gli elementi sopra menzionati, sia che si trovino collocati in sezioni dedicate, sia altrove nel testo della voce (siano essi liste/elenchi puntati oppure testo disposto in maniera lineare non fa differenza).
Tale procedura coinvolge enti di formazione da intendersi in senso lato: scuole, istituti, collegi, seminari, università, College, accademie, conservatori, ecc.; siano essi: attivi, non più attivi, recenti o antichi,...; sia italiani che esteri; collocati sia in Italia e nel resto del mondo; di molteplice e varia natura: statali, privati, pareggiati, religiosi, telematici, militari, d'arte, musica, danza ecc. Si prega pertanto di allinearsi a tali indicazioni per le creazioni di voci, traduzioni, apporti o modifiche,... in maniera da non vanificare l'operato sinora attuato. Ringrazio in anticipo per la cortese attenzione e collaborazione. Nota: questo è un messaggio standardizzato. Saluti --BOSS.mattia (msg) 12:19, 21 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Knute Rockne
(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Knute Rockne. Ti segnalo però che nella Wikipedia in lingua italiana occorre scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici.
Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi.
Grazie dell'attenzione e buon lavoro!
(EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Knute Rockne on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators.
If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed.
Primo, non è affatto così che si sposta una pagina. Secondo, non puoi farlo tu di tua iniziativa ma deve farlo un mover una volta ottenuto il consenso della comunità che attualmente manca.--AD Maxx (msg) 10:50, 23 ago 2020 (CEST)[rispondi]
AD Maxx La pagina non si puo's spostare in maniera normale poiche' la pagina Star Wars gia' esiste. Secondo, il consenso c'e'. Vai alla discussione da me linkata e vedrai che nessuno si e' opposto.Eccekevin (msg) 10:52, 23 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Innanzitutto, non sei amministratore. Secondo, no che non lo rifaccio. Detto questo, sbagli: dove sarebbe l'assenza di consenso? Nessuno si espresse contrariamente alla rin-nomina (dopo un intero anno, nessuno si espresso contro ne sulla pagina e nemmeno sul wikiprogetto).Eccekevin (msg) 10:56, 23 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Rimuovo il cartellino giallo, ma non serve essere amministratori per assegnarlo in caso di vandalismi così evidenti. Una segnalazione nella pagina dei vandalismi in corso è sufficiente per un blocco. Rinnovo il mio invito a leggere Wikipedia:Consenso perchè non sembri avere le idee chiare in proposito.--AD Maxx (msg) 11:02, 23 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Ma quale vandalismo? Mi dice esattamente dove sarebbe la mancanza di consenso? Non mi hai risposto. Cio' che ho fatto era in linea col consenso stabilito da piu' di un anno senza opposizione.Eccekevin (msg) 11:04, 23 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Grazie Shivanarayana. Mi spieghi perche' pero' non ci sarebbe consenso (pensavo di essere nel giusto, ma fammi sapere se sbaglio)? Vi e' consenso da piu' di un anno, ma non e' ancora stato fatto. Vedi la discussione qua e qua: Nessuno si oppone.Eccekevin (msg) 11:14, 23 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Semplicemente non mi pronuncio in merito, non ho tempo e voglia di valutare la cosa, lascio ad altri dirti se ti sbagli o no, nei modi opportuni (che difficilmente comprendono un cartellino giallo, aldilà di chi l'abbia dato in questo caso). Ciao.--Shivanarayana (msg) 13:54, 23 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Ciao Eccekevin, ho letto di passaggio la discussione sul tuo voler rinominare Guerre stellari in inglese, e volevo farti un appunto su una tua frase mi ha colpito (ti scrivo qui e non là perché fuori tema): «Addirittura i Francesi (con la loro stupida mania di tradurre tutto - anche il computer/ordinateur) [...]». Lasciando da parte il giudizio tuo personale («stupida mania»), volevo segnalarti che questo è un luogo comune molto diffuso in Italia, ma nondimeno falso: non sono i francesi che traducono (quasi) tutto, bensì gli italiani che (oggi) non traducono (quasi più) niente. La traduzione (nelle sue varie forme: calco, adattamento, neoformazione, ecc.) nel mondo è una cosa normale e comune, non anomala come credono molti italiani. (Scusa la "pedanteria", ma è una questione di stereotipi sbagliati che mi sta a cuore. Spero di non averti disturbato). --Giulio Mainardi (msg) 10:31, 26 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Mi riferisco non ai termini per cui c'e' una traduzione italiane (Boss invece di capo, manager invece di gestore et...), per cui sono d'accordo con te che non vanno usati inglesismi. Per le invenzioni straniere oero' non vedo la necessita' di inventarsi una parola. Mica chiamiamo la baguette la 'bagghetta'. Il computer, inventato negli USA e UK nel 900, non aveva una parola italiana, quindi non vedo che senso ha creane una brutta come 'computatore' o 'rodinatore' solo per un vago senso patriottico. Ciao.Eccekevin (msg) 21:21, 26 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Puoi pensarla come vuoi, naturalmente. Ma che ti piaccia o no, basta che tu sappia che inventare parole nuove per definire i nuovi concetti è normale nel mondo (come avrai visto dal Wikizionario), e sono gli italiani (da qualche decennio) l'anomalia: i francesi sono solo rimasti normali. Quindi nessuna «stupida mania» (da loro). Ciao. --Giulio Mainardi (msg) 23:31, 26 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Serrata del Maggior consiglio
Ciao, ho visto la modifica che hai fatto e nonostante sia presente una fonte valida il testo è incomprensibile, ti prego di sistemare altrimenti sarò costretto ad annullare la modifica.--Facquis(msg) 12:08, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]
Le edit-war non sono tollerate. O trovate a breve una maniera civile di esprimere le vostre opinioni, sicuramente legittime, nella pagina di discussione della voce oppure, invece di proteggere la pagina, verranno bloccate le vostre utenze a protezione dell'enciclopedia che non merita simili battibecchi. Grazie della collaborazione.--Gac(msg)19:11, 7 dic 2021 (CET) Messaggio identico ad entrambi gli utenti[rispondi]
Non devi discutere con me nel merito, ma nella discussione della pagina cosicché tutti possano avere accesso al discorso. --Fra0009:06, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]
L’ho fatto. Ho postato le fonti e la mia spiegazione mesi fa. E poiché nessuno ha risposto controbattendo, allora sono andato a modificare la pagina, specificando che il termine si riferisce solamente agli Ospitalieri. (La parola “generalmente” l’avevo inserita io, ma date le fonti trovate penso si più giusto rimuoverla). Cordialmente Eccekevin (msg) 09:10, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]
Stemma di Torino
Ciao🙂. Ho visto che hai sostituito lo stemma di Torino inserendo una corona non stilizzata. Da quanto ne so (ma posso sbagliare) la tendenza sarebbe quella di usare il simbolo ufficiale (nel caso della città di Torino è, appunto, quello disegnato nel 2006 da Giugiaro). Posso chiederti se hai letto qualche direttiva in particolare o hai agito perchè ti sembrava più stilisticamente corretto? --Bruce The Deus (msg) 13:31, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
Quello disegnato da Giugiaro è protetto da copyright, e in realtà non andrebbe usato poichè è il marchio e non lo stemma (come si spiega anche nella pagina). Se vuoi spiego di più, ma ti faccio un esempio veloce: lo Stemma di Milano ed il marchio di Milano . Wikipedia usa il primo, non il secondo. Stesse cosa per Torino (ora che l'ho aggiustata). Infatti, se guardi allo stemma sul gonfalone di Torinoaltro esempio, non è stilizzato, ma quello araldico perchè è lo stemma. La versione stilizzata di Giugiaro non è uno stemma ma marchio. Lo spiegò anche il comune stesso quando lo presentò; leggi qua: La Città di Torino vince il premio Corporate Identity "Lo stemma ufficiale, riconosciuto con la dichiarazione firmata dal Capo del Governo Italiano in data 11 agosto 1931, non è stato modificato e continua ad essere applicato su bandiere, gonfaloni, targhe, ecc. Rifacendosi a questo stemma araldico, il processo creativo che ha portato al disegno del nuovo marchio ha tenuto conto della sua utilizzazione in tutte le forme e supporti di comunicazione: stampati, editoria, pubblicità, pagine elettroniche, audiovisivi, segnaletica, ecc."Eccekevin (msg) 21:19, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
A questo punto, non sarebbe meglio, però, usare lo stesso stemma che c'è sul gonfalone? ossia questo? Quello da te inserito è un miscuglio fra i due stili e si nota molto.--Bruce The Deus (msg) 11:55, 29 gen 2022 (CET)[rispondi]
Il problema è che anche quello non è un file libero, ma è protetto da copyright. Infatti, se leggi la pagina del file, lo spiega e spiega che non è trasferibile su Commons. Infatti viene da sito Araldica civica. Dovrebbe essere usato solamente se non c’è alcuna alternativa. Quello creato da me va bene, perché in araldica vi è una blasonatura (cioè la descrizione) e poi qualunque interpretazione grafica che rispetti il blasone è adatta (in questo caso, qualunque toro d’oro su scudo blu, timbrato da corona comitale). Infatti, se vedi, moltissimo stemmi di Wikipedia sono simili, ma non identici, a quello trovato su siti web dei comuni. Sono creati da utenti Wiki, non trasferiti da intente pari pari (perché in violazioni di copyright). Eccekevin (msg) 18:12, 29 gen 2022 (CET)[rispondi]
Capito. Allora proverò, magari, a disegnarne uno anche io e vediamo se riesco a fare di meglio (scusa, ma la differenza di stili manda al manicomio il mio tratto OCD 😅😂). e grazie di nuovo per la spiegazione. --Bruce The Deus (msg) 20:50, 29 gen 2022 (CET)[rispondi]
La comunità araldica di Wikimedia è ben fornita, puoi guardare qua: [[1]], anche se non ho capito cosa tu intenda con "stili". Magari se capisco ti aiuto. Io ho creato anche questo, non se sia quallo che intendi: stemma altro. Ho anche creato tutti gli stemmi antichi dal 1400 ad oggi, puoi vederli alla pagina Stemma di Torino. Eccekevin (msg) 23:03, 29 gen 2022 (CET)[rispondi]
Ti chiedo scusa, la mia risposta precedente poteva essere letta in senso giudicante e/o offensiva: non era assolutamente mia intenzione😅. Ovviamente entrano in gioco gusti personali e, il mio, era un commento puramente accessorio: il lavoro da te fatto è pienamente funzionale e corretto (così come tutti gli stemmi da te riportati). L'unico neo riguarda dei vizi puramente formali, di omegeneità nella struttura del disegno. Mi spiego meglio. Prendiamo l'ultimo stemma da te disegnato: lo scudo è quello disegnato da Giugiaro, con uno stile moderno e flat (campate monocromatiche e toro stilizzato); la corona, invece, ha uno stile leggermente diverso: i colori vanno a creare il senso di tridimensionalità, le linee di contorno sono più sottili e in armonia cromatica (nel senso, il toro ha linee spesse e nere, a "contrasto", la corona ha linee dello stesso colore del riempimento, solo più scure). Ciò, da un punto di vista della grammatica compositiva, non funziona molto e proprio su questo volevo lavorare, rielaborando il disegno con stilemi più uniformi. Poi, ovvio, lascerò che sia la comunità a decidere cercando di non imporre il mio disegno. Anzi, lo sottoporrò prima a te per discuterne assieme se vorrai.
Capisco benissimo. Effettivamente anche io ho cercato un toro nello stile della corona ma non trovato veramente. Hai guardato l’altro stemma? Quel toro lì è preso da commons, ma non mi piace tantissimo. Eccekevin (msg) 20:37, 30 gen 2022 (CET)[rispondi]
Lo trovo ottimo, in linea con tutte le regole dell'araldica (incluse le corna bianche). L'unico suggerimento he avrei sarebbe di fare il toro più grande, c'è un po' di spazio vuoto. Ti metto il link per l'articolo con la sua storia e immagini, vedi che di solito il toro occupa buona parte dello scudo (questa non è una regola araldico, ma una scelta stilistica. Il Toro e Torino - by Luisa Gentile- Rivista Museo Torino. Inoltre, il fondo della corona ha una forma gialla strana che non interpreto bene. Tralatro magari potresti farlo rosso, di solito è così (vedi di nuovo immagini nel libro). Eccekevin (msg) 00:44, 5 mar 2022 (CET)[rispondi]
Non mi convince affatto l'ombra di un altro colore: andrebbe a spezzare il fil-rouge dell'opera (non v'è alcuna ombra se non quell'ombra estremamente spessa). Piuttosto posso togliere del tutto l'ombra. --Bruce The Deus (msg) 13:20, 11 mar 2022 (CET)[rispondi]
Si, toglierei l'ombra e farei il sotto semplicemente rossa, come la corona Savoia o gli altri stemmi di Torino rappresentati nel libro. Eccekevin (msg) 01:42, 12 mar 2022 (CET)[rispondi]
Ciao Eccekevin.
Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.
Ricorda che la notifica avviene solo se il template Ping e la firma vengono salvati contestualmente.
Ciao Eccekevin! Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina). Tuttavia, se non sei più un utente attivo/a e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente, purché tu non gestisca più utenze contemporaneamente. NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
[@ Pierpao] Vorrei far notare che l’altro utenti è quello che continua ad annullare le modifiche fatte da me e da altri. Inoltre, vorrei anche far notare una cosa, cioè che questo utente ha una cronologia molto peculiare. Le uniche due pagine che abbia mai modificato sono quelle del precedente e del sindaco attuale di Torino. Queste modifiche sono spesso non-neutrali e evidenziano chiara preferenze per un politico e vari attacchi all’altro. Se guardi la cronologia, non sono l’unico con cui questo utente si è scontrato, e sempre per gli stessi motivi. Eccekevin (msg) 20:23, 31 gen 2022 (CET)[rispondi]
Avviso
Ciao. Cortesemente,
tieni presente che Wikipedia non è un notiziario
La modifica che hai effettuato alla voce Marco Travaglio è stata annullata perché Wikipedia non deve offrire resoconti su avvenimenti di attualità (per questo tipo di informazioni c'è il progetto Wikinews). Wikipedia fornisce voci enciclopediche su argomenti, anche attualmente in corso, destinati ad avere rilievo in modo duraturo. Le voci devono essere trattate col dovuto distacco, basandosi su giudizi storicizzati e affrontandone solo gli aspetti che possono avere rilevanza anche fra molto tempo.
--VegetableMSG12:14, 25 feb 2022 (CET)[rispondi]
Ancora traduzioni automatiche
Ciao Eccekevin e grazie per i tuoi contributi!
La voce Gloria all'Ucraina che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Gloria all'Ucraina perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata. Motivo dello spostamento:
il testo è una traduzione automatica.
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Gloria all'Ucraina. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici.
Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi.
Grazie dell'attenzione e buon lavoro!
(EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Gloria all'Ucraina on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators.
If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed.
Non è la prima volta che ti si dice che prendere una voce da en.wikipedia e piazzarla in Google translate per poi pubblicare il risultato è vietato. Evita di pubblicare nuovamente contenuti simili per favore, sono dannosi e non utili. --Phyrexianɸ07:55, 28 feb 2022 (CET)[rispondi]
Gloria all'Ucraina
Gentile Eccekevin,
la bozza Gloria all'Ucraina, per la quale è stata richiesta una revisione,
è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.
Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce
Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.
Rimozione copyviol senza seguire la procedura alla voce Castello di Rivoli
Ciao, ho notato questa tua modifica, grazie per averlo fatto ma non è sufficiente: per favore leggi qui come segnalare una violazione. Ti consiglio di seguire la procedura mettendo l'avviso sulla voce e avvisando gli admin, perché non basta rimuovere il testo, va anche ripulita la cronologia. Buon wiki, --Pątąfişiķ13:24, 24 feb 2023 (CET)[rispondi]
Ciao Eccekevin, la pagina «Musei più visitati d'Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Eccekevin, il link che hai aggiunto in Armoriale dei papi a proposito dello stemma di Celestino V non si apre; potresti verificarne la sintassi? Grazie. --Antonio1952 (msg) 10:09, 21 apr 2023 (CEST)[rispondi]
_symbol.svg)
.svg)
_heraldic.svg){kind=link}
