Cette page liste les articles soupçonnés d'enfreindre un droit d'auteur, ou avérés comme tels et permet d'en discuter. Pour les cas inverses (un document ou un site copie un article de Wikipédia sans respecter les licences GFDL et CC BY-SA 4.0), voir Wikipédia:Respect de la licence à vérifier.
Les images soupçonnées d'enfreindre un droit d'auteur, ou avérées comme telles vont dans la page des images à supprimer, pas ici.
Si vous souhaitez restaurer une page qui a été supprimée à la suite d'une infraction au droit d'auteur, vous pouvez en faire la demande sur Wikipédia:Demande de restauration de page.
Si vous souhaitez consulter la liste complète des articles soupçonnés d'enfreindre un droit d'auteur : afficher la liste complète.
Un bandeau sera ainsi visible pour indiquer que l'article est soupçonné d'enfreindre un droit d'auteur. Il doit rester pendant toute la durée de la procédure. Exception : le bandeau ne doit pas être apposé aux pages de redirection.
Cliquez sur le lien rouge dans le bandeau créé afin de créer la page puis publier.
Ajoutez la sous-page qui vient d'être créée en bas de la présente page, en créant un lien vers une sous-page, comme ceci : [[:Titre_de_l'article]] ([[Discussion:Titre_de_l'article/Droit d'auteur|'''sous-page''']]).
La proposition de plusieurs articles soupçonnés d'enfreindre un droit d'auteur dans une même sous-page est à éviter. Toutefois, si cela est vraiment nécessaire (une dizaine d'articles et plus), il est possible de créer une sous-page par utilisateur ou par catégorie et d'y regrouper les liens vers les articles concernés.
Déroulement de la procédure
Soit l'auteur du copier-coller vient s'expliquer et donner les garanties de réutilisation des textes, soit une autorisation nous parvient après demande auprès de l'auteur original (n'oubliez pas de faire parvenir l'autorisation à la fondation Wikimedia à l'adresse suivante : permissions-fr AT wikimedia.org).
Réécriture du passage ou de l'article n'ayant pas l'agrément. S'il n'y a pas de violation du droit d'auteur (autorisation de l'auteur ou du site copié), il faut enlever le bandeau sur l'article et un bénévole EBRC mettra le bandeau adéquat dans la page de discussion de l'article (N° de ticket + référence de l'auteur ou du site copié).
Les articles où le soupçon de violation du droit d'auteur n'est pas prouvé peuvent être conservés.
Si l'article a été copié par un site sans mention de l'origine du texte, le bandeau {{Copie par un site}} peut être apposé en page discussion.
Le traitement d'une requête peut nécessiter, lorsque la source dont on soupçonne qu'elle a été copiée n'est pas sur Internet (ouvrage imprimé, par exemple), des recherches complémentaires, qui peuvent être menées à partir de la page spécialisée Wikipédia:Vérification en bibliothèque.
Procédures accélérées
Si un article vient d'être créé, et qu'il est une copie de site avérée sans contribution significative supplémentaire, un utilisateur peut le blanchir automatiquement (en mentionnant la source copiée dans le commentaire), et un administrateur peut le supprimer immédiatement. Il reste souhaitable de prévenir l'auteur de la violation, via le modèle {{Avertissement Copyvio}} puis {{Dernier avertissement Copyvio}} en cas de récidive, sur la page de discussion du créateur de l'article.
Si la copie est clairement identifiée et qu'elle porte sur des données ou informations d'un média qui n'acceptera jamais leur reprise en licence libre, simplement retirer la ou les parties copyviolées, et demander une purge d'historique sur la période concernée.
Avertissement : Lisez les instructions en haut de la page avant de tenter quoi que ce soit ! Aide à la maintenance : Après un traitement, inscrivez à côté du lien un résumé des opérations effectuées et signez.
Demandes en attente
Attente de vérification en bibliothèque
Les demandes ci-dessous sont en attente de vérification sur WP:VB.
Warmifontaine livre de Calixte Culot, Les Ardoisiéres de Warmifontaine, sortie juillet 1980, édité par : Cercles des Naturalistes de Belgique asbl, article : Sérésiat André
Herb Lubalin et Adrian FrutigerGuide pratique de choix typographique (2009), David Rault, éditions Atelier Perrousseaux
SzystJoa (d · c · b), signalé sur le bulletin des patrouilleurs le 15 décembre 2019. Pas mal de contributions sur la Pologne copiée de parfois plusieurs sources à la fois, quelques-unes déjà traitées avec masquage demandé par le signalant. Potentiellement tout le reste à vérifier, ce qui fait beaucoup. --Icéön Ereminet (discuter) 15 décembre 2019 à 22:48 (CET)[répondre]
2020
Assiraengoute (d · c · b). des synopsis copiés à droite et à gauche à de multiples reprises...Bloqué plusieurs fois pour ces raisons.
D’après la réponse de l’utilisateur sur le BULPAT, s’agit systématiquement de travaux dérivés des synopsis distributeur qui ont été paraphrasés via ChatGPT. J’en ai recensé 55 encore présents en me basant exclusivement sur les articles créés par cet utilisateur.
Vu le nombre d’articles différents, et l’absence de doute quant à leur provenance (puisque confirmé par l’utilisateur), il serait préférable qu’un administrateur s’occupe à la fois du retrait et du masquage afin de ne pas faire le travail 2 fois.
du 14 septembre 2020 au 1er mars 2020 inclus
Comme les violations de droits d'auteur continue, je vais maintenant lister les problèmes (ce que je ne faisais pas au départ)
Suite à Discussion_utilisatrice:LoreleiXScorpio#Contravention_aux_droits_d'auteur_sur_«_Les_Charnelles_», l’utilisatrice a corrigé d’elle-même ses copyvios de synopsis mais, sauf erreur de ma part, les DPHs n’ont pas encore été déposées. Il me semble que toutes les corrections ont été réalisées le 15 mars 2023, voir donc son historique de contributions pour le détail. Ne pas hésiter à lui demander des précisions en cas de doute. Pour ma part je n’ai pas le temps de m’en occuper pour l’instant et passe donc le relai (merci par avance à celui ou celle qui voudra bien s’y coller). — Metamorforme42 (discuter) 20 mars 2023 à 15:21 (CET)[répondre]
Plus le temps avance, plus il est difficile voir impossible à traiter un copyvio, je préfère les mettre en boite déroulante pour les courageux.... archéologues - J'ai essayé, je n'y arrive pas -- Lomita (discuter) 1 juin 2023 à 15:28 (CEST)[répondre]
utilisateur:AlekN/Władysław Korniłowicz (sous-page). NB : conflit d'édition, lorsque la page a été transformée en brouillon utilisateurs au moment même de l'opposition du bandeau sur l'article.
