Discussion utilisatrice:LuciePaG

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, LuciePaG !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : LuciePaG 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Shaddam 5--28 décembre 2007 à 11:34 (CET)[répondre]

Anniv'

Bonjour et joyeux anniversaire Lushie Heureux de voir que tu contribues toujours parmi nous par ici. Passe une bonne journée et à bientôt peut-être --Floflo (d) 29 juin 2013 à 11:13 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire Lushie ! --BonifaceFR (discuter) 29 juin 2015 à 09:43 (CEST)[répondre]

mutualisme étudiant en France

Bonjour, peut être que la formulation que j'ai choisi est malheureuse, mais cette rivalité FAGE/UNEF est un des éléments qui explique la prise de position très claire de la FAGE sur le régime délégué. Mon idée n'était pas de faire de la pub pour le FAGE mais de rendre compte d'une idée exprimée dans l'article donné en référence.

Tu n'estime pas que cet élément d'explication mérite d'être indiqué ? Bisphenol (discuter) 5 mars 2014 à 13:20 (CET)[répondre]

C'est une maladresse de ma part, l'idée que j'avais trouvé intéressante dans cet article est que la FAGE avait sans doute des arrières pensées stratégiques derrière cette prise de position très claire qui tranche avec ces positions ambiguës ultérieures. Cette information, sous une formulation différente te semble t-elle pertinente ?

J'ai effectivement rajouté des éléments à cet article sans reconsidérer le plan initial. Ta proposition assez radicale sur cet article rendrait sans doute l'article plus fluide, mais vu le rôle majeur que jouent certaines de ces organisations sur l'issue même du régime et comment elles usent de certaines revendications dans ce domaine comme élément de différenciation, d'affirmation ou de communication, cela ne me semble pas des plus judicieux. j'ai tendance à me dire que ce n'est pas grave si il y a des éléments partiellement redondants car l'usage qui est fait de cet article n'est pas forcement une lecture disciplinée de l'introduction jusqu'aux articles connexes.

J'imagine bien qu'il ne fait pas partie des articles les plus lus de Wikipédia, mais comment tu fais pour savoir qu'il est peu vu ? Il y a une application qui classe les articles en fonction de leur fréquentation ?

Ta remarque sur la non actualisation de la position de la FAGE sur l'article qui lui est consacré est judicieuse, j'essayerais de corriger ça. Bisphenol (discuter) 9 mars 2014 à 23:22 (CET)[répondre]

je te remercie pour tes conseils. Bisphenol (discuter) 11 mars 2014 à 17:38 (CET)[répondre]

wikidata

Bravo pour les créations, mais ne pas oublier de renseigner Wikidata. Merci.--Io Herodotus (discuter) 10 mai 2014 à 13:42 (CEST)[répondre]

L'article Liste d'associations étudiantes en France est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'associations étudiantes en France ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'associations étudiantes en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Pierre Rudloff (discuter) 15 juin 2014 à 01:02 (CEST)[répondre]

Bon article pour Saint-Etienne

Salut,

Effectivement, compagnie du chemin de fer de Saint-Etienne à la Loire est bien fourni, ça serait un bon candidat pour un article de qualité. J'y ai jeter un oeil, il faudrait peut-être revoir un peu les formulations pour gagner en concision (genre 1 idée par phrase) mais les notes sont là et c'est le principal. Par contre, j'ai consacré beaucoup (trop) de temps aux comtes de Forez ces dernier temps (et a priori c'est pas fini) et du coup je pensais lever un peu le pied cet été. En tout cas, ça me va et je suis ok pour y participer.

A+ --KidA42 (discuter) 11 juillet 2014 à 00:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai répondu à vos questions sur la page discussion de Neantvide.

Cordialement - Neantvide (discuter) 22 juillet 2014 à 12:06 (CEST)[répondre]

Les articles Jacques Constant Milleret et Jacques de Milleret sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Jacques Constant Milleret et Jacques de Milleret. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Branor (discuter) 14 juillet 2014 à 18:54 (CEST)[répondre]

Chemin de fer Saint-Etienne à la Loire

Salut,

J'ai un soucis! Le principal contributeur de la page ne tient pas compte de mes conseils (en gros: il continue à croire que les ingénieurs des mines du XIXe diligentés par l'Etat agissaient de leur propre chef comme des "super-heros" de l'aménagement du territoire).

Je ne lui en veux pas, c'est le discours classique des historiens des années 1920-1940 mais ce n'est plus d'actualité et cela nuit malheureusement à la qualité du propos. Du coup, je passe plus de temps à discuter - en essayant de le convaincre de me laisser rédiger tranquillement cet aspect là - qu'à contribué et à revenir sans cesse sur ce qu'il écrit... bref c'est fatiguant et contre-productif.

Donc:

• soit il essaye de comprendre et me laisse le temps de rédiger et de retrouver les sources SEREINEMENT, quitte à en rediscuter après ... parce qu'on travaille ensemble pour améliorer sa production;
• soit pour le BA désolé mais ça sera sans moi parce que j'ai autre chose à faire.

A bientôt--KidA42 (discuter) 27 juillet 2014 à 21:29 (CEST)[répondre]

Ok, ben on va voir ce qui se passe les prochains jours et on avisera. C'est pas pressé pour le BA.--Lushie (discuter) 28 juillet 2014 à 00:26 (CEST)[répondre]

J'ai jeté un coup d'oeil pour voir où on en était. C'est impossible d'avancer avec le contributeur, il est complètement hors-sujet. En discussion il multiplie les références sans lien avec l'article (le chemin de fer à vocation à transporter le charbon, il s'articule avec l'aménagement du bassin, l'organisation des concessions et le pouvoir central, c'est pourtant pas compliqué à comprendre...), ça va être impossible de bosser avec lui, j'abandonne, désolé. --KidA42 (discuter) 17 octobre 2014 à 08:30 (CEST)[répondre]

AS Saint-Etienne

Merci pour les modifs pour les annnées sur les saisons de l'ASSE que tu es en train de faire. Allez les Verts !! --Goldostef (discuter) 19 août 2014 à 19:35 (CEST)[répondre]

Nikki Sinclaire

Bonjour, La tournure "c'est une femme trans" me parait peu respectueuse. Néanmoins lors de ma modif, j'ai effectivement enlevé le verbe, au temps pour moi, j'ai corrigé ma faute. De plus, ne faudrait-il pas développer un tout petit peu plus les conditions de son coming out trans ? --Iniți (discuter) 7 décembre 2014 à 11:32 (CET)[répondre]

L'article Accusation infondée d'abus sexuel sur mineur en France est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Accusation infondée d'abus sexuel sur mineur en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Accusation infondée d'abus sexuel sur mineur en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 décembre 2014 à 01:49 (CET)[répondre]

Liste des footballeurs étrangers

Salut, merci pour la mise à jour. Attention cependant avec Diff #112146655, car ça casse le lien vers la page anglaise. Pour prendre l'exemple du premier joueur, l'idéal serait non pas

{{Lien|lang=en|fr=Joe Allen (footballer born 1909)}} (la version d'avant)

ni

{{Lien|lang=en|fr=Joe Allen (football, 1909)}} (la version actuelle)

mais

{{Lien|lang=en|trad=Joe Allen (footballer born 1909)|fr=Joe Allen (football, 1909)}}

Mais j'ai bien conscience que c'est pénible à faire. — H4stings ^δ 24 février 2015 à 15:09 (CET)[répondre]

L'article Syndicat étudiant unitaire et laïque est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Syndicat étudiant unitaire et laïque ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat étudiant unitaire et laïque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 01:12 (CET)[répondre]

Représentation de la femme dans la bande dessinée

Bonjour Lushie. Je ne sais quel est le meilleur titre. Je me suis inspiré de l'article Représentation de la femme qui d'ailleurs renvoie à Image de la femme. Il existe aussi l'article Images de la femme en Occident qui est un renommage de Représentation des femmes en Occident : singulier, pluriel, image / représentation... Je n'ai pas de préférence. Je poste un message sur le portail Femme. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 30 mars 2015 à 23:23 (CEST)[répondre]

Projet:Département de la Loire/Articles manquants

Salut, c'est fait ! Amicalement. BARBARE42 (discuter) 7 mai 2015 à 14:05 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire

Joyeux Anniversaire
	LuciePaG

— Macadam1 ^Miaou ? 29 juin 2015 à 13:41 (CEST)[répondre]

Merci --Lushie (discuter) 2 juillet 2015 à 13:52 (CEST)[répondre]

L'article Crime passionnel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Crime passionnel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crime passionnel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 octobre 2015 à 00:52 (CET)[répondre]

Atelier de pédagogie personnalisée et Ateliers de pédagogie personnalisée

Bonjour, si tu as fini la fusion de ces articles, il faut terminer la procédure de fusion comme expliqué en haut de la page :

• Une proposition qui aboutit à une fusion doit être archivée, par couper-coller, dans la page de discussion de l'article final, une fois la fusion faite (en précisant « Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
   » sous le titre et en supprimant la « zone bot » devenue inutile).

Il faut aussi regarder si des doubles redirections ne sont pas crées et éventuellement faire supprimer l'article au titre erroné.

Je peux t'aider à le faire si tu veux, tu n'as qu'à demander. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ ^You talkin' to me? 8 novembre 2015 à 13:21 (CET)[répondre]

L'article Tendance refondation syndicale est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tendance refondation syndicale ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tendance refondation syndicale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 10 décembre 2015 à 00:52 (CET)[répondre]

L'article Academicus Neo Lovaniensis Ordo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Academicus Neo Lovaniensis Ordo ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Academicus Neo Lovaniensis Ordo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juillet 2016 à 00:47 (CEST)[répondre]

L'article Pédagogie de la philosophie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pédagogie de la philosophie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pédagogie de la philosophie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 septembre 2016 à 00:32 (CEST)[répondre]

Wikiconcours

Salut. J'ai créé une équipe pour le prochain Wikiconcours, sur le thème de l'autisme : Wikipédia:Wikiconcours/octobre_2016/Équipes/Équipe_1. Si par hasard cela t'intéresse ? -- Tsaag Valren (✉) 22 septembre 2016 à 17:39 (CEST)[répondre]

Neurodiversité

Bonjour LuciePaG et Tsaag Valren. J'ai trouvé ici le lien archivé de l'Institute for the Study of the Neurologically Typical, le site « parodique » cité par [Blume 1998]. Cordialement, Olimparis (discuter) 13 octobre 2016 à 22:35 (CEST)[répondre]

L'article Césura est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Césura ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Césura/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 janvier 2017 à 00:23 (CET)[répondre]

L'article À gauche, en Europe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « À gauche, en Europe ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:À gauche, en Europe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz^[on cause ?] 20 janvier 2017 à 17:11 (CET)[répondre]

L'article Liste des maîtresses des empereurs des Français est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des maîtresses des empereurs des Français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des maîtresses des empereurs des Français/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 février 2017 à 00:21 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Le Bal d'Igé »

Bonjour,

L’article « Le Bal d'Igé ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 août 2017 à 00:30 (CEST)[répondre]

L'article Saint-Étienne Atelier Visionnaire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Saint-Étienne Atelier Visionnaire ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint-Étienne Atelier Visionnaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Braveheidi (discuter) 27 décembre 2017 à 13:51 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Pédagogie de la philosophie »

Bonjour,

L’article « Pédagogie de la philosophie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2018 à 01:17 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Union des coopératives étudiantes de France »

Bonjour,

L’article « Union des coopératives étudiantes de France ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juin 2018 à 11:29 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « DEMOS »

Bonjour,

L’article « DEMOS ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 septembre 2018 à 00:45 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Tendance majorité nationale »

Bonjour,

L’article « Tendance majorité nationale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2018 à 01:58 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste de personnalités de l'UNEF »

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités de l'UNEF ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2018 à 11:03 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, LuciePaG, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Œuvre d'Assistance aux Bêtes d'Abattoirs ^(page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Fugitron avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 avril 2020 à 11:43 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Supporters du Raja Club Athletic »

Bonjour,

L’article « Supporters du Raja Club Athletic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 11 novembre 2020 à 16:08 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Association nationale des étudiants en pharmacie de France »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Association nationale des étudiants en pharmacie de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association nationale des étudiants en pharmacie de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 8 novembre 2021 à 18:18 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Fédération nationale des étudiants en soins infirmiers » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération nationale des étudiants en soins infirmiers ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération nationale des étudiants en soins infirmiers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 22 avril 2022 à 18:06 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Comité national des travailleurs privés d'emploi et précaires CGT » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Comité national des travailleurs privés d'emploi et précaires CGT ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comité national des travailleurs privés d'emploi et précaires CGT/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2024 à 23:24 (CEST)[répondre]