|
Discussion utilisateur:Wilburo2691Bonjour et bienvenueBonjour Wilburo2691, et bienvenue sur Wikipédia ! Vous pouvez trouver, sur la gauche de cette page, en rubrique "Contribuer", des liens Aide:Premiers pas et Aide:Sommaire qui pourront vous aider. Pour votre question à propos de Guy de Maupassant : cet article est "semi-protégé" (il y a le logo d'un petit verrou en haut à droite sur la page) en raison probable de vandalismes sur cet article, pour l'instant seuls les utilisateurs inscrits depuis plus de quatre jours peuvent modifier cet article. En attendant ce délai, vous pouvez intervenir sur d'autres articles. Bonnes contributions sur Wikipédia, cordialement, Kertraon (d) 16 mars 2012 à 12:25 (CET)
liste des nouvelles de Guy de MaupassantBonjour, je vois que tu interviens sur la liste des nouvelles. La liste va être longue, plus de 300. Pour la rendre plus lisible, j'ai idée de créer une liste alphabétique déroulante qu'en penses tu? On aurait pu faire comme la liste de Tchekhov, mais il y en a la moitié. Bonne continuation.--123Roche62 (d) 18 mars 2012 à 15:37 (CET)
Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Wilburo2691]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 21 janvier 2014 à 13:57 (CET) Analyse du 21 janvier 2014
Badmood (discuter) 21 janvier 2014 à 13:57 (CET) Michiel CoxcieBonjour (Wilburo2691), Merci pour les ajouts sur Michiel Coxcie. C'est une de mes premières contributions, et je me rend compte maintenant qu'elle est tellement incomplète. Je l'ai écrite après avoir visité le musée du Prado et l'Escurial qui possèdent de très belles œuvres de ce peintre que je ne connaissais pas. Si tu as des éléments intéressants à ajouter, n'hésite pas. Aurais-tu visité l'expo de Louvain ?
Cordialement, --Jacques
Merci pour ton vote sur l' Analyse du 2 décembre 2014
Phe-bot (discuter) 2 décembre 2014 à 14:37 (CET) Lieu de naissance / lieu et date de mort de Émile Bocquillon + Ajout de sourcesBonjour Noyeux. J'ai la même demande que l'utilisateur précédent. Pourriez-vous trouver les éléments d'état civil de l'auteur sus-mentionné dans mon titre, ainsi que les sources ? J'admire beaucoup votre travail, notamment sur mes créations d'articles. J'ignore comment vous vous y prenez dans votre recherche dans les archives... Bien cordialement, --Wilburo2691 (discuter) 14 novembre 2015 à 19:00 (CET)
Pierre FoissacMerci pour l'Article mais je ne vois pas comment ce médecin peu être qualifié de météorologue? Pierre cb (discuter) 13 février 2016 à 18:06 (CET) Bonjour, il vaut mieux s'abstenir de traduire un article en français quand on ne le maîtrise pas assez... Bonne continuation. huster [m'écrire] 9 mars 2016 à 07:44 (CET) Supression abusive d'une section dans Ray Bryant
Bonjour utilisateur:Wilburo2691. Tu peux prendre tout ton temps pour traduire cet article, mais par correction fais-le dans un brouillon. C'est normal que des paragraphes comme « la bande de back-up pour le off-Broadway exécuter du spectacle de comédie Cambridge Circus, au Square East en 1964 » soient supprimés, conformément au critère de suppression G1.
MerciJe vous remercie. Cela fait toujours plaisir d'être encouragé. Cordialement, --Depechetoi (discuter) 12 juin 2016 à 21:30 (CEST) Analyse du 14 novembre 2016
Phe-bot (discuter) 14 novembre 2016 à 13:55 (CET) Contravention aux droits d'auteur sur « Fête de la Liberté » Bonjour. Vous avez copié sur la page Fête de la Liberté un contenu (http://www.humanite.fr/tribunes/1793-la-fete-de-la-liberte-notre-dame-de-la-raison-553166) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus). La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie. Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte. En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.L'abominable Kumkum 🂮 31 décembre 2016 à 20:53 (CET) Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête généraleBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC) [m'écrire] 29 janvier 2017 à 15:22 (CET) Portail chansonBonjour, le portail chanson répertorie des chansons, pas des chanteurs. Cordialement, huster
Analyse du 16 février 2017
Phe-bot (discuter) 16 février 2017 à 16:25 (CET) Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de WikimédiaBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET) L'article Charles Féola est proposé à la suppression
Listes des publicationsBonjour, Wilburo2691. Merci beaucoup pour vos ajouts relatifs aux publications de diverses personnalités ! Toutefois, dans la mesure du possible, n'hésitez pas à wikifier ces titres en vous servant de la syntaxe requise (modèle ouvrage, modèle article, modèle chapitre) ainsi que du catalogue général de la BNF. Si je peux me permettre une autre suggestion, pensez éventuellement à insérer une boîte déroulante lorsque la liste devient trop imposante (je pense notamment aux publications de Jacques-René Hébert)... Bien cordialement. --Guise (discuter) 6 septembre 2017 à 13:13 (CEST) Avertissement suppression « Jacques Corraze »Bonjour, L’article « Jacques Corraze » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 01:16 (CET) Bonjour Noyeux. J'aurai besoin de votre aide pour les registres de naissance et, surtout, de décès de ce Monsieur, psychiatre de profession. Bien à vous. --Wilburo2691 (discuter) 11 décembre 2017 à 07:09 (CET)
Analyse du 19 décembre 2017
Phe-bot (discuter) 19 décembre 2017 à 12:37 (CET) Avertissement suppression « Via Romana »Bonjour, L’article « Via Romana » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 28 janvier 2018 à 13:43 (CET) Avertissement suppression « Louis Espinassous » Bonjour, L’article « Louis Espinassous » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 mars 2021 à 23:40 (CET) Avertissement suppression « Louis Espinassous »Bonjour, L’article « Louis Espinassous » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Espinassous/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 novembre 2021 à 19:42 (CET) L'admissibilité de l'article sur « Norman Palma » est débattue Bonjour Wilburo2691, L’article « Norman Palma (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Norman Palma/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ydecreux (discuter) 14 avril 2023 à 12:23 (CEST) L'admissibilité de l'article « André Savoret » est débattueBonjour, L’article « André Savoret » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Savoret/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 août 2024 à 18:31 (CEST) L'admissibilité de l'article « Georg Heinrich Gottlieb Jahr » est débattueBonjour, L’article « Georg Heinrich Gottlieb Jahr » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georg Heinrich Gottlieb Jahr/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 septembre 2024 à 22:15 (CEST)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
