Discussion utilisateur:Noyeux

Bienvenue

Bonjour, suite à différentes conversations ICI et LA, j'ai prévenu les patrouilleurs - Merci pour votre patience et bonne contribution --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 11:14 (CEST)[répondre]

PS J'ai remis en place toutes vos contributions --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 11:36 (CEST)[répondre]
Merci encore beaucoup Lomita!! J'ai beaucoup de choses à apprendre ici!!(Noyeux44 (d) 9 septembre 2011 à 13:53 (CEST))[répondre]
Salut Noyeux (Noyeux Joël ? Émoticône sourire), et bienvenue. Comme je défends tes contributions depuis hier soir..., et que tes intérêts recoupent les miens (je suis p.e. l'initiateur de la page Joseph de Bretagne), je t'offre mon parrainage. Va voir ma PU et ma PdD (Aide:Jargon de Wikipédia), et si mon profil te convient, laisse-moi un mot. Cordialement. Octave.H hello 9 septembre 2011 à 14:19 (CEST)[répondre]
Eh bien parfait, je m'en réjouis. As-tu déjà lu Aide:Tout l'indispensable... et les autres articles qui t'ont été recommandés en haut de cette page ? C'est effectivement indispensable. Je suis assez disponible ces semaines-ci, alors, n'hésite pas à me poser toutes les questions que tu souhaites, tu ne me dérangeras pas. A +. Octave.H hello 9 septembre 2011 à 14:47 (CEST)[répondre]
Vous avez choisi le bon parrain (je n'ai pas l'âme d'être parraine Émoticône), En son absence, et si vous avez des questions, ma page est ouverte sans problème - Nous sommes en train de mettre au point un accueil nouveaux contributeurs, deux choses sont aussi à votre disposition :
* Wikipédia:Forum des nouveaux/septembre 2011 pour des questions générales sans urgence
* Un chan en test : #wikipedia-fr-accueil - 4 jours d'existence, donc tout neuf, où sont connectés les vieux contributeurs pour répondre aux questions, une sorte de hot-line  !
Bonne continuation --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]
Merci à tous les deux. J'ai changé ma page de présentation et je suis donc officiellement aujourd'hui parrainé. Mes prochaines questions risquent d'être sur les photos et les images. J'avais essayé il y a deux jours de reprendre une photo du wikipedia anglais pour le mettre sur le wikipedia français sans succès car je n'avais pas assez d'ancienneté pour le faire. Je risque donc de refaire une tentative d'ici quelques jours. Mais, je poserai d'ici là quelques questions à mon parrain.(Noyeux44 (d) 9 septembre 2011 à 15:13 (CEST))[répondre]
Alors les images : très facile si tu en es l'auteur ou si elles sont dans le domaine public, généralement bp plus difficile, sinon impossible, quand ce n'est pas le cas. WP:EN en particulier applique le principe de fair use, qui est interdit sur WP:FR, va voir aussi ça Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur et ça Wikipédia:Règles d'utilisation des images. Octave.H hello 9 septembre 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]
Merci pour ces liens!! Pour le moment, je m'intéresse surtout à des peintres (français ou ayant vécu en France) morts avant 1928 donc dans le domaine public (dans le monde entier puisque pour le Mexique (Pays le plus dur en terme de durée de droits d'auteur : c'est avant 1928)). Mon souci serait de savoir si une photographie d'une oeuvre de Corot prise par moi au Musée d'Orsay (photographier est interdit dans leur règlement intérieur) ou au Musée du Louvre peut être insérée ici. Autre question! Peut-on photographier dans un livre une oeuvre dans le domaine public et l'insérer sur le site? Dans ce que j'ai pu lire, dans tous ces cas de figure, il n'y aurait pas :de probème si le peintre est dans le domaine public.(Noyeux44 (d) 9 septembre 2011 à 21:49 (CEST))[répondre]

PdV légal sur http://www.adagp.fr/FR/static_index.php :

  • Les droits patrimoniaux : leur durée est de 70 ans après la mort de l'auteur en France et dans les pays de l'Union Européenne. Ainsi en cas de décès de l'auteur, ce sont les héritiers de l'auteur qui seront titulaires des droits d'auteur pendant 70 ans. Au delà, l'œuvre tombe dans le domaine public c'est à dire qu'elle est à la disposition de tous et peut être exploitée librement sous réserve du respect du droit moral qui est perpétuel. Il convient de préciser que suite à la décision de la Cour de Cassation du 27/02/2007 la question est posée de savoir si les auteurs "morts pour la France" et reconnus comme tels par décret bénéficient toujours d'une prorogation de droits pendant une période de 30 ans.
  • Les possesseurs publics (musées et institutions) n'acquièrent pas de droits d'auteur du fait de l'acquisition ou de la restauration des œuvres. Ils peuvent dans leurs missions de conservation en réserver l'accès pour des raisons techniques.

Au delà, Wikipédia:Le Bistro multimédia, Aide:FAQ/propriété intellectuelle, Commons:Service d'aide, en dernier recours Wikipédia:Legifer. Octave.H hello 9 septembre 2011 à 23:36 (CEST)[répondre]

Sur l'ordre, tout le monde n'est pas d'accord. Généralement, et logiquement :
== Notes et références ==
== Bibliographie ==
== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
=== Liens externes ===
Bonne nuit. Octave.H hello 10 septembre 2011 à 00:26 (CEST)[répondre]
Ok!! Merci encore pour ton aide et ta disponibilité! J'en prends bonne note!! Bonne nuit à toi aussi! (Noyeux44 (d) 10 septembre 2011 à 00:49 (CEST))[répondre]

Sophie Sel

Bonjour Noyeux. J'ai vu passer ta question et suis allé voir l'article effacé, totalement insignifiant, une ligne non sourcée, d'une IP passagère ; mais admissible, j'ai donc recréé. Tu peux y faire tous les compléments souhaitables. A +. Octave.H hello 20 septembre 2011 à 12:33 (CEST)[répondre]

« je serai curieux de connaitre ton avis » : Discussion:Mathias Mégard/Suppression ; ✔️. Octave.H hello 20 septembre 2011 à 13:28 (CEST)[répondre]
J'ai fait une modif avec « Source » qui me parait préférable à ta réf. « Ses dates et lieux de naissance et de décès sont attestés par son extrait de naissance... », qui fait p-ê un peu copyvio (??). Octave.H hello 20 septembre 2011 à 14:11 (CEST)[répondre]
« j'aime bien rendre apparent ce genre de renseignements. Cela fixe les choses et évite toute discussion » Certes, mais comme cela vient de lesgensducinema.com, site qui fait un excellent boulot et qui nous rend de grands services, je considère qu'il y a lieu qu'ils apparaissent clairement, surtout quand, comme ici, ils sont apparemment les seuls à donner dates et lieux d'état-civil. Octave.H hello 20 septembre 2011 à 14:43 (CEST)[répondre]

Paul Claudon

Salut Noyeux. Petit détail : on ne nait ni ne meurt « au cinéma » [1]. Bien à toi. Octave.H hello 25 septembre 2011 à 11:11 (CEST)[répondre]

Itkine

Bonjour,

Je tiens à rappeler surtout que WP se base sur des WP:Sources secondaires, et non des sources primaires (lire également Wikipédia:Vérifiabilité). De plus ce site, d'un passionné, ne produit pas les dits états-civils, et ne permet pas de les consulter mais assure les avoir lus ; il s'agit donc de rester prudent par rapport à des on dit, on a vu, ou on croit. Cdlt-- LPLT [discu] 8 mars 2013 à 21:09 (CET)[répondre]

Bonjour,
Merci de vos efforts. Il y a bcp de discussion autour de Sigot sur ma page (et d'autres) ces derniers temps. J'ai ajouté une note concernant le hiatus de date, avec renvoi au site des gensducinema.org. Plusieurs hypothèses sont bien sûrs possibles sur ces différences et leurs implications en cette période troublée d'août 1944... Cdlt-- LPLT [discu] 11 mars 2013 à 17:18 (CET)[répondre]

William Aguet

Alors très bien, et merci. A suivre donc. Bien à toi. • Octave.H hello 1 février 2014 à 02:48 (CET)[répondre]

Notices d'autorité

Salut. Le lien pour les notices d'autorité ne marche pas à chaque fois. C'est le cas notamment pour Nicolas Amato et j'ai rajouté le lien vers la BNF et la VIAF à la main. J'ai vu que cet acteur figurait aussi dans worldcat. Peux-tu m'expliquer STP comment peux tu regrouper toutes ces notices sur un profil sans les ajouter une par une? Noyeux44 (discuter) 14 février 2014 à 23:29 (CET)[répondre]

Il faut aller remplir la page Wikidata : https://www.wikidata.org/wiki/Q3340022 , colonne de gauche de l'article, bas de la fenêtre "Outils". Va voir par exemple https://www.wikidata.org/wiki/Q466056 : Christiane Legrand. Le WORLDCATID est généré automatiquement à partir de l'identifiant bibliothèque du Congrès s'il existe, sinon il faut le chercher sur http://www.worldcat.org/identities/ et l'ajouter à la main comme je l'ai fait pour Amato. A +. • Octave.H hello 15 février 2014 à 02:45 (CET)[répondre]
Un grand merci à toi, cela marche. Par contre, je n'arrive pas à comprendre pourquoi certains liens n'apparaissent pas sur le wikipedia. C'est le cas de SUDOC pour la page de Raymond AIMOS. En tout cas, je me retrouve avec beaucoup de travail en perspective Noyeux44 (discuter) 15 février 2014 à 09:44 (CET)[répondre]
Parce qu'il ne faut pas mettre "Sudoc" mais « identifiant IdRef » (!!, c'est comme ça...) qui s'affiche quand tu tapes "sud" ou "idr". A +. • Octave.H hello 15 février 2014 à 10:47 (CET)[répondre]

Tout autre chose (Alibert)

En application de la recommandation « une infobox doit rester absolument synthétique », j'ai fait ça... • Octave.H hello 15 février 2014 à 19:28 (CET)[répondre]

L'article Georges Agniel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Georges Agniel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Agniel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 27 février 2014 à 13:15 (CET)[répondre]

Jacqueline Roman

Bonjour,

Merci pour le message. Les renseignements fournis par Imdb sont effectivement à utiliser avec prudence (bien qu'on nous dise - en l'occurrence Col Needham dans l'entretien publié par les Cahiers du cinéma de mai 2008 - que les informations sont vérifiées) ; dans la mesure où ils s'appuient sur un document d'état civil, ceux qui proviennent du site Les Gens du cinéma me paraissent plus fiables, sous réserve du problème posé par le nom de scène. J'ai toutefois pensé, après avoir vu ta modification et dans un souci d'information plus complète, qu'il convenait de faire état des deux sources. Cordialement. Hector H (discuter) 21 mai 2014 à 10:36 (CEST)[répondre]

OK pour ta proposition. Je te laisse le soin de rectifier. Hector H (discuter) 21 mai 2014 à 14:08 (CEST)[répondre]
Bonjour. J'ai ajouté une autre source qui mentionne Jacqueline Yacowlew. Hector H (discuter) 22 mai 2014 à 10:30 (CEST)[répondre]

Patrick BURGEL

Bonsoir c'est éxact Patrick Burgel est bien décédé le 5 juin 2012 à 0h25 au 88 rue de Verdun à Vernon acte de décès 182/2012 j'avais simplement rajouter le lieu de naissance Carrières-sous-Poissy salutations Frottier23

Laurent Jacquot-Defrance

Bonjour Noyeux !

J'ai vu que tu avais complété les dates de naissance et de mort du peintre Laurent Jacquot-Defrance, en te basant notamment sur le discours d'Eugène Guillaume... où as tu pu lire ce discours ? Je le cherche sur internet mais je ne le trouve pas... :/

Bonne continuation,

--VladoubidoOo (discuter) 4 octobre 2014 à 18:09 (CEST)[répondre]

Fédel

Bonjour, Merci, l'inactivité mentionnée est en effet due à son décès plus tôt que 1860. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 17 octobre 2014 à 06:54 (CEST)[répondre]

Jean-Baptiste Olive

Bonjour, Est-ce vous qui avez annulé les ajouts que j'ai faits hier à l'article sur Jean-Baptiste Olive? Si c'est le cas, il aurait été judicieux de le faire de façon non anonyme. Et à votre disposition pour en discuter. --Pierre et Jean (discuter) 13 décembre 2014 à 14:09 (CET)[répondre]

Non, ce n'est pas moi qui est fait cela! Je n'aurai d'ailleurs jamais fait cela sans prévenir avant la personne qui a rédigé les parties supprimées. Au niveau de Jean-Baptiste Olive, j'ai seulement ajouté des références et les notices autorité qui manquaient pour donner plus de poids à votre article. C'est un contributeur anonyme qui a supprimé une partie de votre travail. Noyeux (discuter) 13 décembre 2014 à 14:58 (CET) Je viens de regarder ce que la personne anonyme a enlevé, ce sont surtout des images de toiles de collections particulières (peut-être à cause de l'absence de source pour ces œuvres ???), des prix et les décorations. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi les décorations ont été supprimés d'autant plus maintenant que vous pouvez vous appuyer sur la Base Léonore que j'ai ajouté dans les notices d'autorité. Je serai à votre place, je demanderai des explications dans le café des peintres pour voir si ces suppressions devaient où non se faire et si l'article sur Jean-Baptiste Olive était bien en adéquation avec le projet peinture. Noyeux (discuter) 13 décembre 2014 à 15:14 (CET)[répondre]
Merci pour votre réponse, et toutes mes excuses pour ce soupçon infondé. J'ai ajouté des reproductions d'oeuvres de collections particulières. Il s'agit de sources primaires, mais elles ne visent évidemment pas à polémiquer ni à déformer les faits ; à ce titre, si je lis bien les recommandations de Wikipédia, elles ont leur place dans l'article dans la mesure où elles visent à l'enrichir (il y a peu de reproductions de tableaux de JBO disponibles). Je suis relativement néophyte et ne connais pas bien les règles. Mais je ne comprends pas qu'un anonyme se permette de supprimer des pans entiers d'un article sans discussion préalable. Est-ce normal?--Pierre et Jean (discuter) 13 décembre 2014 à 15:38 (CET)[répondre]

Vœux 2015

Bonne année 2015 !
Noyeux, je vous souhaite une bonne année
et beaucoup de belles contributions !
Cordialement,
— --Spiessens (discuter) 1 janvier 2015 à 13:46 (CET)[répondre]

WorldCat

« J'ai pensé que l'auteur était lié à Worldcat par un lien avec La librairie du Congrès »

Salut Noyeux. Non, ce n'est pas tout-à-fait ça : « WorldCat Identities is covered by the OCLC ResearchWorks Terms and Conditions ». Le lien WorldCat n'est généré par LCCN que si un article existe déjà sur leur site (ce qui est loin d'être le cas pour tout l'univers non anglophone), et que la rèf. est présente sur Wikidata. En son absence, il faut aller chercher le lien sur, par exemple, http://www.worldcat.org/identities/find?fullName=Henri%20Gruel , choisir le meilleur et l'ajouter dans {{Autorité|WORLDCATID=viaf-15033694}}. A +. • Octave.H hello 14 février 2015 à 20:19 (CET)[répondre]
Je viens de voir que je t'avais donné là-dessus qq indications : Notices d'autorité... • Octave.H hello 14 février 2015 à 20:31 (CET)[répondre]

Henri Defossé

Bonsoir !

Pouvez vous vérifier dans l'article Henri Defossé, la note des archives de l'Aube. Il me semble que la date indiquée est bizarre... 1856 ??? De plus l'accès à Léonore ne donne pas la fiche correcte. Cordialement, Patachonf (discuter) 7 mai 2015 à 22:58 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Nouvelle recherche si vous le pouvez : sur Marcel Moyse – cf. wp:en. Il semble qu'il ait reçu la LH en 1936, mais je n'arrive à rien sur la base Léonore qui ne me sort que des vacheries de base de données pas contente. Aurez-vous plus de chance ? Cordialement, Patachonf (discuter) 11 mai 2015 à 02:03 (CEST)[répondre]

Mort dans les arrondissements de Paris

Bonjour,

L'introduction des articles doit être synthétique. L'ajout de la précision de la "mort dans tel ou tel arrondissement de Paris" peut éventuellement figurer dans le corps du texte ... L'information cependant est très facilement retrouvée en regardant dans les notices d'autorité * figurant aux pieds des entrées de WP, lorsque Léonore y est notée. L'ajouter systématiquement dans tous les articles est donc inutile... Il serait plus logique de rajouter cette notification "Léonore = ..." dans les notices d'autorité, lorsque elle est manquante.

Cordialement ! --A VIE SAINE (discuter) 14 mai 2015 à 12:46 (CEST)[répondre]

Nous sommes d'accord ! ... Bonnes contributions ! --A VIE SAINE (discuter) 14 mai 2015 à 16:46 (CEST)[répondre]

État-civil de Maud de Belleroche

Bonjour Noyeux,
je vois que vous faites un grand et remarquable travail concernant les données d'état-civil des personnalités. Aussi, je voulais vous demander si vous pouviez faire quelque chose pour Maud de Belleroche ; il paraît malaisé de trouver sa date de naissance complète, peut-être pourriez-vous y faire quelque chose ? D'avance, merci beaucoup ; bien cordialement, --Hannah ma bestah (discuter) 30 mai 2015 à 12:06 (CEST)[répondre]

Lieu de naissance / lieu et date de mort de Émile Bocquillon + Ajout de sources

Bonjour Noyeux. J'ai la même demande que l'utilisateur précédent. Pourriez-vous trouver les éléments d'état civil de l'auteur sus-mentionné dans mon titre, ainsi que les sources ? J'admire beaucoup votre travail, notamment sur mes créations d'articles. J'ignore comment vous vous y prenez dans votre recherche dans les archives... Bien cordialement, --Wilburo2691 (discuter) 14 novembre 2015 à 19:00 (CET)[répondre]

Bonjour Noyeux. Pouvez-vous faire la même chose pour Augustin Berthe, Georges Hersent et Hippolyte Baraduc ? Bonne semaine et, d'avance, merci. --Wilburo2691 (discuter) 6 décembre 2015 à 14:30 (CET)[répondre]
Bonsoir. Un peintre français dont il faut trouver les dates de naissance et de décès : Adolphe Jourdan. Bonne fêtes ! --Wilburo2691 (discuter) 31 décembre 2015 à 21:21 (CET)[répondre]
Bonjour. Déjà, bonne année à vous ! Meilleurs voeux. Une petite recherche pour Jean Despois et Léon Levrault ? Très cordialement, cher Noyeux ! --Wilburo2691 (discuter) 11 janvier 2016 à 08:54 (CET)[répondre]
Bonjour, ami wikipédien. J'espère que les 6 premiers mois de 2016 ont été joyeux pour vous! J'aimerais que vous vous intéressiez au lieu/dates naissance/décès de Jules Seglas (article que j'ai complété récemment et que je compte amélioré) ainsi que pour Jacob de Lunel, article que j'ai créé, c'est un rabbin juif et écrivain d'une tragédie du 12ème siècle (je crois que cela va être compliqué de trouver mais tentons quand même). Bien à vous, --Wilburo2691 (discuter) 18 juin 2016 à 16:15 (CEST)[répondre]

Antoine Bonelli

Merci pour la mise en place de cette très belle photogravure d'Antoine Bonelli. --2A01:CB05:34:E100:5AB0:35FF:FE6C:EC1C (discuter) 28 décembre 2015 à 10:16 (CET)[répondre]

Chauvigny

Salut cher "ancien filleul" et bravo ! Belle trouvaille. J'ai wikifié. A+. • Octave.H hello 23 janvier 2016 à 15:23 (CET)[répondre]

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas !

Récompense Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia.

--Éric Messel (Déposer un message) 31 janvier 2016 à 00:58 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour cet encouragement ! Noyeux (discuter) 31 janvier 2016 à 21:37 (CET)[répondre]

Eugénie Nau

Merci beaucoup pour le temps passé à rajouter des évaluations sur le cinéma. Concernant Eugénie Nau, j'ai quasiment fini de compléter cet article. Elle apparaît maintenant à la fois sur le portail du cinéma mais aussi sur celui du théâtre. J'ai également rajouté une petite biographie. J'aimerai beaucoup avoir de nouveau ton avis maintenant que cet article a été complété. Cordialement. Noyeux (discuter) 7 février 2016 à 20:32 (CET)[répondre]

Bonsoir Noyeux !
J'ai retiré le bandeau d'ébauche, car, après les compléments que tu as apportés, l'article ne peut plus être qualifié d'ébauche, et j'ai modifié l'évaluation en conséquence.
Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 7 février 2016 à 20:39 (CET)[répondre]

Merci beaucoup...

... de votre aide. Je vous en sais grand gré. Hannah ma bestah (discuter) 25 février 2016 à 08:30 (CET)[répondre]

Yes !

Merci d'avoir rendu à Félix Lacaille sa date de décès. Gloire à vous ! youpi --Spiessens (discuter) 13 avril 2016 à 00:41 (CEST)[répondre]

Le Croisic AdQ

Récompense L'article Le Croisic a obtenu le label AdQ grâce à votre relecture, à vos conseils et votre vote.
Merci pour votre soutien.--Harrieta (d) 27 avril 2016 à 02:45 (CEST)[répondre]


L'article Corentin Louis Kervran est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Corentin Louis Kervran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corentin Louis Kervran/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xavier Combelle (discuter) 8 octobre 2016 à 14:17 (CEST)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.


Répondez-y maintenant !


Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

  1. ↑ Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. ↑ Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)[répondre]

Adolphe Tavernier

Merci pour avoir trouver la date (qui confirme l'année donnée par Richard Shone) et le lieu de décès. Sur l'acte de décès, difficile à lire, figure aussi le nom de son père (Adolphe François Louis Tavernier), de sa mère (Eugénie Zelonie AMELIM??? ), et de son épouse (Louise Laure Irène Boquet ???). J'ignore s'ils sont connus. --Rédacteur Tibet (discuter) 4 mai 2017 à 22:17 (CEST)[répondre]

Bonjour. C'est toujours un plaisir de compléter de biographies existantes. Pour répondre à ta question, je ne pense pas qu'ils aient été connus. L'acte clé qui pouvait nous donner quelques réponses est son acte de mariage. Son père était restaurateur, sa mère (Eugénie Zelonie Ameline Delille) déjà décédée en 1884 sans profession tout comme son épouse (Louise Laure Irma Bocquet). Il sera difficile d'en savoir beaucoup plus avec la disparition des actes parisiens avant 1860. La profession et le nom des témoins peuvent être également intéressants pour d'autres recherches. Je t'ai rajouté l'acte de mariage dans sa biographie. Noyeux (discuter) 5 mai 2017 à 03:23 (CEST)[répondre]
Merci des informations, remarquable précision. Malgré quelques google, je n'ai pas trouvé grand chose sur sa fille Geneviève mariée à Charles de Franco d'Almodovar en 1912 à Paris. Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 5 mai 2017 à 19:00 (CEST)[répondre]

Adolphe Robert

Bonjour Noyeux, j'accepte avec plaisir tes remerciements, ce n'est pas si fréquent sur WP !Émoticône. Pour info, je fais des recherches généalogiques depuis plus de 35 ans, donc si tu as d'autres demandes sur l'état civil, n'hésite pas à me contacter, j'adore mener l'enquête dans les siècles passés !-- Pierregil83 (discuter) 11 mai 2017 à 19:06 (CEST)[répondre]

Ok, je m'intéresse particulièrement aux artistes, qui, pour certains, tombés dans l'oubli, ne sont pas morts pour les historiens puisque l'on ne connaît rien de leur fin !! Ainsi j'ai pu retrouver l'acte de décès du peintre Alfred Decaen il y a plusieurs années, ce qui commence à être repris timidement sur d'autres sites, mais à l'époque, tous les sites ne disaient rien de son décès, et encore beaucoup aujourd'hui n'ont pas regardé wikipedia, on trouve même des dates erronées...Sinon, je te conseille de lire cette page, il y a de quoi faire ! : ici. Si tu as un ou des cas où tu as planché sans succès, dis-le moi. Je vais aller voir ta page-- Pierregil83 (discuter) 11 mai 2017 à 22:41 (CEST)[répondre]
J'ai vu ta liste en bas de page, mais as-tu pour certains d'entre eux déjà cherché sans succès?-- Pierregil83 (discuter) 11 mai 2017 à 22:45 (CEST)[répondre]

Joseph Apoux

Bonjour Noyeux, avec plaisir ! Je ne sais pas ce que tu en penses, je trouve la visionneuse des Archives de Paris moins pratique que la précédente où quand tu terminais un registre, tu pouvais vérifier en un coup d’œil (grâce à l’icône de l’œil justement) ce que tu venais de visionner. Résultat: il est plus facile d’omettre un arrondissement qu'avant!-- Pierregil83 (discuter) 12 mai 2017 à 08:01 (CEST)[répondre]

Marguerite Chapuy

...et de trois ! j'ai retiré la référence avec la source erronée du décés.Bonne journée à toi-- Pierregil83 (discuter) 12 mai 2017 à 10:55 (CEST)[répondre]

Adolphe-Alphonse Géry-Bichard

Bonjour Noyeux, je viens de trouver le décès de cet artiste (qui n'est pas dans ta liste), par contre, je ne sais pas modifier le wikidata. Pourrais-tu le faire stp? Si tu peux me dire à l'occasion sur quelles cases il faut cliquer pour éditer cela, je veux bien, j'apprendrai quelque chose. Merci Émoticône-- Pierregil83 (discuter) 13 mai 2017 à 18:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Noyeux, je n'y arrive pas, je ne peux pas sauvegarder ce que je rentre car "save" est inactif (grisé).-- Pierregil83 (discuter) 14 mai 2017 à 08:29 (CEST)[répondre]
J'y suis arrivé par "edit" en bas de page et non pas edit dans la case "date of death"-- Pierregil83 (discuter) 14 mai 2017 à 09:08 (CEST)[répondre]

Léon Levrault

Bonjour Noyeux, Léon Levrault n'est pas mort en 1918 puisqu'il est cité au journal officiel du 25/01/1931 et qu'il touche une pension : [2]. Je vais voir si je peux retrouver l'acte de décès.--Pierregil83 (discuter) 25 mai 2017 à 14:38 (CEST)[répondre]

Archives de Paris

J'en profite pour te dire que les décès parisiens sont en ligne jusqu'en 1986 maintenant ! Bon week-end !-- Pierregil83 (discuter) 25 mai 2017 à 20:11 (CEST)[répondre]

Edouard Lardillier

Ah je l'avais pas vu celui-là ! il m'aurais intéressé vu que je bosse dans un cinéma Émoticône à plus-- Pierregil83 (discuter) 25 mai 2017 à 23:23 (CEST)[répondre]


Léopold Levert

Bonjour, Il y a une incertitude sur la date de mort de ce peintre. 1882 d'après Drouot (date très probable, d'autres sources sont plus évasives : "après 1880", et une seule autre donne 1912 [3]). J'ignore s'il est mort à Paris... mais c'est probable. Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 1 juin 2017 à 18:51 (CEST)[répondre]

Merci pour ta réponse et tes recherches. Même si ce peintre était hors critères ([4]), la page peut être renommée Portrait de Léopold Levert , la recherche ne sera donc pas inutile... Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 6 juin 2017 à 13:51 (CEST)[répondre]

L'article Chiraz Bechri est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Chiraz Bechri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chiraz Bechri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dooom84 (discuter) 12 juin 2017 à 18:06 (CEST)[répondre]

L'article Alizé Lim est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alizé Lim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alizé Lim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dooom84 (discuter) 31 juillet 2017 à 15:57 (CEST)[répondre]

Jeanne SULLY

Bonjour NOYEUX Jeanne SULLY est bien dcd à Meaux acte de décès de transcription de Couilly-Pont-aux-Dames bonne journée Frottier23


Jean-Baptiste-Maximien Parchappe de Vinay

Bonjour Noyeux. J'aurai besoin de votre aide pour les registres de naissance et, surtout, de décès de ce Monsieur, psychiatre de profession. Bien à vous. --Wilburo2691 (discuter) 11 décembre 2017 à 07:09 (CET)[répondre]

<Prononciation

Je remarque que vous avez fait quelques contributions à l’article « Coquelin aîné ». Vous pourriez alors peut-être répondre à une question qui se discute en ce moment sur la Wikipédia anglaise : Comment est-ce qu’on prononce le nom « Coquelin »? Y a-t-il une voyelle devant la lettre L? Un utilisateur à la site Forvo suggère la prononciation /kɔkylɛ̃/ (mais c'est pour un autre homme qui porte ce nom). C’est juste, ça? Kelisi (discuter) 11 février 2018 à 03:55 (CET)[répondre]

André Savoret

Bonjour Noyeux. J'aurai besoin de votre aide pour les registres de naissance et, surtout, de décès de ce Monsieur. Bien à vous. --Wilburo2691 (discuter) 16 juillet 2018 à 13:28 (CEST)[répondre]

Georges Rivière (critique d'art)

Bonjour, Je n'ai pas trouvé la date précise de la mort de ce critique d'art, qui serait mort à Paris en 1943... (ni dans les ouvrages, ni dans les notices d'autorité). Auriez-vous une piste ? Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 19 février 2019 à 19:55 (CET)[répondre]

Félicitations pour votre recherche, et merci de vos contributions. Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 11 mars 2019 à 19:55 (CET)[répondre]

Pierre Gandon

Bonjour et très bonne année. Vous avez indiqué le lieux de décès de Gandon à Briare, sur le site apparemment bien documenté que j'ai mis sur la page [5] il est indiqué Lorrez-le-Bocage-Préaux. Je n'arrive pas à utiliser le lien que vous avez mis en source pour retrouver la fiche de décès de l'INSEE. Y-a-t-il une erreur quelquepart ? Merci et bien cordialement. - Siren - (discuter) 2 janvier 2020 à 11:27 (CET) - PS : finalement j'ai un doute sur mon site, il est dit que Gandon est officier de la légion d'honneur, or il n'apparaît pas sur la Base Léonore [6] ?? Est-ce possible qu'il y ait des manques ?[répondre]

Bonjour Notification Siren :. Je vous souhaite également une bonne année. Concernant Pierre Gandon, j'ai rajouté 2 sources : l'acte de naissance où malheureusement il n'y a pas de mention marginale de décès, et, un lien vers les fichiers de décès 1990 INSEE que j'ai récupéré sous format texte avant de l'intégrer ainsi que tous les fichiers annuels dans une base Access et dont je me sers actuellement pour compléter les lieux et dates manquants dans les biographies. Ce même travail a été également fait par 2 sites généalogiques : Geneanet et Filae (requete faite sur l'année 1990 qui donne le département du Loiret pour Pierre Gaston Gandon). Vous avez raison, il y a une contradiction entre ce qui figurait jusqu'à présent sur Internet et notamment également sur Geneanet (où les deux lieux de décès figurent) et la source plus officielle de l'INSEE (qui s'appuierait sur l'acte de décès 69 en 1990 qui lui a été transmis par la mairie de Briare). L'acte de décès de Pierre Gandon peut être demandé à la mairie de Briare, c'est gratuit et cela peut permettre de statuer définitivement. L'erreur peut également être remonté au site que vous avez mentionné. Je l'ai fait déjà plusieurs fois pour d'autres personnes. En attendant d'en savoir plus, il est toujours possible d'indiquer qu'un autre lieu de décès Lorrez-le-Bocage-Préaux figure sur d'autres sources. Noyeux (discuter) 2 janvier 2020 à 13:54 (CET) PS / Concernant la Base Léonore, par expérience, elle n'est pas toujours exhaustive et ne comprend pas les personnes mortes après 1977 (comme c'est le cas de Pierre GANDON).[répondre]
Notification Siren :, en complément de notre discussion, il existe un site internet récemment mis en place où on peut interroger les fichiers décès en exploitant la base opendata délivrée par l'INSEE et diffusée par data.gouv.fr : En voici le lien. Pour Pierre Gandon, on obtient la liste suivante. A plus. Noyeux (discuter) 3 janvier 2020 à 21:55 (CET)[répondre]

Bonne Année 2020 !

Word Art LSP WiR 2020.png
Word Art LSP WiR 2020


Grâce à vos contributions nous avons publié 1604 articles en 2019. Le fossé des genres a franchi le cap des 18%.

On espère vous voir bientôt à l'un de nos prochains ateliers pour continuer ensemble à militer pour la réduction du bais de genre sur Wikipédia!

Pour célébrer toussa toussa Alacoolwiki nous a concocté un nuage de mots tiré des articles créés en 2019. Enjoy!

Le groupe utilisateur Les sans pagEs

Aristide Belloc

Je vous ai remercié pour votre contribution mais en la regardant de plus près, c'est à dire en agrandissant beaucoup les copies des pages de l'état-civil que vous avez jointes aux références, je n'ai pas compris en quoi elles concernaient le mariage du fils d'Aristide Belloc en 1885. De plus vous marquez qu'il est encore vivant ce qui lui donnerait 135 ans si on l'avait marié le jour de sa naissance. Je pense qu'il s'agit d'une erreur de manipulation de votre part ou je m'éloigne de plus en plus de ma planète. Je vous remercie si vous pouvez me rassurer. Cordialement.

--Martien19 (discuter) 22 août 2020 à 20:09 (CEST)[répondre]

Aristide Belloc suite

Merci pour votre réponse et votre contribution mais je ne comprends pas pourquoi les pages d'état civil numérisées ne concernent pas Aristide Belloc ni le mariage de son fils à Reims. Elles concernent le divorce de Sophie Hubout et de George Philippe Hall à Paris pour la page gauche et le mariage de Paul André Cuvillier et de Marie Euphrasie Louise Lejeune à Paris pour la page droite. Si je n'ai pas d'explication je vais enlever cette référence car je ne saisis pas sa pertinence. Cordialement.

--Martien19 (discuter) 23 août 2020 à 11:46 (CEST)[répondre]

Aristide Belloc troisième

Merci pour votre réponse, votre patience et vos explications. Grâce à elles, j'ai retrouvé les renseignements que vous aviez découverts. Lorsque j'avais rédigé le début de cette page, je m'étais servi des archives d'état-civil il y a longtemps et je ne me rappelais plus qu'on pouvait naviguer sur plusieurs pages ou peut-être elles étaient organisées autrement. Il reste à trouver la commune où il est mort pour avoir la date de son décès, probablement une commune du sud-ouest près des Pyrénées. J'ai téléphoné à une mairie dont une salle municipale s'appelle Aristide Belloc mais c'est un homonyme. De la fenêtre de la chambre de ma fille aînée, on peut voir au loin Notre Dame de Monton et quand j'ai vu qu'il n'y avait pas de page Wikipédia à son sujet j'ai voulu combler cette lacune. Encore merci.

--Martien19 (discuter) 23 août 2020 à 13:17 (CEST)[répondre]

Léopold Levert

Bonjour Noyeux, et bonjour Notification Rédacteur Tibet :

J'ai vu que vous aviez eu un échange à propos de ce peintre, je souhaitais juste vous indiquer que je viens de retrouver ses date de naissance et de décès. Pour le décès, on était dans la bonne fourchette, mais pour le lieu de naissance et l'année, on était assez loin ! Bonne journée-- Pierregil83 (discuter) 1 octobre 2020 à 11:38 (CEST)[répondre]

Félicitations, merci de l'information. Notification Pierregil83 :, il donne l'adresse du no 53 de la rue d'Alayrac à Fontenay-sous-Bois pour la seconde exposition impressionniste, en 1876. --Rédacteur Tibet (discuter) 1 octobre 2020 à 16:43 (CEST)[répondre]
Bonsoir Notification Rédacteur Tibet et Pierregil83 :. Bravo Pierregil83 pour la trouvaille. Je m'étais cassé les dents il y a quelques années. Bonne fin de semaine Noyeux (discuter) 1 octobre 2020 à 21:34 (CEST)[répondre]
Merci aussi Noyeux, et désolé pour les dents... enfin, pour le temps passé. Je n'ai vu que ce jour l'adresse à Fontenay-sous-Bois. Bonne continuation--Rédacteur Tibet (discuter) 1 octobre 2020 à 23:06 (CEST)  [répondre]


Vérification état civil

Bonjour Noyeux Émoticône, Enrevseluj me dit que vous êtes spécialiste de l'état civil, si c'est le cas, auriez vous accès à celui de Saint Denis pour vérifier les données concernant le peintre Georges Sauveur Maury, né le 6 octobre 1872 à Saint Denis dans la Seine selon doc. Léonore acte N° 820 ou Saint-Denis-de-l'Hôtel selon Ulan, autres infos WD ici [7] avec noms des parents dans la base Léonore. La date et le lieu de décès seraient à confirmer si possible. À tout hasard, merci d'avance.--DDupard (discuter) 13 décembre 2020 à 03:09 (CET)[répondre]

✔️.--DDupard (discuter) 14 décembre 2020 à 09:46 (CET)[répondre]
Bonsoir DDupard Émoticône, j'ai ajouté les actes de naissance et mariage dans sa biographie. La base Léonore est effectivement la bonne source. Noyeux (discuter) 14 décembre 2020 à 20:48 (CET)[répondre]
Un grand Merci, Émoticône sourire--DDupard (discuter) 14 décembre 2020 à 20:50 (CET)[répondre]
ReBonjour Noyeux Émoticône, il y a une suite car confusion entre deux peintres le second étant Jean Georges Maury, né le 23 avril 1875 à Goudourville et mort le 20 septembre 1962 à Moissac, il se marie en 1909 à Jeanne Chantot, veuf se remarie en 1931 avec Henriette Matete. Avez vous accès aux archives de ces communes? --DDupard (discuter) 15 décembre 2020 à 17:11 (CET)[répondre]
J'ai trouvé l'acte de naissance n° 5, page 11 : [8], si on avait les actes de mariage...ce serait un plus.--DDupard (discuter) 16 décembre 2020 à 14:04 (CET)[répondre]
J'ai aussi trouvé l'acte de mariage de 1909, même commune acte N° 3, page 31 et 32, reste le second mariage de 1931, là c'est plus difficile pour moi. --DDupard (discuter) 17 décembre 2020 à 15:37 (CET)[répondre]
Bonjour DDupard Émoticône, j'ai trouvé des éléments sur le second peintre : les données semblent cohérentes avec sa biographie de wikipedia. Le souci peut venir aussi du Benezit qui a regroupé sous la même biographie deux peintres différents, j'ai déjà eu ce cas de figure une fois, et, les deux biographies wikipedia ont été conservées. Cette source étant une institution dans le monde de l'art, tout le monde s'y refère. Je vais mettre tous les élements supplémentaires dans l'autre discussion et demander de l'aide à d'autres spécialistes état-civil. Bon weekend. Noyeux (discuter) 19 décembre 2020 à 12:29 (CET)[répondre]

L'article Georges Maury est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Georges Maury (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Maury/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Titlutin (discuter) 21 décembre 2020 à 22:42 (CET)[répondre]


Wikimag n°716 - Semaine 51

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 21 décembre 2021 à 08:29 (CET)[répondre]


Admissibilité de l'article « Catherine Schaub Abkarian »

Bonjour Noyeux. Je me permets de vous contacter en tant que participant au « projet Théâtre » car j'ai récemment créé un article au sujet de la metteuse en scène, actrice et danseuse Catherine Schaub-Abkarian. Cet article bute sur un obstacle de taille pour son admissibilité: le manque de sources secondaires qui soient centrées, fiables et d'envergure sur la durée. Deux bandeaux d'avertissement y ont déjà été apposés, avec raison, mais après avoir ratissé tout l'Internet, je n'ai rien trouvé de plus que les sources mentionnées.

Peut-être avez-vous connaissance de notices bibliographiques ou d'entrées dans des dictionnaires du spectacle ou du théâtre? Ou d'autres pistes? Dans l'affirmative, pourriez-vous m'en faire part dans la page de discussion sous le titre Admissibilité de l’article ou modifier directement ce dernier? Un grand merci d'avance: Tatvam (discuter) 16 janvier 2022 à 00:05 (CET)[répondre]

Demande d'aide sur acte civil

Bonjour Huster Émoticône j'espère ne pas trop te déranger. Je fais une recherche sur un graveur italien appelé Attilio Silvio Motti. Il se serait marié à Nice (?) le 30 juin 1898 avec Marguerite Marianne Amelotti, et tous deux seraient nés à Alessandria (Piémont). Je n'ai aucune autre informations. Je ne parviens pas à entrer dans les archives du 06. Voilà. D'avance merci et bon WE, Marc-AntoineV (discuter) 26 novembre 2022 à 12:01 (CET)[répondre]

Bonjour Marc-AntoineV Émoticône en effet, le site des archives du 06 a été victime d'une cyberattaque et il est hors service depuis le début du mois. D'après Geneanet, je te confirme qu'ils se sont bien mariés à Nice le 30 juin 1898, tous deux nés à Alessandria. Lui a 31 ans, elle 30. C'est tout ce que j'ai pu trouver. Excellent WE. huster [m'écrire] 26 novembre 2022 à 17:09 (CET)[répondre]


Wikimag n°801 - Semaine 32

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 7 août 2023 à 08:32 (CEST)[répondre]

Wikimag n°802 - Semaine 33

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 14 août 2023 à 08:32 (CEST)[répondre]

Wikimag n°803 - Semaine 34

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 21 août 2023 à 08:32 (CEST)[répondre]

Wikimag n°804 - Semaine 35

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 28 août 2023 à 08:32 (CEST)[répondre]

Wikimag n°805 - Semaine 36

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 4 septembre 2023 à 08:32 (CEST)[répondre]

Wikimag n°806 - Semaine 37

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 11 septembre 2023 à 08:32 (CEST)[répondre]

Wikimag n°807 - Semaine 38

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 21 septembre 2023 à 08:32 (CEST)[répondre]

Wikimag n°808 - Semaine 39

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 25 septembre 2023 à 08:32 (CEST)[répondre]

Wikimag n°809 - Semaine 40

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 2 octobre 2023 à 08:32 (CEST)[répondre]

Wikimag n°810 - Semaine 41

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 9 octobre 2023 à 08:32 (CEST)[répondre]

Wikimag n°811 - Semaine 42

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 16 octobre 2023 à 08:32 (CEST)[répondre]

Wikimag n°812 - Semaine 43

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 23 octobre 2023 à 08:32 (CEST)[répondre]

Wikimag n°813 - Semaine 44

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 30 octobre 2023 à 08:33 (CET)[répondre]

Wikimag n°814 - Semaine 45

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 6 novembre 2023 à 08:32 (CET)[répondre]

Wikimag n°815 - Semaine 46

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 13 novembre 2023 à 08:32 (CET)[répondre]

Wikimag n°816 - Semaine 47

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 20 novembre 2023 à 19:55 (CET)[répondre]

Wikimag n°817 - Semaine 48

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 27 novembre 2023 à 08:32 (CET)[répondre]

Wikimag n°818 - Semaine 49

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 4 décembre 2023 à 08:32 (CET)[répondre]

Wikimag n°819 - Semaine 50

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 11 décembre 2023 à 08:32 (CET)[répondre]

Wikimag n°820 - Semaine 51

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 18 décembre 2023 à 08:32 (CET)[répondre]

Wikimag n°821 - Semaine 52

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 25 décembre 2023 à 08:32 (CET)[répondre]

Wikimag n°822 - Semaine 1

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2024 à 08:32 (CET)[répondre]

BA

Meilleurs vœux pour 2024 !
Bonne année Huster !
Je te souhaite une année pleine de belles énigmes...
Et je nous souhaite le plaisir de les résoudre !
Amicalement,
― Marc-AntoineV 

Marc-AntoineV (discuter) 4 janvier 2024 à 23:37 (CET)[répondre]

Wikimag n°823 - Semaine 2

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 8 janvier 2024 à 08:33 (CET)[répondre]

Wikimag n°824 - Semaine 3

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 15 janvier 2024 à 08:33 (CET)[répondre]

Wikimag n°825 - Semaine 4

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 22 janvier 2024 à 08:33 (CET)[répondre]

Wikimag n°826 - Semaine 5

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 29 janvier 2024 à 08:33 (CET)[répondre]

Wikimag n°827 - Semaine 6

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 5 février 2024 à 08:33 (CET)[répondre]

Wikimag n°828 - Semaine 7

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 12 février 2024 à 08:32 (CET)[répondre]

Wikimag n°829 - Semaine 8

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 20 février 2024 à 08:32 (CET)[répondre]

Wikimag n°830 - Semaine 9

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 26 février 2024 à 08:33 (CET)[répondre]

Wikimag n°831 - Semaine 10

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 4 mars 2024 à 08:33 (CET)[répondre]

Wikimag n°832 - Semaine 11

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 11 mars 2024 à 08:33 (CET)[répondre]

Wikimag n°833 - Semaine 12

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 18 mars 2024 à 08:33 (CET)[répondre]

Wikimag n°834 - Semaine 13

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 25 mars 2024 à 08:33 (CET)[répondre]

Wikimag n°835 - Semaine 14

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2024 à 08:33 (CEST)[répondre]

Wikimag n°836 - Semaine 15

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 8 avril 2024 à 08:33 (CEST)[répondre]

Wikimag n°837 - Semaine 16

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 15 avril 2024 à 08:33 (CEST)[répondre]

Wikimag n°838 - Semaine 17

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 22 avril 2024 à 08:33 (CEST)[répondre]

Wikimag n°839 - Semaine 18

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 29 avril 2024 à 08:33 (CEST)[répondre]

Wikimag n°840 - Semaine 19

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 6 mai 2024 à 08:33 (CEST)[répondre]

Wikimag n°841 - Semaine 20

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 13 mai 2024 à 08:33 (CEST)[répondre]

Wikimag n°842 - Semaine 21

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 20 mai 2024 à 08:33 (CEST)[répondre]

Wikimag n°843 - Semaine 22

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 27 mai 2024 à 08:33 (CEST)[répondre]

Wikimag n°844 - Semaine 23

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 3 juin 2024 à 08:33 (CEST)[répondre]

Wikimag n°845 - Semaine 24

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 10 juin 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°846 - Semaine 25

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 17 juin 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°847 - Semaine 26

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 24 juin 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°848 - Semaine 27

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 1 juillet 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°849 - Semaine 28

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 8 juillet 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°850 - Semaine 29

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 15 juillet 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°851 - Semaine 30

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 22 juillet 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°852 - Semaine 31

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 29 juillet 2024 à 10:18 (CEST)[répondre]

Wikimag n°853 - Semaine 32

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 5 août 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°854 - Semaine 33

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 12 août 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°855 - Semaine 34

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 19 août 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°856 - Semaine 35

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 26 août 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°857 - Semaine 36

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 2 septembre 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°858 - Semaine 37

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 9 septembre 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°859 - Semaine 38

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 16 septembre 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Dominique Adenot » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dominique Adenot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Adenot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2024 à 21:57 (CEST)[répondre]

Wikimag n°860 - Semaine 39

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 23 septembre 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°861 - Semaine 40

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 30 septembre 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°862 - Semaine 41

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 7 octobre 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°863 - Semaine 42

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 14 octobre 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°864 - Semaine 43

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 21 octobre 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]

Wikimag n°865 - Semaine 44

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 28 octobre 2024 à 10:07 (CET)[répondre]

Wikimag n°866 - Semaine 45

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 4 novembre 2024 à 08:34 (CET)[répondre]

Wikimag n°867 - Semaine 46

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 11 novembre 2024 à 08:34 (CET)[répondre]

Wikimag n°868 - Semaine 47

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 18 novembre 2024 à 08:35 (CET)[répondre]

Wikimag n°869 - Semaine 48

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 25 novembre 2024 à 08:34 (CET)[répondre]

RAW 2024-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2024 à 01:07 (CET)[répondre]

Wikimag n°870 - Semaine 49

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 2 décembre 2024 à 08:34 (CET)[répondre]

Wikimag n°871 - Semaine 50

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 9 décembre 2024 à 08:34 (CET)[répondre]

Wikimag n°872 - Semaine 51

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 16 décembre 2024 à 08:34 (CET)[répondre]

Wikimag n°873 - Semaine 52

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 23 décembre 2024 à 08:34 (CET)[répondre]

Wikimag n°874 - Semaine 53

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 30 décembre 2024 à 08:34 (CET)[répondre]

RAW 2025-01-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:28 (CET)[répondre]

Wikimag n°875 - Semaine 1

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 6 janvier 2025 à 08:34 (CET)[répondre]

Horoscope Wikipédia des sans pagEs 2025

Nuage de mots clés sur fond de forme du logo à 3 têtes des sans pagEs, dont Femme, Politique, Paris 2024
Vœux des sans pagEs pour 2025

Nous prédisons aux fans des sans pagEs, dès le mois de janvier 2025, une réduction continuelle des biais de genre, et une présence accrue des minorités ainsi que des embellies d'ambiance stellaire.

Les communautés francophones vont particulièrement fuser en mars. Vénus accompagnera les envolées nébuleuses avec la Quinzaine des autrices au printemps. La Convention LSP sera dopée par Mercure et se tiendra à Lyon sous les bons auspices de la cabale lyonnaise et de nouveaux horizons sur le wiktionnaire. Cet été, le soleil en signe de Terre dopera de calories la cartographie des sorcières sur wikidata sans oublier le traditionnel feu d'artifice du mois des fiertés en juin. Saturne en automne enflammera les citations SheSaid. Jupiter accompagnera en novembre d'une pluie de givre étincelant les sans images sur Commons. Quelque part nous porterons au firmament nos collaborations adelphes avec Noircir Wikipédia et le deuxième texte pour rayonner de mille feux !

La constellation de ces projets n'attend que vous pour demander la lune...

Pour connaitre nos prochains évènements regardez notre agenda. Vous avez une idée pour organiser un projet ou un éditathon ? Contactez-nous par mail : info@sans-pages.org.

Grande année avec les sans pagEs en 2025 !

Wikimag n°876 - Semaine 2

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 13 janvier 2025 à 08:34 (CET)[répondre]