Bonjour à tous,
Toujours comme habituellement un numéro très intéressant.....
Dans les "Articles les plus consultés" j'ai la moyenne 6 sur 10.....
Dans la "Revue de presse" je m'inquiète de cet intrus "Justapédia".... qui me fait peur....
Dans "Échos du bistro", moi aussi je ne comprend pas l'absence d'une page concernant "Jean-Michel Leulliot" et malheureusement il n'est pas le seul oublié.....mais sans doute que les sources sont absentes.....
Dans les "Plaisirs visuels" toutes les images sont magnifiques et dignes d'intérêt.....
Un grand Merci aux rédacteurs et à la semaine prochaine...--Maleine258 (discuter) 14 août 2023 à 09:19 (CEST)[répondre]
- Personnellement, Justapedia ne m'inquiète que très peu. Je ne vois pas comment il vont faire pour que leur encyclopédie devienne meilleure, "plus neutre" que la nôtre en si peu de temps et avec si peu de bénévoles. DarkVador [Hello there !] 14 août 2023 à 13:18 (CEST)[répondre]
- Bonjour à tous les deux et bravo Maleine258 pour la moyenne dans les Articles les plus consultés
. Il faudrait que je teste aussi ce jeu-là. Ça peut être amusant de le faire collectivement et de comparer nos pronostics.
- Comme DarkVador79-UA, je ne crois pas que Justapedia puisse être une menace à court terme pour Wikipédia. Des encyclopédies qui ont essayé de concurrencer il y en a déjà eu plusieurs. Il y a eu par exemple Citizendium de notre ami Larry Sanger ou d'autres avec une connotation plus politique comme Wikilibéral. Aucune n'a réussi à concurrencer sérieusement Wikipédia qui est toujours très bien référencée dans les moteurs de recherche et qui continue par ailleurs à être de plus en plus utilisée, que ce soit pour alimenter les objets connectés de Google, Apple, Amazon ou encore pour mettre des indications sous des vidéos Youtube. Bref, Wikipédia a acquis aujourd'hui une place importante et une solide crédibilité dans le monde du web.
- Par ailleurs, quand je lis qu'ils ont supprimé l'indication « idéologie d'extrême droite » de leur article sur le fascisme, j'ai l'impression que l'orientation de cette nouvelle encyclopédie est assez douteuse...
- P.S. : D'ailleurs, je viens de voir qu'ils m'ont bloqué sur Twitter (pardon... "X") après avoir mentionné cette anomalie. Manifestement ils n'aiment pas trop les critiques
...--Pronoia (discuter) 14 août 2023 à 20:04 (CEST)[répondre]
- Je me suis permis de lancer le débat sur Justapedia dans le bistrot. Je pense et j'espère que oui, ça n'ira pas loin, et surtout vite s'écrouler, mais ça va quand même foutre le bazar, et une sorte de bruit de discrédit que des aigri·e·s n'hésiteront pas à relayer, en toutes langues, même si cela “by the way” ne concerne qu'en.WP !
- En tout cas, chapeau (de soleil) à l'équipe rédactionnelle restée sur le tarmac à lancer chaque lundi ce bel oiseau d'infos passionnantes qu'est WikiMag ! un gogol de remerciements. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 15 août 2023 à 19:06 (CEST)[répondre]
