Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Datsofelija (d · c) pour le portail de la semaine, Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Problèmes
Entre le 2 avril et le 8 avril, sur les wikis utilisant l’approbation des révisions (avec FlaggedRevs), la balise « Révoqué » n’était plus appliquée aux modifications défaites. De plus, les renommages, protections et importations de pages n’étaient plus marqués automatiquement comme relus. Ce problème est désormais corrigé. [1],[2]
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 16 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 17 avril et enfin sur toutes les Wikipédia restantes le 18 avril (calendrier). [3][4]
Les clés de tri par défaut des catégories affectent désormais les catégories ajoutées par les modèles placés dans les notes de bas de page. Auparavant, les notes de bas de page utilisaient le titre de la page comme clé de tri par défaut, même si une autre clé de tri par défaut était spécifiée (les clés de tri spécifiques aux catégories fonctionnaient déjà). [5]
A new variable page_last_edit_age will be added to abuse filters. It tells how many seconds ago the last edit to a page was made.[6]
Futurs changements
Il est demandé aux développeurs bénévoles s’ils peuvent mettre à jour le code de leurs outils afin de prendre en charge les comptes temporaires. En savoir plus.
Four database fields will be removed from database replicas (including Quarry). This affects only the abuse_filter and abuse_filter_history tables. Some queries might need to be updated.[7]
21 : page de vote pour Chris Cornell (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (chanteur américain (1964-2017)) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)
Promus
11 : page de vote pour Maremmien (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (race de chevaux italienne) Contenu promu au terme du 1er tour le 11 avril 2024
Cette semaine (chiffre arrêté au 18/04/2024), 107 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en hausse par rapport à la semaine dernière (85 au 11/04/2024).
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois, insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
Évolution des inégalités de revenu dans le monde, 1820-2020.
L'histoire des inégalités économiques est un domaine d'étude historico-économique cherchant à rendre compte de l'évolution de la répartition non-uniforme des richesses produites ou détenues au cours de l'Histoire entre les différents groupes d'une même société, ou entre différentes sociétés.
Les inégalités de richesse existent dès la Préhistoire avec des logiques de domination entre sociétés et entre individus. Bien que le degré d'inégalités ait été hétérogène sur la période, les inégalités continueront d'être en moyenne élevées jusqu'à la complète émergence du capitalisme avec la révolution industrielle.
La révolution industrielle exacerbe aux niveaux international et intranationaux les inégalités économiques à des niveaux inédits jusqu'à atteindre son palier historiquement le plus haut lors de la Belle Époque, avant que les guerres mondiales et le développement de l'État-providence pour les pays capitalistes, et le socialisme pour les pays du bloc de l'Est, ne réduisent considérablement le degré d'inégalité économique parmi les hommes.
Cependant les inégalités intra-pays recommencent à augmenter au niveau mondial à partir de la fin du XXe siècle jusqu'à nos jours, notamment à cause de la chute des régimes socialistes côté Est et du tournant néolibéral côté Ouest. Des économistes, politiciens et millionnaires regrettent cette hausse jugée inefficace ou injuste du degré d'inégalité et réclament une plus forte intervention étatique et une plus grande taxation des plus riches.
Une majorité d'économistes craignent par ailleurs que les inégalités ne cessent d'augmenter à une échelle mondiale au cours du XXIe siècle, s'inquiétant du fait que les politiciens favorisent délibérément les plus riches, et redoutant plus récemment les possibles conséquences de l'intelligence artificielle sur le marché du travail.
Actuellement, Wikipédia compte 2 654 414 entrées encyclopédiques, dont 2 180 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 065 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano, en allemand et en suédois ; les éditions en cebuano et en suédois sont développées en partie à l'aide d'un bot.
Comme son nom l’indique, la page de discussion permet aux contributeurs anonymes ou enregistrés de discuter sur un article encyclopédique (suggestion pour améliorer l’article, désaccord sur le fond, etc.). Mais il peut arriver que les discussions s’allongent et se multiplient autour d’un même article, ce qui finit par surcharger inutilement la page.
Pour éviter cela, on peut archiver cette page de discussion et en créer une nouvelle. Afin de faire suivre l’historique des modifications, cette opération doit être effectuée par un utilisateur enregistré, disposant de l’outil « renommer » (si vous n’êtes pas inscrit, contactez un utilisateur prêt à aider).
Pour archiver les discussions antérieures à mars 2007 de la page Discuter:Exemple de l’article Exemple :
Renommer la page Discuter:Exemple en Discuter:Exemple/Archive1 par exemple. La page de discussion est alors déplacée (ce qui permet de faire suivre l’historique) : la page initiale Discuter:Exemple est devenue une simple redirection.
Revenir à la page Discuter:Exemple, remplacer la redirection (de la forme #REDIRECT[[Discuter:Exemple/Archive1]]) par un simple lien vers la page archive (du type [[Discuter:Exemple/Archive1|Archives des discussions antérieures à mars 2007]]) que l’on installera en haut de la page de discussion. Éventuellement, couper les dernières posts de la page Discuter:Exemple/Archive1 pour les coller dans la page Discuter:Exemple afin de réenclencher la discussion. À la place d’un simple lien, on peut utiliser le modèle {{Archives}}.
Sur la page Discuter:Exemple/Archive1, ajouter par exemple {{Archive de discussion |Article=Exemple |Début=date des premières discussions |Fin=mars 2007 |Discussion=Discuter:Exemple}}, afin de signaler aux visiteurs qu’ils se trouvent sur la page archive de Discuter:Exemple.
La même procédure peut-être utilisée pour archiver les pages discussion des utilisateurs qui n’auraient pas mis en place un archivage automatique.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Merci pour cette nouvelle mouture 2024/17. Peux-t-on imaginer que les propositions de portail et de thème soient intégrées au même titre que celles des articles dans le paragraphe « attribution des labels » ?... merci d'avance pour votre retour--Philippe rogez (discuter) 22 avril 2024 à 14:08 (CEST)[répondre]
J'ai vu que tu as remis Youtube dans les articles les plus consultés. Vu que l'article revient régulièrement, je pense cependant qu'il s'agit d'un faux positif (comme Cookie (informatique) qui a des statistiques de con:sultation anormales). A mon avis, il s'agit de consultations automatisées qui ne sont pas pertinentes/
Merci également d'avoir rajouter les Portails de qualité. Personnellement je rajoute toutes les autres sections chaque semaine, sauf celle de Datso et celles automatisées. C'est tout aussi "pénible" mais je le fais quand même...
Pour ta question, la réponse est : bien sûr . Ton aide est la bienvenue si tu souhaites participer à la préparation.
Bonjour Pronoia merci pour tes réponses rapides et surtout pour ton dévouement pour le wikimag. J'ai été surpris d'avoir touché à l'article youtube ! j'ai consulté l'historique : il parait que c'est moi ! deux fois plus surpris... j'ai donc remis les modifications dont je ne devrais pas être l'auteur : mauvaises corrections orthographiques. J'utilise WikEd mais il va falloir que j'appuie plus souvent sur le bouton « Voir les modifications »... !!! donc encore merci pour ton dialogue et bonne continuation--Philippe rogez (discuter) 22 avril 2024 à 14:37 (CEST)[répondre]
_(16618219209).jpg){kind=small}
_Photo_by_Giles_Laurent.jpg)
.jpg)
Commentaires sur cette édition
- Bonjour Philippe rogez
,
- (nos messages se sont croisés)
- J'ai vu que tu as remis Youtube dans les articles les plus consultés. Vu que l'article revient régulièrement, je pense cependant qu'il s'agit d'un faux positif (comme Cookie (informatique) qui a des statistiques de con:sultation anormales). A mon avis, il s'agit de consultations automatisées qui ne sont pas pertinentes/
- Merci également d'avoir rajouter les Portails de qualité. Personnellement je rajoute toutes les autres sections chaque semaine, sauf celle de Datso et celles automatisées. C'est tout aussi "pénible" mais je le fais quand même...
- Pour ta question, la réponse est : bien sûr
. Ton aide est la bienvenue si tu souhaites participer à la préparation.
- Bien à toi, Pronoia (discuter) 22 avril 2024 à 14:12 (CEST)[répondre]
- Bonjour Pronoia
merci pour tes réponses rapides et surtout pour ton dévouement pour le wikimag. J'ai été surpris d'avoir touché à l'article youtube ! j'ai consulté l'historique : il parait que c'est moi ! deux fois plus surpris... j'ai donc remis les modifications dont je ne devrais pas être l'auteur : mauvaises corrections orthographiques. J'utilise WikEd mais il va falloir que j'appuie plus souvent sur le bouton « Voir les modifications »... !!! donc encore merci pour ton dialogue et bonne continuation--Philippe rogez (discuter) 22 avril 2024 à 14:37 (CEST)[répondre]
- Bonjour ! J'adore cette édition ! Comme d'habitude
──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 22 avril 2024 à 15:37 (CEST)[répondre]
Parmi les articles les plus consultés, on retrouve 5 articles sur le Football (dont 3 clubs, la ligue des champions et son édition 2023-2024 en cours et très médiatisée), 2 sur Fallout (la série de jeux vidéo et la très récente série sur Prime Video) et trois autres (ChatGPT, encore pas mal médiatisé, très connu et dans le top 10 depuis 6 semaines, Carlos Tavares, très médiatisé ainsi que la très récente et médiatisée série TV Anthracite). La série TV Fallout y est a la même place que la semaine dernière et le FC Barcelone gagne 5 place depuis et l'éclipse solaire aux États-Unis, qui y était depuis 2 semaines y disparait. Très varié et surprenant… Les européennes (sont Rima Hassan très médiatisée pour ses propos sur la Palestine]] et Marcel Pagnol sont également présent après. Legonin(oui ?) 22 avril 2024 à 18:22 (CEST)[répondre]