Discussion utilisateur:Solensean
bon anniversaireTu le veux à quoi, ton gâteau ? ♦ Bix? (ℹ) 8 décembre 2006 à 09:44 (CET)
Mince, déja grillé... :) Bon anniv tout de même deuz ! --P@d@w@ne 8 décembre 2006 à 20:48 (CET)
Bon annive!! --Jef-Infojef 9 décembre 2006 à 02:24 (CET)
Merci. Solensean 9 décembre 2006 à 13:59 (CET)
Bon anniversaire et à bientôt j'espère ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 9 décembre 2006 à 14:18 (CET)
Joyeux anniversaire Mathieu, tu m'as manqué ;) ~Pyb | ✉ 10 décembre 2006 à 10:27 (CET)
Contente de te voirBonjour Solensean Bienvenu, tu nous a manqué. Prends ton temps, laisse les trolls et surtout fais toi plaisir ;-) Moumousse13 - bla bla 22 décembre 2006 à 13:47 (CET) WBSalut Solensean, welcome back Ceedjee contact 22 décembre 2006 à 14:01 (CET) JPIIPourquoi garder la page de discussion comme « référence », j'avoue ne pô avoir compris. VIGNERON * discut. 22 décembre 2006 à 20:47 (CET)
He be dis donc...J'apprends ton retour depuis un cybercafe des antipodes... Welcome back :-) Inisheer :: Canal 16 2 janvier 2007 à 05:58 (CET) Atelier de toponymieBonjour ou bonsoir, Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…) Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ? Tu as contribué à l’un des articles concernés. Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble. Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé. Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007 Bonjour, conformément à la proposition 1 de cette prise de décision, ton statut d'administrateur est suspendu. Conformément à la proposition 3, il te sera définitivement retiré dans un an si tu ne fais pas de demande pour récupérer ton statut auprès des bureaucrates. Cordialement. PoppyYou're welcome 24 octobre 2007 à 17:44 (CEST) B'Nanniv'Peut-être consultes-tu ta page... dans ce cas : --Acer11 ♫ Χαίρε 9 décembre 2007 à 08:19 (CET)
Bonne année !Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET Néo-breton est proposé à la suppression
SolBot'lut Solensean Du fait de la trop grande inactivité de ton bot (et de toi), le bot flag lui a été retiré (source). N'hésites pas à le redemander si d'aventure l'envie te prend de revenir, et bonne continuation. - DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 12:42 (CEST) Portail ArchéologieBonjour Solensean Tu es inscrit comme participant au portail Archéologie. Il me semble important de procéder à une relance du projet, d’autant que de nombreux articles ayant trait à ce sujet sont soit créés, soi modifiés. Il faudrait qu’une discussion s’engage sur le projet. La première décision importante à prendre me semble de renommer le portail, « archéologia » pouvant faire penser à la revue avec laquelle WP n’a rien à voir. Merci de donner votre avis en PDD du projet :archéologie. Cordialement à vous, Pradigue (d) BIPM 2011Bonjour, je peux enfin vous répondre : de l'Académie des Sciences. Bordé est le président de la Commission.Il a publié un pdf : http://www.metas.ch/LesHouches/downloads/talks/02b_Borde.pdf Il y en a tout un paquet d'autres ; c'est assez naturel: ces gens sont RESPONSABLES : il serait catastrophique de trop se précipiter ( comme en 1961 ) ; des communautés entières sortent et se "font" leur système ; et après, on passe un temps fou à rabouter. wikialement sylvie--Guerinsylvie (d) 8 septembre 2008 à 18:00 (CEST) Bon anniversaireEt bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 9 décembre 2009 à 08:20 (CET)
Quote quote ?[1] Un explication que ça sorte maintenant, alors que ça dit surement avoir 4 ans (voir plus) ? Cdlt, Kyro cot cot ? le 25 juin 2010 à 13:37 (CEST) L'article Liste de systèmes de gestion de contenu est proposé à la suppression
L'article Liste d'encyclopédies sur Internet est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Modèle:Bienvenue sur ta page »Bonjour, L’article « Modèle:Bienvenue sur ta page » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 11 mars 2018 à 13:38 (CET) ImageSalut J'ai une image à proposer pour cette page "rivière Duval" V.Sammartino (discuter) 4 août 2021 à 11:42 (CEST) L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattueBonjour, L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 16:30 (CEST) Ajout de photos non renseignées sur le "Sites mégalithiques des Pyrénées Orientales" de WikiDemande de déprotection temporaire de la colonne images du tableau de l'article "S.M.P.O." afin d'insérer 11 photos différentes sur 11 cases non renseignées (dolmens). Photos personnelles , en licences libres , prises en 09/2024 et identifiées. Sources : IGN ,guides B.Marc et Abelanet et/ou panneaux signalétiques locaux .Milca56 Milca56 (discuter) 17 octobre 2024 à 10:19 (CEST) |
Portal di Ensiklopedia Dunia