Discussion utilisateur:OtikolenoiL

Bienvenue sur Wikipédia, OtikolenoiL !


Bonjour, je suis Manjiro5, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 466 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Manjiro5 (discuter) 4 mai 2023 à 08:45 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour votre accueill

Je suis très heureux d'être accueilli par vous cher wikipedien OtikolenoiL (discuter) 4 mai 2023 à 08:51 (CEST)[répondre]

Bonjour OtikolenoiL. J'ai annulé la plus grosse partie de tes apports sur l'article en question, puisque c'était une recopie intégrale de l'article de Jeune Afrique, ce qui est une violation des droits d'auteurs, expliqué sur cette page. Cdlt, Pa2chant.bis (discuter) 31 mai 2024 à 10:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour votre intervention, malheureusement nous n'avons pas fini notre travail pour sourcer l'article comme il faut.
Toute fois, merci pour votre correction, prochainement nous allons nous améliorer pour ne pas violer les droits d'auteur ! OtikolenoiL (discuter) 14 juin 2024 à 13:39 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Augustin Dokolo  »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Augustin Dokolo un contenu (page copiée) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lomita (discuter) 18 juillet 2024 à 19:48 (CEST)[répondre]

Merci bien on modifie OtikolenoiL (discuter) 18 juillet 2024 à 19:49 (CEST)[répondre]
Bonjour, vous utilisez deux fois, lors de vos réponses, un pronom collectif. Ici, le "on", et ci-dessus, le "nous". Je me dois de demander de justifier l’emploi d’un tel pronom collectif.
Merci. -- Kirham qu’ouïs-je? 22 juillet 2024 à 22:31 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour OtikolenoiL,

Je vous informe que la page Augustin Dokolo (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Eric-92 avec le commentaire : « Page vide ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 juillet 2024 à 21:28 (CEST)[répondre]

page perso

Bonjour OtikolenoiL

Je viens de répondre à votre demande de relecture de votre brouillon.

Comme d'habitude, je suis allé faire un tour sur la page personnelle du contributeur. Histoire de savoir à qui j'avais affaire et si le brouillon avait déjà une histoire wikipédienne.

Je viens donc vous faire un commentaire libre sur votre page personnelle. Vous y listez des articles que vous avez créé. Pour l'instant il y en a deux : Albert Kunyuku et Jacques Médina Thémopelé. Vous placez ces deux articles sous la bannière d'AdQ. Ce ne sont pas des Articles de qualité. Les articles de qualité sont des articles qui ont été labellisés par la communauté des contributeurs. Ce n'est pas le cas de ces deux pages qui sont au mieux des BD (Bon Début). Que vous soyez fier de ces créations est une chose (je tiens moi-même une liste des pages que j'ai créé depuis 2005) mais attention aux termes que vous utilisez pour les qualifier.

Vous êtes totalement libre de laisser telle quelle votre page de présentation. Mon message n'est qu'informatif.

Bonne continuation dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 23 juillet 2024 à 11:35 (CEST)[répondre]

Bonjour Matpib,
Merci beaucoup pour votre message et une façon de m'apprendre de nouveau aux choses que j'ignore encore.
Par celà, je dois apporter quelques modifications. OtikolenoiL (discuter) 23 juillet 2024 à 12:01 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Tracy Ntumba Busanga » a été annulée

Bonjour OtikolenoiL,

Vous avez retiré un ou plusieurs bandeau(x) de maintenance sur la page Tracy Ntumba Busanga. Cette modification a été annulée, car ces messages (généralement sur fond orange) sont destinés à améliorer la qualité de Wikipédia.

Merci de suivre les consignes données par ces bandeaux avant de les retirer, afin que leur retrait soit accepté. Dans le doute, laissez-les en place. Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Eihel (discuter) 24 juillet 2024 à 01:34 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour votre apport et contribution dans cet article, c'est un grand travail que vous avait aboutis. OtikolenoiL (discuter) 24 juillet 2024 à 02:38 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Tracy Ntumba Busanga ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Eihel (discuter) 24 juillet 2024 à 04:17 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Tracy Ntumba Busanga » a été annulée

Bonjour OtikolenoiL,

Vous avez retiré un ou plusieurs bandeau(x) de maintenance sur la page Tracy Ntumba Busanga. Cette modification a été annulée, car ces messages (généralement sur fond orange) sont destinés à améliorer la qualité de Wikipédia.

Merci de suivre les consignes données par ces bandeaux avant de les retirer, afin que leur retrait soit accepté. Dans le doute, laissez-les en place. Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Eihel (discuter) 24 juillet 2024 à 04:19 (CEST)[répondre]

Précision : suppression de bandeau pour la deuxième fois.
Puis vous effacez aussi les messages de préventions que je vous envoie au lieu de suivre les bandeaux. Ce n'est pas les bonnes pratiques sur WP. J'ajoute un bandeau d'admissibilité et on verra ce qu'en pense la communauté. Je vous prie de ne pas enlever ce dernier bandeau, merci. Cordialement—Eihel (discuter) 24 juillet 2024 à 04:24 (CEST)[répondre]
Re-Bonjour OtikolenoiL,
Les images sous licences restreintes sur Internet reprisent pour la licence CC0 sur Commons est une enfreinte aux règles de Commons et aux lois de la majorité des pays (si ce n'est de tous les pays). S'accaparer le travail d'autrui en se désignant comme créateur d'une image ne se fait pas non plus. Cela est punissable et peut donc vous retomber dessus et sur ceux qui réutilisent ces mêmes images. Veuillez ne plus télécharger des images sans une licence compatible, merci. Cordialement. —Eihel (discuter) 24 juillet 2024 à 04:56 (CEST)[répondre]

Unique avertissement

Bonjour OtikolenoiL,

Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Eihel (discuter) 1 août 2024 à 20:58 (CEST)[répondre]

Bonsoir cher @Eihel,
Merci pour votre message, j'aimerais savoir sur quel critère vous vous opposer à mes contributions?
Je fais des contributions tout en respectant les critères d'admissibilités comme WP le décrit.
Et j'aimerais savoir, votre poste, car mon mentor @Binabik ne m'a jamais reproché de la sorte, car il me lit toujours en copie concernant mes contributions sur Wikipédia.
Merci de me répondre. OtikolenoiL (discuter) 2 août 2024 à 01:38 (CEST)[répondre]

Modification des pages de discussions utilisateurs

Bonjour, je vois que vous avez modifié les messages apposés par des parrains sur les pages de discussion d'utilisateurs. J'ai annulé celle-ci diff. Cela ne se fait pas trop en fait. Nattes à chat (discuter) 1 août 2024 à 21:16 (CEST)[répondre]

Bonjour cher @Nattes à chat,
Merci bien pour votre message, je viens à peine de voir que cela n'était pas propre de modifier la page utilisateur OtikolenoiL (discuter) 2 août 2024 à 01:41 (CEST)[répondre]
Pas de soucis ! Par rapport aux messages de @Eihel ci dessus, sachez aussi que si on n'est pas d'accord avec une modification, il vaut mieux argumenter en page de discussion. Un exemple ici avec Tracy Ntumba Busanga. Eihel a mis un bandeau d'admissibilité : au lieu de le retirer, il fallait passer en page de discussion de l'article pour expliquer pourquoi le sujet était admissible. Une fois qu'on lui a présenté les sources, Eihel a enlevé le bandeau. Donc si vous ne comprenez pas pourquoi quelque chose a été ajouté ou enlevé, supposez la bonne foi => WP:FOI, et discutez avec les gens au lieu de réverter en chaîne, ce qui peut être assimilé à un manque de coopération (voire de vandalisme) de votre part. Il est normal de ne pas connaitre toutes les règles au début, mais faites attentions à ce que les autres contributeurices vous écrivent Émoticône Nattes à chat (discuter) 2 août 2024 à 14:28 (CEST)[répondre]
Bonsoir @Nattes à chat,
Merci beaucoup pour votre message très explicite... j'avais pas de connaissances pour savoir comment enlever un bandeau d'où il faut passer par une discussion.
Donc par là, vous venez de m'apprendre une chose nouvelle, merci beaucoup.
Prochainement je suivrais tes exemples.
Merci bien. OtikolenoiL (discuter) 2 août 2024 à 21:26 (CEST)[répondre]

Brouillon

Bonjour.

Vous venez de publier un article dans l’espace encyclopédique. Je vous remercie pour votre contribution. Malheureusement, votre publication ne répond pas (pour l'instant) aux standards de Wikipédia.

J'ai donc remis l’article dans votre espace de brouillon, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article.

Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite vivement de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon, afin d'éviter le risque d'un nouveau retour au brouillon ou d'une suppression.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

  1. Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité.
    Typiquement, on attend au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet.
    Sans sources démontrant une notoriété encyclopédique, un article n’est pas admissible sur Wikipédia.
  2. Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (comment présenter vos sources).
    Seules des sources fiables et indépendantes peuvent être utilisées, toute autre source est à supprimer (par exemple, un site officiel du sujet de l’article n’est pas une source).
    Seules des sources sur le sujet de l’article peuvent être utilisées, toute autre source est à supprimer (par exemple, une source sur quelque chose en lien avec le sujet de l’article, mais pas sur le sujet de l’article, est à supprimer).
  3. Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV).
    Le texte doit se baser uniquement sur ce que disent les sources fiables et indépendantes utilisées dans l’article.
  4. Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (comment mettre en forme et éventuellement les conventions typographiques) :
    • N'utilisez pas de liens externes dans le corps de l’article : si ce lien est une source fiable et indépendante sur le sujet de l’article, utilisez-le comme une source, sinon retirez-le de l'article.
    • Utilisez la syntaxe Wiki pour mettre en forme les titres de section plutôt que de les mettre en forme manuellement.
    • Utilisez avec parcimonie le texte en gras (en règle générale, à utiliser uniquement sur la première mention du titre de l’article, et pas sur d'autres termes) ou les lettres capitales/majuscules (en règle générale, seulement pour la première lettre d'une phrase ou d'un nom propre, ou pour les acronymes).

Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. l’explication sur les autobiographies et assimilées. Et si vous êtes dans le cadre de contributions rémunérées (à prendre au sens large), vous avez l'obligation de le déclarer, de préférence sur votre page utilisateur (comment se mettre en conformité).

Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). NicoV (discuter) 16 août 2024 à 08:52 (CEST)[répondre]

Bonjour@NicoV,
Merci beaucoup pour votre reproche, je vais encore travailler pour qu'en fin bien structurer l'article encyclopédiquemen.
Merci bien. OtikolenoiL (discuter) 16 août 2024 à 11:44 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour OtikolenoiL,

Je vous informe que la page Leon Kengo (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Eric-92 avec le commentaire : « Article en langue étrangère / Article not in French : et doublon de Léon Kengo ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 octobre 2024 à 18:32 (CEST)[répondre]

Bonjour Salebot et merci pour ton message d'annonce.
Je tiens à signaler que cette page c'était traduite d'un article en français, malheureusement la page était erronée et voilà pourquoi Eric-92 l'a supprimée.
Je vous remercie beaucoup. OtikolenoiL (discuter) 12 octobre 2024 à 19:42 (CEST)[répondre]

Violation du droit d'auteur (encore)

Bonsoir OtikolenoiL, vous avez encore effectué une violation du droit d'auteur avec la recopie de https://unionsacree.org/home/qui-sommes-nous/ sur l'article Union sacrée de la nation. Encore une fois, consultez Aide:Violation du droit d'auteur. Plusieurs personnes vous ont proposé des explications de ces violations, graves et répétées, si vous n'arrivez pas à comprendre, posez des questions ! Bonne soirée, (:Julien:) 21 novembre 2024 à 20:52 (CET)[répondre]

Bonjour cher @(:Julien:), merci pour votre message.
j’aimerais avoir plus des précisions sur cette violation des droits d’auteur. Si possible veillez me le détailler ici dans cette discussion.
En attente des plus d’informations, veillez recevoir mes salutations les plus sincères. OtikolenoiL (discuter) 21 novembre 2024 à 21:02 (CET)[répondre]
Le contenu de la page https://unionsacree.org/home/qui-sommes-nous/ est le même que celui du résumé introductif et de la première partie de l'article sur l'USN dans la version que vous avez publiée. Le contenu de la page du site officiel de l'USN date d'avant la publication de votre article sur Wikipédia. Donc, sauf erreur de ma part, vous avez recopié le site officiel de l'USN. C'est interdit car il s'agit d'une violation du droit d'auteur : on ne peut pas recopier du contenu soumis au droit d'auteur (comme l'es la page de l'USN). (:Julien:) 21 novembre 2024 à 21:18 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour votre réponse si rapide et aussi votre intervention.
Je viens de revoir l’article de l’USN et j’ai constaté cette erreur, faute de ma part.
Je viens de porter correction sur l’introduction de l’article.
Je vous remercie encore de nouveau @(:Julien:) pour votre attention. OtikolenoiL (discuter) 21 novembre 2024 à 21:25 (CET)[répondre]
Je viens de revoir de nous les textes que vous avez retiré et, j’ai pensé à reformuler cela pour éviter la copyvio. Vous verrez la nouvelle version ICI.
Merci encore de plus pour votre aide. OtikolenoiL (discuter) 22 novembre 2024 à 00:43 (CET)[répondre]

Bonjour, maintenant que votre bouillon est passé en article dans l'espace encyclopédique, je n'ai plus rien à redire. Mais je vous rappelle qu'un brouillon ne doit pas se retrouver dans l'espace encyclopédique et rester personnel. Bonne continuation. huster [m'écrire] 26 novembre 2024 à 09:33 (CET)[répondre]

Bonjour @Huster merci pour ton message, laisse moi te rappeler aussi que, un brouillon reste un travail personnel tant que c'est ne pas encore publié dans l'espace encyclopédique, je pense c'est cela votre côté d'érreur.
Merci pour la bonne compréhension. OtikolenoiL (discuter) 26 novembre 2024 à 11:05 (CET)[répondre]
Bonjour, peut-être est-ce utile que vous (re)lisiez la page Aide:Brouillon. Cordialement, huster [m'écrire] 26 novembre 2024 à 16:59 (CET)[répondre]
Bon après-midi cher @Huster, peut-être que vous faites une confusion, je suis sur wikipédia il y a 11 ans passée. Donc j'espère j'ai une vaste connaissance concernant la rédaction sur cette encyclopédie libre.
Merci bien pour votre disponibilité de me porter votre savoir faire.
A bientôt ! OtikolenoiL (discuter) 26 novembre 2024 à 17:14 (CET)[répondre]
Vous pouvez bien comprendre la page d'Aide de Brouillon qui stipule que : Le travail au brouillon est conseillé pour faire des essais et préparer les articles.
Conseil de la page d'Aide:Brouillon
Le brouillon est une page personnelle, n'hésitez pas à l'utiliser intensément ! Cette page présente quelques conseils.
Important : Cette page n'est pas votre brouillon, mais vous explique comment vous en servir. Cliquez ici pour accéder à votre brouillon.
Allez bien lire l'explication de la page d'Aide Brouillon du début à la fin, pour mieux comprendre une page de brouillon reste personnelle tant que celle-ci n'est pas encore publiée.
Bonne soirée. OtikolenoiL (discuter) 26 novembre 2024 à 17:21 (CET)[répondre]

Brouillon 6

Salut, je viens de voir le blanchiment de ce brouillon. Veux-tu qu’il soit supprimé? (c’est libre à toi) Kirham qu’ouïs-je? 21 décembre 2024 à 06:56 (CET)[répondre]

Salut, non pas du tout, parce que je vais la réutiliser dans les heures qui suivront.
Merci pour ton message, cher administrateur Kirham OtikolenoiL (discuter) 21 décembre 2024 à 07:05 (CET)[répondre]