|
Discussion utilisateur:LeafarU-lik.comC'est dingue, y a un mec qui a pris mon pseudo et qui est super actif sur u-lik.com ... mais ce n'est pas moi malheuresement... Décidement, on m'envoie des mails partout... --PokPok ! 14 mars 2007 à 09:59 (CET) Le foyer a boot
Miaou;.. Pendant un temps je faisais des betisesBonjour !
Cet obscur objet...Bonsoir Leafar, Merci pour ton message. Pour moi, contribuer c’est être constructif et non pas effaceur… Comme tu l’écris, certains spécialistes « of deleting » semblent se délecter de cette besogne plutôt que d’essayer d’apporter leur goutte d’eau au moulin… Stef48 m’a également fait part du Projet:Réalisateur, mais je n’ai encore lu ce projet en détail. En ce qui concerne Le Fantôme de la liberté, que veux-tu faire ? Mise en page des sections, rédaction du synopsis ou commentaire ? S’il s’agit de la mise en page de l’article, l’Utilisateur:Okki a créé un générateur de fiches cinéma respectant les conventions typographiques filmo qui peut t’être d’une grande aide, si tu ne le connais pas déjà. Pour ma part, je suis parti de ce générateur pour me fabriquer un canevas perso (sous Word) plus étoffé que j’utilise pour créer chaque fiche film m'évitant d'oublier les éléments essentiels (!) ou de rédiger dans le désordre. Je peux te l’envoyer par courriel si c’est ce que tu entends par décomposition (afin de mettre correctement en forme l’article existant…). Amicalement, --Airair 25 août 2007 à 00:22 (CEST) Bienvenue !De rien. Par contre j'ai pas eu le courage de m'attaquer à l'article La Fin de la télévision. J'ai renommé mais il y avait trop de travail de remise en forme. Pense à sourcer (cet article et celui de Missika), et pour les citations de bouquins, essaye de les contextualiser. Le problème des articles sur les oeuvres en général et les bouquins en particuliers est qu'il faut réussir à dépasser la simple présentation, pour analyser genre fiche de lecture, mais en sourcant avec des reférences extérieures pour ne pas tomber dans le travail inédit... Pas simple, mais je suppose que ce bouquin a eu des commentaires dans la presse à sa sortie. Pour Missika, j'ai noté les références et précisions à apporter. Travaille bien ! Image:U.-lik-.gif est une image sans source
Je n'arrive pas à trouver la page qui confirme que ce logotype est sous licence CC-BY-SA-2.5. Pourrais-tu m'aider ? Cordialement -P@d@w@ne 4 février 2008 à 10:33 (CET)
participation portail photographieBonjour, Que dois-je faire pour participer au poprtail ? Comme vous pouvez le voir sur ma page de discussion, je propose d'ajouter sur le portail les articles récen,ts, mais ça m'a l'air assez complexe et je souhiate le faire en collaboration. Cordialement, Jatayou (d) 7 avril 2008 à 22:05 (CEST) Benjamin RassatPetite question quelles sont les sources pour cet article, je n'ai presque pas trouvé de réferences sur internet. beaucoup d'edit sont par ailleurs récent et fait par des IP. Il ne s'agit pas de chercher à nouveau la suppression mais juste de faire un peu de suivi sur l'évolution de cette page qui a finalement pas mal bougé depuis. Merci pour le suivi si jamais tu trouve le temps. Amicalement --Leafar (d) 15 avril 2008 à 23:26 (CEST)
Si! Il a tout écrit! Il ne partage pas sa vie entre Brésil et France!!! Il vit à Chaville chez ses parents!!!!! Il n'a jamais fait de carrière sportive et n'a été que brièvement entraineur! Il ne s'est jamais fait remarquer non plus! C'est une grosse blague ce profil de peseudo artiste! Je vous assure que le descriptif est très pompeux! B Rassat n'a fait que 3 films à 40 ans, il a cité être un acteur majeur du documentaire français, mais c'est grotesque! Le bide d'I am the média est à l'image de toute son histoire! Pour ou contre ?Coucou ti's'ot :o) Pour ou contre faire apparaitre tes edits wikipedia (fr) sur ta lifestream et/ou le nom des articles dont tu es le créateur (1er edit) ? NB: ps facile de jouer avec les données de Wikipedia... Un coup de patte ou des conseils de ULik serait la bienvenue ;o) olie ze kat (d) 22 avril 2008 à 10:02 (CEST) traduction depuis un article anglaisBonjour :) si tu traduits des articles depuis la version anglaise, il existe un code qui permet d'ajouter un lien vers l'article source, en bas de l'article dans la partie référence : *{{Traduction/Référence | en | titredel'articleanglais | numéro}} le numéro s'obtient en ouvrant l'historique de l'article anglais, puis en ouvrant la dernière modification, dans l'adresse URL à la fin, la dernière série de chiffre est le numéro de version que tu cherches. en page de discussion, tu peux juste copier le précédent code en changeant juste Traduction/Référence en Traduction de. C'est pour créditer les auteurs de l'article initial et respecter les conditions de reutilisation de la GFDL. J'étais pas sure si tu savais, alors dans le doute, je t'ai mis la marche à suivre. bi~se, Lilyu (Répondre) 5 août 2008 à 14:42 (CEST)
René Magritte et Egon SchieleJuste une petite question sur les liens externes que j'ai ajouté sur les pages de René Magritte et Egon Schiele, je voulais savoir pour quel motif précis tu les avais retiré, en fait je trouvais la liste des oeuvres meme si incomplete (évidement) deja assez étoffée. Je suis curieux de connaitre ta position. Bonne soirée --Leafar (d) 3 mars 2009 à 22:13 (CET)
Question indiscrèteBonjour Leafar, c'est toi qui a été interviewé sur France Info aujourd'hui ? --Serein [blabla] 9 mai 2009 à 01:06 (CEST) Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Leafar]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 juillet 2009 à 12:48 (CEST) Analyse du 12 juillet 2009
Thanks et welcomeMerci pour tes contributions sur un de mes articles. J'ai beaucoup aimé ton profil, très détaillé et transparent. J'espère te recroiser sur du hunterX ou au centre ... lieux que je fréquente. --Leafar (d) 13 juillet 2009 à 11:49 (CEST)
Joyeux anniv' Joyeux anniversaire, Leafar !
Hugh McLeod (dessinateur) est proposé à la suppression
Meilleurs vœuxMerci pour tes vœux, je te souhaite également une très bonne année dans la vie et sur Wikipédia. De rien pour les corrections Christian PierretBonjour, Merci de votre message. Il s'agit de deux choses distinctes :
Je pense toutefois que la présentation de l'article et son découpage pourraient être améliorés pour plus de lisibilité et de pertinence. *joSpe* →me contacter 3 avril 2011 à 18:56 (CEST) CopyrightBonjour Leafar, Même si l'image est de toi, la photo d'une œuvre, Sternfall de Kiefer, est sous le même copyright que l'œuvre elle même. Tu ne peux en prendre de photo sans l'accord de l'artiste (ex classique : les sculptures et tableaux de Picasso). Elle doit passer en SI sur commons a priori. C'est dommage mais c'est ainsi ! Bien à toi.-- LPLT [discu] 13 mai 2011 à 11:33 (CEST) RéponseAnniversaireJoyeux anniversaire, Leafar ! Cdlt,
Newsringje voulais connaitre les raisons de la suppression de la page de newsring. Je n'en suis pas à l'origine car je travaille dans la presse mais pour un site différent, mais dans la mesure ou cet acteur média va avoir un rôle assez important pendant les présidentielle et compte tenu de son affiliation à un site de média structuré à savoir webedia, je pense qu'il a sa place. Cordialement un contributeur qui aime la presse ! --Leafar (d) 27 décembre 2011 à 17:16 (CET)
Vanessa DavidL'article Vanessa David est proposé à la suppression
Xxxxx (d) 3 mars 2012 à 01:56 (CET) Une petite salutation à une autre fan de chaussureMerci pour tes petites correction sur sergio rossi, c'est en effet plus propre comme cela. Au regard de ta desc, je me dis que peut etre que appréciera mes photos : http://www.flickr.com/photos/ulikleafar/sets/72157605954577034/ Surement à bientôt --Leafar (d) 15 avril 2012 à 20:09 (CEST)
Anniv'Joyeux anniversaire Bonjour Raphaël, Tu es en train de regrouper PPR et PPR Luxury Group sans faire la distinction entre les deux. J'ai eu une discussion (que tu peux consulter) il y a quelques jours avec un autre contributeur à ce propos. il faut bien comprendre que PPR Luxury Group est un groupe (anciennement Gucci Group), des Pays Bas, séparé de PPR. PPR est la holding de tête, composé d'autres groupes. Le site officiel de PPR en français est une très mauvaise source, ne faisant pas la distinction, et regroupant joyeusement toutes les activités sous des « pôles », comme si les bureaux de la FNAC ou de Redcats était à coté du bureau de François Henri Pinault … Mais PPR et PPR Luxury sont pourtant bien des entités fiscales totalement séparées. Amicalement, --Arroser Γen mode Mode → 30 septembre 2012 à 23:49 (CEST)
Phare de KerbelMerci pour les améliorations--Leafar (d) 18 novembre 2012 à 15:42 (CET)
Annonce de suppression de pageBonjour, Leafar, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. La page Kering que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « IL suffira de renommer l'article ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Vanessa DavidBonjour, pour répondre à votre question, si la demande de restauration est acceptée, la PàS sera initialisée techniquement par un administrateur. Cordialement, Turb (d) 30 juin 2013 à 19:06 (CEST) L'article Vanessa David est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Vanessa David » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vanessa David/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (d) 25 juillet 2013 à 00:30 (CEST)
L'article Laurent Alexandre est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Laurent Alexandre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Alexandre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Polmars • L'article Albertine Meunier est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Albertine Meunier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albertine Meunier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 mars 2015 à 19:30 (CET) L'article Lucrèce Carmignac est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Frédérique Bedos »Bonjour, L’article « Frédérique Bedos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978
L'article Fondation d'entreprise Kering est proposé à la suppression
--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 15 juin 2018 à 19:13 (CEST) Avertissement suppression « Marc Berthoumieux »Bonjour, L’article « Marc Berthoumieux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 juillet 2018 à 00:53 (CEST) Invitation au projet LIBÉRALISMEInvitation au projet LIBÉRALISME
Avertissement suppression « Ulike.net »Bonjour, L’article « Ulike.net (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 décembre 2020 à 23:31 (CET) Avertissement suppression « Pascal Le Gras » Bonjour, L’article « Pascal Le Gras (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Le Gras/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:27 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Le Démon (roman) » est débattue Bonjour Leafar, L’article « Le Démon (roman) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Démon (roman)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
.svg){kind=small}
