|
Discussion utilisateur:GédéBonjour Gédé, je me permet de copier ci-dessous un court article que j'ai rédigé à votre intention sur la page discussion du "jeûne". Cordialement, --Marco 28 mai 2006 à 23:39 (CEST) Bonjour, A propos des crises d'élimination au cours du jeûne, une petite précision à l'intention de Gédé : c'est vrai que le terme "violentes" est un peu fort, j'aurai dût écrire << en cas de douleurs importantes au reins ou au foie >>. Mais cependant je persiste à dire qu'en cas de douleurs importantes dues aux crises d'élimination en début de jeûne, une cuillérée de miel va freiner le processus rapidement : je l'ai moi-même expérimenté et on retrouve cette méthode décrite par plusieurs auteurs de livres sur le jeûne. Le miel a la particularité de contenir des sucres très rapidement assimilable... Bien sûr il s'agit de poursuivre ensuite une reprise progressive de l'alimentation... Ces douleurs au reins ou au foie sont décrites et expliquées avec précision dans par exemple le livre sur le jeûne de Shelton ou les ouvrages de D. Mériens : il s'agit en fait de "flambées d'éliminations", les cellules se débarassant de leurs toxines toutes en même temps, ce qui provoque souvent des douleurs, par exemple aux reins qui doivent éliminer ces toxines... Douleurs qui cessent avec la réalimentation car l'élimination des toxines est freinée voire interrompue... Et là, je vous parle de choses que j'ai personnellement vécues, pas de vagues lectures que j'aurai pu avoir... Et tout ceci est très facile à vérifier, il suffit de lire le livre de Shelton ou celui de D. Mériens sur le jeûne et ensuite d'expérimenter soi-même un jeûne... Après bien sûr avoir préparé celui-ci sérieusement, (en fait ces "flambées d'éliminations" sont dues à une entrée dans le jeûne trop brutale, trop rapide sans préparation sérieuse)... Cordialement, --Marco 28 mai 2006 à 23:39 (CEST) Question d'un débutant à propos des imagesJe voudrais savoir quelle est la méthode pour chercher des photos sur wikipédia et sur commons. Il y a-t-il la possibilité de faire des recherches à travers un ou plusieurs critères ? Je vais suivre tes conseils et mettre des photos de ma ville est dans les articles sur lesquels je bosse ! Mais avant il faut que tu me brif... Merci de ta réponse Jean VELFOUR 13 septembre 2006 à 21:31 (CEST)
Pegase 16 septembre 2006 à 20:06 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins. Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 4 décembre 2006 à 05:31 (CET) Analyse du 2 décembre 2006
Analyse du 2 décembre 2006
72 savantsBonjour, Comme tu réponds à mon second message et non au premier, je te redonne celui-ci, que tu n'as peut-être pas vu et qui devrait aller dans le sens de ta recherche actuelle, cordialement :
Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQSalut Gédé ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique. Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet ! Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc. Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:05 (CEST) Reversion en page de discussionJe n'apprécie que très modérément le fait que tu ais remis le texte de PlexusSolaris sur la page de discussion de Circoncision. On discute pour améliorer l'article, on vient pas déposer sa crotte comme ça sur une page de discussion. Tu écris « Il est inadmissible d'annuler des contributions en page de discussion. » Permet moi de te dire que tu te fourres le doigt dans l'œil concernant ceci, c'est faux, et la raison en est évidente. Je te prierai donc de t'abstenir à l'avenir de cette forme de maintenance, puisque visiblement tu ne connais pas les règles qui gourvenent Wikipédia. Moez m'écrire 3 septembre 2007 à 03:15 (CEST) BibliothèqueTu peux contacter la bibliothèque H. Poincaré. Ptyx 17 septembre 2007 à 15:28 (CEST) Bonne année !Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Expo universelle 1867Toquée de l'expo de 1867 j'ai découvert grâce à vous la gare qui allait avec, merci. amicalement, --Renée Louise (d) 10 février 2008 à 15:27 (CET)
Je connais seulement cette triste histoire: Dans les années 20,une jeune fille du nom de Renée Valette, dépressive après avoir longtemps soigné et vu mourir sa mère dans de terribles souffrances a été la première tentative feminine (ratée) de suicide de la tour... la mode étant aux robes longues , elle a été arrêtée par la hampe d'un drapeau et multi fracturée mais sans gravité extrême. Soignée par les soeurs de Saint Vincent de Paul, elle a à son tour pris le voile (ou plus justement la cornette) et a exercé à l'hôtel Dieu de Rennes. Bonnes recherches, amicalement--Renée Louise (d) 11 février 2008 à 11:52 (CET) Une autre réplique existe dans les Jardins du Luxembourg offerte par Frédéric Auguste Bartholdi au musée en 1900, puis installée dans le jardin en 1906. Il s'agit du modèle en bronze qui servit à réaliser la statue de New York. Sa tablette porte l'indication « 15 de novembre 1889 » (date à laquelle la réplique mentionnée ci-dessus fut inaugurée).lynntoniolondon (d) 13 mai 2008 à 02:36 (CEST) Pont d'Argenteuil (tableau)Le Pont d'Argenteuil (tableau) Bonjour, je pense que le Pont d'Argenteuil que tu as créé est un pont routier ? Est-ce que tu as vu la page de discussionDiscuter:Le Pont d'Argenteuil (tableau) à propos du renommage. A plus. Philippe Nusbaumer (d) 13 mai 2008 à 10:31 (CEST)J'ai envoyé un message à TwøWiñgš qui était intervenu à l'époque, le problème c'est qu'il y a plusieurs pont d'Argenteuil, j'essaye de faire des homonymies ce soir. Philippe Nusbaumer (d) 13 mai 2008 à 11:29 (CEST)
Il semble bien s'agir du pont routier, comme on peut le voir avec l'agrandissement googlemaps de http://www.panoramio.com/photo/3455716. On va y arriver ! Gédé (d) 13 mai 2008 à 14:49 (CEST) Pont ferroviaire d'ArgenteuilPont ferroviaire d'Argenteuil Attention à ce lien rouge dans la longue discussion avait été proposé Pont d'Argenteuil (pont ferroviaire) je n'arrive plus à trouver cette page de discussion : Discuter:Le Pont d'Argenteuil (tableau)Philippe Nusbaumer (d) 13 mai 2008 à 14:05 (CEST) Erreur introduiteIl s'agit d'une position par rapport au cylindre et que, lorsque les cylindres sont horizontaux, par exemple, les soupapes sont au-dessus du cylindre - on parle malgré tout de soupapes latérales. Attention de ne pas introduire d'incohérence en faisant des corrections mineures. Merci, Gédé (d) 22 mai 2008 à 08:31 (CEST)
jousselin et Vienne en valBonjour, suite à votre remarque dans la page de discussion de vienne en val, j'ai mis en bas de la page de Jousselin, une notice biographique qui vous dira tout sur lui. [[1]] La notice est de son neveu Paul Louis. cordialement --Parisette (d) 10 novembre 2008 à 12:28 (CET) MerciMerci pour vos corrections d'orthographe et typo, je suis lamentable de laisser autant d'âneries.... cordialement--Renée Louise (d) 5 mars 2009 à 21:12 (CET)
Cantine AdQBonjour ! Je te signale que j'ai l'intention de proposer Cantine, un article dans lequel tu es intervenu, au label « article de qualité ». Cela me ferait plaisir que tu y rejettes un coup d'œil et me fasse part de tes critiques. Je te remercie aussi de me contacter si tu estimes que la procédure est prématurée, pour me faire part de tes arguments. Bien à toi, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 12:41 (CEST)
Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Gédé]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 octobre 2009 à 10:26 (CEST) Analyse du 2 octobre 2009
Badmood (d) 2 octobre 2009 à 10:26 (CEST) ArtilleurBonjour ! Peux-tu voir ma réponse à ton ancien "appel" ... Discussion:La Fère ... En attendant que je retourne dans l'Aisne, sans doute pas avant le printemps, pour y faire des photos manquant "cruellement" à WP et à Commons - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 19 octobre 2009 à 12:27 (CEST) LoverBonsoir Je viens de procéder au renommage de lover (cordage) en cordage lové et j'ai modifié l'introduction en conséquence. Si l'intérêt n'est pas évident, je rappelle que l'habitude est de traiter des choses et non de s actions : il y a philosophie pas philosopher. Moi je préfèrerais pourtant ! De plus il faut surtout éviter les parenthèses, donc ça aurait donné Lover un cordage et là ça va encore moins. Donc je crois que ma proposition est la meilleure. TigHervé (d) 4 novembre 2009 à 20:57 (CET)
Pont d'IénaBonjour Pourquoi avoir retiré la galerie d'images du pont d'Iéna ? Il n'y a aucune explication dans la page de discussion ni dans le titre de la modif. J'ai restauré. Gédé (d) 27 novembre 2009 à 21:52 (CET)
Annonce de suppression de pageBonjour, Gédé, La page Personnalité enterrée au cimetière du Père-Lachaise (division 5) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Page blanchie par son auteur ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Analyse du 20 avril 2010
Badmood (d) 20 avril 2010 à 09:34 (CEST) Répliques de la statue de la LibertéBonjour Gédé, Je n'ai pas encore trouvé l'explication de la date gravée sur la tablette de celle du jardin du Luxembourg, mais je te signale au passage une troisième Liberté éclairant le monde à Paris, conservée au musée des Arts et Métiers => en image sur Commons : File:CNAM-IMG 0630.jpg. --Myrabella (d) 23 juillet 2010 à 22:55 (CEST) Voici quelques infos sur cette troisième parisienne : http://www.artsetmetiers.net/musee.php?P=157&id=10452&lang=fra&flash=f
Analyse du 11 août 2010
Badmood (d) 11 août 2010 à 10:10 (CEST) Les introductions bizarres...J'ai bien aimé ta phrase
J'ai tenté de proposer un peu d'ordre dans l'article pont, mais je rencontre peu d'écho. voir [2] Vu ton bon sens, j'aimerais que tu donnes ton avis Merci Gédé (d) 15 août 2010 à 23:05 (CEST)
Salut. Je pense que si tu veux obtenir des réponses à ta proposition de refonte de l'article, qui me semble assez intéressante, tu devrais mieux l'organiser, car en l'état elle est très difficile à lire. On a beaucoup de mal à extraire ce que tu proposes vraiment de changer dans l'article. Cordialement, Freewol (d) 16 août 2010 à 14:44 (CEST) Père LachaiseSalut, je vois trés bien que ce n'est pas le travail qui manque pour mettre toutes les personnalités enterrées au Père Lachaise , je dirai même que c'est loin de finir,mais merci de ton soutiens, mais j'ai une question à te poser lorque tu me dit qu'il faut mettre les personnalités incinérées sur la page qui leur est destinée, je ne sais pas où se trouve cette page. Par ailleurs j'ai été obligé de changer de place des noms car desfois les noms n'étaient pas dans le bon ordre c est à dire desfois des noms commençant par exemple par Fau... etait avant un nom commençant par Fan... (ce n'est qu'un exemple car je n'ai plus les noms en tête) Pour les fautes d'accent je plaide coupable 100 fois, je n'ai jamais sû differencier un accent grâve d'un accent circonflexe (Oh la honte,sourire), enfin voila et encore merci de ton soutien. Ramessou Mériamon (d) 28 aout 2010 à 23:58 (CEST) Arnaud Michel d'Abbadie d'ArrasPour Arnaud Michel d'Abbadie D'Arrast, j' ai bien trouvé ce nom sur Wikipédia, mais la date de naissance est en 1815 et la date de décès est en 1893, il est enterré à Ciboure (64). Pour ce qui est de celui qui est enterré au Père Lachaise je ne trouve rien , même dans le site officiel du Père Lachaise, desolé.Peut-on alors le laisser sur la liste ? . Cordialement Ramessou Mériamon (d) 29 août 2010 à 11:03 (CEST) Père LachaiseNon je n'ai pas mis dans leurs catégories respectives les personnalitées rentrées, je ne savais pas qu'il y avait des catégories pour chaques personnes entérrées ou incinérées au Père Lachaise, ce que j'ai mis c'st les gens entérrées avec les gens entérrées et les gens incinérées avec les gens incinérées , je me pose une questions quand même , doit-on mettre les personnalitées qui ne sont plus connue à notre époque ou non ? je me disait qu'ils étaient connues à leurs époques dont je pensaient les mettres, mais peut être me tromperai-je? Cordialement Ramessou Mériamon (d) 30 août 2010 à 19:55 (CEST) Jean Baptiste Dumayj'ai appris aujourdh'ui une nouvelle qui peut t'intéresser, comme tu t'occupes de ce qui concerne le Père-Lachaise, l'urne funéraire de Jean-Baptiste Dumay doit être tranférée dans la ville du Creusot définitivement à la demande de la famille, donc j'imagine que la plaque se trouvant au Père-Lachaise sera retirée et la case vide, ce transfert doit se faire vendredi 3 septembre 2010 en principe. J'ai vu l'endroit où son urne sera placée. Voila j'espére que cela t'intéressera. Cordialement. Ramessou Mériamon (d) 01 septembre 2010 à 18:00 (CEST) Analyse du 21 septembre 2010
Badmood (d) 21 septembre 2010 à 17:42 (CEST) Bonjour, Vous avez contribué à cet article par vos modifications et ajouts . Cet article a été entièrement réécrit le 15 août diff sous prétexte de mise en place de référence et en annulant un ensemble d’informations dans un but idéologique par Horowitz (voir sa page de discussion et les nombreux conflits qu’il a en cours PDD suivante et démonstration/accusation sur sa méthodologie. Je vous invite à faire part de vos réflexions et positions sur la page de discussion de l’Affaire. Cordialement--Arsene lapin (d) 22 septembre 2010 à 08:27 (CEST) Modification mineure d'un accent dans l'article Panthéon de ParisBonjour. Vigilant sur l'article sur le Panthéon de Paris, je m'aperçois que tu as ajouté un accent à sainte-Geneviève, le 18 octobre.
C'est bien sûr l'orthographe correcte. Mais en l'état, il se trouve qu'ici "sainte-Genevieve" est incluse dans une citation de Louis-Sébastien Mercier du 18eme siècle. Il me paraît donc important de respecter l'orthographe de l'époque ! De même, on pourrait s'interroger aussi pour savoir s'il faut mettre une culotte aux statues grecques (humour !) Cordialement Inocybe (d) 20 octobre 2010 à 07:40 (CEST) Renseignement Raymond OliverBonsoir Je viens te demander un renseignement comme c'est toi qui s'occupe de la partie Père-Lachaise, il y a un hic , quand je regarde dans la liste des personnalités enterrées au Pere-Lachaise pour Raymond Oliver je vois qu'il est dans la division 65, hors lorsque je vois dans la fiche de Raymond Oliver je vois qu'il est enterré division 59. Pourrais tu me dire s'il te plait qu'elle est la bonne division. En te remerciant à l'avance. Ramessou Mériamon (d) 9 juillet 2011 à 22:54 (CEST) Si j'en crois http://www.appl-lachaise.net/appl/article.php3?id_article=1182, c'est 59. Reste à vérifier sur place... Gédé (d) 10 juillet 2011 à 19:51 (CEST) ƝEMOI – Bonjour Gédé. Tu créais cette page en 2005, et elle n’a presque pas évolué depuis. Mais voilà : les liens interwikis parlent d’un fabriquant d’armes… sont-ils mal-pointés ? l’article est-il juste trompeur, ne reflétant que ce que tu connaissais de cette entreprise ? Bref, as-tu de quoi reprendre cet article, le sourcer comme il se doit ? Avec sympathie, ce 15 septembre 2011 à 20:41 (CEST).
Listes de biohomonymiesBonjour, J'ai vu vos modifications sur la page Lépiote. Les listes de biohomonymies permettent d'orienter le lecteur mais aussi de vérifier facilement la justesse ou la présence des redirections. Merci de laisser les liens directs sur les termes expliqués, même s'ils sont rouges ou si ce sont des redirections. Voir ICI.--Amicalement, Salix ( converser) 20 septembre 2011 à 20:03 (CEST) Georges Delerue au Père LachaiseBonjour, Tu as indiqué en juin 2010 que M. Delerue est enterré au Père Lachaise. Peux-tu retrouver la référence car une plaque se trouve en Californie. Cf discussion Discussion:Liste_de_personnalités_enterrées_au_cimetière_du_Père-Lachaise#Georges_Delerue. ~Pyb (d) 16 décembre 2011 à 14:46 (CET)
L'article Gilac est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Gilac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 août 2013 à 01:14 (CEST) L'article Christine Girier-Diebolt est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Christine Girier-Diebolt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christine Girier-Diebolt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 août 2013 à 01:17 (CEST) L'article Hygiène vitale est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Hygiène vitale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hygiène vitale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 17 mars 2014 à 13:08 (CET)Patrick Rogel (discuter) L'article Yves Pichon est proposé à la suppression
Les articles Flat-twin et Moteur à plat sont proposés à la fusion
L'article Ère du Verseau est proposé à la suppression
Table à InductionSalut Gédé Ici c'est Gégé J'ai modifié ton article sur la Table ( ou Plaque )à Induction A plus GG L'article Jonghi est proposé à la suppression
Bertrand Labévue (discuter) 4 janvier 2021 à 17:40 (CET)
Proposition à suppression de l'article premier pont sur la SeineL'article Premier pont sur la Seine est proposé à la suppression
Loic maing (discuter) 30 janvier 2021 à 22:16 (CET) Bonjour Gédé, je propose une page que tu as créé la suppression, tu es donc invité à débattre sur sa pertinence ! Cordialement, --Loic maing (discuter) 30 janvier 2021 à 22:16 (CET) Avertissement suppression « Godier Genoud » Bonjour, L’article « Godier Genoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Godier Genoud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 juillet 2021 à 22:55 (CEST) L'admissibilité de l'article « EasyPeasy » est débattueBonjour, L’article « EasyPeasy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EasyPeasy/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mars 2024 à 23:06 (CET) L'admissibilité de l'article « Scanner Access Now Easy » est débattueBonjour, L’article « Scanner Access Now Easy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scanner Access Now Easy/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 mars 2024 à 21:30 (CET) L'admissibilité de l'article « Alléluia (entreprise) » est débattueBonjour, L’article « Alléluia (entreprise) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alléluia (entreprise)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 avril 2024 à 23:41 (CEST) L'admissibilité de l'article « Install party » est débattueBonjour, L’article « Install party (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Install party/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:45 (CEST) L'admissibilité de l'article « Résumé de passage aux urgences » est débattueBonjour, L’article « Résumé de passage aux urgences (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résumé de passage aux urgences/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
