Discussion utilisateur:DasBot

DasBot page de discussion


Article 25 avril 2005 : késako?

bonjour. Quel est le but de l'article intitulé "25 avril 2005"? Tu nous proposes seulement les cours de l'euro au 22 avril (?!?), c'est un peu court... Clio64 25 avr 2005 à 17h24

Création robotisée de pages

Bonjour,

avant de créer de manière robotisée des pages; merci d'en discuter avec la communauté. (Utilité, contenu, légalité)

Je vous invite à le faire sur le Wikipédia:Le Bistro.

En attendant ne créer plus de pages. Merci. Jyp 29 avr 2005 à 08:47 (CEST)

Mieux vaut en discuter maintenant que quand il y en aura 600 :-) Sur le principe je pense que c'est pas une mauvaise idée. Jyp 29 avr 2005 à 13:15 (CEST)

un nouveau mois pour lumiere sur

miaou à toi, la fin du mois arrive, j'ai donc à nouveau besoin de tes services ; ça concerne juillet donc ça n'est pas urgent (tant que c'est fait avant le 15 juin environ), mais je préfère prévenir un peu à l'avance :)

Cette fois ci, il s'agit de (Wikipédia:AccueilLumièreSur/) 1 juillet 2005 à 31 juillet 2005, toujours par groupe de 1 {{LumièreÉteinte}}+ 2 #REDIRECT

ça ne tombe pas sur un multiple de 3, et je m'occuperai de faire la redirection depuis 1 aout 2005

Merci d'avance et bon courage :)

Darkoneko () 26 mai 2005 à 22:32 (CEST)[répondre]

Besoin de ton bot

Salut ! Dis, j'aurais besoin de ton bot pour créer l'article sur la commune Freyming-Merlebach comme il sait si bien le faire, avec les stats et tout... Merci !

PS : Si tu pouvais me mettre à la suite de ma page de discussion ou quelque part, ce que ton bot donnerais pour la ville Forbach, afin que je vois comment l'améliorer ^^ Merci encore ! Kyle the hacker 1 jun 2005 à 22:12 (CEST)

Cantons d'Ariège

Je vois fleurir les communes de ce département ... mais les cantons associés sont franchement fantaisistes. Exemple : Prades (Ariège) dans Canton de Champagne-en-Valromey. Cham 2 jun 2005 à 00:14 (CEST) idem pour Vaychis Mirmillon 2 jun 2005 à 00:54 (CEST)

Une erreur de script pour la détermination des cantons :( --- DasBot 2 jun 2005 à 00:56 (CEST)

Cas des communes existantes

De nombreuses communes existent , mais les infos sont souvent plus pauvres que les résultats de DasBot. Dans le cas de lien non rouge, le bot peut-il injecter les résultats sur la page de discussion de la commune, ou ailleurs ?? nezumi 10 jun 2005 à 22:24 (CEST)

  • J'ai vu ta réponse, je pense qu'il est utile quand la commune existe et pas la page de discussion, d'injecter en page de discussion. Quand les deux existent , c'est souvent une commune importante, alors tu passes. merci nezumi 11 jun 2005 à 08:37 (CEST)

Création automatisée des communes

Je vois que ce bot insère un lien vers le quid. Est-ce vraiment très utile ? Pour moi c'est non. khardan (₭) 11 jun 2005 à 02:49 (CEST).

  • Je ne suis pas pour non plus. Une phrase du genre « xonêxoxo xoxoxoxos (xoxoxo xo xoxo xo l'éxoxoe).» ne m'apprend pas grand chose ... Cham 13 jun 2005 à 22:58 (CEST)

Je suis novice et je ne connais pas bien le fonctionnement des articles-tableaux,... J'ai ouvert une nouvelle rubrique dans l'article Rognonas mais je ne sais pas comment la faire figurer au sommaire. Help ! Xtof 12 octobre 2005 à 15:25 (CEST)[répondre]

Page du jour - monnais

A la monnaie polonaise, au lieu de złoty, il y a Z?oty :) Valà. 11 jun 2005 à 12:34 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Tri catégorie

Après l'insert concernant la catégorie, pourrais-tu insérer le nom de la commune sans aucun accent.
Exemple: pour la commune de Rémering, au lieu de [[Catégorie:Commune en Moselle ]] insérer plutôt [[Catégorie:Commune en Moselle|Remering]]. Cela évite que les communes en É,Î, ou ayant une lettre accentuée dans les premières positions ne se trouve triée au mauvais endroit dans la catégorie concernée (en fin de catégorie, si c'est l'initiale du nom). Cela concerne aussi les Œ. Pour les communes non accentuées, rajouter son nom après le '|', ne pose pas de problème supplémentaire.
Et je rajoute une couche pour demander la suppression du lien vers le quid, mais bon... Khardan (₭) 2 jul 2005 à 18:00 (CEST).

Fait pour les catégories

homonymie commune

Je n'ai aucune idée du fonctionnement d'un Bot, mais serais t'il possible qu'il écrive le nom de l'article commune (département ou pays ou Etat) et pas seulement le nom de la commune? Deuxième question : comment remplit on le tableau des maires? j'ai compris pour tableau resumé mais pas pour celui des maires.Fimac 2 jul 2005 à 18:37 (CEST)

Oups pardon, j'avais pas lu qu'il remplissait les articles en lien rouge mais ne les créait pas. Toutes mes excuses, et tous mes remerciements pour le tableau maire (j'ai du mal avec les syntaxes, mais je commence peu à peu)parce que je galérais à en trouver un rempli. Fimac 3 jul 2005 à 11:54 (CEST)

Du - en +

Alut
Je ne sais pas où tu trouves tes données démographiques sur les communes, mais il me semble y avoir parfois une erreur pour 1962.
Joudreville, Piennes et Mont-Bonvillers ont des variations négatives entre 62 et 68 d'après le site INSEE et P_POPA et donc la population de 62 devrait être plus grande que celle de 68.
Un oubli de contrôle de signe peut-être ? Atchao bonne nuit --ς:-ζ)ξ--blabla-- 4 jul 2005 à 06:01 (CEST)

Une erreur du bot de récupération des données en effet. Je vais tacher d'amélorer le bot pour rectifier les données erronées.

Déplacé de PàS

Contributions de 212.194.76.167

Suppression de toutes les articles créés par cette IP : ce sont des ébauches de comunes francaise, mais ces ébauches sont "vides" aucunes infos n'y est présente. Mieux vaut tout supprimer et laisser DasBot faire un boulot plus complet ! Kyle the hacker 6 juillet 2005 à 23:09 (CEST) En plus ya des erreurs dans son code ! A supprimer bon sang ! Kyle_the_hacker @ 7 juillet 2005 à 08:47 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas la seul IP, voir aussi la même erreur dans ces contributions, j'avais prévenu cette ip sur sa page de discussion des le début de ses créations, aucune réponse... phe 7 juillet 2005 à 10:40 (CEST)[répondre]
Je pense aussi que le plus simple est d'écraser les contribs Jef-Infojef 18 juillet 2005 à 13:17 (CEST)[répondre]

Désaccord de détail

Joli travail de création de pages riches en informations chiffrées. J'aurais deux requêtes, mais elles ne sont peut-être pas partagées par les autres ...

  1. Je trouve anormal de faire précéder le nom du maire d'un "M." ou d'un "Mme".
  2. D'après moi, les coordonnées devraient utiliser N, E et O, ce qui a en plus l'avantage de donner une longueur fixe aux deux infos.

Merci d'y réfléchir. Cham 18 juillet 2005 à 23:08 (CEST)[répondre]

Merci pour la création (automatisée ?) des articles sur les communes des AM : elles y sont maintenant preques toutes. Mais je voudrais évoquer le cas de Gorbio qui existe depuis janvier 2005 mais dont le contenu est indigent : le mieux serait de détruire ce contenu et de récréer un article à votre façon. Merci d'avance. Le jeudi 21 juillet 2005.

L'Escarène en Alpes-Maritimes et son canton

Je pense que le vrai nom du canton est 'canton de L'Escarène' et non 'canton d'Escarène' comme ça apparaît dans (toutes ?) les communes du canton. J'ai récemment signalé à l'article L'Escarène que la forme Escarène n'est pas ou n'est plus officielle... Le samedi 23 juillet 2005.

Commune de Vélye

Je crois qu'il y a une erreur vous avez inscrit qu'elle est une ville de Champagne-Ardennes et qu'elle est situé dans le canton de Guipavas qui est en Bretagne. Je crois qu'il y a erreur.

Salut DasBot

j'ai tout les maires depuis 1792 à 1995,de la geographie,de l'histoire,auquel j'ai une autorisation. Crodan 5 août 2005 à 22:26 (CEST)[répondre]

  • j'ai la ville de (La Ferté-Saint-Cyr).(de Courville),(Palluau),(de Pruniers)et bien d'autres.

ton ébauche est bien faite. Crodan 5 août 2005 à 22:39 (CEST)[répondre]

  • a tu lu mon message.

Crodan 6 août 2005 à 09:58 (CEST)[répondre]

articles existants

Bonjour monsieur le bot

Est-il possible de récupérer des informations pour un article de commune déjà existant afin de les intégrer à la main par la suite? Tornad (Blabla®) 7 août 2005 à 18:30 (CEST)[répondre]


Demande de complémentation

Bonjour robot, pourrais tu apporter toute tes données a la page gonfaron qui en a bien besoin. Merci. Papillus 17 août 2005 à 15:44 (CEST)[répondre]

Commune de Campagnac

Je crois qu'il y a une erreur vous avez inscrit qu'elle est une ville de Midi-Pyrénées et qu'elle est situé dans le canton de Laragne-Montéglin qui est en Provence-Alpes-Côte-d'Azur. Je crois qu'il y a erreur. Maximini1010 25 août 2005 à 05:13 (CEST)[répondre]

Côte-d'Or

Quelques communes du 21 se retrouvent dans un canton de Lisieux, de Rochefort ou de Savines-le-Lac. Des corrections en perspective ... Et n'y a-t-il pas moyen de supprimer automatiquement le M. ou le Mme des maires ? Cham 10 septembre 2005 à 14:36 (CEST)[répondre]

robot pour le cinéma

bonjour monsieur le robot, j'aime beaucoup ce que vous faites (si si,j'insiste !), et je me disais que ce serait rudement chouette si vous z'aviez un p'tit frere qui pourrait faire quelque chose de similaire pour les films qui sortent... je vais voir 2/3 films par semaine, j'ai fait certaines fiches pour certains films, mais je suis un peu fatigué de recopier et mettre en forme les listes des acteurs, la durée du film et toutes ces infos qu'on trouve facilement sur internet et qui devrait être possible d'automatiser via des sites comme cinefil.com ou imdb.com, ainsi il ne resterait que le travail d'écriture du synopsis et éventuellement des commentaires sur le film, les prix qu'il a reçu etc. Axel584 13 septembre 2005 à 15:39 (CEST)[répondre]

Demande poour le 41

Salut l'automate,

Je ne sais pas s'il y a une liste d'attente ou si c'est au hasard mais s'il y a possibilité de mettre le département 41 (loir-et-cher) dans les prochains, cela serait sympa. Merci. Nguyenld 20 septembre 2005 à 13:22 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour le boulot, ça urgé pas tant que cela. Maintenant yapluska. Nguyenld 24 septembre 2005 à 21:20 (CEST)[répondre]

lumière sur...

miaou ! j'ai besoin de tes services pour les sous pages lumière sur de l'acceuil du mois d'octobre. Comme la dernière fois, par tranche de 2 jours avec 1 page avec le modèle lumiereEteinte et la 2eme en redirection. (sauf pour la série 29/30/31 qui aura 2 redirects, mais je ferait le dernier à la main si besoin)

merci d'avance :) Darkoneko () 23 septembre 2005 à 18:48 (CEST)[répondre]

marciiiiiii Darkoneko () 24 septembre 2005 à 13:18 (CEST)[répondre]

DasBot pourrit (involontairement) les pages de "Catégorie:communes"

(copie de là, parce que c'est passé inaperçu)Il y a un gros problème avec le bot DasBot : il faut à tout prix que les pages des villes sous Utilisateur:DasBot (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DasBot/Sabonn%C3%A8res, etc.) ne contiennent pas les tags de Catégorie. Sinon, c'est super crade sur les pages des catégories en question où ces pages de DasBot sont partout : Catégorie:Commune en Haute-Garonne.

Le bot est utile, parce qu'il crée rapidement plein de pages de villes, mais il pourrit aussi une partie de l'information sur les pages où est censé trouver les villes et où on trouve autant de pages de chez DasBot. :-\.

J'aurais bien édité une par une toutes les pages pour virer le tag de catégorie, mais je préfère en parler avant au propriétaire du bot :). S'il ne passe rien rapidement (pas de réponse à cette requête par exemple), je le ferai quand même en attendant de trouver une meilleure solution. -- --Batmat 11 octobre 2005 à 14:09 (CEST)[répondre]

lumière sur...le retour

miaou ! j'ai besoin de tes services pour les sous pages lumière sur de l'acceuil du mois de novembre.

J'avoue que je ne sais pas trop s'ils faut les mettre par tranche de 2 ou 3 jours... qu'en penses tu ?

Darkoneko 29 octobre 2005 à 15:59 (CEST)[répondre]

2 jours, j'aime bien les faire si nécessaire :) Dake 29 octobre 2005 à 18:39 (CEST)[répondre]
C'est parti pour 2 jours... Jef-Infojef 30 octobre 2005 à 09:51 (CET)[répondre]

Fusion de communes

Bonjour, Est-ce qu'on a le droit de se proposer pour terminer les fusions des communes créées pas DasBot avec les articles existants sur un département particulier ? (j'aurais bien choisi le 40 mais y'a pas ) Khardan (₭) 2 novembre 2005 à 00:38 (CET).[répondre]

Merci Dasbot; ça faisait au moins 3 jours que j'étais à guetter cet instant sur mon écran. J'ai les yeux éclatés, je vais aller dormir pendant au moins une semaine (je rigole). Bonne travail en cours. Khardan (₭) 6 novembre 2005 à 02:48 (CET).[répondre]

DasBot, grand reporter ?

Bonjour, monsieur le Bot et monsieur Jef. Est-il envisgeable de penser que DasBot sera capable et désireux, cet hiver, de couvrir pour wikipédia la Coupe d'Afrique des nations de football 2006, les Jeux olympiques d'hiver de 2006 ? Puis cet été la Coupe du monde de football de 2006 ? Si oui que puis-je faire pour faciliter et préparer le terrain ? Merci. Petrusbarbygere 2 novembre 2005 à 17:36 (CET)[répondre]

reprise de certaines communes

Bonjour mondieur le robot. Et bravo pour toutes vos contributions. J'ai remarqué que vous aimez bien les communes françaises... Malheureusement, Utilisateur:Paternel 1 les aime aussi. Il a créé beaucoup d'articles de communes de ma région, et donc vous n'êtes pas pas passé pour apporter les statistiques officielles, ainsi que les liens vers les cartes etc... Y a t il moyen de remédier à cela ? éventuellement en repartant de zéro, je remettrai les contributions humaines de quelques communes grâce à l'historique. Danke Schön WikiMoi 5 novembre 2005 à 20:58 (CET)[répondre]

oui c'est bien la Hte Garonne (ça ne m'étonnerait pas qu'il en ai aussi commencées en Haute Pyrénées, en tout cas, je ne sais pas qui c'est, mais il est presque certain que je l'ai déjà croisé dans le coin...). Il faudrait donc écraser les communes de Haute-Garonne (pê Hautes Pyrénées) commencées par cet utilisateur, et m'en envoyer une liste.

Merci WikiMoi 6 novembre 2005 à 01:48 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ao eu la réponse de Utilisateur:Paternel_1. La liste des communes à écraser par le robot est ici Utilisateur:WikiMoi/Communes à refaire. Il y a aussi la liste des communes dont il faudra reprendre le contenu antérieur. Merci beaucoup ! WikiMoi 7 novembre 2005 à 19:14 (CET)[répondre]

Bonjour je suis l'Utilisateur:Paternel_1 je suis désolé pour toutes les communes que j'ai faites sans savoir que tu tant occupé. j'ai remis en ordre toutes les communes de la Haute-Garonne que tu a écraser par le robot mais il reste a faire toutes celles que j'ai laissées sur Utilisateur:WikiMoi/Communes à refaire (PS je n'ai pas touché les commune des Hautes Pyrénées ou d'un autre département sauf existantes ou omise comme Pauillac en Gironde)

Bonjour, Serait-il possible d'avoir une colonne avec les ébauches des communes du Cantal dont les pages existaient déjà, telles que les auraient donnée DasBot ? Exemples : Boisset (Cantal), Salers (Cantal)... Je me chargerai alors de la fusion avec l'article existant. Merci infiniment ! Cæsius 7 novembre 2005 à 16:43 (CET)[répondre]

Merci DasBot, je t'adore ! Cæsius 7 novembre 2005 à 22:36 (CET)[répondre]

DasBot grippé en 1962

Bonsoir, Das Bot évalue mal certaines populations de 1962 quand l'Insee donne des variations négatives 1962/1968, par exemple -2 pour l'insee est converti en +2 par DasBot.
Exemple sur la commune d'Angoumé du département des Landes.

Évolution démographique
1962 1968 1975 1982 1990 1999
134 136 111 118 103 179
Nombre retenu à partir de 1962 : Population sans doubles comptes

Lien vers Insee: insee
J'ai regardé la commune de Balham faite le 17 juillet 2005, c'est pareil.
Par contre pour les variations positives, c'est bon.
Cela semble assez gênant. J'estime à 62,7 % le nombre de communes ayant une variation négative entre 1962 et 1968 (chiffre depuis les communes du département des Pyrénées-Atlantiques).
Khardan (₭) 8 novembre 2005 à 00:02 (CET).[répondre]

DasBot efface contenu des communes !

Ce robot a complètement blanchi la page de Saint-Gaudens. On peut pas avoir un robot moins virulent ? --Serged 8 novembre 2005 à 11:25 (CET)[répondre]

Idem d'autres pages. En fait il reformate le tableau de présentation de la commune, ajoute des liens externes et catégorie, mais efface tout le reste. Arrêtez-le ! --Serged 8 novembre 2005 à 11:29 (CET)[répondre]
Je vous ai répondu sur votre page... WikiMoi 8 novembre 2005 à 11:34 (CET)[répondre]


les communes de la Haute-Garonne

Bonjour je suis l'Utilisateur:Paternel_1 je suis désolé pour toutes les communes que j'ai faites sans savoir que tu tant occupé. j'ai remis en ordre toutes les communes de la Haute-Garonne que tu a écraser par le robot mais il reste a faire toutes celles que j'ai laissées sur Utilisateur:WikiMoi/Communes à refaire (PS je n'ai pas touché les communes des Hautes Pyrénées ou d'un autre département sauf existantes ou omise comme Pauillac en Gironde) 11 novembre 2005 (CET)

Communes de Creuse

Bonsoir, J'essaie de completer ton très bon travail sur les communes de Creuse en ajoutant le maire (car qq du CG23 m'a fourni les adresses de tous les maires de Creuse), je fais ça à la main petit à petit. Ce faisant je me suis aperçue que pour certaines communes il y a erreur sur le canton. Par exemple : Bétête avait pour Canton de Troyes 2e Canton, ou Chambonchard avait canton de Vic-sur-Cère. il y a aussi La Cellette (toujours Troyes) Bosroger (Canton de Saint-Étienne-les-Orgues), Bellegarde-en-Marche (Canton de Saint-Étienne-les-Orgues). Comme je connais un peu la géographie de la France j'ai vu l'erreur. J'avais déjà trouvé ce type d'erreur dans les communes en A. Comment est-ce possible ? J'arrive à les corriger car j'ai aussi la liste des cantons et leur contenu mais c'est un peu long. Amitiés et Bonne Année a Jef qui est derrière le Bot ( --Accrochoc causer ici 8 janvier 2006 à 00:01 (CET)[répondre]


HELP !

Peux-tu jeter un coup d'oeil sur ta page discussion [Jef Infojef] : question concernant Decazeville. Yves Fraysse 11 janvier 2006 à 19:26 (CET)[répondre]

Merci pour les compléments apportés à l'article Decazeville. Yves Fraysse 15 janvier 2006 à 19:27 (CET)[répondre]

Affichage du lien externe "Mapquest" dans les articles de communes

Salut, je voudrais te signaler une petite coquille qui s'est insérée dans tes créations de communes : je ne sais pas si tu l'as remarqué, mais le dernier lien ne s'affiche pas correctement car il y a 2 espaces au lieu d'un seul entre l'url et la phrase du lien. Je ne sais pas si c'est le cas dans toutes les communes mais j'ai regardé sur quelques unes au hasard et c'était toujours le cas. Voilà, j'espère que tu auras le temps de corriger cette anomalie. Bon courage et continue ton excellent travail ! PieRRoMaN ¤ Λογος 24 février 2006 à 21:08 (CET)[répondre]

Fusion

Salut, juste pour info, j'ai fusionné La tour-d'Aigues (84). Est-ce qu'i ly a une procèdure particulière pour signaler que la fusion est faite ? Mathieu 9 mars 2006 à 20:57 (CET)[répondre]


Site internet des communes

http://lessites.service-public.fr/cgi-bin/annusite/annusite.fcgi/loc1?lang=fr

Pour compléter les sites internets des communes ce site peut être utile voir integré au bot. Ou mis dans les sites si il existe du projet. Merci au bot, fais signes si tu veux que je t'aide.

Nix 35 14 mars 2006 à 22:45 (CET)[répondre]

Erreur de DasBot pour la population de 1962

Je vois que ça a été mentionné avant, mais DasBot donne encore des valeurs fausses pour l'année 1962 si la variation de la population entre 1962 et 1968 est négative.

Par example, pour la page créée hier, Vitrolles-en-Lubéron, si l'on regarde les données INSEE, la population de 1962 devrait être: 50-(-11)=61 et non 50-11=39. Ça n'a pas l'air d'un problème comme ça mais Foameix-Ornel affichait une population négative (-643) il y a quelques heures.

Peut-être vaut-il mieux enlever l'année 1962 des données démographiques plutôt que d'y mettre des chiffres erronées?

intercomm

Bonjour DasBot,

j'ai un fichier xml contenant les intercomm française, information du tableau comm non renseigné par tes soins. est-ce que celà t'intéresse? --Dude 2 juin 2006 à 11:26 (CEST) et si j'en ai un en .txt, tu préfères? répond moi vite --Dude 6 juin 2006 à 09:46 (CEST)[répondre]

Inactivité?

Tandis que les wikis polaonais, italien et hollandais ont toutes nos communes, pourquoi il n'y a plus de création. Je commence à avoir des communes de l'Yonne faites en dépit du bon sens... Xfigpower (pssst) 4 juin 2006 à 00:41 (CEST)[répondre]

Commune française

Bonjour, je suis en trian de renommer les modèles « tableau comm » en « commune française ». Tu possèdes plein de sous page sur le compte DasBot qui utilise l'ancien nom. Souhaites-tu que l'on corrige tes pages utilisateur ? Merci. bayo 12 juillet 2006 à 12:16 (CEST)[répondre]

Création automatique d'article sur le Maroc

Je viens de déplacer ce message ici depuis les requêtes pour bot, parce que personne ne me répond :/... Plyd /!\ 13 juillet 2006 à 16:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je suis davantage venu demander un avis que faire une requête.
Que pensez-vous de l'intérêt de faire faire à un bot la création des provinces du Maroc ? (une 60taine à vue de nez bouché).
Et des méthodes pour créer ensuite pour les communes marocaines.
J'ai assez peu d'informations, et elles consistent principalement en une source.
J'ai déjà créé les modèles de tableau pour les régions (je les ai mis, yen a que 16 des régions), un modèle pour les provinces, et on a étudié le modèle pour les communes, le modèle international devrait convenir, à une exception près qui va être corrigée.
Donc je voulais avoir l'avis des bots, peut-être simplement pour créer les communes de plus de 50 000 habitants, ou leur ajouter le nouveau bandeau.
Merci de votre aide, Plyd /!\ 12 juillet 2006 à 01:56 (CEST)[répondre]

N'hésitez pas non plus à me dire si c'est trop compliqué ou trop prise de tête à faire ! :) Plyd /!\ 13 juillet 2006 à 01:18 (CEST)[répondre]

Site internet de quelques villes en Bretagne

Salut, Il me semble que dasbot reprend du service. Si c'est le cas voici un site qui te permettrant si c'est pas compliqué de mettre directement les sites internet sur les communes. Je crois qu'il te reste le finstère à faire. [1] Bon courage Nix 35 31 juillet 2006 à 22:00 (CEST)[répondre]

Ile de France

Bonjour à toi, oh DasBot.

puis-je te demander passer prochainement sur les département 92,93,94 puis 91,95,77,78 afin que l'on puisse avancer sur l'idf plus rapidement. en effet, les 3 premiers cité ont vraiment peu de commune, cela devrait allez vite pour toi, mais c'est tout de même du boulot pour nous. Merci d'avance.--Dude 24 août 2006 à 14:21 (CEST)[répondre]

suppression du lien

Salut DasBot tu as du voir cette modif : [2], ce modèle a été décidé par le Projet:Villes françaises, donc ne reverte pas :) et supprime les doubles crochets autour du mois et de l'année de début de mandat dans ton bot (un lien est fait automatiquement avec le modèle). Merci beaucoup ! Quant à mon bot, il passe derrière toi pour convertir les ébauches que tu as créé au modèle {{Elu}} ! Bonne soirée (et bon boulot) ! Kyle_the_hacker ¿! 24 septembre 2006 à 18:51 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

J'ai renomme Utilisateur:DasBot/Saint-Hubert en Utilisateur:DasBot/Saint-Hubert (Moselle) pour éviter l'homonymie de Saint-Hubert. Ne connaissant pas le processus officiel de création de communes, j'ai crééé également Saint-Hubert (Moselle) qui n'existait pas et j'y ai copié le contenu de Utilisateur:DasBot/Saint-Hubert (Moselle). Si cela pose problème, je m'en excuse ; merci de m'indiquer alors ce qu'il fallait. Sinon, cela fera avancer le projet ;). Bonne soirée Hannes > zeg 't maar 5 décembre 2006 à 23:49 (CET)[répondre]

Jeroen, tu as bien fait, lorsque les communes ont des homonymes, on met entre parenthèse le nom du département de la commune.--Dude 10 janvier 2007 à 12:07 (CET)[répondre]

Bonjour,

Il y a tout un paquet de page du même. Elles perturbent la traque de liens vers les pages d'homonymie en gonflant la liste par exemple des liens vers canton [3]. Si ces pages ne servent à rien, ce serait pas mal des les supprimer. Si elles sont utiles à quelque chose, elle peuvent rester. C'est juste pour nettoyer.

Romary 17 janvier 2007 à 12:41 (CET)[répondre]

et toute une série d'autres: un oubli de nettoyage? Le problème c'est qu'en plus elles sont catégorisées. Bradipus Bla 4 avril 2007 à 23:40 (CEST)[répondre]

Comme pour les deux messages précédents, beaucoup de communes en Moselle en sous page DasBot\xxx sont catégorisées, est-il possible d'arranger ça ? A2 30 avril 2007 à 18:48 (CEST)[répondre]

Incohérence inexpliquée

Bonjour.

En faisant quelques ajouts aux communes du 04, je source l’altitude du village (paramètre alt moy, qui de façon regrettable surtout pour les communes de montagne ne s’affiche pas). À Saint-André-les-Alpes, on a alt min = 880 m, alt max = 1724 m et alt moy = 804 m (l'altitude moyenne inférieure à l’altitude minimale), ce dernier chiffre corroboré par ma source. ??? Épiméthée (d) 10 février 2008 à 21:37 (CET)[répondre]

En voyant ce message, j'ai mis la bonne altitude min. sur le site de Saint-André-les-Alpes, d'après les données IGN (alt. min = 880m, alt. max = 900m) Carfois (d) 20 septembre 2009 à 23:54 (CEST)[répondre]

bogue code postal/population

Bonjour

Sur Chabrignac, j’ai relevé à l’instant un bogue, qui faisait que Dasbot a mis le code postal en population (en 2005, création de la page). Est-ce que tu l’as fait corriger toutes ces créations ou est-ce que ça vaut la peine que je passe vérifier ? Épiméthée (d) 22 août 2008 à 11:42 (CEST)[répondre]

Aide pour modifier une page

Bonjour, Sur la commune de Parignargues il y a des erreurs blason, historique...à qui puis-je donner les bonnes informations s'il vous plait? --MAIRIE30 (discuter) 18 juin 2018 à 15:20 (CEST)[répondre]

Lège-Cap Ferret

Le 5 octobre 2005 vous avez créé la page de cette ville. Vous mettez un tiret entre Cap et Ferret (Cap-Ferret). Renseignements pris auprès des services de cette commune, cet orthographe n'est pas la bonne. Depuis le rattachement de la commune de Lège à la partie sud de la presqu'ile (zone du Cap Ferret) l'écriture est

              Lège-Cap Ferret

Sur Wikipédia il n'y a pas de tiret entre Cap et Ferret

Comment organiser la rectification? Merci--PARADOXE92800 (discuter) 31 octobre 2019 à 15:23 (CET)[répondre]