Discussion utilisateur:DalriadaTrès bonne année !
ÉétèsBonne année! Avec ton passé de contributions aux articles sur l'histoire géorgienne, je t'invite à participer au vote vers un Article de qualité pour Éétès. --AlexandreAssatiani (discuter) 16 mars 2021 à 08:40 (CET) Les articles Waroch II et Waroch Ier sont proposés à la fusion
Avertissement suppression « Mircea V Ciobanul »Bonjour, L’article « Mircea V Ciobanul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mircea V Ciobanul/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 novembre 2021 à 23:18 (CET) Bonsoir Dalriada J'aurais besoin de vos connaissances pour valider cet article avec une histoire d'évêque titulaire/vicariat. Merci de votre relecture. Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 17 décembre 2021 à 23:52 (CET) Contestation de labelMathurin Le Lyonnais ou le Lyonnais ?Bonjour, Il y a visiblement un petit problème avec l'introduction de Mathurin Le Lyonnais qui commence deux fois par *exactement* le même nom. Pourrais-tu jeter un œil ? Cdlt, VIGNERON en résidence (discuter) 11 octobre 2022 à 15:55 (CEST)
Bonsoir Dalriada Je m'adresse une nouvelle fois à vous dans l'espoir d'une amélioration de ce nouvel article sur un évêque du Moyen Âge à trois affectations. J'ai retenu cette dénomination car c'était celle retenue par Catholic Hierarchy, qui malheureusement n'est pas venue dans les liens externes (faut-il sans doute créer la fiche wikidata). L'Histoire générale de Languedoc mentionne bien l'évêque dans les 3 diocèses mais sans contenu intéressant pour le Couserans et Rieux. C'est un peu mieux pour Maguelone mais je n'ai repris que l'inhumation de la fille du Roi de Majorque (Sanche de Majorque ?], à voir... Donc toute amélioration de votre part sur l'article et Wikidata est bienvenue. Un peu plus tôt dans le même siècle, partant de ce petit diocèse de Couserans pour débutant évêque, se trouve aussi :
Bien à vous et meilleures salutations Sergio09200 (discuter) 18 juin 2023 à 00:09 (CEST)
Bonjour Sergio: Pour Gallica je pratique ainsi: aller sur le site Gallica demander l'ouvrage Gallia christiana, puis copier/coller le lien internet dans le modèle Wikipédia suivant rubrique (url= ) en aménageant le reste bien sur:
J'ai reporté ce lien dans l'article sur l'archevêque d'Aix Pierre-Marie-Joseph Darcimoles afin que vous puissiez étoffer le texte.... Bien cordialement Dalriada (discuter) 1 octobre 2023 à 11:21 (CEST) Français langue de travail en Vallée d'AosteSalut ! :) J'ai un doute. Dans ce paragraphe, la phrase "Dans le contexte des États de Savoie, les procès-verbaux officiels de l'Assemblée des États, puis du Conseil des Commis, passent du latin au français dès 1536, soit trois ans avant la France" ne précise pas, à mon avis, si ce changement concerne les États de Savoie dans leur globalité, ou bien juste la Vallée d'Aoste, car d'abord on parle de l'Assemblée, puis du Conseil des Commis. Tu saurais m'éclaircir à ce sujet ? Merci d'avance ! Tenam (discuter) 29 septembre 2023 à 09:23 (CEST)
Donnchad mac Murchada Ua Máel SechlainnHello pourquoi deux catégories de date de décès différentes ? l'article ne dit rien d'un doute sur sa date de mort. Amicalement. Matpib (discuter) 22 mai 2024 à 15:56 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Claude Renoult » est débattueBonjour, L’article « Claude Renoult (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Renoult/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |