Discussion utilisateur:Bulsko

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Bulsko !

---

Bonjour, je suis JohnNewton8, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 664 871 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
JohnNewton8 (discuter) 21 novembre 2021 à 15:00 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Mafia turque » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Alexandre071109, et merci pour votre participation à l'article « Mafia turque » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Ariel (discuter) 19 novembre 2023 à 18:58 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour Alexandre071109,

Je vous informe que la page Boyadjik ^(page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Test de débutant ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 avril 2024 à 18:17 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour Alexandre071109,

Je vous informe que la page Pic Kalofer ^(page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Gemini1980' avec le commentaire : « ' ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 avril 2024 à 18:29 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour Alexandre071109,

Je vous informe que la page Malŭk Izvor (Bulgarie) ^(page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 avril 2024 à 21:00 (CEST)[répondre]

Avertissement concernant les traductions

Bonjour. Tout d'abord, merci beaucoup pour les articles créés, ils traitent de pays qui sont un peu délaissés sur Wikipédia. Cependant, votre rythme de création d'articles donne naissance à de nombreuses pages de faible qualité (catégories manquantes, mise en forme problématique). Ce ne sont pas de gros problèmes, mais il serait mieux que vous puissiez les régler par vous-mêmes, car les patrouilleurs n'ont pas forcément le temps ni les connaissances pour le faire. Je vous invite à privilégier la qualité à la quantité, car les problèmes qui sont signalés peuvent rester en place longtemps. DarkVador ^[Hello there !] 2 juin 2024 à 16:50 (CEST)[répondre]

ok je ferais plus attention !

le problème c'est que je n'ai pas énormément de connaissance dans wikipédia car je suis débutant mais je vais essayer de faire de mon mieux. Alexandre071109 (discuter) 2 juin 2024 à 18:33 (CEST)[répondre]

Je suis prêt à vous aider si vous en avez besoin : il ne faut pas hésiter à me demander . DarkVador ^[Hello there !] 2 juin 2024 à 23:04 (CEST)[répondre]

Catégorisation

Bonjour, l'article Zora (journal) que vous avez crée ne contenant aucune catégorie est apparu dans la liste des articles sans catégories.
Je me suis permis d'en rajouter de ce fait afin de rectifier cette erreur.
N'hésitez pas à rajouter des catégories dès la création de l'article, cela permettra ainsi de mieux le référencer, et de ranger au mieux l'encyclopédie qui contient une multitude d'autres articles.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres questions !--Martin-78 ^(discutailler) 10 juin 2024 à 20:31 (CEST)[répondre]

merci !

je ferais plus attention à l'avenir Alexandre071109 (discuter) 10 juin 2024 à 21:29 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour Alexandre071109,

Je vous informe que la page Molets (groupe) ^(page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 juin 2024 à 19:04 (CEST)[répondre]

Corten (Moldavie)

Bonjour, vous avez traduit l'article Corten (Moldavie) et avez fait un usage inapproprié du "modèle lien web" dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Vous pouvez voir en bas de l'article des indications sur les éléments problématiques. Merci. Cordialement. - p-2024-08-s - обговорюва 2 septembre 2024 à 07:37 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Macédoniens (peuple) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Alexandre071109, et merci pour votre participation à l'article « Macédoniens (peuple) » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Harrieta171 (discussion) 4 novembre 2024 à 18:50 (CET)[répondre]

Modification de Macédonien

Bonjour Alexandre071109, je te contacte suite à ta modification de l'introduction de l'article Macédonien dans laquelle tu as écris que le macédonien était un dialecte du bulgare, en t'appuyant sur des sources non-académiques essentiellement issues de médias bulgares.

J'ai supprimé ta contribution et repris l'introduction ainsi que la partie "Classification" afin d'être plus nuancée sur ce point qui fait l'objet d'un débat politique (plus que linguistique). J'ai également ouvert un sujet dans Discussion:Macédonien sur cette question car le problème semble revenir régulièrement. Je t'invite à en prendre connaissance et si tu le souhaites y répondre.

Merci pour ta contribution, à ta disposition pour en discuter.

Cordialement, Maitre Dims (discuter) 8 novembre 2024 à 20:20 (CET)[répondre]

Merci, j'ai essayé de nuancer les sources en mettant également des médias grecs si je me souviens bien mais bon... toujours est-il que sur l'article 'dialectes du bulgare", le macédonien est bien considéré comme un dialecte du bulgare et que beaucoup de linguistes (hors de la Bulgarie) s'accordent sur le fait qu'il ne s'agit que d'un dialecte.

Merci pour la page de discussion si ça peut faire avancer les choses tant mieux. Alexandre071109 (discuter) 10 novembre 2024 à 18:47 (CET)[répondre]

Requête à votre encontre

Bonsoir,

Vous faites l'objet d'une requête aux administrateurs que vous pouvez lire ici et à propos de laquelle vous pouvez répondre. Par ailleurs, je vous invite fermement à cesser toute guerre d'édition ; l'annulation de votre contribution sur Bulgare est une mesure administrative qui vise le retour à une version ante bellum. —d—n—f (discuter) 29 décembre 2024 à 20:15 (CET)[répondre]

Votre modification sur l'article « Diaspora bulgare » a été annulée

Bonjour Alexandre071109.

Vous avez ajouté dans l'article « Diaspora bulgare » des informations sans source et non vérifiables. Or, pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Celles-ci permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.

Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.

Pour placer vos références, consultez cette page.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles sur le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Harrieta171 (discussion) 4 janvier 2025 à 13:33 (CET)[répondre]

Votre modification sur l'article « Diaspora serbe » a été annulée

Bonjour Alexandre071109,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Harrieta171 (discussion) 4 janvier 2025 à 13:36 (CET)[répondre]

En quoi est-ce du vandalisme ? La modification que j'ai effectuée sur cet article est parfaitement encyclopédique et il ne s'agit en aucun cas de vandalisme. Alexandre071109 (discuter) 5 janvier 2025 à 11:54 (CET)[répondre]

Merci de passer par la page de discussion de l'article. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 5 janvier 2025 à 12:01 (CET)[répondre]

Guerre d'édition sur « Diaspora bulgare »

R3R

Bonjour Bulsko,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Diaspora bulgare. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Harrieta171 (discussion) 5 janvier 2025 à 12:02 (CET)[répondre]

Blocage

Bonjour Alexandre071109,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Harrieta171 (discussion) 5 janvier 2025 à 12:10 (CET)[répondre]

?????? Vous me bloquez dans un délai de quelques minutes après mes modifications, je suis actuellement en train d'ajouter des sources !! Il s'agirait de me laisser au grand minimum quelques minutes, de plus vous avez très bien vu que j'ai écrit "modification provisoire" quand j'ai supprimé le bandeau (vous savez très bien que je ne peux pas effectuer de modifications tant que le bandeau est là). Je ne suis pas un robot donc réfléchissez un peu je ne vais pas ajouter des sources en 3 minutes chrono. Merci d'avance de me débloquer, Alexandre071109 (discuter) 5 janvier 2025 à 12:15 (CET)[répondre]

Bonjour, vous avez enlevé un {{R3R}} et avez effectué une révocation sans passer par la page de discussion de l'article. Vous êtes un utilisateur expérimenté et vous connaissez les règles de Wikipédia. Vous ne pouvez pas ignorer que vos modifications sont observées à la suite de cette RA. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 5 janvier 2025 à 12:37 (CET)[répondre]

D'un côté vous me demandez d'ajouter des sources et en même temps vous m'empêchez de le faire en ajoutant le bandeau. J'enlève le bandeau en précisant bien "modification provisoire" pour que vous ne me bloquiez pas et que vous attendiez quelques minutes le temps que j'ajoute lesdites sources et vous bloquez dans ce délai (on parle là de quelques minutes à peine).

nota bene : J'ai beau être un "utilisateur expérimenté" comme vous dites, c'est pas pour autant que je connais parfaitement le fonctionnement de ce genre de truc, surtout qu'en l’occurrence, l'ajout de ce bandeau n'était pas nécessaire puisque vous m'avez vous-même demandé d'ajouter des sources. Au bout d'un moment il faudrait arrêter de vous contredire.

Merci d'avance de me débloquer, Alexandre071109 (discuter) 5 janvier 2025 à 13:00 (CET)[répondre]

Ah par contre quand je dois ajouter des sources vous me bloquez en 3 minutes mais alors quand il s'agit de me débloquer vous êtes pas si pressé hein? Louche quand même... Alexandre071109 (discuter) 5 janvier 2025 à 14:41 (CET)[répondre]

Bonjour, le collège des administrateurs a décidé la prolongation de votre blocage de 15 jours à compter du 6 janvier, avec possibilité de blocage indef si votre comportement ne s'adapte pas aux règles de WP. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2025 à 15:38 (CET)[répondre]

J'ai regardé de quoi il s'agit et je vois qu'apparemment vous n'avez toujours pas compris ce que je m'efforce à vous expliquer depuis un certain temps déjà mais qu'en plus vous l'expliquez mal aux autres administrateurs... Je veux bien comprendre que j'aurais apparemment dû passer par un autre chemin pour supprimer cette bannière et je m'excuse car cela vous a visiblement offensé, mais comme vous le savez c'était une question de minutes et me bloquer sur le coup reste quand même extrêmement abusif. Pour autant, je reste tout de même sidéré par votre mauvaise foi car vous savez très bien ce que vous êtes en train de faire et vous avez l'air d'y prendre plaisir... Bref, bonne soirée quand-même, Alexandre071109 (discuter)

L'utilisateur Bulsko (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Je vois que ça fait quelques jours que personne n'intervient sur l'affaire, donc je reviens passer une tête. Mon très cher Harrieta171, le minimum, à défaut de me débloquer, serait de me répondre, on appelle cela la politesse mais apparemment ce n'est pas votre point fort. Bref, si vous avez besoin de précisions sur le problème j'ai tout écrit juste au dessus mais apparemment vous savez lire donc ma question est la suivante : pourquoi ignorer ? Bizarrement quand je supprime une bannière en précisant bien "modification provisoire", le blocage est quasi-instantané, mais quand il s'agit d’émettre un signe de vie sur ma page de discussion il n'y a plus personne.. Je comprends que vous puissiez profiter de votre qualité d'administrateur, mais vous avez également des responsabilités. En attente d'un retour, Alexandre071109 (discuter)

Bonjour, je me permets d’intervenir en qualité d’observateur du conflit. Alexandre071109, vos propos, notamment « votre mauvaise foi », « extrêmement abusif », « la politesse […] n’est pas votre point fort » ou encore « Bizarrement […] quand il s’agit d’émettre un signe de vie […] il n’a plus personne » sont problématiques car ils contreviennent à WP:FOI et sont à la limite de WP:PAP, dont je vous incite à la lecture.

Le constat est plutôt simple : votre ton est agressif, vos interventions sont unilatérales et vous refusez de remettre en question le bien-fondé des modifications qui vous ont valu un blocage ; donc, les administrateurs ne vont pas avoir envie de vous répondre avec pédagogie. Il s’agit aussi de vous mettre à leur place, afin d’adopter une rhétorique conforme et qui permet d’avoir un dialogue serein, constructif.

Pour le moment, je ne peux que vous conseiller d’attendre la fin de votre blocage, déconnecter de Wikipédia, pour enfin revenir avec une mentalité plus propice à la discussion. Sur Wikipédia, il est important de faire les choses avec patience et zen.

Bien à vous — Richaringan (永遠 (ながちじち) んかい !) 12 janvier 2025 à 13:04 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour votre message, je suis désolé si je m'énerve un peu mais au bout d'un moment il faut arrêter de faire semblant... Quand un administrateur prend 3 minutes à me bloquer puis me rebloque 15 jours "car le collège des administrateurs en a décidé ainsi" alors qu'il a déformé mes propos en convoquant ce collège des administrateurs, j'ai quand même des raisons de m'énerver. J'ai expliqué en long en large et en travers que j'ai supprimé la bannière en mentionnant bien "modification provisoire" et il me fait des ennuis pour rien... Moi tout ce que je veux c'est qu'on me laisse participer tranquille, surtout que là il s'agit de pure mauvaise foi de sa part puisqu'il sait très bien ce que je lui ai expliqué et déforme mes propos.

Bref, c'est terminé de toute façon mais je compte sur Harrieta171 pour que cela ne se reproduise plus et qu'il surveille son comportement... C'est très bien d'être administrateur et j'ai beaucoup de respect pour ces gens sans qui Wikipédia ne fonctionnerait pas, mais abuser de ses pouvoirs n'est jamais bon. Alexandre071109 (discuter) 20 janvier 2025 à 18:29 (CET)[répondre]

Bonjour, la position des administrateurs n’a pas changé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 janvier 2025 à 13:03 (CET)[répondre]