Discussion utilisateur:Bourrichon


Bourrichon est parti en vacances. Il vous répondra dès qu'il pourra (merci de votre patience).







Projets actuels :


Bonsoir,

Comment puis-je t'aider pour les cartes ? As-tu besoin de précisions ? Cordialement --Christian COGNEAUX (d) 27 mai 2013 à 23:14 (CEST)[répondre]

Dis-moi si tu souhaites les couches habitats. --Christian COGNEAUX (d) 28 mai 2013 à 23:23 (CEST)[répondre]

autre carte RNR carrière des Nerviens

Bonjour,

Pour illustrer la section Réserve_naturelle_régionale_de_la_carrière_des_Nerviens#Rôle_dans_la_trame_verte_locale, peux-tu s'il te plaît ajouter à ta liste une carte à une échelle plus grande montrant que la RNR est connectée à des zones naturelles intéressantes :

reliées par

  • la voie ferrée (désaffectée au Nord de la carrière)
  • le ruisseau de Bavay et ses affluents

Si tu as besoin d'éléments, demande.

D'avance merci. --Christian COGNEAUX (d) 29 mai 2013 à 06:27 (CEST)[répondre]

Site carto habitats

Bonjour,

Peut-être ce site peut-il t'être utile : http://www.arch.nordpasdecalais.fr/.

Cordialement--Christian COGNEAUX (d) 6 juin 2013 à 03:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, je suis très occupé jusqu'à demain mais je n'oublie pas. Bourrichon 6 juin 2013 à 17:09 (CEST)[répondre]
Bon courage et merci d'avance. Cordialement. Xian d7 juin 2013 à 06:19 (CEST)[répondre]

Bouches-du-Rhône

Salut Bourrichon, comme promis, j'ai refait les cartes des Bouches-du-Rhône avec ce qu'il me restait du Vaucluse. Voici mon brouillon de la topographie. Je te contacte parce que j'aimerais piquer le nom de tes cartes (1, 2) pour nommer les miennes (pour récupérer le nom standard, en somme). Es-tu d'accord ? -- Flappiefh (d) 18 juin 2013 à 20:56 (CEST)[répondre]

J'ai revérifié, et je te confirme que j'utilise la palette que nous avons retenue pour les départements et régions : Couleurs_Topographiques_France_1.0.gpl. J'ai simplement supprimé la couche d'eau comme à mon habitude, pour la remplacer par la couleur du niveau le plus bas des terres émergées. Quant aux cours d'eau, j'ai utilisé DCE, comme pour le Gard. -- Flappiefh (d) 20 juin 2013 à 10:45 (CEST)[répondre]
Oui, quand j'ai fait le Vaucluse, le manque d'eau au niveau de l'embouchure du Rhône m'avait frappé aussi. Je suppose que ce qu'on voit dans ton image correspond à des canaux, qui ne font pas partie des données DCE. OK, j'écrase, et j'édite le modèle de géolocalisation correspondant, merci. Pour info, je pense prochainement attaquer la région Île-de-France et ses départements. -- Flappiefh (d) 20 juin 2013 à 18:38 (CEST)[répondre]
Tout compte fait, je vais juste ajouter un '2' à la fin de mes fichiers, ça m'embête d'écraser tes cartes. -- Flappiefh (d) 20 juin 2013 à 19:08 (CEST)[répondre]

Cartes du Japon

Bonjour,

je me souviens avoir vu que tu avais des cartes du Japon qui trainaient dans tes brouillons. Comme je commence à voir comment utiliser inkscape, et que l'on a toujours pas de cartes de géoloc pour les préfectures japonaises, je me demandais s'il y avait moyen de récupérer une de ces cartes pour faire ça.

Le but serait d'obtenir d'abord une première carte en fondant une de tes carte avec celle-ci, et une fois cette première carte obtenue, de "couper" les autres cartes à partir de cette première, puis de faire les modèles appropriés en repérant les coordonnée géoloc. Pour ces deux derniers points, je pense pouvoir le faire (y compris les modèles pour plusieurs versions linguistiques), mais pour le premier j'aurais sans doute besoin d'un coup de main.

Si jamais tu as un peu de temps sur ta liste des trucs à faire Émoticône...

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 27 juin 2013 à 16:21 (CEST)[répondre]

re,
Déjà beau boulot pour la carte du Japon, je pense que ça va déjà être utile à par mal de monde.
Pour la géoloc, au pire avoir des cartes un peu pixelisées peut déjà servir. Dans une infobox, la carte ne va jamais au delà de 200px, donc même si le rendu n'est pas parfait à l’œil, il y a déjà une plus-value pour le lecteur. Il y a sinon un possibilité intermédiaire, en se limitant aux régions du Japon.
Bon wikibreak sinon, j'aimerais vraiment être à ta place du coup (bon, sans doute pas climat par contre) Émoticône. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 27 juin 2013 à 21:33 (CEST)[répondre]
Conflit d'édit/réponse croisée : Pour Kanagawa, le résultat est VRAIMENT très bon. Même pour une utilisation allant au-delà d'une géoloc dans une infobox.
Oui, c'est bien le but : récupérer une carte du Japon assez grande que je puisse ensuite faire le travail de découpage/création de modèle géoloc. Vu mon niveau, je ne suis pas capable de faire les carte une par une, mais je pense pouvoir déjà alléger un peu le travail/le rendre moins urgent en pouvant découper des cartes via inkscape. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 1 juillet 2013 à 15:16 (CEST)[répondre]
Re,
je viens de créer Modèle:Géolocalisation/Préfecture de Kanagawa (exemple d'utilisation, donc apparemment fonctionnel), mais j'ai encore un problème vu que la carte est toujours catégorisée comme problématique.
J'ai changer les coordonnées indiquées dans la descriptions des cartes, et en ai mis d'autres évalués "à l’œil". J'avais de grosses erreurs avec celles indiquées, du coup est-ce que tu vois d'où peut venir le problème ou pas ?
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 1 juillet 2013 à 16:27 (CEST)[répondre]
問題ない pas la peine de la refaire, je viens de tester avec Mont Ōyama et ça a l'air assez précis. Si tu arrives à retrouver les coordonnées, bon, sinon je vais essayer d'affiner un peu (la montagne a l'air 1km un peu plus à l'est). XIII,東京から [何だよ] 1 juillet 2013 à 16:55 (CEST)[répondre]
Je viens de faire le modèle pour la préfecture d'Aomori (voir ici ou ), et il ne semble pas y avoir de problème. Du coup si c'est bon aussi de ton coté, on va pouvoir le déployer. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 2 juillet 2013 à 00:39 (CEST)[répondre]
Dès que tu as un peu de temps sur ta listes de choses à faire, on peut continuer Émoticône. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 30 septembre 2013 à 19:03 (CEST)[répondre]

Coordonnées d'une carte destinée à la géolocalisation

Salut Flappie,

je voulais juste te demander si les coordonnées telles qu'elles sont indiquées sur ce fichier (en mètres) étaient suffisantes pour l'utiliser facilement dans un modèle de géoloc ? À bientôt Bourrichon 28 juin 2013 à 15:35 (CEST)[répondre]

Salut Bourrichon, je ne connaissais même pas les coordonnées en mètre. Je comprends mieux à quoi correspondent les chiffres tout en bas de QGIS ! De toute façon, il me semble que le modèle de géolocalisation de WP n'accepte que les coordonnées décimales. Je te conseille donc d'utiliser les chiffres donnés sur les lignes du dessus, "coin NE" et "coin SO" et de les convertir en décimal. -- Flappiefh (d) 28 juin 2013 à 16:52 (CEST)[répondre]
Hélas, si. Cela risque de te poser problème. J'ai moi-même rencontré un os avec Montréal (voir l'historique de la carte et mon message ici). D'ailleurs, pour la petite histoire, la carte de Tahiti que je viens de réaliser a subi le même sort : j'ai du la redresser un poil. Note que je ne maîtrise pas le modèle de géolocalisation à fond, et qu'il y a peut-être moyen de donner un angle de correction... -- Flappiefh (d) 28 juin 2013 à 17:07 (CEST)[répondre]
A toi de voir. Je pense qu'on peut tourner une carte projetée en UTM sans faire hurler les cartographes : la Terre est une boule. Evidemment la rotation est à proscrire si la zone est trop grande (>1000km par exemple), car le modèle de géolocalisation ne fonctionnera pas pour les bords. Mais si ça te pince le cœur, reste en équirectangulaire, oui. -- Flappiefh (d) 28 juin 2013 à 17:21 (CEST)[répondre]

RNR carrière des Nerviens

Bonjour,

A-tu reçu les documents envoyés par mon collègue ?

Merci--Christian COGNEAUX (d) 8 juillet 2013 à 08:36 (CEST)[répondre]

Un grand merci pour ces belles cartes. Peux-tu transformer la dernière : en rouge, il s'agit des limites du site. Mais peux-tu griser la surface effectivement classée en RNR, à savoir les parcelles propriétés du CPIE Bocage de l'Avesnois.
Puis-je abuser ? Peux-tu faire celle-ci ? Si tu as besoin des couches, on peut les demander à Natagora et à la PPIGE.
Bonne soirée. Christian COGNEAUX (d) 8 juillet 2013 à 20:47 (CEST)[répondre]
J'avais oublié. Je croyais que c'était fini Ça, je le SAIS ! Bourrichon 8 juillet 2013 à 22:22 (CEST)[répondre]
Désolé. Si tu n'as pas le temps en ce moment, ce n'est pas grave. Préviens-moi lorsque tu seras dispo. --Christian COGNEAUX (d) 8 juillet 2013 à 22:27 (CEST)[répondre]
Pas de problème Émoticône sourire. C'est bien ça [1] ? Bourrichon 8 juillet 2013 à 22:51 (CEST)[répondre]
Par contre ce dont je dispose n'est pas très précis. En fait la limite correspond exactement aux limites de la commune de Saint-Waast ? Bourrichon 8 juillet 2013 à 23:15 (CEST)[répondre]
Ah non j'ai confondu le PNR et la RNR. Sur le site "SIGALE" j'ai trouvé les bonnes limites, j'ai mis la zone en vert pour ne pas confondre avec les bâtiments. Faut-il aussi indiquer la limite du PNR ? Bourrichon 8 juillet 2013 à 23:44 (CEST)[répondre]
Excellent. Bravo ta rapidité : je suis entré deux fois en conflit d'édition avec toi.
Pas besoin de la limite du PNR. Sur la carte protected planet figurent en bleu foncé les zones natura 2000. Tu peux double-cliquer dessus.Christian COGNEAUX (d) 8 juillet 2013 à 23:59 (CEST)[répondre]

Dernière carte RNR

Bonsoir, Pour l'autre carte que je t'ai demandée, j'ai trouvé les couches SIG des ZNIEFF et des zones Natura 2000 françaises : http://inpn.mnhn.fr/telechargement/cartes-et-information-geographique. Et pour la Belgique : http://environnement.wallonie.be/cartosig/pg_menu/telechargement.asp. Bien cordialement et d'avance merci.--Christian COGNEAUX (d) 9 juillet 2013 à 23:22 (CEST)[répondre]

Cette demande est désormais en haut de ma liste mais attention je ne serai plus vraiment disponible après dimanche. Bourrichon 11 juillet 2013 à 00:34 (CEST)[répondre]
Merci Bourrichon. As-tu tous les éléments ? Bon courage. Christian COGNEAUX (d) 11 juillet 2013 à 03:43 (CEST)[répondre]


Bonsoir. Effectivement, la carte est riche. Déjà, peux-tu s'il te plaît supprimer les parcs naturels régionaux. La RNR de la Carrière des Nerviens ne fait que 2 ha. En violet, il s'agit de la ZNIEFF. Les zones en rouge sont importantes, les roses non. Peux-tu également STP recadrer la carte. D'avance merci. Xian 14 juillet 2013 à 23:51 (CEST)

Oui peut-être recadrer à l'Ouest de Maubeuge, sauf si après tu es gêné pour placer les légendes. Non, la ZNIEFF n'est pas égale à la RNR du Bois d'Encade, dont tu trouveras la carto en ligne. Pour améliorer la visibilité, peut-être également hachuré les ZNIEFF et Natura 2000 ? Mais je te laisse seul juge pour le rendu graphique. Christian COGNEAUX (d) 15 juillet 2013 à 15:43 (CEST)[répondre]
Le rendu proposé me convient. Dans tes bases, as-tu les différences entre les ZNIEFF de type I et celle de type II. Dans ce cas, peux-tu STP faire un essai en enlevant les types II.
Oui enlève le jaune s'il te plaît. Je ne suis pas convaincu par les extensions urbaines qui amalgament les centres-urbains denses à l'habitat linéaire avec des jardins. Si tu les enlèves, la carte est-elle dénaturée ? Dommage qu'OSM soit trop lourd. Christian COGNEAUX (d) 15 juillet 2013 à 21:09 (CEST)[répondre]
Super. Un grand merci pour cette belle collaboration. Bonnes vacances. Christian 16 juillet 2013 à 20:45 (CEST)

Cartes des préfectures japonaises destinées à la géolocalisation

Salut Bourrichon, je vais bientôt prendre un petit wikibreak moi aussi, mais je vais essayer de faire un maximum de modèles de géolocalisation aujourd'hui. -- Flappiefh (d) 11 juillet 2013 à 09:41 (CEST)[répondre]

Like tears in rain (d · c · b) m'a épaulé. Bonnes vacances à toi aussi ! -- Flappiefh (d) 12 juillet 2013 à 22:11 (CEST)[répondre]

Label BA ?

Merci. Je suis revenu de vacances fin juin. Pour maintenant, je dois attendre octobre. Pour la taille, j'ai effectivement eu la remarque : Discussion_Projet:Nord-Pas-de-Calais#Label_BA_?. J'ai transféré la carte des limites comme tu le suggérais. Profites-en bien... Encore merci. --Christian COGNEAUX (d) 16 juillet 2013 à 22:25 (CEST)[répondre]
Bonjour Bourrichon. Finalement, le label ADQ est demandé pour Réserve naturelle régionale de la carrière des Nerviens. Cordialement. Christian (d) 18 août 2013 à 11:45 (CEST)[répondre]

RNR : traduction des cartes en anglais

Bonjour Bourrichon,

J'espère que tes vacances se sont bien passées. Je t'invite à voir la page de vote du label ADQ de la RNR : des votants saluent ton travail.

J'ai commencé la traduction de l'article en anglais. Pourrais-tu s'il te plait traduire les cartes. D'avance merci. Bien à toi. Xian (discuter) 21 août 2013 à 23:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est sur ma liste. À bientôt. Bourrichon 30 août 2013 à 19:23 (CEST)[répondre]
Bonjour. Merci. Bon retour. Xian (discuter) 30 août 2013 à 22:02 (CEST)[répondre]

Nouveau roman

Bonjour, quelqu'un se pose une questions sur l'article nouveau roman au sujet de cet ajout que tu avais fait il y a quelques années, pourrais-tu aller expliquer là bas si tu te souviens de cette vieille modification ? merci. Symac (discuter) 23 août 2013 à 10:23 (CEST)[répondre]

Carte du Japon

Bonjour,

Pour info, j'ai laissé un ou deux commentaires sur ta fabuleuse carte ici : Projet:Japon/Maison_de_thé#Carte_du_Japon.

Bonne journée, Binabik (discuter) 28 août 2013 à 14:10 (CEST).[répondre]

Belle-Île-en-Mer

Salut Bourrichon, je viens de reconnaître ta jolie carte de Belle-Île sur un site touristique. Ni toi ni Commons ne sont crédités. (Smiley: triste) -- Flappiefh (d) 30 mai 2014 à 18:34 (CEST)[répondre]

Admissibilité de KC L.M.N.O.P.

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:KC L.M.N.O.P.#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 2 août 2014 à 12:46 (CEST)[répondre]

L'article KC L.M.N.O.P. est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « KC L.M.N.O.P. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KC L.M.N.O.P./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etienne Mot (discuter) 2 août 2014 à 14:00 (CEST)[répondre]

Sac de nœuds aspectuel

Bonjour Bourrichon,
Sur le Projet:Langues, un contributeur a mis le doigt sur un problème d'interwikis entre Aktionsart et Aspect lexical, et le moins qu'on puisse dire est que la distinction des notions, ainsi que celle d'aspect sémantique, mériterait clarification. Comme vous y avez travaillé par le passé, je vous sollicite pour en discuter au Café des linguistes. Cordialement, Aucassin (discuter) 11 septembre 2014 à 11:28 (CEST)[répondre]

Tien Shan drainage basin map

Dear Bourrichon,

may you draw a map of the Monts Tian drainage basin this similar to your File:Pamir drainage basin map-fr.svg?--Kopiersperre (discuter) 19 septembre 2014 à 08:35 (CEST)[répondre]

Dear Kopiersperre, unfortunately I don't have a lot of time for such of map (Tian relief map + to add the drainage basin), but I will remind it. Bourrichon 21 septembre 2014 à 15:05 (CEST)[répondre]

Quatrième guerre russo-turque

Bonjour ! Sur votre carte en svg (que je ne peux pas modifier car mon Inkskape est obsolète) [2] il y a quelques petites rectifications à faire :

  • Empire d'Autriche en 1711 oui, Autriche-Hongrie non (la "double-monarchie" débute en 1867),
  • Le fleuve le plus à l'est est le Dniestr, pas le Dniepr (qui est hors de cette carte),
  • Suczawa est l'orthographe polonaise de Suceava, nom moldave,
  • Falsi (avec cédille sous le s) veut dire "faux" au pluriel (dans le sens d'erroné), le nom correct est Falciu,
  • Ibrail est l'orthographe turque de Braila, nom valaque,
  • Ce serait bien que la Pologne et l'Empire Ottoman n'aient pas la même couleur.

Bien cordialement, --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 20:33, 28 April 2015 (UTC)

L'article Liste des notions utilisées en linguistique est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des notions utilisées en linguistique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des notions utilisées en linguistique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 7 septembre 2015 à 09:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Bourrichon,
Je suis perplexe à lire l'exemple de cet article que vous avez créé en 2007 : « le lion pensif » est grammatical et acceptable tandis que « le fromage pensif » ne serait qu'acceptable. J'ai en tête une définition de la grammaticalité comme caractère morphosyntaxiquement bien formé d'un énoncé, qui m'aurait plutôt amené à la conclusion inverse : « le fromage pensif » serait grammatical mais pas acceptable pour des raisons sémantiques – et encore, sans doute pas chez les surréalistes. Mais je suis peu sûr de mon interprétation, la linguistique générative étant une école que je ne connais guère et connue pour l'évolution rapide de ses concepts. Y a-t-il bien inversion du sens de l'exemple, comme je le crois, ou est-ce ma définition intuitive de la grammaticalité qui ne correspond pas à son usage réel ? Cordialement, Aucassin (discuter) 10 octobre 2015 à 11:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Aucassin, oui c'est certainement une inversion malencontreuse de ma part. Ceci dit, le I de cet article assez ancien (1972) laisse à penser que ça être fromage pensif sur table serait tout aussi grammatical (ou intelligible dirait-on aujourd'hui ?) que fromage pensif, mais je ne suis pas spécialiste. En tout cas il faudrait un exemple mieux choisi, justement à cause de l'acceptabilité surréaliste (qui elle-même serait à sourcer). Bien à toi, Bourrichon 22 octobre 2015 à 21:53 (CEST)[répondre]

Carte topographique du Japon-fr.svg

Hi! (sorry I don't speak French). I translated your beautiful topographic map of Japan. While doing this I noticed a few things which need to be corrected and listed them on your commons user page. Bamse (discuter) 5 mai 2016 à 22:02 (CEST)[répondre]

L'article Simulateur d'aube est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Simulateur d'aube » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simulateur d'aube/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2016 à 00:31 (CEST)[répondre]

Salut Bourrichon ! Émoticône sourire Je tente de reprendre le flambeau pour terminer les cartes des préfectures du Japon. Je suis parvenu à récupérer l'ensemble des données mais j'ai encore un petit souci : les plus grands lacs du Japon ne figurent pas dans le SHP natural fourni par GeoFabrik. J'ai du exporter le lac Kasumigaura depuis OSM pour le coller ensuite dans mon SVG (beurk). Comment as-tu fait ?

Par ailleurs, je suis parvenu à étirer ma carte (sous Inkscape) pour obtenir la même projection que toi. Mais je ne comprends pas pourquoi tu as utilisé un étirement vertical de 140%. Pour représenter une zone aussi petite, j'étais parti sur Mercator puisqu'elle est notamment utilisée par OSM et Google Maps. J'ai aussi posé la question sur la page de discussion de l'Atelier, donc n'hésite pas à répondre là-bas. -- Flappiefh (d) 15 juillet 2016 à 23:49 (CEST)[répondre]

Hello, would it be possible to create an English-language version of your French-language Caucasus SVG map? If it would be helpful to you, I added English translations of the French names in the comments section of this Graphics Lab map workshop request. Thank you very much! Ketone16 (discuter) 16 juillet 2016 à 22:31 (CEST)[répondre]

Never mind; I was able to create an acceptable English version using Inkscape. Thank you! Ketone16 (discuter) 24 juillet 2016 à 06:16 (CEST)[répondre]

Récompense

Récompense En remerciement du travail mené sur la cartographie du Japon, pour Bourrichon (d · c · b) et Flappiefh (d · c · b), ce prix de grand cartographe ÉmoticôneXIII,東京から [何だよ] 10 novembre 2016 à 20:14 (CET)[répondre]
Bourrichon, quand est-ce qu'on fête ce trophée au saké chaud ? Émoticône -- Flappiefh (d) 10 novembre 2016 à 21:06 (CET)[répondre]

L'article Liste de linguistes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de linguistes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de linguistes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 19 mars 2017 à 09:25 (CET)[répondre]

L'article Ferdinand Mélin-Soucramanien est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ferdinand Mélin-Soucramanien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ferdinand Mélin-Soucramanien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2017 à 18:20 (CEST)[répondre]

Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien.

Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:24 (CEST)[répondre]

Topographic map of the Czech Republic

Dear Bourrichon, would you be willing to make topographic map of Czech Republic in same style as this map? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Washington_topographic_map-fr.svg

Hello, no I have no time now for that kind of map, unfortunately. You should ask to Wikipédia:Atelier_graphique/Cartes. Bourrichon 5 novembre 2017 à 12:12 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Wikipédia:Livre noir »

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Livre noir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 22 janvier 2018 à 21:10 (CET)[répondre]

Carte Japon

Bonjour. Je viens de tomber sur cette remarquable carte topographique du Japon que tu as réalisé : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carte_topographique_du_Japon-fr.svg Je souhaiterais savoir si tu n'avais pas aussi la carte topographique de base, uniquement avec l'archipel principal (sans les îles du Sud donc). Je souhaiterais avoir un fond de carte de base pour m'en servir pour réaliser des cartes historiques, à l'image de ce que j'ai pu faire à partir de cette carte topographique de la Chine https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eastern_China_blank_relief_map.svg il me faut donc une carte topographique vide sans frontière, ville ou autre donnée actuelle. Je n'ai pas vu de carte équivalente sur Commons, je suis peut-être passé à côté, mais avant de déposer une demande sur l'atelier graphique je souhaiterais savoir si tu n'avais pas déjà une telle carte de ton côté. Merci. Cordialement, Zunkir (discuter) 17 février 2019 à 11:28 (CET)[répondre]

Effectivement j'avais déjà essayé de mon côté d'enlever les cadres des Ryukyu et Ogasawara mais esthétiquement le rendu n'était pas convenable. Le fichier que tu m'indiques convient bien pour les vues générales de l'archipel, si j'ai besoin de cadrages plus serrés sur une portion de l'archipel j'utiliserai l'autre carte en enlevant les infos relevant de l'époque contemporaine (c'est jouable vu que pour les périodes antiques et médiévales la plupart des événements se passent au sud de la ligne Sendai-Niigata). Merci de m'indiquer où je pourrai trouver sur Commons le fichier que tu m'indiques (sauf erreur de ma part le lien est temporaire) et sous quelles conditions je pourrai l'utiliser. Cordialement, Zunkir (discuter) 17 février 2019 à 21:18 (CET)[répondre]
Nickel ! Merci beaucoup. Cordialement, Zunkir (discuter) 22 février 2019 à 13:59 (CET)[répondre]

Didacticiel à mettre à jour

Bonjour, je constate que ce didacticiel que vous avez réalisé pour Inkscape (Wikipédia:Atelier graphique/Didacticiels cartographiques/Didacticiel pour modifier la couleur d'un pays) n'est plus à jour : les captures d'écran (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tutorial_changer_la_couleur_d%27un_pays_2.png et https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tutorial_changer_la_couleur_d%27un_pays.png) ne permettent plus de suivre les instructions car l'interface d'Inkscape a changé. Étant moi-même un total débutant, je n'arrive pas à changer la couleur de plusieurs pays en suivant votre didacticiel. Serait-il possible que vous mettiez à jour votre didacticiel ? Veverve (discuter) 7 avril 2019 à 11:25 (CEST)[répondre]

Bonjour, non je n'ai pas le temps, cependant vous pouvez demander cela à l'atelier graphique, ou plus simplement télécharger une version antérieure d'Inkscape sur inkscape.org. Bonne journée, Bourrichon 7 avril 2019 à 11:28 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Frederic F. Clairmont »

Bonjour,

L’article « Frederic F. Clairmont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2020 à 23:43 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Typhon Baal Hammon (discuter) 3 janvier 2023 à 22:31 (CET)[répondre]

Bibliothèque

Bonjour Bourrichon !

Je vous contacte car j'ai aperçu dans la bibliothèque Wikipédia que vous êtes en possession d'une Grammaire méthodique du Français de Riegel, Pellat et Rioul ; je me demandais s'il était possible pour vous d'en partager un exemplaire ?

Bien cordialement, Maxattu (discuter) 26 juillet 2023 à 14:32 (CEST)[répondre]

@Maxattu Bonjour Maxattu, en septembre si besoin je peux te photographier quelques pages... À bientôt 122.26.40.133 (discuter) 30 juillet 2023 à 03:02 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci beaucoup ! Septembre c'est parfait, je ne connais pas le contenu exact de cette Grammaire mais je serais intéressée par des pages qui rappellent des notions de base en linguistique, peut-être une introduction ? À bientôt Bourrichon :) Maxattu (discuter) 30 juillet 2023 à 03:10 (CEST)[répondre]
@Maxattu Si c'est pour de la linguistique, c'est une grammaire descriptive et non normative donc c'est bien, mais un simple Que sais-je peut servir d' introduction moins fouillée... 122.26.40.133 (discuter) 30 juillet 2023 à 04:36 (CEST)[répondre]
Merci pour la recommandation ! J'ai besoin de quelque chose avec du jargon, des notions de base mais assez précises, tu penses que cela pourrait m'aider ? Maxattu (discuter) 30 juillet 2023 à 23:04 (CEST)[répondre]
@Maxattu Un Que sais-je est précis, et pour quelque chose de plus complet il y a des bouquins d'introduction à la linguistique pour les étudiants de licence. Plus c'est récent et mieux c'est, à mon avis. La grammaire de Riegel est plutôt pour réfléchir à partir des bases. 122.26.40.133 (discuter) 1 août 2023 à 03:24 (CEST)[répondre]
Merci pour vos conseils, je me fiais aux recommandations d'enseignants, mais je vous crois volontiers ! Je vais continuer de potasser les bouquins que j'ai déjà dans ce cas. 2021, ça me paraît assez récent pour une vue d'ensemble.
Bien cordialement, Maxattu (discuter) 1 août 2023 à 03:31 (CEST)[répondre]

Utilisation carte Paix de Dieu

Bonjour,

Je souhaiterais utiliser votre carte de la Paix de Dieu dans un petit ouvrage sur Saint-Michel d'Aiguilhe (évêque Gotescalc). Est-ce possible ? Merci Bonne journée luc-olivier@orange.fr Olivierdovy (discuter) 1 décembre 2023 à 15:35 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous ai répondu par mail. Bonne journée Bourrichon 1 décembre 2023 à 22:17 (CET)[répondre]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Diplôme universitaire de technologie en métiers du multimédia et de l'Internet (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diplôme universitaire de technologie en métiers du multimédia et de l'Internet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2023 à 23:37 (CET)[répondre]

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

Adiu !

Salut Bourrichon,

Je t'ai envoyé un email via Wikipedia. Je suis principalement sur Lingua Libre ces dernières années, la petite start up Wikimedienne sur laquelle je bossais déjà lorsqu'on s'est vu. On vient de passer les 250 langues il y a quelques jours. Youpi ! Yug (talk) 17 juin 2024 à 10:42 (CEST)[répondre]

Liste des attaques terroristes

Salut Bourrichon Bonjour, je voulais juste te remercier de « vifs doigts » pour ta vigilance sur cet article, tu m'as troué le c*l, moi qui le suis régulièrement (mais sur un point de vue wikif'), je n'avais même pas fais gaffe (comme s'il n'y en avait pas déjà assez des vraies), bravo et encore merci ! Émoticône
Smiley avec un pouce vers le hautjeep (j33p) 26 octobre 2024 à 23:11 (CEST)[répondre]