Antiparémie

Une antiparémie est un jeu de mots qui peut être un pastiche limité à une formule courte tirée d'une citation célèbre d'un auteur ou le plus souvent un faux proverbe construit par paronymie à partir d'un ou plusieurs proverbes détournés de leur sens initiaux. Contrairement à ces derniers, qui contiennent une sentence morale ou un jugement utile à rappeler, le faux proverbe n'aura qu'un rôle humoristique.^{[réf. nécessaire]}

Si un grand nombre d'entre eux sont issus de la culture populaire sans qu'aucune origine certaine ne leur soit connue, certains de ces détournements sont le fait d'auteurs et d'humoristes célèbres.^{[réf. nécessaire]}

Selon une autre définition : « Un proverbe détourné (on dit aussi dérivé ou tordu ou faux proverbe) est une parodie du proverbe, une unité phraséologique derrière laquelle on peut reconnaître – un proverbe concret, p. ex. Qui veut le plus peut le moins < Qui peut le plus peut le moins et/ou – un schéma proverbial, p. ex. Il vaut mieux avoir un gros nez que deux petits < Il vaut mieux + proposition + comparaison avec que. » (Peter Barta)

Les écrivains oulipiens ont travaillé sur cette forme à travers les perverbes, croisements entre deux proverbes, et les locutions introuvables, fusion de deux proverbes (« Tirer le Diable en Espagne »)^[1].

Les « vrais » proverbes sont normalement moraux, or dans la culture populaire on trouve des proverbes misogynes et paillards, que l'on peut qualifier de « faux » proverbes.

Le slogan, de par sa provenance et son sens parfois amoral ou inintelligible, est aussi classé dans la catégorie des antiparémies^[2].

Références

↑ Oulipo, Abrégé de littérature potentielle, éd. Mille et une nuits, 2002.
↑ Julia Sevilla Munoz, La parole proverbiale - Les proverbes et phrases proverbiales français, et leurs équivalences en espagnol, Langages, 34^e année, n° 139.

Bibliographie

Peter Barta : « Au pays des proverbes, les détournements sont rois – Contribution à l'étude des proverbes détournés du français »
- (es) I^re partie : Paremia. Boletín de Investigaciones Paremiológicas 14, Asociación Cultural Independiente, Madrid, 2005, pp. 139-152. [lire en ligne]
- (es) II^e partie : Paremia. Boletín de Investigaciones Paremiológicas 15, Asociación Cultural Independiente, Madrid, 2006, pp. 57-71. [lire en ligne]
Damien Villers. « Les modalités du détournement proverbial », Modèles linguistiques, Tome XXXI, 2010, vol. 62. (p147-172).
Jérôme Meizoz, « Le détournement de proverbes en 1925. Sociopoétique d'un geste surréaliste », Poétique, vol. 134, n^o 2,‎ 2003 (lire en ligne).
Almuth Grésillon et Dominique Maingueneau, « Polyphonie, proverbe et détournement, ou un proverbe peut en cacher un autre », Langages, vol. 19, n^o 73,‎ 1984 (DOI 10.3406/lgge.1984.1168).
Fernando Navarro Dominguez, Analyse du discours et des proverbes chez Balzac, L'Harmattan, 2000