Usuario discusión:Machete kills

Hola, Machete kills. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto. 		Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante. 		Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos. 		Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar. 		Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad. 		Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas. 		Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.
(ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Sebastien (Discusión) 01:44 5 dic 2011 (UTC)[responder]

Tarantino

Esta mismo menciona su ascendencia italiana e irlandesa. Saludos Vëon (mensajes) 16:53 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Ayer le pregunté al respecto a un bibliotecario, ya que vi trasladar una categoría del tipo "X de ascendencia Y" a "X-Y" (donde X e Y son nacionalidades), pero aún no ha respondido. Cuando sepa algo te informo. Saludos Vëon (mensajes) 17:05 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Diloboderus abderus

Hola Machete kills, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Diloboderus abderus, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. мιѕѕ мαηzαηα (۞) 20:45 2 feb 2011 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Mi primera boda

Hola Machete kills, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Mi primera boda, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 02:56 1 may 2011 (UTC)[responder]


Referencias en Ask the Dust

Hola Machete kills, el artículo Ask the Dust en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 21:23 14 may 2011 (UTC)[responder]

Michael Zegen

Hola, dejo este mensaje mas que nada para desearte un mejor historial en tus edidiciones, ¿por que digo esto? tu sabes bien porque, creaste el articulo aun sabiendo que yo lo iba a crear, y no se cual era la idea de tu edicion anticipada, pero fijate que eso no es lo que me molesta, lo que me molesta es que a pesar que avise Aqui, no fuiste capaz de avisarme que dejara de traducirlo por mi cuenta, esta wikipedia es libre, pero el respeto es algo que se debe tener siempre, asi como yo respeto a los demas usuarios, tambien pido un minimo de respeto, nada te costaba avisarme para que no perdiera mi tiempo, espero que para la proxima, tengas un poquito mas de consideracion por los demás que ponemos nuestro tiempo en esta wiki.

PD: Además dejame decirte que tu tracuccion tiene muchas deficiencias, por lo cual le pondre la plantilla que corresponde para que tenga una correcta traducción. Engorgio... Suerte (discusión) 22:40 6 jun 2011 (UTC)[responder]

Cuando dije que sabias, me referia a que cuando uno crea un articulo, siempre mira si hay algun mensaje en la pagina de discusión, y claro que tomo conclusiones apresuradas porque ese articulo podria haber sido creado hace mucho tiempo, y justo el dia en que yo puse el aviso de creacion, por "coincidencia" tu a las pocas horas despues lo creaste, es por eso que encuentro muy raro el asunto. Saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 21:28 7 jun 2011 (UTC)[responder]

Referencias en «Say It Ain't So»

Hola Machete kills, el artículo Say It Ain't So en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Sebrev - Discusión... 20:49 30 sep 2011 (UTC) Sebrev - Discusión... 20:49 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Enlaces internos

Hola. Por favor, no retires los enlaces internos de las fechas de nacimiento en la introducción de biografías. Si la fecha no es absolutamente innecesaria o no está repetida en el mismo párrafo no hay por qué quitar el enlace. Además, la fecha de nacimiento es un dato fundamental de cualquier persona, es una de las primeras cosas que aparecen en cada artículo y se utiliza enlace interno en la mayoría de artículos de personajes que hay en Wikipedia. Un saludo. --HermanHn (discusión) 04:33 12 nov 2011 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Guillermo Guareschi»

Hola Machete kills, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Guillermo Guareschi» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, —Jmvgpartner (discusión) 02:57 4 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola, he visto que has colocado referencias en «Guillermo Guareschi», ¿podrías wikificarlas?, Si tienes dudas sobre como anexar referencias, puedes encontrar ayuda en Wikipedia:Referencias. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 03:32 4 dic 2011 (UTC)[responder]

Pulp Fiction

Pulp Fiction

Ediciones arbitrarias

Hola, Machete kills. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. -Antonorsi (discusión) 17:23 30 dic 2011 (UTC)[responder]

Green Day

Haber, en primer termino, vos borraste esto: "Se ha generado gran polémica sobre si el estilo musical del conjunto y el hecho a que este pertenezca a un sello importante se considere como "punk verdadero".[84] En declaraciones, el ex integrante de Sex Pistols, John Lydon, dijo que repudiaba al conjunto, y que ellos no hacían nada parecido al punk. Armstrong se defendió de los dichos de Lydon, asegurando que: "pueden sacarnos del ambiente punk ... pero no pueden sacar el punk de nosotros".[85]" además de eliminar el Lo de Queen te lo creo, aunque era info sacada del artículo en inglés, capaz que estaba mal traducido pero creo que quiere decir que GD se influenció en esas bandas. PD: todo esta con referencias. Gelpgim - Mensajes acá 23:51 25 feb 2012 (UTC)[responder]

Ese contenido si lo eliminaste, y no entiendo a que te referís con que yo haya borrado información, pero igual no importa, anduve viendo y como lo dejaste esta bien, vamos a dejarlo así. Tenes algunos avisos de ediciones arbitrarias y otras yerbas en tu discusión, veo que recién arrancas en este lugar. Veo que haces las cosas con buenas intenciones, tené un poco más de precaución, puede ser una buena guía leer algún tutorial o mirar artículos buenos y destacados. Saludos. Gelpgim - Mensajes acá 02:29 26 feb 2012 (UTC)[responder]

Hotel Transylvania

Hola, Machete Kills, deshago por última vez tu edición, si reincides consultare a un bibliotecario sobre la información que tratas de omitir en el artículo, no se si es porque eres fan de Miley, pero no quieres que aparezca en el artículo que fue expulsada del casting y por ello ahora la protagonista es Selena Gomez, es claramente importante y podria incluirse en una sección de antecedentes o incluso de casting, repito, no lo vuelvas a deshacer. --Alєssαиdяσ ♫ → Tell Me Something I Don't Know 17:39 26 feb 2012 (UTC) PD: Veo que tienes avisos de ediciones arbitrarias, asi que este no es el primero, por lo que deberias reflexionar.[responder]

Hola amigo, es un chiste verdad? La "información" que trato de omitir es solo palabrerio tendencioso típicdo de una revista para adolescentes, no tiene ninguna relevancia dentro del artículo. El hecho de que esa "actriz" haya sido expulsada del reparto está reflejado en el artículo, lo otro, las teorías de la influencia del acohol, lo que haya hecho después y lo que la gente dice no corresponde. En todo caso, sos vos el que actúa como un fanboy; yo no soy ni fan de Miley Cyrus, ni de la tal Gomez (a quien te empeñas en colocar en el segundo lugar del reparto). Saludos.--Machete kills (discusión) 17:52 26 feb 2012 (UTC)[responder]
PD: Los avisos anteriores, son anteriores.--Machete kills (discusión) 17:54 26 feb 2012 (UTC)[responder]
  • 1) De alguna manera, tienes razon, se alarga mucho la situación de Miley, cuando el artículo se estabilice (por que actualmente esta en desarrollo ya que nisiquiera se ha dado un argumento oficial o algo asi) se reducira la información.
  • 2) coloco a "la tal Gomez" de segunda por que asi aparecen en IMDb. Repito, cuando se estabilice el artículo se dejara solo corta información de Miley, algo asi como una nota que diga "Al principio el papel de Mavis iva a ser interpretado por Miley Cyrus, sin embargo esta fue excluida del cast por fotos inadecuadas que fueron filtradas a internet". Por ahora, se quedara asi. --Alєssαиdяσ ♫ → Tell Me Something I Don't Know 17:58 26 feb 2012 (UTC) PD: Si vas a volver a editarlo, procura disminuir la información de Miley, no omitirla. PD de la PD: Los mensajes anteriores son tan importantes como los actuales, por eso han de archivarse en un futuro cuando tu discusión este muy llena.[responder]
  • 1) El único lugar en donde debería ir esa información, si en algún lugar, es en el artículo de la propia actriz.
  • 2) La película está en desarrollo y el orden de los actores en IMDb es totalmente aleatorio, y no sirve como prueba de nada, no es ni un orden alfabetico ni de los créditos (que todavía ni existen). Los actores principales, que hasta ahora se conocen, son Sandler y Andy Samberg, que aparecen en el argumento. Todavía no se conoce la importancia del papel de la tal Gomez.

PD de la PD de la PD: Los mensajes anteriores no le sacan ni le agregan razón a mis argumentos.--Machete kills (discusión) 18:10 26 feb 2012 (UTC)[responder]

Este caso ya esta en el TAB porque obviamente, no cederas. El argumento gira alrededor del personaje de "la tal Gomez", En fin, cuando se resuelva el caso en el TAB, el artículo volvera a la normalidad. --Alєssαиdяσ ♫ → Tell Me Something I Don't Know 20:42 26 feb 2012 (UTC)[responder]
Bien amiga amigo Alessandro, confío plenamente en tu concepto de normalidad!

Gracias

...por crear el artículo sobre el documental Crumb. Lo he añadido ya a nuestra lista de seguimiento, para evitar que sufra vandalismos. Si estás interesado en el tema, puedes pasarte por nuestro foro, donde puedes informar de tus futuras contribuciones e intereses, comentar tus dudas o solicitar ayuda.--Manu Lop (discusión) 04:44 17 jun 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «The Moon and the Son: An Imagined Conversation»

Hola , el artículo The Moon and the Son: An Imagined Conversation en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alex FilthMensaje 19:09 17 jul 2012 (UTC)[responder]

Ex convicto

Hola, el nombre en hispanoamérica es exconvictos, por eso voy a regresar a su nombre en español.--Pegna (discusión) 14:28 21 oct 2012 (UTC)[responder]

Traducido ref

Estimado, revertí su edición en Inside Llewyn Davis porque la plantilla Traducido ref va al final del artículo o en la sección Enlaces externos, no en la sección Referencias. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 15:28 23 dic 2012 (UTC)[responder]

Traslado de Isidoro de María

Hola: trasladaste el artículo Isidoro de María a "Isidoro De Maria" rompiendo los enlaces internos y hasta los enlaces a Commons y Wikisource. El padre era italiano pero Isidoro de María utilizó en vida y en sus libros la versión española de su apellido. Y así se lo utiliza en las ediciones de sus libros, en las referencias a su obra, etc.

Los inmigrantes europeos del siglo XIX en buena parte de América Latina, en particular en Uruguay, "españolizaban" sus apellidos y hasta sus nombres de pila. De hecho eran obligados a ello para poder obtener su documentación. Eso pasaba no solo con italianos, que debían cambiar sus Giuseppe a José (ni que hablar los "Maria"), sino también con turcos, griegos, etc. Así que incluso el padre llegó a ser legalmente María de María. Ni que hablar el hijo que no nació en Italia.

En este caso en particular, se trata de un personaje importante de la historia y de las letras en Uruguay. Si fuese "De Maria" sería algo más que conocido y ya habría sido titulado así el artículo. Ahora tenemos en Wikipedia un artículo con un título que constituye fuente primaria.

Ese traslado debe deshacerse porque es incorrecto. Te pido por favor que des los pasos necesarios para que se restaure al estado anterior a tu intervención, volviendo a titular el artículo como "Isidoro de María". Saludos. --Fixertool (discusión) 21:49 27 mar 2013 (UTC)[responder]

Ya fue resuelto. No te preocupes. A todos nos ha pasado algún error que otro. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:22 28 mar 2013 (UTC)[responder]

Inside Llewyn Davis

Hola, solo paso a preguntarte cuál es la idea de editar Inside Llewyn Davis para quitar el parámetro "Basada en" de la ficha. Como el sitio oficial de la película lo indica, su historia está basada en la autobiografía de Dave van Ronk, por lo tanto, no veo por qué insistes en borrar ese dato. Lo has hecho dos veces (1 2) y sin argumentar. Espero que no coninúes. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 17:18 30 dic 2013 (UTC)[responder]

John Malkovich

Te puede interesar pasarte por esta discusión donde se comenta lo absurdo de esas categorías. --Maragm (discusión) 16:48 13 abr 2016 (UTC)[responder]

Has tenido la imprudencia de revertir por las bravas. Ten cuidado. Lourdes, mensajes aquí 17:16 13 abr 2016 (UTC)[responder]
Gracias, igualmente.--Machete kills (discusión) 17:38 13 abr 2016 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:58 13 abr 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Revisión SAB de Hermanos Coen

Hola, Machete. Hace unos días puse el artículo supuestamente en revisión. Pero a raíz de varios asuntos surgidos tanto en la vida real como wikipédica, con los que no contaba, no creo que tenga tiempo de comenzar la revisión hasta el viernes o el sábado, si te parece bien. Si no, retira la plantilla de la página de nominaciones, para que no disuada a otros posibles revisores. Ya me dirás. Hans Topo1993 (Discusión) 20:39 13 jul 2016 (UTC)[responder]

Revisión de Hermanos Coen

Verás que he reprobado la candidatura a AB. Es simplemente por no tenerlo en eterna revisión, a la espera de aplicarse los cambios en la sección de recaudación. Cuando lo hagas, lo nominas de nuevo y me avisas, ¿ok? Saludos. Hans Topo1993 (Discusión) 19:25 1 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola, ya puedes volver a nominar Hermanos Coen en SAB. Avísame cuando lo hagas y le echo un último vistazo, aunque creo que ya cumple los requisitos. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 10:53 6 ago 2016 (UTC)[responder]

Hermanos Coen

Nominación aprobada. ¡Enhorabuena! Hans Topo1993 (Discusión) 16:01 6 ago 2016 (UTC)[responder]

Liga de Revisores: Invitación
INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES

¡Hola, Machete kills! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Revisión SAB de Steve Buscemi

Buenas, Machete. He procedido a aprobar la candidatura del artículo, de acuerdo con la revisión realizada. Enhorabuena. Hans Topo1993 (Discusión) 11:31 19 dic 2016 (UTC)[responder]

Steven Spielberg

Te explicaron en el resumen de edición el porqué de la reversión.--Fixertool (discusión) 04:04 22 ene 2017 (UTC)[responder]

Referencias en «Mike Judge»

Hola, Machete kills. El artículo Mike Judge en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Sejuzu (discusión) 22:01 26 mar 2017 (UTC)[responder]

Banderas

Hola, la mayor parte de las películas del UCM, así como muchas otras, presentan este tipo de edición. Tu opinión en el exceso de países es valida, ya que a un hispanohablante poco le va a importar la clasificación de Spider-Man: Homecoming en Rusia, por lo cual ya he eliminado dichos paises; sin embargo tu edición con el nombre de los países, vuelve totalmente confusa la sección.

No queda estetico, la clasificación de Argentina queda por encima de su nombre, mientras que las demás a su izquierda; la fecha de estreno de Estados Unidos queda desfasada y la tabla pierde simetría; todo eso repercute en la claridad de la tabla y lleva al usuario a demorar en su comprensión.

Te agradeceria que lo dejaras de esta manera; no veo el problema, muchos artículos cinematográficos presentan este formato.

Todos conocemos la bandera de nuestros países, por lo que es muy fácil comprender ese tipo de formato; no le veo el contra.

--ManCuervo26 (discusión) 22:20 13 jul 2017 (UTC)[responder]

Llegar a un acuerdo

Spider-Man: Homecoming
Archivo:New Spider Man Homecoming.jpg
Título Spider-Man: De regreso a casa
(Hispanoamérica)
Spider-Man: Homecoming
(España)
Ficha técnica
Dirección
Producción Kevin Feige
Amy Pascal
Guion John Francis Daley
Jonathan Goldstein
Jon Watts
Christopher Ford
Chris McKenna
Erik Sommers
Historia Jonathan Goldstein
John Francis Daley
Basada en Spider-Man 
de Stan Lee y Steve Ditko
Música Michael Giacchino
Fotografía Salvatore Totino
Protagonistas Tom Holland
Michael Keaton
Robert Downey Jr.
Marisa Tomei
Jon Favreau
Zendaya
Jacob Batalon
Donald Glover
Laura Harrier
Tony Revolori
Datos y cifras
País Estados Unidos
Año 2017
Estreno México - Colombia
6 de julio de 2017
Estados Unidos
7 de julio de 2017
España
28 de julio de 2017
Género Acción
Ciencia ficción
Aventuras
Superhéroes
Comedia
Duración 133 minutos
Clasificación Acción de ciencia ficción, violencia, algo de lenguaje y breves comentarios sugestivos

Bandera de Argentina SAM 13
Bandera de España +7
Bandera de Chile TE+7
Bandera de Panamá +13
Bandera de México B
Bandera de Perú PT
Bandera de Colombia +5
Bandera de Venezuela A

Idioma(s) Inglés
Compañías
Productora Columbia Pictures
Marvel Studios
Pascal Pictures
Distribución Sony Pictures
Estudio Columbia Pictures
Presupuesto USD$ 175 000 000 [1]​
Recaudación USD$ 268,737,236 [1]​
Universo cinematográfico de Marvel
Spider-Man: Homecoming
Películas de Spider-Man
Spider-Man: Homecoming
Spider-Man: Homecoming 2 (2019)

No es mi intención una confrontación.

Me gustaría que llegáramos a un acuerdo, entiendo que la plantilla no indica banderas, pero la plantilla ni siquiera contempla las clasificaciones por país, que son muy necesarias.

Entonces, esta es mi propuesta:

Simplificamos los estrenos (sin banderas), eliminamos los países que no tienen nada que ver con el idioma español; pero sí te pido que me permitas dejar las banderas en la sección de clasificaciones, te reitero que lo considero una forma muy sencilla de presentar esta información.

También te invito a que le demos el mismo formato a todas las películas del UCM (eliminar clasificaciones de países externos al idioma español), para que haya armonía entre estos artículos. De aceptarlo yo mismo me encargaría de esto.

Te agradeceria me respondieras a la brevedad, para que podamos dejar este tema en paz

--ManCuervo26 (discusión) 22:49 13 jul 2017 (UTC)[responder]

¿Qué dices?

  1. ↑ a b «Spider-Man: Homecoming Box Office». Box Office Mojo. IMDb. Consultado el 11 de julio de 2017. 
¡Gracias, un saludo! Nos seguiremos encontrando :)--ManCuervo26 (discusión) 23:09 13 jul 2017 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Leo Moracchioli»

Hola, Machete kills. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Leo Moracchioli. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Leo Moracchioli. Gracias. Paso del lobo (discusión) 10:12 14 ago 2017 (UTC)[responder]

Aviso

Hola, «Machete mata». Ojo ahí con las guerras de ediciones. Un saludo cordial.--Asqueladd (discusión) 23:51 20 oct 2017 (UTC)[responder]

Pedro Almodóvar

Buenas tardes, no pretendo en ningún caso entrar en una guerra de ediciones, por lo que le pido por favor que deje de eliminar a personas como Javier Bardem, Elena Anaya, Imanol Arias, Ángel de Andrés López... de la sección "colaboradores recurrentes" de Pedro Almodóvar. Si conoces el mundo de Pedro Almodóvar y su carrera como director cinematográfico entenderás que no es simplemente cuestión de números. Los actores citados anteriormente SI que son o han sido colaboradores recurrentes de Almodóvar.

Gracias. --Migortial, 5 nov 2017

Artículo referido a Ricardo Iorio

Usuario, estuve leyendo tu perfil y veo malestar por tus ediciones, e incluso observo un bloqueo....
Tal como mencioné en la edición del artículo referido a Ricardo Iorio, en cuanto a estilos de redacción, la Biografía de Borges, es un antecedente en el uso de Itálicas y Mayúsculas al mencionar el nombre de un libro, un poema, etc. Esto no solo ocurre en Wikipedia, también en un libro, un texto, un Flyer, etc.
Respecto a los anglicismos, y nombres propios, misma situación..

--Fran ICH (discusión) 04:30 26 dic 2017 (UTC)[responder]

Respuesta Machete kills (discusión) 14:10 26 dic 2017 (UTC)[responder]
Usuario
Según el Manual de estilo y el DPD
1- Cursivas
<<Se usa cursiva para extranjerismos, latinismos y, en general, para cualquier voz que no haya sido adaptada al castellano: «Manuel pidió un par de pizzas al camarero con su smartphone».>>
Por ende, aplica para terminos como Album, CD, Cassette, Demo, Split, Flyer, etc.
Album, es un termino anglo, no así álbum, obviamente....


<<También se escriben en cursiva los seudónimos, alias o apodos que aparezcan inmediatamente después del nombre propio, sin formar parte de él: «Juan Martín Díez el Empecinado fue un militar español»; pero «Juan Martín Díez, más conocido como "el Empecinado", fue un militar español».>>
Por ende Ricardo "Chofa" Moreno


2- Comillas
<<Se usan las comillas para citar el título de un artículo, un poema, un capítulo de un libro, un reportaje o, en general, cualquier parte dependiente dentro de una publicación; los títulos de los libros, por el contrario, se escriben en cursiva cuando aparecen en textos impresos en letra redonda (o viceversa, en redonda si el texto normal va en cursiva): Ha publicado un interesante artículo titulado «El léxico de hoy» en el libro El lenguaje en los medios de comunicación, libro en el que han participado varios autores".>>
Una canción es una parte dependiente dentro de una publicación, que es el Album. Por lo tanto, es correcto el uso de comillas para al referirnos a canciones.
En cuanto a las comillas inglesas. Según el Manual de estilo y el DPD, (((se recomienda))) el uso de comillas españolas en primera instancia, luego comillas inglesas. En todo caso (((recomienda, no obliga))).


3- Mayúsculas
<<Títulos de libros, películas, álbumes...
En español, se escribe con mayúscula inicial la primera palabra del título de cualquier obra de creación: libros, películas, cuadros, esculturas, piezas musicales, programas de radio o televisión, etc. Independientemente de la longitud del título, el resto de las palabras que lo componen y no sean nombres propios, deben escribirse con minúscula. Ejemplos: El rayo que no cesa, Últimas tardes con Teresa, El año de la muerte de Ricardo Reis, Luces de bohemia.
El uso de mayúscula inicial en todos los sustantivos y adjetivos que forman parte del título es un anglicismo ortográfico que debe evitarse. Se ha de escribir en cursiva todo el título".>>
Por ende, aquellas frases de origen anglo es correcto escribirlas de acuerdo a su orígen etimológico, tal es el caso de Heavy Metal, o por ejemplo, el nombre del Bootleg de la banda Mayhem, Dawn of the Black Hearts.
E incluso es correcto escribirlas en cursiva, por lo que explica el punto 1.
En cuanto a frases cuyo orígen etimológico es el Castellano —sea el caso de nombres de canciones, o de grupos— teniendo en cuenta este apartado, es correcto escribir en cursiva todo el título y con su primer palabra con mayuscula inicial......
Sea el caso del Album de la banda argentina V8, El fin de los inicuos.


<<En las publicaciones periódicas, en cambio, se escriben con mayúscula inicial los sustantivos y adjetivos que forman el título. Ejemplos: Revista de Filología Española, El Urogallo, Boletín de la Real Academia Española. Este mismo criterio es aplicable al título de las series o colecciones: Biblioteca Románica Hispánica, Austral.>>[1]​[2]​
Sea el caso de la Revista Epopeya.
  1. ↑ Cfr. Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2023). «Mayúsculas (apartado 417)». Diccionario panhispánico de dudas (2.ª edición, versión provisional). 
  2. ↑ Ortografía, 1999, apdo. 3.3.3 g)


--Fran ICH (discusión) 20:55 26 dic 2017 (UTC)[responder]

Respuesta Machete kills (discusión) 22:19 26 dic 2017 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas y arbitrarias

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia.

En cuanto a las ediciones que revertiste sobre Fascistas de Argentina, estan en la wikipedia en inglés, por lo que tomé la tarea de traducirla. Por favor, abstente de no eliminar el trabajos de otr@s usuari@s o de lo contrario, serás bloqueado temporalmente. Saludos! Adriel Ricardo Morales (discusión) 01:00 1 ene 2018 (UTC)[responder]
Hola Adriel Ricardo Morales, creo que te has confundido, el cartel de Ediciones vandálicas y arbitrarias te corresponde a vos, no a mí. Yo solo revertí esas categoría que estuviste añadiendo sin aportar referencias. Te informo también que copiar categorías de la Wikipedia en inglés no es "traducir", tampoco importa si esas categorías estás en otra wiki, acá tienen que estar referenciadas. Por lo tanto, no me voy a abstener de revertir todas esas ediciones que haces sin fundamento. Saludos y más suerte en tus futuras ediciones. Machete kills (discusión) 14:08 1 ene 2018 (UTC)[responder]

Invitación a Wikiproyecto



Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Frances McDormand

Hola Machete, veo que has deshecho mis ediciones en Frances McDormand. En cada artículo sobre actores en los que redacto suelo hacer esos cambios para facilitar la lectura y mejorar la estética. ¿Que posibilidad hay de mi edición no sea revertida?, si es el caso, ¿este tipo de redacción —Good People de 1980 en ves de Good People (2011)— se puedo usar o no se puede usar?, ¿como se determina la valides de un tipo de redacción con otro?. Agradezco me saques de la duda. --Mavelus ... pregúntame 02:12 13 ene 2018 (UTC)[responder]

Agradezco tus razones, las tendré muy en cuenta. Aprovecho para pedirte tu opinión sobre este párrafo revisado para el artículo Gary Oldman. ¿Que debe mejorarse, cambiarse u omitirse?. El usuario Cocolacoste (disc. · contr. · bloq.) ha revertido mis ediciones pero tampoco me ha dicho que esta bien o mal. Gracias. --Mavelus ... pregúntame 02:47 13 ene 2018 (UTC)[responder]

Buzzcocks

Hola, Machete, ¿qué tal? Los discos que eliminé de la entrada y que volviste a agregar no son de los Buzzcocks, sino de Pete Shelley solista. Saludos,

Sartre (discusión), 15:43 1 ene 2018.

Telenovela Nino

Machete kills la telenovela Nino es peruana yo me me tomado el trabajo de investigar en ninguna lado dice que es argentina si tanto te interesa las novelas de tu país ... deberías wikipedisar novelas de tu país Ricardo jhon henry zavaleta teran (discusión) 12:48 4 feb 2018 (UTC)

No voy a reiterar todo lo que ya te dije.


te vuelvo ...a decir lo mismo la telenovela Nino es  peruana   eso todos los saben el empresario Peruano  Genaro  aperturo    SACI  eso lo sabes muy bien

por favor no entres a mi wikipedia no quiero que cambies nada de lo que yo eh escrito es mi wikipedia yo la eh hecho no la cambies tus reportes de periódicos argentinos son truchos


yo wikipedize Nino asi que deja tranquilo no... no tenes porque camabiarla 

cual  es  tu problema  no entiendes o eres sordo no entres  te voy a reportar

ya te reporte eres un problema ya te han bloqueado que quieres que te saquen de wikipedia que te pasa eres tienes ya la he echo tu la cambias sin mi permiso 

ponea citas de una tal viola que no tiene nada que ver  con telenovela  deja  de cambiar    mis citas


deberias wikipedizar la telenovelas de tu país tales como


Telenovela Simplemente María (Argentina, 1967, Canal 9) con Irma Roy, Alberto Argibay y Rodolfo Salerno.

Nuestra Galleguita telenovela Argentina 1969 con Laura Bove y Norberto Suárez

Carmiña telenovela Argentina 1972 con Arturo Puig y María de los Ángeles Medrano

esta sin son novelas de tu país y cita con todas violas que tenes . 

segis   con tu viola  yo la vuelvo a  sacar

En ningún especial de la tv argentina cuando celebran su 50 o 60 años nunca mencionan a Nino porque ? ellos saben que esa novela no es argentina entonces no sigas cambiando algo que no es.


https://www.youtube.com/watch?v=ABObTI2DJmo 




infórmate  bien antes  de  hacer  cualquier  cambio  sin saber
Todo esto puede ser considerado como ataque personal. -- Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 12:03 7 feb 2018 (UTC)[responder]


Se parcializan con el no importa que este sujeto con alias sin nombre me boicotea las citas ....que bien si yo digo algo o defiendo mis derechos es ataque .... bravo por .....su hermandad

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!

Wikimedia Argentina logo black
Wikimedia Argentina logo black
Logo Iberocoop
Logo Iberocoop

Hola Machete kills,
Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia.
Puedes encontrar la página del desafío aquí
¡Te esperamos!
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Sobre la guerra de ediciones en Nino

Buenos días. Te recomiendo que solicites una WP:MI para solucionar la guerra de ediciones que mantienes en el artículo Nino, las cosas simples de la vida con el usuario Ricardo jhon henry zavaleta teran (disc. · contr. · bloq.). -- Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 12:00 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: regla de las tres reversiones. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:03 8 feb 2018 (UTC)[responder]

Te notifico la resolución. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:16 8 feb 2018 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Con todo respeto Tarawa1943, creo que no has seguido las discusiones y el historial del artículo... Es cierto que violé la bendita regla de las tres reversiones, si, que se supone que debía hacer en contra de las ediciones vandálicas de Ricardo jhon henry zavaleta teran (disc. · contr. · bloq.)? Estuvo DÍAS ignorando las advertencias de otros usuarios como TheShudder (disc. · contr. · bloq.) y Miguel Alan Córdova Silva (disc. · contr. · bloq.), borrando referencias, dejando delirios conspiracionistas en mi página de discusión y haciendo lo que se le antojaba. Creo que mi bloqueo es una resolución vaga que responde más que nada a bloqueos anteriores... Tres días para jhon [sic] y una semana para mí? Es un chiste, verdad? Tiene que ser un chiste...
Motivo de la decisión:
No me parece un chiste, debes tener en cuenta que por tus antecedentes, debiste evitar romper la regla y acudir directamente ante un bibliotecario. Incluso si había que esperar una resolución. Apelo que tras este episodio no vuelvas a tomar acciones como esta. Taichi 〒 04:33 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Nicolás Turturro

La referencia que yo coloqué dice 1.70 m Abcd dbca (discusión) 01:07 7 abr 2018 (UTC)[responder]

Re: Consulta

WP:RTT explica que ciertos caracteres no pueden utilizarse. ¿Qué puede hacerse en este caso? Fijate en ese enlace a ver si te surge alguna idea, además del uso de la plantilla título erróneo. La verdad que no sé me ocurre cuál podría ser el título alternativo en este caso. Saludos.--Fixertool (discusión) 23:36 27 abr 2018 (UTC)[responder]

Casos similares: #8 de JJ Cale, #3 de The Script, #1 de Demy. ¿#8 de Buenos Muchachos? -- Leoncastro (discusión) 00:12 28 abr 2018 (UTC)[responder]
Gracias a ambos por las sugerencias. Saludos, Machete kills (discusión) 00:31 28 abr 2018 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «The Man Who Wasn't There»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Man Who Wasn't There», ha sido aprobado . Acude a Discusión:The Man Who Wasn't There para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   Legends never die!! 02:17 20 may 2018 (UTC)[responder]

Al contrario, gracias a ti por el excelente trabajo. Saludos. -- Link58   Legends never die!! 02:28 26 may 2018 (UTC)[responder]

Adrián Salbuchi

Ya deje en mi pagina mis opiniones sobre el articulo. Creo que va a ser mejor para ambos una mediación informal y por eso pedí una. Verent (discusión)

Caso Admitido: 2018-05-25 Adrián Salbuchi

Saludos Machete kills. Me comunico contigo para informarte que el caso de Mediación que has solicitado, y que está relacionado con el artículo Adrián Salbuchi (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), ha sido admitido, y puedes participar en el a través del siguiente enlace: Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2018-05-25 Adrián Salbuchi. El instructor seleccionado para este caso es Miguu (disc. · contr. · bloq.), quién los estará guiando para llegar a un consenso, junto con el mediador.


Del Comité de Mediación, Miguu ¡Parlamenta! 02:14 26 may 2018 (UTC)[responder]

Ulda Rubiolo

Hola. Vengo a consultarte por esta edición. No he encontrado ninguna referencia a su fallecimiento, y aunque sería muy anciana ya (86 años), al menos tengo información que hasta el año 2006 seguía haciendo exposiciones. He eliminado el 'fue'. Si llegas a encontrar alguna información adicional, me cuentas. Saludos, --Zeroth (discusión) 10:32 31 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola - Reversión

Me gustaria saber el motivo de la reversión.

Desde ya muchas gracias.

Saludos -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 07:26 13 ene 2019 (UTC)[responder]

Tu decís:

"Hola Fedaro y disculpa la tardia respuesta (y la falta de tildes). Reverti tu edicion en Diloboderus abderus porque la imagen que agregaste no se trata de esa especie sino otra, desconozco cual. Me gusta la imagen y seria bueno saber el nombre cientifico de ese escarabajo para poder agregarla a su articulo correspondiente si existe. Saludos, --Machete kills (discusión) 13:38 15 ene 2019 (UTC)"

Yo también tuve dudas para categorizarla y lo consulté en el Café de Wikipedia:

"Categoría de foto Hice una foto de un cascarudo, que pueden ver acá: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cascarudo.jpg

Pero aún no se que categoría ponerle. ¿Alguno tiene idea? ¿La puede agregar?

Saludos y gracias --Aqua pencil.png Fedaro | Dejar mensaje aquí 23:17 6 ene 2019 (UTC)

@Fedaro: Su nombre científico es Diloboderus abderus por lo que le corresponde dicha categoría. --Esteban16 (mensajes) 23:39 6 ene 2019 (UTC) Muchas gracias --Aqua pencil.png Fedaro | Dejar mensaje aquí 00:00 7 ene 2019 (UTC)"

La foto es la siguiente:

https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Cascarudo.jpg

Muchas gracias por ocuparte. Saludos -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 23:30 15 ene 2019 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Machete kills. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Asesinato de Desirée Mariottini en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 19:52 10 abr 2019 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Machete kills: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Asesinato de Desirée Mariottini, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Linuxmanía (discusión) 06:51 11 abr 2019 (UTC)[responder]

Otra cosa que debería considerarse inaceptable, intempestiva y de cuidado es borrar información con las referencias pertinentes, así como se hiciera con una de las ediciones de Machete Kills sobre el artículo mentado. De hecho, sí es ilícito. Véase Wikipedia:Vandalismo en el apartado sobre clases. Por demás, los resumenes podrían elucidar cuán objetivo, sensato y neutral es un usuario. Emmanuelleon (discusión) 06:02 13 abr 2019 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Machete kills. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Asesinato de Pamela Mastropietro en el que has colaborado por idénticas objeciones que las expuestas en la PD del artículo Asesinato de Desirée Mariottini. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 19:25 12 abr 2019 (UTC)[responder]

Deja de apropiarte de las entradas:

Hola machete por favor deja de apropiarte de las entradas y de hacer corta y pega ere muy casinaro y aburrido tomate el tiempos de reformular tu fuentes es por el bien de todos y sobre todo de Wikipedia Gracias.--194.15.138.11 (discusión) 13:44 7 jun 2019 (UTC)[responder]

Plural de «pizza»

¡Hola! Vi que modificaste la página pizza, y pusiste todos los plurales en redonda. Vengo solo para hacerte saber que Fundéu BBVA asegura que «lo correcto es hacer el plural en la lengua original y escribirlo en letras cursivas»: [1].

¡Que tengas un buen día! ^-^ — El comentario anterior sin firmar es obra de Laquin-Laquih (disc. • contribs • bloq). 20:30 8 jun 2019 (UTC)[responder]

Había hecho esa edición basándome nada más que en la lógica pero no tenía idea sobre eso. Gracias por la aclaración Laquin-Laquih (disc. · contr. · bloq.).--Machete kills (discusión) 20:58 8 jun 2019 (UTC)[responder]

Sobre inmigración rusa en Uruguay

Estimado Machete, en las últimas semanas he estado agregando aportes al artículo sobre inmigración rusa en Uruguay, así como sobre otros artículos sobre inmigración. He podido ver que usted entra sistemáticamente a borrar mis aportes por algún motivo que desconozco, y le recuerdo que Wikipedia lo hacemos entre todos, por lo cual espero que esta situación no se siga repitiendo, saludos. Jotalapre (discusión) 13:00 31 oct 2019 (UTC)[responder]

RE:Consulta

Buenas tardes, en estos momentos debido a mi poca actividad no puedo atender un tema tan complejo, por lo que recomiendo que si el tema es muy complejo para consensuar que se lleve vía tablón de bibliotecarios. Saludos. Taichi 〒 00:00 13 dic 2019 (UTC)[responder]

Racismo y xenofobia en algunos aportes tuyos

El artículo Asesinato de Pamela Mastropietro que creaste estaba redactado con un fuerte tinte racista y xenófobo. En la introducción decía que "Un inmigrante nigeriano fue acusado de homicidio" y en el cuerpo del artículo se repetía muchas veces la palabra "nigeriano" y el artículo finalizaba con que "el asesinato estaba asociado con la mafia nigeriana" cuando no existe ninguna prueba de ello. And so on, con el supuesto novio "rumano" que la inició en las drogas o el "ganés" sospecho de asesinarla. Describir a las personas únicamente por su nacionalidad y color de piel es un hecho grave de discriminación. Redactar un artículo entero con la intención de ofender a la comunidad nigeriana en Italia también lo es. Por favor ten más cuidado porque la neutralidad, es una política innegociable de Wikipedia. Gracias.--Jalu (discusión) 15:48 27 dic 2019 (UTC)[responder]

En la introducción también se describe a la víctima como italiana, ¿eso también sería racismo? El artículo describe un hecho basándose en referencias y las referencias describen las nacionalidades de las personas involucradas. Describir a alguien por su nacionalidad o color de piel no es un acto de racismo; es curioso, el artículo dice la palabra "nigeriano" y es usted quien infiere el color de piel (el cual nunca se menciona).--Machete kills (discusión) 12:24 28 dic 2019 (UTC)[responder]

Retirada de plantillas

Hola, ya sabes que no se aconseja quitar las plantillas rojas unilateralmente. No la he puesto porque sí, he dejado un resumen de edición por algo. Deja que decida el bibliotecario que lo vea. Gracias--Linuxmanía (discusión) 15:39 14 oct 2020 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:CAD de «Martin Scorsese»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Martin Scorsese», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 02:21 29 oct 2020 (UTC)[responder]

¡Felicidades, Machete kills! El artículo aparecerá en portada el martes 10 de noviembre. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 02:21 29 oct 2020 (UTC)[responder]
Gracias Pho3niX (disc. · contr. · bloq.), Saludos! --Machete kills (discusión) 14:14 30 oct 2020 (UTC)[responder]

The Dreamers

Hola, ok llevas razón sobre lo de que The Dreamers tiene dos títulos en español. En ese caso lo que habría que cambiar sería el título de este artículo y llamarlo The Dreamers, ¿sabes cómo hacerlo? Un saludo JuanCamacho (discusión) 23:16 17 ago 2021 (UTC)[responder]

WikiConcurso regional

Hola Machete kills,
Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia desde el
24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia).

Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe.
Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página del WikiConcurso #WikipediaXLaEducación.
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:44 26 ago 2021 (UTC)[responder]

Concurso Latinoamérica en Wikidata

Hola Machete kills,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 22:13 1 oct 2021 (UTC)[responder]

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Machete kills,

Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.

En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.

Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:41 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Hermanos Coen

Hola, en la wikipedia en inglés consideran que esta película de los Hermanos Coen sí debe figurar en su lista de películas, aunque solo la haya firmado uno de los dos hermanos. https://en.wikipedia.org/wiki/Coen_brothers Un saludo cordial. --80.31.183.186 (discusión) 19:57 14 ene 2022 (UTC)[responder]

Si, pero el artículo y, específicamente en este caso, la filmografía, es sobre el trabajo de los hermanos Coen en conjunto, por lo que es más adecuado incluir esa película en la filmografía miscelánea. Saludos, Machete kills (discusión) 20:30 14 ene 2022 (UTC)[responder]
Pero es que entonces, por esa regla de tres, habría que sacar muchas películas de estos dos hermanos de la lista de películas conjuntas, pues muchas de sus propias películas no las firmaron oficialmente los dos, véase el caso por ejemplo de The Man Who Wasn't There —titulada El hombre que nunca estuvo allí en España y El hombre que nunca estuvo en Hispanoamérica—, en donde Ethan Coen no aparece acreditado como director en ninguna parte, solo como guionista. Y también se puede comprobar esto mismo en la biblia del Cine, su ficha de IMDb: https://www.imdb.com/title/tt0243133/ Un saludo.
En cuanto a la serie de tv Fargo, no ha terminado la serie con la 4ª temporada (emitida en 2020). Según Wikipedia en inglés "In July 2021, he expressed interest in ending the show with its fifth season." (Baysinger, Tim (July 1, 2021). "Noah Hawley Wants 'Fargo' to End With Season 5". The Wrap. Retrieved July 18, 2021., https://www.thewrap.com/noah-hawley-fargo-season-5-series-ending/ ). --80.31.183.186 (discusión) 20:47 14 ene 2022 (UTC)[responder]
Son cosas distintas. En The Man Who Wasn't There (y otras películas) Ethan no aparece acreditado simplemente por limitaciones de la industria de ese momento, no porque no haya trabajado en ella, como es el caso de Macbeth, que es claramente un trabajo individual de Joel. Machete kills (discusión) 20:56 14 ene 2022 (UTC)[responder]
En IMDb la serie Fargo no figura cancelada, figura abierta y en activo (TV Series 2014–): https://www.imdb.com/title/tt2802850/?ref_=fn_al_tt_1 Igualmente, en Wikipedia en inglés la serie también continúa en activo (April 15, 2014 – present): https://en.wikipedia.org/wiki/Fargo_(TV_series) // Y como te he dicho, se proyecta hacer una 5ª temp.: "In July 2021, he expressed interest in ending the show with its 5º season". --80.31.183.186 (discusión) 21:09 14 ene 2022 (UTC)[responder]
En ningún momento afirmé que la serie estuviese cancelada, la primera temporada se emitió en 2014 y la (hasta ahora) última en 2020. Cuando haya otra serie se actualizará el año. Machete kills (discusión) 21:12 14 ene 2022 (UTC)[responder]
Gracias. Un saludo.--80.31.183.186 (discusión) 21:48 14 ene 2022 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:CAD de «Al Pacino»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Al Pacino», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Pho3niX Discusión 17:13 29 ago 2022 (UTC)[responder]

Sorrentinos

Buenas tardes Machete. Estoy reescribiendo la página "sorrentinos" de acuerdo a las fuentes ya citadas y a otras que he agregado. Esos mismos cambios se realizaron en la versión de la página en inglés.---@ Darío (discusión) 22:51 23 ene 2023 (UTC)[responder]

Entendido, no había revisado tus ediciones a fondo. Gracias por la aclaración. Saludos, --Machete kills (discusión) 12:06 24 ene 2023 (UTC)[responder]

Fechas de estreno en películas

Hola. En primer lugar, te agradeceré un poco de educación en los resúmenes de edición que vas dejando por los artículos y no degradar el trabajo de los demás con «llenar espacio con banderitas». Añadir las fechas de estreno en los artículos no son irrelevantes, ya que nunca ha habido un consenso acerca de si esa información debe ser retirada de los artículos. De hecho, tuve una discusión similar con otro usuario en la que acabamos en el TAB y se resolvió dejarlas. Por tanto, te agradeceré más cautela a la hora de eliminar información en grandes cantidades, más aún cuando el artículo está en desarrollo. Gracias. 5truenos ¿¡...!? 01:10 26 ene 2023 (UTC)[responder]

Gracias por la aclaración, desconocía el duro trabajo que hay detrás de copiar y pegar la misma información que ya se encuentra en IMDB y pegar las respectivas banderitas de países como Bután. Saludos! Machete kills (discusión) 09:46 26 ene 2023 (UTC)[responder]

Joe Pesci

Hola, Machete kills. Estuve leyendo el artículo de Joe Pesci y creo que hiciste un trabajo realmente bueno. Creo que merece un reconocimiento mayor que el de AB. ¿Qué tal si le abres una candidatura a Artículo destacado? JBOOK17 | Discusión 01:54 29 mar 2023 (UTC)[responder]

Hola JBOOK17, te agradezco la observación. La razón por la cual lo puse como candidato a bueno es por su extensión (más breve en comparación con artículos destacados de actores) y por la limitada información que pude encontrar en algunas de las secciones (vida privada). Por ahora considero que podría aspirar a bueno. Saludos, --Machete kills (discusión) 12:54 29 mar 2023 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Joe Pesci»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Joe Pesci», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Darthvader2 | Discusión 15:44 28 abr 2023 (UTC)[responder]

@Darthvader2 gracias por tu profunda revisión y contribuciones al artículo. Saludos, Machete kills (discusión) 17:53 28 abr 2023 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en recientes contribuciones

Hola Machete kills, se han eliminado algunas de tus contribuciones en Misconduct porque la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debes buscar fuentes fiables, no opiniones personales sobre lo que tu interpretas que has visto. Un cordial saludo.--Jalu (discusión) 18:10 8 jun 2023 (UTC)[responder]

Buenas tardes Jalus,
Deberías saber, si aún lo desconoces o te olvidaste, que el 95% de los artículos de películas no tienen referencias en la sección de la trama. Esto se debe a que la película misma es la fuente. Claro que puede haber fallos y datos errados, pero como en todos los artículos, estos se van corrigiendo.
También deberías notar, que el artículo en español es una traducción del inglés.
Voy a tener en cuenta este caso como precedente para futuras ediciones, eliminando secciones de tramas de películas en su totalidad, argumentando que lo redactado "no se corresponde con mi opinión de lo que yo vi" y que no acepto "ionvestigaciones".
Quizás empiece por algunos artículos destacados como este, o este o capaz que este, hace tiempo no veo esas películas, sus secciones de trama no tienen referencias! Quizás hayan sido inventadas!
Saludos y muchas gracias por tus contribuciones, Machete kills (discusión) 17:58 9 jun 2023 (UTC)[responder]

Amigo, como estas? Bien te pido que dejes de editar mis articulos a tu antojo y dejes de poner cosas a tus gustos

respuesta a Machete Kills Lucastpy (discusión) 12:01 17 oct 2023 (UTC)[responder]

Buen día amigo, no entiendo a que te referís, lo único que estoy haciendo es revertir tus ediciones sin referenciar y lo voy a seguir haciendo.
Saludos Machete kills (discusión) 13:42 17 oct 2023 (UTC)[responder]
amigo no podes revertir las cosas a tu antojo, mi intención es un articulo correcto para la comodidad de todos, si sigues revirtiendo mis articulos te voy a bloquear Lucastpy (discusión) 17:18 7 dic 2023 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «John Cazale»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «John Cazale», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Minguu (discusión) 00:27 23 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola

Casi todas las observaciones del artículo de Brittany Murphy, fueron atendidas. Si hay más notificame. Saludos. Juan Pop Gamer (discusión) 18:31 2 feb 2024 (UTC)[responder]

Martin Scorsese y Los Asesinos de la Luna

Hola, quería consultarte acerca de la reversión de SeroBOT y la informacion eliminada en el mismo artículo del director de cine Martin Scorsese. El punto de la edición es añadir una perspectiva más completa de la recepción de su película Los Asesinos de la Luna ya que con la información disponible se da a entender que la película tuvo una recepción negativa que el articulo solo se enfoca en la opinión de un solo crítico de cine pero el bot lo identifico como una edición arbitraria. Sunem21 (discusión) 09:00 27 feb 2024 (UTC)[responder]

Hola @Sunem21, la edición fue revertida porque aunque la información que se incluye está aparentemente correcta, tiene algunos errores de estilo. Usas comillas altas cuando el artículo usa comillas latinas. La frase "La recepción de la crítica fue positiva con algunos críticos afirmando que" parece una traducción automática del inglés. La referencia también fue copiada del inglés, sin traducir y supongo que tampoco sin revisar. La cita además resulta demasiado extensa. Saludos, Machete kills (discusión) 09:44 28 feb 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:CAD de «Vince Vaughn»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Vince Vaughn», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. BlaGalaxi (discusión) 13:53 30 may 2024 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Swingers»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Swingers», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Minguu (discusión) 00:22 16 dic 2024 (UTC)[responder]