Usuario discusión:Juandax

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Juandax. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda ^entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Pruebas de edición

Hola, Juandax. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Pío de Pietrelcina» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Rosarino (discusión) 00:40 9 ene 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Billete de dos mil pesos colombianos»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Billete de dos mil pesos colombianos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- ihojose studios | Discusión 23:09 19 abr 2013 (UTC)[responder]

Artículo «Billete de quinientos pesos colombianos (1986)» demasiado reducido

Hola, Juandax.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Billete de quinientos pesos colombianos (1986)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:35 22 abr 2013 (UTC)[responder]

Sobre cambios arbitrarios en las plantillas

Hola. He revertido una serie de cambios tuyos hechos para modificar el color de diversas plantillas, debido a qué antes de cambiar parámetros tan importantes en las fichas éstos se deben consensuar antes. Las fichas no están hechas de acuerdo al gusto particular de cada uno de nosotros, sino que son fruto del consenso entre la comunidad. Así que te pido de la manera mas atenta que no vuelvas hacerlo, a menos que sea un cambio que se haya acordado con anterioridad.

Por otro lado, me doy cuenta de que eres nuevo, y por ello te he dejado la bienvenida Wikipédica, para que puedas ir conociendo como funciona el proyecto, y las normas que lo guían. Saludos cordiales.—Frei sein (Cuéntame) 05:46 1 may 2013 (UTC)[responder]

En efecto, estos cambios antes deben ser consensuados en la página de discusión de cada plantilla. Un pequeño cambio en cualquiera de ellas modifica la estética de numerosos artículos, por lo que te pido tengas cuidado en el futuro sobre este tema. Saludos cordiales, Farisori » 10:02 1 may 2013 (UTC)[responder]

Ídem con los de este tipo. Por favor no quites los enlaces internos cuando son de ayuda. Saludos, Farisori » 13:08 3 may 2013 (UTC)[responder]

Pruebas de edición

Hola, Juandax. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 17:24 3 may 2013 (UTC)[responder]

Santa liduvina

El artículo es menos que un infraesbozo. ¿Podrás ampliarlo un poco? Si no lo haces, me temo será borrado. Laura Fiorucci (discusión) 03:23 19 may 2013 (UTC)[responder]

Cambio de signo en Orden Trinitaria

Hola, has cambiado el signo de la Orden Trinitaria, eliminando el Signum Ordinis por una cruz trinitaria primitiva. No me gustaría andar cambiando constantemente las imágenes pero sí quería informarte de porqué en la ficha de la Orden Trinitaria está ese signo y cómo es mucho más significativo que la cruz. Cuando San Juan de Mata, fundador de la Orden en el siglo XII, decide elegir un símbolo para ser usado como sello e identificación de la naciente Orden religiosa, manda realizar una imagen que represente la inspiración que tuvo durante su primera Misa en París el 28 de enero de 1193, esto es, Cristo sedente con dos cautivos, uno blanco que sostiene una cruz roja y azul, el otro negro que sostiene su propia cadena. Cristo está en posición de liberar a ambos. Es más, San Juan de Mata encarga en 1210 a Jacobo Cosmedin, el mejor mosaicista de Roma, la elaboración de este mismo símbolo para ser colocado en la entrada de la Casa de la Santísima Trinidad de Roma, donde ha conservado hasta la actualidad. A lo largo de más de ochocientos años todos los Ministros (superiores), cargos y oficios de la Orden, han utilizado este signo como sello y como identificación. La cruz, sin embargo, es más bien un elemento decorativo por extensión del propio hábito. Te agradezco tu interés por la historia de la Orden Trinitaria, pero en este punto concreto no estoy de acuerdo con el cambio que has efectuado. Un saludo. --Pedro Huerta (discusión) 14:51 22 jun 2013 (UTC)[responder]

Nombres de meses

Los nombres de meses siempre van en minúscula. He visto que escribes [[9 de mayo|9 de Mayo]] y eso es incorrecto. Tampoco se utilizan los símbolos *, † u otros para fechas de nacimiento y muerte. Saludos. --Fixertool (discusión) 19:47 28 jun 2013 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola, Juandax. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. HesselinK (discusión) 08:43 3 jul 2013 (UTC)[responder]

Tomás de Kempis

Un saludo. En la sección de discusión de Tomás de Kempis pregunté si hay fuentes para aclarar si sea o no sea beato, pues el punto no está claro. Si quieres participar allá y tienes alguna fuente, bienvenido.--Tenan (discusión) 11:05 18 jul 2013 (UTC)[responder]

Re:Gardelito

Hola Juandax, para eso estamos la gran mayoría de los wikipedistas, para mejorar artículos de interés enciclopédico y aprender con las ediciones de otros usuarios. Gracias por tus palabras y saludos desde Uruguay. --Minuanoencapital (discusión) 00:44 19 sep 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Tico (mascota)»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Tico (mascota)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Egis57 (discusión) 03:30 21 jul 2014 (UTC)[responder]

Banderitas

Hola Juandax, por favor no coloques banderitas a personajes en donde resulta anacrónico. La Cruz de San Andrés, a pesar de que aquí en wikipedia se ha creado mucha confusión sobre su significado, solo era un símbolo militar cuyo significado era indicar la posición del ejército de la Monarquía Hispánica. En absoluto es un símbolo con el que se pueda identificar una persona del siglo XVII (salvo que fuera soldado y estuviera en el campo de batalla), ya que el significado moderno de representar un Estado-Nación, y con él a sus ciudadanos, en virtud de la soberanía nacional, solo surge en la Edad Contemporánea. Ningún súbdito de una monarquía se identifica con una enseña militar, en todo caso los reyes y nobles se identificarían con su propio escudo de armas o el de su familia. Pero no más. Lo digo porque te he visto adjudicarselos a Góngora y, además de ser una información errónea, es producto de una investigación original que, no sé por qué, se ha ido extendiendo por wikipedia. Gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 23:13 22 jul 2014 (UTC)[responder]

Personajes bíblicos

Estimado, no agregue información especulativa de personajes bíblicos, pues o no contamos con esa información o es motivo de controversia. --Felix (discusión) 22:17 3 ago 2014 (UTC)[responder]

"Demonio negro"

Hola JokerDosa. Vengo por esta edición. Viendo tu historial y los mensajes de esta página, estoy casi convencido de que tu principal objetivo es deteriorar los artículos de Wikipedia. Pero no estoy 100 por ciento seguro. Ya estaba denunciándote en el Tablón de Biblos, pero prefiero darte el beneficio de la duda. ¿Me puedes dar la referencia de la fuente en la que te basas para afirmar que a Anna Freud la llamaban "El Diablo negro"? Creo que 24 horas es más que suficiente para que des una respuesta. Pedro Felipe (discusión) 20:51 3 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola JokerDosa. Gracias por tu respuesta: hice bien en consultarte. Retiro lo dicho. Respecto al tema que nos ocupa, no estoy seguro de que "demonio negro" sea exactamente un apodo. Al parecer, era la manera de Freud de referirse a Anna. Pero aparte de él, no parece haber otro que le dijeran así. Pedro Felipe (discusión) 14:51 5 dic 2014 (UTC)[responder]

Userbox de bibliotecario

Hola, Juandax. Te escribo para pedirte amablemente que retires de tu página de usuario el userbox que indica que sos bibliotecario en Wikipedia en español, ya que esto genera tu errónea inclusión en la categoría de bibliotecarios y causa, como consecuencia, confusión entre los usuarios que la visitan. Gracias y saludos, Mel 23 mensajes 20:02 7 dic 2014 (UTC)[responder]

Artículo «Canciones de amor (ábum de Ana Gabriel)» demasiado reducido

Hola, JokerDosa.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Canciones de amor (ábum de Ana Gabriel)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 19:26 15 sep 2015 (UTC)[responder]

Traducción automática en Ralph Mercado

Hola, JokerDosa. El artículo Ralph Mercado en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Santga (discusión) 01:48 27 dic 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Mainquino»

Hola, JokerDosa. Se ha revisado la página «Mainquino» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Cristian >> Discusión 05:23 3 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, en principio se ha ampliado el margen para ver si se puede arreglar y conservar el artículo, que efectivamente parece investigación original como bien te indica Cristian. Añade durante el plazo referencias ante todo y amplíalo un poco más, por favor. Gracias.--Yeza (discusión) 07:43 3 ene 2016 (UTC)[responder]

He conservado provisionalmente la referencia del blog ya que está firmado pero ello no garantiza que no sea fuente primaria el artículo. Se debe justificar que existe añadiendo referencias fiables, por ejemplo, ¿en que bibliografía se ha basado la autora del blog para redactar la entrada? Sería esta la que si sería válida para wikipedia y conservar el artículo (u otra donde se mencione lo introducido). Saludos--Yeza (discusión) 10:26 4 ene 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Pánfilo de Cesarea»

Hola, JokerDosa. Se ha revisado la página «Pánfilo de Cesarea» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Strakhov (discusión) 23:28 4 ene 2016 (UTC)[responder]

Artículo «Abrúnculo de Langres» demasiado reducido

Hola, JokerDosa.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Abrúnculo de Langres» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo (discusión) 16:19 5 ene 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Deogracias de Cartago»

Hola, JokerDosa. El artículo Deogracias de Cartago en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. يسايد YesidRD (discusión) 17:20 5 ene 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Mainquino»

Hola, JokerDosa. Se ha revisado la página «Mainquino» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Yeza (discusión) 18:53 5 ene 2016 (UTC)[responder]

Sobre la sección título en la ficha de Santo

Hola! Perdona, pero vengo a comentarte un error que estás repitiendo al rellenar la plantilla para los santos. Si ves en Plantilla:Ficha_de_santo verás que en la sección título hace referencia a los títulos de los santos. Los que son otorgados por el martirologío romano y por el misal romano. Si observas, en un misal romano, cuando buscas las misas propias de un santo normalmente te dirige a una parte común de oraciones. Si es confesor, doctor, pontífice (obispo), mártir, virgen, sumo pontífice, abad... Gracias. Un saludo. --Parair (discusión) 15:44 16 ene 2016 (UTC)[responder]

Fuentes no fiables

Hola, JokerDosa/Juandax. ¿Entiendes lo de que https://lavirgendelavelilla.wordpress.com no es una fuente fiable/citable en Wikipedia o necesitas alguna aclaración al respecto? Un saludo, compañero. Strakhov (discusión) 01:59 20 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, compañero. No sé qué no entiendes acerca de "lavirgendelavelilla.wordpress.com no es una fuente fiable". Puedes leer WP:FF. Si insistes en reponer esa fuente y ese contenido, tendré que pedir a un administrador que intervenga en el conflicto. Recibe un cordial saludo. Strakhov (discusión) 23:07 22 ene 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Domiciano de Brebón»

Hola, JokerDosa. El artículo Domiciano de Brebón en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.

NOTAS: Añade las referencias sin las URL, con un título. Ramonchu (discusión) 18:01 9 feb 2016 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Ansberto de Ruan

Hola, JokerDosa, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Ansberto de Ruan, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:24 10 feb 2016 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Geminiano de Módena

Hola, JokerDosa, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Geminiano de Módena, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:38 10 feb 2016 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Barsimeo de Edesa

Hola, JokerDosa, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Barsimeo de Edesa, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:48 10 feb 2016 (UTC)[responder]

Artículo «Billete de dos pesos colombiano» demasiado reducido

Hola, JokerDosa.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Billete de dos pesos colombiano» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ganímedes (discusión) 21:19 19 feb 2016 (UTC)[responder]

Live at the Cheetah, Vol. 1

Estimado, según Entozub (disc. · contr. · bloq.), la lista de canciones que aparece en el artículo Live at the Cheetah, Vol. 1  No coincide con la lista que aparece en este enlace (http://musicbrainz.org/release/d405d282-c185-3778-b197-82eeff257a0c). Saludos --jrodriguez (discusión) 15:14 20 feb 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Artículo «Amériko» demasiado reducido

Hola, JokerDosa.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Amériko» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. 78.250.148.208 (discusión) 22:31 6 nov 2016 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1]​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2]​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: [e-mail].

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)[responder]

1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Referencias en «Felano»

Hola, JokerDosa. El artículo Felano en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ►elstef41 ¿Mensajes? 18:22 11 ene 2017 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)[responder]

I do not want what I haven't got

Hola, es indeseable (aún ilegal) de mover un artículo por copiar y pegar (sin historial). Véase Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página y Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión de historiales/Actual, por favor. Un Saludo. --Jkbw (discusión) 16:40 3 abr 2017 (UTC)[responder]

Títulos de películas

Buenas noches, le indico que en las reglas del español, los títulos de obras (libros, películas, teatro, etc.) no está permitido el uso de mayúsculas. Pido su comprensión y adopte las reglas como tal. Además no puede copiar y pegar el texto así por así, tal como avisó Jkbw hace unos días. Gracias. Taichi 〒 01:04 24 abr 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Familia López»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Familia López» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G11: La página en general o la página de usuario se borrará por el motivo «A petición del autor».

Si tú no solicitaste el borrado y esto es un error, por favor, revierte mi edición y házmelo saber para corregir el problema. Si es así, de antemano te pido disculpas. Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 15:15 18 sep 2018 (UTC)[responder]

Artículo «Canciones de amor (álbum de Leo Dan)» demasiado reducido

Hola, Juandax.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Canciones de amor (álbum de Leo Dan)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. MiguelAlanCS >>> 14:33 19 sep 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Olímpica (supermercado) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:53 12 feb 2019 (UTC)[responder]

Olímpica (supermercado)

Si el título Olímpica (supermercado) no es correcto y quieres renombrarlo como Grupo Olímpica, lo que se debe hacer es trasladar, no cortar y pegar. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:46 12 feb 2019 (UTC)[responder]

Olímpica, supermercados

La página está en desarrollo. Sugiero que se mantenga la edición incólume, ya que se presenta el problema constante de considerarlo poco relevante. Yo soy colombiano, y considero que la pagina es importante porque el Grupo Olimpica, no solo es una cadena de supermercados, sino que además, es parte de un conglomerado de cadenas radiales y otros productos, con cotizaciones en bolsa.

La pagina cumple con los reglamentos establecidos, que, a mi juicio, son importantes dentro de la comunidad. Sugiero se mantenga la edicion, y que en vez de ello, se ayude a aumnetar el material disponible de la pagina. Gracias --Juandax (discusión) 13:47 12 feb 2019 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Juandax: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Grupo Empresarial Olímpica, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:43 13 feb 2019 (UTC)[responder]

Traducción automática en Germán de Granfield

Hola, Juandax. El artículo Germán de Granfield en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Geom (discusión) 21:16 21 feb 2019 (UTC)[responder]

Corrección

Gracias por tus aportes a la página Yo fui su creador y aprecio tu interés por contribuir con la edición. Ya esto tomando tus consejos y estoy editando la página Un saludo

Juandax (discusión) 22:15 21 feb 2019 (UTC)[responder]

Artículo en desarrollo

Hola, Juandax. Vi tu artículo Olivia de Palermo y ya lleva casi un mes con la plantilla {{en desarrollo}}. Te pido por favor que lo termines de redactar y uses las referencias correctamente (lee esto). Además al artículo le falta categorizar. Y si esto es una traducción de otra wiki, usa una de estas plantillas para que no sea considerado plagio por algunos reversores, verificadores y bibliotecarios. Saludos, --Humberto Torrejón (discusión) 16:00 5 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola Juandax: muy por el contrario de lo que erróneamente "sugiere" Humberto del Torrejón, en Wikipedia no existen ni se pueden imponer plazos de finalización de nada. Tú termina ese artículo cuando te plazca y tengas tiempo que aquí no se trata de recibir órdenes mientras se actúe correctamente. Además, no es raro que usuarios con experiencia real tengan un artículo con plantilla en obras durante varios meses.

Usuario Humberto: Wikipedia es un espacio colaborativo. Pero sobre todo es voluntario. ¿Claro? Gracias.--Fixertool (discusión) 05:35 6 mar 2019 (UTC)[responder]

Juandax: te pido sí que extremes cuidados en la redacción. Y por supuesto en el contenido pues para los años de nacimiento y fallecimiento hay más de una versión. Debe quedar claro en el artículo. Es que no has elegido un artículo precisamente fácil. Verifica con otras fuentes cuál es la versión más aceptada y también menciona las otras. No queda claro tampoco de dónde sacaste el año de nacimiento.

Hay que cuidar la ortografía y prestar atención a lo que escribes. ¿"Descontuvada"? Era "descoyuntada". Vi varios de esos errores. Puede no ser un problema tener un artículo con plantilla en obras durante mucho tiempo (aclaremos que uno o dos a lo sumo, no mucho más), después de todo es un bot el que se encarga de retirar esas plantillas con mucho tiempo, pero hay que tener cuidados elementales. Las fechas es uno. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:48 6 mar 2019 (UTC)[responder]

Gracias por las modificaciones. Observa un par de modificaciones que hice recién. Vamos a notificar a Humberto del Torrejón, así se queda tranquilo. Reitero WP:FECHA. Uno aporta su tiempo en la medida de sus posibilidades y voluntad. --Fixertool (discusión) 21:28 6 mar 2019 (UTC)[responder]

Manual de estilo

Hola Juandax, según el manual de estilo de Wikipedia, después de los nombres de religiosos no se colocan siglas de ningún tipo, lo mismo que al interno del texto no se usan títulos como fray, padre, beato, don, señor, san, monseñor, exelencia, etc. Por esta razón he de revertir todos los que has hecho, al menos en los artículos de los que yo estoy pendiente. Saludos. Fraychero (discusión) 16:48 10 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola Juandax. Me alegra que tomes consejos. Para saber más del tema, lo puedes encontrar aquí Wikipedia:Manual de estilo en la sección de tratamientos de cortesía. Yo me imagino que se hace para agilizar la lectura. De todas formas, aunque esté o no de acuerdo, prefiero no hacerlo para seguir la normativa de la comunidad wikipedista. Un abrazo. Fraychero (discusión) 16:08 11 abr 2019 (UTC)[responder]

Referencias en «Willigis»

Hola, Juandax. El artículo Willigis en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edgouno (Buzón) 06:04 17 abr 2019 (UTC)[responder]

¡Únete al Desafío Tricolor 2019!

¡Únete al Desafío Tricolor 2019!

Estimad@ Juandax: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Colombia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

Notificación de borrado rápido en «Billete de 2 pesos colombianos»

Hola, Juandax. Se ha revisado de nuevo la página «Billete de 2 pesos colombianos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• Billete de dos pesos colombiano

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 20:26 23 sep 2019 (UTC)[responder]

Sin duda es relevante y lo has mejorado. Te recomiendo encarecidamente que si quieres crear artículos en los cuales vas a ir trabajando poco a poco, lo hagas en tu Taller, que es el espacio de trabajo ideal para poder hacerlo con calma, cotejando fuentes y, sobre todo, prepararlo algo que no sea un esbozo para publicar. Saludos y buen trabajo! MiguelAlanCS >>> 20:51 23 sep 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Juan Carlos Saldarriaga»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Juan Carlos Saldarriaga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 18:00 24 oct 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «AnexoːFamilia Holguín»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «AnexoːFamilia Holguín» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:02 15 may 2020 (UTC)[responder]

Sobre agregado de fichas

Por favor, no sigas agregando fichas de esta manera. Estás agregando fichas con una enorme cantidad de parámetros que no sólo están vacíos sino que son perfectamente inútiles para el caso. Parámetros como página web, empresa, salario, patrimonio, premios, etc. para dos religiosos del siglo XVII. No se agregan fichas de pasada. Pero menos así. Saludos.--Fixertool (discusión) 01:29 25 may 2020 (UTC)[responder]

Aníbal Turbay Ayala

Hola Juandax. Agregué la plantilla "sin relevancia enciclopédica aparente" al artículo Aníbal Turbay Ayala, que redactaste. Por lo que se lee en la página, no parece tener mayor relevancia que haber sido hermano de un presidente, algo que según Wikipedia:Relevancia enciclopédica no es suficiente ("La relevancia no se adquiere por herencia"). Omitiendo ese dato, solo nos queda que fue un notario colombiano. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 21:55 28 may 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Giovanni Antonio Guadagni»

Hola, Juandax. El artículo Giovanni Antonio Guadagni en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Isaac (discusión) 11:34 2 jun 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «AnexoːPersonas relacionadas con el Cartel de Cali»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «AnexoːPersonas relacionadas con el Cartel de Cali» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:08 11 jun 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Nombres honoríficos y alias en el rock»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Anexo:Nombres honoríficos y alias en el rock» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• anexo poco desarrollado; si este anexo fuera desarrollado con rigor el listado sería interminable y por ende no enciclopédico

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 18:36 30 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola Juandax, lo primero es aclarar que solo los bibliotecarios borran y deciden si borran o no una página, y la tuya todavía no ha sido revisada por ellos. Como lo he colocado en la notificación anterior, este anexo no está lo suficientemente desarrollado, aunque no es ese el verdadero problema: si se colocaran los nombres honoríficos/alias de la mayoría de los artistas y grupos musicales, el anexo constaría de miles de nombres y eso haría al anexo no enciclopédico por tratarse de un tipo de sobrecategorización, aunque como lo he escrito antes se debe esperar la evaluación de un bibliotecario. Saludos Valdemar2018 (discusión) 19:36 30 jun 2020 (UTC)[responder]

Creaciones

Buenas Juandax. He visto tus artículos creados, y hay varios problemas en ellos. Por favor, no sigas creando artículos hasta que soluciones los problemas que tienen los anteriores. Tienes que mirar que no tengan faltas de ortografía, que tengan categorías y referencias suficientes. Si necesitas algo me dices, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 15:31 5 jul 2020 (UTC) PD: Ah, otra cosa. Cuando creas un artículo, puedes poner la plantilla "en obras", si vas a continuar editándolo, pero deberías quitarla cuando terminas, porque se puede quedar así mucho tiempo y los lectores no tienen por qué verlo. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 15:32 5 jul 2020 (UTC)[responder]

Buenas Juandax. Si relees mi anterior mensaje te dije "no sigas creando artículos hasta que soluciones los problemas que tienen los anteriores", pero veo que no has solucionado ningún problema, pero sí has creado nuevos. ¿Podrías solucionar los fallos que cometiste? Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 21:12 20 jul 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Familia Char»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Familia Char» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 20:40 20 jul 2020 (UTC)[responder]

Categorías en «Asteria de Bérgamo»

Hola, Juandax. El artículo Asteria de Bérgamo en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:24 10 ago 2020 (UTC)[responder]

Categorías en «Casiano de Benevento»

Hola, Juandax. El artículo Casiano de Benevento en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 22:13 11 ago 2020 (UTC)[responder]

Artículo «Antíoco de Lyon» demasiado reducido

Hola, Juandax.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Antíoco de Lyon» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. The Lord 20:03 13 ago 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Familia Uribe»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Familia Uribe» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. JesusPeña. (discusión) 16:45 19 ago 2020 (UTC) Hola Juandax por favor no hagas páginas vacías o de autopromoción, he visto y tienes muchos notificados de borrado rápido. Te sugiero que busques más referencias, contenido o si no dedicate a editar artículos. Te invito a sumarte al Wikiproyecto correción de errores menores. Inscríbete firmando aquí[responder]

¡Un gatito para ti!

Gracias por mejorar el artículo Guillermo León Valencia, aunque hace falta wikificar algunas partes del artículos. Un abrazo.

Sr. Knowthing (discusión) 01:20 22 ago 2020 (UTC)[responder]

Categorías en «Ebba de Coldingham»

Hola, Juandax. El artículo Ebba de Coldingham en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. jrodriguez (discusión) 02:21 26 ago 2020 (UTC)[responder]

Varios

Buenas Juandax. Has mejorado mucho tus ediciones, pero todavía cometer varios fallos. No puedes dejar los artículos sin categorías, y sin control de autoridades. Si es una biografía debes poner Plantilla:NF y si no lo es Plantilla:Control de autoridades. Después, debes buscar las categorías que mejor se adecuen al artículo, poner el listaref debajo de las referencias, y referencias en todas las afirmaciones que hagas. Resuelve estos problemas, por favor. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 07:58 26 ago 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Cristián Samper»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Cristián Samper» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:58 27 ago 2020 (UTC)[responder]

Excelente trabajo

		Premio San Miguel Arcángel
		Por tu excelente trabajo sobre el niño jesus

Contenidos promocionales en «Cristián Samper»

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Cristián Samper» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 19:44 17 sep 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola Juandax, te notifico que he colocado la plantilla SRA al Anexo:Familia Holguín y al Anexo:Familia Caro. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:07 3 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola

Vi tu trabajo. Muy agradable. Como profesional, ¿le gustaría echar un vistazo rápido a este artículo? ¿Tengo un error tipográfico o gramatical? Sería muy amable de su parte:) Michel von Tell Saludos cordiales --MirandaTT (discusión) 20:18 7 oct 2020 (UTC)[responder]

Duda

Hola Juandax, acabo de ver tu edición en el artículo de Tres Hombres en donde añadiste la categoría de Álbumes excluidos de la lista de los 500 mejores álbumes de todos los tiempos según Rolling Stone. Dice excluido, es decir que no está en la lista, ¿te equivocaste en crear la categoría? Porque tiene sentido usar una para los que álbumes que fueron «incluidos». Saludos. --Pzycho10 (discusión) 21:43 22 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola nuevamente, entiendo. El historial dice que tú creaste la categoría (véase) y en lo personal es confusa. Su título para un lector promedio significaría que x álbum no se incluyó en la lista de Rolling Stone y debido a ese desconocimiento, aparecían miles de artículos de álbumes, lo cual es ridículo. Por su parte, entiendo que la idea del anexo es informar que álbumes se sacaron de las distintas reediciones, pero solo es una lista; no posee referencias ni tampoco se menciona el por qué se excluyeron. Conociendo las políticas de Wikipedia, tanto el anexo como la categoría no son para nada enciclopédicos y tienen todas las condiciones para ser borrados por el criterio A1.1 y A4 de {{Destruir}}. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 22:12 22 oct 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Los Adolescentes (orquesta)»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Los Adolescentes (orquesta)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:49 25 oct 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Portadas de la revista Time»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Anexo:Portadas de la revista Time» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 16:04 31 ene 2021 (UTC)[responder]

Evasio

Hola Juandax, vi que hace varios años estaba la plantilla en desarrollo con tu nombre de usuario en el artículo Evasio, un santo cristiano, obispo del siglo III o IV, tiene años sin referencias y acabo de añadirle una, tal vez te interese mejorar este artículo pues creo que sigue necesitando referencias y como tuvo esa plantilla de desarrollo con tu nombre tal vez estés interesado, saludos. —Xillegas (discusión) 20:11 15 feb 2021 (UTC)[responder]

Sugerencia

Buen día, amigo ¿usted seria tan amable de crear un artículo sobre la Flota Mercante Grancolombiana? Favor que nos haría a muchos y viendo que usted hizo el artículo sobre el desaparecido Banco Granahorrar y por el que doy gracias. --2800:484:738C:A0B0:7D0E:AF24:590F:EB9D (discusión) 16:17 19 mar 2021 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juan Carlos Pastrana en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ProtoplasmaKid | Discusión 15:55 21 abr 2021 (UTC)[responder]

Sobre Colombia

Siento mucho todo lo ocurrido en su país, esperemos que lleguen a la calma y la pronta solución de lo aquejido o problema gubernamental y social, por lo otro habrá que estar muy al pendiente de que tanto daño esté recibiendo Wikipedia en artículos de Entidades oficiales, figuras públicas, ciudades, o como paso en viaducto que es una obra de construcción. Saludos y ánimo 💚 --OaxacaGenius Saludos 19:34 6 may 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Juandax: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Tector (discusión) 01:48 14 may 2021 (UTC)[responder]

Hola Juandax. El problema es que se trata de una plantilla roja y esas solamente las pueden retirar los bibliotecarios. Tú puedes aportar todo lo que consideres necesario para salvar el artículo, y estás haciendo bien al complementar y poner referencias, pero solo los bibliotecarios pueden tomar la decisión final de si el artículo continúa o se elimina. Tector (discusión) 01:58 14 may 2021 (UTC)[responder]

Referencias en «Jorge Murcia Riaño»

Hola, Juandax. El artículo Jorge Murcia Riaño en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Tramullas (discusión) 09:56 12 jun 2021 (UTC)[responder]

Referencias en «Roberto Urdaneta Gómez»

Hola, Juandax. El artículo Roberto Urdaneta Gómez en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Villalaso (ágora) 19:56 7 jul 2021 (UTC)[responder]

Referencias en «Elvira Cárdenas»

Hola, Juandax. El artículo Elvira Cárdenas en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Josue (discusión) 02:17 29 jul 2021 (UTC)[responder]

Saludos e invitación de Wikimedia Colombia

¡Hola Juandax! Espero que te encuentres muy bien. Me presento, mucho gusto, mi nombre es Luisa y desde hace un tiempo coordino el Programa de Comunidad del capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia. Parte de mi trabajo es conocer a las personas que editan con frecuencia la Wikipedia y otros proyectos del ecosistema de Wikimedia, por ejemplo, Wiki Commons.

Te escribo personalmente, porque he notado que eres una persona activa haciendo contribuciones en la wikipedia y quisiera invitarte a participar en una encuesta que construimos desde el capítulo para reconocer tus aprendizajes, retos y gustos. La idea es que con la información que recojamos, podamos planear actividades, eventos, talleres, conversatorios y demás espacios de encuentro entre los voluntarios y las voluntarias, de manera que podamos aprender, compartir experiencias, crecer y continuar consolidando el movimiento en el país.

Debido a que el enlace de la encuesta remite a otra página web, la Wikipedia marca como spam el mensaje cuando intento publicarlo, por eso no he podido incluirlo aquí. Sin embargo, estamos muuuuy interesades en conocerte, por eso, si deseas completar la encuesta por favor escribeme a mi página de discusión, al correo electrónico comunidad(arroba)wikimediacolombia.org [nota: ya que estoy aprendiendo a editar aún no tengo los permisos para publicar un correo electrónico, por eso puse el @ entre paréntesis, gracias por tu comprensión] o a mi perfil en telegram (@fernandasiul) para poderte enviar el enlace.

De antemano te agradecemos mucho por interesarte en crecer juntes como movimiento.

¡Saludos!

Luisa

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Personajes de Subway Surfers en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ZebaX2010 [PRESS START] 19:44 15 ago 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Familia López»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Familia López» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 21:51 9 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola Erreja.

Como colombiano y aficionado a la política y a la historia de mi país, considero que la página debería mantenerse en la Wikipedia. Primero, los López a los que me refiero en la página son una familia muy influyente en el país, y han llegado a tener dos presidentes, además de miembros muy importantes para Colombia, segundo, porque existen páginas similares que han recibido aceptación por parte de los wikipedistas (echa un vistazo a mis páginas sobre los Arboleda o los Holguín, y tercero, porque tiene fines académicos y considero que son interesantes.

Por favor, reconsidera tu solicitud de destruir la página.

Cordialmente

Juandax Juandax (discusión) 22:00 9 sep 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Congregación de las Hermanitas de la Anunciación»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Congregación de las Hermanitas de la Anunciación» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:54 14 oct 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Miembros del Directorio Conservador Colombiano»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Anexo:Miembros del Directorio Conservador Colombiano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:02 25 oct 2021 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Familia Calderón (Colombia) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 12:22 24 nov 2021 (UTC)[responder]

Familia Pastrana

Juandax por favor corregir, aclarar y precisar la información con respecto a esta familia. El origen del apellido no tienen nada que ver con el titulo nobiliario. Con todo respeto le digo que lo que escribio es mentira. No acomode los argumentos con citas donde esa información no es precisa. Usted mira quienes son las personas que han ostentado el ducado de Pastrana y nada tiene que ver la familia Pastrana de Colombia con ese titulo. Es algo absurdo. No hay conexión con la nobleza española por ese lado. Saludos

Familia Pastrana

Únicamente me guié por fuentes que yo consideré respetables. Agradezco su colaboración y comprensión. Saludos. Juandax (discusión) 22:14 6 dic 2021 (UTC)[responder]

Si entiendo, sin embargo como le comento las fuentes no es que sean falsas, pero el contenido de esas fuentes no dice nada de una relación entre el ducado de Pastrana y la familia Pastrana de Colombia. Lo único que tienen en común es el nombre o el apellido. Si lo ponemos en ese termino todo el que se apellide Alba, desciende o tiene que ver con el ducado De Alba.

Con respeto le digo que es mejor ajustarse a los hechos y le pido amablemente que corrija particularmente ese ítem de la relación con la nobleza española, pues no hay nigun hecho de facto que compruebe eso.

La única relación que se podría tener con la nobleza española puede venir a través del marquesado de San Jorge, pero si menciona eso tendría que poner lo mismo con los artículos de la familia Samper, la familia Pombo o la familia Valencia que tienen una relación directa con ese marquesado. 190.25.33.121 (discusión) 00:19 8 dic 2021 (UTC)[responder]

Hola

Hola Juan, todavía sigue abierta la votación y tienes derecho a tu voto, si quieres participar puedes hacerlo acá.

¡Saludos! Gafr89 (discusión) 17:44 24 dic 2021 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Lisandro Navia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Debes añadir más información y referencias para demostrar relevancia enciclopédica. Saludos Ruy (discusión) 05:23 2 feb 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Manuelita (ingenio)»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Manuelita (ingenio)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:29 7 feb 2022 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juan Antonio Pizarro Leongómez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MACS >>> 07:40 22 feb 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Juan Antonio Pizarro»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Juan Antonio Pizarro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 15:42 22 feb 2022 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Juandax: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Juan Antonio Pizarro, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Erreja (discusión) 10:16 24 feb 2022 (UTC)[responder]

Duda

Buenos días. He visto su edición en el artículo de Carlos Eugenio Restrepo y me ha sorprendido ver que eliminó mi aporte. Pese a que restauré mi aporte y en el resumen de edición señalé que la eliminación había sido arbitraria, quisiera oír su versión de los hechos, pues podría haber incurrido en un error. Gracias de antemano por su respuesta.--Jiraca12 (discusión) 16:34 25 feb 2022 (UTC)[responder]

Lo siento, dejé abierta la página y estaba creando nuevas secciones pero cuando la fue a guardar me apareció que había un error de doble creación. La verdad intenté recuperar algunas cosas pero veo que no todo quedó guardado. Igual lo invito a que compare la versión que guardé ya que añadí una sección respecto de su apoyo a las mujeres. Si usted desea la puede añadir.

Todo es un mal entendido

Gracias Juandax (discusión) 21:23 25 feb 2022 (UTC)[responder]

De acuerdo, comprendo. Perdón por las molestias, no quería incomodarlo. De todas maneras, quería felicitarlo por su trabajo ampliando y mejorando los artículos acerca de algunos personajes históricos de Colombia. Saludos. --Jiraca12 (discusión) 21:30 25 feb 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Teresa Morales de Gómez»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Teresa Morales de Gómez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 18:41 9 mar 2022 (UTC)[responder]

Hola Marcos, sin culpa borré tu plantilla porque estaba editando la página. Te pido tu comprensión y espero haber podido ampliar lo suficiente el artículo. Saludos Juandax (discusión) 19:08 9 mar 2022 (UTC)[responder]

Cambio de nombre

Hola Juandax, he deshecho tus traslados porque básicamente trasladabas tus páginas hacia una cuenta de usuario no existente; si quieres cambiar tu nombre de usuario, debes realizar una solicitud en WP:CNU en donde un renombrador global o steward atenderá tu pedido. Saludos Ruy (discusión) 06:25 22 mar 2022 (UTC)[responder]

Mil gracias Juandax (discusión) 16:52 22 mar 2022 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Elijah Blue Allman»

Hola, Juandax. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Elijah Blue Allman. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Elijah Blue Allman. Gracias. Manolo (Desfógate) 09:17 2 jul 2022 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Teresa Morales de Gómez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:25 2 jul 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «Álvaro Leyva»

Hola, Juandax. El artículo Álvaro Leyva en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Chien (contáctame aquí) 04:55 5 jul 2022 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta. Saludos. - Chien (contáctame aquí) 06:40 6 jul 2022 (UTC)[responder]

Solicitud de desbloque nuevamente por asunto del Proxy

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Proxy abierto

---

Motivo de la decisión:

No veo ningún bloqueo reciente vigente a ips usadas por ti. Aunque es posible que te afectará algun bloqueo puntual a algun proxy en el pasado. Bernard - Et voilà! 13:42 20 jul 2022 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Familia Uribe»

Hola Juandax, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Familia Uribe» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Chien (contáctame aquí) 03:35 23 jul 2022 (UTC)[responder]

Concretar de los objetivos del Wikiproyecto:Cristianismo

Hola, Juandax. Te escribo porque he propuesto concretar los objetivos del Wikiproyecto:Cristianismo. Te invito a que te pases por la discusión, por si quieres dejar tu opinión al respecto, como participante del proyecto. Un saludo. Grabado (discusión) 10:10 30 oct 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «Familia Mallarino»

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Familia Mallarino en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 21:33 15 dic 2022 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Familia Barrientos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 21:18 29 dic 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Francisco Mallarino»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Francisco Mallarino» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9 - Familia Mallarino

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 04:36 5 mar 2023 (UTC)[responder]

Francisco Mallarino

He trasladado el artículo que creaste a Usuario:Juandax/Taller/Francisco Mallarino. Lo que pusiste como referencias no lo son. No son fuentes fiables y no dicen nada de lo que escribiste en el artículo. Una vez corregido y con fuentes fiables que verifiquen lo que escribiste te acercas al tablón a solicitar su restauración. No sigas creando artículos de esa calidad y sin referencias porque le haces perder valioso tiempo a los demás usuarios. Gracias por tu atención.--Jalu (discusión) 23:56 4 abr 2023 (UTC)[responder]

Lo mismo con Usuario:Juandax/Taller/Familia Barrientos ya que ninguna de las referencias dice nada de lo que escribiste en el artículo. Todo lo que escribas debe estar referenciado por fuentes fiables y poder ser comprobable. No aceptamos investigaciones originales. --Jalu (discusión) 00:04 5 abr 2023 (UTC)[responder]

Idem con Usuario:Juandax/Taller/Familia Mallarino. No puedes publicar investigaciones originales en Wikipedia. Una vez corregido y con fuentes fiables que verifiquen lo que escribiste te acercas al tablón a solicitar su restauración, no vuelvas a publciar algo así por tu cuenta. --Jalu (discusión) 00:07 5 abr 2023 (UTC)[responder]

Anexo:Ministros de Educación de Colombia

Hola @Juandax, el anexo no está conectado a ninguna otra página. Un saludo. Rafstr (discusión) 07:04 3 may 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Carlos Urdaneta Holguín en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dubstar (discusión) 00:35 22 jul 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Familia Groot en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Nacaru · Discusión ✉ · 22:40 21 ago 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fabio Lozano Torrijos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, El abuelete (discusión) 06:15 22 sep 2023 (UTC)[responder]

Hola compañer@ wikipedista.

Como colombiano considero que el artículo no solo debe permanecer en la Wikipedia sino que debería ampliarse más. Verás, Fabio Lozano fue patriarca de una familia de políticos del Partido Liberal Colombiano aún vigente. Sus hijos fueron hombres destacados en el país, siendo políticos, escritores y ministros de cartera. El propio Lozano también fue ministro, y su huella merece ser conocida por otros colombianos y estudiosos de la historia y política de nuestro país.

Páginas menos relevantes siguen en pie en la Wikipedia.

Por estas razones el artículo debería quedarse en la Wikipedia. Juandax (discusión) 01:16 24 sep 2023 (UTC)[responder]

Agradecimiento

Hola Juandax, tengo gran interés en la historia de Colombia y he caido en cuenta que tú has creado varios artículos de gran importancia, te quería agradecer por tan magnifica labor! Por mi parte estoy intentando completar todos los alcaldes de bogota y diferentes familias antiguas. Saludos Danmute (discusión) 03:07 9 oct 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Santiago de Castro Maldonado»

Hola, Juandax. Tus contribuciones en el artículo Santiago de Castro Maldonado no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Soylacarli (discusión) 22:26 10 oct 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Familia Caro»

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Familia Caro en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 12:45 17 oct 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Brigard & Urrutia»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Brigard & Urrutia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 18:26 25 oct 2023 (UTC)[responder]

Hola compañero, eliminé algunos párrafos del artículo en miras de la neutralidad.

Espero mantengas el artículo en la Wikipedia, ya que esa firma de abogados ha sido muy influyente en la sociedad colombiana.

Saludos y gracias por el cumplido final

@Dubstar Juandax (discusión) 18:53 25 oct 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Familia Cuervo»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Familia Cuervo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G5: Por favor no intentes poner información falsa en Wikipedia para probar nuestra habilidad para detectarla y eliminarla.

Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerada como un acto de vandalismo y por ende serás sancionado.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 10:46 9 dic 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Familia Garcés en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Nicolas1231 (discusión) 21:11 18 feb 2024 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Giovanni Ramírez Moya en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 03:19 12 abr 2024 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Brigard & Urrutia»

Hola, Juandax. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Brigard & Urrutia» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 17:52 17 abr 2024 (UTC)[responder]

Referencias en contribuciones recientes

Hola, Juandax. Algunas de tus contribuciones no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Marinero en tierra (discusión) 19:13 18 abr 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Giovanni Ramírez Moya»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Giovanni Ramírez Moya» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Después de más de 1 mes de la colocación de la plantilla de abajo, no se ha editado el artículo

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. 🇵🇹D1D4K10(Precisas de ajuda?)🇵🇹 15:15 19 may 2024 (UTC)[responder]

Ernesto Samper

Hola, he notado que en el resumen de edición dices que el contenido del artículo «fue aprobado por el equipo del biografiado». Por favor no uses ese argumento para justificar tus ediciones, Wikipedia no es una enciclopedia de biografías autorizadas y ese tipo de contenido se considera promocional. Saludos -Chien (contáctame aquí) 00:06 19 ago 2024 (UTC)[responder]

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:35 23 oct 2024 (UTC) [responder]

Acepto@ Juandax (discusión) 13:55 21 ene 2025 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Javier Ospina»

Hola, Juandax. Se ha revisado la página «Javier Ospina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rjgalindo (discusión) 18:32 17 ene 2025 (UTC)[responder]