|
Usuario discusión:Huges4981Pincha aquí para dejar un nuevo mensaje, o si lo quieres hacer manual hazlo al final de la página, gracias. ReferenciasEn el artículo Rugby en España 1979 has puesto la plantilla de necesitar referencias, sin embargo el artículo las tiene. Una única referencia, es cierto, Federación Española de Rugby . Es la única fuente usada, los archivos históricos de la FER. Todos los datos expuestos están allí. No puedo ni debo inventarme más referencias. Gracias. --Luigimalatesta (discusión) 00:45 12 nov 2021 (UTC)
RelevanciaUna empresa de drones militares alemana no tiene relevancia enciclopédica? No me hagas perder el tiempo. --Escarabajopelotero (discusión) 19:15 19 may 2020 (UTC) Pues entoncespon la otra etiqueta de referencias sin amenaza de borrado.--Escarabajopelotero (discusión) 19:30 19 may 2020 (UTC) Artículos casi igualesEntendido! Muchas gracias por la ayuda! Un saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Alex sickboy (disc. • contribs • bloq). 12:57 20 may 2020 Buenos días Huges4981. Voy a intentar en estos corregir y adaptar la Wikipedia de Justo Sotelo Navalpotro a las tres políticas de contenido: Punto de vista neutral Verificabilidad Wikipedia no es una fuente primaria en breve. Espero hacerlo bien y corregirlo de acuerdo a la documentación disponible y las referencias verificables y contrastadas. Muchas gracias. Almudena121 — El comentario anterior sin firmar es obra de Almudena121 (disc. • contribs • bloq). 14:11 20 may 2020 Buenas noches Huges4981. Acabo de referenciar bastante la Wikipedia de Justo Sotelo Navalpotro. Me gustaría saber si así está correcto o por el contrario hay que ampliar con más referencias del autor. Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Almudena121 (disc. • contribs • bloq). 23:54 20 may 2020 Añadida referenciaDe acuerdo, muchas gracias. Saludos! --Mothnar (discusión) 07:06 21 may 2020 (UTC) JUSTO SOTELO NAVALPOTROEstimado Huges4981: Me gustaría recuperar y restaurar esta WIKIPEDIA. No soy una experta pero Desde la página de discusión: Recolección de diversas Fuentes: - CUNEF - ICADE Pontificia de Comillas - Artículos y tesis publicados en DIALNET Fiabilidad de las fuentes con acceso transparente, fiable y legal: - Artículos de revistas - Capítulos de libros - Tesis doctorales Considero que todo lo que está escrito tiene referencias suficientes para verificarlo. ISBN, enlaces, editorial, pdf Entiendo que he cometido errores pero espero poder corregirlos como quitar el enlace al Blog personal y cambiar el formato de la biografía que pueda ser copia del mismo. También me gustaría añadir las licencias que faltan. Espero su respuesta y espero me den otra oportunidad para que esta WIKIPEDIA salga publicada correctamente Almudena Mestre 18:54 23 may 2020 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Almudena121 (disc. • contribs • bloq). Buenos tiemposHola, el compilado Buenos tiempos es un compilado doble que en realidad tiene el disco La yapla mata en un CD y el disco Adar Nebur en el segundo CD. Por eso puse la referencia de Discogs. Si te fijás en los créditos que figuran en la segunda fotografía del disco, vas a ver que coincide con la de los discos que menciono. Aparte que son las mismas canciones, en el mismo orden. (Aparte lo sé porque lo tengo, aunque eso no cuenta.) Se puede chequear en otros lados también, en cualquier sitio donde el CD esté a la venta. O sea, cualquier persona con idoneidad en el tema puede verificar, de acuerdo a la referencia, que la sencilla información que escribí en el artículo es correcta. Saludos.--Todd01 (discusión) 20:18 25 may 2020 (UTC) Rada en colores y Tengo un candombe para GardelHola, pero... tómense el trabajo de chequear las canciones en los discos de estudio de Rada de los que estos compilados se nutren y pueden verificar que la información es correcta.... en este caso es muy sencillo, está todo referenciado. Saludos--Todd01 (discusión) 20:27 25 may 2020 (UTC) No hay nada mal.......fue un intento de borrar el texto plagiado del historial, pero está en la ediciones anteriores. Quizá no aplicaría la plantilla destruir para una sección, por lo menos, no es usual utilizarla así, ya que tu mismo puedes quitar la sección plagiada sin recurrir a un biblio. Un saludo --Antur - Mensajes 23:09 29 may 2020 (UTC) Re: Referencias en «Control de contaminación»Hola, alguien colocó referencias. Podrías revisar si se puede quitar la plantilla? Gracias! Kegelschnitt (discusión) 13:06 4 jun 2020 (UTC) Porque casi todos mis artículos son borradosHola, soy S Trenes Perú, llevo poco más de un mes en Wikipedia y empecé a crear artículos, pero casi todos fueron removidos, y solo sobrevivieron dos. Uno de estos, le pusiste una plantilla, yo no quiero hacer artículos que sean removidos al instante, podrías ayudarme en hacer artículos o decirme como puedo hacer artículos? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de S Trenes Perú (disc. • contribs • bloq). 18:29 5 jun 2020 Si tiene referenciasPara ser sincero, me he basado en gran parte de la Wikipedia en inglés (https://en.wikipedia.org/wiki/Union_Pacific_Heritage_Fleet), es más, deje una cita — El comentario anterior sin firmar es obra de S Trenes Perú (disc. • contribs • bloq). 20:53 5 jun 2020 Pregunta¿Las imagenes pueden servir como referencia?— El comentario anterior sin firmar es obra de S Trenes Perú (disc. • contribs • bloq). 00:29 6 jun 2020 Existe un "Taller"?Hola amigo, solo te quería preguntar si existe cómo un curso para aprender a redactar páginas S Trenes Perú (discusión) 15:23 8 jun 2020 (UTC)S Trenes Perú Hola amigo, me desahogo contigoHola, este es un mensaje general. Agradezco su ayuda y comprensión en este tiempo que llevo en la Wikipedia, con artículos creados, algunos borrados por estar bloqueados y otros, con mensajes diversos que he sabido manejar para bien (para mí, el bien, es que no me los borren). Quería expresar que me siento contento por hacer artículos, llevo desde 2019 fiel a crear, me inicié en 2014 por unos juegos olímpicos y mi admiración por la selección femenina de fútbol de Venezuela y quería anotar cada gol que hacían las chicas. Sin embargo, lo dejé hasta allí y fue en el año pasado que retomé y vi que se podían traducir artículos y comencé. Me di cuenta que era sencillo y me entretuve con eso Andy Mineo. Luego, creé otros, dándome cuenta que faltaban en español, siendo temas que conciernen a esta cultura (y que estaban hasta en japonés). Unos estaban bloqueados (y es un proceso habilitarlos como Manny Montes, Fermín IV, Almighty, Jon Z, Alex Zurdo), por lo cual, con algunos me atreví a cambiarlos un poco (añadirles otra palabra, no es burlarme, sino una estrategia de escape para poder crear), no sé si pasaron desapercibidos, pero los logré crear (no es que sea fanático, sino que quiero crear contenido porque muchas personas investigan muchas cosas, y qué mejor que nosotros les demos la información sin necesidad de vías alternas). Pero, envío este mensaje en general, porque no estoy molesto, sino incomodado por el hecho de que la Wikipedia en Inglés nos lleva una morena terrible, (una morena en Venezuela, significa una ventaja muy grande) de tener casi que todas las wikis en cualquier idioma de 1 a 2 millones de artículos en comparación con las 6 y contando de ellos. sé que en Estados Unidos hay una cultura cristiana, por eso hay tanta oportunidad para artículos de esta índole (como los que me gusta crear a mí) y les confieso, que a veces creo que hay censura al cristianismo pues, la mayoría de bloqueos y eliminación es a artículos relacionados (artistas, películas, música, arte en general). Me incomoda, porque hay mucha gente tratando de crear contenido, traduciendo o desde cero, donde de una vez, sin notificar, sin dar chance, PUM, pa abajo: Que si {{No enciclopédico}}, {{Promocional}}, {{Recreación}}, y todos esos mensajes que desmotivan. Si quieren apoyar de verdad este proyecto, colaboren con los creadores, ¿en qué sentido? Como hizo este usuario conmigo. Sé que están ocupados y todo eso, pero yo también y mi intención es buena, no la tomen como mala fe, pero creo que si nos apoyamos más, bien sea, editando, ojeando y revisando a fondo, nos favorece más que simplemente lanzar la fácil como ese meme "sisi, ala ch&#$@" y bórralo. Les agradezco lean, razonen, porque así como a mi, pueden desmotivar a muchos, las otra wikis creciendo y nosotros peleando por artículos que se pueden mejorar, pero les es más fácil borrar, destruir y bloquear, antes que brindar apoyo y seguimiento a sus colegas (verdadero apoyo, no borrar y ya). Me ha pasado que si creo algo muy lleno, es promocional, si le pongo poquito, borrado rápido, si traduzco literal de otras wikis, sin relevancia. ¡Es reloco amig@s! Sólo quiero crear artículos que no están y que poseen relevancia si los miramos bien. Gracias por leer. Propuesta de fusión sin argumentosHola, Huges4981. Has propuesto la fusión de Zona libre en Francia de Vichy, sin exponer en ninguna de las páginas de discusión las razones que te motivan a pedirla, lo que me parece un sinsentido. En la situación actual, pediría se cancele esta propuesta de fusión. Un saludo, --Capucine8 (discusión) 22:44 7 dic 2020 (UTC) ¡Una barnstar para ti!
Sobre lo del Project LaserHola, respecto a lo de la plantilla del artículo Project Laser (Brawl Stars), tengo un problema que no creo que pueda solucionar. El problema que tengo es que no se ha revelado mucho sobre ese proyecto y eso quiere decir que como no tengo información, el artículo tendrá que acabar siendo borrado. Si tienes tiempo puedes ayudarme a resolverlo. Agradecería mucho tu ayuda. --Estuar2 (discusión) 08:25 17 jun 2021 (UTC) RE:Sobre lo del Project LaserLa información que puse en la página del Project Laser fue sacada por lun video que publicó Supercell, pero no mostró mucho por lo que no se tiene demasiada información. Además que no se toma mucha importancia y puedo pensar que la gente no le interesa. Mi única respuesta que tengo es que el video sobre el Project Laser se deberían ver más secretos que esconde o buscar las referencias que hizo en Brawl Stars. Por ahora sigo buscando información para colocarla en la página.--Estuar2 (discusión) 09:55 17 jun 2021 (UTC) RE:ReferenciasHe añadido 12 referencias (para mi gusto innecesarias) para encontrar los datos en la página de la FER. Es curioso pero la página Primera División de España 1978-79 solo tiene dos referencias, a la página de la LFP. Lo que vale en fútbol tal vez no vale en rugby. P.D: por sencillez de uso prefiero que en mi página de discusión los mensajes estén ordenados cronológicamente de antiguo (abajo) a reciente (arriba), si no tienes inconveniente, la próxima vez escribe al principio de la página. Un saludo --Luigimalatesta (discusión) 10:13 12 nov 2021 (UTC) Problema con las referenciasHola Revisé las Dudas sobre la relevancia enciclopédica del articulo del Campeonato 2021 de la Liga Balcarceña de Fútbol y entiendo la falta de referencias, pero el problema es que todo lo saqué de la pagina de facebook de la liga y no puedo ponerlas, cualquier ayuda me serviria. Saludos SXD09--SXD09 (discusión) 17:51 16 nov 2021 (UTC) Brian AfanadorHace casi un mes pusiste la plantilla esbozo en mi artículo Brian Afanador, en el dia de ayer mejore bastante el artículo. Pero aún tiene la plantilla ya que no me atrevo a quitarla. Verifica el articulo y según tu criterio puede borrar la plantilla o no. Quedan par días antes que se borre automáticamente. Gracias y saludos.--Aníbal (discusión) 15:22 27 nov 2021 (UTC) Re: Dudas sobre la relevancia enciclopédicaBuenas, se ha contestado en la página de discusión del própio artículo. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 19:01 6 dic 2021 (UTC) Colocación plantilla "SRA" en Historias para ser leídas
--Siriusamin13 (discusión) 14:49 13 dic 2021 (UTC) Retirar plantillaHola, el faro tiene relevancia enciclopédica, está wikificado y tiene fuentes y referencias, pido sea retirada la plantilla. TroikadedraHola Hugo. Soy Jenas, acabo de ver tu aviso sobre el borrado del artículo de Troikadedra por su falta de relevancia. No tengo acceso a internet regularmente, por eso no te he contestado antes. Me gustaría saber si podríamos discutirlo a partir de ahora. Gracias por el aviso. Jenas (discusión) Solicitud de ayudaEstimado: Entiendo el mensaje que me entregó a través de la plantilla "Sin relevancia" ante las páginas Barb and the Spotted Bears, Betsy and the Ghost, Susie and her Sister, Oscar and the Monsters y The Babies ("Arca" de la quinta temporada de Summer Camp Island). Pero quisiera pedirle ayuda adicional ya que no pretendo hacer plagio. Espero su respuesta. De antemano, muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ericsuperstar14 (disc. • contribs • bloq). 14:30 25 ene 2022 (UTC) Retirar plantillaHola, El rancho tiene relevancia enciclopédica, está wikificado y tiene fuentes y referencias, pido sea retirada la plantilla. Gracias de antemano. --A.G. (discusión) 15:32 26 ene 2022 (UTC)
WamizBuenas tardes. Ha borrado la página de Wamiz en Español. Se trataba de una página traducida de la página existente en francés, con información sobre la empresa y sus ediciones en diferentes lenguas. Se ha borrado argumentando que hacía publicidad y no es así. Ediciones sobre MinecraftHola, he notado que agregaste links a "los mejores servidores minecraft" en estos cuatro artículos. El resumen de la edición es siempre "corrección ortográfica". Los revertí a todos, ya que parece WP:SPAM. Son ediciones raras, por que no parecen ser el tipo de ediciones que realizás, según veo en tu historial. Ni.cero <discusión ~ contribuciones> 15:30 29 ene 2022 (UTC) Artículo sin relevancia enciclopédica aparenteBuenas noches Huges4981.Después de leer tu mensaje indicando que el pintor Adolfo Ramón no es una persona "relevante", he añadido varias fuentes externas. La relevancia que pueda tener una persona es un tema ciertamente subjetivo. Sin embargo, considero que alguien que vive de su obra, después de mas de 50 años, debe tener un espacio como el artista que es, en cualquier enciclopedia. De hecho, en los Países Bajos, que es donde acabó sus estudios y ha residido muchos años, sí le han reconocido su trayectoria profesional, pero claro, hablamos de un país que valora las obras de arte. De hecho, tiene incluco más mérito triunfar en un país que no es el nuestro, por el simple hecho de ser extranjero. No puse antes enlaces externos, porque el único que puse, me lo retiraron porque me avisaron que estaba haciendo publicidad. Como aquí hay muchas personas editando, es lógico que se den estas contradicciones. De paso, te pediría que me indiques qué información debo añadir para publicar las imágenes de las obras que he publicado de este pintor, ya que también debo modificarlas, aunque no acabo de tener claro cómo hacerlo. Muchas gracias. Y buenas noches. 89.141.211.169 (discusión) 21:57 30 ene 2022 (UTC). Te acabo de dejar este segundo mensaje, no se si sueles responder, o si te limitas a indicar los errores que crees que tienen los artículos, en tu opinión. Maaike2004 (discusión) 14:45 1 feb 2022 (UTC) Ediciones arbitrarias Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Batalla de Aschaffenburg (1945)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Amitie 10g (discusión) 15:03 4 feb 2022 (UTC) Borrado de Jacques GiraudBuen día Huges4981, Le escribo con la finalidad de saber por qué (nuevamente) se ha borrado la biografía. Le pido por favor que sea específico, qué pasajes exactamente violan las políticas ya que es una bio de interés enciclopédico y se sacaron las partes que podrían ser consideradas publicidad. Por favor necesito ayuda. Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Turandot2025 (disc. • contribs • bloq). --Miaow 16:35 7 feb 2022 (UTC)
Retiro |
