Errar es humano! y si crees que me he equivocado, no es por mala fe, sino por desconocimiento de las normas, ¡gracias por tu comprensión!
Los wikipedistas que se dedican a poner plantillas me molestan. Si le faltan referencias, búsquenlas. Si tiene una traducción defectuosa, mejórenla. Así es como se colabora en la Wikipedia: haciendo. Poner un aviso no tiene ningún mérito; ¡Muchos wikipedistas opinando, pocos hay trabajando!
3 Comarcas
Buenas, como imagino que tendrás el original del mapa de comarcas sería mejor corregirlo en origen que alguien toque el svg, que además tiene los textos como polígonos en lugar de texto editable. Supongo que son cosas de la exportación.
Hola, ¡gracias por dar el aviso! El texto lo rasterizo cuando lo exporto, porque sino puede perder sus propiedades (color de texto y fuente tipográfica, a veces incluso posición). Estoy recogiendo varios errores que me han notificado varios usarios. Por favor, si detecta otros no dude en avisar. Reciba un cordial. – El Mono 🐒 (disc., contr.) 13:29 19 ene 2024 (UTC)[responder]
Glorioso(a) El Mono Español, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 13:11 18 feb 2023 (UTC)[responder]
¿Topónimo propio? El único idioma oficial en Francia es el francés. Según WP:TOES los topónimos deben aparecer en su forma española, y en su caso, en la forma oficial ¿Hay algún motivo por el que deban aparecer en catalán? Goldorak(dime)20:35 21 may 2023 (UTC)[responder]
Nunguna política justifica la inclusión de un topónimo en una lengua no oficial en la introducción, y se estaba haciendo un uso incorrecto del parámetro nombre oficial de los infoboxes. En todo caso se podría incluir como información en la sección de toponimia. Un saludo. Goldorak(dime)22:47 21 may 2023 (UTC)[responder]
el café barraquito es una copia del café asiático de Cartagena no de Murcia y este café nació en las cafeterías del puerto de Cartagena a finales del siglo XIX.El asiático de el Albujon es una variante que se le añadió licor 43 y es ya de mediados del siglo XX.Puede ser que el señor que lo presentó en Tenerife hubiese estado alguna vez en la región de Murcia. 46.8.172.102 (discusión) 21:24 24 jun 2023 (UTC)[responder]
Hola y gracias por tu comentario. Sabía que el asiático es típico de Cartagena, pero desconocía si era exclusivo de la ciudad portuaria o si se toma en otros lugares de la Región. Lo más probable es que cierta persona llevase la receta a Canarias, pero... ¿quién? Nadie lo sabe. La discusión continúa aquí, reciba un cordial saludo. – El Mono 🐒 (disc., contr.) 13:18 30 jun 2023 (UTC)[responder]
Antes de acusarme de tomar decisiones unilaterales (lo que raya en una falta a esto) ¿podría indicarme en "dónde" estaban (sic) debatiendo? Por que el artículo tenía plantilla desde el 13 de julio y una edición previa el 9 de junio. Y en la discusión (que no sé de donde la agarraron de votación por que no lo era), salvo el comentario del 09 de junio el otro era una atañamiento al anterior por ende de debate nada. Aún si así fuera, la política de borrado es muuuuuuuuuuuuy clara y en 30 días no se mejoró lo solicitado, por ende y al tenor de sus palabras, por favor, no juzgue ni califique de forma unilateral las acciones administraticas, especialmente cuando están bien hechas y no hay razón alguno para ello. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:18 26 ago 2023 (UTC)[responder]
Aún no encuentro cuando hicieron la sinonimia, pero en este artículo de 1976, se da por hecho que Cheiranthus es un sinónimo de Erysimum. Lo mismo aplica para Dichroanthus (esa fuente si sirve). Encontré en otros sitios que la razón por la que la distinción antigua se sigue utilizando es por los jardineros, que ven práctico distinguir a las especies, no por los botánicos. Saludos, Metrónomo's truth of the day:«persevera y triunfarás»19:16 13 sep 2023 (UTC)[responder]
Hola, tengo la mala costumbre de mandar el correo al buzón de quien pretendo lea la carta y no de dejarlo en el mío, por eso no lo había visto y menos si no se me menciona... Hecho. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:59 19 ene 2024 (UTC)[responder]
Estimado El Mono Español: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Imperio español. El proyecto consiste, fundamentalmente, en crear, organizar y mejorar de los artículos relacionados con el Imperio español. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias.
Hola, El Mono Español. Acabo de ver la notificación de la retirada de una plantilla de mantenimiento crítico. No te preocupes, que tengo pensado responder a tu llamada en la discusión en cuanto tenga un rato. Pero debo llamarte la atención de sobre tres puntos. Primero, sabes que no puedes retirar plantillas de mantenimiento crítico, da igual quien la haya puesto. Segundo, la plantilla es de 30 días, por lo que no hay prisa por responder por el momento. Y tercero, quien debe defender su permanencia y su posible relevancia deberías ser tu antes que yo argumentar lo contrario. Porque a tu simple pregunta, en lugar de un desarrollo, podría haber sido respondido con otra igual. Sobre todo porque solo horas antes otro bibliotecario había borrado otra versión directamente.
Yo no la he mandado borrar directamente por cortesía, del mismo modo que no te avisé con un aviso rojo de que puse la plantilla porque entiendo que debes atender a las notificaciones del artículo y porque no está bien visto colocarlos en la discusión de usuarios más experimentados. Del mismo modo que tampoco voy a colocarte un aviso sobre la retirada unilateral de plantillas de mantenimiento crítico, porque podemos asumir que sabes de sobra que no debes retirarla y que yo mismo espero que no lo vuelvas hacer. Saludos Geom(discusión)19:00 13 abr 2024 (UTC)[responder]
Una disculpa sincera por retirar la plantilla, sé que no se debe hacer y no lo volveré a hacer, te lo prometo. Pensé que sería la única manera de que respondieras. Dices en tu página de usuario que patrullas páginas nuevas, y te agradezco que te dediques a esa inestimable labor, pero cuando crees que una página debe ser borrada, simplemente debes decir por qué. Yo no tengo problemas en debatir, el problema lo tengo precisamente con los que no debaten. Es mi opinión, pero creo que patrullar páginas nuevas incluye, guste o no, argumentar por qué se eliminan. Me decepciona que me haya tenido que enterar por un tercero de cuáles eran las carencias del artículo (falta de fuentes), algo que bien me podrías haber indicado de otras muchas maneras, como por ejemplo respondiéndome. Gracias por tu cortesía (?) Saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 19:42 13 abr 2024 (UTC)[responder]
"Tortilla de papas"
Hola. En noviembre del 2021 agregaste una referencia para "tortilla de papas" como nombre andaluz y canario de lo que en el resto de España llaman "tortilla de patatas". Otros usuarios han añadido a América o Hispanoamérica con la misma referencia y tengo dudas. ¿Podrías poner el capítulo específico del libro o decírmelo para que la referencia sea más fácil de verificar de aquí en adelante? Saludos. Lin linao¿dime?14:18 29 jul 2024 (UTC)[responder]
Buenas Lin Linao, cuando agregué la referencia el 21 de noviembre de 2021 el libro era legible desde Google Books, e indiqué la página y todo (132). Desgraciadamente, parece que ya no está accesible la consulta online, así que ya no sirve el enlace. Pero recuerdo que decía algo así como que en España se le llamaba tortilla de patatas, excepto en Andalucía y Canarias, donde se le dice tortilla de papas. Nada decía de América o Hispanoamérica. Saludos – El Mono 🐒 (disc., contr.) 14:57 30 jul 2024 (UTC)[responder]
En esa cita, en el capítulo Dialectismos en el léxico disponible de Huelva en relación con el centro de interés Alimentos y bebidas, escrito por Josefina Prado Aragonés, 2009, dice:
Papa: marcado en el DEA en su entrada 2 como regional y documentado en el contexto canario con el sentido de 'patata'. El DUE en su entrada 3 lo marca como regionalismo propio de Andalucía, Canarias e Hispanoamérica, con el sentido de 'patata'. Sin embargo, en el diccionario académico se presenta sin marca alguna como 'patata'. El TLHA lo recoge, pero con otros sentidos, en distintos puntos geográficos andaluces. En nuestros listados aparece igualmente el término patata, que goza de mayor disponibilidad, ocupando el puesto 6 en los dos listados. En puestos más relegados se sitúa papa, más disponible en Primaria (86) que en Bachillerato (208). Se evocan en Primaria otras lexías de las que este término forma parte y que hemos contabilizado como dialectalismos, aunque ocupan lugares posteriores de la lista, como papa con carne (415), papa frita (130) y tortilla de papas (433). También lo hemos encontrado en los listados de Cádiz (148), Jaén (303), Málaga (209) y, por supuesto, en Canarias con la más alta disponibilidad (12) y con las diversas lexías señaladas. No está presente en el resto de repertorios de disponibilidad léxica consultados.
página 582
La referencia en sí no habla de la tortilla de papas, sino de la propia palabra 'papa'. Tortilla de papas es efectivamente un localismo de Andalucía y Canarias. En Hispanoamérica, pese a no ser alimento común, quizá se conozca como tortilla de papas, no patatas –a excepción de México y Centroamérica, donde exclusivamente se le conoce como tortilla española para diferenciarlo de la tortilla de maíz, alimento básico de esa zona del mundo (un mexicano interpretaría "tortilla de papas" como tortilla hecha con papas). Saludos – El Mono 🐒 (disc., contr.) 18:17 1 ago 2024 (UTC)[responder]
Artículo trasladado al taller
Hola El Mono Español. Academia Italiana de la Cocina que creaste hace poco, no cumple con los requisitos para su publicación y sí con los criterios de borrado directo. Como considero que que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, y como dices que los wikipedistas que se dedican a poner plantillas te molestan, no voy a colocarle una plantilla de Borrado directo ni un pedido de referencias al artículo sino que lo he trasladado a tu taller personal para que pueda colocarle WP:FF en vez de borrarlo. Yo he puesto referencias a miles de artículos antiguos pero si esta página la acabas de crear te corresponde a tí ponerle las fuentes y no a mí. Tiene 5 referencias de las cuales 4 son de la propia Academia Italiana de la Cocina, por lo tanto, sin fuentes secundarias o terciarias independientes este artículo nuevo no tiene fuentes y podría considerarse promocional. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes terciarias independientes, de calidad, neutrales, e introducidas en el formato adecuado, porque tampoco tienen el formato adecuado ya que se lee Consultado el 13 de abril de 2021. Parámetro desconocido urlmuerto= ignorado (ayuda), lo cual, además, no es cierto ya que lo creaste a fines de agosto de 2024. La fecha de consulta debe ser la verdadera. El artículo debe documentar, de una forma no partidista, lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado sobre la academia. Lo que la academia diga sobre sí misma solo debe aparecer al final en un enlace al sitio web en la sección Enlaces externos.
Además he retirado los dos artículos inexistentes que pusiste en la sección Véase también porque no se puede mandar al lector a leer algo que no existe.
Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Lo encuentras en Usuario:El Mono Español/Taller/Academia Italiana de la Cocina.
Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el programa de tutoría. Una vez corregido todo y con las referencias de fuentes fiables necesarias te diriges a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para solicitar la revisión por parte de un bibliotecario y solicitar su restauración. Por favor, no lo hagas por tu cuenta ni vuelvas a recrear la página porque podría ser eliminada. Gracias por tu colaboración.--Jalu (discusión) 20:49 8 dic 2024 (UTC)[responder]
Hola, El Mono Español. El artículo ʾizār en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
.svg){kind=small}
