de Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Mikroorganismen

Diskussion über die Systematik der Archaeen und Bakterien

Einheitliche Quellenangaben in Artikeln höherer Taxa

Die Anzahl der Quellen in einem Text ist nicht einfach mal eben gekürzt oder erweitert. Selbst ein kurzer Text kann unter Angabe aller Orignalquellen praktisch unlesbar werden, andererseits kann Weglassen vieler Quellen den Artikel schnell als nicht belegt erscheinen lassen, dafür ist der Artikel auch für den Laien lesbar.

Die Formatierung der Quellenangaben ist ein eigenes Kapitel. Es gibt sehr viele Formate, man könnte sich vorstellen ein in dem Bereich gebräuchliches Format zu übernehmen, das für gute Übersicht sorgt.

Vorschlag 1 ist die Formatierung wie in PlosOne. Hierbei handelt es sich um eine neue wissenschaftliche Zeitschrift, die Open Source ist, einem offenen „Peer-Review-Prozess“ unterliegt. Dabei mußte keine Rücksicht auf Altlasten gelegt werden, und so entstand ein sehr übersichtliches Format für Quellenangaben. Dies könnte als Basis für ein einheitliches Format dienen. Vorteil ist der Erhalt kursiv geschriebenen Textes. Beispiel:
- Autor_Nachname Autor_Vornamen_Initialien, weitere_Autoren (Jahr) Titel. Journalkürzel. Ausgabe: Anfang_SeiteMinus_ZeichenEnd_Seite. DOI_oder_PMID_oder_Onlinelink.
- Lee KB, Liu CT, Anzai Y, Kim H, Aono T, Oyaizu H (2005) The hierarchical system of the 'Alphaproteobacteria': description of Hyphomonadaceae fam. nov., Xanthobacteraceae fam. nov. and Erythrobacteraceae fam. nov. Int J Syst Evol Microbiol. 55: 1907−19. PMID 16166687.
- Yabuuchi E, Kosako Y, Fujiwara N, Naka T, Matsunaga I, Ogura H, Kobayashi K (2002) Emendation of the genus Sphingomonas Yabuuchi et al. 1990 and junior objective synonymy of the species of three genera, Sphingobium, Novosphingobium and Sphingopyxis, in conjunction with Blastomonas ursincola. Int J Syst Evol Microbiol. 52: 1485−96. PMID 12361250.

Der „Verstoss“ gegen die Standardformatierung in der deutschen Wikipedia wird mit einer generellen Wikipediaanweisung, der besseren Übersicht für den Leser und fachlichen Formatierungskonflikten (Kursivschreibung) begründet.

Weitere Details

Was später zu entscheiden wäre

Wie geht man mit Candidati um. Der müsste beispielsweise so geschrieben werden: „Candidatus Buchnera aphidicola“. Unter welchem Namen wird der Artikel einsortiert? Im Gegensatz zu den Phylakandidaten ändert sich der Name bei einer Validierung nicht mehr, daher könnte man sich im Artikelnamen den Candidatus sparen und eine Weiterleitung vom Candidatus einführen. Oder man bleibt konsequent und ändert eine Weiterleitung erst bei einer Validierung.

Candidati für Phyla wären gesondert zu behandeln.

Systematiküberprüfung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Systematiküberprüfung ist vermutlich niemals abgeschlossen, da sich die Systematik der Bakterien beständig ändert. --A doubt (Diskussion) 14:01, 7. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Habe ich aus dem Archiv zurückgeholt, damit wir die Liste im Blick behalten. Kann man die von der Archivierung ausschließen? --Bollisee 18:46, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Systematiküberprüfung: Alle Artikel, deren Systematik überarbeitet wurde, nach den Systematiklisten Archaea und Bacteria. Betrifft nicht den weiteren Textteil dieser Artikel.

Taxa oberhalb der Rangstufe Gattung

Acetobacteraceae --Kogge 4. Jan. 2012
Acidithiobacillales --Kogge 28. Jan. 2008
Actinobacteria --A doubt 7. Apr. 2018
Actinomycetaceae --Bollisee 7. Jan. 2009
Actinomycetales --A doubt 21. Dez. 2013
Aeromonadales --Kogge 25. Mär. 2014
Alicyclobacillaceae --Kogge 21. Apr. 2013
Alphaproteobacteria --Kogge 24. Jan. 2013
Alteromonadales --Kogge 20. Okt. 2011
Anaplasmataceae --Kogge 10. Feb. 2007
Archaeen --Bollisee 7. Jan. 2009
Bacillaceae --A doubt 31. Dez. 2013
Bacillales --A doubt 31. Dez. 2013
Bacilli --Bollisee 11. Mär. 2009
Bacteroidaceae --Kogge 8. Mai 2013
Bacteroidales --Kogge 8. Jun. 2013
Bacteroidetes --Kogge 8. Jun. 2013
Bartonellaceae --Kogge 24. Jan. 2013
Beijerinckiaceae --Kogge 30. Jan. 2013
Betaproteobacteria --Kogge 24. Jan. 2013
Bradyrhizobiaceae --Kogge 21. Aug. 2012
Brevibacteriaceae --Kogge 16. Dez. 2012
Burkholderiaceae --Kogge 12. Apr. 2013
Burkholderiales --Kogge 3. Nov. 2011
Caulobacterales --Kogge 12. Apr. 2013
Chitinophagaceae --Kogge 17. Mai 2013
Chlamydiaceae --A doubt 8. Apr. 2014
Chromatiaceae --Kogge 12. Dez. 2012
Chromatiales --Kogge 12. Apr. 2013
Clostridia --Olaf Studt 24. Mär. 2010
Clostridiaceae --A doubt 4. Jan. 2014
Clostridiales --A doubt 16. Aug. 2013
Cryomorphaceae --Kogge 22. Mai 2013
Cyclobacteriaceae --Kogge 7. Mai 2013
Cytophagaceae --Kogge 5. Mai 2013
Cytophagales --Kogge 10. Mai 2013
Desulfobacteraceae --Kogge 16. Dez. 2012
Deltaproteobacteria --Kogge 24. Jan. 2013
Ectothiorhodospiraceae --Kogge 23. Dez. 2012
Enterococcaceae --Kogge 12. Apr. 2013
Erythrobacteraceae --Kogge 12. Apr. 2013
Firmicutes --Kogge 28. Apr. 2013
Flammeovirgaceae --Kogge & A doubt 5. Nov. 2013
Flavobacteriaceae --Kogge 30. Mai 2013
Flavobacteriales --Kogge 13. Jun. 2013
Gammaproteobacteria --Kogge 24. Jan. 2013
Halothiobacillaceae --Kogge 27. Nov. 2008
Hydrogenophilales --Kogge 5. Apr. 2012
Lactobacillaceae --A doubt 20. Okt. 2013
Lactobacillales --A doubt 21. Jul. 2014
Leptospiraceae --A doubt 2. Aug. 2014
Leuconostocaceae --Kogge 12. Apr. 2013
Listeriaceae --Kogge 26. Apr. 2013
Marinilabiliaceae --Kogge 27. Mai 2013
Methylophilales --Kogge 1. Aug. 2008
Micrococcaceae --A doubt 7. Apr. 2018
Neisseriales --Kogge 4. Jan. 2013
Nocardiaceae --A doubt 23. Dez. 2013
Paenibacillaceae --Kogge 3. Aug. 2007
Parvularculales --A doubt 20. Feb. 2014
Pasteurellaceae --Kogge 3. Nov. 2011
Planococcaceae --Kogge 7. Nov. 2013
Porphyromonadaceae --Kogge 31. Mai 2013
Prevotellaceae --Kogge 7. Jun. 2013
Pseudomonadaceae --Kogge 4. Jan. 2013
Pseudomonadales --Kogge 10. Jan. 2009
Rhizobiales --Kogge 10. Aug. 2012
Rikenellaceae --Kogge 28. Mai 2013
Rhodobacterales --Kogge 4. Jan. 2013
Rhodospirillaceae --Kogge 4. Jan. 2012
Rhodothermaceae --Kogge & A doubt 5. Nov. 2013
Saprospiraceae --Kogge 19. Mai 2013
Solirubrobacterales --Kogge 30. Okt. 2016‎ & A doubt 7. Apr. 2018
Sphingobacteriaceae --Kogge 13. Mai 2013
Sphingobacteriales --Kogge 17. Mai 2013
Sphingomonadales --Kogge 13. Jan. 2013
Spirochaetaceae --A doubt 2. Aug. 2014
Spirochaetes --Bollisee 7. Jan. 2009 & A doubt 3. Aug. 2014
Staphylococcaceae --A doubt 1. Jan. 2014

Gattungen

Acetomicrobium --Kogge & A doubt 21. Apr. 2014
Acidithiobacillus --A doubt 27. Jul. 2014
Acinetobacter --A doubt 4. Apr. 2018
Aeromonas --Kogge 26. Nov. 2008
Alicyclobacillus --A doubt 2. Jan. 2014
Amycolatopsis --A doubt 22. Feb. 2014
Arthrobacter --A doubt 7. Apr. 2018
Bacteroides --A doubt 30. Okt. 2013
Bordetella --A doubt 5. Mär. 2014
Borrelia --A doubt 30. Jul. 2014
Brachyspira --A doubt 2. Aug. 2014
Citrobacter --A doubt 9. Aug. 2014
Enterobacter --A doubt 31. Mär. 2018
Gemella --A doubt 31. Dez. 2013
Gordonia --A doubt 23. Dez. 2013
Jeotgalicoccus --Kogge & A doubt 22. Mär. 2014
Kurthia --Kogge 14. Nov. 2013
Lactobacillus --A doubt 21. Okt. 2013
Lactococcus --A doubt 1. Dez. 2013
Leptospira --A doubt 10. Apr. 2014
Leuconostoc --A doubt 17. Aug. 2013
Micrococcus --A doubt 7. Apr. 2018
Mycoplana --Kogge 2. Apr. 2014
Rhodococcus --A doubt 23. Dez. 2013
Ruminococcus --A doubt 4. Jan. 2014
Sarcina --A doubt 26. Feb. 2013
Serratia --A doubt 11. Nov. 2014
Solirubrobacter (inkl. Weiterleitung von Solirubrobacteraceae) --Kogge 30. Okt. 2016‎ & A doubt 7. Apr. 2018
Sporolactobacillus --Kogge & A doubt 13. Jan. 2014
Sporosarcina --Kogge 29. Dez. 2013
Streptomyces --A doubt 24. Dez. 2013
Vibrio --A doubt 13. Aug. 2013
Yersinia --A doubt 25. Mai 2014

Eine mögliche Wissenschaft / STEM User Group

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo. Unter Meta: Talk: STEM_Wiki_User_Group gibt es eine Diskussion über eine mögliche 'Benutzergruppe' für Wissenschaften. Die Idee wäre, bei der Koordination, Zusammenarbeit und Vernetzung von Themen, Wiki und Sprache zu helfen, um Erfahrungen und Ressourcen auszutauschen, die für die jeweiligen Wiki-Projekte von Nutzen sein können. Die aktuelle Diskussion umfasst den bevorzugten Umfang und die Struktur. Evolution and evolvability (Diskussion) 06:29, 27. Mai 2019 (CEST)Beantworten