Benutzerin Diskussion:WS ReNu

Herzlich willkommen in der Wikipedia, WS ReNu!

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Eli.P (Diskussion) 20:27, 3. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archiv Diskussionsseite bis 31.12.2014

Ganz herzlichen Dank für die liebe Begrüßung, Eli.P! --WS ReNu (Diskussion) 20:32, 3. Dez. 2014 (CET)--WS ReNu (Diskussion) 18:06, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Huhu WS ReNu, wenn du einen Doppelpunkt vor Deinen Beitrag packst, dann wird das als "Antwort" ein wenig eingerückt. Wie das hier. Schön, dass wir in Kontakt sind! ein lächelnder Smiley  -- FCT Berlin • ?! • 16:00, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten
PS: Aus aus meinem Begrüßungsbaustein: In der Wikipedia werden alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet.Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst. Gut, oder? ein lächelnder Smiley 
Hallo FCT Berlin, Klasse! Herzlichen Dank für die liebe Begrüßung! Und yep, das mit der "Benutzerin" wird probiert! --WS ReNu (Diskussion) 16:33, 13. Dez. 2014 (CET) ein lächelnder Smiley Beantworten
Soso, "klasse" also. Und weshalb finde ich jetzt keine Doppelpunkte vor DEINER Antwort? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/shock  Hier geht es übrigens zu diversen Möglichkeiten von - bitte nur auf Diskussionsseiten zu verwendenden! - Smiley-Vorlagen. Grüße -- FCT Berlin • ?! • 16:41, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Schon gelernt ! (dass mit den Doppelpunkten)--WS ReNu (Diskussion) 18:02, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Sehr gut! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen  - wie wäre es dann noch damit, sich dran zu erinnern - dass es hilfreich für mitlesende Personen ist, auch auf der eigenen Diskussionsseite Beiträge zu signieren? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/hammer  Gruß und weg -- FCT Berlin • ?! • 17:15, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten
*smile* yepp... auch gelernt! --WS ReNu (Diskussion) 18:02, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Archiv Diskussionsseite bis 31.12.2015

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Training/For_students/My_sandbox?tour=BeBoldStudent --E.b.lizard (Diskussion) 20:08, 4. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo WS ReNu, hier der Link zum FOSS Outreach Program for Women. Hoffe, das ist was für Dich! Liebe Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 18:21, 7. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ganz herzlichen Dank! --WS ReNu (Diskussion) 18:55, 7. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (04.02.2015)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo WS ReNu,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Jutta Barth Portrait.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 4. Feb. 2015 (CET)Beantworten

habe das Bild gelöscht! Kein Problem! --WS ReNu (Diskussion) 17:20, 7. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sei bitte so gut und lies dir diese Regeln durch. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:33, 7. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Habe gelesen. --WS ReNu (Diskussion) 17:21, 7. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (10.02.2015)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo WS ReNu,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Jutta Barth.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also WS ReNu) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 10. Feb. 2015 (CET)Beantworten

TX! Werde ein drittes Portrait von Jutta Barth einreichen ;-) --WS ReNu (Diskussion) 14:40, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Bitte dann aber direkt mit Freigabe vom Rechteinhaber. Denn das absichtliche Einstellen von Bildern ohne Freigabe könnte sonst auch als Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen interpretiert werden, 'ne? Aber das war ja sicherlich von dir nur ironisch und nicht ernst gemeint. --Quedel Disk 13:44, 3. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ehe ich die WP:BÄR-Seite "aufräume" will ich Dir noch rasch den Link zum Abstimmen auffindbar hinterlegen. Bitteschön! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen  Gruß -- FCT Berlin • ?! • 10:40, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

PS: Du erwähntest, dass Du irgendwo eine Galerie angelegt hast - kannst Du den Link dorthin bitte mal hier veröffentlichen? Bisher finde ich nur (?) vorn auf Deiner Seite den Upload-Linkhinweis. Aber vielleicht habe ich da auch etwas falsch verstanden und Du möchtest gern eine anlegen und wüsstest gern, wie das geht?

Der Vollständigkeit halber: hier finden sich die Wahlergebnisse, über die wir dann beim nächsten Women edit vielleicht einfach nochmal reden? Gruß -- FCT Berlin • ?! • 09:23, 22. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo FCT! Hier der Link zu den Bildern: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/WS_ReNu&ilshowall=1 und JAAA! wir besprechen mal im Rahmen vom nächsten WomenEdit-Treffen :-) Freu´ mich drauf!

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gerade (interessant) gefunden und daher hier mal eben fix für Dich verewigt. Gruß -- FCT Berlin • ?! • 20:56, 2. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Glückwunsch!

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo WS ReNu, herzlichen Glückwunsch ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen , dass Du passive SichterIN ;) geworden bist. Ich habe das an einem Eintrag in MEINER Beobachtungsliste gesehen - da stand das nämlich drin, weil Deine Benutzerinnenseite bei mir als "zu beobachten" vermerkt ist! :) Da das automatisch passiert ist und "sie" (die Maschine? die Administration?) das wohl für nicht sooo herausragend wichtig finden (MEINE Vermutung!), bekommst Du deshalb auch keine Mail. Ich fand es halt be-merkens-wert und wollte Dir das auch zeigen - am liebsten in diesem "System" von Wikipedia und auf meine Beobachtungsliste kommst Du schließlich nicht drauf, wenn ich das System richtig verstanden habe. Also lag es nahe, Dir was auf die Diskussionsseite Deiner Benutzerinnenseite zu schreiben. -- FCT Berlin • ?! • 12:01, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten 

 DANKESCHÖN! Uffregend das Leben als passive SichterIN. Und DANKE für die Begleitung!

neue Bestätigung am 30.5.2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von F3RaN bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 9.6.2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Vogone bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Flyer für Mexico

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
File:WikiProject Personal Acquaintances leaflet front copy.png

Hallo liebe ReNu, wie besprochen hier der Link zu dem Leaflet für die Wikimania: wm2014:Project Leaflets#WikiProject Personal acquaintances (copy signed off). Schöne Grüße an die anderen :) --user.js (((☎))) 18:41, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

I found this on my site: User_talk: FCT Berlin

You're invited to the Ally Skills Workshop at Wikimania!

Thank you for contributing to the grant request for training Wikipedia admins to be more aware of sexism! This grant has been approved in pilot form, and the Ada Initiative is running an Ally Skills Workshop at Wikimania 2015. This workshop will focus on teaching specific skills and techniques directly relevant to Wikipedia admins and editors, and in particular will teach people about the psychology of trolls. The workshop will be on Thursday July 16 from 2pm to 5pm in Don Diego 3.

If you are attending Wikimania, you are invited to apply to the Ally Skills Workshop! Space is limited and we may not be able to accept all applications, so apply now. More information, including a link to the application form, is here:

Ally Skills Workshop description and application form

People of all genders are welcome to attend. Unfortunately, travel scholarships for Wikimania are already closed and we don't know of any other sources of travel funding. If you know anyone else attending Wikimania who might be interested in attending this workshop, please encourage them to apply!

Thank you for your time,

Valerie Aurora (Instructor and Interim Executive Director of the Ada Initiative)

Valerie Aurora (talk) 22:11, 7 July 2015 (UTC)

Wieso hast Du eigentlich Deine Seite dort/hier bisher nicht genutzt??

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

https://meta.wikimedia.org/wiki/WS_ReNu bzw. https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:WS_ReNu

Schau doch einfach mal bei mir - wie wäre das? https://meta.wikimedia.org/wiki/Fctberlin

Habe gerade gefunden, dass es eine Wikimania-Seite von Dir gibt - wieso ist die hier eigentlich bisher nirgendwo verlinkt??

LG -- FCT Berlin • ?! • 19:55, 8. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ach ja bzw. PS: den Baustein vermisse ich auch auf Deiner (deutschsprachigen) Seite: {{User Wikimania 2015}} wie wäre es, den noch vor dem Losfahren zu ergänzen - damit gäbe es auch gleich den o.g. Link?

-- FCT Berlin • ?! • 20:01, 8. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 17.7.2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Didym bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 18. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 22.7.2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Gereon K. bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 23. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Problem mit deinem Artikel HeileHaus

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo WS ReNu, du hast deinen Artikel leider zu 100% von der Website des Betreibers abgeschrieben. Das stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Es reicht nicht, wenn du die Sätze übernimmst und dann einfach minimal umformst, wie beispielsweise

  • Mit den aktivierenden Angeboten soll den Folgen von Armut und Arbeitslosigkeit, Resignation, Perspektivlosigkeit, Fehlernährung und Bewegungsmangel, Stress, Aggressionen und Drogenmissbrauch entgegenwirkt werden.

im Vergleich zum Ursprungstext von der Website:

  • Wir wollen mit unseren aktivierenden Angeboten den Folgen von Armut und Arbeitslosigkeit, Resignation, Perspektivlosigkeit, Fehlernährung und Bewegungsmangel, Stress, Aggressionen und Drogenmissbrauch entgegenwirken.

Das gilt für den gesamten Text, Satz für Satz, und kann so nicht bleiben.

Zudem beruht der Artikel dadurch ausschließlich auf der Website des Betreibers, ist also in kompletter Innensicht geschrieben. Artikel in der WP sollten aber auch mit externen Belegen bequellt werden. Zumindest die Existenz der Badestube hast du versucht mit einer externen Quelle zu versehen, aber den entsprechenden Satz wieder wörtlich von der Website des Heilehauses übernommen. Genauso verhält es sich bei dem Einzelnachweis im Absatz über die Bienen.

Im Artikel wird dir auffallen, dass fünf Begriffe rot hinterlegt sind, weil du auf Begriffsklärungsseiten verlinkt hast. Hier empfiehlt es sich besser auf den korrekten Link zu zielen. Solltest du die BKLs nicht farbig hinterlegt sehen, kannst du das in deinen Einstellungen leicht ändern: Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check sagt dir wie.

Einzelnachweise sollten formatiert werden, so dass Zielseite, Abrufdatum, usw. erfasst sind. Wie du Einzelnachweise richtig setzen kannst, wird unter Hilfe:Einzelnachweise erklärt. Ich werde das jetzt nicht reparieren, weil ich denke, dass der Text erst einmal wegen URV gelöscht werden muss. Ich kümmere mich mal darum.

Am Anfang ist es nicht ganz einfach, sich in die Regeln und Syntax einzulesen, aber das wird schon. Viele Grüße --Alraunenstern۞ 15:20, 6. Aug. 2015 (CEST)Beantworten


Mögliche Urheberrechtsverletzung in HeileHaus

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Alraunenstern۞ 16:07, 6. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 20.9.2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Duschgeldrache2, Marcus Cyron und 80686 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Viele Grüße

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo WS ReNu, hat mich gefreut Dich kennenzulernen. Alles Gute und liebe Grüße, --Holder (Diskussion) 12:04, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Dito! WS ReNu (Diskussion) 17:53, 28. Okt. 2015 (CET)Beantworten

neue Bestätigungen am 21.9.2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Paulae, Holder, Asio otus und Bubo bubo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 22. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 22.9.2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DerMaxdorfer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Redaktionstreffen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin, WS ReNU.

Wir freuen uns über deine Zusage für das Treffen - ich bin sicher, dass es dir gefallen wird. Zur Organisation: @Der Checkerboy ist unser Meeting-Talent und wird dir gerne die Fragen zu Finanzierung, Hotelkosten etc. beantworten. Die Planung des Freizeitprogramms liegt in der Hand einiger Hamburg-Anlieger. --Koyaanis (Diskussion) 09:40, 26. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Danke für die schnelle, positive Antwort! Freue mich auf Euch! --WS_ReNu
Übrigens ist deine Mail bei mir im Spamordner gelandet, vielleicht auch bei anderen; aber hat ja doch geklappt! ein lächelnder Smiley --XanonymusX (Diskussion) 12:39, 27. Okt. 2015 (CET)Beantworten
@XanonymusX Halb so wild! Wir sehen uns ja in Hamburg :-) WS ReNu (Diskussion) 17:53, 28. Okt. 2015 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 30.10.2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von UweRohwedder bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 31. Okt. 2015 (CET)Beantworten

neue Bestätigungen am 31.10.2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Wahrerwattwurm, DCB, XanonymusX, NordNordWest und XenonX3 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 1. Nov. 2015 (CET)Beantworten

neue Bestätigungen am 1.11.2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Jensbest, Koyaanis, Pimpinellus und Stegosaurus Rex bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 2.11.2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Don-kun bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 3. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Da kann man nur sagen: wer sooo viele Bestätigungen erhält, kommt nicht umhin, auch mal zurückzubestätigen, oder? :-) Moin und Gruß von --Wwwurm 23:49, 4. Nov. 2015 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 6.11.2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Queryzo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 7. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Archiv Diskussionsseite 1. Quartal 2016

neue Bestätigung am 6.1.2016

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Robert Radke bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 7. Jan. 2016 (CET)Beantworten

WikiRadio

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

c:List of Wiki audio projects :) --.js[democracy needed] 02:43, 10. Jan. 2016 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 9.1.2016

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von .js bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 10. Jan. 2016 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 11.2.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Medea7 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 12. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Glashütte goes Wikidata

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Anfängerin und 25 andere Glashüttenartikel sind übrigens noch nicht mit Wikidata verknüpft (siehe hier für eine Übersicht). Hast du Lust, das zu ändern oder dabei zu helfen? Schön wäre doch, wenn wir alle Glashüttenartikel in der Tabelle obendrüber hätten. --Jobu0101 (Diskussion) 08:20, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 15.3.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Satu Katja bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 16. Mär. 2016 (CET)Beantworten

neue Bestätigungen am 16.3.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von DLiebisch und Fendertom1 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 17. Mär. 2016 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 17.3.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Schwarz7201 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 18. Mär. 2016 (CET)Beantworten

neue Bestätigungen am 18.3.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Masin Al-Dujaili und Artemesia bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Archiv Diskussionsseite 2. Quartal 2016

neue Bestätigungen am 16.4.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Freddy2001, WikiAnika, Bahnmoeller und Mosellaender bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 17. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Wikimedia Deutschland/WPFF Frauenfilmfestival2016/Dokumentation

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin, googlemaps sagt mir, das ich vom Hauptbahnhof Köln ca. 25 Minuten mit der Straßenbahn bis zur Internationale Filmschule Köln Schanzenstraße 28 51063 Köln brauche.

Damit bin ich dann kurz nach 10 dort. Ist es dann ausgeschildert oder in welchem Raum findet das statt. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:50, 19. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 24.4.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Geertivp bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 25.4.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Raimund Liebert (WMAT) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 15.5.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Falkmart bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 16. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Zu Bernd Dormayer

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo WS ReNu,

ich find es große Klasse, dass Du und andere wie Benutzer:Funke Euch um fehlende österreichische Filmschaffende kümmert – erst recht wenn sie aus unterbelichteten Sparten stammen, wie der Tongestaltung! Also vielen Dank an Euch auch auf diesem Weg für Veronika Hlawatsch, und für Eure anderen Aktivitäten auf diesem Gebiet (z.B. Fotos aller Akademie-Mitglieder – so eine Aktion müssten wir in Deutschland auch mal starten!)

Bei Bernd Dormayer habe ich allerdings die Kategorie Filmeditor entfernt; ich konnte keine derartige Tätigkeit in seiner Vita entdecken. Ein Filmeditor ist jemand, der auch das Bild schneidet, nicht nur den Ton.

Zwar nennt sich Herr Dormayer auch Komponist auf seiner Seite – allerdings konnte ich dazu nur den Kurzfilm "Artefakte" entdecken, was nicht genug wäre für die Kategorie Komponist. Hab ich aber erst mal drin gelassen, denn ein bisschen mehr scheint er ja gemacht zu haben, was Du z.B. hiermit belegen könntest.

Es wäre auch toll, wenn Du Deine Einzelnachweise und Weblinks mit Hilfe der Vorlage:Internetquelle besser formatieren würdest. Die erste, kürzere Kopiervorlage reicht in den meisten Fällen aus.

Herzlichen Gruß, und frohes Schaffen weiterhin! --Sprachraum (Diskussion) 21:30, 20. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Herzlichen Gruß zurück, Sprachraum! Freut mich, dass Du so gut in der Wikipedia gelandet bist! --WS ReNu (Diskussion) 21:40, 20. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Kleines Tutorial

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi WS ReNu. Du hattest den Artikel über Bernd Dormayer in dieser Version in den Artikelnamensraum entlassen. Bitte fasse es nicht als Kritik auf, sondern als Hilfe. Ich möchte Dir auf diesem Wege ein paar kurze Anmerkungen zukommen lassen, wie Du es vermeiden kannst, dass zukünftige Artikel von Dir mit Qualitätssicherungs- und Mängelbausteinen bepflastert werden:

  • Deine Benutzung von Links zu anderen Wikipedia-Artikeln war ein bisschen willkürlich. Ziel von Wikilinks ist, eine Verbindung zu anderen Wikipedia-Artikeln zu schaffen. Dazu sollte man jeden Link, den man setzt, vorher ausprobieren, um zu schauen, ob er auch wirklich dorthin führt, wo man hin will. Beispiele aus Deinem Artikel:
    • Siebzehn. Du möchtest auf einen Film verlinken, verlinkst aber auf eine Zahl.
    • DXM. Soll das ein Film sein? Du verlinkst auf eine Weiterleitung, die auf den Arzneistoff Dextromethorphan verlinkt.
    • Das ewige Leben. Du möchtest auf einen Film verlinken, verlinkst aber auf ein Buch.
    • CopStories. Identische Wikilinks werden in einem Artikel nur 1x verwendet, Du verlinkst die Serie 3x.
    • Hatch. Du verlinkst auf eine Begriffsklärungsseite mit Familiennamen, Städten und einem Kernkraftwerk.
    • Der Kardinal. Du verlinkst auf einen Film aus dem Jahre 1963.
  • Filmografien sind in der Wikipedia immer chronologisch. Du schreibst Deine umkgehrt chronologisch. Wir fangen immer mit dem ältesten Film an.
  • Kategorien sollten im Artikelraum aktiv geschaltet werden.
  • Diplom ingenieur Audio- Videotechnik. Was ist das für eine Schreibweise?
  • Teilweise fehlen Leerzeichen („vonBlautöne“), teilweise sind welche willkürlich eingestreut, die da nicht hingehören, z.B. vor Einzelnachweisen und Kommata.
  • Direkte Weblinks im Artikeltext sind niemals zulässig. Bei den Mitgliedschaften hätten sie also höchstens als Einzelnachweise auftauchen können.
  • Wie Personendaten ausgefüllt werden, findest Du unter WP:PD.
  • Filmografien und Biografien sind in der Wikipedia immer nur eine Auswahl, keine Komplettliste. Für Komplettlisten gibt es Fanseiten und Datenbanken. Mir kommt es so vor, als sei jeder Film, bei dem er irgendetwas mit Geräuschen zu tun hatte, in den Artikel aufgenommen worden ist.
  • Die von Dir verwendeten Weblinks sind alle komplett unformatiert. Formatierungshilfen wurden Dir auf dieser Seite schon von meinem Vorredner genannt.

Dies sind nur die Sachen, die auf den ersten Blick aufgefallen sind, und die für die Mängelbausteine veranwortlich waren. Du unterrichtest doch Wikipedia in Projekten, deshalb war ich sehr darüber verwundert.
Mit besten Grüßen, --Gereon K. (Diskussion) 17:19, 21. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Gereon K. Danke. WS ReNu


Archiv Diskussionsseite 3. Quartal 2016


neue Bestätigung am 30.5.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Austriantraveler bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 31. Mai 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 22.6.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Metrophil bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 23. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 23.6.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Kritzolina bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 27.6.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von MichaelSchoenitzer und DaB. bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Lebende Person

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebe Renate, würdest Du mich bestätigen? & Danke für Deinen Enthusiasmus

Danke, gerne! --WS ReNu (Diskussion) 16:59, 29. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 2.7.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Raymond und TheTokl bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 3.7.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wikiolo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Brille

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im WikiMUC ist (vermutlich) bei der WPFF-Veranstalltung eine Brille liegen geblieben. Magst du die von denen du Kontaktdaten haben diesbezgl. anschreiben? -- 212.114.183.99 16:45, 6. Jul. 2016 (CEST) (Michi, nicht angemeldet)Beantworten

Yep, wird weitergeleitet. Wichtig wäre auch zu wissen was aus dem Paket wurde, das ans WikiMUC geliefert wurde und derzeit noch verschollen ist. Gibt es Neuigkeiten? --WS ReNu (Diskussion) 17:51, 6. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 32. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Seidl → freiwillige Rückgabe der Rechte
Deadmin Drahreg01 → freiwillige Rückgabe der Rechte für einen Monat
Deadmin Cecil → nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Adminwiederwahlen: Lou.gruber, JuTa
Umfragen: Unterschriften-Icon in Bearbeiten-Werkzeugleiste
Kurier – linke Spalte: 100 Tage WikiMUC, Neue Artikel? 502 Bad Gateway!
Kurier – rechte Spalte: Die Psyche eines Wikipedianers, WP:SW. Einladung zum Leichenschmaus, WLM: Aufruf zur Wahl der Jury, Olympische Ablenkung gefällig?, Statistik der lesenswerten und exzellenten Artikel, Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 5, Tabellen in PDFs darstellen - Bitte um Kommentar zum Lösungsvorschlag, Aufruf zur WikiCon 2017
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.13 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) ApiParse: Deprecate prop=headitems (Gerrit:300439).
  • (JavaScript) Der NewPP limit report, bisher als HTML-Kommentar im Seitenquelltext, steht nun als JavaSript-Variable wgPageParseReport zur Verfügung (Task 110763, Gerrit:299693).

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 8. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Sorry

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

mit meiner Navileistenaktion auf Wikipedia:FilmFrauen/München wollte ich nicht die Oberhoheit des WPF-Projekts und die einheitliche Seitengestaltung in Frage stellen, tut mir leid, wenn das so rüber gekommen ist. Den München-Teil des Projekts betrachten wir aber schon auch als WikiMUC-Veranstaltung und nicht als Fremdkörper, daher wollte ich es in die Gesamtnavigation zwischen unseren Projektgruppen aufnehmen. DocTaxons, Idee, das weniger aufdringlicham Fuß der Seite anzubringen finde ich sehr gut, so stört es das einheitliche erscheinungsbild weniger und trotzdem fallen die Filmfrauen nicht aus der WikiMUC-Navigation heraus.

An den Rückmeldungen oben habe ich gesehen, dass du auch an "Persönliche Bekanntschaften" teilnimmst. Ich habe dich jetzt auch mal bestätigt, wir hatten am Abend vor dem Filmfest-Workshop im WikiMUC miteinander geredet, als die anderen zum Essenkaufen losgezogen waren. Grüße --bjs Diskussionsseite 21:40, 13. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 33. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminkandidatur Squasher → erfolgreich: 277:20:21 (93,27 %)
Deadmin Benutzer:Michael Sander → Rückgabe der Rechte nach Wiederwahlaufforderung
Adminwiederwahl Zinnmann → erfolgreich: 243:61:41 (79,93 %)
Adminkandidatur Carl B aus W → nicht erfolgreich: 42:193:41 (17,87 %)
Deadmin Benutzer:BLueFiSH.as → freiwillige Rückgabe der Rechte
Adminkandidatur Brodkey65 → nicht erfolgreich: 184:202:40 (47,67 %)
Adminwiederwahl Nikkis → erfolgreich: 290:52:14 (84,8 %)

Adminkandidaten: Liesel, Iwesb
Adminwiederwahlen: h-stt, Maclemo, elya, Neozoon
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart, Anmeldung, Nominierung der Jury für den Schreibwettbewerb (2016/II), Wahl der Jury für Wiki Loves Monuments 2016 (D), Aufruf zur WikiCon 2017, Schon gewusst?
Kurier – rechte Spalte: Paralympics-Special bei Schon gewusst?, Klickbarer Prototyp für eine neue Seite zum Lösen von Bearbeitungskonflikten, Wikipedian in Residence, Aufruf zur Footballwette 2016
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.14 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:08, 15. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 34. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Nicolai P. → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Pischdi → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Adminwiederwahl Lou.gruber → erfolgreich: 256:38:26 (87,07 %)
Adminwiederwahl JuTa → erfolgreich: 220:86:29 (71,9 %)

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen
Kurier – linke Spalte: Wenig Neues bei Wikinews, „AMACAD“ – Ein Ziel erreicht, ein zweites so fern. Oder: Teamarbeit lohnt sich.
Kurier – rechte Spalte: Neues von der Wikilanic, Mitstreiter gesucht für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016, Neues in Sachen „Affen-Selfie“
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.15 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareänderung) Beim Leeren des Servercaches mittels action=purge ist nun für alle Benutzer eine POST-Anfrage erforderlich. (Gerrit:304157)

– GiftBot (Diskussion) 01:09, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 35. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminkandidatur Liesel → nicht erfolgreich: 104:150:36 (40,94 %)
Adminwiederwahl h-stt → erfolgreich: 306:35:20 (89,74 %)
Adminwiederwahl Maclemo → erfolgreich: 260:31:24 (89,35 %)
Adminkandidatur Iwesb → nicht erfolgreich: 210:113:26 (65,02 %)
Deadmin Benutzer:El Duende → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Bürokratenkandidatur Doc Taxon → abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 87:50:7 (63,50 %)
Adminwiederwahl Elya → erfolgreich: 335:12:14 (96,54 %)
Deadmin Benutzer:Magnummandel → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Adminkandidatur Tonialsa → abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 25:48:9 (34,25 %)
Adminwiederwahl Neozoon → erfolgreich: 211:81:15 (72,26 %)
Deadmin Benutzer:Church of emacs → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Head → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Nemissimo → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Sonstiges: Helferaufruf
Kurier – linke Spalte: #100WikiDays, Heraus zum 3. Oktober und in die Antikensammlung der Uni Heidelberg!, Das Programm der WikiCon Region Stuttgart, Bilanz der Olympischen Spiele in Rio aus Sicht der Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016 hat begonnen: Jede Hilfe weiterhin willkommen, Stadtwiki-Tage 2016 in Passau am 21.–23.10., WikiCon: Helfer gesucht, Freiheitsberaubung mit Wikipedia, Benachrichtigung abgeschickt? Neue Funktion im Test, Neues von der Wikitanic
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.16 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Bugfix) Schon seit vielen Jahren können normale Benutzer beim Verschieben Weiterleitungen überschreiben (de facto löschen), sofern ihre Versionsgeschichte maximal einen Eintrag enthält. Ab sofort erzeugt das Überschreiben einer Weiterleitung einen Eintrag im Lösch-Logbuch (Task 106119, Gerrit:225284).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 29. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 36. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Slomox → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen → "Transferrechtebox" wurde gewählt
Deadmin Benutzer:Rainer Zenz → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Bhuck → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Michail → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Scherben → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:JCS → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Rdb → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Umfrage Neues Hauptseitendesign → große Aufgeschlossenheit gegenüber Redesign
Deadmin Benutzer:NoCultureIcons → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Adminwiederwahlen: Hadhuey, Wahrerwattwurm
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2016, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Einfach mal „Danke“ sagen, Kurs Bremen, Petition für Modernisierung des Urheberrechts, Ein neues Uni-Experiment
Kurier – rechte Spalte: Trauer um Purodha, Wikipedia Beachflag, AfD Magdeburg blamiert sich, Mach mit: Wiki loves Monuments, Denkmal-Cup startet heute, Text, Bild und Antike
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf CSS-/JS-Benutzerunterseiten wird ein Hinweis angezeigt, dass auch diese Seiten öffentlich und für Jedermann einsehbar sind (Task 85856, Gerrit:298188).
  • (Parserfunktionen) Für die Vorlagenprogrammierung stehen zwei neue time-Parameter zur Verfügung:
    • {{#time: xit}}: Anzahl der Tage in einem Monat des iranischen Kalenders (Gerrit:301914).
    • {{#time: xiz}}: Anzahl der im Jahr bereits verstrichenen Tage des iranischen Kalenders (Gerrit:306925).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:09, 5. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 37. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Miraki → freiwillige Rückgabe
Rücktritt aus dem Schiedsgericht Benutzer:Alnilam, Benutzer:DCB und Benutzer:Krd → freiwilliger Rücktritt
Rückgabe der SG-Admin-Rechte Benutzer:Alnilam und Benutzer:DCB → freiwillige Rückgabe
Deadmin Benutzer:Otto Normalverbraucher → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Pitichinaccio → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Sir → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:DaBroMfld → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:AndreasPraefcke → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Mazbln → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Adminwiederwahlen: Flominator, Bubo bubo
Sonstiges: Vorjurytool
Kurier – linke Spalte: Das CEE-Meeting in Armenien
Kurier – rechte Spalte: GPG-Party@Wikicon, Schreibwoche Italien 40px, WLM: Mitmachen bei der Vorjury!, Verstärkung im Team „Technische Wünsche“, Technische Wunschliste: Bitte um Einschätzung zum Wunsch im Bereich “Beobachtungsliste” und “Einträge entfernen”, Mit sofortiger Wirkung, Funktion “Benachrichtigung bei erfolgreich gesendeter Benachrichtigung” kommt
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Auf allen Projekten wurde die Möglichkeit freigeschaltet, ganzseitige Landkarten mit Hilfe des Befehls <maplink> auf Basis von OpenStreetMap einzubinden. Details auf der Hilfeseite. Beispiel: 
    <maplink zoom=16 longitude="6.910340" latitude="50.955561" text="Wikipedia:Lokal K">
{
  "type": "Feature",
  "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
  "properties": {
    "title": "Wikipedia:Lokal K",
    "marker-color": "228b22"
  }
}
</maplink>
    =

Wikipedia:Lokal K Weitere Informationen, auch zu dem neuen Geoshapes-Service, unter Wikipedia gets Map links and Geoshapes service.

  • (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen kann man nun einstellen, ob man benachrichtigt werden möchte, ob eine Erwähnung (vulgo ein Ping) erfolgreich („Erfolgreiche Erwähnung“) oder nicht erfolgreich („Fehlgeschlagene Erwähnung“) war. Damit wird ein technischer Wunsch der hiesigen Community vom Technikteam von Wikimedia Deutschland erfüllt (Task 139962).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Versuch, eine Dateiversion zurückzusetzen, die bereits mit der aktuellen Version identisch ist, wird eine entsprechende Meldung ausgegeben (Task 53383, Gerrit:308075).

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 12. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 12.9.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Stepro bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 13. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 17.9.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von MEW, Saehrimnir und Bwbuz bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 18. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 38. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Checkuserwahl: Wahl September 2016, Hephaion, WolfgangRieger, Perrak
Wettbewerbe: Umfragen
Sonstiges: Feedback zur möglichen Erweiterung des Einzelnachweis-Systems gewünscht
Kurier – linke Spalte: Erinnerung an Ray
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Stützpunkt für Lörrach, Bilder über Deutschland aus den bulgarischen Staatsarchiven, Neues und altes von der The Wikipedia Library (TWL), Wikipedia und ihre Zahlen, Förderung leichter zugänglich, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016 erfolgreich beendet, Team Ideenförderung - Verzögerungen möglich
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 19. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 18.9.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Rax, Z thomas, Kenny McFly, Neozoon und Giftpflanze bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 19. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 19.9.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Troubled asset und Gorlingor bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 20. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 20.9.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Rogi.Official bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 21. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 21.9.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wenke Storn (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 22.9.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Magiers bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 23. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 39. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Plani
Adminwiederwahlen: Kam Solusar, Ixitixel
De-Admin: Temp-De-Admin-Verfahren Doc Taxon
Kurier – linke Spalte: Was sind unsere Regeln noch wert?, Keine Hörnchen mehr?, Das K – ein Schritt zurück zu den Wurzeln?, Kornwestheimer Offenheit – Impressionen von der WikiCon 2016
Kurier – rechte Spalte: Wähl das Wedding-Bild
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.20 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Zur Programmierung der Missbrauchsfilter stehen die neuen Variablen new_content_model und old_content_model zur Verfügung (Task 145489, Gerrit:310242)
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:06, 26. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Glückwunsch

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Liebe WS ReNu,

du wurdest für die WikiEule 2016 in der Kategorie:NewcomerEule nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Beste Grüße Deine --WikiEulenAcademy  11:47, 29. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Diese Benutzerin wurde nominiert für die
WikiEule 2016.
Herzlichen Dank!--WS ReNu (Diskussion) 14:59, 29. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Archiv Diskussionsseite 4. Quartal 2016

Ausrufer – 40. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminwiederwahlen: Nicola, DerHexer
Wettbewerbe: Hochladephase Wiki Loves Monuments Österreich, Vorjury Wiki Loves Monuments Deutschland, Publikumspreis, Reviewpreis
Kurier – linke Spalte: Wikipedia: Eine kurze Erfahrung., Kleine Freuden #14: Abel Ximenes – Ein Puzzle setzt sich zusammen
Kurier – rechte Spalte: Kandidaturaufruf zur Wahl des WMDE-Präsidiums, Frag einen Bibliothekar, WeAreWikipedia, Rechtspopulisten in der Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 01:10, 3. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 41. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminwiederwahl Kam Solusar ’→ erfolgreich 266:26:18 (91,1%)
Adminwiederwahl Ixitixel ’→ erfolgreich 231:88:30 (72,41%)
Adminwiederwahl Nicola → nicht erfolgreich 336:169:18 (66,53%)

Adminwiederwahlen: kh80
Kurier – linke Spalte: Wer ist Jonas Berg?, Kiwix, Annäherung – eine Wanderung auf dem Grat zwischen Kunst und Natur
Kurier – rechte Spalte: WMDE-Geschäftsstelle bittet um Mithilfe zum Presse-LSR, Feedback-Umfrage zum Projekt Technische Wünsche, Nobelpreiswoche, WLM-Sonderpreise in Österreich
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.21 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Parameter tagfilter=tag wird als Unterseite von Spezial:Letzte Änderungen akzeptiert. Damit kann die Filterfunktion bei Einbindungen alternativ angegeben werden, z.B. {{Spezial:Letzte Änderungen/tagfilter=visualeditor}}. Die Möglichkeit als Vorlagenparameter, z. B. {{Spezial:Letzte Änderungen|tagfilter=visualeditor}}, bleibt weiterhin bestehen (Task 142878, Gerrit:304626)
Für Programmierer
  • (Gadgets) Implement support for specifying type=styles. The new 'type=styles' Gadget attribute promises to ResourceLoader that a gadget only contains styles. Bitte die sehr ausführliche Erklärung in Gerrit lesen (Task 42284, Task 92459, Gerrit:308096)
  • (API) Add generator non-continuation data (Task 146176, Gerrit:312076)

– GiftBot (Diskussion) 15:00, 11. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 13.10.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dtuk bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 42. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminwiederwahl Nicola → nicht erfolgreich 336:169:18 (66,53%)
Adminwiederwahl DerHexer → erfolgreich 382:18:23 (95,5%)

Kurier – linke Spalte: Der wikipedistische Nobelpreis, Vom Unwohlsein eines Wikipedianers bei der Übersetzung oder ein Plädoyer für den neutralen Standpunkt, Redaktionstreffen Chemie 2016 in Köln, Antike in Heidelberg
Kurier – rechte Spalte: Freie Stelle bei Wikimedia CH, Technische Wunschliste: Bitte um Rückmeldungen zur neuen Abrufstatistik
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.22 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 17. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 43. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminwiederwahl kh80 → erfolgreich: 288:19:11 (93,81 %)

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Nachrichten aus dem Diesseits, Über den Tellerrand geschaut: In der englischsprachigen Wikipedia ist nicht alles schlecht!, WLM-DE 2016: Wir haben fertig, Ist es schick, auf Wikipedia zu schimpfen?, „Verwender in Wut“ et al., „Wir haben nichts gegen Wikipedia“, Support-Team-Treffen
Kurier – rechte Spalte: Yes We Can… Not, nicht mehr
– GiftBot (Diskussion) 01:08, 24. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 44. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Deadmin Benutzer:BishkekRocks → nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: WLM Deutschland: die Liste der Preisträger, Und der Deutsche Preis für Denkmalschutz geht an … Benutzer AxelHH!, Eine Herausforderung für die Zukunft – das Thema Psychische Gesundheit in den Wikimedia Communitys
Kurier – rechte Spalte: Goldener November, Sieger des 25. Schreibwettbewerbs stehen fest, Beim Barte des Trumpeten, Der neueste Wikimedia-Banner-Spam, Wikipedia – Das Spiel, bei dem es um alles geht!, Schreibaktion zum Ungarnaufstand 1956, Manuela Kanneberg erhält Bundesverdienstkreuz, Einladung zum Edit-a-thon/Workshop „Hilfeseiten“ am 19./20. November 2016, Wikipedia Asiatischer Monat, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, GLAM-Projekt: Archäologische Zone/Jüdisches Museum in Köln
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.23 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Bei Benutzerseiten wird in den Seiteninformationen jetzt auch die Kennung des Benutzers angezeigt. (Gerrit:317071)
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:08, 31. Okt. 2016 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 30.10.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Gripweed bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 31. Okt. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 45. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Siechfred → freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Meinungsbilder: Stimmberechtigung zum Stellen von Checkuser-Anfragen
Umfragen: Sortierschlüssel vereinfachen, 2 Millionen Artikel Logo
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden #15: Manche Menschen machen wirklich alles für einen Wikipedia-Artikel, WikiLibrary BarCamp am 3.12. in Dresden – jetzt anmelden, Den Asiatischen Monat live erleben, Gipfeltreffen am Main
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Monuments 2016 Deutschland: Einladung zur Preisverleihung in Berlin, Chaos Communication Congress in HH, Vorzeige-Hesse hat Probleme – wegen Wikipedia, Kandidaten für das Schiedsgericht gesucht
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Das Verhalten der Autovervollständigung zu Suchbegriffen bei der Anzeige von Suchvorschlägen kann in den persönlichen Einstellungen festgelegt werden. Informationen via Search preference options for completion suggester.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Prüfprozess beim Hochladen von SVG-Dateien lässt nun SVGs mit defekten XML-Namensräumen passieren. Das Problem besteht vor allem, wenn SVGs mit dem Adobe Illustrator erstellt und mit Inkscape bearbeitet werden (Task 144827, Gerrit:314349).
  • (Softwareneuheit) Die Liste der neuen Seiten kann nach Mindest- oder Maximalgröße (in Byte) gefiltert werden (Task 12817, Gerrit:8036).

– GiftBot (Diskussion) 01:08, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 46. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Abstimmung zu Themenkategorien für Personen → Ergebnis
Adminwiederwahl JD → erfolgreich 240:49:26 (83,04%)

Adminkandidaten: Kein Einstein
Kurier – linke Spalte: 30000 historische Ansichtskarten
Kurier – rechte Spalte: Du hast mich 1.000-mal … verhaftet?, Angriff auf Passwörter von WMF-Funktionären, Suche nach dem Wikiraum.Berlin, Experiment auf der WCN, Verstärkung gesucht: Kommunikation rund um technische Projekte, Spendenkampagne 2016 beginnt, Technik für Autoren: Internationale Umfrage "Community Wishlist" gestartet
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.2 umgestellt.
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 01:08, 14. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 47. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Meinungsbild Stimmberechtigung zum Stellen von Checkuser-Anfragen → Vorschlag wurde nicht angenommen

Wettbewerbe: Umfragen
Kurier – linke Spalte: Zu den Empfehlungen des FDC für WMAT, WMCH und WMDE, Technische Wunschliste: Versionsblätterer wird für alle verfügbar, Spendenkampagne?, Workshop spezialisierte Suche in Köln und München, Leipziger Denkmal-Gold für Wikimedia Deutschland, Die Wikipedia-Glaubwürdigkeitsfalle: der unbekannte Historiker als Kronzeuge, Etwas Besseres als den „Untergang“
Kurier – rechte Spalte: Bald 2 Millionen Artikel, Die Wikimedia:Woche feiert die 250. Ausgabe
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.3 umgestellt.
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 01:08, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 48. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

20. Schiedsgerichtswahl → Ali1610, Freddy2001, Gnom, Man77, Miraki und Sebastian Wallroth wurden gewählt.
Adminkandidatur Kein Einstein → erfolgreich: 276:6:17 (97.87%)
Umfrageabstimmung zur Relevanz bei Pokalspielen → ausgetragen, da ohne Enddatum
Adminkandidatur Helja → Abbruch auf Wunsch des Kandidaten 4:45:7 (8,16%)

Adminwiederwahlen: Uwe Gille
Checkuserwahl: Schiedsgerichtswahl
Kurier – linke Spalte: #100 days later ..., Wiki Loves Earth 2016: die internationalen Gewinnerfotos, Gold, Silber & Bronze, Polemik: Liste von Kram
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Deutschland wählt neues Präsidium, Give-aways für 2017, Michenerit ist der Meilen-Stein
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 01:08, 28. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 49. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Checkuserwahl: Benutzersperrung, Meinungsbilder
Sonstiges: Umfrage zur (internationalen) Community-Wunschliste 2016
Kurier – linke Spalte: Benutzergruppe „Zensor“, Die längste mögliche Adventszeit …
Kurier – rechte Spalte: Wikidata-Kurzbeschreibungen in der Mobilversion, Christian Rickerts als Staatssekretär, WikiCon 2017 findet im Großraum Leipzig statt!, Open Data für historische Dokumente, Abstimmungsphase: Internationale Umfrage "Community Wishlist"
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.4 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Tracking-Kategorien zeigt die Anzahl an Seiten innerhalb der gelisteten Kategorien an (Gerrit:321225).
  • (Softwareänderung) Löschungen von Weiterleitungen im Rahmen einer Verschiebung, die auch von Nicht-Administratoren durchgeführt werden (Weiterleitungen mit einer Version, die auf die Quellseite zeigen), werden nun im Lösch-Logbuch unterschieden. Dies gilt nur für neue Einträge, die alten Einträge der bis jetzt so im Lösch-Logbuch markierten Seiten bleiben bestehen (Task 145991, Gerrit:320782).
  • (Softwareänderung) Die Farben für die Kennzeichnung von Gesichteten und ungesichteten Versionen in der Versionsgeschichte sowie in der Beitragsliste, wurden geändert (Gerrit:323558).
Für Programmierer
  • (Gadgets) Helferlein können jetzt mittels hidden in der Gadget-Definition versteckt werden, so dass sie in den Benutzereinstellungen nicht erscheinen und somit vom Benutzer nicht an- oder abgeschaltet werden können. Der bisherige Hack mittels rights=hidden ist damit überflüssig und sollte durch hidden ersetzt werden. Sinnvoll ist diese Methode vor allem für Codebestandteile, die von benutzergesteuerten Gagdets (nach)geladen werden können. Weitere Erläuterungen unter mw:Extension:Gadgets#Options (Task 33150, Gerrit:322233).
  • (Toolprogrammierer) RC filter: hidebyothers. Allows hiding edits by other users on Special:RecentChanges. It is not available in the current UI but will be used by the ERI project (Task 149859, Gerrit:321372).
  • (API) Expose $wgGalleryOptions in the meta=siteinfo (Task 151360, Gerrit:322973).
  • (Schwesterprojekt) Wikivoyage auf Finnisch wurde gestartet.

– GiftBot (Diskussion) 01:08, 5. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 50. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminwiederwahl Uwe Gille → erfolgreich: 256:9:32 (96,6 %)

Kurier – linke Spalte: Fazit der WikiCon 2016 und Ausblick auf 2017, Eine kleine Geschichte
Kurier – rechte Spalte: WTF ist die Kleinblütige Bergminze?, Abraham Taherivand Interimsvorstand bei WMDE, Andere Länder …, Wikivoyage begeht seinen 10. Geburtstag, Ermüdung durch Präzision
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.5 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:59, 12. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Hi, Kollegin WS ReNu!

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie sehe, spielst du mit dem Gedanken am Neujahrstag die WMDE-Veranstaltung Public Domain Day zu besuchen. Ich überlege auch, dahin zu gehen. Es soll wohl auch ein kleines Kulturprogramm mit Lesungen stattfinden und das könnte sogar interessant werden. Also frage ich dich in Erinnerung an unsere Begegnung *damals* in der Galerie VBK anlässlich einer Gruppenausstellung mit Sandra Becker, ob du Lust hast, mit mir eine kleine Performance zu liefern. Es wäre eine Lesung mit verteilten Rollen, die beispielsweise eine exemplarische Löschdiskussion aus der Wikipedia vorführt. Ich hatte schon mal dieses schöne Exemplar verwurstet. Den Text habe ich gekürzt, aufbereitet und sprachlich so verschärft, so dass eine zünftige gegenseitige wikipediatypische Beschimpfung daraus wurde. Die Leute waren begeistert. Wer weiß, vielleicht interessiert dich ja so etwas. Gruß --Schlesinger schreib! 19:42, 18. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 51. Woche

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Deadmin Benutzerin:AnnaS.aus I. → Rücktritt aus dem Schiedsgericht
Deadmin Benutzer:Ghilt → Rücktritt aus dem Schiedsgericht
Deadmin Benutzer:Helfmann → Rücktritt aus dem Schiedsgericht
Deadmin Benutzer:Miraki → Rücktritt aus dem Schiedsgericht
Deadmin Benutzer:Gnom → Rücktritt aus dem Schiedsgericht

Adminkandidaten: Snoopy1964
Umfragen: Umfrage zum Rücktritt des Schiedsgerichts
Kurier – linke Spalte: WikiWedding wandert wohlan, Unterwanderung?, Die Unterwanderung – ein Kommentar, Über Vertrauen
Kurier – rechte Spalte: Neues vom Schiedsgericht, 1. Januar, 15:00, Public Domain Day-Katerfrühstück, Auf zum Artikelmarathon!, -- Eilmeldung -- Eilmeldung -- Eilmeldung --, Stellenausschreibung im Bereich Ideenförderung, Erneut Rücktritte im Schiedsgericht
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguation) Wikimails haben als Absender nun die Adresse wiki@wikimedia.org und nicht länger die E-Mail-Adresse des sendenden Benutzers. Diese wird weiterhin im Reply-To-Feld eingetragen. Hintergrund der Änderung sind die Anforderungen von DMARC (eine Spezifikation, um Missbrauch von E-Mails zu reduzieren). Insbesondere Benutzer mit einer Yahoo-Adresse hatten zuletzt Probleme, Wikimails zu versenden (Task 66795, Task 152242, Gerrit:322243).
  • (Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons wurde der DATA-Namensraum geschaffen. In ihm können große Mengen tabellarischer Daten abgelegt werden, für die Wikidata nur bedingt geeignet ist. Beispiel: Wetterdaten New York City von 1976 bis 2016. Die Einführung basiert auf der internationalen technischen Wunschliste 2015 (Task 120452, Gerrit:326046).
  • (Betatest) Ein neuer Wikitext-Editor steht im Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-betafeatures zum Betatest bereit. Damit kann man mit der althergebrachten Wikisyntax Artikel schreiben und bearbeiten, es stehen einem jedoch die neuen Funktionalitäten des VisualEditors zur Verfügung (Belege einfügen, Medien einfügen, interaktives Verlinken usw.). Die meisten Gadgets und Tools stehen in dem Modus noch nicht zur Verfügung, die Programmierer der WMF helfen jedoch bei Bedarf. Weitere Informationen unter 2017 wikitext editor.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.6 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Funktion „Alle Seiten als besucht markieren“ auf der Beobachtungsliste wird nun als JavaScript ausgeführt. Es erfolgt eine Sicherheitsabfrage, danach werden im Hintergrund die Einträge als besucht markiert (Task 150045, Gerrit:326242). Die Sicherheitsabfrage wurde am Tag darauf deaktiviert (T153438, Gerrit:327751)
  • (Softwareneuheit) Auf Dateibeschreibungsseiten mit sehr vielen Dateiversionen (> 10) sind die älteren Dateiversionen über eine Blätterfunktion erreichbar (Beispiel, Gerrit:323547).
Für Programmierer
  • (API) API warnings and error messages are currently hard-coded English strings. This patch changes that (Task 37074, Task 47843, Gerrit:321406).
  • (Toolprogrammierer) Special:RC filters: hide page edits, new pages, log entries. New RC filters for ERI project (Task 150060, Gerrit:321478).
  • (Toolprogrammierer) Special:RC filter: hidehumans. Allows showing only bot edits Will be used by the ERI project (Task 149862, Gerrit:321479).
  • (Toolprogrammierer) Special:RC filter: hideunpatrolled. Allows hiding edits that have not been patrolled. In other words, showing only edits that have been patrolled. Will be used by the new Special:RC filters (ERI project) (Task 152061, Gerrit:324784).
  • (Toolprogrammierer) Special:RC 'hidemajor' filter. 'hidemajor', along with the existing 'hideminor' RC filter, allow showing just the minor edits, just the major edits, or both. This will be used by the ERI project (Task 149863, Gerrit:320446).

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 19. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Der OscArtikelMarathon geht in die nächste Runde!

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es ist wieder soweit: Wir schreiben das Jahr 2017 (naja, also fast) und der OscArtikelMarathon geht morgen in seine verflixte siebente Runde. Vielleicht hat der eine oder andere Lust wieder mitzumachen? Die Ewige Tabelle wartet darauf, erobert zu werden, außerdem haben wir dieses Jahr einige aktuellere Oscar-Jahrgänge, die den Wettbewerb höchstwahrscheinlich nicht überleben werden, siehe Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel. Aber erst einmal einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht ... Queryzo
(Du erhälst diese Nachricht, weil du auf dieser Verteilerliste eingetragen wurdest. Dort kannst du dich jederzeit austragen.) Zur Kenntnis genommen. --WS ReNu (Diskussion) 13:54, 3. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Wikipedia:Garten&Naturraum

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Darf ich fragen was das ist? Falls es sich um ein Wikiprojekt handelt würde ich dich bitten es den Wikipedia:WikiProjekten anzugliedern. Es geht mir darum, dass insbesondere für Neuautoren durch die Vielzahl an Seiten im Wikipedianamensraum das Auffinden der wichtigen Richtlinienseiten extrem erschwert wird, wenn jeder seine schönen neuen Projekte unsortiert und unkategorisiert irgendwo, wo er denkt einfügt ohne dabei solche Dinge zu bedenken. Alle WikiProjekte sollten eigentlich →hier zu finden sein. Wäre das möglich? Oder handelt es sich um irgendetwas, das so überaus wichtig ist, dass es unbedingt in der obersten Ebene stehen muss? Mein Vorschlag wäre eine Verschiebung nach Wikipedia:WikiProjekt Garten&Naturraum. Da die Seite bisher weder verknüpft noch mit Unterseiten versehen oder anderweitig bekanntgemacht wurde, denke ich, kann man sie noch ohne größere Umstände verschieben. Da du für den geplanten Shortcut schon WPGN gewählt hast würde das auch zum Lemma WikiProjekt Garten&Naturraum passen. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:44, 2. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Zur Kenntnis genommen. --WS ReNu (Diskussion) 13:54, 3. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Lómelinde, das Projekt ist an der richtigen Stelle eingetragen. Zudem ist es mehrfach u. a. intern im Förderantrag und extern für Kooperationspartner verklinkt. Das wäre Dir sicher aufgefallen, wenn Du die rosa eingefärbte Dachzeile gelesen bzw. durchgeklickt hättest. Also werde an dieser Stelle bitte nicht selbsttätig und verschiebe das Projekt nicht. Die Wichtigkeit des Projektes wird derzeit von anderen Stellen eingeschätzt, bewertet und unterstützt. --WS ReNu (Diskussion) 14:29, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Zitat: „Die Wichtigkeit des Projektes wird derzeit von anderen Stellen eingeschätzt, bewertet und unterstützt.“
Was für andere Stellen, im Sinne von höheren Stellen gar, könnten das sein? Offiziell gibt es meines Wissens weder andere noch höhere Stellen, die (mit) zu bestimmen hätten, wie der Wikipedianamensraum zu strukturieren ist. Könntest du vllt die Orte verlinken an denen das diskutiert bzw. bestimmt wurde? Der eingangs zitierte Satz von dir hat durchaus eine kafkaeske Komponente, vorsichtig ausgedrückt. Gruß --Trollflöjten αω 18:34, 5. Feb. 2017 (CET) Nebenbemerkung: Die Hierarchisierung wie von Benutzerin: Lómelinde angesprochen verstehe ich allerdings nicht, da die Hauptseiten der Projekte ja ohne "/" adressiert sind und damit doch auch oberste Ebene oder zählt das Leerzeichen ähnlich wie der Schrägstrich? OT-PS: Deine Disk ist nicht grade barrierefrei; für 110kb brauchen ältere Rechner oder schlechte Verbindungen einige Zeit und bei der Vielzahl deiner Kontakte hier, wird sie schnell weiter wachsen, umso entlastender wäre ein echtes Archiv :-)Beantworten

neue Bestätigung am 11.1.2017

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Elisabeth Mandl (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 12. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Wiki Loves Music

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo WS ReNu, vielen Dank für dein Interesse am Projektwochenende Wiki Loves Music Ende Juni in Hamburg! Wenn du Ideen oder Anmerkungen für die Planung hast, freue ich mich sehr über einen Hinweis. Gruß, --Gnom (Diskussion) 22:42, 17. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Lieber [Benutzer:Gnom|Gnom]! In Sachen Planung und Ideenfindung hab ich mir bisher noch überhaupt keine Gedanken gemacht - sieht alles so gut durchdacht und geplant aus. Ihr macht das toll! Ich hoffe ich kann den Temrin halten. --WS ReNu (Diskussion) 00:19, 18. Jan. 2017 (CET)Beantworten

beantrage die Kategorie „Bechdel-Test positiv / negativ“

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ich finde es nicht mehr im Inhaltverzeichnis und nehme an, ihr habt es beerdigt? - schade! aber war bei dem Männerprojekt zu erwarten... AugspurgII (Diskussion) 22:52, 29. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Liebe AugspurgII! Leider wird Deine Empörung auf meiner Benutzerinnenseite im Nichts verhallen. HIER könntest Du die Diskussion noch mal plazieren: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen. --WS ReNu (Diskussion) 23:53, 29. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ja richtig Benutzer:AugspurgII, die Wikipedia ist weit überwiegend von Männern ehrenamtlich aus dem Nichts geschaffen worden, aufgebaut allein mit ihrem Engagement, ihrer Kreativität, ihrem Enthusiasmus und natürlich mit ihrem Wissen. Dafür haben sie sich die ersten Jahre auch klaglos bespötteln und veralbern lassen als Möchtegern-Enzyklopädisten und schlimmerem. Niemand hat "euch" gehindert selbst die/eine (andere) Wikipedia zu schaffen – im Gegenteil, wahrscheinlich hätte es sogar spezielle Förderung gegeben. Und IT-Kenntnisse braucht man für die Mitarbeit in der Wikipedia keine, selbst ich als mustergültiger DAU, der noch nie eine Auszeichnungssprache(?) zuvor sah, hatte keine Probleme: einfach Quelltext vergleichen und c&p+Fließtext=Artikel. --Trollflöjten αω 18:34, 5. Feb. 2017 (CET) PS: In abträglichem Sinne von "Frauenprojekt" zu schreiben, würde sicherlich als schwerer "sexistischer PA" bewertet, sanktioniert und veröffentlicht.Beantworten

Männer haben halt einfach mehr Zeit, da sie sich aus der Sorgearbeit für Kinder und alte Menschen heraushalten... und technikaffiner sind sie durch die geschlechtsspezifische Sozialisation halt auch...AugspurgII (Diskussion) 23:54, 10. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Du glaubst wohl wirklich, dass Männer derweil auf der "faulen Bärenhaut liegen", ungeachtet sie den Großteil der Erwerbsarbeit verrichten, wobei die Differenz größer ist als die umgekehrte in der „Familienarbeit“ und dementsprechend Frauen mit über 4 ½ Stunden täglichem "TV"-Konsum noch deutlich über dem der männl. Gesamtheit liegen.

wo hast Du denn das her....? AugspurgII (Diskussion) 10:34, 21. Feb. 2017 (CET)Beantworten

--Trollflöjten αω 16:12, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten

BTW: Dein Kategorienansinnen ist hoch interessant, völlig unbeeinträchtigt von Kenntnissen über Form, Inhalt&Zweck von Kategorien wirfst du dort einen Abschnitt ein, kümmerst dich nicht weiter und bist dann entrüstet, dass niemand deine Arbeit gemacht hat, die zudem in mehrerlei Hinsicht eben regelwidrig wäre.

http://www.sueddeutsche.de/wissen/bechdel-test-maennerwelten-1.3382599 17. Februar 2017, 19:05 Uhr Bechdel-Test Männerwelten Wer bei den Oscars garantiert wieder zu kurz kommen wird: die Frauen. Die Oscars zeichnen hervorragende Filme aus. Doch wie oft kommen Frauen in den prämierten Werken zu Wort? Und wenn sie sprechen, worum mag es im Gespräch wohl gehen?AugspurgII (Diskussion) 10:34, 21. Feb. 2017 (CET)Beantworten

„Stell dir vor, es ist Bundestagswahl. Und keine Frau geht hin. Unmöglich! Stell dir vor, es ist Semesterbeginn. Und keine Frau schreibt sich an einer Universität ein. Niemals! Stell dir vor, es ist Fußball-WM. Und auf der Fanmeile schwenken nur Männer ihre Fähnchen. Haha! Stell dir vor, im Internet wächst seit einem Jahrzehnt eine Online-Enzyklopädie, die alle nutzen und an der jede und jeder mitschreiben darf. Aber Frauen machen kaum mit. Unvorstellbar? Herzlich Willkommen in der Wikipedia.“ http://www.emma.de/artikel/wikiwoman-unite-und-deutschland-266149 Wikiwoman Unite! AugspurgII (Diskussion) 10:34, 21. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Whose Knowledge? News - February 2017

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Thanks for all of your support for Whose Knowledge? so far! Get ready, we're going to need lots of your help in 2017 :)

What's new in 2017:

1. Volunteers needed

As Whose Knowledge? grows, there are lots of things to do! Can you help?

  • Are you good with data entry, categories, mailing lists or social media? We especially need people to help with organizing knowledge for Dalit History Month, and building out our communications (including this monthly newsletter!) right now!
  • If you're interested in volunteering for these or any other projects, please signup here

2. Pilot projects

Building partnerships and testing our approach with marginalized communities.

  • Dalit History Month: We're working with Equality Labs to support Dalit communities in South Asia and the United States to map knowledge and create Wikipedia content. Dalit History Month edit-a-thons are coming in April!
  • Women's Human Rights Defenders: In partnership with Urgent Action Fund, we'll be supporting a group of women's human rights defenders around the world with more mapping and wiki content creation. Themes and geographies coming soon!
  • Kumeyaay Wikipedia Initiative: Following the 2016 Indigenous People's Day edit-a-thon, we're continuing to work with members of the Kumeyaay tribe in Southern California and Baja to map and contribute indigenous knowledge to Wikimedia projects. A discussion day with Kumeyaay community in San Diego is being planned for May.

3. Funding

We've got financial support for 2017!

  • WMF grant: 6-month funding (February-July 2017) was approved to pilot our approach to mapping knowledge and creating Wikipedia content with the Dalit community and global women's human rights defenders. Thanks for all your endorsements!
  • Shuttleworth Fellowship: Anasuya is a Shuttleworth Fellow! This means we'll be able to spend more time organizing, and have support for convenings, campaign infrastructure, etc.

4. Wikimedia Strategy

Find us at Wikimedia Conference.

  • Anasuya and Siko will be carrying the Whose Knowledge? vision of diversity, pluralism and representation of marginalized communities into movement strategy conversations in Berlin March 2017.
  • What's your vision for the Wikimedia movement? If you have a perspective that you'd like us to help represent in Berlin, please reach out and let us know!

In solidarity,

Seeeko (Diskussion) 01:21, 8. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Erklärvideos

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi WS ReNu. Ich habe eine Übersichtsseite über alle Einbindungen der neuen Erklärvideos angelegt: Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Neue Ehrenamtliche/Videoeinführungen/Einbindungen. Vielleicht fallen Dir noch weitere Beispiele ein, wo sie sinnvoll eingesetzt werden können. Mit bestem Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 12:53, 27. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Umgekehrter Bechdel-Test

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo WS ReNu! Zufällig fand ich über die Links-auf-diese-Seite-Funktion die Bechdel-Punkteliste in Deinem Benutzernamensraum. Ich hatte von dem Test vorher noch nie gehört, finde ihn aber sehr interessant. Ich habe angefangen, über einen umgekehrten Bechdel-Test nachzudenken (also Männer und Frauen genau getauscht: Ein Film, in dem mindestens zwei männliche Rollen vorkommen, bekommt einen Punkt; wenn sie miteinander reden, zwei Punkte; und wenn sie noch über etwas anderes als eine Frau reden, drei Punkten; und wenn keine zwei männlichen Rollen vorkommen, null Punkte). Ich vermute, dass alle an den Kinokassen erfolgreichen Filme drei Punkte beim umgekehrten Bechdel-Test bekommen würden. Aber weißt Du zufällig, ob da schon jemand eine Statistik drüber geführt hat?
Im Übrigen finde ich es schon erschreckend, dass so viele erfolgreiche Filme weniger als drei Punkte im (normalen) Bechdel-Test erhalten. Und mir war von alleine noch nicht mal aufgefallen, dass da was nicht stimmt... Das sehe ich erst jetzt durch Deine Liste. Allerdings finde ich es sinnlos, einen einzelnen Film nach diesem Test zu beurteilen – nur dass das ein Phänomen der ganzen Welt der erfolgreichen Filme zu sein scheint, finde ich eine sinnvolle Feststellung. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 21:43, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Neuigkeiten von der Nachhaltigkeitsinitiative

Danke, dass du die Nachhaltigkeitsinitiative unterstützt!

Hallo WS ReNu! Danke noch einmal, dass du die Nachhaltigkeitsinitiative zur Reduzierung der Auswirkung der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt unterstützt. In den vergangenen zwei Jahren haben sich mehr als 200 Wikipedianer zusammen gefunden, um die Wikimedia-Bewegung zu mehr Nachhaltigkeit zu bewegen.

Was gibt's Neues?

Wir schreiben dir diese Nachricht, weil es tolle Neuigkeiten gibt: Das Kuratorium der Wikimedia Foundation hat endlich einen Beschluss gefasst, dass sich die Foundation verpflichtet, nach Wegen zu suchen, die Auswirkungen ihres Handelns auf die Umwelt zu reduzieren. Außerdem haben wir ein cooles Logo entworfen und einen schönen Namen für das Projekt gefunden, wie du rechts sehen kannst :-)

Wie geht es weiter?

Aktuell arbeiten wir mit Mitarbeitern der Wikimedia Foundation daran, dass Nachhaltigkeit ein wesentliches Kriterium für die Auswahl der neuen Wikimedia-Server in Singapur wird. Außerdem haben wir der Wikimedia Foundation einen Ökostrom-Plan vorgeschlagen, um bis 2019 alle Wikimedia-Server mit erneuerbarer Energie zu betreiben.

Bitte hilf mit!

Lass uns dieses Projekt weiter nach vorn bringen – und du kannst uns auf verschiedene Weisen helfen:

  • Bitte andere Wikipedianer, auch auf der Projektseite zu unterschreiben – auf diese Weise können wir der Wikimedia Foundation zeigen, dass dieses Thema.der Community wirklich wichtig ist.
  • Sprich mit anderen Wikimedianern darüber, wie wichtig es ist, die Auswirkungen der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt zu reduzieren.
  • Verbessere und übersetze die Projektseite auf Meta.

Wenn du Fragen hast, kannst du dich auf Meta an uns wenden. Noch einmal vielen Dank für deine Unterstützung! --Aubrey und Gnom, 2. April 2017

huh huh!

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi! Diskussion:Alexandra_Sell#Warum_dieses_Foto.3F... :) Bye. --Heimschützenzentrum (?) 18:51, 1. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Liebe WS ReNu, gibt es von dir einen EmailKontakt? Mich erreichst du über info@whowriteshistory.me Ich bin über eine Teilnehmerin am Edit-a-thon in Graz auf dich gestossen und habe eine Anfrage betreffend einem Edit-a-thon in St. Pölten. Gerne könnten wir uns auch in Berlin treffen. --Elena Patrise (Diskussion) 13:24, 19. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Wiki Loves Music – bald geht es los!

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Aufgepasst!

Hallo! In etwas mehr als zwei Wochen beginnt das Wiki Loves Music-Projektwochenende in Hamburg. Ich habe dir dazu gerade eine E-Mail mit weiteren Informationen gesandt. Bitte prüfe also deine E-Mails. Viele Grüße und bis bald, --Gnom (Diskussion) 08:59, 7. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Abstimmung auf RFF-Seite

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo WS ReNu,

ich hab auf der RFF-Seite eine Abstimmung zum Thema "Doppelpunkt im Lemma bei Serien und Reihen" gestartet, (wie bereits vor einem halben Jahr in dieser Diskussion von Fox122 angeregt), damit dieses immer wieder auftauchende Thema endlich mal einheitlich geregelt wird. Vielleicht ist das auch in Deinem Sinne? Würde mich jedenfalls freuen, wenn Du Dich daran beteiligst! Die Abstimmung läuft bis zum 31. Juli 2017.

Herzliche Grüße von --Sprachraum (Diskussion) 16:58, 20. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo, Du hast Dich ja noch nicht beteiligt, aber ich wollte trotzdem ein Missverständnis ausräumen, was bei manchen entstanden ist: Es geht mir um eine informelle Abstimmung zu einem Formulierungsvorschlag für unsere RFF-Richtlinien; es gab nie den Versuch oder die Ambition, ein Meinungsbild nach formellen Kriterien zu starten. Das könnte ich gar nicht, da zu wenig Erfahrung. Die bisherige Kritik aufgreifend, habe ich unter Update einen neuen Formulierungsvorschlag gemacht, der vielleicht konsensfähiger ist. Kannst ja mal schauen, ob Du das auch so empfindest. Herzliche Grüße von --Sprachraum (Diskussion) 16:20, 21. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 24.6.2017

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Samiclaus und Mich.kramer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 25. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 26.6.2017

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Teta pk bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 27. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 27.6.2017

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wuselig bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Wiki Loves Music – danke!

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Danke!

Hallo WS ReNu, danke, dass du am Wiki Loves Music-Projektwochenende teilgenommen hast. Ich hoffe, dass es dir gefallen hat und dass du wieder gut zurück nach Hause gekommen bist. Wenn du während des Wochenendes Fotos und Videos angefertigt hast, würde ich mich freuen, wenn du sie bei Gelegenheit auf Wikimedia Commons hochlädst, damit sie nicht zu lange auf deinen Speicherkarten schlummern :-) Alle erstellten Fotos und neuen und verbesserten Artikel wollen wir in unserer Dokumentation festhalten.

Um zu erfahren, wie das Projektwochende für dich war, habe ich dir per Wikimail einen kurzen Fragebogen geschickt. Ich würde mich freuen, wenn du ihn bei Gelegenheit ausfüllen könntest. Ansonsten ist das Projekt natürlich noch lange nicht vorbei und ich freue mich, wenn du weiterhin mithelfen kannst, Artikel über Musikinstrumente und verwandte Themen zu erstellen und zu verbessern! Noch einmal vielen Dank für deine Teilnahme und bis bald, --Gnom (Diskussion) 14:50, 28. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Einladung zum RFF-Treffen 2017

Ende Oktober / Anfang November soll wieder das alljährliche Treffen der Redaktion Film und Fernsehen stattfinden, dieses Mal in München! Im WikiMUC wurden dafür zwei Termine reserviert:

  • 27. – 29. Oktober 2017
  • 3. – 5. November 2017

Die Abstimmung über den Termin bzw. die Teilnahmeliste steht derzeit in der Redaktion zur Abstimmung: Link. Dort sowie auf der zugehörigen Organisationsseite wird im folgenden auch genaueres zu Programmvorschlägen zu lesen sein.

Wir freuen uns auf dich!

Du erhälst diese Nachricht, weil du in der Mitarbeiterliste der RFF als "aktiv" eingetragen bist.

Einladung zum Oscar-Artikel Wettbewerb 2018

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo!

Das Jahr hat so eben begonnen und mit ihm der 8. OscArtikel-Marathon. Hiermit möchte ich dich einladen, die Wikipedia noch ein bisschen besser zu machen und mit 1, 2, 3, vielen Artikeln teilzunehmen. Je nach Lust und Laune.

Mit freundlichen Grüßen

Catfisheye 17:48, 3. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Du wirst vermisst!

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo WS ReNu,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 15. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Einladung zum RFF-Treffen 2018

Hallo!

Wir möchten dich hiermit herzlich zum diesjährigen Treffen der Redaktion Film und Fernsehen einladen. Dieses Mal wird es vom 16. bis 18. November 2018 in Berlin in den Räumlichkeiten von Wikimedia Deutschland stattfinden. Auf der entsprechenden Organisationsseite werden in den nächsten Tagen Themenvorschläge zusammengetragen und weitere Einzelheiten zu finden sein. Wichtig wäre, dass du dort für die Hotelbuchung etc. bereits frühzeitig deine Teilnahme bestätigst. Die Kosten werden von WMDE getragen, alle Infos dazu findest du hier.

Wir freuen uns auf dich!

Einladung zum 9. OscArtikelMarathon

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bald beginnt das Jahr 2019, und damit auch der 9. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon 19:49, 30. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Einladung zum 10. OscArtikelMarathon 2020

Am ersten Januar beginnt der 10. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon“

Vielen Dank für die Hilfe. Und natürlich ebenfalls ein gutes neues Jahr!

Artikel verschoben

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo WS ReNu, zufällig bin ich auf deinen Entwurf von Christine Kabisch gestolpert und habe mich gewundert, warum du den nicht schon in den ANR verschoben hast. Aber nachdem ich sah, dass du dich in letzter Zeit etwas rar gemacht hast, bin ich so frei und übernehme das für dich. So bleibst du der Artikelersteller und kannst jederzeit weiter ausbauen. Ich hoffe, du bist mir deswegen nicht böse. Gruß -- MovieFex (Diskussion) 23:40, 8. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Einladung zum 11. OscArtikelMarathon 2021

Am ersten Januar beginnt der 11. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon

Willkommen zurück !?

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ein Prächtiges Bärenohr

Hallo WS ReNu, falls das hier ein kleiner Vorbote sein sollte, dass Du nach Deiner Wikipause allmählich wieder ein bisschen mitmachen möchtest, dann wollte ich Dir nur kurz sagen, dass mich das sehr freuen würde – und bestimmt viele andere auch, z.B. in der Redaktion Film und Fernsehen. Das soll Dir aber keinen Druck machen; ganz wie es für Dich am Besten ist. Herzliche Grüße von --Sprachraum (Diskussion) 18:39, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel/Wettbewerb 2022

Einladung zum 12. OscArtikelMarathon 2022

Am ersten Januar beginnt der 12. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Viele Grüße, Senechthon

Einladung zum 13. OscArtikelMarathon 2023

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Am ersten Januar beginnt der 13. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden.

Viele Grüße --Senechthon (Diskussion) 23:08, 31. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Bernd Dormayer

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo WS ReNu!

Die von dir angelegte Seite Bernd Dormayer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:42, 27. Feb. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Einladung zum 14. OscArtikelMarathon 2024

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Am ersten Januar beginnt der 14. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 09:13, 1. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Einladung zum 15. OscArtikelMarathon 2025

Letzter Kommentar: vor 16 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Am ersten Januar beginnt der 15. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 18:25, 31. Dez. 2024 (CET)Beantworten