Benutzer Diskussion:GeoTrinity

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer GeoTrinity.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Wenn Du mich hier kontaktierst, sei Dir bitte sicher, dass Du Dich auf einen Beitrag beziehst, den wirklich ich selbst erstellt habe …

  … und es sich nicht – wie im März 2017 hier, da, dort und da nochmal geschehen – um eine nachgewiesene Signaturfälschung handelt
(Die Debatte auf der Meta-Ebene findet man hier zum nachlesen)!

Back in 2017, others used counterfeited versions of my signature for multiple postings of their own.
Please be aware of the possibillitiy that not all utterances you find within the various Wikimedia projects are necessarily authentic! Thank you!
 

Hammer Park @ OSM

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren25 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt

OSM-„Logo“ (vergrößert)

Moin, erinnere ich mich richtig, dass Du Dich mit OSM auskennst? Im Artikel Hammer Park ist die oben eingebundene OSM-Karte (die man über das grüne Welt-Symbol rechts oben neben den Geokoordinaten aufklappen kann) fehlerhaft, weil die Kontur des Parks nicht auch das Stadion umfasst. Letzteres gehört aber zum Parkensemble und ist unter derselben Denkmalnummer geführt, ebenso das kleine Grün-Dreieck südwestlich der Straße „Bei der Vogelstange“. Weißt Du wie man das bei OSM korrigieren kann, und könntest das ggf. sogar übernehmen? Danke & Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:16, 22. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Moin Uwe, das „kleine grüne Ding“ ist doch kein „Welt-Symbol“, sondern eine Landkarte mit einer Lupe, wo sich dann ein Binärcode verbirgt. Zugegeben, ein nicht ganz glückliches Logo, aber halt keine Weltkugel. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Ich kümmere mich gern demnächst (Ostern?) um den Hammer Park, aber es ist gut möglich, dass ich die Änderung nicht durchbekomme, denn bei OSM gibt es auch eine Art „Sichter-System“ für Änderungen; blöd ist nur, dass man nicht gut begründen kann bzw. manche das nicht lesen und gleich revertieren. Wir werden sehen. Wenn der Sportplatz und das grüne Dreieck noch mit dazu gehören, ist der Hinweis auf die Denkmalschutzliste richtig und wichtig, aber im Artikel steht nur „[…] seit 2011 in die Hamburger Denkmalliste eingetragen“, leider ohne Link bzw. der detaillierten Angabe, unter welcher Nummer. Kannst Du mir damit noch aushelfen, damit ich das als Quelle verwenden kann, dann kümmere ich mich danach bei OSM gern um eine Korrektur. Viele Grüße, GeoTrinity (Kontakt) 03:30, 26. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo GeoTrinity, in der aus der offiziellen Denkmalliste generierten Liste der Kulturdenkmäler in Hamburg-Hamm steht in Tabellenzeile 4 unter der ID 30166 das Ensemble (E) Hammer Park und in den zwei Zeilen darunter mit den ID 141212 bzw. 14213 die Objekte (O) „Haus für Sportler“ und „Stadion“ als Teile des genannten Ensembles. Auch aus den Adressangaben geht eindeutig hervor, dass das Stadion und seine Bauten zum Denkmal-Ensemble Park gehören, das Grün-Dreieck mit dem Tennisplatz jenseits der Vogelstange aber offenbar nicht mehr. Wäre schön, wenn Du oder ein anderer OSMler (@Raymond:?) das auf OSM mal entsprechend ändern könntest. Danke & Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:18, 11. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Uwe. Hmmmm sage ich mal... Es beißen sich hier 2 Konzepte: Fläche des realen Parkes, so wie er in OSM gemappt ist und die Fläche des Denkmaleintrages. Für einen OSMler gehört das Stadion nicht mehr zum Park, da gemappt wird, das vor Ort sichtbar ist. Man könnte sicherlich in OSM ein weiteres Objekt für das vollständige Denkmal anlegen. Dies aber nicht als Park, sondern als Heritage. Das wird dann aber standardmäßig nicht gerendert, so dass dein Wunsch einer aus deiner Sicht korrigierten Karten nicht in Erfüllung geht. Ich würde aber sowas gerne den Hamburger OSMler überlassen, da ich nicht weiß, wie das allgemein in Hamburg gehandhabt wird. Also sorry von meiner Seite, dass ich hier nicht helfen kann. — Raymond ^Disk. 10:34, 11. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Der Plan von Gartendirektor Otto Linne zur Umgestaltung des Hammer Parks von 1914 zeigt, dass das Stadion (und ursprüglich auch das Dreieck links unten) von Anfang mit zum Park gehörte.

@Raymond: Danke für die Auskunft, aber wer legt denn bei OSM bitte fest, was wozu gehört und was nicht? Die im WP-Artikel Hammer Park referierten Quellen besagen eindeutig, dass das Stadion nachträglich in den Park eingebaut wurde, so wie z.B. auch der Spiel- und Bolzplatz oder die Minigolfanlage, die auch nicht extra gemappt sind. Und by the way: Beim Hamburger Stadtpark wird das dortige Stadion (Jahnkampfbahn) oder der Stadtparksee auch als Teil des Parks ausgewiesen und nicht extra. Was gilt denn nun? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:42, 11. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Uwe Es gilt das, was ein Mapper macht. In OSM herrscht in einem gewissen Maße wie in der Wikipedia Anarchie :-) Deine Argumente klingen schlüssig. Da ich jedoch nicht ortskundig bin, möchte ich die Änderungen gerne einem Hamburger überlassen. Bug/Notiz auf der Karte gemacht. — Raymond ^Disk. 10:57, 11. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

OK, danke. Für mich als Nicht-OSMler ist es einigermaßen schwierig mit der dortigen Community Kontakt aufzunehmen. Ich finde zwar eine Art Versionsgeschichte zu einzelnen Datensätzen, aber keine Diskussionsseiten. Also bleiben zufällige persönliche Kontakte wie z.B. Benutzer:GeoTrinity. Es gab zwar schön länger auch die Idee, die hiesige OSM-Community mal ins Kontor einzuladen, leider bisher aber ohne Erfolg. Vorlage:Smiley/Wartung/:(  --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:01, 11. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

@UweRohwedder: Kontakt via OSM-Seite Hamburg bzw. der öffentlichen Mailingliste Hamburg. — Raymond ^Disk. 12:29, 11. Jul. 2018 (CEST) PS: Seit einigen Monaten wird der Kölner OSM-Stammtisch im Lokal K veranstaltet.Beantworten

@Raymond: Der o.a. OSM-Datensatz wurde gestern abend vom Kontor aus geändert, aber weißt Du zufällig wie lange es dauert, bis die Änderung auch in Wikipedia (in der im Artikel eingebundenen OSM-Karte) sichtbar wird? Bzw. wo kann man das rausfinden? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:31, 13. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

@UweRohwedder: Verantwortlich ist der Kartenserver der WMF. Ich habe leider auf die Schnelle keine Infos gefunden, wie oft die Karten aktualisiert werden (zu unterscheiden ist hier noch das Update der reinen Kartendaten und dann das Zeichnen der Karten). Du kannst mal auf den Diskussionsseiten von mw:Help:Extension:Kartographer oder wikitech:Maps nachfrage. — Raymond ^Disk. 12:55, 13. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo lieber Uwe und Raymond, zunächst muss ich mich entschuldigen für die lange Funkstille; es gibt Gründe, warum ich länger inaktiv war, hier wie auch bei OSM. Ich bemühe mich nun, alles abzuarbeiten, wobei auch noch Fotos und Audiofiles für etliche Trinidad-Artikel liegen, die Grueslayer und ich im Sommer 2016 (!) gemacht haben und die noch eingebaut werden müssen in diverse Artikel. Ich hab mich heute wirklich kaum zurück getraut, weil das schon dreist von mir ist, so lange wegzubleiben. Zurück zum Park: Der Sportplatz ist ja immer noch nicht mit drin bei OSM! Raymonds Einwand kenne ich aus anderen Kontexten, beispielsweise im Wittmoor im Norden Hamburgs ist das ähnlich hinsichtlich Erholungsgebiet und NSG, die nicht identisch sind. Leider ist die Hamburger OSM-Community nicht an einer Kooperation mit Wikipedia interessiert; ich hatte dreimal versucht, den OSMlern das Kontor als Treffpunkt zum Editieren anzubieten und war auch bei einem der OSM-Stammtische, wie wir ja auch die Coder haben (hatten?), und das ist jeweils abgelehnt worden, weil man „schlechte Erfahrungen mit Wikipedia“ (?!) gemacht habe. Der Besuch von Gnom bei OSM war vor meiner aktiven OSM-Zeit. Zudem sind einige OSM-Leute zugleich beim ehemaligen Google-Maps aktiv gewesen bzw. sind dortige Local Guides. Anstatt alles als große Open-Source-Familie zu sehen (wie ich das tu), gibt es einzelne meinungsgebende Akteure, die irgend eine Form von Konkurrenz wittern oder Vereinnahmung befürchten. Kurz: Ich schaue mir das mit dem Hammer Park nochmal an, versprochen. Wann Serveraktualisierungen stattfinden, weiß nur der Geier. Lädt man sich die OSM-routenfähige Freizeitkarte runter, die ich fast nur noch nutze und sehr gern weiterempfehle, geht es mal sehr schnell, mal dauert es Monate, bis man Änderungen in der aktuellen Version sieht. Ich weiß nicht, wie man das beschleunigen kann. Uwe, wir sehen uns ggf. ja am 29.11. oder demnächst im Kontor, dann reden wir direkt miteinander, ok? Raymond, herzlichen Dank für den Einsatz und die Hinweise. Für den Moment viele Grüße an Euch beide, GeoTrinity (Kontakt) 23:30, 10. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Screenshot Hammer Park

@UweRohwedder: @Raymond: Moin nochmal, in allen Varianten der Ansicht bei OSM (also „deutscher Stil“, „Radfahrkarte“, „ÖPNV“ und „Standardansicht“) ist das Stadion mit drin im Park, siehe Screenshot von eben. Ich hab jetzt ein paar Daten noch ergänzt und das ist alles auch bereits live. Klicke ich im Artikel auf die Lupe, ist das Stadion weiterhin nicht mit drin. Allerdings: Mehr kann ich nicht machen, denn im Bearbeitungseditor ist es korrekt. Unbefriedigend, und nun? Viele Grüße, GeoTrinity (Kontakt) 12:39, 11. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Moin. Ich habe leider keine Idee, die schnell zum Erfolg führt. Der Renderer müsste entsprechend angepasst werden, dafür gibt es meines Wissens bei der WMF gerade kein Team/keine Ressourcen. — Raymond ^Disk. 11:19, 19. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Hm, kann WMDE mit seiner großartigen Software-Entwickler-Abteilung da evtl. Abhilfe schaffen? So wie übrigens auch bei der fehlerhaften QRpedia-Anwednung, die WMUK schon seit Jahren nicht gefixt bekommt? Wen müsste man dazu anstoßen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:14, 19. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Hallo. Ich habe keinen direkten Einblick in die Infrastruktur, die für diese Karten verantwortlich ist. Ich habe jedoch eine Theorie: Kann es sein, dass es keine Frage der Aktualität ist sondern der Renderer so konfiguriert ist, dass er nur „Wichtiges“ rendert, und Sportplätze, Bäume etc. bewusst weglässt? Zumindest gewinne ich diesen Eindruck, wenn ich zwischen den verschiedenen Layern (das + oben rechts) hin und her schalte. --Thiemo Kreuz (WMDE) 15:56, 2. Dez. 2019 (CET)Beantworten

@UweRohwedder: @Raymond: Moin Thiemo Kreuz (WMDE), zuerst vielen Dank, dass Du Dich meldest und helfen willst. Ich bin bloß ein Mapper, mit Technik kenne ich mich zu wenig aus. Die Problematik ist aber m: E. nicht in OSM, denn da ist seit einiger Zeit alles korrekt. Der Übertrag in den Wikipedia-Artikel funktioniert nicht: Klick bitte in Hammer Park mal die Lupe oben rechts und dann siehst Du, dass die rote Linie den Sportplatz nicht mit einschließt. Wenn aber in OSM alles richtig ist und im Wikipedia-Artikel nicht, dann ist der Fehler doch die Schnittstelle, also auf Wiki-Seite. Oder? Viele Grüße, GeoTrinity (Kontakt) 16:03, 2. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Ach so, dann hatte ich das falsch verstanden. Wie die Update-Zyklen für das Overlay mit den roten Linien sind, kann uns möglicherweise @Kolossos: sagen. --Thiemo Kreuz (WMDE) 09:48, 4. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Zu dem Update des Hammerparks kann ich mal den Entwickler fragen. Zu WMUK und OSM/Kartenthemen fällt mir User:Pigsonthewing ein. Es können leider nicht alle OSM-Experimente und Projekte bis in alle Ewigkeiten gepflegt werden. --Kolossos 12:30, 5. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Danke für die Auskunft, aber: Hat "der Entwickler" einen Namen, so dass wir ihn notfalls auch mal selber ansprechen können, falls Benutzer:Kolossos mal längerfristig verhindert sein sollte? Und wie soll man bitte den kryptischen Schlusssatz "Es können leider nicht alle OSM-Experimente und Projekte bis in alle Ewigkeiten gepflegt werden." verstehen? Ratlose Grüße --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:53, 5. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Moin. Thank you for the ping. I regret that I cannot assist, but in future you can ask for OSM help, in German, on these OSM mailings list: [1], [2]. Andy Mabbett (Diskussion) 15:42, 5. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Hello Andy Mabbett, Thanks for your reply but how could/should/would OSM help us with a Wikimedia interface? As far as I can tell, the issue is on our side, not on theirs, so to speak. We need to get into contact with the person in charge for the interface that connects OSM map data to Wikipedia articles. In addition to that, we used the official mailing list in the past but unfortunately never got a reply. Cheers, GeoTrinity (Kontakt) 15:50, 5. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Sorry, I misundrstood (probably because I am reliant on Google Translate to follow the discusson). In that case, TheDJ may be able to help (he has some German, too!). Otherwise, try opening a Phabricator ticket. As for the OSM mailing lists: if that happens again, please escalate up the list herarhcy, to one of the international lists. Andy Mabbett (Diskussion) 22:26, 5. Dez. 2019 (CET)Beantworten

The OSM gadget as developed by the german wikimedia community at the top right of a page, uses the community developed wiwosm tool/api to retrieve the 'shapes' that you see as big red highlights. From the discussion above, I infer that this shape was updated on the original OSM maps, but is still showing the old version in Wikipedia. I'm assuming that means that the data refresh that wiwosm is supposedly doing every single day has stopped working. Its most recently active maintainer was probably Simon04 going by the tool's description. I'll see if he is available and otherwise I'll try to get myself invited to the tool account to check what's going on. TheDJ (Diskussion) 09:49, 6. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Hello TheDJ, We all are grateful for your reply and informing Simon04. Now we know more about the technical details of the interface thanks to your explanations. You understood it correctly: The layers ("boundaries") of the Hammer Park have been updated/corrected in all OSM styles but if one clicks on the green symbol in the upper right corner on the DE-WP page, it shows an outdated version (literally months old) and not the current one. My colleagues and me are not into the programming of interfaces, so all we can do is to inform specialists like you that something isn't working fine. Therefore, we highly appreciate that you identified the issue correctly and look into it. We find that gadget with a live OSM map in articles covering a location in general very lovely and helpful for the readers; all the fuss isn't just about that single article covering "Hammer Park" but about numerous articles in fact. So, it would be great to get the gadget working again if possible. Thanks again for your help! The colleagues keep that section on their watchlists and we would be thankful for a hint here if you guys were able to fix the interface. Have a good weekend everyone & cheers, GeoTrinity (Kontakt) 12:02, 6. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Hi GeoTrinity, TheDJ and Simon04, According to WIWOSM on opestreetmap.org on page [3] there are hints why WIWOSM is broken. Unfortunately, the error list on this page is empty. On github [4] in function logUnknown() this error message is coded and the error list is created from database query SELECT osm_id,lang,article,array_agg(ST_GeometryType(way)) AS geomtype FROM wiwosm WHERE wikidata_ref = -1 GROUP BY osm_id,lang,article';. Maybe github contributors aiomaster and kolossos (is this you, Kolossos?) can give a hand. --Oeli99 (Diskussion) 15:52, 8. Feb. 2020 (CET)Beantworten

QS Kunst

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Geo Trinity, eine erste QS Kunst gab 2010 auf ("Steter Mobbingtropfen höhlte dabei den Nerv...") und wurde durch Benutzer:Kurator71 in diesem Jahr wiederbelebt. Da kannst Du gern mitmachen! Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 21:31, 4. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Hallo liebe Felistoria, ich arbeite selbstverständlich immer sehr gern mit Dir zusammen, aber ich fürchte, dass da während meiner Abwesenheit hier so viel liegengeblieben ist, dass ich das erstmal abarbeiten muss, bevor neue Aufgaben kommen können. Zudem bin ich ja nun auch bei unserem Wikipedia:Kontor Hamburg/OSM-Projekt mit involviert; insofern sind da schon neue Baustellen für 2020. Aber vielen Dank für die Info und jetzt weiß ich zumindest, dass es so eine spezifische QS gibt! Viele Grüße, GeoTrinity (Kontakt) 16:00, 5. Dez. 2019 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 22.12.2019

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wosch21149 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 23. Dez. 2019 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 31.12.2019

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Maganda62 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 1. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Einladung zum Hamburger Stammtisch (Grünkohlessen)

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo GeoTrinity,

am Freitag, den 7. Februar 2020
findet der nächste Hamburger Stammtisch im Wikipedia-Kontor statt!
Wir treffen uns zum Grünkohlessen um 18:30 Uhr in der Wincklerstraße 3.
Um Anmeldung wird gebeten.

Für das Essen und alkoholische Getränke wird eine Kostenbeteiligung erwartet – siehe Anmeldeseite.

Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:30, 3. Jan. 2020 (CET)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Einladung ins Wikipedia:Kontor Hamburg

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikidata

Hallo GeoTrinity,

am Donnerstag, den 16. Januar um 18:30 findet eine Wikidata-Einführung im Kontor statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Wikidata dient als gemeinsame Datenbank für alle Wikimedia-Projekte und stellt für diese strukturierte Daten bereit. Anhand von Beispielen wird gezeigt, was Wikidata schon kann und was man in Zukunft davon erwarten kann.

Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:34, 10. Jan. 2020 (CET)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Einladung ins Wikipedia:Kontor Hamburg

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikidata

Hallo GeoTrinity,

am Donnerstag, den 12. März um 18:30 findet ein Kartenkurs („Einfache Karten mit Inkscape erstellen“) im Kontor statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Die Kartenwerkstatt ist chronisch überlastet, allerdings kann man etliche der angeforderten Karten auch leicht selbst herstellen oder korrigieren. Der Kurs soll dazu eine Anleitung geben.

Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:35, 3. Mär. 2020 (CET)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Datei:Bauerberg 38.jpg

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieses Foto zeigt nicht, was es zeigen soll...

Moin Geo, ich habe mir erlaubt dieses Foto aus der Horner Denkmalliste rauszunehmen und auch die Commons-Beschreibung zu korrigieren: Dein Bild zeigt die Pachthof-Schule von 1929, deutlich erkennbar als Schumacher-Bau der Zwischenkriegszeit. Die Horner Warteschule von 1887 steht zwar auch auf demselben Schulgelände, ist aber ein ganz anderes Gebäude an der Seite zum Bauerberg hin, erkennbar am hohen (Mansard-?)Steildach und laut Streetview offenbar flankiert von zwei jüngeren Satteldachanbauten.[5] Falls ich vor Dir dort vorbeikommen sollte, versuche ich ein neues Foto davon zu machen, ansonsten darfst Du natürlich auch gern nochmal!   Beste Grüße --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:47, 11. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Saheena

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin Chef,
1. Könntest Du evtl. den Artikel Saheena noch um Deinen köstlichen IPA-Zeichensalat ergänzen?
2. Könntest Du evtl. Deinen faltigen Hintern mal wieder unter Leute bringen und auf die eine oder andere trinidadische Spezerei hier vorbeischieben? ;-)
Cheers, Grueslayer 15:47, 30. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Linie Aquavit

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe diesen Artikel aufgerufen, weil ich diesen, wirklich besonders gut schmeckenden Aquavit einmal geschenkt bekommen habe und die "damit verbundene Story" inzwischen vergessen hatte. So etwas findet man - wenn man Glück hat - in einem guten - und hinreichend ausführlichen - Lexikon. Ob die "Story" dann von der Firma selbst wiedergegeben wird oder "objektiv" (von wem eigentlich ?) ist, ist dann unerheblich - sofern sie - wie hier der Fall - als Story und nicht etwa als "Faktum" dargestellt wird. In dem besonderen Fall gibt es ohnehin nur "Vermutungen" und mit Sicherheit keine Fakten, die den Zusammenhang von Äquatorüberquerung (oder ist es nur ein hinreichend langes "Hin- und Herschaukeln") und (ohnehin objektiv nicht belegbarem) "Geschmacksunterschied" belegen. Ihren Einwand ( als Wikipedia-Fachmann oder als selbsternannter Experte ?) daß man einen Artikel eigentlich löschen müsste, wenn er nicht mit Fakten belegt ist, kann ich nicht nachvollziehen. Was erwarten Sie da ? Einen objektiven Beweis für Geschmacksqualität (von einem (in der Regel selbsternannten) "Geschmacksexperten ? oder einen wissenschaftlichen Nachweis, wie eine Äquatorüberquerung ein Getränk verändert ? Kurzum: Den Artikel finde ich (als Nutzer) gut, Ihren Einwand eher "daneben". Grüße Dr. Robert Hock (nicht signierter Beitrag von 79.214.228.203 (Diskussion) 23:42, 4. Jul. 2020 (CEST))Beantworten

Deine Hamburgphotos

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Du hast so schöne Hamburgphotos aus den 90ern. Mich täten die Großen Bleichen interessieren, wenn du sie hast, speziell die damalige Zentralbibliothek an der Nr. 36, so wie ansatzweise hier zu sehen: [6] Selbst das Gebäude gibt's ja heute nicht mehr, bzw. es ist völlig umgestaltet worden. Für den damaligen Standort fehlt auch noch ein gemeinfreies Photo für den Artikel Hamburger Öffentliche Bücherhallen. --2003:DA:CF18:1900:7D39:83A4:EFAE:DD7E 19:06, 25. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Einladung zum Hamburger Wikipedia-Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo GeoTrinity,

am Donnerstag, den 9. Dezember 2021
findet der nächste Hamburger Stammtisch im Wikipedia-Kontor statt!
Wir treffen uns zur Weihnachtsfeier um 19:00 Uhr in der Wincklerstraße 3.
Um Anmeldung wird gebeten.

Für alkoholische Getränke wird eine Kostenbeteiligung erwartet, zu Essen bringt jeder etwas mit – siehe Anmeldeseite.

Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:13, 15. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Theater in der Speicherstadt

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi, du hast ja den Artikel Theater in der Speicherstadt erstellt und maßgeblich geschrieben. Inzwischen scheint das Projekt (oder nur die Aufführung „Hamburger Jedermann“?) eingestellt worden zu sein. Ich habe den Artikel aktualisiert, vielleicht kannst du als echter Hamburger mal drüber schauen? Grüße, SuPich [Diskussion] [Beiträge] um 22:42, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Einladung zum Stadtteil-Rundgang und zum Hamburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo GeoTrinity,

am Sonnabend, den 19. März 2022
lädt das Wikipedia-Kontor-Hamburg-Team alle Interessierten ganz herzlich zu einem kostenlosen Stadtteil-Rundgang in der nördlichen Neustadt mit anschließendem Stammtisch ein.

Wir treffen uns zum Rundgang um 15:00 Uhr am Kandelaber ⊙53.5506029.980046 auf dem Großneumarkt.
Anschließend findet der Stammtisch ab 18:00 Uhr im Paulaner's ⊙53.5504729.98097 (Großneumarkt 1) statt!

Um Anmeldung wird gebeten.

Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:49, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Einladung zum "Tag des Offenen Denkmals"

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo GeoTrinity,

am Sonnabend, den 10. September und Sonntag, den 11. September jeweils ab 11:00 Uhr findet im Wikipedia Kontor eine Veranstaltung zum Tag des Offenen Denkmals statt.

Wir informieren über die Arbeit in Wikipedia mit Denkmal- und Stadteillisten, Denkmälern und Stolpersteinen und zeigen Fotos aus dem Wettbewerb „Wiki Loves Monuments“ von Hamburg. Angeboten werden auch Rundgänge zu Denkmälern in der Neustadt.

Auch du bist herzlich eingeladen!

--Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:25, 1. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Einladung zur Weihnachtsfeier im Wikipedia Kontor Hamburg

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo GeoTrinity,

am Freitag, den 16. Dezember veranstalten wir ab 19:00 im Kontor unsere diesjährige

Weihnachtsfeier

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:43, 16. Nov. 2022 (CET)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Hamburger Kunst im öffentlichen Raum – Einladung zum Mitmachen

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebe Leute,

vor ein paar Wochen haben wir in Hamburg ein tolles neues Projekt gestartet. Das Thema ist die Kunst im öffentlichen Raum in Hamburg.

Analog zu den Denkmallisten wollen wir für jeden Stadtteil eine Liste der Kunstwerke aufbauen. Ein Anfang ist schon gemacht. Basierend auf einer Liste der Kulturbehörde hat Reinhard Kraasch die Listen für jeden Stadtteil angelegt. Diese Listen müssen nun mit Koordinaten und Bildern angereichert und um weitere Objekte ergänzt werden.

Du bist herzlich eingeladen, dieses Projekt aktiv zu unterstützen. Das kann auf vielerlei Weise erfolgen:

• bestehende Listen verbessern (Koordinaten eintragen, Bilder aus Commons verlinken, wenn vorhanden)
• bestehende Listen ergänzen mit Informationen aus anderen Quellen (z.B. Kunst@SH oder stadtteilbezogene Quellen)
• Objekte aus der Liste aufsuchen, fotografieren, die Bilder auf Commons hochladen und in der Liste verlinken

Wie das Bearbeiten der Listen genau funktioniert, ist in dieser Anleitung beschrieben.

Mach mit, so dass die Listen der öffentlichen Kunstwerke in den Hamburger Stadtteilen alsbald so vollständig wie möglich sind.

Wenn du Fragen hast, melde dich bei mir oder komme mal donnerstags bei unserem wöchentlichen Treff im Kontor Hamburg, Wincklerstraße 3, vorbei.

--Wikipeter-HH (Diskussion) 15:37, 5. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Einladung zum Stammtisch am 12. Mai 2023

Hallo GeoTrinity,

am

Freitag, den 12. Mai 2023

findet der nächste Hamburger Stammtisch in der Factory Hasselbrook statt. Der Tisch ist ab 18:00 Uhr reserviert, die Anschrift ist Hasselbrookstraße 172 – direkt bei der S-Bahn-Station. Um Anmeldung wird gebeten.

Hoffentlich bis kommenden Freitag, viele Grüße, --Minderbinder

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo GeoTrinity,

am

Freitag, den 18. August 2023

findet um 18:00 der nächste Hamburger Stammtisch in Reinbek statt.

Die genaue Adresse gibt es per Mail. Weiteres findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst.

Hoffentlich bis dann, Reinhard Kraasch (Diskussion)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Einladung ins Deutsche Hafenmuseum

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo GeoTrinity,

am Dienstag, den 5. September haben wir ab 14:00 exklusiven Zugang zum

Deutschen Hafenmuseum

Wir dürfen nach Herzenslust im Schaudepot und Freigelände rumstöbern, fotografieren und die anwesenden Mitarbeiter und Ehrenamtlichen mit Fragen löchern, und obendrauf gibt's eine Führung auf der Viermastbark Peking. Das Ganze ist als Auftakt und Appetizer für spätere Folgeveranstaltungen gedacht.

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia Diskussion:Kontor Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:36, 22. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo GeoTrinity,

am

Freitag, den 27. Oktober 2023

findet um 18:00 der nächste Hamburger Stammtisch im Wikipedia Kontor Hamburg statt.

Wir wollen im Angedenken an unseren jüngst verstorbenen Freund und Mitstreiter Jom die Gläser heben und ein paar Häppchen verzehren.

Weiteres findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst.

Hoffentlich bis dann, Reinhard Kraasch (Diskussion)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Einladung ins Wikipedia-Kontor

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo GeoTrinity,

am Freitag, den 10. November um 18:30

findet im Kontor ein Workshop zum Thema Nützliche Tools für Wikimedia Commons statt. Wir wollen ab sofort auch - nach Möglichkeit alle zwei Wochen - Termine am Freitag anbieten, da manche Benutzer am Donnerstag keine Zeit haben.

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia Diskussion:Kontor Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:37, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Weihnachtsfeier im Kontor

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo GeoTrinity,

am Freitag, den 15. Dezember veranstalten wir ab 18:00 im Kontor unsere diesjährige

Weihnachtsfeier

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:22, 2. Dez. 2023 (CET)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Auflösung des Wikipedia-Kontors Hamburg

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebe Mitglieder der Hamburger Wikipedia-Community,

wie sich inzwischen wohl allgemein herumgesprochen hat, wird das Wikipedia-Kontor Hamburg Ende März dicht gemacht.

Mit WMDE wurde folgende Vorgehensweise für die Räumung des Kontors abgesprochen:

1. Technik in WMDE-Eigentum wird von Reinhard Kraasch eingelagert

2. Verbleib der Einbauküche und Geräte klärt WMDE mit dem Vermieter

3. Einige Teile werden über Mattermost zur Weitergabe an andere Räume annonciert

4. Bei Leihgaben werden die Besitzer kontaktiert, ob sie ihre Gegenstände zurück haben möchten

5. Bücher werden an Interessierte Benutzer verteilt (siehe Wikipedia:Kontor Hamburg/Bibliothek)

6. sonstige Kontor-Inhalte werden zur Mitnahme freigegeben

7. der Rest wird im März (Termin ist noch festzulegen) entsorgt (Entsorgung wird durch WMDE organisiert)

Zu Punkt 6 haben wir unter Wikipedia:Kontor Hamburg/Inventar eine Liste des Kontor-Inhalts erstellt. Wer Interesse an bestimmten Gegenständen hat, kann sich dort schon mal eintragen. Die Abholung der Teile sollte dann bis Mitte März (genauer Termin wird noch festgelegt) erfolgen.

Wir würden uns freuen, wenn möglichst viele Gegenstände vor dem Sperrmüll gerettet werden können.

--Wikipeter-HH (Diskussion) 18:14, 16. Jan. 2024 (CET)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo GeoTrinity,

am Dienstag, den 16. April 2024
findet der nächste Hamburger Stammtisch statt!
Wir treffen uns mit einem lange vermissten kalifornischen Wikipedianer ab 18:00 Uhr im Paulaner's am Großneumarkt.⊙
Um Anmeldung wird gebeten.

Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Bachblüten-Therapie

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo GeoTrinity!

Die von dir angelegte Seite Bachblüten-Therapie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:23, 8. Sep. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten