Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 10 Abschnitte.
nein, aber an Informationen von und zu Fox mangelt's im Allgemeinen nicht. Ich bin mit ihm auf Facebook "befreundet", und außer wandern, Europa bereisen, auf seinem Bötchen rumschippern und Interviews geben hat er ja nix mehr zu tun, und letzteres tut er fast täglich. Ist schon fast Spam. ;-) Aber danke, kommt zu den Akten! ;-)
Die mangelnde Unterstützung vor allem durch die Administratorenschaft haben mir den Spaß hier schon seit langem gründlich verdorben. Computerspieleartikel in der Wikipedia zu schreiben, war übrigens noch nie spaßig, denn es dürfen ja kaum Grafiken zum Spiel in den Artikeln gezeigt werden. Und ein Spiel ohne Screenshots beschreiben zu müssen, ist einfach nur ... bizarr. Hinzu kam amateurhafte Kommunikation seitens Wikimedia, was dann das Fass endgültig zum Überlaufen gebracht hat. Wikipedia war für mich einfach ein Experiment, das in der Summe leider nicht gut ausgegangen ist - Seelenhygiene hat Vorrang. Deswegen werde ich hier zukünftig inhaltlich nichts mehr Größeres beitragen. Das war sicherlich nicht was du hören wolltest, aber so isses leider. Trotzdem frohes Fest, Schnurrikowski10:23, 23. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Ich frage mich in dem Zusammenhang, ob man statt Screenshots eventuell mit AI generierte Mock-ups nutzen sollte. Einfach mal fix was bei Dall-E eingegeben: "Generate a screenshot of a point-and-click adventure game in a pirate setting that displays the verb menu, the inventory and the main character in a contemporary pub in the Caribbean." führt zu diesem Bild, das natürlich nix nützt, aber das Prompt ist ja auch nur fix hingerotzt. Mit ein bisschen Ausarbeitung könnte man doch immerhin dem realen Spielgeschehen ähnliche Mock-ups erzeugen. Und ansonsten kann man natürlich bei den Rechteinhabern nachfragen. Viele Grüße, Grueslayer00:42, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Werden Sie auch nicht zulassen, weil die KI irgendwas zum Lernen braucht, also "echte" Screenshots. Aber genau die dürfen ja nicht verwurstet werden. Viele Grüße, Schnurrikowski12:12, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Es wird von menschlichen Autoren erwartet, dass sie Quellen nicht abschreiben, sondern verwursten. Dann darf eine KI das wohl auch. ;-) Neuer Versuch mit "Generate a screenshot of a point-and-click adventure game in a pirate setting that displays a verb menu, an inventory section and the main character in a contemporary pub in the Caribbean. The verb menu shall be a box with nine written verbs and the inventory section shall be a box with miniature graphics of objects the player carries with him.": Klick. Immer noch sehr primitiver Prompt, aber schon ein kleines bisschen besser. Wird Gründe haben, dass Prompt Writer in den Vereinigten Staaten bis zu 300.000 USD Jahresgehalt angeboten kriegen. ;-) Viele Grüße, Grueslayer12:27, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Mentee entlassen
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo @Grueslayer, könntest du in Bezug auf deine Bearbeitung im Artikel über die chilenische Teekultur die Quelle erwähnen, in der es heißt, dass Brasilien der größte Pro-Kopf-Verbraucher dieses heißen Gebräus auf dem Kontinent ist? Laut dieser aktuellsten Quelle liegt Chile an erster Stelle. Wenn die Daten akkreditiert werden können, ist es in jedem Fall enzyklopädisch besser, Chiles Position als Zweiter, Dritter oder Vierter in der Region in dieser Angelegenheit zu ändern, anstatt den gesamten Inhalt zu löschen, oder? VG. --Igallards7 (Diskussion) 22:30, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
die Quelle ist wie gesagt Statista, konkret diese Studie von August 2023, auf die sich der Yahoo-Artikel offensichtlich beruft ("as noted by Statista"). Der Yahoo-Artikel ist etwas bizarr, weil er Chile und Chili durcheinander wirft ("Infusing dried chile peppers in hot water creates a spicy and flavorful drink that aids digestion and metabolism."). Ähnlich bizarr ist der Yahoo-Methodenbericht ("We multiplied the consumption rates per capita in pounds for each country by their current total population. Next, we divided the result by the total population of the countries to obtain updated tea consumption rates per capita for each country as of 2022."). Das dürfte wohl ein automatisch generierter Text sein, aber das ist nicht mein Fachgebiet. Ich möchte hier noch mal hervorkramen, dass Du eine Information ("Der Teekonsum in Chile ist der höchste pro Kopf auf dem gesamten amerikanischen Kontinent.") in den Artikel gepackt und dann mit einer Quelle garniert hast, in der diesbezüglich nichts steht. Das nennt man hierzupedia Quellenfiktion, und das ist ausgesprochen dünnes Eis. Bitte unterlasse das zukünftig unbedingt. Eine belegte Information "Land X hat den Yt-höchsten Pro-Kopf-Verbrauch an Tee in Kontinent Z" ist natürlich artikeltauglich.
die Regionen Diego Martin und Siparia wurden 2023 zu Boroughs ernannt. Quelle z.B. 1. Wenn neue Zensusdaten veröffentlicht werden oder das CSOTT mal eine Übersichtsseite veröffentlicht, trage ich eine Quelle nach.
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Grueslayer, vor drei Jahren hast Du im Artikel No More Heroes folgenden Satz gesichtet: „Desperate Struggle wurde zudem auf die Switch geportet.“ Kannst Du darin bitte nachträglich „auf die Switch geportet“ übersetzen oder eine erläuternde Anmerkung einfügen, insbesondere was „geportet“ heißt? Für Fachleute ist es sicher absolut klar, was gemeint ist, aber Laien haben wahrscheinlich Schwierigkeiten. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:14, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Eine etwas skurrile Anfrage, aber ich hab's mir angeguckt. ;-) Ist jetzt etwas besser lesbar, aber die Artikeleinleitung ist trotzdem... nicht sehr gelungen. Der Rest des Artikels auch nicht, von der fehlenden Handlung über die Nur-Liste-Rezeption bis hin zu den vergammelten Einzelnachweisen. Vielleicht glätte ich das heute Abend noch etwas, bin grad auf Arbeit. Viele Grüße, Grueslayer12:26, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.
Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.
Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.
Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi Grueslayer, danke für die Sichtung. Ich habe auf der Seite in der Diskussion was zu Relevanz und Einordnung geschrieben. Hoffe das passt, sonst kann ich auch gerne versuchen mehr zu liefern. Cheers --Sowhates (Diskussion) 15:24, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du deine Benutzerdiskussionsseite auf dieser Liste eintragen.
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Grueslayer,
ich habe die letzten Änderungen wieder rückgängig gemacht, weil sich seit November einige Fehler eingeschlichen hatten: Auflösung der Band war definitiv 1993 (s. SZENE Hamburg 1/94, S. 47); Christian Berg spielte Keyboards im Plural, da Klavier, Orgel und elektronische Keyboards; der Beitrag auf der Kompilation "Bessere Zeiten klingt gut" ist im Laufe der 6 Monate unter den Tisch gefallen, es gibt ihn aber; die Bandmitglieder waren nicht, niemals von München nach Hamburg gezogen (sondern von Buxtehude). Dass der Begriff "Hamburger Schule" erstmals von Hans Nieswandt anlässlich einer Rezension eines Hallelujah Ding Dong Happy Happy!-Albums benutzt wurde, gehört meiner Meinung nach nicht in diesen Artikel, sondern nur in den Artikel "Hamburger Schule". In diesem Artikel halte ich das für unerheblich, nebensächlich. Stattdessen habe ich die ursprüngliche Beschreibung der Musik der Band, sowie die Begründung, weshalb die Band nicht zur "Hamburger Schule" gerechnet wird/wurde, wiederhergestellt. Die Angaben zum Herkunftsort München und zum Nichtdazugehörigsein zur "Hamburger Schule" beziehen sich in der Sammelrezension von Thomas Groß im Übrigen ausdrücklich auf die Band "Milch", es wird dort kein Bezug zu "Hallelujah Ding Dong Happy Happy!" hergestellt. --ChoiChan (Diskussion) 03:02, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Du hast die Reihenfolge der Ex-Mitglieder zerschossen.
Du hast einen Rechtschreibfehler in das Lemma implementiert.
Bitte keine HTML-Steuerungsbefehle wie <br />in den Quelltext. Wo eine Leerzeile nicht ausreicht, lässt sich ggf. ein {{Absatz}} einziehen.
Deine Einzelnachweisformatierung lässt noch einigen Spielraum nach oben. Am besten verwendest Du für Online-Archivierungen von Printmedien eine Vorlage wie <ref>{{Literatur | Autor= | Titel= | Sammelwerk= | Nummer= | Datum= | Seiten= | Online=}}</ref>.
Ich habe den Eindruck, Du hast ein Problem mit der Quellenarbeit. So schreibst Du „ein starkes Popelement mit einem Hang zu ausgeprägten Gesangsmelodien“ und belegst das mit einem Taz-Artikel, in dem aber nichts davon steht. Übersehe ich etwas?
Wenn niemand die Band zur Hamburger Schule zählt, erwähnt man das nicht. Du hast natürlich recht: Das gilt dann auch für Nieswandt.
Mit dem Herkunftsort hast du recht.
Die übliche Formatierung für Tonträger im Diskografie-Abschnitt ist "Jahr: Titel (Label)".
Kompilationsbeiträge werden im Allgemeinen nur erwähnt, wenn sie nicht auf regulären Tonträgern der Band vorhanden sind. Da muss man ein bisschen Augenmaß walten lassen; manchmal ist eine Kompilation eher unbedeutend und bedarf gar keiner Erwähnung, manchmal ist eine Band mit einem zuvor bereits veröffentlichten Titel auf einer wegweisenden, für sich relevanten Kompilation vertreten (was dann erwähnt werden sollte, vor allem im Geschichts-Abschnitt).
Du hast den Weblink zu Discogs zerschossen.
Eine Einordnung in die Kategorie:Band (Hamburg) soll nur vorgenommen werden, wenn die Band einen weitergehenden Bezug zur Stadt hat, siehe die Kategoriedefinition in der übergeordneten Kategorie:Band nach Ort.
Ich warte ab, ob Du selbst Änderungen vor- bzw. zurücknehmen möchtest, und würde ansonsten die o.g. Punkte (wieder) umsetzen.
Hallo Grueslayer, ich gebe dir in den Punkten 1,2,3,4,8,9,10,11 Recht. Das sind größtenteils Regeln, die mir nicht bekannt waren oder andere Fehler.
Zu Punkt 5: Du hast recht, der TAZ-Artikel "passt" nicht ganz. Ich schlage vor, den Link/Einzelnachweis rauszunehmen, den Text aber zu belassen (da inhaltlich korrekt), auch ohne Nachweis.
Ich würde mich freuen, wenn du die Punkte 1,2,3,4,5,8,9,10,11 umsetzen könntest, da ich über einige Techniken zu wenig weiß. Bitte lasse nur die Nieswandt und München-Sachen weg.
Bitte füge noch als Jahr der Bandauflösung 1993 hinzu.
hab ich umgesetzt. Eine Quelle zur Bandgeschichte wäre wichtig, da steht ja bisher nix. Und da der Stil-Abschnitt weitgehend unbelegt ist, könnte jeder Vorbeilesende den Text mit der Begründung "unbelegt" löschen.
Printmedien als Quellen sind kein Problem und manchmal die einzig verfügbare und/oder beste Quelle. Ich arbeite ständig mit gedruckter Literatur. Eine Formatierungsvorlage für Zeitungen/Zeitschriften ist z.B. <ref>{{Literatur | Autor= | Titel= | Sammelwerk= | Nummer= | Datum= | Seiten= | Online=}}</ref>, und das sind auch so die Angaben, die man braucht ("online" ist natürlich optional).
Die EP ist "nur" Promomaterial und die restlichen Kompilationen erscheinen mir persönlich irrelevant und für die Bandgeschichte unwichtig. Sollte das anders sein, müsste zuerst mal der Fließtext ergänzt werden. Der wie schon erwähnt recht kümmerlich ist, im Geschichtsabschnitt steht quasi nichts und im Stilabschnitt ist nur das belegt, was ich eingebaut habe.
ich habe nun 10 Einzelbelege hinzugefügt, den Text ergänzt, einige Angaben korrigiert und 3 Kompilationsbeiträge wieder eingefügt (da diese exemplarisch für die spätere Wandlung der Band hin zu Popmusik sind). Ich hoffe, dass das alles akzeptabel ist und du das Warnfeld betr. Belege entfernen kannst.
Hallo liesbes Mentoren-Team, ich habe erst vor 2 Wochen geantwortet. Kann ich jetzt nicht mehr an dem Artikel weiterarbeiten? Danke Mit freundlichen Grüßen --80.120.129.7411:29, 4. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Karin, ich hatte Dir das hier schon erklärt. Du kannst die Baustelle weiter bearbeiten. Da Du aber seit fünf Monaten uneingeloggt schreibst, ist der Account Kothmühle Autor wegen Inaktivität aus dem Mentorenprogramm entfernt worden. Viele Grüße, Grueslayer14:52, 4. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Grueslayer, kannst du mich bitte wieder aufnehmen - da ich jetzt erst wieder Zeit habe an den Wikibeitrag weiterzuarbeiten bzw. weitere Recherchen so wie du es wünscht mir genauer anzusehen. Besten Dank --80.120.129.7407:45, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Moin Karin, Du musst Dich erst einloggen. Guck mal hier - Dein letzter Beitrag ist vom 30. April. Wenn ich Dich ins Mentorenprogramm packe, wirst Du sofort wieder gelöscht, weil das System denkt, dass Du seit fünfeinhalb Monaten inaktiv bist. Du musst Dich einloggen und irgendetwas schreiben, dann kann ich Dich wieder in's Programm packen. Viele Grüße, Grueslayer07:49, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ja danke ich habe mich wieder angemeldet und verstehe Wiki einfach zu wenig. Ich finde meinen Beitrag gar nicht mehr. Könntest du mir bitte den genauen Link dazuschicken. Ich werde danach weiter an dem Eintrag arbeiten. Besten Dank für deine Mühen und dein Verständnis. liebe Grüße Karin --Kothmühle Autor (Diskussion) 11:01, 15. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Problem mit Deiner Datei (27.10.2024)
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Grueslayer,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Freigabe/Lizenz für dargestellte Werke fehlt. Kein Beiwerk, sondern wesentliches Bildmotiv.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
.jpg){kind=link}