Benutzer Diskussion:Chatter

Ältere Beiträge befinden sich im Archiv Meine Diskussionsseite Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt Diskutiert mit mir über was immer ihr wollt. Hallo Chatter, Du hast unter Elektrolytkondensatoren ein Bild eingefügt. Entschuldige, wenn ich dazu einige Anmerkungen habe: Das "Gehäuse" ist auf Deinem Bild ein Becher mit Isolierung. So etwas sollte man auch getrennt zeigen, also Al-Becher einzeln und daneben die Isolierung. Der "Wickel" ist kein Wickel, sondern ein Gewühl zerknüllter Al-Folien. Zum Wickel , der im Elko funktionieren soll, gehört ein regelmäßiger, sauberer Aufbau. Diesen Haufen "Wickel" zu nennen, ist schlichtweg falsch. Das "Zwischenlagenpapier" ist ebenfalls ein zerknüllter Haufen, der mit der Funktion des Papiers im Elko so nichts mehr zu tun hat. So etwas tritt auf, wenn ein Elkos explodiert ist. Die "Anschlussstifte" heißen "paddle tabs" uns befinden sich normalerweise nicht im Gummi , erst nach der Montage des Elkos sind sie in den Löchern im Gummi eingeklemmt. Das Bild zeigt nicht den Aufbau eines Elkos, sondern die Reste einer Explosion. Deshalb ist es an dieser Stelle im Artikel nicht richtig eingefügt. Ich werden diese Anmerkungen auch auf die Diskussionsseite des Artikels stellen und die Reaktionen abwarten. Aber grundsätzlich tendiere ich dazu, diese Bild an dieser Stelle zu entfernen und es ggfs. zum Thema "Gefährlichkeit, Explosionsgefahr" mit entsprechenden Hinweisen neu einzubauen. Grüße --Elcap 16:53, 13. Jan. 2009 (CET)Beantworten ISBN 10/13 Letzter Kommentar: vor 16 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt Du hast bei einer ganzen Anzahl Artikel die ISBN-Nummern "korrigiert". Was ich für nicht ganz so sinnvoll halte, ist, dass du - wenn sowohl eine ISBN-10 als auch eine ISBN-13 vorhanden war - die (neuere) 13er Nummer gelöscht und nur die 10er Nummer hast stehenlassen. Andersherum wäre es sehr viel sinnvoller gewesen - es wäre schön, wenn du diese Daten wiederherstellen bzw. austauschen könntest. Das hat schon seinen Sinn, wenn da die neueren Daten ergänzt sind - auch wenn teilweise das Format für die Wikipedia (noch) nicht stimmt. --Benutzer521 00:51, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten Ich habe immer die hintere gelöscht nicht immer die -13. Außerdem ist die -10 meistens noch besser weil die öfter gefunden wird. Viele Kataloge haben die ISBN-13 einfach noch nicht gelistet. DIe eigentliche Änderungen sind ja immer die -10 oder -13 entfernen weil die ISBN von der Wiki-Software nicht erkannt wird. Dabei lösche ich dann die eigentlich doppelt genannten ISBNs da ja eine reicht. Aber wenn es irgendwo jetzt schon eine Regel gibt nur noch die ISBN-13 zu benutzen, mache ich das, wüsste dann aber auch gerne wo das steht. -- chatter - diskutiere - Projekte 00:54, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten ISBN-13 ist einfach die neuere und damit aktuellere Nummer - wenn die in den Artikeln schon einmal eingepflegt ist, ist es deutlich kontraproduktiv, die wieder rauszuwerfen. Aber wir können die Frage gerne mal bei FZW aufwerfen... --Benutzer521 00:56, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten Hätte ich nichts dagegen mal zu fragen. Das Problem ist wirklich nur dass die 13 einfach oft noch nicht gefunden wird, die 10 aber dagegen fast immer gefunden. Aber mal sehen was bei FzW rauskommt. Demnach werde ich das dann ändern. -- chatter - diskutiere - Projekte 00:59, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten Wenn du übrigens auf ISBN nachschaust, dann ist die aktuelle Nummer die 13stellige, die 10stellige hingegen die alte und überholte. Steht da schon im Eingangsabsatz. --Benutzer521 01:00, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten Das ist mir schon klar dass es die "alte" ist, ich mache das aber danach wie Besucher am ehesten das gesuchte finden. -- chatter - diskutiere - Projekte 01:04, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten (BK)Ich hab die Frage gerade mal erstellt: hier. --Benutzer521 01:06, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten Schon gesehen und geantwortet. Thx! -- chatter - diskutiere - Projekte 01:09, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten ISBN Zwischenraum Nr. Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt Hallo Chatter, warum machst Du das "nbsp;" heraus? Gruß --Hedwig Storch 13:36, 22. Feb. 2008 (CET)Beantworten Ich bin zwar nicht Chatter, kann die Frage aber auch beantworten, falls es dir um sowas geht: Weil das   an der Stelle ganz einfach nichts zu suchen hat. Es verhindert, dass die ISBN anklickbar wird und selbst wenn es das nicht täte, wäre ein geschütztes Leerzeichen an der Stelle typografisch nicht gerechtfertigt. Es gibt keinen Grund, die Zeile ausgerechnet an der Stelle nicht umbrechen zu lassen. Geschützte Leerzeichen sind sparsam einzusetzen. --Entlinkt 15:20, 22. Feb. 2008 (CET)Beantworten Danke. Gruß --Hedwig Storch 20:40, 22. Feb. 2008 (CET)Beantworten alte Bücher Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt Ein Buch aus 1956 (!) hat bei amazon.de zwei ISBNs - wie kommt es dazu? Siehe ISBN-10: 3876370000 und ISBN-13: 978-3876370002. Klarerweise ist eine solche ISBN für die Bibliothekssuche in WP wenig brauchbar, die großen Bibliotheken finden darunter nichts, aber amazon und einige ander EDV-Buchhandlungen finden das Werk unter dieser Nummer. Google verweist auf amazon und BookButler. Also ganz ignorieren darf man diesen Ordnungsbegriff auch bei alten Bücher nicht. Haben sich diese Großanbieter wirklich den Aufwand von x Euro für alte Bücher gemacht? Weißt du darüber Näheres (und kannst es unter dem Lemma ISBN behandeln?) -- Josef Moser 21:19, 14. Mär. 2008 (CET)Beantworten Amazon und ein paar andere Seiten haben standardmäßig bei allen Büchern beide ISBN. Es ist für sie wahrscheinlich einfacher beide anzugeben als bei jedem Buch nachzuschauen welche ISBN es jetzt hat. Die andere ISBN wird dabei aber einfach nur vom System berechnet, einen großen Aufwand haben die dafür nicht gemacht, siehe auch die relativ einfachen Formeln im Artikel ISBN. Tatsache ist aber dass die ISBN-13 erst seit 2006 verwendet wird (siehe ISBN (Bis 2006 hatte der Nummernraum einer ISBN zehn Stellen einschließlich einer Prüfziffer), davor gab es nur die -10. Wenn man bei alten Büchern nach der -13 sucht, wird man bei Google sicher ein paar Links finden, aber normal hat man die besseren, oder mehr, Ergebnisse mit der Originalen, und nicht mit einer nachträglich berechneten. Auch nach WP:L soll man in den Artikeln nur eine ISBN einfügen, dabei wäre es auch am besten die ISBN angeben was die besten/meisten Ergebnisse bringt. Da es für ältere Bücher nur eine mögliche ISBN gibt(10) ist dann eigentlich klar dass diese verwendet werden sollte. Außerdem findet Amazom und andere Händler die Bücher garantiert auch unter der "alten" ISBN Eine echte 2. ISBN existiert also für die alten Bücher nicht, sondern werden nur von einigen Seiten extra berechnet. -- chatter - diskutiere - Projekte 19:40, 15. Mär. 2008 (CET)Beantworten Stargate Ark of Truth Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt Nein ist ok so, danke. MfG --Pestizide Diskussion! 13:19, 23. Apr. 2008 (CEST) edit: Ich bins nochmal, ich habe den Titel wieder verändert, da er auf dem dt. Cover (siehe hier [1] so zu sehen ist. Wenn das bei den Filmen in der Infobox jedoch anderst gehandhabt wird bitte ich das zu entschuldigen. MfG --Pestizide Diskussion! 13:43, 23. Apr. 2008 (CEST)Beantworten Meistens wird nur der deutsche Titel geschrieben. Ist bei englischen Filmen immer eher als Info gedacht. Wie genau das jetzt am besten ist kann man ja mal mit anderen auf der Dikussionsseite des Artikel besprechen. -- chatter - diskutiere - Projekte 02:05, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten Ich hab mal nachgeschaut laut Namenskonventionen stimmts jetzt, habs auch auf der Diskussionsseite reingeschrieben. MfG --Pestizide Diskussion! 11:44, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten Habe ich gesehen. Werde die Diskussion dort auch weiter verfolgen. -- chatter - diskutiere - Projekte 22:03, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten ISBN Bindestriche Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt Hallo chatter, Du hast bei Pläner in den ISBN- Bezeichnungen einige Bindestriche ergänzt. Mit der Änderung habe ich kein Problem. Nur eine Rückfrage dazu. Die ISBN-Nummern ohne Bindestriche entnahm ich den Büchern selbst. Hat das eine Bedeutung (mit und ohne Bindestriche) oder sind das nur nationale Eigenheiten der jeweiligen Verlage? Ist für mein Hintergrundwissen interessant. Danke für die Antwort, beste grüße -- Lysippos 16:21, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten Die meisten Verlage drucken die ISBNs eigentlich mit Bindestrichen. Erlaubt ist zwar beides, aber eindeutiger in den Artikeln ist die ISBN mit "-". Dort kann innerhalb der ISBN kein Zeilenumbruch passieren. Auch das Programm von Benutzer:APPER/ISBN listet die ISBNs mit Leerzeichen als "Fehler" auf, da die ISBN mit Bindestrichen einfach besser zu lesen ist. In fast allen Artikeln wird auch die "-" Methode benutzt, so dass es eigentlich schon fast ein WP Standard ist. -- chatter - diskutiere - Projekte 22:03, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten Danke, alles geklärt, grüße -- Lysippos 22:05, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten ISBN Korrektur Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt Hallo Chatter, danke für Deine Korrekturen in einigen Lemmas von mir. Ich weiß nun gar nicht, ob ich eine Brille benötige. Es war wohl wieder späte Nachtarbeit. beste grüße -- Lysippos 16:24, 5. Jul. 2008 (CEST)Beantworten Nochmal die Bindestriche? Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt Hallo chatter, du hast bei Jürgen Seeher auch die Bindestriche ergänzt, ok soweit. Aber warum ist das jetzt immer noch eine "formal falsche ISBN-Nummer"? Ich hab sie übrigens von hier, und wenn ich sie anklicke, finde ich auch (z. B. beim Bibliotheksverband GBV) das richtige Buch. Unterschrift vergessen, nachgeliefert -- Kpisimon 16:29, 12. Jul. 2008 (CEST)Beantworten Die ISBN war in der Liste der fehlerhaften ISBN. Bei der Suche nach der richtigen habe ich dann folgendes gefunden: Klick Bei den meisten Ergebnissen steht, dass es eine formal falsche ISBN ist. Alle Kataloge haben den Hinweis leider nicht. Bei isbn-check.de kannst die ISBN auch noch prüfen, dort sagt er auch falsche ISBN. Deswegen habe ich dann die Vorlage:Falsche ISBN benutzt. Danke, habs gesehen und kann es auch nachvollziehen. Aber was bedeutet das nun, "formal falsch", wenn es doch zum richtigen Produkt führt? -- Kpisimon 16:29, 12. Jul. 2008 (CEST)Beantworten Es ist auch eher ein Hinweis damit sich jeder auskennt, wenn er nach der ISBN sucht. Einige Seiten melden bei einer falschen ISBN z.B. einen Fehler/Hinweis. Normal ist immer der Verlag an dem Fehler schuld, weil sich da einer verrechnet hat, unmotiviert war, oder sonst irgendwie etwas falsch geschrieben hat. Meist liegt es sowieso nur an einer fehlerhaft berechneten Prüfziffer. -- chatter - diskutiere - Projekte 22:51, 12. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

SUL in no-wp

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

The account name is now available. Haros 07:52, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

ISBN Zusatz-Korrektur

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, vielen Dank, dass Du im Artikel "Elisabeth Buck" die ISBN-Nummern in eine korrekte Form gebracht hast. Beim Überprüfen der ISBN-Nummern (ob auch der richtige Titel in der Nationalbibliothek angezeigt wird) habe ich entdeckt, dass die ISBN-Nummer des Titels "Und wer hat Gott gemacht?" unvollständig war. Ich habe sie jetzt ergänzt und jetzt stimmts wieder. Allerdings brauche ich jetzt einen Sichter, - bin nämlich keiner. Kannst Du das regeln? Im Artikel "Bewegter Religionsuntericht" habe ich diesen Titel gelöscht, weil nach Meinung einiger Wikipedianer er dort nicht hineingehört. Auch dafür brauche ich einen Sichter und hoffe auf Dich. Vielen Dank. Mit herzlichen Grüßen von Franken nach Bayern! --E.G.Buck 21:57, 20. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Beide gesichtet. Dir auch schöne Grüße :-) -- chatter ™ 22:00, 20. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Altes Buch, formal falsche ISBN

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel "Caparinia tripilis" Hallo Chatter. Was soll ich machen? Dieses Buch von 1971 hat nur diese (cancelled) ISBN Nummer. Abzurufen bei "Library of Congress". -- Ralph Engel 22:49, 21. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Da hatte ich heute den falschen ISBN Hinweis gesetzt, erinner mich. Die Kataloge vom KVK listen dieses Buch als formal falsch, daher auch der Hinweis/Vorlage. Was der Library of Congress mit cancelled meint, weiß ich nicht. Wahrscheinlich aber auch sowas wie "ungültig" oder eben formal falsch. Bleibt jetzt nur die Möglichkeit die Vorlage wieder einzubauen, oder die ISBN ganz zu entfernen, obwohl das sicher nicht hilfreicher wäre. Wofür die Vorlage:Falsche ISBN genau ist, steht ja dort. -- chatter™ 23:32, 21. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

dank

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

für die antwort!--62.158.114.72 03:16, 16. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

lol! -- chatter™ 03:17, 16. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Sortierung?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, ich bin noch recht unroutiniert und kenne deshalb noch lange nicht alles bei wiki. Auf meiner Beobachtungsseite stehst Du am 17.9. um 00.57 Uhr mit der Angabe "+Sortierung". Ich kann aber im Artikel und in der Versionsgeschichte nix finden. Bitte hilf meiner Neugierde weiter, vielen Dank und Servus aus Wien --Reimmichl-212 11:04, 17. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, ich vermute du meinst den Artikel PGÖ. Dort habe ich eine Sortierung für die Kategorie Abkürzung eingefügt. Artikel mit Sonderzeichen werden entweder mit oder mit einem |Text hinter der Kategorie sortiert. Grund ist, dass Sonderzeichen in Kategorien besonders behandelt werden würden. Genaueres steht in Hilfe:Kategorien. In der Versionsgeschichte kannst du auch Versionen vergleichen. Dazu entweder auf Unterschied bei der gewünschten Version klicken, oder mit den Radiobuttons 2 Versionen auswählen und den Button oben klicken. Dort erscheint bei einem Vergleich dann sowas wie [2]. Änderungen werden dort Rot dargestellt. Genauer wird das in Hilfe:Versionen erklärt. Falls dir noch was unklar ist, frag einfach nochmal. -- chatter™ 16:42, 17. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für die Info, hilft mir wieder ein Stück weiter! Servus --Reimmichl-212 17:34, 17. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Das hat mir auch grad weitergeholfen. Hatte erwartet eine Vorlage unter dem Namen zu finden... Grüße, Amtiss, SNAFU ? 17:05, 8. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Das sind sogenannte "Magic Words", also spezielle Variablen der Software. Sie werden nur genauso benutzt wird Vorlagen. -- chatter™ 21:39, 8. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hallo chatter, erstmal bitte ich um Entschuldigung für den Revert. Ich konnte den Sinn deiner Änderung zunächst nicht erfassen und bin erst auf deinen Hinweis hin drauf gestoßen (worden, mit der Nase). Daher vielen Dank, dass du mir beim Lernen geholfen hast ... auch nach fünf Jahren wikipedia hat man noch längst nicht alles verstanden ;) Ich hab also so ziemlich alle Artikel auf meiner watchlist dementsprechend korrigiert und werd ein Zukunft drauf achten. Freundliche Grüße -- Altkatholik62 00:12, 8. Mär. 2011 (CET)Altkatholik62 00:11, 8. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ich freu mich, dir geholfen zu haben :) -- chatter^Disk 04:26, 8. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Arbeitsfläche

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Also bei mir in der Küche gibts auch eine, hat aber nichts mit dem Computer zu tun... --Zollernalb 22:55, 21. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ist aber der übliche Name dafür in KDE. Steht auch also eine mögliche Bezeichnung im Zielartikel. -- chatter™ 22:57, 21. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Das weiß ich schon, geht aber so trotzdem nicht. --Zollernalb 22:58, 21. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Und warum? So ungebräuchlich ist KDE jetzt eigentlich auch nicht. -- chatter™ 22:59, 21. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Na, weil viele Leute, die hier möglicherweise Arbeitsfläche eingeben, nichts über Computer wissen wollen. Du könntest höchstens ein BKL anlegen, siehe Küchenarbeitsplatte --Zollernalb 23:01, 21. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

In BKL umgewandelt. -- chatter™ 23:05, 21. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

danke. --Zollernalb 23:05, 21. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Kategorie:Vorlage:BibISBN

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, du gibst dir ja ziemlich viel Mühe, alle Unterseiten zu kategorisieren, aber wäre es nicht sinnvoller, das zentral in der Vorlage:BibRecord zu machen? Dann wird auch sicher nichts vergessen und neu angelegte Seiten werden auch gleich richtig kategorisiert. Gruß --Entlinkt 00:18, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wenns mit der Vorlage genauso geht, habe ich nichts dagegen. Allerdings habe ich von Vorlagenprogrammierung nicht viel Ahnung. Das müsste jemand für mich übernehmen. -- chatter™ 00:21, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich hab mal was versucht. Kann aber wegen dem Cache noch ein bisschen dauern, bis die Kategorie sich füllt. Gruß --Entlinkt 00:45, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Sie wird schon voller. Thx! -- chatter™ 00:50, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Falschschreibung

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Klar kann ich Dir bei dem Sinn einer Falschschreibung zustimmen. Hier haben wir wieder einmal ein grundsätzliches Problem am Wickel: wie weit soll die Erziehung des Lesers reichen? - Schau' mal in die versionsgeschichte von Ibubeta, genauer: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ibubeta&action=historysubmit&diff=62373500&oldid=62358617.

Und nun? Gruß, TJ

Das mit dem Einspruch war nichts gegen dich. Nur wurde er schon mal von einem Admin rückgängig gemacht und ist auch nicht so unbekannt. Dass Falschschreibungen ein grundsätzliches Problem sind, habe ich auch schon öfter gesehen. Die einen sind dafür, die anderen dagegen und raus kommen Editwars. Grundsätzlich halte ich sie bei sehr bekannten Sachen einen Falschschreibungshinweis für sinnvoll. Wie das jetzt in dem von dir genannten Beispiel der Fall ist weiß ich nicht, würde aber auch deine Version bevorzugen. Nach der Einbindung der Vorlage wird sie aber wohl derzeit eher nicht benutzt. Ihr streitet da in der RM wohl immer wieder damit. Wie weit die Erziehung am Ende reichen soll, werden wir wohl nie endgültig klären und ich glaube, meine Disk wäre dafür auch nicht der richtige Platz. Müsste man öffentlicher diskutieren. -- chatter™ 00:54, 2. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Löschanträge bei eigenen Artikeln Entfernen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du darfst als Autor eines Artikels den Löschantrag nicht persönlich entfernen falls dir das nicht bewußt ist. Übrigens Danke das du mich drauf hingewiesen hast den Antrag in der Liste einzutragen, hab ich glatt vergessen.---IchHier--15er 03:38, 4. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Siehe Antwort auf deiner Disk ;) -- chatter™ 03:42, 4. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/Wettbewerb/Februar 2010

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Du, Chatter,

hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Wartungsbausteine im Februar 2010 den dritten Platz in der Kategorie „Einzelkämpfer“ erreicht. In der Gesamtwertung hast du den 11. Platz belegt. Du hast 3 Artikel verbessert und dabei 4 Wartungsbausteine entfernt. Somit hast du einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.

Herzlichen Glückwunsch!

Freedom Wizard und Zacke

Thx! *freu* -- chatter™ 21:51, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Wettbewerb

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter! Hiermit möchte ich dich ganz herzlich zum Frühlingswettbewerb einladen. Es wäre toll, wenn du teilnehmen kannst. Viele Grüße, --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:30, 23. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Ich überlegs mir. -- chatter™ 21:34, 23. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Auszeichnung zum Wartungsbausteine-Wettbewerb

Du, Chatter, hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Wartungsbausteine im Mai 2010 den 10. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 4. Platz in der Kategorie „Einzelkämpfer“ erreicht. Du hast hat 3 Artikel verbessert und dabei 3 Wartungsbausteine entfernt. Herzlichen Glückwunsch! Funkruf und Freedom Wizard

Constitution-Klasse

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...soll gelöscht werden. Vielleicht hast Du eine Meinung dazu? Siehe hier [[3]]. McKarri 16:54, 30. Jul. 2010 (CEST)GrußBeantworten

Ich hatte in dem Artikel nur die Literatur korrigiert. Habe dazu bisher keine Meinung. -- chatter™ 01:08, 31. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Tab zulange nicht beachtet. Jetzt ist er schon weg. Daher erledigt. -- chatter™ 01:09, 31. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Wettbewerb

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter! Hiermit möchte ich dich ganz herzlich zum Sommerwettbewerb einladen. Mit Rücksicht auf die sommerliche Urlaubszeit kannst du dieses Mal zwischen zwei Zeiträumen auswählen. Viele Grüße, --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:40, 6. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

inuse-Baustein Reußenköge

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, Du hattest den von mir gesetzten Baustein im Artikel Reußenköge wieder entfernt, da dieser lediglich für kurzzeitige Änderungen gedacht ist. Da ich in dem Artikel grundlegende Änderungen vornehme (ihn der (Formatvorlage Gemeinde in Deutschland anpasse), wollte ich fragen, welchen Baustein ich in dem Artikel statt des inuse-Bausteins verwenden kann. Ich habe für die Überarbeitung eine Neufassung des Artikels auf meiner Benutzerseite hinterlegt (siehe hier). Vielleicht gibt es einen Baustein, der auch eine zwischenzeitliche Verlinkung zu dieser Seite herstellt.--goegeo 15:26, 20. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ich kenne keinen Baustein der dafür passt. Der Inuse zeigt, dass am Artikel gerade jemand arbeitet und kein anderer was ändern soll um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden. Auf der Diskussionsseite des Artikels hast du deine Überarbeitung ja schon angekündigt, damit andere Bescheid wissen. Sonst bleibt eigentlich nur, dass du deine Neufassung fertig machst und dann in den Artikel übernimmst, oder du bearbeitest den Artikel immer Abschnittsweise. -- chatter™ 21:16, 20. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Das Problem bei der weiteren Bearbeitung ist nur, dass ich mehrere Unterkapitel zur Duplizierung für eigenständige Hauptartikel zu den Kögen im Gemeindegebiet beantragt habe. Deshalb kann und möchte ich diesen Artikel nicht ändern. Das Kapitel zu den Kögen im Gemeindegebiet würde dann nämlich rausfallen. Und der verweis auf die Diskussion ist für mich keine Sicherheit, denn nicht jeder Bearbeiter schaut vor der Bearbeitung nach, ob irgendetwas auf der Diskussionsseite steht.

Darüber hinaus ist mir aus der Beschreibung der Textbausteine auch nicht ersichtlich, dass der Baustein 'inuse' nur für die kurzfristige Bearbeitung gedacht ist.--goegeo 21:30, 20. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Beschreibungen der Vorlagen, stehen auf deren Vorlagenseiten, in dem Fall: Vorlage:Inuse. Die Importwünsche werden durch Bearbeitungen ja nicht weiter gestört. Wenn was geändert wird, kannst du es ja im neuen Artikel einfach wieder rückgängig machen, da ja alle Versionen mit kopiert werden. So wie die Versionsgeschichte des Artikels aussieht, dürften bis zum Importupload auch keine Bearbeitungen erfolgen. -- chatter™ 21:40, 20. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Soweit hatte ich mir keine Gedanken gemacht. Aber du hast recht. Dann hat sich das Problem hiermit wohl aufgelöst. Danke --goegeo 23:40, 20. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

ISBN-Korrektur in "Defibrillation"

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke für die Korrektur! Sind ISBN-Nummern so etwas wie deine Spezialität? und, btw., wie entsteht eigentlich die Verlinkung der ISBN-Nummer, die ich ja im Quelltext nicht eingebe? --Blogotron /d 03:58, 12. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Vielleicht nicht Spezialität, aber ich kenn mich gut damit aus. Die Verlinkung erfolgt automatisch von der Software sofern die ISBNs die korrekte Länge haben. Eine Besonderheit macht die Software bei den neuen 13-stelligen ISBN. Diese werden nur verlinkt, wenn sie mit 978 beginnen, 979 wird irgendwann mal folgen. Bei anderen Zahlen am Anfang wird es nicht funktionieren, da es dann keine gültige ISBN sein kann. -- chatter^Disk 22:06, 12. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Aha. Wenn ich mal noch Fragen haben sollte, weiß ich ja, an wenn ich mich wenden kann. --Blogotron /d 00:38, 13. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Entsperrwünsche

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Möchtest Du die Artrikel verbessern und beobachten? --Logo 03:27, 28. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Geht wohl um Irish Republican Army auf WP:EW. Verbessern jetzt eigentlich nicht (das könnte ich auch bei der aktuellen Sperre ;), aber ich kann den Artikel beobachten. Die Sperre sollte aber aufgehoben werden, da sie schon über 4 Jahre alt ist und außer der 83er IP die meisten nicht rückgängig gemacht wurden. -- chatter^Disk 03:32, 28. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Herbstwettbewerb 2010

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter! Der Herbstwettbewerb beginnt am 19. November. Viele Grüße, --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:09, 9. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Auszeichnung Wartungsbausteinwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du, Chatter, hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im November 2010 den achtzehnten Platz in der Gesamtwertung (und außerdem den siebten Platz in der Einzelkämpferwertung) erreicht. Herzlichen Glückwunsch! Leithian^athrabeth tulu 16:23, 25. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Einer muss ja letzter sein :D -- chatter^Disk 23:13, 25. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Loferer Alm

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hast du zufällig ein Bild? Habe heute das Erstlingswerk von user Paul etwas wikifiziert, ortskundige Unterstützung wäre noch notwendig ;-) Gruß --Rex250 23:43, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Leider nicht. In dem Teil vom Salzburger Land bin ich nur selten unterwegs. Ich schreibs mir aber mal auf. -- chatter^Disk 23:56, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Einladung: Winterwettbewerb 2011

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, am 11. Februar beginnt der Winterwettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 19:08, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Werner Schmalenbach

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wir kennen uns nicht, aber manchmal kann ein Artikel wie der über den Werner Schmalenbach kurz und trotzdem gut sein. Ich finde ihn gut und aussagekräftig. Für andere Artikel würde ich mir diese Kürze wünschen. --Emeritus 05:24, 4. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ahja!? Ich habe in dem Artikel doch nur einen Tippfehler korrigiert und mich nicht über die Länge beschwert. -- chatter^Disk 03:50, 5. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Typo? Du weisst, wer mir grad einfällt? Aka, den werden wir nie schaffen, der hat einfach einen zu großen Vorsprung. Deine Uhrzeit, 3:50, Respekt. --Emeritus 06:35, 5. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Lol. Heute bin ich früher :D -- chatter^Disk 03:29, 6. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Einladung: Frühlingswettbewerb 2011

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, am 13. Mai beginnt der Frühlingswettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 15:58, 5. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Zurücksetzen Button ausblenden

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, es ist zwar schon was her, aber ich wollte mich noch für den Tipp mit dem Zurücksetzen Button bei Fragen zur Wikipedia bedanken. Ich hatte zwar zuerst etwas Schwierigkeiten bei der Umsetzung, da ich mich nicht mit der CSS-Programmierung auskenne, aber dann hat es doch noch geklappt. Mein Touchpad ist nämlich nicht mehr ganz in Ordnung, so das es passieren konnte wenn die Maus zufällig auf dem Zurücksetzen Button befand, dass sich unvermittelt ein Klick lösen und so das Unheil seinen Lauf nehmen konnte. So wird dieses Problem nun unterbunden. Warum wird eigentlich nicht dieses Problem mit einer Sicherheitsanfrage aller wollen sie wirklich verhindert. Ich denke das so etwas durchaus häufiger passiert und es eventuell so zu Missverständnissen kommen kann? Nah ja, auf jeden Fall nochmals vielen Dank. --Wiki-Hypo · Disk · Edits 16:50, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Habe gern geholfen. Warum keine Abfrage eingebaut wird, weiß wohl keiner so genau. -- chatter^Disk 04:08, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Einladung: Sommerwettbewerb 2011

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!

Der genaue Termin ist noch offen, auch Schiedsrichter werden gesucht. Beste Grüße! --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:12, 1. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für Deine Hilfe bei den Denkmallisten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter , ich habe gesehen, dass Du dich an der Fortentwicklung der österr. Denkmallisten beteiligst. Vielen Dank! Wir können jede helfende Hand, jedes einzelne Bild gebrauchen! Auch und vor allem jetzt, nachdem Wiki Loves Monuments über die Bühne gebracht wurde.

Um den Stand der Dinge laufend zu dokumentieren und auch die Kommunikation untereinander zu optimieren, haben wir mehrere Seiten angelegt, auch Seiten, wo wir nur Ideen sammeln. Siehe hier!

Wenn du irgendwelche Fragen hast, die Denkmallisten-Diskussionsseite wird ständig betreut! --Hubertl 19:56, 1. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Einladung: Herbstwettbewerb 2011

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der Herbstwettbewerb beginnt in Kürze. Hier kannst du deinen Wunschtermin nennen. Gruß, --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 23:32, 31. Okt. 2011 (CET)Beantworten

Einladung: Winterwettbewerb 2012

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, in Kürze beginnt der Winterwettbewerb. Terminwünsche kannst du hier loswerden. Trag dich im Falle einer Teilnahme bitte möglichst auch als Mitschiri ein. Gruß, --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 19:43, 8. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Einladung: Frühlingswettbewerb 2012

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der Frühlingswettbewerb beginnt am 18. Mai. Gruß, --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 14:45, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Landesgrenzstein 1575 Bad Reichenhall

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, seit einigen Monaten kenne ich ein Mitglied des Heimatkundeverein Bad Reichenhall und zusammen mit ihm wurden diverse Bilder/Karten/Infos speziell über den Rupertiwinkel in WP und SalzburgWiki eingebracht. Letzte Aktion war hier bzw. hier.
Auf WP/Commons sind von dir zwei Bilder des Landesgrenzsteines bereits eingebracht. [4] [5]

Ein drittes Bild einstellen ist wohl nicht das Wahre!!!

Wie wäre es, wenn ich deine Bilder ergänze um

• Abmessungen des Grenzsteines
• Aufschriften/Symbole der drei Seiten
• erklärender Text auf der Diskussionseite, siehe Salzburg Wiki

Grüße vom Chiemsee --Furchenstein (Diskussion) 21:29, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kannst du gerne machen. Ich hab nichts dagegen. --chatter ^ಠ_ಠ 01:29, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Zedlerpreis für unser Denkmallistenprojekt

Unsere Urkunde

Gemeinsam in Berlin

Hallo Chatter, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!

Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.

Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!

Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hubertl

Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!

Wiki takes oberes Murtal

Hallo Chatter, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.

Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.

Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!

Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert

Einladung: Sommerwettbewerb 2012

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, am 7. September startet der Sommerwettbewerb. Trag dich im Falle deiner Teilnahme bitte möglichst auch als Schiri ein! Gruß, --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 15:59, 27. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Einladung für den Herbstwettbewerb 2012

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 14:53, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Verwendungshinweis von File:Berchtesgadener-Land-Bahn.jpg

http://www.klauserbeck.de/Kilometrierung/Tabelle12/BadReichenhallBerchtesgaden/BadReichenhallBerchtesgaden.htm

Verwendungshinweis von File:Steilstrecke-Hallthurm.jpg

http://www.klauserbeck.de/Kilometrierung/Tabelle12/BadReichenhallBerchtesgaden/BadReichenhallBerchtesgaden.htm

Einladung: Winterwettbewerb 2013

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Februar. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiedsrichter willkommen! --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:29, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Einladung zum April-Stammtisch 2013

Hallo Chatter, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!

Dazu eine Vorankündigung für Mai

Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast Peter Turrini gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich hier

Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt

kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r hier drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich!

Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl

Diese Aussendung geht ausnahmsweise an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen!

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:29, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:08, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:31, 6. Nov. 2013 (CET) (austragen)Beantworten

Inuse-Baustein

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter! Es ist schon richtig, daß der Inuse-Baustein normalerweise nicht länger als 24 Stunden stehenbleiben soll, allerdings steht beim Artikel Mönichwald, wo Du ihn gestern entfernt hast, eine Erklärung dazu auf der Diskussionsseite. Es ist mir wichtig, bis zur Fertigstellung dem Leser damit anzuzeigen, daß die Gewichtung im Geschichtsteil so nicht ernst gemeint ist, daher füge ich den Baustein wieder ein. Wenn Du eine andere Möglichkeit weißt, das anzuzeigen, teile sie mir bitte mit. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:28, 29. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Siehe Diskussion:Mönichwald --chatter ^ಠ_ಠ 00:10, 30. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du an aktuellen Nachrichten oder Diskussionen zum Wartungsbeusteinwettbewerb interessiert bist und gern über ein Echo informiert werden möchtest, dann trage dich bitte in diese Liste ein. Möchtest du keine Einladung zum Wettbewerb mehr erhalten, dann lösche bitte deinen Namen aus der dortigen Tabelle. (austragen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:19, 2. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Inuse

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn Du diese Bausteine entfernen möchtest, wäre es ganz nett, wenn Du vorher fragen würdest. Es geht nichts über Kommunikation und gute Zusammenarbeit. Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 09:04, 19. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Die Bausteine blockierten die Artikel seit 5 Tagen und werden oft einfach vergessen. Ich entferne sie auch erst, wenn der Baustein schon mehrere Tage ohne Änderung im Artikel ist. Fragen kann man, hatte aber gar nicht an ein Portal gedacht. Aber warum wurde nicht, wie jetzt geschehen, gleich ein QS-Baustein gesetzt? Zum 2. Satz: +1 --chatter ^ಠ_ಠ 20:13, 19. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo, wir machen gerade eine systematische QS in Radsport-Biographien, und ich bin zwischendurch krank geworden. Ich hatte den QS-Baustein herausgenommen, um an dem Artikel zu arbeiten. Das mache ich jetzt nicht mehr, damit uns die Artikel nicht vom Schirm verschwinden. Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 11:20, 23. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:47, 30. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. Emergency doc (Disk) 16:06, 6. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:34, 3. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. (MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 1. Feb. 2015 (CET) im Auftrag von Nikkis)Beantworten

WP:Süddeutschland abgesagt

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Benutzer!

Du hattest Interesse bekundet, an WP:Süddeutschland vom 1. bis 3. Mai dabei sein zu wollen. Aufgrund einer sehr geringen Nachfrage trotz Einladungen auf den entsprechenden Portalseiten muss der Termin dieses Mal leider abgesagt werden.

Es tut uns sehr leid! (Doc Taxon) MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:01, 23. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 3. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:07, 28. Apr. 2015 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nachrichtentext: Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein.MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:47, 7. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Emergency docBeantworten

St. Zeno

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, bist du dir mit deiner Änderung siehe hier sicher? Ich hatte die Quellen samt Google-Satellitenfotos da anders als du gelesen. Ansonsten müsste das im Abschnitt bei Bad Reichenhall und im Artikel zur eingestürzten Eislaufhalle auch noch geändert bzw. um die derzeitige (Nicht-)Nutzung ergänzt werden. Grüße --HerrZog (Diskussion) 12:00, 10. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

so sieht es immer noch aus; hinten die Sporthalle

Da bin ich mir absolut sicher, da ich dort fast täglich vorbeikomme. Der "Neubau" auf Google Maps ist die sanierte Sporthalle und die Bilder auf der IUBH-Seite zeigen die Hotelfachschule (siehe auch das Impressum der Seite mit einer Anschrift in der Zenostraße 6: [6].

Das ganze war wie so oft in der Stadt. Große Ankündigungen→keine Ergebnisse. PS: Ich mach später noch ein Bild :) --chatter ^ಠ_ಠ 13:38, 10. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Danke für die Hinweise! (Reichenhall lag und liegt für mich halt doch eher hinter Hallthurm ;-)) Gibt es vielleicht auch noch irgendwelche Refs für den Statusquo, z.B. einen Bericht, der die Absage des Projekts belegt? (Ansonsten wäre das mit einem neuen Foto erst recht sehr hilfreich!) So oder so wäre es klasse, wenn du s.o. entsprechend die Abschnitte bei Bad Reichenhall und im Artikel zur eingestürzten Eislaufhalle aktualisieren könntest. Grüße --HerrZog (Diskussion) 14:18, 10. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ja mache ich dann am Abend. Eine Quelle habe ich auch gefunden: Heimatzeitung. Sie hatten zu wenig Studierende. --chatter ^ಠ_ಠ 15:10, 10. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Danke! Habe deine Quelle schon mal genutzt, und alle drei Artikel damit ausgestattet sowie entsprechend angepasst - kannst ja bitte noch mal schaun, ob ich was übersehen oder erneut falsch verstanden habe. Servas --HerrZog (Diskussion) 16:55, 10. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Gelände 2015 von der Sporthalle aus gesehen

Passt schon so. Aktuelles Bild ist jetzt auch drin, diesmal in die andere Richtung, damit nicht alles gleich aussieht. --chatter ^ಠ_ಠ 04:30, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Klasse - jetzt, wo ich dich verorten kann, würde ich dich bei Gelegenheit vlt. gerne nochmal um Bilder aus der Region bitten wollen. Natürlich nur, wenn's passt und keine Umständ macht ... --HerrZog (Diskussion) 22:28, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Sofern ich Zeit habe, kann ich das schon machen. --chatter ^ಠ_ಠ 03:15, 12. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Max Neumeyer

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Freut mich, dass sich doch weitere Benutzer für Bad Reichenhall und Umgebung interessieren. Wie von mir bereits an anderer Stelle angeführt, ist es keines Wegs mein Ziel den Artikel Max Neumeyer mit "Gewalt" zum Löschen zu bringen. Wenn man generell eine Relevanz der Bürgermeister kreisfreier Städte will, so muss dies aber in die Relevanzkriterien. Die Analogie zum Landrat hinkt nämlich wie vom mir in der Löschdiskussion angeführt deutlich. Das Thema führt daher auch regelmäßig zu Löschdiskussionen in denen selbst die Admins nicht systematisch entscheiden. Du scheinst mir ein versierter Benutzer. Kannst Du die Diskussion auf eine allgemeinere Ebene heben (z. B. unter Relevanzkriterien)? --Bmstr (Diskussion) 09:37, 9. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Auf der Disk der Relevanzkriterien hast du ja bereits eine Diskussion gestartet. Ich lese dort mit und werde, falls notwendig, antworten. Normal meide ich diese Seite lieber, da es oft zu Streitereien kommt. --chatter ^ಠ_ಠ 03:08, 10. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Die Sache ist ja inzwischen durch ein aufgetauchtes Verdienstkreuz klar.

Ansonsten ist aber leider inhaltlich nichts weiter gegangen. Ich hatte z. B. auf der Diskussionsseite von Martin Neumeyer (Politiker, 1960) (eigentlich würde ich sagen Ministerialbeamter und nicht Politiker, aber das ist nochmal ein eigenes Thema) die Anfrage gestellt ob meine Erinnerung gehört zu haben er sei der Sohn Max Neumeyer's zutrifft. Keine Reaktion. Kannst Du dazu was sagen? Leider ist von Neumeyer (sen.) als Vorinternet-Person wenig zu finden. --Bmstr (Diskussion) 20:14, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Zu den Personen habe ich leider keinerlei Informationen. --chatter ^ಠ_ಠ 03:07, 28. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Honda VF750

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, est mal Danke für Deine Bearbeitung auf der Seite. Das Entfernen der Kategorien habe ich jedoch rückgängig gemacht. Zum einen weil es nicht vier mal die selbe Kategorie ist (F, C und S Version) und zum anderen ist dies nötig, damit die Weiterleitungen aus der Modellliste Honda auf den Zielartikel funktionieren. Beste Grüße --Elmie (Diskussion) 08:33, 28. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Doch es ist viermal die gleiche Kategorie, nur mit anderen Sortierungen. Mediawiki verarbeitet nur einen Eintrag davon, der Rest wird ignoriert. Der Teil nach dem | dient NUR der Sortierung, also an welcher Stelle in der Kategorie der Artikel erscheint. Einen Zusammenhang zwischen Kategorie und Weiterleitungen gibt es nicht, beide funktionieren völlig unabhängig voneinander. Wenn du willst, kannst du aber die Weiterleitungen mit der Kategorie versehen. --chatter ^ಠ_ಠ 14:06, 28. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Ok, lasse mich ja gerne davon überzeugen das es anders auch geht. Mir ist nur wichtig das hier die drei Modelle nicht als rotlink erscheinen. Und das die Blau werden habe ich nur durch die Verwendung von "Kategorie:Honda-Kraftrad|VF750F" usw. erreicht. Zu den drei Versionen gibt es dann die Weiterleitung auf den Hauptartikel. Also wenn Du - hoffe mein Anliegen/Intention ist verstanden - mir zeigst wie das anders geht kannst Du gerne die Kategorien löschen. Gruß --Elmie (Diskussion) 16:39, 28. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Ich habe die Weiterleitungen nun auch mit Kategorien versehen und die doppelten im Artikel wieder entfernt. Alle Links sind nach wie vor Blau. Dass du die Blaufärbung nur durch die Kategorien erreicht hast, ist nicht möglich, da Mediawiki so nicht arbeitet. Das geht nur über Artikel und Weiterleitungen. Wahrscheinlich hatte da dein Browsercache den Listenartikel noch im Speicher oder die Server waren mit dem Neurendern noch nicht fertig. Wieviel er aktuell zutun hat kannst du hier bei der Angabe "jobs" sehen: https://de.wikipedia.org/w/api.php?action=query&meta=siteinfo&siprop=statistics&format=jsonfm Gerade steht bei mir dort 940. Also werden 940 andere Aufgaben vorher erledigt, bevor meine Änderungen dran kommen. --chatter ^ಠ_ಠ 00:17, 29. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Perfekt. Vielen Dank. Wie gesgat mein kleines Hirn hatte halt den von mir geschilderten Lösungsansatz - jetzt weiß ich mehr und kann es beim nächsten mal besser machen. Mercie! --Elmie (Diskussion) 09:21, 29. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 14. Februar 2016 (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:07, 4. Feb. 2016 (CET) im Auftrag von SiechfredBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:20, 26. Apr. 2016 (CEST) im Auftrag von Benutzer:Doc TaxonBeantworten

Bitte um 3M

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du unter Diskussion:Rupertiwinkel#3M - zu Abschnitt Rupertiwinkel#Soziokulturelle Zuordnungen deine Meinung einbringen könntest - dies nach Reverts, der zur Artikelsperre in der "falschen Version" führte und die Disk unter "Berchtesgadener Land" für einen Diskutanten auf den destruktiven Punkt bringt. --HerrZog (Diskussion) 00:08, 3. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Muss diese leidige Diskussion jetzt wirklich noch auf andere Seiten verteilt werden? Mir fehlt leider die Zeit mich dort auch noch einzulesen. Vielleicht schreibe ich zu späterer Zeit noch mal was. --chatter ^ಠ_ಠ 03:34, 3. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Da musst du m.E. gar nichts weiter einlesen - das Wesentliche wird zu der 3M auf der Artikeldisk gesagt und du hattest schon 2010 unter Diskussion:Berchtesgadener Land eine klare Ansage dazu gemacht. Und "später" ist hier wahrscheinlich zu spät.

Im Übrigen verteile ich die leidige Diskussion nicht, sondern werde von einem wie Bmstr dazu getrieben - mit dieser 3M will ich ihn endlich argumentativ stellen, denn hier äußerte er nun klar, worum es ihm eigentlich auch bei der Disk zur BKL "Berchtesgadener Land" ging und geht.

Wenn's dir aber zuviel ist, okay. Mir reichts auch allmählich - sollen Bmstr und Co doch machen, was sie wollen. --HerrZog (Diskussion) 14:18, 3. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Bruchzahlen

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich hab deinen Unicode-Bruch in Bahnstromleitung wieder rausgenommen und als Begründung einen frisch eingefügten Abschnitt in WP:Schreibweise von Zahlen angeführt, den ich aber eben erst eingefügt habe. Erklärung: Diese Abschnitt habe ich vor 3 Wochen dort vorgeschlagen, nachdem mein Browser mir nämlich exakt im Artikel Bahnstromleitung etwas von 162/3 Hz angezeigt hat. (Ist ein aktueller Chromium, aber meine Lieblings-Schriftart scheint den Unicode-Charakter für ⅔ nicht zu haben.) Nur als Erklärung, weil das so aussieht, als wolle ich mich selbst bequellen :-) --Kreuzschnabel 14:39, 7. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ok, kein Problem. Ich nutze nur immer lieber Unicode, weil es grundsätzlich besser und einheitlicher ist, als eben solche Sachen mit Vorlagen (oder früher den HTML-Entitäten). Leider brauchen manche Hersteller von Schriftarten Jahrzehnte, bis sie mal halbwegs alle aktuellen Zeichen drin haben. Irgendwann in einer fernen Zukunft gibt es mal flächendeckenden Unicode! :) --chatter ^ಠ_ಠ 03:25, 8. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Mir würde es schon reichen, wenn Software so schlau wäre, sich fehlende Glyphen aus einer anderen installierten Schriftart zu leihen – lieber hab ich Zwiebelfische im Satzbild als fehlerhafte Darstellungen. Und die superlesbare Droid Sans, in der ich mir Webseiten bevorzugt darstellen lasse, ist nun auch nicht gerade eine unbedeutende Exotenschrift. Sei’s drum, das Problem ist relevant, solange man nicht nur die drei Standardschriften nutzt. Leider. --Kreuzschnabel 07:15, 8. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:40, 16. Aug. 2016 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 6. November (für Schiedsrichter bereits einen Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:46, 27. Okt. 2016 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Thumsee (Bad Reichenhall)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, es ist auch schon wieder ein paar Wochen her, dass Du den Ortsartikel Thumsee (Bad Reichenhall) angelegt hast. Darin hast Du von Anfang an auch den Nesselgraben und die Antonibergkapelle erwähnt. Gehören die wirklich zum Ortsteil Thumsee? Wenn ja, wäre ein Beleg hilfreich. Denn die Hausnummern 1 (Seewirt) bis 12 (neueres Wohngebäude im Nordosten) erstrecken sich über rund 1100 Meter, wogegen die Antonibergkapelle sowie die früheren Anwesen Ober- und Unternesselberg ziemlich abseits davon liegen, nämlich 1500 Meter südwestlich des Seewirts. Thumsee ist ja ein neuerer Ortsname, im Ortsverzeichnis von 1970 taucht er noch nicht auf, erst in dem von 1987. Das heißt, dazwischen müsste ein Bescheid des Landratsamts Berchtesgaden geben. über die Erteilung eines neuen Gemeindeteilnamens für einen Teil des weiterbestehenden Gemeindeteilnamens Karlstein, zu dem es vorher gerechnet wurde. Dieser Bescheid wäre wohl der ideale Beleg, er sollte auch Hinweise geben auf Umfang und Ausdehnung des neuen Ortsteils. Ganz früher, nämlich um 1840, gehörten die Nesselgraben-Anwesen, im Gegensatz zu den heutigen Thumsee-Anwesen, nicht zum "zerstreuten Dorf" Karlstein, sondern bildeten einen eigenen Ortsteil bzw. eine "Einöde". So nachzulesen im Repertorium. Grüße,--Ratzer (Diskussion) 14:54, 7. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Wochen ist gut :)

Also Nesselgraben gehört auf jeden Fall dazu und liegt auch schräg gegenüber vom See. Im Bayernatlas als "Nesselgraben 1, 83435 Große Kreisstadt Bad Reichenhall - Thumsee" (ist eine Schießanlage der Bundeswehr) ausgewiesen. Und die Antonibergkapelle wird zumindest in der Liste der Baudenkmäler in Bad Reichenhall beim Ortsteil Thumsee geführt. Als Lage in der offiziellen Denkmalliste ist "Nähe Obernesselgraben" angegeben und das ist nur eine Unterteilung von Nesselgraben. --chatter ^ಠ_ಠ 03:32, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Danke. Inzwischen habe ich auch die Bekanntm. des Bayer. Staatsministerium des Innern vom 26. November 1954 Nr. I B 1 - 3000 - 45 a/58 über die besondere Benennung eines Gemeindeteils der Gemeinde Karlstein, Landkreis Berchtesgaden ausgegraben (BStAnz. Nr. 49/1954). In dem Begleitschreiben an die Regierung von Oberbayern ist zwar die Rede davon, dass von der förmlichen Einbeziehung auch der Anwesen in der Exklave "Nesselgraben" in den Gemeindeteil Thumsee möchte zunächst abgesehen werden. Aber später (wann?) ist Nesselgraben anscheinend doch einbezogen worden. P.S. Die 6 Seiten von 1954 habe ich eingescannt, kann sie aber wg. Urheberrecht nicht hochladen. Aber vielleicht ist ja zumindest eine Bekanntmachung im Staatsanzeiger urheberrechtsfrei? Grüße,--Ratzer (Diskussion) 13:48, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Da ich bei dir Ortskenntnisse aus erster Hand vermute: Ist dir etwas bekannt von einem früheren "Egelsee", der auf alten Karten in dem Bereich eingezeichnet ist, wo der Nesselgraben offenbar versickert, bevor er dem Thumsee unterirdisch zufließt (z.B. diese Karte von 1959. Die Lage und Form dieses früheren Gewässers scheint sich auf dem aktuellen Luftbild noch im Bewuchs mit Büschen und Bäumen etwas von der Umgebung abzuheben, etwa hier unmittelbar im Anschluss an die Schießanlage und westlich der Nesselgraben-Straße. Grüße,--Ratzer (Diskussion) 17:25, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Mehr Informationen zum Nesselgraben habe ich leider auch nicht. Möglich wäre die Einbeziehung in den Ortsteil bei der Eingemeindung von Karlstein nach Reichenhall 1978.

Der Egelsee erscheint auch heute noch auf einigen Karten. Den habe ich auch vor ein paar Jahren bereits mal gesucht, jedoch nie gefunden. Ich vermute, dass er nur bei mehrtägigen starken Regenfällen auftaucht und sonst das Gewässer irgendwo weit vorher versickert. Wegen dem Bundeswehrgelände und der großen Abzäunung ist eine Erkundung leider nicht ganz einfach. Die komische Umgebung auf dem Luftbild kommt nur von den großen Höhenunterschieden zwischen Nesselgraben und St2101. --chatter ^ಠ_ಠ 03:31, 9. Dez. 2016 (CET)Beantworten

In einem Buch von 1841 steht: ...Egelsee genannt, der aber nun fast ausgetrocknet ist. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 09:23, 15. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Scheint so. Habe mir den Bereich vor ein paar Tagen nochmal genau angeschaut: keine Spur von Wasser. So wie das zugewachsen ist, fließt hier auch schon lange nichts mehr.--chatter ^ಠ_ಠ 03:20, 16. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 29. Jan. 2017 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 7. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:05, 30. Apr. 2017 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Wikiläum

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hiermit gratuliere ich
Chatter
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:50, 30. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Chatter! Am 30. Juni 2007, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 15.000 Edits gemacht und 113 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:50, 30. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Vielen Dank!. So lange ist das also schon her. Mal sehen was die nächsten 10 Jahre Wikipedia bringen. :) --chatter ^ಠ_ಠ 02:23, 1. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:35, 12. Aug. 2017 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Misha Schoeneberg im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Misha Schoeneberg wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• FzW:ASIN-Nummern
• FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 01:45, 20. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:40, 5. Nov. 2017 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018Jahr

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2018

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2018

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:18, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 17. Feb. 2019 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2019

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2019 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2020

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:29, 17. Feb. 2020 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2020

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:28, 11. Mai 2020 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2020

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 30. August. (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Wir feiern Jubiläum: die 50. Ausgabe steht vor der Tür und wir haben uns diesmal ein paar einmalige Sonderregeln überlegt, damit wir das Jubiläum auch so ein bisschen feiern können. Insbesondere werden diesmal Zufallteams ausgelost.

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 23. Aug. 2020 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Törlkopf/Törlalm

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, Du hast damals den Artikel Törlkopf (Lattengebirge) angelegt und dabei auch den Abschnitt zur Törlalm. Ich habe gerade die Törlalm angelegt. Der Abschnitt vom Törlkopf wäre natürlich bei der Alm inzwischen besser aufgehoben. Auf den entspr. Beitrag aus den Heimatblättern habe ich leider keinen Zugriff und den Abschnitt einfach zu kopieren wäre auch nicht die feine englische Art. Aber wenn Du als Urheber das bitte machen würdest...?

Bezüglich der unterschiedlichen Höhenangaben: ein Almgebiet ist nie absolut eben. Ich verwende i.d.R. die Angaben aus der Datenbank von agrarkulturerbe.de, die geben 1440 m ü. NN an. Dort wo sich vermutlich der Kaser befand (Parzellarkarte im BayernAtlas) ist 1488 m angegeben. Der Kaser scheint sich ziemlich nah am Grat und damit an der größten Höhe der unmittelbaren Umgebung befunden zu haben, daß das Weidegebiet dann auf 1440 und niedriger (und natürlich auch höher) war, ist anzunehmen. mfg --Luitold (Diskussion) 14:19, 19. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Habe den einen Abschnitt übertragen und den Satz mit der Höhe einfach weggelassen, da deine Erklärung zur Höhe logisch und gut ist. Schöne Grüße --chatter ^ಠ_ಠ 21:57, 19. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2020

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Aus den Erfahrungen der letzten Wettbewerbe sind insbesondere auch Schiedsrichter dringend gesucht. Du darfst dann einen Tag früher starten, so dass dir keine Nachteile entstehen. Wie immer haben wir auch ein paar Spezialregeln, die den Spielspaß erhöhen sollen. Deshalb lohnt es sich, auch die Diskussionsseite im Auge zu behalten. Wir freuen uns auf dich!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:55, 7. Nov. 2020 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2021

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am Valentinstag (14. Februar), für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:59, 6. Feb. 2021 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2021

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:11, 18. Apr. 2021 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2021

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:12, 4. Aug. 2021 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2021

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chatter, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 31. Oktober (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:47, 19. Okt. 2021 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Wikiläum

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hiermit gratuliere ich
Chatter
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:21, 30. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Chatter! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 30. Juni 2007 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 17.500 Edits gemacht und 116 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:21, 30. Jun. 2022 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Danke

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Chatter, vielen Dank für deine prompte und gute Hilfe. Ich bin gelegentlich gerne auf Wikipedia unterwegs und versuche Lücken zu füllen. Technisch bin ich weniger interessiert. Du hast meinen EN formal korrigiert, was war denn konkret mein Fehler? MfG --Natascha W. (Diskussion) 21:26, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Du hast da beim <references /> versehentlich irgendein unsichtbares Zeichen eingebaut. Deswegen erkannte die Software die Anweisung nicht mehr und platzierte die Einzelnachweise falsch. Schöne Grüße --chatter ^ಠ_ಠ 19:00, 13. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten