Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
Кнопка вставки підпису у вікні редагування
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Найсвіжіший коментар: 6 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Вітаю. Дякую за нові статті про лінії метро! Сподіваюся, додасте ще.
Підкажіть, будь ласка, за якими джерелами ви пишете? За матеріалами вказаного UrbanRail.net ? Одна з ваших статей про автоматизоване метро, а ви можете порекомендувати джерела, присвячені саме цій тематиці? Список автоматизованих ліній в англомовному розділі виглядає не дуже впорядкованим та перевіреним/повним en:List of automated urban metro subway systems --Yakiv Glück01:27, 16 січня 2018 (UTC)Відповісти
А, іще, щодо статті Метрополітен Лілля. Ви використовуєте такий порядок слів, а багато статей про інші метрополітени звуться Хххххський метрополітен, тобто порядок там зворотній. Загалом, останній варіант якось краще звучить (Метрополітен Києва vs Київський метрополітен). Чи ви наполягаєте, що ваш краще?:) Мені байдуже, але хтось може здивуватися непослідовності в назвах статей. --Yakiv Glück01:52, 16 січня 2018 (UTC)Відповісти
Салам!
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
повідомлення авторів статей про номінацію на вилучення
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
привіт! даруйте, що турбую. будь ласка, не забувайте повідомляти користувачів, які започаткували (або серйозно дописали) статті: ред. № 24344828 у шаблоні номінування на вилучення є код для повідомлення користувачів. дякую! --アンタナナ04:46, 31 січня 2019 (UTC)Відповісти
Шаблон: Не перекладено
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому9 коментарів3 особи в обговоренні
Про вилучення шляхом очищення. Стаття про фільм Порятунок була створена кор. @Kvitka Cvit: і суттєво доповнена кор. @Rayan Riener:у березні-грудні 2014 року. Стаття з шаблоном, з джерелами, з категоріями, вікіфікована. Там іще інші до неї торкались, але пізніше. Це була робоча назва фільму. Потім назва змінилась на По той бік, і користувачі @Watashi-wa: та інші, знаючи чи не знаючи про те, що стаття про фільм уже існує, створюють у жовтні 2015 статтю під цією новою назвою. Це був їхній обов'язок пересвідчитись, тим більше що робоча назва вказана ними у преамбулі. Ну та тут не про них, а про ваші дії. Ви побачили цю колізію, порівняли розмір... і вилучили текст кор. Kvitka Cvit і Rayan Riener, який не є вандальним, не порушує правил, створений за рік перед залишеним вами. Якась дискусія, обговорення з цими людьми? Якесь об'єднання історій статей? Якесь обговорення на вилученні? Порадитись з адмінами? Обговорення в одній з кнайп? Не думаєте, що хтось із користувачів може чутись ображеним, і навіть покинути редагування Вікіпедії?
Тепер наслідки. Уявіть собі, що комусь не подобається, як викладена тема, чи особа, чи якісь не ті джерела, наведені в статті. Людина ледве перефразовує назву, створює нову статтю, а стару вилучає. Наприклад, мені не сподобались Цигани. Я створюю Роми, роблю її чуть більшою; зміст «Циган» вилучаю, перенаправляю на «Роми». Якою буде реакція? Адміни повернуть все на місце, мене негайно заблокують, додатково накладуть обмеження на перейменування, створення нових статей, можливо постфактум подадуть на арбітраж за підрив функціонування ВП і т.д. А якщо така практика буде просто ігнорована, як у вашому випадку, і комусь сподобається — це викличе неминуче збурення конфліктів, взаємні образи, купу скандалів, відволікання спільноти від продуктивної роботи і перетворення Вікіпедії на джунглі.
Вам же це все сходить, єдине що якийсь «неадекват» у запалі назве ваші дії донкіхотством чи тролінгом, супроти логіки. Перепрошую за ці поспішні характеристики, це було останнє редагування о 3-й ночі, краще було відкласти на наступний день. Але суть... Mykola Swarnyk (обговорення) 19:55, 4 лютого 2020 (UTC)Відповісти
@Mykola Swarnyk: Так ви праві, мабуть я повністю не оцінив наслідків своїх дій. Надалі я цього не робитиму. Але викликало це, дещо з мого боку швидке рішення, практично повне припинення будь-якої роботи з боку адмінів. Перегляньте статті до швидкого вилучення, ось номінував я статтю Піч-Спригнс, яка є безсумнівним дублікатом до того ж з кричущою помилкою в назві (відколи Springs це спригнс). Тиждень пройшов, жодної реакциї, і це швидке! Розбиратися з дублями так і так потрібно, і як на мене обирати треба кращу статтю а не ту яка раніше створена (це лише звичайно моя думка). А бот створює нові статті тому що дехто просто забув про інтервікі, і стаття загубилася в сиротах, яких й так вже 45 тисяч, а серед них чого тільки не трапляється. Можете відкинути мої дії якщо ввважаєте їх помилковими, я не вперта людина, влаштовувати війну правок з вами не буду.--Олексій Мажуга (обговорення) 00:42, 5 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Почав вам знов писати про інше приєднання [1], за яке я мимоволі наїхав на Rar, словом, як я вам і казав. Подивіться статтю про об'єднання історій. Знаю, тут усе дуже повільно. Але все ж. Чому не можна «обирати кращу статтю», я вже пояснив. Справа в тому, що при створенні автор має переконатись, що не створює дублікат. Якщо піти вашим шляхом, негайно будуть переписані і пере-переписані, і знову пере-пере-переписані деякі популярні статті, і кінців не знайдеш. Зараз обговорюється питання, як так вийшло, що заливкою були створені паралельні статті. Це очевидна помилка, яку не можна "покращити", дише повернути назад, скасувати ці помилки і врахувати при наступних ботозаливках. Mykola Swarnyk (обговорення) 00:53, 5 лютого 2020 (UTC)Відповісти
@Mykola Swarnyk: Дякую за пораду, більше я в об'єднання влазити не буду, вистачить роботи на інших фронтах. Але згадуючи статтю про той фільм який вас так зачипив, з ким радитись? Обидва основні автори статей давно не редагують, а згаданий вами Kvitka Cvit взагалі заблокований. Адміни номінують один одного на позбавлення прав, ї щось мені підказує що номінація не остання. Над зв'язністю практично ніхто не працює, 45 тисяч нульових сиріт всіх влаштовує. Якість видно нікому не потрібна. Я сподіваюсь наш конфлікт вичерпано? --Олексій Мажуга (обговорення) 01:10, 5 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Щодо Піч-Спрингс/Спригнс. Чому її вилучати? Там же все є. За яким критерієм? Одна літера в назві не може бути причиною. Вичерпний список причин вилучення є в переліку. Її не побачив Rar-bot? Значить ботові по шиї, він не образиться. Нову статтю треба вилучати, адже це вона — «копія вже існуючої». А стару перейменовувати, при бажанні редагувати. Про фільм, думаю, Субмайстро може помогти об'єднати історії, тим більше, ви так за ним обстоювали. Зробить. Пишіть людям. Не бійтесь «нарватись», бійтесь мовчки «наламати». Mykola Swarnyk (обговорення) 01:44, 5 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Я повторюю, влазити в це не буду, але номінувати кращу статтю на користь старішої та гіршої в мене рука не піднімається. Бот, того Піч-спригнс не побачив тому що статтю забули прив'язати до статей в інших мовних розділах, а пошук інтервікі це також обов'язок автора. Бота звинувачувати нівчьому, він лише йде за списком в АнгВікі. Бот бачить немає інтервікі - значить автоматично створює українську версію. Напартачили люди, початковий автор забув про інтервікі, я погарячкував з об'єднанням, але з дублями щось да робити треба.--Олексій Мажуга (обговорення) 02:13, 5 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Бачите, у кожного є своя логіка - там джерела новіші, там живіше написано, там більший об'єм. Але шаблон так зроблено, щоб він спонукав до виконання правила. Яка стаття «вже була», коли з'явилась «копія»? Перша чи друга? Відповідь=... Написав, до речі, Субмайстрові. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:27, 5 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Якщо є бажання, то не треба покидати об'єднання статей, це справа корисна. Бот створив раптом 20-30 дублікатів на понад 30 тисяч сторінок, проблема не надто велика. Я перекидав нову інформацію в стару сторінку, переставляв на неї інтервікі, а з нової робив перенаправлення. Якщо ж правильна назва в нової, то ставив "доповнену стару" на перейменування ({{db-move}}). Бажаю успіхів!--Rar (обговорення) 05:41, 5 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Тому і довелось покинути Українську Вікіпедію. Замість плодовірного розвитку, побачив багато чвар, дискримінація, нелогічні дії, відкритий та прихований буллінг. Цього не повинно бути тут. Інакше Українська Вікіпедія буде довго плентатись у задах... Видалень та війн було багато, надто багато, щоб втрачати цей час не для створення статей, а постійних конфліктів просто тому, що тобі тут не раді. Rayan Riener
Сім Сан Мін
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Бачу Ви вікіфікуєте мої статті про фільми. За 3 роки я створив десь 2500 статей про радянські фільми, велика частка з них некатегоризована. В мене немає часу цим займатися. Особливо в багатьох не вистачає таких категорій — студія, де знятий фільм, і якого режисера фільм. Якщо Вас це зацікавить, буду вдячним за їхню категоризацію.--Mykola (обговорення) 11:43, 9 серпня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Ви б відразу шукали касові сбори фільму в інтернеті, коли на вилучення номінуєте. Якщо менше 100 мільйонів - порушення ВП:КЗФ й не потрібно більше нічого додавати (у тому числі з підстав) для вилучення.85.238.106.8601:00, 4 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Корейські імена
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Вітаю! Перепрошую, не побачив, що то дублікати, бо користувач "перевірений" писав. Я думаю в даному випадку краще просто зробіть перенаправлення, щоб не втрачалася історія. --visem (обговорення) 06:27, 29 січня 2021 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю Вас, пане Олексію! Може проставити у всіх статях про радянські фільми категорії за кіностудією? Я створив більше 3000 статей таких статей, і багато з них не мають такої категоризації. Наприклад, «Мосфільм», «Ленфільм»... Хоча, виникли проблеми зі спільнотою, через які я змушений припинити працю над радянським кіном та можуть в майбутньому вилучатися тексти з тих статей. Дякую!--Mykola (обговорення) 07:21, 13 березня 2021 (UTC)Відповісти
Пане Олексію, буду вдячним, якщо Ви у всіх радянських фільмах проставите всі студії, де їх бракує, та, можливо, створите нові категорії за студіями, наприклад, «Союздитфільм». Мені, поки що така праця не під силу, треба створити ще близько 300-400 статей про фільми. Потрібні помічники з категоріями та вікіфікацією по акторам.--Mykola (обговорення) 15:46, 17 березня 2021 (UTC)Відповісти
Вандальчик
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
То не є затверджене правило, там прямо сказано: «Наразі все, що написано на цій сторінці, не є чинним правилом або настановою Вікіпедії.» P.S. Прикро що наша спільнота більш ніж за рік не може приборкати одного єдиного вандала. Він мене ображатиме скрізь, псуватиме мою роботу, а я мовчи. Другу щоку я йому не підставлю. Зуб за зуб. --Олексій Мажуга (обговорення) 01:03, 26 січня 2022 (UTC)Відповісти
Запрошення долучитися до патрулюваня #1Lib1Ref та Вікімарафону
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Добрий день!
Незважаючи на складну ситуацію, «Вікімедіа Україна» продовжує роботу із залучення нових людей до покращення Вікіпедії, і у січні ми проведемо дві кампанії:
З 15 січня по 5 лютого 2023 року проходить черговий етап #1Lib1Ref — це міжнародна акція, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела.
З 26 січня по 1 лютого 2023 року буде проходити щорічний Вікімарафон — захід до 19-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Більшість учасників та учасниць є новачками та потребуть допомоги, аби їх внесок відповідав правилам Вікіпедії та умовам ініціативи. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.
Ми будемо раді, якщо ви долучитися до патрулювання статей в межах цих кампаній з 15 січня по 19 лютого 2023. Усі активні патрульні отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.
Головними умовами тут є доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами і бажання допомогти.
Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви будете патрулювати статті із гештеґом #1Lib1Ref, за цим посиланням.
Та за цим посиланням якщо ви зможете патрулювати статті Вікімарафону.
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!
Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю!
Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.
Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua
Найсвіжіший коментар: 26 днів тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Вчора розпочався черговий Місяць Азії в українській Вікіпедії — наша частина міжнародного проєкту, присвяченого написанню статей про країни Азії. Цього року проводимо його до 25 грудня.
Запрошуємо створювати і поліпшувати статті про будь-яку з 51 азійської країни у списку. Цього року ми вперше проаналізували, наскільки гарно кожна з країн висвітлена в українській Вікіпедії, і пропонуємо особливо сфокусуватися саме на тих країнах, про яких найменше статей.
Автори найбільшого внеску (з дотриманням правил) та найкращих статей отримають призи. Найактивніші автори на тему країн, котрі висвітлені в УкрВікі найменше — додаткові сувеніри.
.svg){kind=small}
