Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.
Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. Za uvítací výbor: KormiSK
If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).
Guido Marini
Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Guido Marini, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.
Nazdar, čo som si tak všimol (na vašich článkoch) dávam do povedomia menšie drobnosti. Ak ide o biografický článok je vhodné doplniť nad kategórie {{DEFAULTSORT:Priezvisko, Meno}} a aj šablónu s autorit. údajmi {{Autoritné údaje}}. Na oddeľovanie rokov sa používa pomlčka a nie spojovník čiže správne je to v tvare 2000 – 2010. Niektorým článkom by som popridával wikilinky (odkazy na iné Wiki stánky). Okrem IB (Infoboxu) je vhodné dať odkaz na Commons i do záverečných sekcií, ktoré sa uvádzajú v poradí: Poznámky – Referencie – Literatúra – Pozri aj – Iné projekty – Externé odkazy – Zdroj. Na článkoch som už dačo pomenil. Držím palce nech sa darí. --Fillos X. (diskusia) 21:25, 5. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Kvalita článkov
Kontrolujte si za sebou články. Toto čo má znamenať? On je žena? že píšete o ňom v ženskom rode? Nesedia tam dátumy narodenia. Je to skoro v každom jednom článku, nachádza sa tam nezrozumiteľný strojový preklad. Posledný raz som to upravoval, nabudúce budem označovať všetky články na urgentnú úpravu a budú zmazané. --188.167.250.13617:21, 14. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Lorenzo Baldisseri, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.
Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.
A ty čo nevieš po slovensky? Skontroluj si text a oprav chyby, nikto to za teba robiť nebude. Opravil som pár tvojich článkov, ale každý jeden nebudem. --188.167.250.10419:07, 19. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
@Lukas565: Námatkovo, pred referencie nepatrí medzera; tie isté referencie sú tam viackrát, to sa dá zjednotiť; väčšina textu je bez poriadnych zdrojov; nemalá časť textu je bez WL (neviem ale, nakoľko sú tam doplniteľné). Predpokladám, že ide o preklad z angličtiny - tie citácie sa dajú preniesť i na skwiki, a zároveň je také články potrebné zaopatriť šablónou {{Preklad}}. KormiSK (diskusia) 17:51, 23. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, vďaka za záujem o články o cirkevných témach. Mám niekoľko pripomienok.
1. Keď robíš preklad, treba ho na konci článku „priznať“ prostredníctvom kapitoly zdroj s uvedením šablóny typu:
{{Preklad|en|Mario Grech|1216572083}}, kde:
en: je kód jazyka, z ktorého prekladáš
Matio Grech: je názov prekladanej stránky
1216572083: je verzia článku na anglickej Wiki, z ktorej sa prekladá (toto číslo zistíš z adresára webových stránok (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mario_Grech&oldid=1216572083) po kliknutí na odkaz Permanent link na prekladanej stránke. Odkaz Permanent link máš buď v lište naľavo (ak používaš starý skin Wikipédie) alebo hore v kolónke Tools (ak používaš nový skin Wikipédie).
2. Pri prekladoch treba do článku previesť aj všetky referencie použité v prekladanom článku, a to buď ručne (= vypĺňaním jednotlivých parametrov prostredníctvom nástroj, prípadne si môžeš pomôcť nástrojom Wikicitátor, ktorý ti po zadaní nejakého jednoznačného parametru (napr. url stránky) vyhodí ako-tak predvyplnenú šablónu: https://tools.freeside.sk/wikiciter/sk/ (je to ľahšia cesta, ale na druhú stranu sa potom nenaučíš vypĺňať referencie „profesionálnejšie“. + Údaje v referenciách (názvy kníh, článkov,...) sa neprekladajú, ale uvádzajú v pôvodnom jazyku.
3. Dávaj prosím pri prekladoch väčší pozor. Všimol som si, že občas sa ti v nich vyskytnú aj nejaké chyby z nepozornosti a nie len z neskúsenosti.
4. Skús sa k prekladom vždy s odstupom vrátiť a pri prekladaní si prerozprávaj (napríklad aj nahlas) jednotlivé vety v slovenčine, či sa ti zdajú formulované prirodzene. Pokiaľ človek nepracuje s textom na pravidelnej báze, trvá mu nejaký čas, kým si vycibrí zmysel pre krajší preklad. Niektoré vety napríklad dobre znejú v angličtine/inom jazyku, ale už menej v slovenčine. Neboj sa preto k tvojím prekladom vracať. Neboj sa tiež do prekladu pridať nejaké vysvetľujúce slová. Napr. pri vete „Narodil sa v Qala, Gozo.“: väčšina čitateľov asi nevie, čo je Gozo a Qala, ale ty si to vieš overiť a napísať napr. vetu: „Narodil sa v dedine Qala na maltskom ostrove Gozo.“ Znie to v slovenšine prirodzenejšie a je to informatívnejšie.
5. Skús si k prekladaniu vyberať stránky, ktoré majú uvedené zdroje. Napr. česká stránka diecézneho biskupa nebola zrovna vhodný kandidaát na preklad. Ak stránka nemá zdroje, tak by tu po správnosti ani nemala zostávať...
6 Skús svoje preklady „dozdrojovávať“ a kontrolovať aj cez iné zdroje. Napríklad skrze články z TK KBS, zo slovenských periodík, a pod. Pri osobnom skúmaní ďalších zdrojov môžeš naraziť na nové informácie, na chyby v prekladaných článkoch a v neposlednej rade získaš inšpiračný zdroj pre znenie prekladaných viet.
7. Zatiaľ asi toľko, nech ťa nezaťažím zbytočne mnohým balastom. Skús si prípadne pozrieť odkazy na rôzne stránky či internetové encyklopédie, ktoré mám uvedené na Redaktor:ScholastikosSVK, najmä v strednom stĺpci na konci: Online pramene (treba to rozbaliť), možno ťa tam medzi odkazmi niečo zaujme a pomôže ti pri písaní. Ak by si s niečím potreboval pomôcť, pokojne mi napíš na diskusnú stránku alebo pošli mail.
Nazdar, ak je šablóna UU na článku máte 14 dní na úpravu (skvalitnenie stránky), inak bude zmazaný. V prípade potreby sa dá aj článok presunúť na osobné pieskovisko, kde by ste mali naň neobmedzene veľa času. --Fillos X. (diskusia) 20:45, 27. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, šablónu urgentne upraviť „nevyhadzuje článok“, ale do článku ju vkladá nejaký iný redaktor, ktorý článok považuje za nedostatočne upravený, na to, aby zostal na Wikipédii. Svoje výhrady spravidla označí v zhrnutí úpravy, pričom po správnosti by ti mal vložiť podobnú šablónu aj sem do diskusie a opísať, čo je na stránke nedostatočné (to redaktor, ktorý vložil šablónu do tvojho článku, nedodržal). Tvojmu článku v tomto prípade v zhrnutí vyčítal, že ide o strojový (= neprirodzený) preklad (zhrnutia k editom si vieš pozrieť napr. v Histórii revízií danej stránky – hore na lište stránky máš ikonu Zobraziť históriu). Súhlasím, že preklad stránky Arthur Roche miestami vôbec nie je dobrý, napr.: „Jeho meno bolo spomínané ako možného nástupcu kardinála Murphy-O'Connora na post arcibiskupa Westminsteru a vodcu cirkvi v Anglicku a Walese. Alebo bol spomínaný ako možný nástupca arcibiskupa Kevina McDonalda na post arcibiskupa Southwarku. Avšak, nebol menovaný do jednej z týchto postov.“ --ScholastikosSVK (diskusia) 10:17, 28. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
Ak hovoríš o preklade, tak je to možné = t. j. možno preložiť kapitolu článku na cudzej Wiki a vytvoriť z neho nový článok u nás. Musíš ale dávať pozor, či je to téma, ktorá si zaslúži samostatný článok, t. j. či má encyklopedickú významnosť (jednou z pomôcok pre prvotné posúdenie ti môže byť existencia samostatných článkov na ďalších Wikipédiách). Ak myslíš či možno preniesť jednu kapitolu zo článku na slovenskej Wikipédii do nového článku, tak v podstate to ide, no má to niekoľko „morálnych aspektov“, s ktorými sa treba vysporiadať: Pri prvej úprave by si mal v poznámke spomenúť, že ide o text prenesený z iného článku, prípadne to spomenúť niekde dolu v kapitole Zdroj, aby bolo možné identifikovať, kto bol autorom daného textu. Rovnako treba zvažovať, či sa týmto úkonom obsahovo „nevyprázdni“ pôvodný článok a pod. --ScholastikosSVK (diskusia) 08:48, 6. august 2024 (UTC)[odpovedať]
pozdravujem, chcem sa opýtať aký infobox treba použiť keď ide o apoštolskú konštitúciu vydanú rímskym biskupom - pápežom? aby splňala požiadavky na minimálny článok. Vopred ďakujem za odpoveď. --Lukas565 (diskusia) 11:16, 21. august 2024 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, infobox nie je podstatnou náležitosťou článku, tými sú dostatočne kvalitný obsah a zdroje. T. j. to či článok obsahuje infobox alebo nie, nijako neovplyvňuje splnenie požiadaviek na minimálny článok. Na rozdiel od zahraničných Wikipédii na slovenskej Wikipédii zatiaľ nebola založená infoboxová šablóna pre tieto témy. Možno by išlo provizórne použiť Šablóna:Infobox Kniha, ale priznám sa, že neviem, nakoľko je aplikačne prispôsobiteľná/relevantná pre tieto témy. --ScholastikosSVK (diskusia) 12:04, 21. august 2024 (UTC)[odpovedať]
Donald William Wuerl
Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Donald William Wuerl, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.
Pozdravujem, áno viem že je potrebne doplniť zdroje k jednotlivým tvrdeniam, ale so stránky z ktorej bol urobený preklad do Slovenčiny nemá žiadné referencie ktoré by potvrdzovali tvrdenia. Rád by som doplnil ale už samotná zdrojová stránka neponúka žiadne referencie o tvrdeniach. --Lukas565 (diskusia) 19:42, 14. november 2024 (UTC)[odpovedať]
Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému.
Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne.
Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.
Ahoj, len krátka prosba. Keď aktualizuješ veci, prosím skotroluj, či už sú naozaj aktuálne, resp nie je úplne ideálne iba zmazať informáciu ako napr pri Jan Graubner (hoci do 29.4. je stále predsedom ČBK), táto info môže zostať aj v minulom čase, že ním bol. Alebo napr informácia pri Josef Nuzík, aspoň info o tom, že bude až neskôr, zatiaľ je len zvolený. Už nehovoriac o pridávaní referencií. Takisto pri Christoph Schönborn, si zmenil len popis v IB ale zvyšok článku aj IB odignoroval. Viem, že niekedy to láka urobiť ako prvý zmenu na wiki. Sám to niekedy robím, ale prosím, skús radšej aspoň skontrolovať či sú informácie správne, a zmeniť ich v celom článku, alebo aspoň vo väčšine. --KasciJ18:57, 22. január 2025 (UTC)[odpovedať]
Presun
Ahoj! Pri presune je dobré článok reálne presunúť cez drop-down menu vpravo hore, nie vymazať a založiť nanovo. Je to žiadúce kvôli zachovaniu histórie (článok mohol založiť niekto iný a/alebo pridal medziľahlé úpravy).--Jetam2 (diskusia) 20:56, 23. január 2025 (UTC)[odpovedať]
Nazdar. V bezosporných prípadoch (kde nie je potrebná nejaká polemika ohľadom viacerých možností a pod.) je kvôli zrealizovanému presunu zbytočné zakladať diskusie k článkom. Stačí presunúť a odstrániť prípadnú š. {{Presunúť}} z úvodu čl. --Teslaton (diskusia) 11:01, 25. január 2025 (UTC)[odpovedať]
Hej, jasné. Ono v prvom rade to tam úplne zbytočne strká tá IP, je to človek, ktorý tu edituje anonymne čisto z trucu, kvôli blokom za to, že sa nedokáže ovládať a jednať s ľuďmi normálne civilizovane. Pod svojím redaktorským kontom by to mohol presúvať sám bez šaškovania s delegovaním na iných vkladaním š. a generovaním 2+ zbytočných revízií na každý takýto presun. --Teslaton (diskusia) 11:15, 25. január 2025 (UTC)[odpovedať]
Teslatona neber vážne je to len jeho súkromný názor, na wikipédii sa však tvári, že je niečo viac. Wikipédiu môže editovať každý, teda aj neregistrovaný užívatelia, takže táto jeho odpoveď bola úplne odveci. A o tých dvoch zbytočných revíziách to je ďalšia jeho nezmyselná poznámka, na wikipédii neexistuje žiadne pravidlo o počte revízii, takže je to len jeho osobný výmysel. Že vandali urobia denne stovky zbytočných revízii mu samozrejme nevadí. --2A02:AB04:27BC:7400:ADC9:3343:E560:736511:27, 25. január 2025 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, pri vypĺňaní záverečnej sekcie Zdroj konkrétne využitia šablóny Wikipédia:Preklad je potrebné vyplniť aj parameter revízia = Číslo revízie článku v cudzojazyčnej Wikipédii. Toto číslo je možné zistiť napríklad kliknutím na položku „Trvalý odkaz“ v ponuke „nástroje“ vľavo pri príslušnom článku. Vzniknuté URL má parameter „oldid=ČÍSLO“. Toto ČÍSLO je onou požadovanou revíziou. Alternatívnou cestou je otvoriť históriu daného článku, kliknúť na požadovanú verziu a opäť sa pozrieť na parameter „oldid“.
