В 1981—1986 годах — старший преподаватель социологии, политологии и общественных наук, профессор социологии и политологии Чикагского университета и директор Центра изучения индустриальных обществ.
С 1986 года — профессор социологии; директор Центра американских политических исследований; декан Школы искусств и наук; профессор государственного управления и социологии, профессор государственного управления и социологии им Виктора С. Томаса Гарвардского университета.
Научная деятельность
Наряду с Джеком Голдстоуном и Рэндаллом Коллинзом является одним из крупнейших исторических макросоциологов и специалистов в области теории революций и государственных распадов. Самый известный труд — «Государства и социальные революции», вышедший в 1979 году и ставший результатом докторской диссертации.[7] Американский политолог Джек Голдстоун, выдвинувший концепцию 4-х поколений исследователей теории революции, относил работу Т. Скокпол к третьему поколению и считал ее высшей точкой этой исследовательской волны.[8] Отличительной чертой этого поколения исследователей стали государственно-центричные модели.[9]
Теде Скокпол принадлежит одно из самых популярных среди исследователей определение «революции»:[10]«Социальные революции — это быстрые, фундаментальные трансформации общественного состояния и классовых структур; и они сопровождаются и частично проводятся через классовые восстания снизу».[11] Многие выводы американского политолога стали наиболее цитируемыми в исследовательской и научно-популярной литературе.[12]
Вслед за американским историком Крейном Бринтоном Теда Скокпол считает, что после революций возникают более централизованные государства, усиливающиеся во внутренних делах и получающие большее влияние в международных отношениях.[13] После Скокпол этот вывод был принят многими исследователями и считается одним из самых распространенных.[14] Скокпол поддержала идею израильского социолога Шмуэля Эйзенштадта, что в причинах революций лежит сочетание внешних факторов и внутреннего конфликта в государствах.[15] Американский политолог видела эти причины в неспособности государства мобилизовать ресурсы для того, чтобы справиться с международной конкуренцией.[16] Т. Скокпол вообще утверждала, что революция требуется для модернизации государства, которое не выдерживает конкуренции на международной арене.[16]
Скочпол Т. Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая / пер. с англ. С. Моисеев; научный редактор перевода Д. Карасев. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2017. — 552 с. ISBN 978-5-93255-491-3
Democracy, Revolution, and History (with George Ross, Tony Smith, and Judith Eisenberg Vichniac), Cornell University Press (Ithaca, NY), 1998.
Civic Engagement in American Democracy (with Morris P. Fiorina[англ.]), Brookings Institution Press (Washington, DC)/Russell Sage Foundation (New York City), 1999.
A Critical Review of Barrington Moore’s Social Origins of Dictatorship and Democracy. Politics and Society, 4(1), pp. 1-34
Review article: "Cultural Idioms and Political Ideologies in the Revolutionary Reconstruction of State Power: A Rejoinder to Sewell, " The Journal of Modern History Vol. 57, No. 1, March 1985
Скочпол Т.Государства и социальные революции // Масловский М. В. Социология политики: классические и современные теории. Учебное пособие. — М.: Новый учебник, 2004. — С. 103—108.
