Пытки подозреваемых в теракте в «Крокус Сити Холле»22 марта 2024 года произошёл теракт в «Крокус Сити Холле», жертвами которого стали не менее 145 человек, ещё 551 человек получил ранения[1]. Большинство жертв погибли во время пожара, который устроила группа из 4 стрелков[2]. С места теракта террористам удалось скрыться[1]. На следующий день, 23 марта ФСБ заявило о задержании 11 подозреваемых, в том числе 4 непосредственных участников нападения[3]. Эти четверо подозреваемых были доставлены в Басманный суд со следами пыток[4]. При этом 23 марта в Telegram-каналах начало распространяться видео, как одному из подозреваемых в теракте российские силовики отрезают ухо и заставляют его съесть, а 24 марта появились фотографии, как другого подозреваемого пытают электрическим током[5][6]. ФонВ течение многих лет правозащитники сообщали об использовании пыток в России в отношении заключённых в колониях, задержанных в отделениях полиции и срочников в воинских частях[7]. Однако юристы отмечали, что ранее пытки никогда не выставлялись российскими властями напоказ широкой общественности[8]. Представительница кризисной группы СК SOS Александра Мирошникова утверждала, что ранее российские силовые структуры «любые утечки информации о пытках старались замять, обещали провести расследование и наказать виновных»[9]. Однако на этом фоне выделялась ситуация на Северном Кавказе[9]. Правозащитники отмечали массовое применение пыток во время войн в Чечне обеими сторонами конфликта[9]. После установления федеральными войсками контроля над Чечней силовики массово пытали людей по подозрению в ваххабизме[9]. Александра Мирошникова отмечала, что «после терактов 1990-х и начала 2000-х у российского общества не возникало вопросов, почему с Чечней и чеченцами так поступают»[9]. Со временем в Чечне структуры Рамзана Кадырова расширили практику пыток от обвиняемых в терроризме до более широких слоев населения[9]. Так, резонансным случаем стало похищение модератора чата оппозиционного телеграм-канала 1ADAT Салмана Тепсуркаева, которого заставили сесть на бутылку, а после предположительно убили[9]. Тогда видео с издевательством над Тепсуркаевым было опубликовано в чеченских пабликах[10]. Также пытки были распространены в аннексированном Крыму[11]. После начала полномасштабной российско-украинской войны в СМИ стали появляться многочисленные свидетельства о пытках украинских военнопленных в российских СИЗО[12]. В 2023 году Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк заявил, что «пытки и другие виды жестокого обращения широко распространены в центрах содержания под стражей на оккупированных Россией территориях»[13]. Обстоятельства23 марта 2024 года российские телеграм-каналы опубликовали 24-секундный ролик, на котором подозреваемый в совершении теракта Саидакрами Рачабализода, со связанными руками лежит на земле, его удерживает человек в камуфляже, после чего подозреваемому отрезают ухо ножом, а отрезанное ухо засовывают в рот со словами: «Жри, падла! Я тебе хуй отрежу и в рот засуну!»[14][15]. После того как ухо выпадает изо рта подозреваемого, видео обрывается[16][17]. Ряд популярных российских провоенных каналов опубликовали данный видеоролик, снабдив его, как правило, нейтральными комментариями[18]. На другом опубликованном видео тот же подозреваемый уже сидит с забинтованной головой, и человек за кадром ему говорит: «Отвечай как можешь! Я рядом сижу! У тебя одно ухо осталось!»[14]. Позднее появилось ещё одно видео с задержанием этого подозреваемого, на нём можно было рассмотреть силовика, отрезавшего подозреваемому ухо[19]. Ещё один участник задержания подозреваемого в теракте говорил: «Давайте ему ноги прострелим»[20]. Также российский неонацист Евгений Рассказов («Топаз»), воюющий на Украине в составе ДШРГ «Русич», выложил фотографию окровавленного ножа, которым было отрезано ухо[19][21][22]. Рассказов заявил, что это совершил один из его подписчиков, опубликовав фото неизвестного, у которого на шевроне был символ «Чёрное солнце», а лицо закрыто стикером, напоминающим эмблему 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова», также неонацист сообщил, что нож-«ухорез» будет выставлен на аукцион, позднее «лот был продан в частном порядке»[19][22][23]. 24 марта 2024 года телеграм-канал Grey Zone опубликовал фото с другим подозреваемым Шамсидином Фаридуни[17], которого пытали электротоком с помощью прибора связи ТА-57, клеммы которого подключены к гениталиям подозреваемого[24][25]. В российских Z-каналах[укр.] писали, что Фаридуни «подключили к зарядке» и ему «дали позвонить адвокату»[26]. Издание Русская служба Би-би-си отмечало, что телеграм-канал Grey Zone ранее был связан с ЧВК Вагнер, и в частности публиковал казнь Евгения Нужина кувалдой[3]. 24 марта 2024 года подозреваемые предстали перед Басманным районным судом города Москвы, все со следами пыток, травм и побоев[3][27][28]:
При этом издание «Вёрстка» отметило, что российские государственные СМИ подчеркнули плачевное состояние подозреваемых на заседании суда[26]. По словам источника «Вёрстки», среди сотрудников федерального телеканала, руководство поставило задачу «не рассказывать прямо, но делать акцент» о том, «как их нынешний внешний вид отличается от того, что сохранился в их соцсетях»[26]. По словам «Вёрстки», силовики ей сообщили, что публикация свидетельств пыток «была санкционирована»[26]. По словам одного из участников расследования теракта, «сожжённые яйца и отрезанное ухо — это только начало. Дальше будет, как пальцы по одному отрезают. Это профилактика. Пусть эти петухи знают, что на небе их не будут ждать девственницы. Такая демонстрация многих заставит задуматься о последствиях и убережёт от неверного шага»[26]. По словам другого силовика, российское население «требует крови и мести», поэтому и была публикация таких материалов[26]. Адвокаты по назначению[a], предоставленные подозреваемым, столкнулись с угрозами жизни[4]. Неизвестные требовали от адвокатов отказаться от этого дела, иначе им грозили «отрезать уши» и «расправиться другими жуткими способами с ними и их семьями»[35]. Об этом сообщила Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова[35]. По её словам, ситуация была настолько серьёзной, что требовала вмешательства правоохранителей[35]. Гибель Асхаба Успанова29 марта 2024 года телеграм-канал «1ADAT» сообщил о гибели в отделении полиции Москвы уроженца Чечни Асхаба Успанова, задержанного в ночь после теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл». По неподтверждённым данным 1ADAT, его запытали до смерти, а затем инсценировали самоубийство, утверждается, что у Успанова были сломаны рёбра и позвоночник, на его теле следы удушения и кровоподтёки[36][37]. Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Мансур Солтаев заявил, что Успанов не был связан с терактом[38]. РеакцияИсламское государство, взявшее на себя ответственность за теракт, в газете «Ан-Наба», прокомментировало пытки подозреваемых в теракте: «Россия очень заинтересована в том, чтобы допрашивать пленных таким образом, чтобы это служило политическим конфликтам с её противниками и прикрывало потери, нанесенные ей моджахедами»[39][40]. 25 марта 2024 года, в ответ на задержание и пытки подозреваемых, Исламское государство пригрозило устроить новые «кровавые расправы» в России[41][42]. Российские властиРоссийские надзорные органы не увидели в пытках нарушений, а власти поддержали пытки подозреваемых и не отрицали их, хотя в российском законодательстве предусмотрено наказание для представителей власти, применивших пытки — до 12 лет лишения свободы, кроме того, запрет пыток установлен в международных документах по правам человека, которые ратифицировала Россия[23][43][44]. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать вопрос корреспондента CNN о следах насилия у обвиняемых, свидетельствующих о пытках: «синяки, опухшее лицо, забинтованная голова, вся в крови, один из них находится в инвалидной коляске и с закрытыми глазами»[45][46][47]. Заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев назвал силовиков, которые захватывали подозреваемых, «молодцами», призвав убивать «всех. Кто платил, кто сочувствовал, кто помогал. Убить их всех»[48]. Российский премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что «виновные в теракте „не заслуживают пощады“»[48]. Минобороны РФ объявило, что наградило силовиков, «отличившимся в ходе задержания террористов», медалями «За отвагу» и «За боевые отличия»[48][49]. Издание «Вёрстка» отмечало, что ни одна из российских силовых структур не заявляла даже о проведении служебной проверки по факту этих событий[26]. Однако Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова заявила: «Несмотря на то, что задержание преступников бывает в очень острой форме и уголовный закон предусматривает, что действия при задержании, связанные с нанесением вреда, не влекут ответственности, совершенно недопустимо применение пыток к задержанным и обвиняемым. Любые процессуальные оперативные действия нужно проводить в соответствии с законом»[33][50]. Но позднее Москалькова заявила: «Должна отметить, что у нас настолько цивилизованное и зрелое государство, что мы смогли избежать самосуда. Это очень и очень важно!»[5]. Таджикистан12 апреля 2024 года министр иностранных дел Таджикистана Сироджиддин Мухриддин заявил, что «демонстрация в открытом информационном пространстве кадров задержания предполагаемых исполнителей террористического акта c применением пыток к ним в виде нанесения телесных увечий недопустима. Цена признаниям, добытым таким образом, всем хорошо известна»[51][52]. ПравозащитникиПравозащитная организация «Команда против пыток» опубликовала заявление, в котором осудила насилие силовиков по отношению к подозреваемым: «В этот раз все мы стали свидетелями не только чудовищного теракта, но и публичной пытки — это способ парализовать людей страхом и сделать все общество косвенными жертвами насилия»[53][54][55]. Правозащитные организации «Общественный вердикт», ОВД-Инфо, «Гражданин. Армия. Право», «Мемориал», «За права человека», «Гражданский контроль» выпустили совместное заявление с осуждением насилия над задержанными[56]. Они заявили: «Пытки, которыми гордятся и демонстративно предъявляют обществу, — это путь к дальнейшему расширению рамок допустимого насилия в обществе и нормализации преступности в самих правоохранительных органах. Если те, кто должен бороться с преступностью и террором, сами совершают преступления и отчитываются о них как о достижениях в борьбе с террором, то следующий шаг — это полный отказ от соблюдения запрета пыток»[56]. Кроме того, правозащитники отмечали, что выбитые насилием показания могут повести следствие по ложному пути, потому как задержанные будут говорить не правду, а то, что от них хотят услышать[23]. Международная организация по защите прав человека Amnesty International осудило пытки задержанных, отметив, что установление истины несовместимо с пытками подозреваемых[29]. Human Rights Watch заявило о недопустимости героизации пыток[57]. ОценкиЮристы и общественные организации отмечали что, хотя российские силовики и раньше применяли пытки во время следствия, но прежде они не делали это настолько явно и показательно[8][54][58]. Так, издание Meduza отметила, что обвиняемые в теракте в Петербургском метрополитене (2017) рассказывали о пытках в «секретной тюрьме» ФСБ[59]. Эксперты отмечали, что повышение градуса насилия в российском обществе усилило вероятность возвращения в России применения смертной казни[43]. Также глава «Команды против пыток» Сергей Бабинец отмечал, что безнаказанность пыток со стороны силовиков способна привести к деградации всего института правоохранительной деятельности, а практика пыток в дальнейшем могла бы быть расширена на широкий круг лиц[43]. При этом Бабанец отмечал, что «чаще всего пытки применяются к подозреваемым, то есть тем, кто не признан по решению суда виновным, и, возможно, не имеет отношения к делу», а публичное насилие власти используют для самоутверждения[43]. Социолог Алексей Левинсон отмечал, что «часть общества верит в идею, которая подогревается в обществе, что „враг“ поставил себя вне человеческого закона. Поэтому, считают они, с ним можно сделать, что угодно»[43]. Исследователь Йельского университета Кирилл Титаев отмечал: «Я ни в коем случае не защищаю пытки, но у них всегда есть какой-то рациональный аргумент — получить проверяемую информацию. Например, в квартире по такому-то адресу лежит бомба. В данной же ситуации, когда человека истязают, хотят получить информацию, которую нельзя проверить. „Скажи, кто заказчик: Украина? Америка?“ Человек скажет все что угодно, чтобы остановить издевательства»[23]. Издание Meduza отмечало, что действия силовиков по отношению к подозреваемым могли бы подпасть под под статьи УК РФ: 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» и ст 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»[48]. При этом журналисты отмечали, что с 2022 года в ст 286 УК РФ действуют части 4 и 5 ст, предусматривающие ответственность за пытки при превышении должностных полномочий[48][60]. Однако издание Meduza констатировало, что ст. 286 практически не работает в российской правоохранительной системе[48]. ПримечанияКомментарии
Источники
Ссылки
|
Portal di Ensiklopedia Dunia