Проблема ВарингаПроблема Варинга — теоретико-числовое утверждение, согласно которому для каждого целого существует такое число , что всякое натуральное число может быть представлено в виде: с целыми неотрицательными . Как гипотеза предложена в 1770 году Эдуардом Варингом[1][2], доказана Гильбертом в 1909 году. Уже после доказательства вокруг вопросов, как связанных с доказательством основной проблемы, так и с различными вариантами и обобщениями, проведено значительное количество исследований, в рамках которых получены примечательные результаты и развиты важные методы; в Математической предметной классификации проблеме Варинга и связанным с ней исследованиям посвящён отдельный раздел третьего уровня[3]. Основные результатыДо XX века проблему удавалось решить только в частных случаях, например, теоремой Лагранжа о сумме четырёх квадратов установлено для проблемы в случае . Первое доказательство справедливости гипотезы было дано в 1909 году Гильбертом[4], оно было весьма объёмным и строилось на сложных аналитических конструкциях, включая пятикратные интегралы. В 1920 году новое доказательство этой же теоремы дали Харди и Литлвуд, разработав для этого специальный круговой метод[5]. Они ввели две функции — и ; — наименьшее такое, что проблема Варинга разрешима при ; — наименьшее такое, что проблема Варинга разрешима при . (Ясно, что .) Харди и Литтлвуд дали для оценку снизу , которая по порядку и по константе в общем случае не улучшена по состоянию на 2010-е годы, и оценку сверху, которая впоследствии была радикально улучшена. Эта функция с тех пор называется функцией Харди. Они также получили асимптотическую формулу для числа решений проблемы Варинга. Таким образом, в результате исследования проблемы Варинга были разработаны мощные аналитические методы. Однако Линник в 1942 году нашёл доказательство основной теоремы на базе элементарных методов[6]. Функция известна. Для более фундаментальной функции получен ряд оценок сверху и снизу, однако её конкретные значения неизвестны даже для малых . Функция g(n)Иоганн Эйлер, сын Леонарда Эйлера, предположил около 1772 года[7], что:
В 1940-е годы Леонард Диксон, Пиллай (англ. Subbayya Sivasankaranarayana Pillai), Рубугундай (англ. R. K. Rubugunday) и Нивен[8] с учётом результата Малера (нем. Kurt Mahler)[9] доказали, что это верно за исключением конечного числа значений , превышающих 471 600 000. Существует гипотеза, что эта формула верна для всех натуральных чисел. Несколько первых значений :
Примечательно, что, например, для только числа 23 и 239 не представимы суммой восьми кубов. Функция G(n)В 1924 году Виноградов применил к проблеме Варинга свой метод тригонометрических сумм[11], это не только сильно упростило доказательство, но и открыло путь к принципиальному улучшению оценки для . После целого ряда уточнений он в 1959 году доказал, что:
Применяя сконструированную им -адическую форму кругового метода Харди — Литтлвуда — Рамануджана — Виноградова к оценкам тригонометрических сумм, в которых суммирование ведётся по числам с малыми простыми делителями, Карацуба в 1985 году улучшил[12] эту оценку. При :
В дальнейшем оценку улучшил Вули, сначала в работе 1992 года[13], затем — в 1995 году[14]:
Воган и Вули написали о проблеме Варинга объёмную обзорную статью[15], в которой результат Карацубы, опубликованный в 1985 году, относят к публикации Вогана 1989 года[16].
Фактически величина известна только для двух значений аргумента, именно и . Сумма квадратов: G(2)В соответствии с теоремой Лагранжа любое натуральное число можно представить в виде суммы четырёх квадратов целых чисел. Также легко показать, что числа, дающие остаток 7 при делении на 8, не представимы в виде суммы менее чем 4 квадратов. Таким образом . Сумма кубов: G(3)Легко доказать, что . Это следует из того, что кубы всегда сравнимы с 0, 1 или −1 по модулю 9. Линник доказал, что в 1943 году[6]. Компьютерные эксперименты позволяют предположить, что эта оценка может быть улучшена до 4 (то есть ), так как из чисел, меньших 1.3⋅109, последнее число, которое потребует шесть кубов это 1 290 740, и количество чисел между N и 2N, требующих пять кубов, падает при увеличении N с достаточно большой скоростью[17]. Наибольшее известное число, которое, возможно, не представимо в виде суммы четырёх кубов, это 7 373 170 279 850, и есть основания думать, что это наибольшее такое число[18]. Любое неотрицательное число можно представить в виде 9 кубов, и существует гипотеза, что наибольшие числа, требующие минимум 9, 8, 7, 6 и 5 кубов, это 239, 454, 8042, 1 290 740 и 7 373 170 279 850[19] соответственно, а их количество — 2, 17, 138, 4060, 113 936 676[19] соответственно. Сумма четвёртых степеней: G(4)Известно значение для — это 16. Этот результат доказал в 1930-е годы Дэвенпорт[20].
Любое число, большее 13 792, может быть представлено в виде суммы не более чем шестнадцати четвёртых степеней. Это было доказано для чисел, меньших 10245 в 2000 году[21], а для остальных чисел в 2005 году[22] улучшением результата Дэвенпорта. Сумма пятых степеней: G(5)617 597 724 — это последнее число, меньшее 1.3⋅109, которое потребует 10 пятых степеней, и 51 033 617 — это последнее число, меньшее 1.3⋅109, которое потребует 11. На основании компьютерных экспериментов есть основания полагать, что . Помимо точных значений открытым остаётся вопрос и о числе решений проблемы Варинга при заданных параметрах и ограничениях. В посвящённых этому вопросу работах возможны формулировки вида: «проблема Варинга для 9 кубов с почти равными слагаемыми»[23]. ОбобщенияПроблема Варинга — ГольдбахаПроблема Варинга — Гольдбаха ставит вопрос о представимости целого числа суммой степеней простых чисел, по аналогии с проблемой Варинга и проблемой Гольдбаха. Хуа Ло-кен, используя улучшенные методы Харди — Литлвуда и Виноградова, получил для числа простых слагаемых оценку сверху [24]. На официальном сайте механико-математического факультета МГУ по состоянию на 2014 год утверждается, полное решение проблемы Варинга — Гольдбаха в 2009 году нашёл Чубариков[25], однако в единственной статье 2009 года[26] даётся решение задачи, лишь в некотором смысле сходной с проблемой Варинга — Гольдбаха[27]. Точность представления целого числа суммой степенейОбобщением проблемы Варинга можно считать вопрос о точности представления целого числа суммой степеней целых, не решенный даже для степени равной . Все натуральные числа, за исключением чисел вида представимы в виде . Естественно возникает вопрос: как близко к заданному числу можно подойти суммой двух квадратов целых чисел? Так как и правая часть этого равенства имеет порядок корня квадратного из , то одним квадратом можно подойти к на расстояние порядка . Следовательно, суммой двух квадратов можно подойти к на расстояние порядка . А можно ли подойти ближе? Со времен Эйлера стоит эта задача «без движения», хотя есть гипотеза о том, что где — любое, . Заменить в предыдущем рассуждении на со сколь угодно малым фиксированным , не удаётся, и эта, на первый взгляд, простая задача не продвигается с середины XVIII века[28]. Многомерный аналог проблемы ВарингаВ своих дальнейших исследованиях по проблеме Варинга Карацуба получил[29][30] двумерное обобщение этой проблемы. Рассматривается система уравнений:
где — заданные положительные целые числа, имеющие одинаковый порядок роста, , а — неизвестные, но также положительные целые числа. Согласно двумерному обобщению, эта система разрешима, если , а если , то существуют такие , что система не имеет решений. Родственные задачиВ теории диофантовых уравнений близкими к проблеме Варинга являются задачи представления натурального числа суммой значений многочлена одной переменной и однородным многочленом нескольких переменных. Известно, что любое натуральное число представимо суммой трёх треугольных чисел , а все достаточно большие нечётные целые представимы трёхчленной квадратичной формой Рамануджана . Согласно теореме Лагранжа о сумме четырёх квадратов и теореме Лежандра о трёх квадратах и для того, и для другого требуется сумма не менее четырёх квадратов. Проблемой Варинга в научных статьях могут называться и более частные задачи[31]. Примечания
Литература
|
Portal di Ensiklopedia Dunia