Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Так можно подписаться
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого. Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок.
Вы можете:
представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого.
Здравствуйте! Уважаемый коллега, рад видеть Вашу работу! По выбранной Вами тематике. Просьба. Немного причесал в статье Авняш и прошу взять часть оформления как пример заполнения следующих статей в Выбранной Вами тематике района.
Ряд моментов прокомментирую. 1) Вернул построение
> Статус деревня, сельского населённого пункта,
поскольку именно такой статус НП, а не деревни (мн. число!) 2) Преамбула. деревня в Абзелиловском районе Республики Башкортостан Российской Федерации. - статус + географическое положение. Входит в состав Янгильского сельсовета - это отражение муниципального устройства. 3) Географическое положение. Есть противоречие в данных по расстоянию (возможно одно по дорогам, второе по прямой), указал оба. Лиманцев (обс.) 22:33, 14 ноября 2023 (UTC)[ответить]
1.Согласно правилам Википедии данные о национальном составе указываются в разделе «Национальный состав», а не в шапке или преамбуле. 2. Противоречие в расстояниях есть, но таковым оно было в оригинале до правки. И сложно сказать, где по прямой, а где по дорогам. Zavenyagin (обс.) 05:45, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]
данные указываются в трех местах: в карточках (и далее они переносятся в Викиданные), в преамбуле (это выжимка статьи+) и в статье. Если статья маленькая, то и преамбулу сокращают. Про Абзелиловский район и ее селения информации море, только некому дополнять, попутно улучшать устаревшее на 10 лет оформление. Поэтому и прошу Вас. Лиманцев (обс.) 05:56, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Перевод на башкирский верный, но нет источника. В башвики - Первомайский. Прошу не убирать из преамбулы сведения о национальном составе, если имеется развернутая справка в истории и в разделе национальный состав. Нет правил, запрещающих писать "Живут башкиры (2002)➤". Лиманцев (обс.) 06:50, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]
С переводом на башкирский согласен. В Башкирии и так полно несуразиц с переводом или «непереводом» географических названий. Источник: Яндекс переводчик и консультации нзатоков башкирского языка.
А вот национальному составу не место в преамбуле. Для этого есть соответствующие разделы, тем более что ссылка устаревшая, аж 2002 года и сделана на волне прилива национальных чувств. Данное указание есть далеко не в каждом населённом пункте, а лишь в отдельных.
Коллега, слишком много шероховатостей в вашей правке, и чтобы не перегружать описание на странице редактирования, пишу вам сюда.
Ранее проставленные запросы источника просто так не удаляем, а заменяем найденной сноской. Оспоренный тезис без источников удаляем не ранее «как минимум двух недель» (см. Шаблон:Нет АИ).
Все города — Челябинск, Магнитогорск, Троицк, Костанай викифицированы, потому добавлять перед ними слово «город» излишне. Кроме того, такая конструкция стилистически утяжеляет предложение.
Для обозначения временных интервалов в цифровой форме используется «тире», а не «дефис» (см. ВП:Тире).
Коллега, какие у Вас планы в связи с этим обращением? Прошла неделя, ответа нет, а тем временем, в частности, массовая замена тире на дефис во временны́х интервалах продолжается (прямо сегодня: пример 1, пример 2). Со стороны это выглядит как намерение игнорировать замечания и делать по-своему, сколько удастся успеть до блокировки, а там хоть трава не расти. Так ли это, или что-то другое? P. S. Обратите также внимание, если Вы ещё не в курсе, что Ваши действия обсуждаются на форуме; там Вы тоже можете дать пояснения. --FITY (обс.) 19:27, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
Там проблема не только с тире во временных интервалах, но с попытками максимально очистить статьи от тире в целом (на мой взгляд, это заметно снижает их читабельность). Даже если это делается из лучших побуждений, но во множестве статей без обсуждения, то здесь явно проблема с ВП:МНОГОЕ. Finstergeist (обс.) 22:25, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
Ваш ответ можно было бы списать на недоразумение (даже несмотря на то, что по ссылке ВП:Тире, которую Вам дали, Вы могли бы увидеть наглядные примеры), но мне трудно поверить, что человек, позиционирующий себя как филолог, не знает, что такое тире и что такое дефис. --FITY (обс.) 11:05, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
Добрый вечер. К сожалению, целый ряд ваших исправлений не только улучшает, но одновременно и ухудшает статьи, а вы не прислушиваетесь к критике. Если вы ещё раз где-либо замените правильно установленное тире (—) на дефис (-), а также уберёте правильные знаки препинания (тире или двоеточие), ваша учётная запись будет заблокирована. Вместе с тем продолжение полезного вклада (в частности, исправление орфографии, убирание тавтологии и т. д.) приветствуется. AndyVolykhov↔17:36, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
Да, деятельность продолжаю, но с тире и дефисами разобрался и продолжаю вносить полезный вклад выше описанный. Вместе с тем, в соответствии с правилами русского языка после сочетания «административный центр» следует ставить именно двоеточие, а не тире. Zavenyagin (обс.) 10:14, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
По каким правилам русского языка? Вот правила 1956 года о двоеточии и о тире, — укажите, пожалуйста, где сказано о двоеточии после словосочетания «административный центр»? Откуда такая уверенность? Вы же только недавно разобрались с тире и дефисами. 43K1C7 (обс.) 10:28, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Я уже дал ссылку на правила о двоеточиях, просто описался. Там нет правила о том, что после сочетания «административный центр» нужно писать двоеточие. Откуда Вы это взяли? 43K1C7 (обс.) 10:36, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
В параграфе 161 написано: «Двоеточие ставится после предложения, за которым следует одно или несколько предложений, не соединенных с первым посредством cоюзов и заключающих в себе», то есть правило применимо только при связке как минимум двух предложений. Словосочетание «Административный центр — Пушкино», которое можно по смыслу переписать как «Административным центром района является село Пушкино», является одним простым предложением, «село Пушкино является чем-то» — подлежащее и сказуемое. А не связкой нескольких предложений. К тому же тире (—) визуально намного больше двоеточия (:), от чего становится намного удобнее читать текст, слова сильно отделяются друг от друга, что снижает напряжение с глаз и облегчает чтение. Это очень весомый аргумент — удобство для читателя. 43K1C7 (обс.) 10:59, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Коллега, ваши правки по убиранию тире явно ошибочны. В том числе последние: «административный центр — посёлок Янгельский» правильно (тире между подлежащим и сказуемым), «административный центр: посёлок Янгельский» — в лучшем случае канцелярит, в худшем вообще ошибка (какая в этом случае синтаксическая связь между «центр» и «посёлок»?). Вашими правками по убиранию тире недовольны уже не меньше десятка участников, при этом никто, кроме вас, их не поддерживает. Если вы срочно не прекратите подобное сейчас же, будет блокировка. Я не блокирую прямо сейчас только потому, что вижу, что вы наконец начали комментировать свои правки. AndyVolykhov↔12:47, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Согласен! Дело в том, что по правилам СРЯ, наименование «алатырь» соответствует женскому роду, 3 склонение. Аналоги: «рязань, казань, елань». Но местное население, включая знатоков, утверждают, что это исключение и город Алатырь — слово мужского рода, я, конечно, от этого в ауте, но в ВП тоже прошлый раз нашлись приверженцы мужского рода, поэтому счёл возможным реку склонять как слово женского рода, а город склонять как мужской род. Zavenyagin (обс.) 06:56, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]
Так какое это склонение просветите тогда? При этом названия на - поль, всегда были мужского рода, Даже в советских учебниках были указаны как исключения. Zavenyagin (обс.) 15:51, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
Суздаль, Анадырь, Алатырь, Ивдель, Невель, Новосиль, Ирпень, Червень — мужского. И вообще дайте ссылку на правило, что с мягким знаком — женского. (Вообще-то это только для слов на шипящие однозначно верно). AndyVolykhov↔16:05, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. К сожалению, вы не вняли призывам и совершаете множество ошибочных правок. Последней каплей стало это: [2]. Там речь идёт о заведомо неверной викификации и необоснованном убирании тире (о чём я уже вас предупреждал). Есть и другие правки, которые только добавляют ошибки (например, [3]). Ссылку на ВП:Тире вы, к сожалению, не восприняли. Я вынужден заблокировать вашу учётную запись. С учётом того, что эта блокировка первая, срок выбран в 1 день, но при продолжении нарушений возможны в дальнейшем блокировки с увеличением срока. Прошу внять наконец отзывам коллег, перестать вносить ошибки, быть внимательнее и там, где вы не уверены, спрашивать у других участников, как правильно. AndyVolykhov↔17:08, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
Присоединяюсь к предупреждению. Коллега Zavenyagin, вы совершенно не реагируете на претензии к вам, более того, только увеличиваете число правок, среди которых масса ошибочных. Вы то вставляете откровенные ошибки (см. первую строчку), то вставляете пробелы вокруг тире вопреки руководству ВП:Тире, на которое вам уже указывали, то убираетенеобходимое по правилам тире, то используете не соответствующее каким-либо правилам сокращение «ж-д.», и так далее. Ваши объяснения «убираю тире только там, где можно свободно обойтись без него» совершенно неудовлетворительны: нет, тире между подлежащим и сказуемым, выраженными существительными, а также тире при поясняющих оборотах по правилам языка как раз необходимы. Пожалуйста, остановитесь. Я, как мог, защищал ваш полезный вклад, но теперь и я признаю, что явно неверных правок от вас слишком много, и так дальше продолжаться не может: либо вы исправляете свой вклад, либо вы будете заблокированы без срока окончания блокировки. AndyVolykhov↔12:57, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
Поскольку любая деятельность в основном пространстве становится оформительской проблемной, предлагаю оставить личное под статьи с последующим переносом. Если участник согласится на это, я готов проверять и переносить его статьи. — Хедин (обс.) 17:45, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
В основное пространство, доступ к которому вам заблокируют. Вы сможете писать свои статьи, но не корректировать созданные другими. По-другому, поверьте, никак. — Хедин (обс.) 17:54, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
Категорически присоединяюсь. И немедленно прекратите менять тире на двоеточия или вовсе убирать их. То, что вы не понимаете этого знака пунктуации и не умеете с ним обращаться, — проблемы ваши, а не Википедии! 77.108.74.11409:36, 4 сентября 2024 (UTC)[ответить]
В правилах указано, что традиция не ставить тире в подобных случаях применима, в основном, к специальной литературе (см. правило Лопатина). Вопрос о том, можно ли считать Википедию специальной литературой, остаётся открытым (насколько мне помнится, нет), однако вариант с тире не является нарушением правил русского языка. Более того, он соответствует основной языковой норме. Поэтому, прошу воздержаться от категоричного удаления тире в подобных конструкциях. — Mike Somerset (обс.) 10:23, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Спасибо за переименование статей с уточнением "платформа" в "остановочный пункт". У меня только будет просьба сразу менять шаблоны, в которых упоминаются переименованные статьи.
Когда шаблон установлен в статье, то название статьи в шаблоне отображается без ссылки и выделяется полужирным; а если в шаблоне название статьи указано через перенаправление, то такого не происходит. Michgrig (talk to me) 20:16, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, коллега. Увидел, что Вы переименовали несколько ж/д станций находящиеся на территории Казахстана по правилам русского языка. Хочу отметить, что они являются корректными в написании на основании постановлений правительства Республики Казахстан, которые были опубликованы в разное время (с которыми можно легко ознакомиться в интернете). Если считаете, что названия являются нарушающими правила и нормы русского языка, просьба обратиться, например в Министерство транспорта Республики Казахстан по этому вопросу, благо на сегодня имеется соответствующая онлайн форма обращения. Прежде всего, в данных статьях участники пишут о ж/д станциях, чем нарушениях норм и правил. Спасибо. — Меридианец (обс.) 10:16, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
