Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Так можно подписаться
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Если вы читали последние новости, то Тамбов до конца сентября будет играть на стадионе Ротора. Это раз. Второе - где тогда новость о том, что Тамбов на свой стадион не вёрнется вообще. Где? Вот Оренбург не будет играть у себя дома, это уже 100%. Поэтому пока нет подтверждения о том, что Тамбов будет проводить все домашние матчи НЕ на своей арене, не вижу смысла указывать источник. Команды, играющие на чужих полях, указываются под этой таблицей. Если вспомнить прошлый сезон, Енисей играл несколько месяцев в Тюмени, но никакого подтверждения того, что он не будет играть на Центральном в Красноярске не было. Ralf-EL22 (обс.) 06:06, 8 июня 2019 (UTC)[ответить]
По «Оренбургу» — совсем не 100%. Там даже из содержимого представленной реф-ссылки 100%-ность не вытекает. Требования по вместимости стадионов чинуши РПЛ сейчас спешно оформляют в контексте послабления требований. И «Оренбург» вне Оренбурга наверняка проведёт одну-две домашние игры, максимум — это в худшем случае. У «Тамбова» сложнее ситуация. Хотя и там могут порешать (при этом вряд ли обойдутся без «гостевых домашек» совсем). Так что отображение по «Тамбову» и «Оренбургу» не выглядит корректным, хотя бы исходя из текста ссылки (член хозяйства РПЛ ...бла-бла-бла... «не исключил, что «Оренбург» в предстоящем сезоне свои домашние матчи будет проводить в Самаре.»). Я бы и по тому сезону и по этому в таблице (разделе) «Запасные стадионы» добавил бы графу «Команды», и вписал бы туда тот же «Енисей», или как-то обозначил бы (в основной таблице, сноской), что он играл несколько «домашних» матчей в Тюмени (ведь так, да? несколько?). Иначе зачем тогда это всё? - 94.188.116.16611:59, 8 июня 2019 (UTC)[ответить]
Хорошо. Тогда надо вернуть домашние арены Оренбургу и Тамбову (и убрать АИ) и приписать для каждого клуба свои запасные стадионы. Когда будут официальные новости, тогда можно редактировать. Возвращайте как было. Ralf-EL22 (обс.) 12:33, 8 июня 2019 (UTC)[ответить]
То что есть такая шапка в статье где можно вставлять эмблемы и то что я могу их вставить это моё право. Ваше аргументация беспочвенная. Жду ответа.Ralf-EL22 (обс.) 20:31, 8 июня 2019 (UTC)[ответить]
То, что есть кнопка «отменить» и я могу ваши правки отменить — моё право, соответственно. Изучайте правила, или найдите себе другой проект для иммитации бурной деятельности--UVD93 (обс.) 20:37, 8 июня 2019 (UTC)[ответить]
Правила изучайте вы. Эмблемы клубов которые были в шапке, взяты с викисклада, а загружены они были с официальных сайтов клуба. Поэтому ваша аргументация на несвободное использование это не причина отменять правки. Тогда почему на главных страницах каждого из этих клубов эти эмблемы есть, а? Не аргумент, ещё раз повторяю.Ralf-EL22 (обс.) 20:41, 8 июня 2019 (UTC)[ответить]
Я отменил, в первую очередь, из-за несвободного изображения, взятого ни разу не с викисклада. А бесполезные правки — это менять Динамо и Спартак местами--UVD93 (обс.) 20:49, 8 июня 2019 (UTC)[ответить]
«Менять местами» — участник поменял местами клубы в соответствии с их названиями на русском языке: сначала «Динамо», потом «Спартак», потому что в русском языке буква Д идёт раньше буквы С. --Brateevsky {talk} 09:14, 9 июня 2019 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.
Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.
Данными правками ([1], [2]), вы пытаетесь удалить информацию, которая находится в статье Амкар уже больше полугода, то есть относительно её наличия в статье имеется консенсус.
Если вы намереваетесь изменить существующий консенсус, то следуйте правилу ВП:КОНС, в частности схеме поиска консенсуса, — поясните ваши мотивы и намерения на странице обсуждения. — Mike Somerset (обс.) 18:18, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Я уже объяснил тебе свою позицию. Эта небесная лига упоминается только на странице Амкара, но никак не на страницах остальных клубов, которые обанкротились. Тебе мало этого ответа? Какая ценность этой информации? Ralf-EL22 (обс.) 19:49, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Что это вообще за тон? Википедия не ваша записная книжка, а результат совместной работы. Могу ответить в вашем же стиле: «Я тебе тоже объяснил свою позицию, не понятно что ли?» Но, боюсь, в таком формате мы далеко не уедем. — Mike Somerset (обс.) 05:42, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Какой тон? Расскажи мне. Я от тебя так и не услышал ответа. Какое отношение имеет голосовалка к футбольному клубу? Найди мне упоминание Небесной Лиги в статьях про Динамо Киров, Локомотив НН, Тосно и других клубах? Зачем оно нужно Амкару? Ответ будет или ты про уехать, приехать будешь писать? По существу будет что-то внятное? Ralf-EL22 (обс.) 13:29, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Победа «Амкара» также упоминается в спортивных АИ:
Ещё раз. В чём полезность этой информации? Клуб в период получение якобы этой статуэтки уже не существовал. Какую ценность несёт эта новость? Какую? Я могу понять если есть текст, где болельщики признали игрока лучшим в сезоне, болельщики купили акции клуба, клуб возродили или обанкротили. Но нет, клуба в период этой голосовалки отсутствует, но он завоевал трофей. Он его что, выиграл? Нет. Этот уважаемый руководствуется тем, что информации чуть ли не год. Тут сколько людей в футбольные статьи добавляет мусора. Ни у Динамо Киров, ни у Кубани, ни у Тосно никакого упоминания об этой ФНЛ нет. Да она там и не нужна. Там нужна информация с деятельностью клуба, что с ним происходит, а не выигранный металл клубом которого нет. Ralf-EL22 (обс.) 08:07, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]
"Не является интеллигентным человеком" и "превозносить себя слишком интеллигентным". Это разные вещи. Быть интеллигентным или показать это ярко выражено в интернете это разные вещи. Можешь додумывать что угодно, но только не надо мне это приписывать. И да. Отвечать на моё сообщение тоже не надо. Меня здесь больше не будет. Адьос Ralf-EL22 (обс.) 20:16, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]
