Посмотрел Ваш вклад, много чего восстанавливать придется! Просьба прекратить практику удаления шаблонов и категорий, в любой области. На такие действия должно быть серьезное обсуждение и как итог консенсус, которого нет.--Апатинаити13:20, 8 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Коллега странно, что Вы продолжили практику лишения статей категоризации. Просьба воздержаться, давайте подождем результатов обсуждения. Подумайте ведь Вы тоже можете ошибаться, как впрочем и я. Давайте исключим войну правок.--Апатинаити08:02, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]
1. Коллега давайте не переходить на личности. Речь не идет о поддержке меня или Вас, мы обсуждаем вопросы связанные с структурой статей в проекте. В этой связи я бы не стал определять этот вопрос как конфликт. 2. По вопросу категорий по странам пока участники не высказывались, просьба пока не лишать статьи категорий.--Апатинаити08:16, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Почему же не высказались? Цитирую : Дублирование категорий также совершенно излишне, вы правы. В данном конкретном случае в нем нет совершенно никакой необходимости. Чего же ещё? --Коркем/о/вклад08:26, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Весь вопрос в том, что категории по странам и по производителям, не дублируют а максимально уточняют. Я сам при написании статей пользуюсь этими категориями и всегда проставляю их. Самолёт произведенный например в Германии пользователь Вики, должен обязательно найти в этой категории. Точно также если пользователь ищет технику по производителю, то он ее тоже там должен найти. Поймите есть масса людей для которых вовсе не очевидно, что КрАЗ это фирма на Украине, а с самолётами Ан еще сложнее, они были как советские так и украинские и российские. В Вики мы должны максимально упростить поиск и атрибуцию информации.--Апатинаити08:45, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Почему не очевидно? Во вступлении так и написано Кременчу́гский автомоби́льный заво́д (КрАЗ) (укр. Кременчуцький автомобільний завод) — советский и украинский производитель и поставщик грузовых автомобилей гражданского и специального назначения, запасных частей к ним, прицепов и полуприцепов.. Не надо читателей за идиотов держать. --Коркем/о/вклад09:26, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Прошу Вас воздержаться от оскорбительных выпадов и намёков, мои действия и действия той сотни участников кто проставлял необходимые категории на протяжении многих лет ни коим образом не связаны с предположением о идиотизме читателей. Надеюсь в дальнейшем на дружественный тон с Вашей стороны. По поводу Вашего замечания, что где-то в тексте можно прочесть о месте нахождения завода, то к делу категоризации этот факт отношения не имеет, поскольку категория нужна как раз для того, чтобы быстро найти нужную информацию а не вычитывать кучу текста из статей разного качества.--Апатинаити19:00, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Во-первых. Если Вы считаете что я нарушаю НО, то обращайтесь к администраторам. Во-вторых. Сотни участников. Хм. Диффы в студию. В третьих. Вы всё время пишите о трудностях которые испытывают читатели. Специально побыл в шкуре читателя Википедии. Открыл статью про КрАЗ-260. Прочитал. Прошел по категории Автомобили КрАЗ. Легко прошел, без трудностей. Дальше пошел по категории Автомобили СССР. Легко прошел. Другой пример. Посмотрел фильм Другой мир. Понравилась актриса в роли Амелии. Открыл статью про этот фильм в Википедии. Узнал что актрису зовут Зета Герег. Нашел статью про неё. Прочитал. Легко. Так что Вы значительно преувеличиваете трудности стоящие (якобы) перед читателями. --Коркем/о/вклад04:26, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
1. Уважаемый коллега, я писал уже, что я считаю - мы обсуждаем вопросы связанные с структурой статей в проекте. В этой связи я бы не стал определять этот вопрос как конфликт. Просьба не строить необоснованных предположений и предполагать добрые намерения. 2. Просьба прекратить удалять важную разметку в Википедии, ведь итога по Вашей деятельности не было. 3. Вот Вам диф - [1] правка 9-ти летней давности в статье где Вы начали войну правок, её сделал один из сотни участников правки которых Вы удаляете. А вот правка еще одного из той сотни, ей 8 лет [2], таких "дифов" наверняка можно набрать больше сотни. Это все отпатрулированные стабильные версии статей. 4. Описанная Вами процедура поиска информации которой Вы по какой-то причине желаете заменить простую и устоявшуюся в течение почти десятка лет процедуру безусловно сложна. Я уже писал, зачем читателю что-то вычитывать и переходить, бегать по статьям, когда при стабильных версиях статей это можно было делать за один клик? У нас что, рекламный сайт какой-то?--Апатинаити08:00, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Дорогой коллега! Не скрою Ваши безосновательные обвинения крайне неприятны. Однако руководствуясь ВП:Предполагайте добрые намерения, я избегаю обвинять Вас в чем либо, а пытаюсь вести обсуждение в духе конструктива. Надеюсь на аналогичные действия с Вашей стороны в отношении оппонента и самого Вики проекта. На данном этапе просто прекратите практику удаления из стабильных версий правок множества участников.--Апатинаити09:42, 13 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Дорогой коллега! Вы продолжаете вносить не консенсусные изменения в статьи. В некоторых статьях Вы уже делали несколько отмен восстановленных версий. Очередная просьба к Вам дождаться итога и действовать исключительно в рамках правил. --Апатинаити12:02, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Дорогой коллега! Вы сегодня вновь продолжили вносить не консенсусные изменения в статьи. Оставьте это безсмысленное занятие. Во первых возможно удаляемые Вами категории важны и они останутся в статьях по итогам обсуждений. Во вторых если таки выяснится, что этим категориям в статьях не место, то мы поручим это дело боту. Просьба к Вам не совершать более не нужных правок.--Апатинаити15:13, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Дорогой коллега! Я не хочу, что бы Вас банили, мы вполне можем сотрудничать. Взгляните на проблему без эмоций - мои доводы имеют право на существование точно так же, как и Ваши и мы как редакторы равны. Тот труд, что Вы взвалили на свои плечи, похоже и за год не сделать, но если будет консенсус и Вы окажетесь правы будет сформировано некое правило, то как говориться всем миром категории из статей будут вырезаны. Единственное, у меня создалось впечатление, что сообщество проблемой категорий не заинтересовалось, мало кто видит ее и понимает. Возможно стоит дать более конкретный запрос с описанием проблемы или обратится к администраторам?--Апатинаити16:05, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества
Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».
Категория:Троллейбус входит в категории Общественный транспорт и Электротранспорт. Упоминание в статье Троллейбус категорий Общественный транспорт и Электротранспорт считаю избыточным. --Коркем/о/вклад14:31, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]
Я бы не стал называть мою попытку остановить деструктивную деятельность участника обсуждением. Осуждения увы не вышло, вместо совместного обсуждения и поиска общего мнения я встретил лишь хамство, обвинения и высокомерие. Вывод для себя сделал такой - в статьях которые пишу обязательно проставляю нужные категории, если встречаются статьи запорченые участником исправляю их.--Апатинаити (обс) 16:07, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]
А зачем Вы врёте? Когда я Вам хамил? Когда оскорблял? Диффы в студию. А про порчу Википедии это клевета. Если Вас что-то не устраивает, то пишите заявку в АК. --Коркем/о/вклад01:15, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]
1 июня 2020 года стартовал Тюркский марафон — 2020. Цели проекта: повышение осведомлённости о тюркских языках и культурах, улучшение имеющихся материалов Википедии, а так же создание новых статей по тюркским темам. Приглашаю участвовать, призы для победителей традиционно в наличии, помимо этого все авторы более 3-х статей получат тематические почтовые открытки!— Kaiyr (обс.) 06:09, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]
