После обсуждения мною созданную статью Казахстанско-Американский свободный университет удалили (21 января 2024 года). Я не успела ее скопировать себе, чтобы доработать в дальнейшем, писала ее прямо в черновике. Можно как-то получить доступ к удаленной версии, чтобы сохранить себе текст и использованые ссылки?Victoria75p (обс.) 10:46, 24 января 2024 (UTC)[ответить]
по факту это просто модифицированный герб города - вот именно поэтому этот файл не является свободным. Потому что это не герб в чистом виде, а некий другой рисунок, сделанный на основе герба. Grig_siren (обс.) 17:31, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]
А дорабатывание за счёт простых геометрических фигур, конкретно обозначающего пантограф ромба сверху, разве может считаться за оригинальную работу? Odinbait (обс.) 17:51, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]
Да, может. Потому что выбор для дополнения конкретной фигуры, ее размер, угол при вершине, цвет и положение относительно исходного рисунка - все это результат чьего-то творчества. Grig_siren (обс.) 06:36, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]
герб бесплатен для некоммерческого использования - а материалы Википедии распространяются свободно для любого использования. Т.е. и для коммерческого тоже. результат чьего-то творчества занял не более плучаса - не важно, сколько времени занимает творчество, - важен факт того, что это творчество. Помнится, в советские времена был я на творческом вечере какого-то известного композитора. То ли Шаинского, то ли еще кого-то столь же известного, - за давностью уже не помню. И тот рассказал историю одной конкретной песни (очень известной в те времена на всю страну). Мол, пришел в гости поэт, принес стихи для новой песни, я их прочитал, тут же сел к роялю и сыграл что-то, в результате понравилось обоим, и песня пошла в народ. Тут не про полчаса - тут про 5 минут речь идет. Grig_siren (обс.) 06:32, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]
это всё ещё не удовлетворяет порогу оригинальности, не так ли? - а вот не факт. Может быть и удовлетворяет. И в любом случае политика Википедии в этой сфере такова, что в материалах Википедии не должно быть даже оснований для возможного предъявления претензий на эту тему. (Не говоря уже о том, чтобы из-за таких оснований возникали судебные процессы или иные подобные разборки.) Так что все сомнения такого рода трактуются в сторону "в Википедии такого быть не должно". Grig_siren (обс.) 06:25, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Необычный вопрос, но какое отношение в коммьюнити редакторов Вики к букве "ё". Иногда её пишут в словах, а иногда нет. Является ли она обязательной или хотя бы рекомендуемой к написанию в словах? Заранее спасибо :) --Ko3leta (обс.) 19:28, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуй Вижу вижу. Ничего страшного, ты даже сам восстановил прежнюю версию - ты молодец :) P.s: в Википедии за случайные ошибки в правках тебя не укусят, так что правь смело - не бойся ошибаться ;) Кстати, если будут вопросы - не бойся обратиться ко мне. Буду помогать тебе по любым вопросам. Kylain Aixter (СО) 19:13, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Никак. Это просто не предусмотрено ее конструкцией. Максимум, что Вы можете сделать, - перестать пользоваться аккаунтом и забыть пароль к нему. Grig_siren (обс.) 17:08, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Нет. Если статья выставлена на удаление, то снять ее можно только в том случае, если подведут итог по статье: оставить ее или нет. Как вы видите, итога там еще нет. В любом случае, у вас достаточно много времени, чтобы дополнить статью (обычно достаточно найти несколько хороших источников. У вас еще еще там немного нарушено нейтральная точка зрения (или скорее стилистика описания) Я вас понимаю, сам когда начинал для меня это было проблемой: но постарайтесь поискать источники (даже тот же ТАСС если о нем напишет - уже хорошо), пишите о нем, будто "о, какой хороший человек, напишу ка о нем статью". И я смотрю он был жюри где-то: постарайтесь поискать про это источников побольше - оно подходит под один из критериевKylain Aixter (СО) 12:21, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Рад, что смог объяснить, но если у вас появятся вопросы - можете мне написать. Может быть даже со статьей смогу помочь если время найдется :) В любом случае - не унывайте: мои две первые статьи ушли на удаление, благо, одна из них вроде выжила :) Kylain Aixter (СО) 14:23, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить]
При отправке на публикацию статьи высвечивается такой текст - "Вы превысили ваше ограничение скорости. Пожалуйста, подождите некоторое время и попробуйте снова."
Как решить эту проблему? --Vlad6754 (обс.) 15:35, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Такая ошибка иногда бывает. В общем, я рекомендую подождать, возможно сегодня перегрузка сервера или еще что-то. То что вы написали - лучше где-то сохранить в виде вики-кода, а потом добавить как заработает. Может быть еще через некоторое время (давайте 2 часа подождем) можно выйти и зайти в аккаунт или нажать кнопку очистить кэш - в разных ситуациях может помочь. Kylain Aixter (СО) 15:50, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Привет! Я написала статью про новую комп игру, но не могу загрузить в нее изображение. Подскажи, пожалуйста, как мне быть?
Правильно понимаю, чтобы получить статус загружающего, мне надо произвести 20 правок минимум? --Juliamansurovart (обс.) 23:09, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
можно ли создать свою личную статью? если да, то какие действия мне понадобиться?
1. это сделать
2. другое сделать
и так далее --Рвзушка (обс.) 06:31, 8 января 2025 (UTC)[ответить]
Если Вы имеете в виду "создать статью о себе" - то с вероятностью 99,99% это сделать нельзя. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 07:59, 8 января 2025 (UTC)[ответить]
Привет! Подскажи пожалуйста, я написала статью но не знаю как получить одобрение на её публикацию, что мне сделать что бы её одобрили и перенесли на основной портал? --Софи26 (обс.) 08:51, 8 января 2025 (UTC)[ответить]
Если Вы имеете в виду текст Участник:Софи26/Черновик - то, в принципе, описанная в этом тексте персона вполне соответствует требованиям правила ВП:КЗП для спортсменов (имеет медали с чемпионата страны по своему виду спорта) и потому может быть представлена в Википедии. Но, однако, ныне существующий текст статьи для переноса в основное пространство статей непригоден - в нем слишком много лирики и избыточных подробностей. Писать статью в Википедии нужно с точки зрения совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. Писать предельно сухим языком, лишенным эмоциональной окраски. Подробнее - см. правила ВП:НТЗ и ВП:ЯЗЫК. Grig_siren (обс.) 09:03, 8 января 2025 (UTC)[ответить]
Добрый день, нашел ссылку на вас на странице моего наставника
Прошу помочь, может быть я действительно не прав, но пока что я в корне не согласен с удалением отредактированной мною страницей в википедии. Сейчас ведется обсуждение, в котором я постарался представить наиболее кол-во аргументов. Прошу вас принять участие в дискуссии, возможно объяснить мне мою неправоту или же наоборот поддержать мои доводы о том, что страницу не нужно удалять. Заранее спасибо! Википедия:К удалению/6 января 2025#Лындин, Дмитрий ВасильевичDenisLyndin (обс.) DenisLyndin (обс.) 09:38, 10 января 2025 (UTC)[ответить]
Добрый день. Вообще так людей у нас призывать людей не принято, да я и не любитель участвовать на ВП:КУ. Из моих рекомендаций что сейчас делать: ищите авторитетные источники, которые и покажут значимость. Вам сейчас нужны, по сути - только они. Может о нем есть информация в федеральных новостях, может у него действительно есть какие-то значимые премии. Такое всегда нелегко искать, но именно эти источники покажут значимость персоны. Если у вас буду сомнения касательно источников, то можете присылать их прям сюда. Kylain Aixter (СО) 13:07, 10 января 2025 (UTC)[ответить]
Привет. Уникальный случай. Статью в основном пространстве, мы, конечно же, удалить не можем, по очевидным причинам. Но зато, можем перенести часть статьи (которую вы написали) в ту, которая есть. Kylain Aixter (СО) 20:17, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
Так, стоп. Оказывается материал почти на 100% совпадает. Придется удалить вашу(((( Не отчаивайтесь главное! Бывает словил мотивацию и как написал статью, а потом смотришь - и до тебя уже написали: да, грустновато, что время потратил, но эту мотивацию можно использовать, чтобы написать новую статью :). Kylain Aixter (СО) 20:19, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
И тем не менее, нюанс, вы можете добавить источники в уже существующую статью, и, как мне кажется, ее фотографию поставить в уже существующую, потому что у вас более подходящая фотография. Kylain Aixter (СО) 20:21, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
Вы ранее не задавали вопросы,поэтому как на них отвечать)Ознакамливался в интернете с возможностью добавлять свою автобиографию,и там описывается возможность эта но естественно с критериями вашими. Поэтому думал что могу, ответьте мне пожалуйста. Как мне это пройти?Какая у меня есть возможность чтобы создать свою биографию?И что я не так делаю? CryptoVampirix (обс.) 11:39, 12 января 2025 (UTC)[ответить]
Я выше два раза задал вам разные вопросы, на которые вы не отвечали. Человек должен соответствовать ВП:КЗП. У вас такого соответствия и близко нет. Поэтому вы не можете написать статью про себя. Тем более что у нас не приветствуется написание статей про себя в принципе: ВП:АВТО. Лес(Lesson) 11:42, 12 января 2025 (UTC)[ответить]
@Ьафькфьафьф Важное уточнение предыдущей реплики: найдите независимые от государства и его создателей опубликованные для сведения широкой публики авторитетные источники, описывающие это государство подробно. Grig_siren (обс.) 06:05, 13 января 2025 (UTC)[ответить]
Добрый вечер, создал страницу через телефон и не могу зайти под своими данными через компьютер на свою страницу в википедия, в чем проблема ? --Ломаев Муса (обс.) 21:42, 12 января 2025 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Прошу помочь. Создал страницу Восток ТВ. Сейчас её вывели на быстрое удаление. Прошу помочь как все исправить и убрать это предупреждение. Спасибо --Danlarin (обс.) 17:11, 13 января 2025 (UTC)[ответить]
Статья Восток ТВ вынесена на быстрое удаление за рекламность. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. Так что Вам следует принять как бесспорный факт то, что написанный Вами текст является неприемлемым для Википедии и подлежит полному переписыванию заново с нуля. Принять даже если Вы изначально с такой оценкой текста не согласны. (Если Вам такая постановка вопроса кажется странной - то сделайте вывод о том, что запрет вот настолько жесткий и жестокий.) При переписывании следует сократить рекламный потенциал текста раз эдак в двадцать-тридцать - может быть, тогда у Вас получится написать что-то, что будет приемлемо для Википедии. А может быть и не получится, и придется переписывать еще раз с дальнейшим сокращением рекламного потенциала текста еще в несколько раз. Текст статьи должен описывать предмет статьи с точки зрения совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи об этом предмете. Это во-первых. Во-вторых, необходимо доказать соответствие предмета статьи правилу ВП:КЗ и представить ссылки на подтверждающие это источники. Обращаю особо Ваше внимание на то, что собственный сайт телеканала не является независимым источником, а любые социальные сети, бесплатные хостинги, блог-платформы, интернет-форумы и прочие ресурсы категории "контент создают сами пользователи" по определению считаются неавторитетными источниками. Grig_siren (обс.) 17:24, 13 января 2025 (UTC)[ответить]
И это вполне обычная практика. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 18:16, 13 января 2025 (UTC)[ответить]
Так же являлась внучкой репрессированного в 1937 году бухгалтера колхоза который был создан на его землях которыми он владел в дореволюционной России 7j834bc341k (обс.) 18:43, 13 января 2025 (UTC)[ответить]
В ОП (основном пространстве) не может быть статей с таким (отсутствующим) содержанием, они с первых версий должны соответствовать правилам. Лес(Lesson) 18:47, 13 января 2025 (UTC)[ответить]
