Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/14 октября 2010. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.
В связи с решением Исполкома УЕФА о проведении ЕВРО 2012 не в одной стране, а в нескольких городах по всей Европе, стоит ли показывать в статье информацию о заявках? 8 декабря 2012. Андрей Цыганов
А почему Бельгия признана победителем группы I (на 9 сентября 2019 года)?
На 9 сентября, у Бельгии остаются мизерные шансы не попасть в финальную часть Евро 2020, а во вторых почему Украину не признать таким же победителем группы B? Или Испанию группы F? У Испании то отрыв побольше от второго места, чем у Бельгии. Safin Andrew (обс.) 08:34, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]
А почему не учитываются достижения СССР? Россия правопреемница СССР во всём - и в долгах, и в спортивных достижениях, соответственно - чемпион Европы 1960 — Эта реплика добавлена с IP 78.106.245.19 (о)
Думаю, следует с шаблонами подумать получше, прежде чем переименовывать, слишком много несостыковок может быть. Возможно, через обсуждение. Хотелось бы выслушать возможные проблемы при переименовании. Но в целом рано или поздно переименовать будет надо. — Voltmetro(обс.)21:31, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]
Статью следует откатить к названию «2020», а переименование проводить через ВП:КПМ. По сути год проведения может принципиально не совпадать с годом в названии турнира. Пример — Суперкубок УЕФА 1997. Категорию переименовывать только в соответствии с названием основной статьи, а шаблоны вообще параллельно, как называются. Можно назвать шаблон:Сидик крутой — это техническая деталь на уровне наименования переменных исходного кода. Сидик из ПТУ (обс.) 08:25, 18 марта 2020 (UTC)[ответить]
Эммм. Заметил что сразу же после матча открытия была добавлена малозначимая инфа о том, что Иммобиле и Инсинье забили по целому одному голу. А что, теперь все кто забьёт по одному голу в первом туре тоже будут добавляться? )) Думаю, не стоит трепать статью после каждого матча и подождать, пока некто забьёт хотя бы 5 (7-10) мячей, либо дождаться окончания группового этапа (возможно, хотя бы тура), а потом уже и внести нормальных бомбардиров, а не тех кто забил целых 1-2 гола. —Nick Budkov (обс.) 07:45, 12 июня 2021 (UTC)[ответить]
Голы (и автогол) зафиксированы и смысла ждать окончания группового этапа, или тура нет. Да и 5 мячей, не говоря о большем их количестве, мы можем не дождаться. Что же касается "нормальных" бомбардиров, то на каждом крупном международном турнире, по крайней мере Евро и ЧМ, отмечаются все, кто смог отличиться. Плюс в раздел статистики, также входят жёлтые и красные карточки. В матче Турция — Италия они были и их тоже следует внести. — Serlov (обс.) 09:27, 12 июня 2021 (UTC)[ответить]
Хмммм. Ну вообще-то да, с точки зрения «свежести» событий вы правы. Я было подумал, что бомбардиров удобнее всем скопом потом внести, но это уже вопрос подхода к правкам: кому-то удобнее понемногу инфу добавлять, другие ценят максимальный объём за одну правку. И потом: данные ведь должны быть актуальными на данный день, поэтому понял вас. —Nick Budkov (обс.) 10:56, 12 июня 2021 (UTC)[ответить]
По идее, если игрок последний из своей команды касается мяча перед автоголом, ему засчитывается голевая передача. Даже если на самом деле это не так, стоит записать Леонардо Спинаццолу. На сколько мне известно, гол с добивания, если мяч касается вратаря или каркаса ворот тоже считается. Я могу быть не прав, но наверное лучшего ассистента будут определять как раз по статистике на сайте УЕФА. VladFootball1 (обс.) 13:25, 15 июня 2021 (UTC)[ответить]
По поводу каркаса не могу сказать, а о голевой после автогола впервые слышу от вас. Но я соглашусь, что будут смотреть на сайте УЕФА. Сам когда-то говорил, что статистику надо смотреть на официальных сайтах, вы мне про это напомнили. Тогда стоит сделать откат. — Serlov (обс.) 13:31, 15 июня 2021 (UTC)[ответить]
И где о голевых передачах идёт речь на официальном сайте, а не в жёлтой прессе? Сколько можно путать футбол с хоккеем?
На официальном сайте УЕФА в разделе статистика, помимо забитых голов игроками, также присутствует параметр с голевыми передачами. Можете ознакомиться здесь. — Serlov (обс.) 08:25, 20 июня 2021 (UTC)[ответить]
Это оценочная статистика на уровне процента владения мячом развлекательного жанра, а не на уровне официальных протоколов матчей.
Фотографии с матчей
Corwin of Amber, объясните пожалуйста на каком основании из статьи про чемпионат вы удаляете фотографии с матчей этого чемпионата? Никто ведь не создаёт галерею из 10 фотографий с одного матча (это я к тому, чтобы вы не ссылались на ВП:НЕГАЛЕРЕЯ). Было добавлено по одной фотографии с каждого матча в соответсвующем разделе. Чем они вам не приглянулись? Какое правило запрещает нам создавать галерею изображений для соответствующего раздела? Вот, даже в хорошей статье про ЧМ-1930 в каждом разделе групповых раундов присутсвуют фотографии с матчей. Interfase (обс.) 16:41, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]
На том, что статья не резиновая и в данном разделе указываются только таблицы, счёт и авторы голов, причём через шаблон, а не напрямую. Там не приведены даже расстановки и составы, а это гораздо более значимая информация, чем рандомные фото с матчей. Ваши фотографии можно добавить в статьи о группах, где приведены подробности всех матчей. —Corwin of Amber (обс.) 16:49, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]
Таблица группы C
Согласно критерию 6, после второго тура второе место в группе C должна занимать Украина, а не Австрия. Потому что Украина забила на один мяч больше. Кроме того, Нидерланды после второго тура не просто вышли из группы, а вышли с первого места. Теоретически их могут догнать по очкам Австрия или Украина, но они обе проиграли голландцам и, следовательно, не могут их сместить с первого места. Поэтому можно начать заполнять сетку play off.
