По собственным словам, в 1986 году учился в МГУ.
В 1987―1989 годах проходил срочную военную службу в Мурманской области (в Западной Лице)[10].
Политическая и журналистская деятельность
С июня 1989 года Александр Майсурян участвовал в деятельности Демократического Союза (ДС). Внутри ДС входил в оппозиционное меньшинство[11]: по данным Вадима Дамье, Майсурян считал себя народником, был одним из участников семинара Андрея Грязнова и Александра Элиовича[12], затем вступил в еврокоммунистическую фракцию ДС[13]. Избирался, наряду с В. Новодворской и другими, в Московский Координационный совет ДС — в первой половине 1990 года[14] и осенью 1991 года[3]. Входил в редколлегию «Бюллетеня Совета партии Демократический Союз»[15], также редактировал выпускавшийся Московской организацией ДС дискуссионный листок под названием «Вполголоса»[3][16].
В 1989 году[17][18] дважды и в 1990 году[19][20] два раза был задержан и административно арестован за участие в пикетах и митингах. Во время событий вокруг Белого дома в октябре 1993 года участвовал в санитарной дружине имени Максимилиана Волошина из анархистов, народников и других активистов для оказания медпомощи защитникам Верховного Совета[11]. В октябре 1994 года Майсурян участвовал в пикете против визита английской королевы Елизаветы II в Москву, задержан, оштрафован судом[21]. 12 декабря 1994 года участвовал в пикете протеста против ввода войск в Чечню, был задержан вместе с другими участниками[22]. 25 января 2009 года дал интервью в поддержку Андрея Новикова[23]. Выступал за отмену статей УК, наказывающих за политические высказывания, за прекращение возбуждённых по ним уголовных дел и освобождение арестованных, в том числе русского националиста Константина Осташвили и либерала Бориса Стомахина[24].
В 1992 году стал главным редактором еженедельной газеты «Амфитеатр» (Москва)[25]; также одним из её учредителей[26]. С 2009 года публиковался на интернет-портале «Форум.мск»[2]. В марте 2013 года этот портал был вынужден переехать из Германии, где тогда находился, и перед чем отсутствовал в сети менее суток — из-за закрытия провайдером, поводом к чему послужила претензия к одной из публикаций Майсуряна[27][28].
Критика деятельности
В рецензии на том «История России. XX век» серии «Энциклопедия для детей» д-ра филол. наук, канд. ист. наук Б. Соколова (в «НГ» от 31.08.1996) отмечено, что хотя «Майсурян — не профессиональный историк, но отважился на подвиг — создание 50-листного популярного курса отечественной истории нашего столетия в очерках» и «в целом с задачей справился». По мнению Соколова, Майсурян отказался от «какой-либо отчётливой философии истории», стремясь лишь «к объяснению, по мере собственных сил, исторических событий, неосознанно приближаясь к позитивизму». «Значительную часть тома занимают биографические очерки о людях, ставших символами», — писал Соколов, также подмечая, что в издании «бросается в глаза обилие биографий диссидентов, явно не соответствующее реальному значению диссидентства»[29].
В рецензии парижской газеты «Русская мысль» на том «История России. XX век» отмечалось: «Какова ваша концепция?» — допытывались у Александра Майсуряна, редактора тома и автора большинства помещённых в нём статей. «Объективность». — «Но есть же у вас собственное отношение к событиям?» — «Есть. Но в энциклопедии надо не культивировать свои симпатии, а пытаться отрешиться от них»… Составителям удалось найти «ключи» к читательскому сознанию, серьёзные и одновременно увлекательные «углы зрения» на историю страны. Один из главных принципов тома — показать историю через портреты её участников… Главное достоинство этой энциклопедии: она наконец-то нормальна". Среди недостатков книги «Русская мысль» отмечала недостаточное освещение темы русской эмиграции[30][31].
Как отмечает профессор кафедры международного права, истории права и политико-правовых учений ДНУС. И. Поляков[укр.], свою биографию Ленина Майсурян посвятил формированию его мировоззрения, характеристике интеллектуальных способностей, «беспристрастному, объективному освещению малоизвестных сторон личности лидера большевиков, глубокому проникновению в „ленинский феномен“». Основу источниковой базы монографии «Другой Ленин» составили мемуары, а сквозной темой выступила «бытовая история»[6]. «Для Майсуряна Ленин — фигура трагическая… Из-за того, что потом многие его соратники пали жертвами диктатуры Сталина, революция пошла не по тому пути, о котором думал Ильич…», — отмечает д-р исторических наук, профессор кафедры истории России факультета гуманитарных и социальных наук РУДНЕ. А. Котеленец[7]:142. Она же пишет: «Публицистическая и эмоционально окрашенная книга Майсуряна — это своеобразный цитатный монтаж»[7]:140. Книгу Майсуряна «Другой Ленин» цитируют профессор кафедры истории Восточной Европы Будапештского университетаТамаш Краус[32] и профессор кафедры всемирной истории Российско-армянского университетаYervand Margaryan[англ.][33]. Журналом «Профиль» книга Майсуряна «Другой Ленин» была оценена как «отчаянная попытка вернуть „живому трупу“ отблеск прежнего сияния»[34].
Как отмечает профессор кафедры белорусской культуры Гродненского государственного университетаС. А. Габрусевич, в своей монографии, посвящённой Брежневу, Майсурян представил «бытовую картину жизни генсека, опровергая некоторые установившиеся в обществе стереотипы относительно его личности»[35]. Книга Майсуряна «Другой Брежнев» приводится в библиографиях статьи о Брежневе в БРЭ[36] и учебных и научно-методических пособий[37][38]. По оценке эстонского критика и драматурга Андреса Лаасика[эст.], книга «Другой Брежнев» основана на карнавальной концепции Михаила Бахтина, который смотрит на людей как на участников карнавального процесса многоуровневого общества.
Научный сотрудник НИЦ АИРО-XXI П. Н. Опалин характеризует позицию А. А. Майсуряна как блогера по отношению к революции 1917 года — как одного из её «нынешних адвокатов», причём — отличающуюся от советской (в частности, тем, что тот «не стремится „засерьёзнить“ характер общения с посетителями своего блога», — он «откровенно троллит тех, кто склонен к поискам причин революции 1917 года в области конспирологии и теорий заговора…»). Главным объектом критики у Майсуряна в качестве виновников предреволюционного кризиса в России выступают тогдашние элиты. По мнению Опалина, Майсурян и ему подобные создали в интернете «целое направление апологии революционаризма и большевизма, а также советского периода в целом»[39][40].
Энциклопедия для детей. Т. 2. Биология («Аванта+», 2-е изд., перераб. и доп., 1994, ISBN 5-86529-012-6). А. Майсурян — редактор и составитель тома, автор статей.
Энциклопедия для детей. Т. 2. Биология («Аванта+», 3-е изд., 1996). А. Майсурян — редактор и составитель тома, автор статей. Том был рекомендован Управлением развития общего среднего образования Министерства образования России как дополнительное пособие для учащихся[42].
Энциклопедия для детей. История России. XX век (рус.). — М.: Аванта+, 1995. — Т. 5 ч. 3. — 672 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-86529-042-8. А. Майсурян — редактор тома[43] и его автор. Том был также рекомендован Управлением развития общего среднего образования Министерства образования России как дополнительное пособие для учащихся.
Александр Майсурян. «Развитие в природе, культуре и истории» (рус.). — М.: Книжный клуб «XXI век», 2000. — 484 с. — ISBN 5-8237-0091-1. Рецензент ч. I «Общие понятия развития» — доктор биологических наук, профессор МГУ Борис Медников. Книга на сайте «Проблемы эволюции» Александра Маркова[11][12]. Главы публиковались в журнале [[Грани (журнал)|Грани]]] (неопр.). Архивировано из [13][14]. оригинала] 7 июня 2017 года.] (Грани — Google Книги).
Энциклопедия для детей. Всемирная история (рус.). — М.: Аванта+, 1993. — Т. 1. — 688 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-86529-002-9. А. Майсурян — автор статей «Французская революция» и «Деятели Французской революции».
Александр Майсурян. «Волны жизни» в природе и культуре: от наступления — к спаду // Экология и жизнь (журнал). — 2006. — № 2 (51). — С. 7—11.На сайте «Проблемы эволюции» Александра Маркова.
Документальный фильм «Брежнев против Косыгина. Ненужный премьер» федерального телеканала «ТВ Центр» (2015) с участием писателя А. Майсуряна[57].
Документальный фильм федерального телеканала «ТВ Центр» «Сталин против Ленина. Поверженный кумир» (2016) с участием писателя А. Майсуряна[58].
Документальный фильм федерального телеканала «Звезда» «Ульяновы. Засекреченная семья» (2017) с участием писателя, историка А. Майсуряна[59].
Документальный фильм «Заговор против маршала Победы» (2019) федерального телеканала «Звезда» с участием писателя, историка А. Майсуряна[60].
Документальный фильм «Брежнев против Хрущёва. Удар в спину» федерального телеканала «ТВ Центр» (2020) с участием писателя[61], историка А. Майсуряна[62].
Документальный фильм федерального телеканала «Звезда» «Надежда Крупская» (2021) с участием писателя, историка А. Майсуряна[63].
Семья
Отец — Александр Николаевич Майсурян (1931—2013), доктор биологических наук, профессор.
Мать — Анастасия Борисовна Федина (1932—2012), биолог.
В 1995—1999 годах проходил по трём уголовным делам[64]. В 1995 году как автор листовки проходил по уголовному делу № 230547 об оскорблении (Б. Н. Ельцина) по статье 131 УК РСФСР («Умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме»). (Дело было возбуждено одновременно с возбуждением уголовного дела против редакции телепрограммы «Куклы» по тому же обвинению[65], и тогда же закрыто). В 1996 году за организацию несанкционированных митингов и пикетов проходил по уголовному делу по статье 200.1 УК РСФСР («нарушение порядка организации или проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования»). Дело прекращено в 1997 году в связи с декриминализацией данной статьи УК. В 1999 году за нанесение уличного граффити осуждён Замоскворецким судом г. Москвы к условному наказанию и штрафу по статьям 213 и 214 УК РСФСР («хулиганство» и «вандализм»).
↑ 12Поляков С. И.[укр.].Діяльність В.І. Ульянова в Самарському окружному суді як предмет історико-юридичного дослідження // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. — Т. 2015, № 5. — С. 43—53. Архивировано 20 мая 2021 года.: /Майсурян/ — публіцист, політик, активний громадський діяч. Проте це не стало перешкодою для неупередженого, об’єктивного висвітлення маловідомих сторін особистості лідера більшовиків, глибокого проникнення в «ленінський феномен». Основу джерельної бази монографії склали численні мемуари, а наскрізною темою виступає «побутова історія»: різноманітні сюжети про вирішення житлових і матеріальних проблем, про працю й відпочинок, дозвілля, особисті пристрасті, спілкування з родичами й товаришами тощо. Ці сюжети не зменшують, а навпаки, збагачують уявлення читача щодо життєвих цінностей та орієнтирів В.І. Ульянова, факторів формування світоглядних засад, мотивів поведінки тощо
↑Винник Д. В.Глава 5 Социальная феноменология цифровой эпохи // Новые парадигмы социального знания (рус.). — Новосибирск: Манускрипт-СИАМ, 2013. — С. 389. — 400 экз.Архивировано 4 июня 2021 года.: …Немецкий провайдер Hetzner Online AG полностью блокировал работусайта Forum.msk за отказ в удалении статьи коммуниста Александра Майсуряна «Цветы для русского дуче», в которой он критикует открытие памятника Столыпину, сравнивая его политику с политикой Бенито Муссолини. Помимо явно осуждающего обсуждения политики Муссолини, приведшей страну к краху, А. Майсурян позволил себе процитировать фрагмент из «Моей борьбы» Адольфа Гитлера
↑Ольга Костюкова.Премьер-лига (рус.) // Профиль : деловой и аналитический еженедельный журнал. — 2007. — 15 января. Архивировано 16 мая 2021 года.
↑Габрусевич С. А.Глава Х. Советское государство и общество (1964–1985 гг.) // Современная российская историография новейшей истории России и истории СССР: Учебно-справочное пособие (рус.) / редактор В. И. Меньковский. — Минск: РИВШ, 2006. — С. 160—161.
![[4]](https://i.piccy.info/i9/083f48d292eabf8d63370250d864a884/1622280552/344879/1431180/svobodnoe_slovo_1990_41_1.jpg){kind=link}
![[6]](http://i.piccy.info/i9/70f92aceb1c11a9ab1db464785040386/1622555735/346613/1431180/1989_29.jpg){kind=link}
