Usuário Discussão:Raicou

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Raicou !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia e boas contribuições! - Darwin ^Alô? 02h40min de 7 de julho de 2009 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo Maciel Melo

Último comentário: 8 de julho de 20091 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Maciel Melo foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Alchimista (discussão) 00h17min de 8 de julho de 2009 (UTC)Responder

RE:A poeira e a estrada

Último comentário: 8 de julho de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Raicou! Bom, sinceramente, do jeito que estavam as informações não dava para se manter. Mas, se preencher a infobox com aquilo, e colocar o resto dos dados, se forem relevantes, no texto, em forma de prosa, não há motivos para a eliminação do conteúdo. Boas contribuições. Christian ^msg 12h49min de 8 de julho de 2009 (UTC)Responder

Tejucopapo

Último comentário: 24 de setembro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Oi, eu morei 12 anos em Goiana mas também nunca descobri qual das duas formas está correta, mas, como no IBGE está dizendo que é Tejucopapo, eu fiz com que a página Tejucupapo redirecionasse para Tejucopapo. Mais alguma alteração necessária em artigos criados por mim, por favor: me avise!!!

Obrigado por me falar, Rilson Joás (discussão) 15h46min de 24 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Votação para eliminação do artigo Imprensa Oficial do Estado de Sergipe

Último comentário: 6 de outubro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Imprensa Oficial do Estado de Sergipe, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

Papel (discussão) 01h27min de 6 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Re:Caju

Último comentário: 6 de outubro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Tua conclusão está certa, mas a regra de acentuação usada está errada.

Caju não é paroxítona, mas sim oxítona, e por isso, por ser oxítona, não leva acento. Na verdade não te reverti por isso, mas porque achei que fosse uma questão de mudança de grafia (sempre recorrente) e não de um erro ortográfico. Desculpe.

Já agora, seria melhor pedir para um operador de bot fazer a modificação.

Atenciosamente, Béria Lima ^msg 19h50min de 6 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Artigos sobre álbuns - Livro de estilo

Último comentário: 17 de outubro de 20092 comentários1 pessoa na discussão

Olá! Vi que você se interessa em editar sobre álbuns, eu notei pois ia fazer umas alterações num artigo criado por você, dei uma olhada no histórico e em suas contribuições, então vi que criou alguns artigos, e penso possivelmente vá criar outros no futuro, por isso vim aqui para sugerir-lhe que dê uma olhada no Manual de Estilo do Projeto Música, lá tem umas predefinições bacanas e a maneira que é recomendada pelo projeto para citar a ficha técnica. Vou aguardar uma resposta sua antes de alterar os artigos criados por você, mas qualquer editor pode editá-los a qualquer tempo tendo em vistas as recomendações do livro de estilo. Boas contribuições, aguardo, Pati♥ Regina^msg 23h27min de 16 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Ok então. Apenas preferi falar com vc antes de começar...Se você tiver fontes de referência é bom colocá-las nos artigos, mas de qualquer forma eu vou tentar pesquisar algumas ( também tenho pouca disponibilidades de tempo hehe). Pati♥ Regina^msg 13h26min de 17 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Re

Último comentário: 29 de outubro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Bom dia, Caro sr. O referido artigo não apresenta fontes ou referências, além de, na minha opinião, ser irrelevante para uma enciclopédia. Caso o sr. possa referenciá-lo, faça-o mas, por favor, recoloque a marca e deixe que o administrador julgue se a "er" é pertinente ou não. Obrigado e boas contribuições Jayme Amats ^D 12h11min de 29 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Jorge Anthonio e Silva

Último comentário: 1 de novembro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

O artigo em questão era claramente um curriculum vitae, portanto, impróprio para uma enciclopédia (como podes ler aqui). Abraço. Leandro Martinez msg 07h28min de 1 de novembro de 2009 (UTC)Responder

RE:Julio Plaza

Último comentário: 3 de novembro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Na hora de eliminar, não consegui identificar um texto que se aproveitasse, já que o conteúdo era: 'Julio Plaza, A HISTÓRIA {{ER1|20|Zdtrlik (discussão) 18h35min de 3 de novembro de 2009 (UTC)|Lixo}}'). Em nenhum momento, questionei a relevância do biografado, inclusive apoio a sua recriação com citação de fontes fiáveis, mas do jeito que estava, era impossível de manter. Esse foi meu critério na hora de eliminar. Se quiseres recriar você mesmo, de preferência cite fontes, vá ao Google e ponha-as no artigo. Espero ter me compreendido. Abraço, Christian ^msg 21h38min de 3 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Rio Indaiatuba

Último comentário: 9 de novembro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Olá Raicou. Estive revertendo vandalismos feitos por um IP em vários artigos, mas fiquei em dúvida com uma das alterações dele, em Rio Indaiatuba. Já que tu és de Sergipe, por favor verifica este dif [1]. Eu reverti [2], mas gostava te pedir, uma vez que és da região, que verificasses se está certo, e que há um rio Indaiatuba em Sergipe, afluente do rio Piauí. Obrigado. Santosga^msg 17h44min de 9 de novembro de 2009 (UTC)Responder

É o problema destes artigos "de linha de produção" e sem referências ou imagens, não podemos ter a certeza. Mas enfim, podemos assumir boa fé do criador do artigo. Obrigado pela atenção, Raicou.

Quintude

Olá, Raicou, faz tanto tempo que já nem lembro... Mas pelo que li, São Luís do Quintude era um engenho chamado Engenho Quintude, que cresceu e virou um município. Não entendi sua dúvida, o texto está bem explicadinho aqui. E eu escrevi Luiz em vez de Luís... [[Usuário:LiaC|<span title="Usuário:LiaC"><font face="Tahoma" size=2>LiaC</span>]][[Usuário Discussão:LiaC|^{<font face="Haettenschweiler" size=0,2>Msg}</font>]] 02h14min de 5 de dezembro de 2009 (UTC) :Raicou, obviamente eu escrevi errado. [[Much Ado About Nothing]]. [[Usuário:LiaC|<span title="Usuário:LiaC"><font face="Tahoma" size=2>LiaC</span>]][[Usuário Discussão:LiaC|^{<font face="Haettenschweiler" size=0,2>Msg}</font>]] 00h30min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

Resposta

Último comentário: 27 de dezembro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Se editou o artigo e entendes que cumpre os critérios da Wikipédia é só remover o aviso, não precisa pedir minha permissão. Sem problemas. Cumprimentos. Fabiano ^msg 02h33min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

HNY

Feliz 2010 Que no ano que se inicia possamos tentar viver uma vida simples, sincera e serena, repelindo rapidamente todos os pensamentos de descontentamento, ansiedade, desânimo, pensamentos impuros e egoístas. Cultivando magnanimamente a alegria, a caridade e o hábito do silêncio sagrado. Que nos empenhemos no exercício da economia nas despesas, no cuidado e diligência no trabalho, na fidelidade e na fé. Que tenhamos um 2010 repleto de realizações e excelentes edições. É o que deseja Jayme Amats

Feliz Ano Novo!

Feliz 2010!!! Por este singelo cartão, desejo a você e aos seus familiares um feliz e próspero 2010, cheio de realizações e sucessos! Christian •

Mark Sloan

Último comentário: 14 de janeiro de 20101 comentário1 pessoa na discussão

Olá Raicou

Com interwikis e wikificado, Mark Sloan parece aceitável ?

Cordialmente Adailton ^msg 08h35min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

O artigo Perpétuo Socorro (Alagoinha) foi indevidamente proposto para eliminação

Último comentário: 6 de dezembro de 20102 comentários1 pessoa na discussão

O artigo Perpétuo Socorro (Alagoinha), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h37min de 18 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Fique à vontade para recriá-lo, desta vez citando as fontes. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 11h13min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página SE-200

Último comentário: 6 de janeiro de 20111 comentário1 pessoa na discussão

O artigo SE-200 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 04h41min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Projeto Naval

Último comentário: 22 de fevereiro de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Raicou, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o seu interesse em Navios e gostaríamos de convida-lo a participar do desenvolvimento do Projeto Naval. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo acesse à página do projeto e inscreva-se. Estamos à disposição para contato. .

Talvez você possa ajudar a organizar e manter Wikipédia:Projetos/Naval/Fontes.--HTPF (discussão) 23h00min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

O artigo Plastique Noir foi proposto para eliminação

Último comentário: 19 de março de 20111 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Plastique Noir, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz ^disc 01h49min de 19 de março de 2011 (UTC)Responder

Moisés Ferreira Gomes

Último comentário: 23 de junho de 20111 comentário1 pessoa na discussão

O verbete Moisés Ferreira Gomes, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco ^diz!-fiz 14h58min de 23 de junho de 2011 (UTC)Responder

O artigo Industrial (Aracaju) foi proposto para eliminação

Último comentário: 21 de setembro de 20111 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Industrial (Aracaju), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h09min de 21 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Encontro em Natal

Último comentário: 22 de fevereiro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Convido-o (a) a visitar a página do encontro de wikipedistas do Nordeste do Brasil, que ocorrerá em março. E. Feld ^fala 15h13min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

O artigo Cidade Nova (Aracaju) foi proposto para eliminação

Último comentário: 24 de fevereiro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Cidade Nova (Aracaju), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 22h47min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

O artigo Jabotiana (Aracaju) foi proposto para eliminação

Último comentário: 21 de março de 20121 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Jabotiana (Aracaju), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h55min de 21 de março de 2012 (UTC)Responder

O artigo Capucho (Aracaju) foi proposto para eliminação

Último comentário: 25 de março de 20121 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Capucho (Aracaju), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 22h27min de 25 de março de 2012 (UTC)Responder

O artigo Getúlio Vargas (Aracaju) foi proposto para eliminação

Último comentário: 15 de abril de 20121 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Getúlio Vargas (Aracaju), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h47min de 15 de abril de 2012 (UTC)Responder

O artigo Suissa (Aracaju) foi proposto para eliminação

Último comentário: 15 de abril de 20121 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Suissa (Aracaju), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h47min de 15 de abril de 2012 (UTC)Responder

O artigo Cachoeirinha (Ibiara) foi proposto para eliminação

Último comentário: 1 de maio de 20121 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Cachoeirinha (Ibiara), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 04h16min de 1 de maio de 2012 (UTC)Responder

O artigo Mata Virgem (Umbuzeiro) foi proposto para eliminação

Último comentário: 7 de julho de 20121 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Mata Virgem (Umbuzeiro), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 22h47min de 7 de julho de 2012 (UTC)Responder

O artigo Cupissura foi proposto para eliminação

Último comentário: 8 de agosto de 20121 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Cupissura, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h58min de 8 de agosto de 2012 (UTC)Responder

O artigo Lagoa Funda (Gararu) foi proposto para eliminação

Último comentário: 30 de março de 20151 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Lagoa Funda (Gararu), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h22min de 30 de março de 2015 (UTC)Responder

O artigo Altos Verdes foi proposto para eliminação

Último comentário: 30 de março de 20151 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Altos Verdes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h23min de 30 de março de 2015 (UTC)Responder

O artigo Pitombeira de Dentro foi proposto para eliminação

Último comentário: 30 de março de 20151 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Pitombeira de Dentro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h23min de 30 de março de 2015 (UTC)Responder

O artigo Fátima (Cachoeira dos Índios) foi proposto para eliminação

Último comentário: 20 de setembro de 20171 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Fátima (Cachoeira dos Índios), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 16h14min de 20 de setembro de 2017 (UTC)Responder

O artigo Pontina foi proposto para eliminação

Último comentário: 9 de dezembro de 20171 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Pontina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Fábio Júnior de Souza (discussão) 16h33min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Marinho (Boqueirão) (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 23 de março de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Olá Raicou! O artigo Marinho (Boqueirão), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 17h05min de 23 de março de 2022 (UTC)Responder

Picos (Catolé do Rocha) (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 15 de maio de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Olá Raicou! O artigo Picos (Catolé do Rocha), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 19h29min de 15 de maio de 2022 (UTC)Responder

O artigo Usina de Energia Eólica Capão do Tigre foi proposto para eliminação

Último comentário: 8 de janeiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Usina de Energia Eólica Capão do Tigre, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 23h56min de 8 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Bom Jesus dos Pobres (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 2 de julho de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Olá Raicou! O artigo Bom Jesus dos Pobres, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h58min de 2 de julho de 2023 (UTC)Responder

O artigo Renascer (Cabedelo) foi proposto para eliminação

Último comentário: 15 de julho de 20231 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Renascer (Cabedelo), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Carlos Abrão (discussão) 20h15min de 15 de julho de 2023 (UTC)Responder

Bom Sucesso (Soledade) (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 3 de janeiro de 20241 comentário1 pessoa na discussão

Olá Raicou! O artigo Bom Sucesso (Soledade), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 22h18min de 3 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Bom Jesus (São José de Piranhas) (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 3 de janeiro de 20241 comentário1 pessoa na discussão

Olá Raicou! O artigo Bom Jesus (São José de Piranhas), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 22h20min de 3 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

O artigo Imprensa Oficial do Estado de Sergipe foi proposto para eliminação

Último comentário: 13 de dezembro de 20241 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Imprensa Oficial do Estado de Sergipe, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Sturm (discussão) 03h14min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

O artigo Vazante (Diamante) foi proposto para eliminação

Último comentário: 3 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Vazante (Diamante), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 17h20min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Vazante (Diamante) (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 3 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

Olá Raicou! O artigo Vazante (Diamante), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h21min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

O artigo Laguna Colorada foi proposto para eliminação

Último comentário: 3 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Laguna Colorada, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 17h22min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

SE-200

Último comentário: 3 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão

O artigo SE-200, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! YANGUAS^diz!-fiz 17h36min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)Responder