Usuário Discussão:KakuLogia+

KakuLogia+ ^Oi oi! Fala que eu te escuto meu camarada!

Página de usuário	Discussão	Artigos criados	Contribuições

---

Esta é a página de discussão de KakuLogia+, onde você pode enviar mensagens e comentários para o usuário.
Coloque o texto novo abaixo do texto antigo. Clique aqui para iniciar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (~~~~) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo! Veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las
Arquivos: 1

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Último comentário: 5 de fevereiro de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Estimado(a) colega wikipedista Pedro PD Wiki,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 11h52min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Roger Machado

Último comentário: 8 de março de 20212 comentários2 pessoas na discussão

Caro editor, não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem seus mau entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser visto com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa fé. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^Tudo bem? 11h38min de 8 de março de 2021 (UTC)Responder

Paz, bom dia. Nesse caso, eu retirei pois tem duas referências com mesmo nome, e tirei pra não dar problema, caso não tenha notado. Pedro PD Wiki (discussão) 11h51min de 8 de março de 2021 (UTC)Responder

Cassaia

Último comentário: 20 de março de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Boa noite, Pedro PD Wiki! O usuário Bafuncius criou uma proposta de candidatura a artigo bom para Cassaia: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cassaia. Mawer10 (discussão) 22h14min de 20 de março de 2021 (UTC)Responder

Artigos que você criou

Último comentário: 6 de abril de 20215 comentários2 pessoas na discussão

Boa tarde Pedro. Nesse site tem uma lista dos artigos que você criou. Aí você pode colocar na sua página de usuário. Mawer10 (discussão) 17h28min de 4 de abril de 2021 (UTC)Responder

Olá Mawer10, estou grato por ajudar a me lembrar dos meus artigos esquecidos! 08h55min de 5 de abril de 2021 (UTC)Responder

Bom dia. De nada🙌. Na minha página de usuário mostra os principais artigos que eu criei e no final da lista tem a opção ver lista completa, que encaminha pra outra página onde mostra todos os artigos que eu criei. Se você preferir pode fazer assim. Outra sugestão minha é você remover as parte tamanho atual, pois o tamanho do artigo poderá variar com o tempo e você precisará atualizar as informações. Mawer10 (discussão) 04h23min de 6 de abril de 2021 (UTC)Responder

Mawer10, só corrigindo para deixá-los a par. Na verdade não é um "sítio" próprio, mas um recurso da Uiquimédia para visualizarmos os artigos criados por nós e pelos demais (dá para olhar predefinições também, bastando mudar o filtro no topo, clicando sobre o nome de usuário) e também as edições feitas, o número delas e etc. É bem útil, como vocês estão expondo acima.--Rena (discussão) 08h09min de 6 de abril de 2021 (UTC)Responder

OK. É muito bom mesmo, tenho explorado muito isso. Principalmente pra vê as visualizações dos artigos que eu crio. Mawer10 (discussão) 13h56min de 6 de abril de 2021 (UTC)Responder

Ei, você ganhou uma medalha!

Último comentário: 20 de maio de 20211 comentário1 pessoa na discussão

	A medalha do bom artigo!
	Parabéns pela criação do artigo Seetepibré II!! Continue com as boas contribuições! -- O Correto ^(discussão) 13h37min de 20 de maio de 2021 (UTC)Responder

Desculpe

Último comentário: 29 de maio de 20212 comentários2 pessoas na discussão

Pedro, mil perdões por reverter seu comentário. Era uma edição de outro usuário, que está vandalizado. As mudanças recentes as vezes travam, e acontecem esses erros. Desculpa a inconveniência. Saudações, Patrick ^fala! 21h57min de 29 de maio de 2021 (UTC)Responder

Não tem problema Pgnm, acontece de vez em quando, mas agradeço por sua preocupação. Pedro PD Wiki (discussão) 22h02min de 29 de maio de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Temporada do Fluminense Football Club de 2021

Último comentário: 16 de junho de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Pedro PD Wiki. A página Temporada do Fluminense Football Club de 2021 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
  • Observação do proponente: + Sem conteúdo.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 17h35min de 16 de junho de 2021 (UTC)Responder

Categorias em Categoria:Império Neoassírio

Último comentário: 4 de agosto de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Faltou inserir Categoria em Categoria:Império Neoassírio Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Categoria:Império Neoassírio, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições.

Yanguas ^diz!-fiz 23h52min de 4 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Império Neoassírio

Último comentário: 4 de agosto de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Pedro PD Wiki. A página Categoria:Império Neoassírio que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: malformatada (sem categorias)

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 23h57min de 4 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Inscrições assírias

Último comentário: 4 de agosto de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Pedro PD Wiki. A página Categoria:Inscrições assírias que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: malformatada (sem categoria)

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 23h58min de 4 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Senaqueribe

Último comentário: 5 de agosto de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Pedro PD Wiki. A página Categoria:Senaqueribe que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: malformatada (não categorizada)

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 00h00min de 5 de agosto de 2021 (UTC)Responder

We need your feedback!

Último comentário: 5 de agosto de 20212 comentários2 pessoas na discussão

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Hello! Eu irei pensar sobre isso, pode deixar! Pedro PD Wiki (discussão) 20h00min de 5 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Testes em {{Info/Monarquias}}

Último comentário: 12 de agosto de 20212 comentários2 pessoas na discussão

Olá. Eu gostaria de agradecer suas edições em {{Info/Monarquias}} para usar a predefinição {{Info}}. Só que suas últimas edições estão quebrando a formatação da predefinição, e está afetando negativamente à artigos no domínio principal como Monarquia no Canadá. Se você tiver testes a fazer na predefinição, eu sugiro que use o espaço de testes da predefinição e testar como ela ficou na sua página de testes pessoal. Luk3 ^discussão • contribs 18h14min de 11 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Olá, obrigado pela recomendação. Eu realmente não estou conseguindo corrigir a predefinição. Se souber como, pode fazer a correção do erro. Se não, chame alguém que saiba mexer nisso. Pedro PD Wiki (discussão) 00h55min de 12 de agosto de 2021 (UTC)Responder

EAD e EAB

Último comentário: 13 de agosto de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Olá. Vi que atribuiu {{artigo bom}} e {{artigo destacado}} em Sargão II e Assaradão unilateralmente. Não pode. Artigos são eleitos assim, não designados por alguém arbitrariamente. Eles precisam ser colocados para debate no espaço apropriado.--Rena (discussão) 22h33min de 13 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Duvidas Babilônicas

Último comentário: 23 de setembro de 20218 comentários3 pessoas na discussão

Vi que vc fez algumas alterações bem "diferentes".... Trocando Gilgamesh por Gilgamés... Trocando Atrahasis por Atracasis (termo, inclusive, que nunca vi para ele)... Qual é o argumento que utiliza? Agronopolos 🞼 ^discussão 18h06min de 19 de setembro de 2021 (UTC)Responder

@Agronopolos: Vamos lá. Primeiramente, tinha movido "Gilgamesh" para "Gilgames", mas foi @Renato que contribuiu adicionando o acento agudo no "e". Agora, eu utilizo a regra do aportuguesamento, termo que geralmente uso para aportuguesar artigos que não são do português. Por exemplo, substitui "Atrahasis" para "Atracasis". Por quê? Porque pode haver um som de "kh" no "h" (o que aparentemente ocorre em alguns artigos relacionados à Antiguidade), e o "h" não tem som. Então, o excluo. Mesma coisa com o "kh". Eu, ao invés de exclui-lo, eu substituo por "c" (pois tem o mesmo som). Além disso, usamos alguns nomes em dicionários brasileiros, como o Nei Lopes, por exemplo. Não sei de muita coisa, mas faço a minha parte como editor. Se discorda da mudança que fiz, pode reverter a edição sem problemas. Se tiver algum outro problema com aportuguesamento, aconselho você perguntar ao Renato. Pedro PD Wiki (discussão) 10h23min de 20 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Pedro, não é que são "parecidos", mas é que os guturais em kh são adaptados ao português como qu- (p. ex. Aquenatom) ou -c- (Tutancamom) dependendo da vogais que os sucedem. A saber que Atracasis tem registro em mais de uma língua (italiano e espanhol), inclusive o português. Isso se deu por influência do latim que fez a exata mesma coisa, como em Corásmia (Chorasmia), que deriva de Khwārezm. Em alguns casos particulares, se ignora o gutural dependendo da posição original dele, como em hitita ou Hati, cujos nomes muitas vezes foram registrados em inglês como khittites (aqui) e Khatti (aqui), e se assume ser um mero agá (h).--Rena (discussão) 22h48min de 20 de setembro de 2021 (UTC)Responder

@Renato de Carvalho Ferreira: Entendo. Mas no caso de "hitita" e "Hati", ignora-se o gutural devido à posição em que ele está, ou seja, antes da vogal? Pedro PD Wiki (discussão) 09h59min de 21 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Não. Ignora-se porque é agá de primeira posição, que no português é mudo. Mesmo línguas nos quais não é, como o inglês, é recorrente somente escrever Hatti, hittites ou Hattusa (a capital), ignorando que isso tudo possui guturais. A vasta maioria dos autores nem registra como kh ou ḫ.--Rena (discussão) 15h33min de 21 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Entendo... é que sempre vi professores falando e estudiosos falando Gilgamesh (com sh sendo pronunciado como chi) ou como foi colocado... Agora o Atrahasis sempre foi como "atrarrazis" (ou "atrarrasis" com o "s" possuindo som de "z"). Entendo que tem essas regras mas nesse caso o "h" tem som de "rr" e o "s" com som de "z" mesmo.Qualdo vejo algo diferente tento ver o argumento para ver se faz sentido. Peço desculpas pelo incomodo Agronopolos 🞼 ^discussão 18h04min de 21 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Agronopolos, não é bem o caso, e a Bíblia pode ajudar aqui. Veja, temos a cidade afamada próxima a qual ocorreu a batalha entre egípcios e hititas, Cades, cujo nome transliterado é Kadeš ou Qadeš (š = sh). Porém, o nome acabou sendo Cades em português (Gênesis 20:1 e outros), novamente por influência dos clássicos, que registraram como Cades (consultar a Vulgata aqui). Salvo situações muito excepcionais como Xerxes (de Xšaya-ṛšā) ou vitaxa (de bidaxš), nas quais houve a preservação do sibilante xis representado por š, a quase integralidade dos termos não preservam o som em xis, mas em esse (Assur, Assuero (o nome bíblico de Xerxes), Assurbanípal, Assaradão e dezenas de outros).--Rena (discussão) 17h02min de 23 de setembro de 2021 (UTC)Responder

E, por fim, o som é gutural, próximo de dois erres (o dito erre rolado), mas não é idêntico, uma vez que as ditas línguas tem o erre, que é outro fonema. Provavelmente é o mais próximo que conseguiríamos registrar, mas os clássicos deram a deixa de adaptarmos como -c- ou -qu- e isso sempre foi assim. E a Bíblia dá ocorrências o suficiente para confirmar isso, para ficar numa fonte primária só.--Rena (discussão) 17h11min de 23 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Pirâmide de Ratoises

Último comentário: 20 de setembro de 20212 comentários2 pessoas na discussão

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Pirâmide de Ratoises. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 07h47min de 20 de setembro de 2021 (UTC)Responder

@Chronus: Olá. Muito obrigado pela dica. Tentarei não fazer mudanças excessivas ao editar um artigo. Pedro PD Wiki (discussão) 09h48min de 20 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Kayky da Silva Chagas

Último comentário: 4 de outubro de 20211 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Kayky da Silva Chagas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Patrick ^disc. 20h18min de 4 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Império Medo

Último comentário: 7 de outubro de 20215 comentários2 pessoas na discussão

Boa tarde. Eu pesquisei muito e estou trabalhando no artigo Império Medo desde o início de 2020. Esse artigo segue quase todos os critérios para um artigo destacado. Estou dando uma lapidada nele e ainda estou pesquisando sobre esse império pois algumas partes do artigo ainda carecem de fontes. Talvez o artigo não consiga entrar pra lista de destacados, mas quero torná-lo um artigo bem compreensível para se ler. Gostaria que lesse o artigo e, se possível, me desse sua opinião. Mawer10 (discussão) 18h49min de 6 de outubro de 2021 (UTC)Responder

@Mawer10: Boa tarde, eu irei ler sim. Quando terminar, vou informá-lo, está bem? Pedro PD Wiki (discussão) 19h06min de 6 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Ok. Mawer10 (discussão) 20h53min de 6 de outubro de 2021 (UTC)Responder

@Mawer10: Eu li o artigo que você aperfeiçoou, e eu achei muito compreensível a leitura do artigo Império Medo, sobre a história do império, administrações, legados e etc., só que teve algumas referências que não foram formatadas, mas não se preocupe, eu já cuidei disso. Além disso, fiz alguns ajustes no artigo. São pequenos, não foi nada de mais. Espero que não o incomode. Pedro PD Wiki (discussão) 11h30min de 7 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Obrigado. Mawer10 (discussão) 14h46min de 7 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Convite: questionário e debate sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia

Último comentário: 25 de novembro de 20211 comentário1 pessoa na discussão

O ciclo de encontros abertos faz parte de uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia. Participe!

Olá Pedro PD Wiki! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.

Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!

Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!

Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para [e-mail]. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento na lusofonia

Último comentário: 22 de fevereiro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Saiba o que a nossa comunidade tem a dizer sobre equidade nas tomadas de decisão no movimento Wikimedia!

Olá! Amanhã (23/02) às 14h (UTC-3) haverá um evento de apresentação dos resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia na comunidade lusófona, conduzida pelo wikimedista LPiantá (WMB). Durante seis meses, a pesquisa focou na pergunta: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?. Participe do evento pelo YouTube aqui para saber o que as vozes da nossa comunidade têm a dizer sobre o assunto! Nos vemos lá, EAzzellini (WMB) (discussão) 19h27min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Último comentário: 21 de setembro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Olá KakuLogia+!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Reis (telenovela)

Último comentário: 11 de outubro de 20232 comentários2 pessoas na discussão

Fiz na minha página de testes2, edições para por no artigo Reis (telenovela), antes de colocar no artigo mesmo gostaria de ouvir sua opinião, posso colocar no artigo de verdade? Outros editores já me deixaram mas gostaria de ouvir mais uma opinião DR. Jabuti (discussão) 19h26min de 8 de outubro de 2023 DR. Jabuti (discussão) 18h14min de 11 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@DR. Jabuti: Olhando para sua página de testes, dá para notar que colocou várias fontes confirmando a veracidade dos fatos. Isso é bom e contribui bastante para os artigos, e para dar mais melhorias ao artigo isso é permitido.

Mas queria trazer mais uma opinião minha: quando colocar as fontes, não coloque elas excessivamente, porque três já é o bastante para confirmar. Se tiver referências atualizadas em relação ao personagem/ator/qualquer informação adicionada, é só substituir a mais antiga (isso fica ao seu critério). Por fim, se for em benefício ao artigo, é permitido! 😉 KakuLogia+ (discussão) 20h42min de 11 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@KakuLogia+: Ok, então vou publicar minhas alterações

Reis (telenovela)

Último comentário: 13 de outubro de 20235 comentários2 pessoas na discussão

Eu sei que eu já te agradeci, você deve ter recebido, obrigado sua última edição no artigo de Reis foi super úti, só queria te fazer uma colocação, acho importante deixar lá em Elenco, Ingrid Conte e Henrique Camargo no início, e Guilherme Dellorto após Miguel Coelho, porque apesar de eles serem protagonistas só agora, acho importante, deixar eles desde a primeira vez que eles apareceram na série. Conseguiu entender minhas colocações? Vai se importar se eu arrumar assim?

DR. Jabuti (discussão) 18h29min de 12 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@DR. Jabuti: Eu entendi a sua colocação, e não acho errado, até porque os personagens de Ingrid Conte e Henrique Camargo apareceram desde a primeira temporada, enquanto o de Guilherme Dellorto apareceu na sexta temporada. Só que naquela edição eu não pus em consideração a narração, mas sim a cronologia dos fatos que vêm acontecendo conforme o andar da carruagem, desde o profeta Samuel até no momento o rei Salomão. Foi por isso que coloquei os atores abaixo. KakuLogia+ (discussão) 19h20min de 12 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@KakuLogia+: Mas teria algum problema, você se importaria se eu arrumasse isso?

@DR. Jabuti: É melhor deixar as coisas como estão.

@KakuLogia+: Tenho duas coisas a te falar:

1. Por favor, não acho bom deixar assim, você mesmo disse que entemdeu minha colocação, deixa eu colocar eles pela ordem aparecem na primeira vez. 2.Fiz mais novamente algumas edições, neste artigo, novamente poderia olhar para mim, e ver se posso colocar no artigo original?. Isso pois fiz essas edições na minha página de Testes2 DR. Jabuti (discussão) 06h29min de 13 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@DR. Jabuti: Primeiramente, lógico, enfatizo sobre o que eu disse em relação aos atores Ingrid Conte, Guilherme Dellorto e Henrique Camargo, e eu também respeito a sua decisão, mas, em minha opinião, seria bom deixá-los da mesma forma como coloquei. Para não prolongar muito essa conversa, a gente pode abrir uma discussão no artigo Reis sobre esse tipo de assunto, chamando a comunidade que têm o interesse em contribuir com o artigo e assim podemos chegar a um denominador comum. O que você acha? KakuLogia+ (discussão) 13h48min de 13 de outubro de 2023 (UTC)Responder

E em segundo, conforme em suas edições, vi que colocou o personagem Salomão nas sexta e sétima temporada e os nomes de Naamá e Roboão desde a primeira temporada até a sétima, e por causa disso tenho dois pontos a destacar: I. Por favor, não coloque os dois últimos em todas essas temporadas, visto que na minha última edição, na parte de "Presente na maioria das temporadas" mencionei eles abaixo de Deus, e isso vale também para o personagem de Guilherme Dellorto; II. em "A Consequência" deixe Salomão como "Príncipe de Israel e Judá" e Naamá sem título, pois isso tá relacionado ao que falei antes e deixe-os assim conforme a cronologia dos acontecimentos. KakuLogia+ (discussão) 14h05min de 13 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@KakuLogia+: Verdade é uma boa abrir discussão lá

@KakuLogia+: Tá não concordo com isso mas ok

@KakuLogia+: Mas tirando esses pontos de Naamá, Roboão e Salomão, o resto tá bom?

@DR. Jabuti: De resto está tudo bom.

Adicionar imagens

Último comentário: 10 de abril de 20245 comentários2 pessoas na discussão

Opa, olá KakuLogia+. Na minha página de discussão você havia me perguntado como adicionar imagens em artigos. Eu tentei responder, mas por alguma razão eu não consegui. Se quiser, posso responder aqui :). Dinozen (discussão) 15h07min de 10 de abril de 2024 (UTC)Responder

@Dinozen: Claro, pode responder por aqui mesmo. 👍 KakuLogia+ (discussão) 19h30min de 10 de abril de 2024 (UTC)Responder

Na página do artigo que você quiser colocar a imagem, veja no lado da tela em ferramentas e clique (ou toque) em Carregar ficheiro. A partir daí, clique em "é uma obra de outra origem" e depois no hyperlink "aqui" em "carregue aqui". Nessa página é só escolher seu arquivo, e colocar as informações do arquivo. Recomendo colocar a fonte que baixou o arquivo, se o arquivo é integral ou parte (integral se é a imagem inteira e parte se foi cortada), o autor e os direitos (como geralmente coloco imagens de jogos eu só boto a empresa do jogo para autor e a publicadora como direitos), o artigo (só colocar o nome do artigo em que vai colocar a imagem), e o tipo de carregamento.

Outra coisa, só dá de carregar se você é um autoconfirmado estendido (500 edições e 1 mês de conta), foi uma das principais razões de eu editar tanto, para colocar imagens em jogos que eu gostava. Se tiver questões pode perguntar :D Dinozen (discussão) 19h51min de 10 de abril de 2024 (UTC)Responder

@Dinozen: Beleza, vou pegar essa dica! De qualquer forma você me ajudou bastante. Agradeço de coração. 🤝 KakuLogia+ (discussão) 21h37min de 10 de abril de 2024 (UTC)Responder

Beleza, obrigado. 👍 Dinozen (discussão) 21h38min de 10 de abril de 2024 (UTC)Responder

Categorias em Ficheiro:Ryomen Sukuna.png

Último comentário: 11 de abril de 20241 comentário1 pessoa na discussão

Faltou inserir Categoria em Ficheiro:Ryomen Sukuna.png Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Ficheiro:Ryomen Sukuna.png, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições.

YANGUAS^diz!-fiz 12h52min de 11 de abril de 2024 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Ryomen Sukuna.png

Último comentário: 11 de abril de 20241 comentário1 pessoa na discussão

Olá, KakuLogia+. A página Ficheiro:Ryomen Sukuna.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Carregamento irregular Não categorizou

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

YANGUAS^diz!-fiz 12h54min de 11 de abril de 2024 (UTC)Responder

Aviso sobre seu (re)upload recente

Último comentário: 28 de agosto de 20241 comentário1 pessoa na discussão

Caro(a) editor(a),

Detectamos automaticamente que você carregou recentemente uma nova versão do arquivo Ficheiro:Sonic the Hedgehog 3 film logo.jpg. No entanto, parece que você não marcou as versões anteriores deste arquivo para eliminação. A política de uso restrito de conteúdo da Wikipédia em português requer que as versões anteriores desses arquivos sejam eliminadas. Por isso, ao carregar uma nova versão de um arquivo qualquer, lembre-se sempre de marcá-lo com a predefinição {{subst:URC-reduzido}} para que um eliminador ou administrador possa efetuar a exclusão das versões anteriores. Se tiver qualquer dúvida, por favor, verifique esta página. Obrigado e boas edições!

---

Esta mensagem foi enviada automaticamente por Stangbot às 04h21min de 28 de agosto de 2024 (UTC) | Perguntas frequentes | DescadastroResponder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Dr. Serginho ALERJ.jpg

Último comentário: 22 de setembro de 20241 comentário1 pessoa na discussão

Olá, KakuLogia+. A página Ficheiro:Dr. Serginho ALERJ.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Existe imagem do biografado no Commons, ver commons:Category:Doutor Serginho

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Eric Duff ^disc 15h52min de 22 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Motivo da remoção da imagem

Último comentário: 20 de outubro de 20242 comentários2 pessoas na discussão

@KakuLogia+ Olá.

Eu não entendo por que algumas das minhas fotos que eu atualizo em artigos é removida sem nenhum motivo, como fez em uma ida igreja de Caxias do RJ e o prefeito Waguinho?

Imagina eu usar meu iPhone XR, tirar foto, editar no Lightroom e melhorar a qualidade e atualizar a foto por exemplo de Nova Friburgo seja por exemplo 2011, 2014, 2016 para 2024 e ainda reverter a minha foto sem nenhuma explicação.

Eu acho isso tão confuso que até não entendo qual é o motivo se não há motivo nenhum. Eu ajudo em atualização das fotos, população, remoção de conteúdos sem fontes, tradução de artigos, criação de nova seção como fiz em Magé mas não coloquei a fonte do DDD 021, pois o site estava fora do ar, e inserir a informação do IBGE.

Adoro colaborar sobre municípios do Brasil, Nova Frbirugo (a cidade que eu gosto), biografias, tecnologia, informática e etc. Vitor Perrut Fala Fiz 16h47min de 20 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Vitorperrut555: Opa, boa tarde. Eu entendo, eu também tento ajudar a melhorar artigos, organizando tabelas, corrigindo fontes, colocando tudo nos eixos, mas chega alguém e reverte a edição (até manualmente) sem motivo algum. Passar horas e horas fazendo tudo detalhadamente e aí no final tudo vai por água a baixo. É muito decepcionante e às vezes irritante.
Em relação à imagem do Waguinho, primeiramente, eu não removi a imagem do artigo, eu apenas movi em segundo plano, deixando na seção "Carreira política" (na subseção "Prefeito de Belford Roxo" especificamente). O motivo pelo qual eu removi, no meu ponto de vista, era porque a foto inteira não se encaixaria como perfil, já que a imagem não foca no próprio prefeito e mas no ambiente todo em si, e foi por isso que reutilizei o Ficheiro:Deputado Estadual Waguinho (cropped).jpg, que, mesmo antigo, se encaixa como perfil. Caso queira pôr de volta a imagem que havia criado, recomendo antes usar o croptool para recortar a imagem original e criar uma secundária que foque no prefeito Waguinho. Bom, espero ter ajudado em alguma coisa. LOGIA++ ^fale comigo! ^eu fiz 📄 19h25min de 20 de outubro de 2024 (UTC)Responder