Usuário(a) Discussão:Adriao

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Adriao, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por --Joaotg 18:13, 5 Mai 2005 (UTC)

Quanto à Imagem:Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch.JPG

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch.JPG. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Rei-artur 19:32, 18 Outubro 2006 (UTC)

Quanto à Imagem:CeausescuElena.jpg

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:CeausescuElena.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! LijeØAlso ^msg 01:19, 19 Outubro 2006 (UTC)

Quanto à Imagem:Elenaceausescu.jpg

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Elenaceausescu.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! LijeØAlso ^msg 01:21, 19 Outubro 2006 (UTC)

Categorias

Gostei muito do artigo Karl Haushofer mas faltou-lhe a categoria,

Faltou inserir Categoria em Karl Haushofer Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Karl Haushofer, criado ou editado por si, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos. Boas contribuições.

Eduardo Pinheiro ^話 13:50, 26 Outubro 2006 (UTC)

convite para participar em projecto

Convite para o WikiProjecto:Património Mundial da UNESCO
	Notámos o seu interesse em criar ou editar artigos sobre Património Mundial da UNESCO. O recém-criado WikiProjecto:Património Mundial da UNESCO precisa de ajuda, pelo que deixamos-lhe aqui o convite para participar. Visite a página do projecto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. Bom trabalho!

Quanto à imagem Imagem:Elenaceausescu.jpg

---

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Elenaceausescu.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Waldir^✉msg 08:49, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Predefinição:Alemanha/cidades

Olá Adriao,

Prefeito é a tradução correta para o termo alemão Bürgermeister (ver interwiki Prefeito e Kick-Ehlers, Dicionário alemão-português / português-alemão de Economia e Direito ou Prefeito Wowereit de Berlim + site:br. Prefeito na versão brasileira é explicada no verbete Prefeitura (Brasil), portanto o verbete Prefeito não é uma designação especial brasileira, mas sim uma descricão de cargo de maneira geral e válida internationalmente: o chefe de um município, de uma cidade. Para complicar: Já o termo Presidência da Câmara Municipal corresponde em alemão com o Oberbürgermeister (um preifeito dos prefeitos numa cidade independente ou numa cidade grande...). De qualquer maneira eu fiz o revert também por causa da sua inserção Endereço da administração municipal, aumentando o tamanho da tabela da Predefinição:Alemanha/cidades nos artigios relaciondos e deixando o layout... feio. --Gunnex ^msg contrib 23:22, 11 Março 2007 (UTC)

Português brasileiro x Português de Portugal

Já sei como resolver um pouquinho essa disputa. Só ver artigo em português brasileiro. Eduardo Pazos 15:27, 1 Junho 2007 (UTC)

Sätra

Muito obrigado por você ter expandido o artigo, estou muito satisfeito. Eduardo Pazos 16:37, 1 Junho 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Adriao,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail ([e-mail]) e meu MSN ([e-mail]) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 22h38min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Haroldo Dente-Azul

Na página do Haroldo Dente-Azul tem um texto que fala de um Ricardo sem medo. Seria o Ricardo Coração de Leão? Albmont 11h44min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)

Já vi que não: as datas não batem. Devia ter feito meu dever de casa antes <:-( Albmont 11h47min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)

A respeito do Ricardo I, Duque da Normandia, talvez seja interessante acrescentar que ele é bisavô de Guilherme o Conquistador, já que este último é muito mais famoso. Se bem que se a gente for acrescentar genealogias de todos estes reis, não vai haver Terabytes que contenham a wikipedia. Albmont 23h13min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)

hp e cv

Olá,
Notei que substituiste hp por cv no verbete Honda S2000. Nota que hp e cv não são idênticos, por isso não são intermutáveis. Podes verificar no verbete Cavalo-vapor. Se quisesses trocar terias que fazer a conversão de valores. No entanto não me parece razoável fazer essa troca: o hp é usado na indústria automóvel, a par do kW. O cv tem a tendência a desaparecer, ninguém o usa mais. Sugiro reverter a tua alteração. MarioM 10h16min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)

Questão

Uma dúvida: você é português ou angolano? Boas contribuições, Slade^d 20h30min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Então sinta-se honrado por ser um dos (quase) únicos editores angolanos da Wikipédia! Só conheço você e o Mibaango... seria interessante se craissem o Wikipedia:Projetos/Angola Slade^d 22h41min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Nomes dos países

Adrião, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 18h24min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

PARABÉNS!

Você que estava na lista de futuros listados aqui entre 1500 a 2000 (antiga Wikipedia:Lista de wikipedistas por número de edições/V entre 1000 a 2000 edições) já está aqui.

Esquecendo uma coisa: Vc tem contatos com outros futuros listados que não estejam aqui na sua caixa de discussão?

Boas contribuições e espero suas respostas. Bruno Leonard (discussão) 00h55min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)

Civilização africana

Olá Adriao! Não sei se estarias interessado em dar a tua opinião em relação a isto. Abraço. Ten Islands (discussão) 12h44min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Tempura

Prezado Adriao, reverti porque foram retiradas informações e fontes relevantes, sem qualquer discussão do assunto. A propósito, as fontes indicadas citam a influência de colonizadores portugueses e espanhóis (que poderiam muito bem ter trazido um prato português, mesmo sendo espanhóis, dada a proximidade das duas culturas), e por isto o trecho dizia isto. Por favor, não reverta nem remova informações sem discutir o assunto. Obrigado, RafaAzevedo ^msg 16h00min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Se quiser acrescentar fontes, sem, no entanto, remover as já existentes, sua contribuição será mais que bem-vinda. Saudações e boas contribuições, RafaAzevedo ^msg 16h02min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Ok. Peço sinceras desculpas por ter chamado sua edição de "vandalismo"; é que a quantidade de vândalos que tenho revertido é tanta (média de 20 ou mais por dia), que acabei o tomando por um deles. Parabéns pelo bom trabalho, RafaAzevedo ^msg 16h52min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Dobradinha

Boa contrubuição a tua.--Limper (discussão) 03h48min de 30 de Abril de 2008 (UTC)

Vasco Granja

Caro Adriao,

Alterei o artigo do Vasco Granja, pois, como neta dele, encontrei alguns pormenores errados, principalmente no âmbito da sua vida pessoal. Por exemplo, a própria esposa do Vasco Granja, minha avó, me apontou que a família dela não era de origem camponesa. Também sei que nem eu nem a minha irmã tivemos filhos até hoje, portanto o meu avô ainda não teve bisnetos.

É possível que hajam mais alguns pormenores errados para além dos que apontei, mas infelizmente ainda não tive a possibilidade de discutir o artigo com o meu avô, pois ele encontra-se, como sempre, a viver em Lisboa, e eu neste momento encontro-me no Brasil. Quando tiver essa oportunidade voltarei a editar o artigo com todas as informações correctas.

Obrigado,

Liliana Granja Morais

Torre do Bolo

Olá, obrigado pelas correções no verbete Torre do Bolo e aproveito para achegar-lhe o convite para participar no wikiproxecto Galizaplus. Seria de moita ajuda sua participação. Saudações.

Convite

Olá, Adriao, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Galiza e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Galizaplus. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Desde já, estamos à tua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenhas. Podes enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando AQUI. . Saudações, Lansbricae^(Ti dirás) 07h25min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

URGENTE, solicitação de ajuda

Um artigo no Brasil está ameaçado de ser excluído por perseguição política. Peço o seu voto para impedir. Trata-se do artigo sobre o movimento popular “Assembléia Popular”. Trata-se de um movimento com milhares de participantes em todo o país. A motivação política da exclusão é bem clara na declaração de voto de um dos votantes: “O governo já pagou a dívida externa, ou os juros. Esqueçam esse movimento. É pura perda de tempo.” . A votação se encerra dia 23. Obrigado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9ia_Popular --Cozzolino (discussão) 19h35min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Aqueduto na Buraca(?)

A foto do Aqueduto foi tirada na Estrada da Buraca, junto ao Chafariz da Buraca e ao Restaurante David da Buraca. No entanto estamos em plena freguesia de Benfica, concelho de Lisboa!!! Solicito portanto que a mesma fotografia seja retirada do artigo da freguesia da Buraca. Já corrigi a legenda da foto no artigo do Aqueduto das Águas Livres. --CorreiaPM (discussão) 15h26min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sigrid Undset

Último comentário: 27 de janeiro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Concondo com você. Podemos deixar como estavam os dois vocábulos. Porém,Nazi aqui na Wikipédi está sob o verbete Nazismo. --Kaktus Kid (discussão) 19h55min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Ponte no Pomarão

Último comentário: 26 de fevereiro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

A nova ponte no Pomarão é sobre o rio Chança. Quer El Granado quer o Pomarão ficam na margem esquerda do Guadiana, mas em margens diferentes do Chança. --CorreiaPM (discussão) 18h13min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Metropolitano de Estocolmo

Último comentário: 17 de junho de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Olá Adriao. Grato pelo comentário e observação. Errei na edição. Refiz a movimentação levando o título para a sua forma original Metropolitano de Estocolmo. Boas edições. --HTPF (discussão) 15h08min de 17 de junho de 2009 (UTC)Responder

Fiorde de Sogn

Olá!

Queria só esclarecer uma pequena dúvida quanto ao nome do artigo Fiorde de Sogn, estive a ver a tradução de vários artigos referentes aos fiordes noruegueses e em todos eles, à excepção deste, traduziu-se tirando a parte final do nome fjord / fjorden e passando a Fiorde de ..., o que está correcto. Porém no Fiorde de Sogn o seu nome nativo é Sognefjorden (tanto escrita em bokmål como em nynorsk) pelo que deveria chamar-se Fiorde de Sogne e não Fiorde de Sogn. Com isto, antes de mudar o nome do artigo, queria saber em que se baseou ou, até mesmo, se foi mesmo um erro de tradução.

PS: Fiz, também, uma pesquisa na internet sobre os nomes Fiorde de Sogne e Fiorde de Sogn e de facto o que aparece mais resultados é o segundo, todavia se reparar a maioria dessas páginas são baseados ou cópias exactas da Wikipédia. E vários sites e brochuras da especialidade de viagens turísticas à Noruega registam Fiorde de Sogne .

Agradecia que me esclarecesse, obrigado! João Freitas 30 de Junho de 2009

VT e LE

Último comentário: 31 de julho de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Olá! Por favor, use: =={{subst:Ligações externas}}== e =={{subst:Ver também}}==, conforme esta "orientação": Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Maio#Sei que existe..... A wiki, os "robos" e AWBs agradecem. Obrigado, abração!--Reynaldo Avaré ^Msg 19h33min de 31 de julho de 2009 (UTC)Responder

Sopa castelhana

Último comentário: 20 de janeiro de 20101 comentário1 pessoa na discussão

Caro Adriao, retirei a receita ou modo de preparar, primeiro porque decidimos há muito tempo que as receitas não deviam ficar nas páginas, mas ir para o livro de receitas no WikiBooks. Depois porque, em pratos tradicionais, há dezenas (às vezes centenas) de variações - o melhor é deixar links para as receitas. O importante nestas páginas é (quando possível) dar um pouco da história ou das variações do prato, sempre suportado por fontes, claro. Outra coisa que deve ser foramtada são as referências (veja como se faz para tirar o URL e deixar apenas um título. Abraço e votos de bom ano. --Rui Silva (discussão) 14h34min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Monarcas com informação acidentalmente removida

Último comentário: 8 de abril de 20101 comentário1 pessoa na discussão

Peço imensa desculpa, realmente foi distracção e não sabia que se podia pôr esses campos, pois como é uma predefinição, pensei que já estivesse definida e não se pudesse alterar. Obrigado! Tokiohotelover (discussão) 17h07min de 8 de abril de 2010 (UTC)Responder

Edição Kas

Último comentário: 12 de junho de 20101 comentário1 pessoa na discussão

Olá Adriao. Realizei pequenas modificações no artigo Kas, só na parte de referência e detalhes menores. Estou trabalhando na reestruturação de todos os artigos da categoria refrigerantes e fiquei muito feliz em ver o novo artigo criado por ti. Da mesma forma, convido para participar de uma discussão sobre o artigo refrigerante, dando a tua opinião e/ou sugestões para a permanência ou não da Tag "não-enciclopédico", inserida por outro editor que não indicou a razão. Bem, desde já agradeço. Um grande abraço Manumcosta (discussão) 01h50min de 12 de junho de 2010 (UTC)Responder

Gindungo vs Jindungo

Último comentário: 2 de janeiro de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Eu por acaso, só deparei com o termo jindungo, quando cheguei a Portugal. Em Angola vi sempre como Gindungo. Mas a opção de mudar foi por uma questão de uniformidade, ou seja, além de num search do google a palavra gindungo surgir com muito maior numero de hits que jindungo. O wikcionário coloca o termo como Gindungo e nos outros artigos da wiki quando aparece, também aparece escrito gindungo, mais repare que no link da receita que coloca no artigo, também aparece gindungo, por isso como vê foi só para criar uma uniformização, antes que aparecesse alguém a reclamar que o termo era sei lá o que porque nem os angolanos se decidem qual a forma correcta. Pelo Poder do Z ^Alaf Ogimoc 05h11min de 2 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Convite

Último comentário: 2 de janeiro de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Adriao, receba as nossas boas-vindas.

Notámos o teu interesse em assuntos relacionados com Angola e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojecto Angola. Se desejares inscrever-te clica aqui. Colocamos-nos à disposição para contacto. . Saudações, Pelo Poder do Z ^Alaf Ogimoc 05h15min de 2 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Rabil

Último comentário: 30 de julho de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Meus parabéns pelo artigo, muito bem escrito e formatado, são artigos assim que gosto de ver na Wikipedia. Crie outros! MarcuS Lucca$ (discussão) 12h19min de 30 de julho de 2011 (UTC)Responder

Wiki Loves Monuments 2011

Último comentário: 7 de setembro de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Caro Adriao, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista ^Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Edição rejeitada

Último comentário: 25 de outubro de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Caro Adriao,

Informo que efectuei duas tentativas de edição/actualização das seguintes páginas:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Cerveja_Coral

http://pt.wikipedia.org/wiki/Brisa_%28refrigerantes%29

http://pt.wikipedia.org/wiki/Laranjada

as quais foram renegadas. Gostaria de questionar quais foram as razões principais para tal rejeição e que especificasse quais são as rectificações necessárias a realizar.

Igualmente informo que sou funcionário da Empresa de Cervejas da Madeira, o meu único intuito é actualizar as páginas referentes à ECM com informação institucional fidedigna, actualizada e correcta. Sou administrador dos websites da ECM (www.ecm.pt / www.cervejacoral.com / www.brisanet.pt ) e pretendo actualizar os restantes artigos/páginas mencionados anteriormente o mais brevemente possível. Tal como pode constatar através da recém actualizada página/artigo da ECM http://pt.wikipedia.org/wiki/Empresa_de_Cervejas_da_Madeira pretendo enriquecer e contribuir com mais informação para a wikipedia.

Atenciosamente, Avelino Guerrero

--Asguerrero (discussão) 17h07min de 25 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Empresa de Cervejas da Madeira

Último comentário: 26 de outubro de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Caro Adriao,

Agradeço a sua atenção e esclarecimento. Irei rectificar a informação e eliminar as frases parciais para facultar a informação pretendida. Como representantes da entidade institucional Empresa de Cervejas da Madeira, não era nossa intenção praticar qualquer tipo de propaganda na Wikipedia, mas apenas disponibilizar informação institucional referentes à fontes/documentos internos de forma integrada, coerente e fidedigna, interligam as páginas/artigos da Empresa de Cervejas da Madeira com as suas respectivas marcas/produtos.

Frizo que a sua resposta foi deveras esclarecedora e atenciosa, ao contrário do seu colega como poderá constatar, que foi arrogante e não contribui nem especificou os erros cometidos.

Caro Yanguas,

No seguimento da sua resposta, como representante da entidade institucional em questão (Empresa de Cervejas da Madeira), informo que você procedeu erradamente ao eliminar a informação introduzida. Talvez lhe tenha passado despercebido, mas a página/artigo em questão não é referente à bebida "generalista" Laranjada ou Suco de Laranja, mas sim, referente à marca institucional registada Laranjada da Empresa de Cervejas da Madeira, Soc. Unipessoal Lda.

Como pode confirmar, o artigo e informação presente na wikipedia é referente à Laranjada (marca registada da Empresa de Cervejas da Madeira de 1872). ( Lançada em 1872 (14 anos antes da Coca-Cola), é comercializado em todo o arquipélago da Madeira, nos bares, restaurantes e supermercados. Sendo considerada uma das bebidas mais populares na região. [1])

Compreendo que gere diariamente casos semelhantes, com excesso de informação, contudo, acho lamentável a forma como se dirigiu sem qualquer fundamento, insinuando, despropositadamente, que estavamos a vandalizar artigos sobre o "Refresco Laranjada" que, pelo que transpareceu, estaria a referir-se ao "Sumo/Suco de Laranja" que, este sim, é um artigo generalista e que em nada estamos interessados em alterar.

Relativamente às fontes, toda a informação inserida por nós, é fidedigna e está disponibilizada no site institucional, sem que referimos, aquando a edição/introdução da informação no artigo, especificamos nas referências. www.ecm.pt

Não pretendemos, nem é da nossa intenção, praticar qualquer tipo de publicidade/propaganda na Wikipedia. Simplesmente pretendemos disponibilizar/actualizar informação que consta na wikipedia sobre a ECM com referências e fontes internas. Neste seguimento, informamos igualmente que recebemos diariamente pedidos de informação/material de estudantes para realizar trabalhos académicos baseados na ECM.

Informamos igualmente que a informação que consta nos artigos da wikipedia relativos à Empresa de Cerveja da Madeira e os seus produtos/marcas, é informação retirada literalmente dos sites/documentos institucionais, o que achamos correcto, porém, insuficiente e pretendemos homogeneizar a informação online para uma comunicação integrada, correcta e logicamente interligar a instituição com as suas respectivas marcas/produtos.

Como instituição, temos a responsabilidade e obrigação de controlar a informação propagada pela internet sobre a instituição. Desta forma, solicitamos, que vossas excelências reponham o trabalho realizado por nós (Empresa de Cervejas da Madeira) no dia de ontem (25-10-2011), eliminando apenas a informação que achem parcial ou que "incentive/vise" a propaganda e que vá contra as vossas normas.

Podemos disponibilizar qualquer informação/comprovativo institucional que seja necessário para autentificar a nossa entidade.

Aguardamos resposta. Com os melhores cumprimentos,

Avelino Guerrero. Empresa de Cervejas da Madeira, Soc. Unipessoal Lda.

"Acho que você sabe o que está fazendo, mas por razões didáticas vou responder: você vandalizou um artigo sobre o refresco laranjada para falar de uma marca da empresa que representa e, não satisfeito, tratou de inserir essa marca irregularmente no artigo. A Wikipédia não admite propaganda de nenhum tipo. Recomendo que não insista, ou seremos forçados a pedir o bloqueio de sua conta. Sugestões de leitura: além dos links (palavras em azul, clique nelas) já embutidos nos avisos que recebeu, leia WP:COI, WP:PDI e WP:OQWNE. Os editores que reverteram as outras páginas deixaram explicações no resumo da edição, veja os respectivos históricos (aba histórico, no alto de cada artigo). Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 17h20min de 25 de outubro de 2011 (UTC)"

Com os melhores cumprimentos, Avelino Guerrero.

--Asguerrero (discussão) 11h27min de 26 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Fórum Viseu

Último comentário: 15 de novembro de 20111 comentário1 pessoa na discussão

O verbete Fórum Viseu, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições!

Visite Wikipédia:Páginas para eliminar/22 de novembro

Lgtrapp (discussão) 18h54min de 15 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Tua avaliação

Último comentário: 30 de novembro de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Olá! ;D Venho pedir-te, por favor, que você avalie e deixe seu voto no tópico que eu criei para o poeta Augusto Branco. Eu sou novata, mas fiz o melhor possível. Não posso votar, mas agradeço que leias meus comentários na página da votação e avalie conforme os critérios da Wikipedia e de forma imparcial se a página deve permanecer ou ser excluída. Desde já, agradeço tua atenção. Um grande beijo pra você! --BiaGagliardi (discussão) 11h32min de 30 de novembro de 2011 (UTC)BiaGagliardiResponder

Convite WikiEncontro em Coimbra

Último comentário: 23 de agosto de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 13h20min de 23 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Conhecimento de língua mirandesa

Último comentário: 9 de fevereiro de 20131 comentário1 pessoa na discussão

Viva. Segundo o registo, contribuistes para mwl.wikipedia em algum momento no passado. Na minha opinião, alguma das contribuições que analisei foi linguisticamente relevante. Ultimamente tenho andado a tentar perceber o estado linguístico de mwl.wikipedia. Seria um grande auxílio se pudésseis revelar alguma informação sobre o vosso conhecimento da língua mirandesa. Podeis contactar-me na minha página de discussão. Muito obrigado desde já. Saúde. Garsd (discussão) 09h53min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Artigo Pedro Cabral (fotógrafo)

Último comentário: 8 de março de 20131 comentário1 pessoa na discussão

Proposta de eliminação

Colega(s),

Solicito a vossa atenção e colaboração no que toca a discussão em torno da proposta de eliminação desta página por mim recentemente criada, que AQUI se desenrola.

Pedro Cabral é um fotógrafo português praticamente desconhecido mas, pelo que averiguei, de grande qualidade e com uma obra vasta e relevante, criada ao longo de muitos anos de trabalho. Julgo, sem presunção, que o artigo que publiquei não merece ser eliminado. Não é de modo algum um artigo de opinião e está minimamente fundamentado. Embora contenha uma descrição curricular do biografado, julgo ser rigoroso enquanto texto interpretativo da obra do fotógrafo, interpretação essa indispensável para a sua compreensão.

A eliminação do artigo implicará uma perda grave e gratuita de informação na Wikipédia e poderá ser motivo de frustração para autores que têm todo o direito e mérito para serem referenciados e minimamente conhecidos.

O seu voto poderá ser decisivo e útil, na medida em evitará mais um precedente no que toca a decisões de ordem puramente subjetiva que ocorrem com frequência e prejudicam a enciclopédia.

Saudações cordiais,

Wiknick ^oi 21h40min de 8 de março de 2013 (UTC)Responder

Solicitação de participação

Último comentário: 1 de maio de 20131 comentário1 pessoa na discussão

Caro Adriao,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, alguns de seus usuários colaboradores. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: [e-mail] Skype: [e-mail]

Santosdelima (discussão) 02h11min de 1 de maio de 2013 (UTC)Responder

Edição em Sandoy

Último comentário: 12 de agosto de 20131 comentário1 pessoa na discussão

Prezado Adriao, a grafia troll é amplamente empregada em português, além de ser a utilizada nos verbetes tanto da Wikipédia como do Wikicionário. Cordialmente, --Georgez (discussão) 18h33min de 12 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Conferência Wiki Indaba

Último comentário: 13 de abril de 20141 comentário1 pessoa na discussão

Exmo. Senhor,

O meu nome é Rexford Nkansah, servindo atualmente como o Wikipedian em Residência para um dos projetos da Africa Centre chamado WikiAfrica. Africa Centre é uma organização sem fundos lucrativos baseada na Cidade do Cabo, Africa do Sul.

A Fundação Wikimedia compartilhou conosco o incrível número de edições que você tem feito como um editor da Wikipedia baseado em Angola. Como um dos maiores contribuintes de uma das línguas do continente Africano, quero informá-lo sobre a próxima conferência Wiki Indaba que é semelhante a Wikimania, mas que é no entanto organizada por Africanos para Africanos.

Esta mensagem tem o objectivo de informá-lo sobre as bolsas de participação que de momento estão disponíveis a indivíduos que estejam interessados. Venho de igual modo convidá-lo a candidatar-se  à bolsa de participação para a conferência Wiki Indaba.

Por favor consulte o principal site www.wikiindaba.net <http://www.wikiindaba.net>  para mais detalhes sobre elegibilidade e prazo. E também ‘Goste’ da WikiAfrica facebook página para receber novidades sobre a conferência.

Por favor, não hesite em entrar em contato comigo caso tenha alguma dúvida.

Comprimentos, Rexford --Nkansahrexford (discussão) 13h43min de 13 de abril de 2014 (UTC)Responder

Pesquisa sobre a Wikipédia

Último comentário: 26 de outubro de 20152 comentários2 pessoas na discussão

Olá Adriao, bom dia.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA), no Brasil. Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor africano dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos.

Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 04h41min de 3 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 17h03min de 26 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Galantinas

Último comentário: 31 de janeiro de 20161 comentário1 pessoa na discussão

Olá Adriao. Vejo que já cá está desde 2005. Parabéns pela tenacidade! Sobre esta edição sua — de 2008 — não entendi o que seria "pasta de base". Poderia rever? Grato. Um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 21h34min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Referências em Coleja

Último comentário: 8 de março de 20161 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Adriao. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Coleja não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Витор (Д • К) 23h42min de 8 de março de 2016 (UTC)Responder

userbox

Último comentário: 23 de janeiro de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Olá Adriao A Userbox Por localização São verdadeiras é que identifiques se es de que país e estás a usa-lâ de forma incorrecta disseste que es Angolano ou vives lá e ao mesmo tempo também em portugal? Alfredinho ^Contacta-me☺ 18h54min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

 Wikipédia:GLAM/Museu de Évora

Olá, Adriao, receba as nossas boas-vindas.

Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes. Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?. Atenciosamente, Alchimista ^Fala comigo!

O artigo Kartoffelkäse foi proposto para eliminação

Último comentário: 9 de dezembro de 20171 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Kartoffelkäse, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Fábio Júnior de Souza (discussão) 19h38min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Kartoffelkäse

Último comentário: 11 de dezembro de 20171 comentário1 pessoa na discussão

O verbete Kartoffelkäse, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fábio Júnior de Souza (discussão) 01h23min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Convite para participar do Processo Estratégico

Último comentário: 26 de abril de 20191 comentário1 pessoa na discussão

Olá!

Gostaria de deixar este convite para que participe das discussões sobre o processo estratégico. Na fase atual, estamos respondendo a perguntas específicas, que foram separadas em grupos temáticos. Cada pessoa pode escolher um ou mais temas (incluindo todos se quiser) de sua preferência para deixar seus comentários sobre as perguntas, sobre as respostas de outras pessoas ou sobre o que achar relevante de acordo com o tema.

Estou escrevendo nesta página, pois refere ser de Angola, país de onde, infelizmente, temos pouquíssimos contribuidores. É de extrema importância que mais pessoas de Angola participem como editores, de modo que possam colocar nos artigos a cultura em que estão inseridos. Consequentemente, é de extremo valor a sua participação nesse processo de discussão para que saibamos como podemos melhorar o acesso a mais angolanos.

Por exemplo, talvez queira participar mais do grupo temático "Diversidade" ou "Parcerias" ou quem sabe "Alocação de recursos"? De alguma forma, se relacionam com o reconhecimento de comunidades que possuem menor oportunidade de acesso e maneiras como se sobrepor a isso. Pode também ver outros temas que potencialmente gerem interesse.

Como pode exercer melhor suas atividades? Como mais pessoas de Angola e de culturas diferentes podem ter mais acesso a isso? Ainda que talvez não tenha respostas prontas sobre isso, tenho certeza de que possui boas ideias.

• Uma informação importante: A participação na wiki é apenas uma das formas. É possível agendar comigo uma conversa por chat, videoconferência, e-mail ou qualquer outro canal que preferir, caso não queira comentar na página indicada acima e levarei suas opiniões diretamente aos grupos de trabalho, bem como poderei tirar dúvidas. Se for este o caso, por favor entre em contato por e-mail (lteleswikimedia.org), Telegram, WhatsApp, pelos canais indicados em minha página de usuário.

Fico no aguardo de sua participação! LTeles (WMF) (discussão) 21h23min de 26 de abril de 2019 (UTC)Responder

O artigo Bovril (culinária) foi proposto para eliminação

Último comentário: 17 de outubro de 20191 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Bovril (culinária), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 02h30min de 17 de outubro de 2019 (UTC)Responder

O artigo Tiroler Gröstl foi proposto para eliminação

Último comentário: 14 de novembro de 20191 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Tiroler Gröstl, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 05h43min de 14 de novembro de 2019 (UTC)Responder

O artigo Tafelspitz foi proposto para eliminação

Último comentário: 14 de novembro de 20191 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Tafelspitz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 06h05min de 14 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Farinhota (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 5 de setembro de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Olá Adriao! O artigo Farinhota, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 12h34min de 5 de setembro de 2021 (UTC)Responder

O artigo Coleja foi proposto para eliminação

Último comentário: 23 de dezembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Coleja, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Dr. Thundercats ^💬 19h11min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

O artigo Xéu foi proposto para eliminação

Último comentário: 23 de dezembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Xéu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Dr. Thundercats ^💬 19h23min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Xéu (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 24 de dezembro de 20221 comentário1 pessoa na discussão

Olá Adriao! O artigo Xéu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. RodRabelo7^xe mongetá îepé! 12h33min de 24 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

O artigo Bacalhau à minhota foi proposto para eliminação

Último comentário: 18 de janeiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Bacalhau à minhota, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Sturm (discussão) 04h47min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

O artigo Lapas grelhadas foi proposto para eliminação

Último comentário: 18 de janeiro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Lapas grelhadas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Sturm (discussão) 06h04min de 18 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Santa Casa de Misericórdia de Sobral (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 8 de maio de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Olá Adriao! O artigo Santa Casa de Misericórdia de Sobral, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h54min de 8 de maio de 2023 (UTC)Responder

Ambotic (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 14 de outubro de 20231 comentário1 pessoa na discussão

Olá Adriao! O artigo Ambotic, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 02h26min de 14 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Queijo de Idanha (WP:ESR-SIW)

Último comentário: 12 de setembro de 20241 comentário1 pessoa na discussão

Olá Adriao! O artigo Queijo de Idanha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h03min de 12 de setembro de 2024 (UTC)Responder