John Roberts

John Roberts
John Roberts John Roberts em 2005
17º Juiz-Chefe dos Estados Unidos
No cargo
Período	29 de setembro de 2005 a atualidade
Nomeado por	George W. Bush
Antecessor(a)	William Rehnquist
Dados pessoais
Nome completo	John Glover Roberts, Jr.
Nascimento	27 de janeiro de 1955 (70 anos) Buffalo, Nova Iorque,  Estados Unidos
Progenitores	Mãe: Rosemary Podrasky Pai: John Glover Roberts, Sr.
Alma mater	Harvard Law School (BA, JD)
Esposa	Jane Sullivan (1986–presente)
Filhos(as)	2
Religião	Catolicismo Romano
Profissão	Juiz

John Glover Roberts, Jr (27 de janeiro de 1955) é o décimo sétimo e atual Juiz-Chefe dos Estados Unidos, conduz a Suprema Corte dos Estados Unidos, desde 29 de setembro de 2005.[1][2]

Ele foi descrito como tendo uma filosofia judicial conservadora, mas mostrou vontade de trabalhar com a Suprema Corte e desde a aposentadoria de Anthony Kennedy em 2018 passou a ser considerado um voto decisivo na Corte. Roberts presidiu o primeiro julgamento de impeachment de Donald Trump no início de 2020; no entanto, ele se recusou a presidir o segundo julgamento de impeachment de Trump, que sofreu impeachment como presidente, mas cujo mandato havia expirado na época do julgamento.[3][4]

Roberts antes de ser Juiz-Chefe foi juiz da Corte de Apelação dos Estados Unidos do circuito do Distrito de Columbia; exerceu catorze anos de advocacia a serviço do Departamento de Justiça dos Estados Unidos e do Escritório do Conselho da Casa Branca.[1][2]

Roberts foi indicado por George W. Bush para a Suprema Corte em 19 de Julho para ocupar a vaga de juiz associado ocupada por Sandra Day O'Connor que anunciou que se aposentaria.[2] Mas com a morte do Juiz-Chefe William Rehnquist em 3 de setembro, Bush resolveu nomear Roberts para o posto, e em 6 de Setembro mudou sua nomeação.[2]

Depois de sabatinado pelo Senado seu nome foi a votação e aprovado por 78 contra 22 em 29 de setembro, quando se tornou o atual Juiz-Chefe.[2]

Trabalhos publicados

• Roberts, John (1978). «Developments in the Law: Zoning – III. The Takings Clause». Harvard Law Review. 91: 1462–1501. JSTOR 1340392. doi:10.2307/1340392  Section III ("The Takings Clause") of the unsigned student note "Developments in the Law: Zoning" (pp. 1427–1708).
• Roberts, John (1978). «The Supreme Court, 1977 Term – Contract Clause—Legislative Alteration of Private Pension Agreements: Allied Structural Steel Co. v. Spannaus». Harvard Law Review. 92: 86–98. JSTOR 1340566. doi:10.2307/1340566  Subsection C ("Contract Clause—Legislative Alteration of Private Pension Agreements: Allied Structural Steel Co. v. Spannaus") of Section I ("Constitutional Law") of the unsigned student note "The Supreme Court, 1977 Term" (pp. 1–339).
• Roberts, John; Prettyman Jr., Elijah Barrett (26 de fevereiro de 1990). «New Rules and Old Pose Stumbling Blocks in High Court Cases». Legal Times 
• Roberts, John; Starr, Kenneth; Mueller III., Robert Swan; Lazerwitz, Michael (1991). «At Issue: The Noriega Tapes. Yes: The Order was Constitutional». ABA Journal. 77 (2). 36 páginas. JSTOR 20761397 
• Roberts, John (1993). «Article III Limits on Statutory Standing». Duke Law Journal. 42 (6): 1219–1232. JSTOR 1372783. doi:10.2307/1372783 
• Roberts, John (28 de março de 1993). «Riding the Coattails of the Solicitor General». Legal Times 
• Roberts, John (5 de maio de 1993). «Rule of Law: The New Solicitor General And the Power of the Amicus». The Wall Street Journal. Consultado em 7 de novembro de 2020 
• Roberts, John (1994). «The 1992–1993 Supreme Court». Public Interest Law Review. 1994. 107 páginas 
• Roberts, John (1995). «Forfeitures: Does Innocence Matter». New Jersey Law Journal. 142. 28 páginas 
• Roberts, John (1997). «Thoughts on Presenting an Effective Oral Argument» (PDF). School Law in Review. 1997: 7-1-7-6 
• Roberts, John; Starr, Kenneth; Mahoney, Maureen (2003). «Rex E. Lee Conference on the Office of the Solicitor General of the United States: Bush Panel». Brigham Young University Law Review. 2003 (1): 62–82 
• Roberts, John (2005). «Oral Advocacy and the Re-emergence of a Supreme Court Bar». Journal of Supreme Court History. 30 (1): 68–81. doi:10.1111/j.1059-4329.2005.00098.x 
• Roberts, John (2005). «A Tribute to Chief Justice Rehnquist» (PDF). Harvard Law Review. 119: 1–2. JSTOR 4093552. Arquivado do original (PDF) em 4 de março de 2009 
• Roberts, John (2006). «Tribute to Judge Edward R. Becker». University of Pennsylvania Law Review. 155 (1): 3–4. JSTOR 40041300 
• Roberts, John (2006). «What Makes the D.C. Circuit Different? A Historical View» (PDF). Virginia Law Review. 92 (3): 375–389. JSTOR 4144947 
• Roberts, John (2016). «In Memoriam: Justice Antonin Scalia» (PDF). Harvard Law Review. 130 (1): 1–2. JSTOR 44072402 
• Roberts, John (2018). «In Tribute: Justice Anthony M. Kennedy» (PDF). Harvard Law Review. 132 (1): 1–3 
• Roberts, John (2020). «Memoriam: Justice John Paul Stevens» (PDF). Harvard Law Review. 133 (3): 747–748 

Referências

1. «Current Members». www.supremecourt.gov. Suprema Corte dos Estados Unidos. Consultado em 5 de dezembro de 2019. Cópia arquivada em 15 de setembro de 2019 
2. Longley, Robert. «Biography of John G. Roberts, Chief Justice of the U.S. Supreme Court». ThoughtCo (em inglês). Consultado em 5 de dezembro de 2019 
3. «John Roberts Has Cast A Pivotal Liberal Vote Only 5 Times | FiveThirtyEight». web.archive.org. 6 de julho de 2020. Consultado em 29 de janeiro de 2022 
4. «John Roberts ducks the spotlight by skipping the second Trump impeachment trial - CNNPolitics». web.archive.org. 9 de fevereiro de 2021. Consultado em 29 de janeiro de 2022 

Precedido por William Rehnquist

Chefe de Justiça dos Estados Unidos 29 de Setembro de 2005 - presente

Sucedido por -

• Portal dos Estados Unidos
• Portal do direito
• Portal de biografias