Efeito Warburg

Em oncologia, o efeito Warburg (/ˈvɑrbʊərɡ/) é a observação de que a maioria das células cancerígenas libera energia predominantemente não por meio do ciclo do ácido cítrico "usual" e da fosforilação oxidativa na mitocôndria, como observado nas células normais, mas por meio de um processo menos eficiente de "glicólise anaeróbica", que consiste em um alto nível de captação de glicose e glicólise seguida de fermentação de ácido lático que ocorre no citosol, e não nas mitocôndrias, mesmo na presença de oxigênio abundante.[1] Essa observação foi publicada pela primeira vez por Otto Heinrich Warburg,[2] que recebeu o Prêmio Nobel de Fisiologia de 1931 por sua "descoberta da natureza e do modo de ação da enzima respiratória".[3] O mecanismo preciso e as implicações terapêuticas do efeito Warburg, no entanto, permanecem desconhecidas.

Na fermentação, o último produto da glicólise, o piruvato, é convertido em lactato (fermentação do ácido láctico) ou etanol (fermentação alcoólica). Embora a fermentação produza trifosfato de adenosina (ATP) apenas em baixo rendimento em comparação com o ciclo do ácido cítrico e a fosforilação oxidativa da respiração aeróbica, ela permite que as células em proliferação convertam nutrientes como a glicose e a glutamina de forma mais eficiente em biomassa, evitando a oxidação catabólica desnecessária desses nutrientes em dióxido de carbono, preservando as ligações carbono-carbono e promovendo o anabolismo.[4]

Diagnosticamente, o aumento do consumo de glicose pelas células cancerosas resultante do efeito Warburg é a base para a detecção de tumores em um exame PET, no qual um análogo radioativo de glicose injetado é detectado em concentrações mais altas em cânceres malignos do que em outros tecidos.[5]

Pesquisa de Warburg

Por volta da década de 1920, Otto Heinrich Warburg e seu grupo concluíram que a privação de glicose e oxigênio nas células tumorais leva à falta de energia, resultando em morte celular. O bioquímico Herbert Grace Crabtree ampliou ainda mais a pesquisa de Warburg, descobrindo influências ambientais ou genéticas. Crabtree observou que a levedura Saccharomyces cerevisiae prefere a fermentação que leva à produção de etanol à respiração aeróbica, em condições aeróbicas e na presença de uma alta concentração de glicose - o efeito Crabtree. Warburg observou um fenômeno semelhante em tumores - as células cancerosas tendem a usar a fermentação para obter energia, mesmo em condições aeróbicas - cunhando o termo "glicólise aeróbica". O fenômeno foi posteriormente denominado efeito Warburg em homenagem ao seu descobridor.[6] Warburg levantou a hipótese de que as mitocôndrias disfuncionais podem ser a causa da taxa mais alta de glicólise observada nas células tumorais, bem como uma causa predominante do desenvolvimento do câncer.[7]

Base

As células normais liberam energia principalmente por meio da glicólise, seguida do ciclo do ácido cítrico mitocondrial e da fosforilação oxidativa. No entanto, a maioria das células cancerosas libera energia predominantemente por meio de uma alta taxa de glicólise seguida pela fermentação do ácido lático, mesmo na presença de oxigênio em abundância. A glicólise anaeróbica é menos eficiente do que a fosforilação oxidativa para a produção de ATP e leva ao aumento da geração de metabólitos adicionais que podem beneficiar particularmente as células em proliferação.[6] O efeito Warburg tem sido muito estudado, mas sua natureza precisa permanece desconhecida, o que dificulta o início de qualquer trabalho que explore seu potencial terapêutico.[7]

Otto Warburg postulou que essa mudança no metabolismo é a causa fundamental do câncer,[8] uma afirmação agora conhecida como a hipótese de Warburg. Atualmente, acredita-se que as mutações nos oncogenes e nos genes supressores de tumor sejam responsáveis pela transformação maligna, e o efeito Warburg é considerado um resultado dessas mutações e não uma causa.[9][10]

Forças motrizes

Hipóteses mais antigas, como a hipótese de Warburg, sugerem que o efeito Warburg pode ser simplesmente uma consequência de danos às mitocôndrias no câncer. Também pode ser uma adaptação a ambientes com pouco oxigênio dentro dos tumores ou um resultado de genes do câncer que desligam as mitocôndrias, que estão envolvidas no programa de apoptose da célula que mata as células cancerosas.

A fermentação favorece a proliferação celular

Como a glicólise fornece a maioria dos blocos de construção necessários para a proliferação celular, foi proposto que tanto as células cancerosas quanto as células normais em proliferação precisam ativar a glicólise, apesar da presença de oxigênio, para proliferar.[11] A produção ineficiente de ATP só é um problema quando os nutrientes são escassos, mas a glicólise anaeróbica é favorecida quando os nutrientes são abundantes. A glicólise anaeróbica favorece o anabolismo e evita a oxidação de preciosas ligações carbono-carbono em dióxido de carbono. Em contrapartida, a fosforilação oxidativa está associada ao metabolismo de fome e é favorecida quando os nutrientes são escassos e as células precisam maximizar a extração de energia livre para sobreviver.[4] Essas compensações podem ser teoricamente associadas ao comportamento de Giffen na economia.[12]

As evidências atribuem algumas das altas taxas glicolíticas anaeróbicas a uma forma superexpressa de hexoquinase ligada à mitocôndria,[13] responsável por impulsionar a alta atividade glicolítica. No câncer de rim, esse efeito pode ser devido à presença de mutações no gene supressor de tumor von Hippel-Lindau, que regula positivamente as enzimas glicolíticas, incluindo a isoforma de emenda M2 da piruvato quinase.[14] A mutação do TP53 afeta o metabolismo energético e aumenta a glicólise no câncer de mama.

O efeito Warburg está associado à captação e ao uso da glicose, pois isso está relacionado à regulação da atividade mitocondrial. A preocupação está menos no dano mitocondrial e mais na mudança de atividade. Por outro lado, as células tumorais exibem taxas aumentadas de glicólise que podem ser explicadas pelo dano mitocondrial.[15]

Alvos moleculares

A partir de 2013, os cientistas estavam investigando a possibilidade de valor terapêutico apresentado pelo efeito Warburg. O aumento da absorção de nutrientes pelas células cancerosas foi considerado um possível alvo de tratamento pela exploração de uma ferramenta crítica de proliferação no câncer, mas ainda não está claro se isso pode levar ao desenvolvimento de medicamentos com benefícios terapêuticos.[16] Foram desenvolvidas muitas substâncias que inibem a glicólise e, portanto, têm potencial como agentes anticâncer,[17] incluindo SB-204990, 2-deoxi-D-glicose (2DG), 3-bromopiruvato (3-BrPA, ácido bromopirúvico ou bromopiruvato), 3-bromo-2-oxopropionato-1-propil éster (3-BrOP), 5-tioglicose e ácido dicloroacético (DCA).

Um ensaio clínico para o 2-DG [2008] mostrou um acúmulo lento e foi encerrado.[18] A partir de 2017, ainda não há evidências que apoiem o uso do DCA para o tratamento do câncer.[19]

O ácido alfa-ciano-4-hidroxicinâmico (ACCA; CHC), um inibidor de pequenas moléculas de transportadores de monocarboxilato (MCTs; que evitam o acúmulo de ácido lático em tumores), foi usado com sucesso como alvo metabólico em pesquisas pré-clínicas de tumores cerebrais.[20][21][22][23] Inibidores de MCT de maior afinidade foram desenvolvidos e estão atualmente em testes clínicos pela AstraZeneca.[24]

O ácido dicloroacético (DCA), um inibidor de molécula pequena da piruvato desidrogenase quinase mitocondrial, "regula negativamente" a glicólise in vitro e in vivo. Pesquisadores da Universidade de Alberta teorizaram em 2007 que o DCA pode ter benefícios terapêuticos contra muitos tipos de câncer.[25][26]

A piruvato desidrogenase catalisa a etapa limitadora da taxa na oxidação aeróbica da glicose e do piruvato e liga a glicólise ao ciclo do ácido tricarboxílico (TCA). O DCA atua como um análogo estrutural do piruvato e ativa o complexo da piruvato desidrogenase (PDC) para inibir as quinases da piruvato desidrogenase e manter o complexo em sua forma não fosforilada. O DCA reduz a expressão das quinases, impedindo a inativação do PDC e permitindo a conversão do piruvato em acetil-CoA, em vez de lactato, por meio da respiração anaeróbica, permitindo assim que a respiração celular continue. Por meio desse mecanismo de ação, o DCA atua para neutralizar o aumento da produção de lactato exibido pelas células tumorais, permitindo que o ciclo TCA o metabolize por fosforilação oxidativa.[27] O DCA ainda não foi avaliado como um tratamento exclusivo para o câncer, pois a pesquisa sobre a atividade clínica do medicamento ainda está em andamento, mas demonstrou ser eficaz quando usado com outros tratamentos contra o câncer. A neurotoxicidade e a farmacocinética do medicamento ainda precisam ser monitoradas, mas se suas avaliações forem satisfatórias, ele poderá ser muito útil, pois é uma molécula pequena e barata.[28]

Lewis C. Cantley e colegas descobriram que a M2-PK tumoral, uma forma da enzima piruvato quinase, promove o efeito Warburg. A M2-PK tumoral é produzida em todas as células que se dividem rapidamente e é responsável por permitir que as células cancerígenas consumam glicose em um ritmo acelerado; ao forçar as células a mudar para a forma alternativa da piruvato quinase, inibindo a produção da M2-PK tumoral, seu crescimento foi contido. Os pesquisadores reconheceram o fato de que a química exata do metabolismo da glicose provavelmente variava entre as diferentes formas de câncer; no entanto, a PKM2 foi identificada em todas as células cancerosas que eles testaram. Essa forma de enzima geralmente não é encontrada em tecidos quiescentes, embora aparentemente seja necessária quando as células precisam se multiplicar rapidamente, por exemplo, na cicatrização de feridas ou na hematopoiese.[29][30]

Modelos alternativos

Efeito Warburg reverso

Um modelo chamado "efeito Warburg reverso" descreve células que liberam energia por glicólise, mas que não são células tumorais, e sim fibroblastos do estroma.[31] Nesse cenário, o estroma é corrompido por células cancerosas e se transforma em fábricas para a síntese de nutrientes ricos em energia. As células, então, pegam esses nutrientes ricos em energia e os utilizam para o ciclo TCA, que é usado para a fosforilação oxidativa. Isso resulta em um ambiente rico em energia que permite a replicação das células cancerígenas. Esse fato ainda corrobora a observação original de Warburg de que os tumores apresentam uma tendência a criar energia por meio da glicólise anaeróbica.[32]

Efeito Warburg inverso

Outro modelo foi descrito em células tumorais em um modelo de obesidade chamado de inversão do efeito Warburg. Enquanto no modelo inverso, o estroma do microambiente produz nutrientes ricos em energia, em um contexto de obesidade esses nutrientes já existem na corrente sanguínea e no fluido extracelular (ECF). Dessa forma, os nutrientes altamente energéticos entram diretamente no TCA e, posteriormente, na fosforilação oxidativa, enquanto o lactato e os aminoácidos glicogênicos seguem o caminho oposto ao proposto por Warburg, que é a produção de glicose por meio do consumo de lactato.[33]

Metabolismo do câncer e epigenética

O uso de nutrientes é drasticamente alterado quando as células recebem sinais para proliferar. As alterações metabólicas características permitem que as células atendam às grandes demandas biossintéticas associadas ao crescimento e à divisão celular. As alterações nas enzimas glicolíticas que limitam a taxa redirecionam o metabolismo para apoiar o crescimento e a proliferação. A reprogramação metabólica no câncer se deve, em grande parte, à ativação oncogênica das vias de transdução de sinal e dos fatores de transcrição. Embora menos bem compreendidos, os mecanismos epigenéticos também contribuem para a regulação da expressão do gene metabólico no câncer. Reciprocamente, o acúmulo de evidências sugere que as alterações metabólicas podem afetar o epigenoma. Compreender a relação entre o metabolismo e a epigenética nas células cancerosas pode abrir novos caminhos para estratégias anticâncer.[34]

Efeito Warburg em células não cancerígenas

Um rápido aumento no metabolismo é necessário durante a ativação dos linfócitos T, que residem no sangue periférico contendo concentrações estáveis de glicose. Como a glicose é abundante, as células T podem mudar para o uso rápido da glicose usando o coreceptor CD28.[35] Essa sinalização CD3/CD28 é paralela à sinalização da insulina, pois ambas levam a uma maior expressão do transportador de glicose 1 (Glut-1) na superfície da célula por meio da ativação da quinase Akt. A transdução do sinal CD28 não só leva a uma maior captação de glicose, mas também a uma maior taxa de glicólise. A maior parte da glicose absorvida pelos linfócitos T ativados é metabolizada em lactato e eliminada das células.[36]

Referências

1. Alfarouk, KO; Verduzco, D; Rauch, C; Muddathir, AK; Adil, HH; Elhassan, GO; Ibrahim, ME; David Polo Orozco, J; Cardone, RA; Reshkin, SJ; Harguindey, S (2014). «Glycolysis, tumor metabolism, cancer growth and dissemination. A new pH-based etiopathogenic perspective and therapeutic approach to an old cancer question.». Oncoscience. 1 (12): 777–802. PMC 4303887. PMID 25621294. doi:10.18632/oncoscience.109 
2. Alfarouk KO (Dezembro de 2016). «Tumor metabolism, cancer cell transporters, and microenvironmental resistance». Journal of Enzyme Inhibition and Medicinal Chemistry. 31 (6): 859–66. PMID 26864256. doi:10.3109/14756366.2016.1140753 
3. «The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1931». Nobel Foundation. Consultado em 20 Abril de 2007 
4. Vander Heiden MG, Cantley LC, Thompson CB (Maio de 2009). «Understanding the Warburg effect: the metabolic requirements of cell proliferation». Science. 324 (5930): 1029–1033. Bibcode:2009Sci...324.1029V. PMC 2849637. PMID 19460998. doi:10.1126/science.1160809 
5. Batra S, Adekola KU, Rosen ST, Shanmugam M (Maio de 2013). «Cancer metabolism as a therapeutic target». Williston Park, N.Y. Oncology. 27 (5): 460–467. PMID 25184270 
6. Vander Heiden MG, Cantley LC, Thompson CB (Maio de 2009). «Understanding the Warburg effect: the metabolic requirements of cell proliferation». Science. 324 (5930): 1029–33. Bibcode:2009Sci...324.1029V. PMC 2849637. PMID 19460998. doi:10.1126/science.1160809 
7. Liberti MV, Locasale JW (Março de 2016). «The Warburg Effect: How Does it Benefit Cancer Cells?». Trends in Biochemical Sciences (Review). 41 (3): 211–218. PMC 4783224. PMID 26778478. doi:10.1016/j.tibs.2015.12.001 
8. Warburg O (Fevereiro de 1956). «On the origin of cancer cells». Science. 123 (3191): 309–14. Bibcode:1956Sci...123..309W. PMID 13298683. doi:10.1126/science.123.3191.309 
9. Bertram JS (Dezembro de 2000). «The molecular biology of cancer». Molecular Aspects of Medicine. 21 (6): 167–223. PMID 11173079. doi:10.1016/S0098-2997(00)00007-8 
10. Grandér D (Abril de 1998). «How do mutated oncogenes and tumor suppressor genes cause cancer?». Medical Oncology. 15 (1): 20–6. PMID 9643526. doi:10.1007/BF02787340 
11. López-Lázaro M (Abril de 2008). «The Warburg effect: why and how do cancer cells activate glycolysis in the presence of oxygen?». Anti-Cancer Agents in Medicinal Chemistry. 8 (3): 305–12. PMID 18393789. doi:10.2174/187152008783961932 
12. Yamagishi JF, Hatakeyama TS (Novembro de 2021). «Microeconomics of Metabolism: The Warburg Effect as Giffen Behaviour». Bulletin of Mathematical Biology. 83 (12): 120. PMC 8558188. PMID 34718881. doi:10.1007/s11538-021-00952-x 
13. Bustamante E, Pedersen PL (Setembro de 1977). «High aerobic glycolysis of rat hepatoma cells in culture: role of mitochondrial hexokinase». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 74 (9): 3735–9. Bibcode:1977PNAS...74.3735B. PMC 431708. PMID 198801. doi:10.1073/pnas.74.9.3735 
14. Unwin RD, Craven RA, Harnden P, Hanrahan S, Totty N, Knowles M, et al. (Agosto de 2003). «Proteomic changes in renal cancer and co-ordinate demonstration of both the glycolytic and mitochondrial aspects of the Warburg effect». Proteomics. 3 (8): 1620–32. PMID 12923786. doi:10.1002/pmic.200300464 
15. Gogvadze V, Zhivotovsky B, Orrenius S (Fevereiro de 2010). «The Warburg effect and mitochondrial stability in cancer cells». Molecular Aspects of Medicine. 31 (1): 60–74. PMID 19995572. doi:10.1016/j.mam.2009.12.004 
16. Vander Heiden MG (Setembro de 2013). «Exploiting tumor metabolism: challenges for clinical translation». The Journal of Clinical Investigation. 123 (9): 3648–51. PMC 3754281. PMID 23999437. doi:10.1172/JCI72391 
17. Pelicano H, Martin DS, Xu RH, Huang P (Agosto de 2006). «Glycolysis inhibition for anticancer treatment». Oncogene. 25 (34): 4633–46. PMID 16892078. doi:10.1038/sj.onc.1209597 
18. Ensaio clínico número NCT00633087 para "A Phase I/II Trial of 2-Deoxyglucose (2DG) for the Treatment of Advanced Cancer and Hormone Refractory Prostate Cancer (2-Deoxyglucose)" em ClinicalTrials.gov
19. «Complementary and Alternative Medicine | American Cancer Society». www.cancer.org. Consultado em 18 Outubro de 2017 
20. Colen CB (2005). Gene therapy and radiation of malignant glioma by targeting glioma specific lactate transporter (PhD). Wayne State University 
21. Colen CB, Seraji-Bozorgzad N, Marples B, Galloway MP, Sloan AE, Mathupala SP (Dezembro de 2006). «Metabolic remodeling of malignant gliomas for enhanced sensitization during radiotherapy: an in vitro study». Neurosurgery. 59 (6): 1313–23; discussion 1323–4. PMC 3385862. PMID 17277695. doi:10.1227/01.NEU.0000249218.65332.BF 
22. Colen CB, Shen Y, Ghoddoussi F, Yu P, Francis TB, Koch BJ, et al. (Julho de 2011). «Metabolic targeting of lactate efflux by malignant glioma inhibits invasiveness and induces necrosis: an in vivo study». Neoplasia. 13 (7): 620–32. PMC 3132848. PMID 21750656. doi:10.1593/neo.11134 
23. Mathupala SP, Colen CB, Parajuli P, Sloan AE (Fevereiro de 2007). «Lactate and malignant tumors: a therapeutic target at the end stage of glycolysis». Journal of Bioenergetics and Biomembranes. 39 (1): 73–7. PMC 3385854. PMID 17354062. doi:10.1007/s10863-006-9062-x 
24. Ensaio clínico número NCT01791595 para "A Phase I Trial of AZD3965 in Patients With Advanced Cancer" em ClinicalTrials.gov
25. Bonnet S, Archer SL, Allalunis-Turner J, Haromy A, Beaulieu C, Thompson R, et al. (Janeiro de 2007). «A mitochondria-K+ channel axis is suppressed in cancer and its normalization promotes apoptosis and inhibits cancer growth». Cancer Cell. 11 (1): 37–51. PMID 17222789. doi:10.1016/j.ccr.2006.10.020 
26. Pan JG, Mak TW (Abril de 2007). «Metabolic targeting as an anticancer strategy: dawn of a new era?». Science's STKE. 2007 (381): pe14. PMID 17426345. doi:10.1126/stke.3812007pe14 
27. Tran Q, Lee H, Park J, Kim SH, Park J (Julho de 2016). «Targeting Cancer Metabolism - Revisiting the Warburg Effects». Toxicological Research. 32 (3): 177–93. PMC 4946416. PMID 27437085. doi:10.5487/TR.2016.32.3.177 
28. Michelakis ED, Webster L, Mackey JR (Outubro de 2008). «Dichloroacetate (DCA) as a potential metabolic-targeting therapy for cancer». British Journal of Cancer. 99 (7): 989–94. PMC 2567082. PMID 18766181. doi:10.1038/sj.bjc.6604554 
29. Christofk HR, Vander Heiden MG, Harris MH, Ramanathan A, Gerszten RE, Wei R, et al. (Março de 2008). «The M2 splice isoform of pyruvate kinase is important for cancer metabolism and tumour growth». Nature. 452 (7184): 230–3. Bibcode:2008Natur.452..230C. PMID 18337823. doi:10.1038/nature06734 
30. Pedersen PL (Junho de 2007). «Warburg, me and Hexokinase 2: Multiple discoveries of key molecular events underlying one of cancers' most common phenotypes, the "Warburg Effect", i.e., elevated glycolysis in the presence of oxygen». Journal of Bioenergetics and Biomembranes. 39 (3): 211–22. PMID 17879147. doi:10.1007/s10863-007-9094-x 
31. Lee M, Yoon JH (Agosto de 2015). «Metabolic interplay between glycolysis and mitochondrial oxidation: The reverse Warburg effect and its therapeutic implication». World Journal of Biological Chemistry (Review). 6 (3): 148–61. PMC 4549759. PMID 26322173. doi:10.4331/wjbc.v6.i3.148 
32. Pavlides S, Whitaker-Menezes D, Castello-Cros R, Flomenberg N, Witkiewicz AK, Frank PG, et al. (Dezembro de 2009). «The reverse Warburg effect: aerobic glycolysis in cancer associated fibroblasts and the tumor stroma». Cell Cycle. 8 (23): 3984–4001. PMID 19923890. doi:10.4161/cc.8.23.10238 
33. Luis C, Duarte F, Faria I, Jarak I, Oliveira PF, Alves MG, et al. (Abril de 2019). «Warburg Effect Inversion: Adiposity shifts central primary metabolism in MCF-7 breast cancer cells». Life Sciences. 223: 38–46. PMID 30862570. doi:10.1016/j.lfs.2019.03.016. hdl:10400.22/14163 
34. Gupta V, Gopinath P, Iqbal MA, Mazurek S, Wellen KE, Bamezai RN (2013). «Interplay between epigenetics & cancer metabolism». Current Pharmaceutical Design. 20 (11): 1706–14. PMID 23888952. doi:10.2174/13816128113199990536 
35. Medzhitov R (Outubro de 2015). «Bringing Warburg to lymphocytes». Nature Reviews. Immunology. 15 (10). 598 páginas. PMID 26403193. doi:10.1038/nri3918 
36. Frauwirth KA, Riley JL, Harris MH, Parry RV, Rathmell JC, Plas DR, et al. (Junho de 2002). «The CD28 signaling pathway regulates glucose metabolism». Immunity. 16 (6): 769–77. PMID 12121659. doi:10.1016/S1074-7613(02)00323-0 

• Portal da medicina